Поскольку Лада V. Одинцова, выпускница литературного института им. А. М. Горького, во время учёбы в 1968- 1970 гг. знала Н. М. Рубцова, А. Передреева, Ю.П. Кузнецова, её воспоминания представляют определённый интерес для читателей и литераторов. Лада Одинцова, поэт, член Союза писателей России, знавщая почти в совершенстве украинский и польский языки и следовательно  диалекты единого славянского языка  в 1992 году в условиях послеперестройки и отсутствия литературной заработков уехала в Чехию на преподавательскую работу. В 2010 году она  написала книгу «Камертон», в которых имеются главы воспоминаний о Рубцове, Передрееве и Кузнецове. На сайте «Звезда полей» опубликованы две статьи Лады Одинцовой.
   В декабре 2012 года я познакомился с Ладой Одинцовой на одном из литературных вечеров НКО «Рубцовский творческий союз» в Московской библиотеке им. Достоевского на Чистых прудах. 25 января 2013 года Лада В. Одинцова участвовала и выступила при  открытии читального зала имени  Н. М. Рубцова  в гуманитарном колледже № 58 «Колледж информации и автоматизации», площадка № 5.9М. Щёлковское ш., 52)
    
    Приложение № 7     

Лада V. Одинцова.  Стихотворная графика Николая Рубцова
(Мемуарно-литературоведческие записки, фрагменты)

1.
   Единственным своим другом Николай Рубцов называл драматурга Вампилова. Я не знаю причин такого выбора, но с этого начну.
    Рубцов был очень коммуникабельным человеком в отличие от Юрия Кузнецова, который являлся крайним индивидуалистом при всём колхозно-коллективном, типично советском его способе существования. Кузнецов был более замкнутым и недоступным, Рубцов – более открытым и доступным. Я поддерживала тёплые отношения с ними обоими, но в разные времена, хотя познакомилась с тем и с другим в общежитии Литературного института почти одновременно.
3.
    ….Разговор как-то незаметно соскользнул в обычное русло … Заговорили о литературе: «Краса полуночной природы, Любовь очей – моя страна!..»
    – Как пылко сказано, – горячился Рубцов,  – а ведь это поэт Языков – друг Гоголя и Аксакова, Пушкина и Хомякова, славянофил. Я его тёзка – тоже Николай Михайлович, между прочим! Помните, как Белинский бесился из-за славянофильства, даже подписывал свои оскорбительные статьи псевдонимом «Бульдогов»  – это когда у Белинского кончались слова против славянофильских идей…
    –  Ну, да,  – согласился Пиница,  –  аргументов не хватает, значит, в ход идёт сквернословие.
    –  Отвратительное, постыдное сквернословие,  – согласилась я с Петром,  – просто хулиганская брань. Я имею в виду письмо Белинского к Гоголю. Конечно же, такое письмецо  убило Гоголя.
4.
      –  Знаешь, - буркнул Рубцов за чаем – остывшим, без сахара и даже без хлеба, - порой у меня возникает ощущение груза на себе –

295
чувство какой-то неестественной тяги. Как бы тебе это понятнее растолковать? Ну, словно я несу короб с наваленными туда магнитами… Было у меня в юности такое приключение. Получили мы вдвоём с одним напарником приказ доставить на завод 60 кг ферромагнетиков – прибыли к поставщику, расписались в получе-нии двух ящиков: за один короб я отвечаю, за другой короб отвечает товарищ по цеху. А нас и спрашивают: «А где же ваш грузовик?» Мы отшутились. Волочем ферромагнетики в поезд – глядь: на ящики наши деревянные поналипло гвоздей, кнопок, подковок и даже металлических пуговиц с земли целая куча. Пыхтим, глядь: магнитная сила так и шмякнула нас вместе с ящиками о железный забор – бац! Прилепились. Еле отодрали свои ящики от прутьев.     
     Приближаемся к вокзалу, тащить груз замучились. Случайно вышло так, что уронили ящик на тротуарную крышку канализационного люка. Елки-палки, что делать? Теперь от ящика нельзя отодрать крышку. Пыхтели-пыхтели – отодрали…     
     Милиционер заинтересовался парочкой охламонов с ящиками. Только подошёл к нам, как своими часами да пистолетом к ящику прилип. Отдирать надо, чёрт его принес на нашу голову! Ну, отодрали мы его пистолет и часы от ящика, документы предъявили, заносим ящики в вагон. А там ведь тамбур железный, ну, значит, и понесло нас вдоль по Питерской… То есть вдоль по железным стенам тамбура – еле отодрали. В вагон вносим каждый свои 30 кг ферромагнетиков, задвинули под низ, цирк начался. Стоило проводнице внести пассажирам горячий чай в подстаканниках, как показалось ей, что подстаканники с чаем куда-то затягивают её, словно в болотную трясину. Пассажиры тоже «трясину» ощутили: держат в руках подстаканники, а неведомая сила тянет их хрен знает куда и зачем. Мы с напарником наблюдаем, что дальше будет? А поезд рвануло на перегоне, пустой подстаканник свалился было вниз да так и прицепился сбоку на нижней полке. Пассажиры засмеялись от радости, что цирковой фокус видят и принялись швырять вниз чайные ложки, перочинные ножички, -, весь вагон сбежался на представление. Прибыли на станцию,а как выносить ящики с магнитами? И швыряло нас, и подкидывало. А мы-то  богатырями себя воображали. А видишь, каково в жизни бывает?
                                       P.S. Печатается с сокращениями (80)

Рубрика в газете: Голоса времени, № 2020 / 47, 17.12.2020, автор: Стефания ДАНИЛОВА

Питерский поэт и культуртрегер инициировала издание весьма необычной антологии. Собранные в ней стихи – «наш ответ коронавирусу».
– Как пережили период самоизоляции, с какими трудностями столкнулись?
– Тайское вдохновение и дедлайн диссертации пронесли меня сквозь весну, и она не успела меня напугать. Лето и осень были очень про творчество: барахолки в питерских дворах, моё 26-летие, Школа Писателей в Вологде, гастроли в Москве. В октябре белая шоколадка потеряла вкус, а гель для душа перестал пахнуть. «Мир без запаха и без вкуса» – мой крайний текст, я не осилю сейчас планку выше этого; было осознание, что это может быть последним, что после себя оставлю.
….Рабочим названием было «Поэты против коронавируса», затем «Здесь не танцуют» – как ответ «Ридусу», окрестившему книгу «пляской на костях». Потом я подумала, что «Ридусу» много чести, и предложила «Возврату не подлежит». ….
 Но книгу я делаю не как пиарщик, а как человек, и не хочу заигрывать с читателем. Тесты и ПЦР забудутся, врач Никита Жуков предложил присылать ему записи кашля в акции «обкашляем пандемию».
– Как вы относитесь к заявлениям о том, что Данилова решила в очередной раз хайпануть?
– Это пишут люди, которые не читали Пушкина, не проходили «Декамерон», вся серьёзная литература о событиях, потрясших планету (войны, эпидемии, геноцид) прошла мимо них. Наша антология является важным в художественном плане высказыванием более сотни авторов. Важно отметить, что я – исторически детерминированная фигура.

7 комментариев на «“Мир без запаха и вкуса”»
1.    кугель:
17.12.2020 в 21:38
А не дать ли этому составителю таблетку №6? Сразу и запахи будет различать, и вкусы, и память получшает.

Ответить
2.    Аля:
18.12.2020 в 21:55
а вы не завидуйте. Данилова прекрасна — вам до нее очень далеко
Ответить
Олег Гришин:
19.12.2020 в 11:34
Великолепная идея собрать мысли и чувства поэтов о происходящем в одном сборнике. Творчество должно поддерживать людей и во время пандемии

Ответить
3.    кугель:
24.12.2020 в 22:52
Она прошла «Декамерон»
Насквозь и тихо вышла вон.

Ответить
4.    кугель:
25.12.2020 в 16:10
Не просто до нее далеко, но буду стараться всячески соблюдать дистанцию. Надо от таких держаться подальше. Культура и культуртрегерство несовместимы. Культура хранит, а культуртрегеры сохраненное растаскивают и реализуют мелким оптом и в розницу, преследуя собственную выгоду. Сами они ничего не производят. Ретейлеры. Лотошники. Мелкие спекулянты.

Ответить
5.    кугель:
27.12.2020 в 18:37
Прочел ейный стишок. Врут, что без запаха и вкуса. Дурно пахнет и оставляет отвратительный привкус. Часть стишка цитирую. Только нос пальцами зажмите.
Занималась бухлом по падикам и по впискам.
Занималась бегом, сломала оба мениска.
Занималась добычей того, что могло быть даром.
Занималась беспощадным самопиаром,
покуда не стала автографом и афишей,
дымным кольцом, что поднималось выше
и за ним следили напуганно, заворожённо.
Мечтая взять раком, за руку или в жёны,
видя глаза мои вечными, молодыми,
не замечали за грубым табачным дымом,
что я устала, встала и покинула залу,
направляясь к первому попавшемуся вокзалу.

Ответить
6.    юрий кириенко:
28.12.2020 в 11:57
1. Кто это так фотканул Стефанию Д.: из бани, непричёсанная, в махровом халате, но с розочкой и к микрофону на сцену? Пиар так пиар.
2.1. Ещё одна из «Горе от ума» с пёрлами:
«Занималась бухлом… покуда не стала автографом и афишей..»,
«Занималась добычей того, что могло быть даром».
«дышать шершаво», хотя КТ (???)не показало патологий». «..результатов моих ПЦР (???) в городской поликлинике нет…»
«..покуда не стала автографом и афишей,
дымным кольцом…»,
«Любая идея должна созреть, отлежаться, но и не протухнуть (!!!)».
«Тайское вдохновение и дедлайн диссертации (!!!)пронесли меня сквозь весну»,
2.2. Оказывается культуртрегер с такими наработками рвётся в Кандидаты каких-то наук, т.е. в Гуру и в Офисы.
3. «Антология» — это цитирую: «… ответ «Ридусу», окрестившему книгу «пляской на костях».
4.1. Цитирую культуртрегера-просветителя: «Ковид ещё лютует, но я решила, что эта страшная книга обязательно должна успеть выйти в этом году».
4.2. «Мы – единственная (!!!) на данный момент печатная книга, написанная поэтами об эпохе ковида».
4.3. Такая вот первопроходка (?).
Главное — «засветиться» первой с «актуальной» антологией.
…........................................................................................................................................................
Манифест Ассоциации союзов писателей и издателей
№ 2020 / 48, 23.12.2020
Ассоциация союзов писателей и издателей России создана!                 
Смысл её существования – поддержка литературы и литераторов.
Наша Ассоциация – это добровольная, глубоко обдуманная инициатива крупнейших объединений писателей и издателей: Союза писателей России, Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, Союза писателей Санкт-Петербурга, Российского книжного союза.
Мы пришли к этому решению непросто и не сразу, несмотря на тридцать лет размежеваний и разногласий.
Каждый писатель – свободная творческая личность. Каждая организация в нашей Ассоциации остаётся самостоятельной и равноправной. Мы очень разные и дорожим этим.
В Творческом Совете Ассоциации – знаковые авторы, редакторы ведущих литературных изданий, руководители крупнейших издательств.
Что нас собрало вместе?
Желание следовать лучшим, самым благородным традициям отечественной словесности, любовь к литературе и родному языку.
Сегодня литературное сообщество при всём его ярком многообразии в значительной степени беззащитно.
Мы объединяемся для того, чтобы отстаивать права, интересы, судьбы людей литературы.
Сам статус писателя, до сих пор не имеющий юридической кодификации, должен получить серьёзную социальную защиту.
Необходимо существенное обновление фондов библиотек, в том числе электронных. В библиотеках, школах, вузах и на других площадках писатели должны стать желанными гостями. Нужны мощные программы поддержки литературного процесса, включающие фестивали, образовательные мастер-классы, литературные чтения, широкие дискуссии по насущным вопросам литературы, в том числе способствующие развитию критики. Нужны арт-резиденции и дома творчества в разных регионах страны, где писатели могли бы жить и работать. Нужен поиск молодых авторов и поддержка талантов. Особая помощь требуется литературной провинции. Мы будем содействовать развитию национальных литератур народов России, переводу произведений национальных писателей на русский язык. Нуждаются в сохранении и спасении остатки писательского имущества и литературные издания, включая легендарные «толстые журналы».
Всё это требует упорства, энергии и последовательных действий.
Ничто не случится мгновенно, но, если мы начнём работать скоординированно, сообща, то несомненно добьёмся успеха.
Мы открыты для всех любителей и почитателей книги и российской словесности ради общего дела – служения слову.

Светлана Василенко, председатель Союза российских писателей
Николай Иванов, председатель Союза писателей России
Валерий Попов, председатель Союза писателей Санкт-Петербурга
Евгений Сидоров, председатель Союза писателей Москвы
Сергей Степашин, президент Российского книжного союза
Сергей Шаргунов, председатель Ассоциации писателей и издателей России

16 комментариев на «“Манифест Ассоциации союзов писателей и издателей”» на 28.12.2020.

№ 2020 / 48, 23.12.2020, автор: Андрей СОТНИКОВ
Анатолий Федорович уникальный человек — подполковник запаса, он все жизнь проработал на благо Томска, области и своей Родины. Более тридцати лет проработал руководителем на строительных объектах — строил Дворец спорта, НИИПП, птицефабрику, свинокомплекс…
Когда случилась беда в Чернобыле, его послали в числе первых руководить восстановительными работами, также было и после землетрясения в Армении, опять он поехал одним из первых. Популярность его была так велика, что он баллотировался в губернаторы.
Сегодня А. Ф. Чемерис руководит Советом старейшин Томска, куда ходит пешком практически каждый день, несмотря на возраст, а ему идёт девятый десяток лет. Последние годы Анатолий Федорович работает над созданием в Томске протонного медицинского центра, который нужен нам как воздух. Это новое российское изобретение. Центр этот сможет лечить даже самых безнадежных онкобольных. Анатолий Федорович бьётся над его созданием уже несколько лет. Осталось дело за малым, найти финансирование.
Но мы поговорили с А. Ф. Чемерисом на самые разные темы, почему только три процента директив президента В. Путина реально выполняется, а остальное игнорируется, как так получилось, что российская Конституция проамериканская, зачем в России надо срочно восстанавливать идеологическое и патриотическое воспитание в школах, иначе мы потеряем ещё одно поколение…, то есть обо всем том, о чем не принято сегодня говорить с трибун СМИ.
Я утверждаю, что сталинская конституция 36 года была самая демократичная в мире. Я её несколько раз проштудировал и докладываю вам, что если взять её за основу, мы с вами страну не узнаем. (Я, кстати, родился вместе с этой Конституцией в 36-м году). Можно ли сравнить сталинскую Конституцию с нынешней? Нет, они абсолютно разные.
Например, в современной Конституции говорят, что оплата труда должна быть не ниже МРОТ. Но она должна быть намного выше. Это не даёт нам дальнейшего социального движения вперёд.

5 комментариев на «“Я воспитанник сталинской системы”»
1.    Аноним:
25.12.2020 в 10:55
Молодежь уже не знает про сталинскую систему. Для нее это далекое прошлое. Ну а старики всегда хвалят прошлое, тогда они были молодыми и все радовало.
Ответить

2.    Алексей:
26.12.2020 в 10:28
«Мало кто знает, что после Сталина готовили Вознесенского и он сам готовил, но после смерти Сталина его судили и расстреляли.» Этого вообще никто не знает, т.к. Вознесенского расстреляли в 1950 году
Ответить
3.Владимир:
26.12.2020 в 12:48
Задержавшемуся на этом свете сталиноиду нравится система управления предателя и палача русских людей Берия. И вообще кавказские русофобы ему любы.
Ну так пусть скорее к ним и катится.
Ничего толкового у таких «управленцев» получиться не может, так что правильно, что его все посылают…
Ответить

4. Владимир:
27.12.2020 в 15:45
У нас, в Томске. не только «новичёк», но вот и такое чудо — так что Томск — не хухры-мухры….
будете у нас на Колы…тьфу — ну, милости просим….
Ответить

5. юрий кириенко:
27.12.2020 в 17:51
Серьёзных комментариев к такой серьёзной статье так и не последовало пока.
1. В статье предлагается государственная система управления создания и функционирования промышленности России. Сейчас процесс (кроме сырьевых отраслей и ВПК) во многом Хаотичен и определяется появлением технически образованных Лидеров в какой-то отрасли или бизнесменами, которые высчитали ближайшую будущую прибыль.
2. Так наз. «сталинская» система, по факту государственная система Планирования, создания и работы предприятий служила для Выполнения Потребностей большинства населения СССР, где Базовыми республиками были советские Россия, Украина и Белоруссия.
3. «Палачами» были не лично Берия или работники НКВД, они не работали на предприятиях, а работали по Сигналам-заявлениям от конкретных служащих. Большинство сигналов были Доносами, с которыми разбирались работники НКВД (как исполнители). Из передачи на НТВ в декабре 2010 года сказано о 4-х (Четырёх) миллионах доносчиков. Если они «оболгали» каждый хотя бы по 5 человек, то это составило 20 (двадцать) миллионов.
С этими заявлениями работали сотрудники НКВД. В марте 1938 года на 18 съезде ВКП (б) по докладу А.Жданова доносчики, как явление, осуждены и понесли уголовные наказания. Это что жертвы сталинизма?
4. Мой отец по доносу с семьёй был выслан в 1936 году из Ленинграда в Казахстан, где я позднее родился. Вернулся в Россию, в Москву в 1939 году.

…...................................................................................................................................................
 

Комметарии к статье

1.    юрий кириенко:
13.10.2020 в 19:47
Давайте разберёмся.
1. Созданный Кравчуком сайт — это поле его деятельности в России и также самореклама занятости. Проходит Игра на Самолюбии стихослагателей (большинство графоманы).
2. Я не против пишущих (графоманов) поздравления, для пиара — как способной к рифмованию и т.п. Но это не значит, что пишущий — напечатавшийся на стихи. ру может считаться поэтом. Еще Белинский 170 лет назад сказал: «Поэт в России больше, чем поэт». Это своего рода Пророк.
3. Лично я не стал регистрироваться в стихи.ру. чтобы не пиарить этот сайт. Некоторые известные поэты попали в эту ловушку, а затем блокировали своё участие.
4. Насколько мне известно Кравчук почему-то не пишет стихи (Чтобы все знали, Как Надо писать стихи). И не публикуется на сайте
5. Кравчук, собрав тысячи графоманов, по своему плану возглавил это движение, и стал навязывать литсообществу «Поэтов года» и лауреатов года. Это в противовес полупрофессиональным Лит. союзам.
6. Кажется сейчас, Кравчук — Председатель «союза этих русскоязычных стихослагателей», видимо уже образовал НКО и получает гранты. Бизнес есть бизнес. Попутно, сбор поэтвзносов на пиар «лауреатов».
Неплохой план реализован в России.
В порядке дискуссии. И как ответ наивному иногда А.Курганову.
Ответить
2.    Алексей Курганов:
14.10.2020 в 11:30
юрию кириенко. Спасибо за это кокетливое наречие «иногда». То есть, наивен я всё-таки не всегда. И на том, как говорится, но пасаран. Поэтому есть вопросы.
Первый. Цитирую вас же: » Но это не значит, что пишущий — напечатавшийся на стихи. ру может считаться поэтом.». Вопрос: А ПОЧЕМУ не может считаться поэтом? А кто может? По-моему, поэт или НЕ поэт определяет только ВРЕМЯ. Только! В подтверждение могу привести пример того же Александра Сергеевича, которого многие его современнки поэтом не считали, предпочитая ему Миллера и Комарова. И к тому же вы допустили «определенческую «ошибку: на литсайах тексты НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ, а ВЫСТАВЛЯЮТСЯ. Разницу этих определений нужно объяснить?
Второй. Что такое (опять цитирую вас же) «полупрофессиональный литсоюз»? Конспирология какая-то.
И третий. Задаю этот вопрос уже в стомиллионный раз, но поскольку я туповат, то повторяю: в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ (принципиальная!) разница между т.н. графоманом и т.н. писателем?
С уважением к ненаивному юрию кириенко Алексей Курганов
( И в порядке любопытства: а почему вы свои имя и фаилию пишете с маленьких букв? Вы эстет или себя НЕ уважаете?)
Ответить
3.    юрий кириенко:
14.10.2020 в 21:28
Алексею Курганову и не только.
1. Вы отошли от главного в теме комм. 297. — Сайт стихи. ру. — бизнес-проект Кравчука, грамотно построенный на Самолюбии Авторов, рифмующих свои темы с разными целями (показ уровня знаний и философии, амбиции в хорошем и другом смысле слова — чем хуже печатающихся? и др.)
2. Умение рифмовать — это ещё далеко не поэзия.
3. Придётся Сказать о комплексе Критериев: 3.1. Образность Адекватная (не вычурная!), 3.2. Народная исторически лексика, 3.3. Нетривиальные рифмы. 3.4. Обязательность ритмики (размера) в данном представленном стихотворении. 3.5.Логичность построения (развития) темы по строфам. 3.6. Главное — Духовно-смысловая Содержательность Стихотворения. ТВОРЕНИЯ , а не ремесленничество автора. ЭТО и с дополнениями изложено в авторской книге «Методика оценки и критерии народности поэзии». Заметили эту книгу «литпрофессионалы» в 2016 году — упомянули (в длинных списках конкурсов) и в свои Литкусты спрятались. Да сказано резко — но Справедливо. И Ген. Вик. Иванов промолчал. И комиссия Бунинской премии 2016 г. И «Литгазета» Макс. Адол. Замшева — то же. И Бунинскую премию и «Золотой Дельвиг» тихо похоронили организаторы (Это попутно к теме)
4. Надеюсь, Вам — Алексей Курганов (и не только) я объяснил разницу между Поэтом и графоманом.
5. Критериям по п. 3.1. — 3.5. отвечают в 20-м веке только Есенин и Рубцов. Другие поэты — по отдельным критериям соответствуют, но не комплексно.
6. Об авторской поэзии. Издал семь поэтических сборников (2003-2020). И ни одной критической рецензии. Да, тенденцией умолчания (или литИзмора — по мнению-терминологии известного славяноведа Лады Одинцовой) владеют …
7. Согласен с Вами, Алексей К., цитирую: «По-моему, поэт или НЕ поэт определяет только ВРЕМЯ» … Как в песне: «Не надо печалиться…»
Ответить
4.    Алексей Курганов:
15.10.2020 в 16:34
юрию кириенко. По пункту четвёртому вынужден вас разочаровать: никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий между т.н. графоманством и т.н. писательством вы не привели. А приведённые всего лишь ЧАСТНОСТИ, причём частности совершенно условные. Например, образность. Это красочность или изобразительность речи. Согласны? При чём тут вычурность? Один автор видит так, другой — этак. То есть, опять всё та же УСЛОВНОСТЬ.
Народная историческая лексика. Это вообще туман. Это вы былины, что ли, имеете в виду? А что же ещё?
Нетривиальные рифмы. Тривиальность это банальность, затасканность и прочий примитив. Соответственно, НЕтривиальность — оригинальность. И что? Вы отрицаете такой литературный жанр как примитивзим (наивная литература)?
И так далее, и тому подобное. Так то, юрий. не объяснили. Да и никто не объяснит. Потому что ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разнцы между т.н. графоманством и т.н. писательством просто-напросто НЕТ.
Ответить
5.    юрий кириенко:
15.10.2020 в 18:39
Алексею Курганову и не только, поскольку всяк ищет истину.
1. Базовая Лексика Каждого (как и начало Мировоззрения) закладывается в детстве-юности и до условно 25 лет.Одни воспитываются на Гоголе, Грибоедове, Тютчеве, другие на Мопассане и Бальзаке, третьи на Баркове, блатных песнях и далее с матерком, четвёртые на примитивных памяркотах и так далее.
2. На этой Базе и пишет Каждый желающий свои вирши. Это стиль автора и, например, перепрыгнуть либералу в патриотизм или секс озабоченному в «чистую» лирику — не удастся (уши вылезут из текста)
3. С Вами дискуссировать смысла нет практически. Вы не хотите или не можете принять принципы стихосложения.
См. желающие комм 297 и 299.
Ответить
6.    Алексей Курганов:
15.10.2020 в 22:37
юрию кириенко. Вот! Дискуссия благополучно завершилась, прийдя к единому мнению — «Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик»! Господин Паратов оказался тысячу раз прав! Так что это не только мой. но и его ответ на ваши первый и второй пункты (на которые вы, собственно. сами и ответили).
Что касается принципов стихосложения. Да. соглашусь: силлабистика, тонистика, свободный стих- всё это для меня, не имеющего специального литературного и литературоведческого образования, слишком сложно. Да мне этих знаний по сути и не нужно. Я же не поэт и в своих текстах всего-навсего рифмую слова и строки. Это рифмование для меня ЗАБАВА, и не более. (Нет, не бравирую и не ехидничаю. Констатирую факт.) Так что остаюсь к вам, юрий, с прежними уважением и признательностью.
Ответить
7.    Юрий Амурский:
15.11.2020 в 19:29
Всем Доброго времени суток!
Случайно я зашёл на данный форум,
Всех не читал, но мимо не пройду,
А так как я Знаком с порталом этим,
Я «пять копеек» в форум положу) —
Портал «Стихи» то частная конторка!
Разводит что поэтов на бабло!
Ты номинирован, но если не заплатишь,
То пролетишь! Медаль купи ещё…
Не знаю про оплату статуэток,
В финал я никогда не доходил,
Стихи мои не всем пока по нраву,
Пишу ведь правду, много не платил…
Единственная польза от портала,
То авторство законное твоё,
А помпа та с которой отмечают,
События, награды — минус всё…
Союз писателей, маститые поэты…
Сам лично я там был один лишь раз…
Я в малом зале выступил в тот вечер,
Но камеру убрали в то же час!
Ведь творчество моё, оно правдиво,
И рифма режет ухо словно нож,
А слово прямо в сердце попадает,
Не хвастаюсь, я говорю про ложь!
Так вот продолжу, данный вид портала,
Основан исключительно на лжи,
А так же и на поиске клиентов,
Амбиции, давай поэт, держи…
По мне так, это всё едино с ложью,
И цели у портала лишь бабло,
То просто бизнес, с офигенной крышей,
Союз писателей крышует сам его…
Ведь Премии, Награды и Дипломы,
Исходят не с портала, то Союз…
А деньги из поэта для портала…
Такой тандем из кривды лживых уз…
И хоть опять мне номинацию прислали,
И должен две медали получать…
Но честно люди, честно Вам признаюсь…
Мне СТРЁМНО себе Славу покупать!
Нет чувства радости и гордости творенья!
Когда почёт за деньги купил ты!
Бабло, та пыль, фуфло и воздух,
Бесценит, оскверняет все труды!
Ответить
8.    Алексей Курганов:
16.11.2020 в 20:25
Юрию Амурскому. Вот и в «ЛитРоссии» отметились. На страницы не попадёте- так хоть в комментариях. Поздравляю.
Ответить
9.    Сергей Тиханов:
05.12.2020 в 20:27
Всем пламенный привет от вологодского белоруса Сергея Тиханова. За год, на Стихи.ру у меня более 6000 подписчиков. Чему я очень рад!
ПИШУ И ПУБЛИКУЮ…
Я живу
И в ус не дую.
Я пишу
и публикую
Ответить
10.    юрий кириенко:
07.12.2020 в 10:52
1. 1. На комм. № 305. Из автобиографии С. Тиханова, фрагмент, комм. № 265, цитирую: «…мне 63 года, я пенсионер, убеленный сединами, отец троих детей, двух внуков и внучки, приношу свои извинения…Но, я действовал, как профессионал. Мне нужно было продвинуть свои ПАМАЯРКОТЫ и я достиг этой цели.
1.2. «Все дело в том, что я – профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон)».
«Еще в 1994 г, в составе директоров негосударственных телестанций от СНГ, мы посетили США. Познакомились с «кухней» всех монстров: — NBC; ABC; CBS; CNN, а также, с радиостанцией «Голос Америки».
2. Пенсионеру Беларуси, родом с Вологодчины, кандидату в лауреаты «Стихи. Ру».
Явился вновь Тиханов Серж.
Он — памяркотник, а не лгун.
Понятно… Никого не сверг
Самый заядлый протестун.
Полуизвестный Телехват,
Когда-то был Серж за кордоном.
Где стал заядлый демократ,
Но в Беларуссии — гандон…м.
Строчит возами памяркоты,
Не признаёт любую власть.
Такие вот нашёл заботы,
Но пить и есть осталась страсть!
Покинув Вологду, как мать,
Приплыл зачем-то в Беларусь.
Наверно счастье поискать —
«Враги» кричат: — Валютный гусь!
Хотите, дам лауреата
Звезды полей… за нами Русь,
Когда клянётесь клятвой брата,
Что не продали Беларусь!
Друзья! Для тоста мне налейте:
Сергей, беру вас на поруки!
Детей родимых пожалейте
И не позорьте ваших внуков!
Ответить
11.    Алексей Курганов:
07.12.2020 в 14:47
Сергею Тиханову. А что значит шесть тысяч подписчиков? Это какой-то знак, что ли? Или символ?
Ответить
12.    кугель:
07.12.2020 в 22:56
Амурский, истый патриот,
Несет победно «пятачок»,
Хотя такому, в общем, мэтру
Держать бы «пятачок» до ветру.
Ответить
13.    Олег Секерин:
08.12.2020 в 09:12
Зачем дан дар творить стихи,
Рифмуя нити размышлений,
Добро, святое, и грехи,
Вязать в цепочку впечатлений.
Друг Алфавит, словесный ряд,
По дружбе с мыслями венчает,
И в поэтический наряд
Раздумий фразы облачает.
Слепящий свет, ночная мгла,
В руках безудержных поэтов,
Монументальная скала
Среди вопросов и ответов…
Ответить
14.    юрий кириенко:
08.12.2020 в 11:21
Графоманам.
Ночная мгла. В кабинке свет.
Бумага мягкая на стенке.
Цивилизации привет!
Стишки явились на коленке.
Писать… писать о Том, о Всём —
Явилась новая примета.
Столбите ФИО Вы при сём:
Всегда на стенках туалета.
Ответить
15.    Алексей Курганов:
09.12.2020 в 01:06
кугелю, Сикерину и кириенко. Ребята, вы ничего не попутали? Здесь всё-таки отдел комментариев уважаеого литературного издания, а не стенки привокзального туалета!
Ответить
16.    Алексей:
09.12.2020 в 13:44
Курганову. Не трогайте их. Пусть графоманы ругают графоманов. Они таким образом облегчаются.
Ответить
17.    Сергей Тиханов:
10.12.2020 в 09:39
Алексею Курганову, на № 307 от 7.12.
Это факт!!!
Ответить
18.    Алексей Курганов:
10.12.2020 в 11:47
Сергею Тиханову. Понял, спасибо за пояснение. Значит, ФАКТ. То есть, просто ЦИФРА. А от цифры, как известно, не бывает ни жарко ни холодно.
Ответить
19.    АЛЕКСАНДР:
11.12.2020 в 00:30
Да, начитался белиберды. И это говорят люди, считающие себя литераторами, т.е.
теми, кто стоит в первых рядах защитников
культуры! Нет, ребята, вы ещё из каменного
века не вышли. Ну, не нравится портал —
уходи! Так нет! Надо обязательно нагадить.
Эх, вы, ораторы! Самих-то не тошнит?
Ответить
20.    Сергей Тиханов:
11.12.2020 в 06:14
Юрию Кириенко на № 306 от 7.12.2020. от вологодского белоруса Сергея Тиханова. Весьма польщен, что Вас заинтересовала моя биография. Прошу дополнить, что я офицер запаса, бывший военный разведчик (радиоразведка, войск ОСНАЗ ПВО при ГРУ СССР). С 1982 г живу в РБ, гражданин страны, «розовых» очков не имею… Повзрослел, мне уже – 64.
На просторах СНГ бытует мнение, что в Беларуси (Синеокой) народ — ПАМЯРКОВНЫЙ (послушный, покладистый) и живет, как:
В ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ СТРАНЕ…
В процветающей стране,
Все мы по уши, в ….. (цветах).
Все пристроились не пыльно,
Все надежно, все стабильно.
Нам стабильно «пудрят» мозги,
Мягче нет, чем наши розги.
Так, как не кому на свете,
Ярче всех нам солнце светит.
Наши цены не «кусают»,
И с ушей… «лапша свисает»…
Можно было бы ограничиться этим ПАМЯРКОТОМ, чтобы вы поняли, насколько прекрасно живется в Синеокой.
Но, для нас интересно, как «ПРОЦВЕТАЮЩАЯ СТРАНА», выглядит в басне. Для чего, к ПАМЯРКОТУ «В ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ СТРАНЕ», «пришиваем», снизу — «ЮБКУ» (семью стежками), которая, называется — «МОРАЛЬ». В результате, получаем БАСНЮ:
К ЛАПШЕ – КОНСЕРВЫ!
(басня)
В процветающей стране,
Все мы по уши, в ….. (цветах).
Все пристроились не пыльно,
Все надежно, все стабильно.
Нам стабильно «пудрят» мозги,
Мягче нет, чем наши розги.
Так, как не кому на свете,
Ярче всех нам солнце светит.
Наши цены не «кусают»,
И с ушей… «лапша свисает»…
*******
Ржу и плачу! Но пишу.
Саша, об одном – прошу:
Чтоб, в стране не сдали нервы,
Надобно, к лапше – КОНСЕРВЫ!…
Ответить
21.    юрий кириенко:
11.12.2020 в 22:06
Сергею Тиханову. Из его автобиографии — «бывший военный разведчик (радиоразведка, войск ОСНАЗ ПВО при ГРУ СССР), профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон)».
В России бытует мнение, что русофобы и внуки полицаев-фашистов пытались захватить власть.
В древней братской стороне
В процветающей стране
Разгулялись болтуны.
Не сидели ведь в гав… (добре),
Стали вдруг протестуны.
Те, которые картофель
Не сбирают на полях,
В кошельках у них не гроши,
Только то, что выслал лях.
«Ты не прав» — кричит сосед.
«Серж блуждает целый век.
Передай ему привет.
Протестун, ведь, человек.
Пусть катался по загранке,
Пусть диплом от Би-Би-си.
Не похож на содержанку,
По-английски спеть проси.
А лапшу, что так не любит,
Не давай на каждый день.
Знай, что в этой стороне
Лес Стоит, в овраге — пень».
* * *
В процветающей стране,
Говорят, есть тунеядцы.
По своей иль чьей вине:
Дураки бывают, братцы.
Ответить
22.    Алексей Курганов:
12.12.2020 в 19:58
Сергею Тиханову. А что это за определение такое — «вологодский белорус»? Не знаю как кого, но меня вы таким определением пугаете.
Ответить
23.    кугель:
13.12.2020 в 00:16
Да если бы в каком туалете такие стишки б водились, я бы оттуда сутками не вылезал, читал бы и читал напропалую.
Ответить
24.    Сергей Тиханов:
13.12.2020 в 08:20
Ежегодно, 2-го апреля, начиная с 1997 г., в РБ и РФ отмечается создание «Союзного государства» (СГ). День единения народов РБ и РФ, УРА!!!
8 декабря должны были отметить очередную годовщину подписания договора о создании СГ (в 1999 г). Тишина…
ПРО СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Друзья! Прекрасен
Наш союз,
Сказать об этом
Вам осмелюсь.
Я первого числа
Напьюсь,
Ну а второго –
Опохмелюсь…
Скромный ПАМЯРКОТ. Поскольку событие то, самое заурядное. Более 20-ти лет говорим о нём, о СГ, но пока никто его не видел.
Пришиваем к ПАМЯРКОТУ семью стежками юбку (мораль) и … Наиболее полно и точно ситуацию с СГ демонстрирует БАСНЯ:
ТОЛЬКО ОПОХМЕЛЯТЬСЯ…
Друзья! Прекрасен наш союз,
Сказать об этом вам осмелюсь.
Я первого числа напьюсь,
Ну а второго – опохмелюсь.
*******
Все это – по былому грусть,
Былые помыслы пылятся.
Навряд — ли я уже напьюсь,
Придется лишь – Опохмеляться…
Ответить
25.    Сергей Тиханов:
14.12.2020 в 06:40
Алексею Курганову на № 318 от 12.12.2020.
Вологодский белорус. родился и вырос в д. Приворот, на Вологодчине, с 1982г., живу в Г. Солигорске Республика Беларусь, гражданин РБ.
Ответить
26.    юрий кириенко:
14.12.2020 в 10:48
На комм. 320.
Пусть бесятся от зависти соседи,
Готовят пакости и Там протестунов.
За нас везде все русские медведи,
А зубры беларусские погонят дураков.
Пусть у кого-то за бугром там гонор панский,
Пусть коньяком от злости заливают грусть.
У нас одна земля, один язык славянский:
Поймут всегда и Русь, и Беларусь.
Опохмеляйтесь все , кому не вредно,
И пейте все, кто говорит : напьюсь!
Мечтать вредить — всегда заметно.
Но у Руси одна Земля и вечен наш Союз.
Ответить
27.    Алексей Курганов:
14.12.2020 в 12:20
Сергею Тиханову. Значит, вы — вологодчанин, живущий в Белоруссии. Так стилистически правильно.
Ответить
28.    Сергей Тиханов:
16.12.2020 в 07:11
Алексею Курганову, на 323. Это не принципиально. Важно то, что за 38 лет проживания в РБ, не разу, даже на бытовам уровне не слышал пренебрежительного отношения белорусов к русским. А вот «горе — патриоты» нагнетают обстановку. Более того штатные «пропагандисты-агитаторы» на гос. ТВ, буквально разжигают вражду между белорусами и россиянами. Мерзко и печально…
Ответить
29.    Сергей Тиханов:
18.12.2020 в 06:45
Чем запомнился россиянам 2019 год? В РФ после 1.01.2019 г. в яичной упаковке братья — россияне обнаружили не 10, а 9 яиц!!!
ОТНЯЛИ ПО ЯЙЦУ…
(или патент на 9 яиц)
Ну, как тут можно быть довольным?
Так кризис «долбанул», так больно.
По кошельку, но вот что получается,
Мой кошелек, как раз лежал на яйцах.
Я тут же сразу, спал с лица,
Хвать кошелек, а нет яйца!…
Так наша власть общается с народом,
Ну, мужики, с прошедшим, без яичным Годом!…
*******
Мужики, чего молчите??? Нам такое не к лицу.
Дать-то, не хрена не дали, а отняли по ЯЙЦУ.
Через год, с таким патентом,
Могут сделать – ИМПОТЕНТОМ!!!…
Ответить
30.    Сергей Тиханов:
20.12.2020 в 07:15
ГУСЬ, СВИНЬЕ…
Новый год идет, УРА-А-А!!!
ВИСКИ, ЧЕРНАЯ ИКРА…
***
Не товарищ гусь, свинье –
САМОГОНКА, ОЛИВЬЕ…
Ответить
31.    Анатолий Головкин:
20.12.2020 в 16:56
Здесь более 300 комментариев, но я так и не понял, о каком надувательстве сайта «Стихи.Ру» идет речь? Вам предлагают, а вы сами решаете, публиковать свои произведения в альманахе или нет, за вами право выбора. Но некоторые авторы, вместо комментариев по делу, именно здесь пытаются рекламировать себя и свои стихи.
Ответить
32.    Алексей Курганов:
20.12.2020 в 22:32
Сергею Тиханову. Не одним лишь яйцами жив русский человек! У него ещё и пальцы есть! Которыми, как и яйцами, в солонку не лазить!
Ответить
33.    Сергей Тиханов:
21.12.2020 в 09:58
ПРОВОДИЛИ СТАРЫЙ ГОД.
(со счета спились…)
Как Старый Год, Вы проводили?
Да, проводили — высший класс!
***
За поллитровкой мы ходили,
Со счета СПИЛИСЬ, сколько раз…
Ответить
34.    Алексей:
21.12.2020 в 12:49
Головкину. Вы называете стихами те «перлы», низкой пробы, которые стряпают здесь некоторые комментаторы. Их подобает стыдиться — как «перлов», так и комментаторов-авторов. Я бы за такое исключал бы из союза писателей тут же. И неудивительно, что подчас «Литературную Россию» ругают. Именно такие стихотворные комментарии «по поводу» и «на потребу» унижают сайт. Имена этих графоманов называть нет смысла, всем они здесь известны. И они не стыдятся своих опусов, а гордятся ими. И судя по комментарию 328, эти графоманы-куплетисты притягивают и умножают число им подобных.
Ответить
35.    юрий кириенко:
21.12.2020 в 13:39
Пишет нам валютный гусь
Залетевший в Беларусь.
ТАМ в упаковке 9 яиц вместо 10…. А здесь (ну, у ЭТОГО) — Виски, икра, а у ТОГО — самогонка, оливье.
***
На «стихи с названьем «ру»
Лезет, как бы, кенгуру,
По страницам лихо скачет,
Ищет, видимо, удачу.
Начал яйца Серж искать
В нашей русской упаковке,
При такой в уме сноровке
Лучше еврики считать.
При Дипломах Би-би-си:
Публикуй Там и проси!
Я смотрю на Новый год
Виски и икра к Вам прёт.
Ну, а наш лихой народ
Самогонку редко пьет.
И кладёт на оливье,
Не доев несёт к свинье.
Мы пришлём вам огурец
На закуску наконец.
Не бежим за поллитровкой
Нет у нас протестунов
С русскою своей сноровкой
Отцепили дураков.
***
Пусть проблемы в жизни есть
Но живут Мечта и Честь.
…..........................................................................................................................
 

Фрагменты  об  актуальных литературных и текущих проблемах.

Звёзд в писательском союзе нет
Рубрика в газете: Цитата дня, № 2020 / 44, 26.11.2020, автор: Александр ПРОХАНОВ
…так называемая патриотическая русская литература очень обессилела, она обезвожена, она слаба. Людей как бы много в Союзе писателей России, но звёзд нет. Звёзд мало.

69 комментариев на «“Звёзд в писательском союзе нет”»
1.    Тот, кто:
26.11.2020 в 18:11
Так звёзд мало или звёзд нет? Или звёзд таки нет, но ежели потребуется, то их пусть мало, но будет?
Ответить

2.    Алексей Курганов:
27.11.2020 в 04:37
Заговаривается Проханов. То мало, то нет. Хоят про «мало» понятно.Себя-то он наверняка считает этой масой «редкостной» звездой.А вообще, какой-то детский сад: какие звёзды? при чём тут звёзды? накой звёзды? Эти звйзды нужны на эстраде. чтобы. как говорит молодёжь, «понтярится». А литературе нужны ПИСАТЕЛИ ( и талантливые, и т.н. графоманы. Хотя не понимаю чем одни от дургих отличаются. Ярлыками? Ну. это мы мастера развешивать!)
Ответить
3.    кугель:
27.11.2020 в 16:13
Писатель Александр Проханов,
Сказал бы что-нибудь про хамов.
Их на пяток союзов хватит,
Что и выходит в результате.
Ответить
4.    Guest:
28.11.2020 в 12:08
Не согласен с Прохановым. Считаю, что в России много талантливых писателей. Может быть, он сам не считает других звёздами, он сам писатель и у него высокие требования к другим. Ну а рядовой читатель, если следит сам за литературой и журналами, всегда найдёт близкого по духу и мировоззрению автора, и не будет думать, звезда он или не звезда. У него будут просто любимые писатели, появление новых произведений которых он ожидает с нетерпением. Возможно, это будет и сам Проханов.
Ответить
5.    Валерий:
28.11.2020 в 22:45
Все творческие Союзы создавались во времена сталинской коллективизаци, как колхозы, с единственной цель — как легче управлять ими сверху.
Ответить
6.    юрий кириенко:
29.11.2020 в 22:19
Талантливые (с нормальными русской лексикой и мировоззрением) писатели (поэты и литкритики) в России есть. Только не все они в составе редакции «Завтра» и не все посещают Комсомольский пр., 13.
Ответить
                7. Аноним:
04.12.2020 в 11:31
Кугелю. Рукоплескания зала вызвали не те стихи, которые процитировала Васильева и которые ты забраковал, а другие, которые отсутствовавшая на вечере Васильева не слышала. Ее показания о вечере недостоверны, потому что она их передала в газете, к тому же, со слов неизвестно чьих, то есть с чужих слов. И речь не о стихах Поликарпова, а о Марлене Хуциеве, который аплодисменты, предназначавшиеся Поликарпову, наложил на выступления других поэтов. А уж о порядочности такого действия каждый судит по своим основаниям. И переводит стрелки на стихи Поликарпова, которому ты, Купель, в подметки не годишься. Про Госфильмофонд: действительно, там есть только записи, относившиеся к фильму; записей вечеров поэзии там нет; там хранятся только варианты фильмов и вырезанные из фильмов куски; фрагменты с Поликарповым в фильм не вставляли, следовательно, и в Госфильмофонд их не посылали.
Ответить
1.    кугель:
05.12.2020 в 23:37
Не всем, ой, не всем, даже среднее образование может стать подспорьем. Ты прочел то, что я написал? Не было никакого С. Поликарпова на съемках фильма «Застава Ильича». Нет никаких тому доказательств и свидетельств. Есть — приведи. Если достойны доверия, я извинюсь. О так выходит — сплошная тенденция. Квази-мемуаристы гонят на Вознесенского с Евтушенко, которых С. Поликарпов обошел, комментаторы гонят на М. Хуциева, который звук перемонтировал. Взял овации у С. Поликарпова, приделал первачам. Кроме того, что М. Хуциев так не поступил бы, он ведь иными мерками мерил, не подонческими, там не было оваций. Аплодисменты, не более. Вознесенский, Евтушенко, Ахмадулина, Слуцкий. Главное — как читали, как зал слушал. То, что комментаторы фильм не смотрели или смотрели в половину единственного глаза, очевидно. Пояснять, что весь рабочий материал, «вставленный», по выражению комментатора, или «не вставленный» в картину, сдается потом в Госфильмофонд и рассуждать нечего. Ну, не знает человек, о чем судит. Обсуждать же стихотворцев, давно канувших в беспамятство читателей, кроме Слуцкого и Поженяна, не стану. Их время прошло. Скучно это.
Вечеров было, вполне возможно, несколько. Организовывал и снимал М. Хуциев один. Остальные отношения к нему не имеют. Ежели там выступал С. Поликарпов, что ж. Может и быть.
В заключение: жду ссылок на источники, которые опровергают мною сказанное. Если их нет, то лгуны вы, кто ж еще.
Ответить
2.    юрий кириенко:
09.12.2020 в 17:46
1. В дополнение к моей сегодняшней информации о Пленуме (собрании правления) союза писателей России от 07.12.2020, ряде тезисов Н.Ф. Иванова и
2. В августе 2020 г. было объявлено о создании новой литературной организации АПР (Ассоциации писателей России), а не АПС (ассоциации писательских союзов)
3. Новая литературная организация АПР создаётся на базе Индивидуального приёма Каждого Состоявшегося Писателя (по заявлению, списку библиографии и заявке на новую книгу с аннотацией).
4. Целесообразно, чтобы АПР возглавил Сергей Шаргунов, депутат Госдумы и редактор журнала » Юность» со своей командой. Он же с командой создаёт Устав АПР и определяет состав Учредителей.
5. Известные Союзы писателей работают дальше, каждый в соответствии со своим Уставом.
Ответить
3.    кугель:
09.12.2020 в 20:55
Писатели заняты непрерывной перестройкой рядов. Им даже на политзанятия времени нет, только строевая подготовка.
Ответить
4.    Аноним:
10.12.2020 в 10:45
Кугелю. Хуциев «компоновал» эпизоды вечера в Политехническом не из одной съемки, а из съемок нескольких вечеров.
Ответить
5.    Алексей Курганов:
10.12.2020 в 11:44
Для кириенко. А почему АПР и АПС? Почему не АПЛ (атомная подводная лодка)? Лично я не вижу в этих аббревиатурах никакой принципиальной разницы.
Ответить
6.    юрий кириенко:
10.12.2020 в 13:48
на 44. Алексею Курганову и не только.
1. Я уже на сайте «ЛР» сообщал о попытке подмены Идеи Ассоциация писателей (!!!) России (АПР) желанием Союза писателей России в лице Председателя Н.Ф.Иванова получить Ассоциацию писательских союзов (АПС).
2. На Пленуме (собрании правления) союза писателей России от 07.12.2020 в тезисах Н.Ф.Ивановым сказано (цитирую): » Мы — учредители. Ассоциация — не руководящий орган для Союза, он — координирующий. Главенство Устава СПР — безусловное над Уставом Ассоциации. Никто не может приказать СПР действовать тем или иным образом, наш Союз — это наш союз, мы остаёмся здесь хозяевами. Никто не имеет права посягать на наши площади». То есть Н.Ф. Иванов с Правлением СПР желает руководить (по факту) направлением работы АПР, переименовав Её в АПС.
3. 3. В комм. № 41 от 09.12.2020 сказано: «Новая литературная организация АПР создаётся на базе Индивидуального приёма Каждого Состоявшегося Писателя (по заявлению, списку библиографии и Заявке на новую книгу с аннотацией).
4. То есть каждый писатель, в том числе Н.Ф.Иванов, Г.В.Иванов, В.В.Огрызко, С.Ю.Куняев, А. Лихоносов, А.Курганов, Ю.И. Кириенко и др. писатели, Каждый пишет Заявление и посылает документы на участие в работе АПР — Асс. Писателей (!!!) России и при новом Уставе, который предлагаю опубликовать писателю С.Шаргунову и авторам Идеи АПР. Это пока кратко в связи с Вашим (А.К., комм 44) запросом.
Ю,И.Кириенко-Малюгин, админ. сайта «Звезда полей», к.т.н., член СПР и РОс. автор. общества, автор книг о Н.М.Рубцове
Ответить
7.    юрий кириенко:
14.12.2020 в 16:40
1. В России действуют литературные объединения (ЛИТО), которые базируются при местных библиотеках и в которых ведётся часто системная лит.работа: обсуждение писателей, даты известных писателей и их творчество, подготовка альманахов к местным историческим дсобытиям, творческие встречи.
2. Предлагаю новой лит. организации-Ассоциации писателей (!!!) России возглавить направление ЛИТО — литературной и общественной жизни, и здесь финансировать мероприятия и издания.
3. Союзы писателей пусть идут своей дорогой, тем более по Своим Уставам.
Ответить
8.    Алексей:
14.12.2020 в 22:42
Такая ассоциация — Ассоциация писателей России — не существует. Новая ассоциация, которая сейчас создается, называется Ассоциация писательских союзов.
Ответить
9.    Великосербов:
15.12.2020 в 10:46
Из эСПээРа в АПээС
Один писака тихо влез.
И видит: эСэРПэвских там
Не перечесть… Бардак, бедлам!
Ответить
10.    юрий кириенко:
15.12.2020 в 12:01
1.С самого начала планировалась и называлась новая лит. организация (насколько сообщалось — по инициативе Администрации Президента) Ассоциация писателей России (АПР), а наблюдается попытка подменить наименованием Ассоциация писательских союзов (АПС), что приведёт к Хаосу, навязыванию своих уставов и дележу полномочий в так называемой АПС.
2. Кроме того блокируются писатели многих литературных Союзов, которые образовались в своё время из-за игнорирования творческого уровня ряда местных писателей местными руководителями СПР,особенно в крупных городах (пример, Рязань).
3. При Индивидуальном приёме по заявлению (Независимо от членства к любом лит . союзе) оценивается творческий уровень конкретного писателя (поэта, прозаика, литкритика, драматурга) и будут отсеиваться бесталанные и скрытые карьеристы.
Ответить
11.    Алексей:
15.12.2020 в 13:37
С самого начала, какое бы название не предлагалось, эта Ассоциация должна была включать в себя коллективы писателей — именно целые союзы, что потом и выразилось в названии Ассоциация писательских союзов. Туда вошли только те союзы писателей, которые образовальная при распаде Союза писателей СССР. Это СПР, СРП, Московская писательская организация и С.-Петербургская писательская организация; также в Ассоциацию включили Российский книжный союз. Индивидуальное членство не предполагагалось изначально. Даже в первом варианте Устава Ассоциации об этом не говорилось. Речь шла только о членстве коллективов писателей.
Ответить
12.    юрий кириенко:
15.12.2020 в 14:52
1. Упорно предлагает аноним «Алексей» вместо Ассоциации писателей России (АПР) некую Ассоциацию писательских союзов (АПС).
2. Походя «аноним» игнорирует (выражая субъективное мнение) множество созданных, и кстати, работающих системно литературных союзов и литературных объединений (ЛИТО), поэты и литераторы которых годами участвуют, например, в конкурсах «Звезда полей» (с 2002 г.), в региональных российских и именных конкурсах.
3. Авторы первичной идеи Ассоциации писателей России, в том числе писатель, депутат Госдумы Сергей Шаргунов, при индивидуальном приёме и при названных на сайте «ЛР» критериях профессии «писатель», о чём говорил на Форуме в ноябре Сергей Владиленович Кириенко, отсеют бесталанных приспособленцев и скрытых карьеристов.
Ответить
13.    Алексей:
15.12.2020 в 16:26
Ассоциация писательских союзов уже признана Администрацией Президента. В качестве ее Председателя СПР выдвинул писателя Сергея Шаргунова. Проект Устава Ассоциации можно легко найти и прочитать в интернете. Кроме того, на последнем секретариате СПР (14.12.2020) выдвинуты кандидаты от СПР в Наблюдательный совет Ассоциации и Высший творческий совет этой Ассоциации. Подписание учредительских документов состоится 22 декабря. После снятия ограничительных мер будет проведен полноценный съезд новой Ассоциации писательских союзов.
Ответить
14.    юрий кириенко:
15.12.2020 в 20:26
Куда ни плюнь, кругом партклички:
То «Аноним», то, как бы, «Алексей».
Нет ни одной известной книжки,
Но гонора, как у известных лебедей.
Когда бездельники права качают,
«Великосербов» часто возмущён.
Клеймит он с коньячка иль с чая,
Но почему его зовут «Пижон»?
Ответить
15.    Великосербов:
15.12.2020 в 20:31
Ты не шути-ка, брат,
С Ассоциацией —
Она уж признана
Администрацией.
Потом и съезд пройдет,
И конференции.
А там потоками
Пойдут субвенции…
И всё наладится,
Всё успокоится,
Литература вся
Благоустроится.
Пойдут поэмочки,
Пойдут романчики.
Широким кверху, брат,
Держи карманчики…
Ответить
16.    Евгений Клюзов:
16.12.2020 в 12:58
Заботы государственных мужей
дошли и до писателей беспечных!
Раскроют тех «увёртливых ужей»,
что избегали важных тем и вечных.
Тех, кто кропает грязные стихи
со злобными намёками на корысть.
Кто оскорбляет чувства, а «в мехи»
залить стремится чуждую нам повесть.
Теперь, всё будет, господа, не так!
По именам товарищей известных
оценят «в рубль», а вас, друзья, в пятак!
И даже не в баталиях словесных!
Ответить
17.    Guest:
16.12.2020 в 14:20
Устав Ассоциации писательских союзов опубликован на сайте Ростовской писательской организации. Может быть, его можно прочитать и на другом каком-нибудь другом сайте, но я нашел его там.
Ответить
18.    Guest:
16.12.2020 в 14:43
Шаргунов пока не утвержден в качестве председателя Ассоциации писательских союзов. Пока это предложение исходит и от одного СПР. Возможно другие союзы, входящие в эту новую Ассоциацию, предложат свои кандидатуры. И в Наблюдательный совет, и в Высший творческий совет тоже. Алексею спасибо за информацию.
Ответить
19.    кугель:
17.12.2020 в 00:34
Затем стараньем Шаргунова
Все старое начнется снова.
Ответить
20.    кугель:
17.12.2020 в 00:35
Так чередуются стократ
Восход, закат, восход, закат.
Ответить
21.    Алексей:
17.12.2020 в 21:15
Для Кириенко. Вообще-то я брезгую вам отвечать, но увидел свой ник в вашем пасквиле и отвечаю — не вам, а тем, кто, возможно, заинтересуется. Все, что я написал в своих комментариях, это не мои выдумки, а изложенные в документах пленумов решения руководителей союзов, входящих в новую Ассоциацию писательских союзов (АПС). Учредительные документы подписывают учредители; в данном случае их представители, а именно их председатели, избранные на съездах и уполномоченные подписывать документы от их имени. Все разъяснения можно прочитать в Уставе Ассоциации писательских союзов. Каждый союз, входящий в Ассоциацию писательских союзов, возможно выдвинет своих кандидатов на пост председателя Ассоциации писательских союзов; СПР выдвинул своего — С.Шаргунова; кого выбрать — будут еще решать. Кого выдвинут другие союзы, пока неизвестно; да они и не обязаны оповещать об этом, но если г-н Кириенко интересуется, кого именно выдвинут в председатели Ассоциации от СРП, Московской Городской писательской организации и С.-Петербургской Городской писательской организации, может обратится сам в эти организации. Там же ему ответят и про критерии. Насколько мне известно, у перечисленных писателей достаточно изданных книг. Непонятно, почему г-н Кириенко не в состоянии сам выяснить все интересующие его вопросы и прочитать Устав Ассоциации писательских союзов, которую я имею в виду. Про Ассоциацию писателей России я не в курсе. По моим сведениям это несуществующая ассоциация.
Ответить
22.    Алексей:
18.12.2020 в 12:15
Для Кириенко. Мне не обидно, а смешно, что вы упорно называете меня «некий аноним «Алексей». Поскольку долг платежом красен, буду изредка (когда попадется, ведь я же в основном не читаю ваши здешние кучки) называть вас «некий графоман Кириенко» или еще как-нибудь в зависимости от тона вашего комментария, на который я снизойду ответить. Не возражаете? По-моему, это справедливо. Не думаю, что вы возбудитесь. Это саиое мягкое, что я смог выбрать, кстати, из здешних отзывов о вас. Так вот, некий графоман Кириенко, перечисленные вами писатели — руководители региональных отделений Союза писателей России — Московского (В.Бояринов), С.-Петербургского (Б.Орлов), Оренбургского (И.Ерпылев); остальных посмотрите сами (если вам это так интересно). На самом деле, уверен, что вы крысятничаете и заглядываете на критикуемые вами ресурсы. Иначе откуда бы вы взяли этот перечень фамилий. С наступающим вас православным Рождеством и Новым годом!
Ответить
23.    юрий кириенко:
20.12.2020 в 18:46
На 63 и 64.
Здесь к анониму «Алексей»
Подходит кличка «дуралей».
Ярлык бросает «графоман»,
Поскольку от напитков пьян?
Ну, а пока наш аноним,
Возможно пис. лит. подхалим,
Строчит пасквили за спиной,
Не будьте Моськой дорогой!
От ваших закидонов млея,
Громлю вас ямбом и хореем.
Могу затем и анапестом
К известному любому месту.
***
Как Моська, вы простой смотрящий
Пишите глупости почаще.
Вы — необычный обыватель,
Теперь зовут вас — надзиратель.
Ответить
24.    Алексей:
21.12.2020 в 12:31
Графоману Кириенко. Теперь все видят, кто здесь графоман, хам и надзиратель. Вот и сейчас возбудился и накатал донос. Вы написали очень слабый по форме (что требовать от шрафомана? ), но выдавивший вашу пакостную сущность пасквиль. Мне вас жаль. Прощайте. Учите русский язык и повышайте общую культуру.
Ответить
25.    Guest:
21.12.2020 в 17:23
Алексею. Давно уже стыдно за сайт, на котором появляются хамские и беспомощные вирши, типа тех, что пишут здесь в адрес оппонента, если он неугоден местному держиморде. Все равно слово хама всегда будет последним. Эти люди самонадеянные и самоуверенные. Могу сказать вам одно: «Стыдить лжеца, смеяться над шутом иль спорить с женщиной,/ Все то же, что черпать воду решетом…/». Мой совет: не уподобляться им и не обращать на них внимание. Вы же не обращаете внимание на собачонку, если она вас облаяла. Или на комара или клопа, если кусают. Вы их изымаете из своей жизни путем уничтожения. Вот и тут уничтожьте общение. Общайтесь с приличными комментаторами, а к графоманам относитесь с юмором, а лучше — совсем не читайте. Удачи вам.
Ответить
26.    юрий кириенко:
21.12.2020 в 23:16
Нет звёзд. Или их мало … (в СПР или в СРП, в СПЛ, в СЛР, в ЛИТО, в «стихи.ру», в «проза.ру» или….)
***
Вот, глядя, Кто и Что творит
Тут мой сосед мне говорит:
«Ну кто там Хаос создаёт,
Что удивляется народ:
Одна — в поэмах чушь несёт,
Другой о секс-любви поёт.
Вот наведя в стихах туман,
Тот секретарь — не графоман.
Никак Пегаса не найдёт,
Журит,страдает, водку пьёт.
Во время то встаёт вопрос:
А есть ли на романы спрос,
В которых есть то Шах, то мат?
Или Настрочен плагиат?
И кто писатель-эрудит,
Что никогда не ерундит?
А бард, что только за народ,
Теперь цензурно запоёт?
А где же искренний Белов?
И где Звезда полей — Рубцов?
Чтоб каждый с детства был здоров,
Где на экранах наш Крылов?
И только Пис. Секрет — тот — ат
Не знает Сам: чему Он рад?
Тому что здание на месте,
Ну и доходы — честь по чести,
Что отстоявши свой Устав,
Всем доказать, насколько прав?
Или за Новое бороться,
Где вдруг дождём добро польётся?
Такая в Лит — у нас картина
В эпоху, братцы, карантина».
* * *
Сосед, закончив сей стишок,
С блином усёлся за чаёк.
Ответить
27.    юрий кириенко:
22.12.2020 в 12:52
На комм №.67 «Guest»-у, который заявляет: «Вы их (Ю.К. и др. — прим.) изымаете из своей жизни путем уничтожения… Общайтесь с приличными (??? — прим.) комментаторами…»
«Алексей» в др. комм. сообщает, что у него друзья за границей, и потому с Ю.К. не хочет общаться на сайте.
Сосед, от эрудиций млея,
Советы шлёт сегодня Алексею:
***
«Дискуссий ваших начитавшись,
И от анализов уставши,
Дружок «Guest» решил сдаваться.
Не верю я… Маневры, братцы!
Не соглашайтесь, Алексей,
Вас не поймёт толпа друзей,
Что за кордоном прозябает,
С утра до ночи Вас читает,
Поскольку очень уважает —
Коньяк пусть чаще посылает.
Вы не простой ведь обыватель
И не за Евро надзиратель.
Вы за рубли и «Миру-Мир» борец,
И ждёте счастье наконец.
Задайте недругам «дрозда»,
Вы будете у нас Звезда!»
***
Сосед, закончив сей стишок
С блином уселся за чаёк

33. Guest:
22.12.2020 в 16:05
Вернувшись к заглавной теме, сказал бы, что не считаю, что сейчас нет звёзд среди яСоюза писателей России. Есть писатели, выделяющиеся из массы. Они известны всем, кто следит за современной литературой России.


юрий кириенко:
24.12.2020 в 10:03
Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения.
1 Парткличке «Алексею» на комм 63, 64, 65, — доносы как раз пишете вы. Такой вот тип написал донос на моего отца (выпускника Ленинградского политехнического института и затем начальника планового отдела крупного Ленинградского завода) в 1936 году и семья ( моя мать инженер-химик и старший брат) были высланы в Уральск , Западно-Казахстанской области, где я потом родился (мои родня из Вологодчины и Смоленщины) .2. Вы же спрятались за кличкой и как сами сообщили, у вас друзья за границей. Позавчера, 22 . 12. 2020 Госдума приняла закон о регистрации физлиц как ИНОагентов, которые связаны с заграницей. Советую вам зарегистрироваться. 2 А ваши выпады, как смотрящего по сайту и своего рода надзирателя, без ответа не остались и не останутся.
…......................................................................................................................................................

В интернете на полях «яндекс дзен» прочитал статью «Что значит Сталин?»  автора  под  псевдонимом «Прорывист». Ниже привожу комментарий - краткое резюме-видение философии материалистов Маркса, Энгельса, Ленина на базе многолетних прочтений  их выборочных публикаций в связи с необходимостью сдачи зачетов-экзаменов в институте по истории КПСС, в аспирантуре по философии, по специальности  в Университете-марксизма-ленинизма, в который был направлен парткомом организации.  
  Маркс, Энгельс и Ленин экономтеоретики, путаники-дарвинисты и бездетные личности, которые не хотели знать и понимать, что общество строиться на семейной ячейке, на рождаемости (воспроизводимости) населения (детей должно быть в семье не менее 4-х). Отсюда должна строиться экономическая теория. Сталин - теоретик и практик общества Социальной Справедливости (запрет абортов, социальные льготы женщинам и работающим, непрерывное товаропроизводство и сельхозпроизводство для жизнеобеспечения населения путём Базового коллективного труда, непрерывной подготовки технических кадров, индустриализации, обеспечение Обороны страны). Только не обязательно надо было это называть - построение социализма. 27.12.2020. Ю.Кириенко,  канд. техн. наук, выпускник факультета "Внешняя политика СССР и международные отношения" Университета марксизма-ленинизма в советское время.

    31 июля 2020 г. письмом № ТРЦ — 02/07  направлено обращение Творческого центра имени Н.М. Рубцова сайта www.rubcow.ru «Звезда полей» следующего содержания.

                                 Руководителю департамента образования г. Москвы
                                                                                                Молоткову А.Б.         

   Уважаемый Александр Борисович!

  В колледже № 20 «Автоматизация и компьютерные технологии», площадка № 5 (Щёлковское ш., 52) в читальном зале имени  Н.М.Рубцова на базе экспонатов Творческого центра имени Н.М.Рубцова (сайт «Звезда полей»)  25 января 2013 года была создана и открыта экспозиция о жизни и творчестве народного поэта.
     Экспозиция содержит (кратко) : 1. Портрет Н.М.Рубцова (70 см х 80 см);  
     2.  Литературная карта  «По дорогам Рубцова» — баннер  размером 95 см х 140 см;
3.    Картины настенные в формате А3 (с паспорту) — 14 шт;
4.    Стенды-шкафы   с  материалами ежегодных лит.конкурсов и др.) — 2 шт
5.    Книги и компакт-диски песен Рубцова. 
6.    Стойки с книгами и фотоматериалами.
     7.  Изделия из соломки — народное творчество из Краснодарского края.
    На открытии экспозиции присутствовала Лада Васильевна Одинцова, гр. Чехии, выпускник Литинститута, современница Поэта и автор двух монографий о нём, художник А.Буяновский, члены Союза писателей РФ — актив Творческого центра им. Н.М.Рубцова и сайта www.rubcow.ru “Звезда полей». В читальном зале ежегодно проводились литконференции «Рубцовские чтения» и встречи с учащимися.
    По информации от руководителя пл. № 5 колл. 20  Т.И.Цымловой (в феврале-марте с.г.), упразднено направление «библиотечное дело», готовится ликвидация экспозиции (состоялись телефонные беседы). В марте с.г. состоялась контакты с руководством колледжа 20 (по эл. почте и письмам ТРЦ), в ходе которых выяснилась отсутствие ряда экспонатов из экспозиции. В связи с пандемией контакты приостановились.
      В настоящее время в Москве нет других экспозиций по творчеству Н.М.Рубцова.
   Прошу Вас дать указание о сохранении экспозиции и мы, как представители Творческого центра им. Рубцова, готовы по согласованию проводить ежемесяные мероприятия по творчеству Рубцова, Гоголя, Есенина, Тютчева, Фета, Блока.
   Прошу Вас  восстановить «библиотечное дело» в специализации колледжа.
         Приложение: письмо Т.И.Дмитриевой (колл.20)
   Председатель Совета ТЦР им. Н.М.Рубцова                
   Ю.И.Кириенко   (Юрий Иванович Кириенко)

Продолжение. начало на сайте «Звезда полей», в меню раздел «новости» от 30.11.2020

ЕЩЕ ОДНО СОБЫТИЕ
    
    Этим же летом произошел  хорошо известный случай с Леной: она, оставшись одна «в горенке», взобралась на сундук, стоявший у стены под окном, потом на подоконник, а  рама была неплотно закрыта,   и -  выпала из окна. Хорошо, что внизу была трава, пусть и крапива с лопухами, и ребенок  испытал только испуг от этого «полета» с двухметровой высоты. На громкий крик выбежали из дома перепуганные родители. Мама Гета  потом всю жизнь про этот случай вспоминала, переживала.

В ДЕРЕВЕНСКОМ КЛУБЕ
    
    Интересен факт, что Рубцов, конечно же, помогая Гете, принимал участие в работе сельского клуба. Не расставался с гармошкой – это ясно. Под его игру и плясали в клубе, и танцевали. Но, кроме того, он писал частушки, короткие стихотворения «на злобу дня» (существовало же такое выражение в те годы!). Все эти тексты носили юмористический и чаще сатирический характер.
    Агитбригада Никольского клуба выступала  в своей деревне,  ездила или ходила пешком выступать по соседним деревням и весело распевала эти немудреные поэтические строки. Некоторые даже сохранились. В Санкт-Петербурге живет Людмила Александровна Жук (до замужества Мартюкова). Это племянница тети Шуры, дочка ее брата Александра. Она хорошо пела, была участницей  агитбригады. Сохранилась тетрадь, в которую она еще старательным ученическим почерком записывала песни. Вот эту нужно было петь на мотив песни «Сорвала я цветок полевой»… Чувствуется, чувствуется рука Николая Михайловича!
    
1.
Родилася дочурка у нас!
Ой, как сердце от счастья колотится!
Из пеленок кричит каждый час:
«Вы должны обо мне позаботиться…
Понарядней меня одевать,
Покупайте мне кофточку белую,
а не то буду в люльке лежать,
даже первого шага не сделаю!»

2.
Он имеет научный диплом,
Он профессор и друг воспитания,
Он в приметы не верит причем,
Оставляет он их без внимания…
Говорит: «Коль стакан разобью,
Это к счастию – точно я ведаю!
Если кошка мне путь перейдет –
Тут я первого шага не сделаю»…

3.
Шила юбку мадам для себя,
Чересчур сногсшибательно узкую…
И стоит она – спутана вся,
Этой модой особой, нерусскою.
Несмотря на разрез впереди,
Эта дама стоит онемелая,
Говорит: « Не могу я идти,
даже первого шага не сделаю»…

4.
Босоножки на фабрике шьют,
Некрасивы, зато очень прочные,
В них резины примерно на пуд,
И полпуда гвоздей наколочено,
Взяли с фабрики пару одну
И устроили им испытание.
Привязали на ноги к слону,
Слон шагнул и упал без сознания…

5.
В переулке кричат: «Караул!» –
К постовому народ обращается:
«Ты б товарищ за угол взглянул?
Там, наверно, с костюмом прощаются...»
«А чего же за угол смотреть?
там Другой есть на улицу узкую,
Я отсюда смогу посмотреть,
А с поста даже шагу не сделаю»…

6.
Мы пропели куплеты для вас,
Обратите на это внимание.
И со сцены уходим сейчас,
Это спели мы вам на прощание.
    
ПИСЬМА

    Лето 1964 года – время первых столичных публикаций Рубцова. В июньских номерах журналов «Юность» и «Молодая гвардия», в августовском – в журнале «Октябрь». Год – 1964, особенно лето,   станет одним из самых плодотворных в его творчестве. В письме к руководителю семинара Н. Сидоренко он поделится: «Здесь за полтора месяца написал около 40 стихотворений». Рубцов  пишет письма  московским поэтам:  Е. Исаеву,  В. Бокову, С. Куняеву, ведет переписку  с  А. Яшиным, Н. Сидоренко, С. Багровым, отправляет большое послание в Северо-Западное  книжное издательство.
    Представим, как сидит Николай Михайлович в маленькой своей горнице за столом, у окна и неторопливо выводит своим каллиграфическим почерком… Конечно, если найдет ручку и бумагу. А сделать это было проблемно. Однажды он признавался, что пытался писать даже вороньим пером – ничего не получилось!
    Вот отрывок из письма поэту Виктору Бокову:

 Здравствуйте, Виктор Федорович!
        Пишу Вам из села Никольского, где сейчас установилась великолепная погода. Все время тепло и ясно (удивительно ясно по вечерам), временами пролетают веселые грозы, один раз только была страшная гроза. Село это совсем небольшое, как деревня, и расположено в очень живописной местности: дорога из леса неожиданно выходит к реке, а там, за рекой, плавно изогнувшись, поднимается в пологую гору, на горе разрушенная церковь (мне ужасно жаль ее), возле церкви старые березы, под березами какой-то одинокий крест, а вправо от этой великолепно-печальной развалины по бугристому зеленому холму и расположено Никольское (здесь его называют коротко, Николой). Вокруг села леса, все леса и через леса видны на далеких старинных холмах еще деревни. Простор, дай бог! Небо видно все полностью, от горизонта до горизонта, не то, что в городе.

СОСЕДИ

Фото № 13 (Изба)    Бабушка Шура с семейством жила в одной половине дома, а в другой – Лев Николаевич Чудинов с женой и дочками – их  в семье было не много не мало – семеро!  Со Львом Николаевичем Рубцов дружил и очень уважал этого человека, в прошлом тоже фронтовика. Они подолгу разговаривали, и видно было, что разговоры у них велись серьезные. Когда Лена подросла, Лев Николаевич увидит ее и каждый раз скажет: «Какой у тебя отец был! Знала бы ты, как он все глубоко понимал! Челове-е-е-ек был». И даже  всплакнет иногда.  Никогда и никому не разрешал сказать про Николая Михайловича ни одного худого слова.
    Вера Сергеевна, его жена, каждый день с кем-то из дочек любила приходить к бабушке Шуре, садилась на лавку у окна и вела досужие разговоры. Вот это почему-то Рубцову не нравилось. Однажды разногласия едва не приняли резкую форму. Соседка обиделась… Пока  Рубцов был в доме, она к тете Шуре больше не заходила.
    Кто бы знал в далеком 1964 году, что одна из дочерей Веры Сергеевны уедет из деревни в Ленинград, выучится, будет работать, встанет на очередь на жилье. Пройдет какое-то время, и она получит квартиру на улице… Николая Рубцова!

ПРО АРКАШУ И ЛЕНУ

    Любил Николай Михайлович с маленькой дочкой ходить к другим соседям, через дорогу – Сивцевым. У них был такой же по возрасту, как Лена, сынок Аркаша. Придут, а Николай Михайлович внимательно смотрит на мальчика. Однажды спросил у бабушки:            «Почему у вашего Аркаши голова большая, а вот у моей Лены маленькая и круглая»? Аркашкина бабушка обиделась. Губы  поджала и ответила: «А каждому свои сопли солоны… »

СНОВА ДРУГ РУБЦОВА - ДЯДЯ САША ПОПОВ

 (Фото № 14 (Рубцов у изгороди)      Продолжалась дружба с дядей Сашей Поповым. У того было ружье, он ходил на охоту и частенько возвращался с добычей – с зайцем или белкой (бывший фронтовик ведь!) Мечтал подстрелить лису, заиметь пушистый рыжий воротник или теплую шапку. Однажды другой деревенский охотник убил медведя, на лошади привез свой «трофей» к дому. Сбежалась посмотреть на бедного мишку чуть не вся деревня.  С соседом Л. Чудиновым Рубцов ходил на рыбалку на Толшму. «Как улов?» - спросят, а Гета с улыбкой скажет: «Какой улов – червяка на крючок ему насаживают! Жалеет он его». Потом вся эта «живность», действительно, пронизанная любовью и жалостью, войдет в его стихи. 
    Дочка дяди Саши, Людмила, вспоминала, что, когда собирались два друга, то в руках одного, то другого непременно появлялась гармонь, и они пели. Пели разные песни, но к одной Людмила долго прислушивалась – уж очень хорошо та звучала. Она запомнила строчки: «Ведь за кладбищенской оградой  живое сердце не стучит».    А это  ведь строчки из стихотворения Сергея Есенина! Вот так!  Рубцов, конечно, запел  первым и дядю Сашу научил:

Гори, звезда моя, не падай.
Роняй холодные лучи.
Ведь за кладбищенской оградой
Живое сердце не стучит…

    О жителях деревенских в письме Рубцов напишет: «Люди здесь, в селе, умные, оригинальные, большинство с великолепным чувством юмора. Разные люди, добрые и скупые, мрачные и веселые, но все интересные почему-то».
(Фото № 15 Лена Рубцова с бабушкой ?)    И, тем не менее, в глазах этих «разных людей» Рубцов выглядел человеком странным и непонятным.    Можно легко представить, как не понимала его и теща – бабушка Шура, сама всю жизнь работавшая не покладая рук – ничего-то зять не делает, ни на какую работу не ходит, а все  что-то пишет. Переводы все какие-то по почте ждет. И денег в семье  по-прежнему не хватает.
    И еще одна ее досада -  встречи зятя с дядей Сашей становились все более  частыми и веселыми.  То один получит свою пенсию от военкомата, то другой почтовый перевод  - гонорар. Но тратят-то деньги – душа болит у бабушки Шуры!  -  «не на дело».
    А жена, как истинная русская женщина, терпеливо и молча переживала все это. Рубцов потом расскажет нижегородскому поэту Александру Сизову: «А Гета понимает меня. Не кричит, не ругается.  Придет с  работы, посмотрит на меня, подгулявшего – я же гонорар из Москвы получил! – потом в кармане пальто пороется, переберет пятерки да трешки и только скажет: «Ой, денег еще много.  Долго тебе, Колька, еще пить».
    Бабушка Шура со своим неуемным характером пыталась бороться с этой досадной привычкой зятя. И увещевала, и выговаривала, и решительные меры принимала. Однажды, уже в сентябре, ушел, как всегда к дяде Саше, а она и дверь закрыла: «Не пущу домой». Вот  явились они оба ночью, в сплошной темноте (один другого провожает), а дверь закрыта. Пошли под окна дома и давай кричать. Дядя Саша от души старался: как это – его друга домой не пускают! А бабушка молчит, даже свет не зажигает. Вот тогда  дядя Саша нашел обломок кирпича и бросил его в окно. Стекло разбил, но настолько рама была старая, что  не выдержала и упала в комнату прямо на стол. Грохот, осколки, крики…
    Без ругани тут, полагаю, что всем ясно, - не обойтись. Попало от души тому и другому. А утром бабушка отправилась к деревенскому  милиционеру и написала заявление «на хулиганский поступок» своего брата и своего зятя.  Рубцов милиции побаивался, поэтому сразу же уехал. А дяде Саше – хоть трава не расти. Раму обратно поставил, закрепил, стекло новое нашел. Судите его – не судите, ему все равно. Вот характер какой!

СТИХИЯ НАРОДНОЙ РЕЧИ

Фото № 16 (Рубцов, корова и 2 женщины)
    Уже два лета Рубцов прожил  в деревне. Имея обостренный слух, чуткое восприятие окружающей речи, запоминал и записывал в свой блокнот «деревенские» слова.     В «Черновых набросках» находим: «ловкой», «сёднишний», «лонись», «вечоршне» молоко, «ходи за тобой, как за писельной бочкой».
    Речь бабушки Шуры щедро пересыпана такими словечками:
    В волосах у нее «гребелка», на голове - «полушалок», комната разделена на две половины «переборкой», с горки скатиться «на чунках», внучка помогает в чем-то – «ой, какая просужая!», картошка в чугуне «нелупленная», надо к обеду «налупить»,  7 классов образование – «шибко грамотная», не скажет  «ничего не слышали», нет, у нее «ничего не чули». А вот еще – как перевести – неизвестно: «квомут». «Квомут на тебя!», «Иди квомут…» – и все тут!
    Как называла Николая? А по-разному. «Зеть», «твой отеч» (Лене так говорила). По фамилии – Рубчёв. По имени – Колька. Но звучало по-деревенски – Ковка, а точнее - Ко[у]ка. А Рубчёв - так в Николе говорили многие, особенно люди в возрасте. Объяснение науки диалектологии: для восточных говоров Вологодской области характерны процессы «чоканья» и «цоканья». Уедет Рубцов в свою Москву, а тут и явится соседка с сообщением: «Слыхали? По радиву-то опять про Рубчёва баяли».
    Не мог, не мог остаться равнодушным к стихии народной речи Николай Рубцов.
    Вот и появляются слова поэта в письме к Александру Яшину: «Написал около сорока стихотворений. Но написал по-другому. Предпочитал использовать слова только духовного, эмоционально-образного содержания, которые звучали до нас сотни лет и столько же будут жить после нас».

О ГЕТЕ МЕНЬШИКОВОЙ

Фото № 17 (Гета Меньшикова)    Однажды Рубцов задал Гете вопрос: «А ты меня любишь как человека или как поэта»? Подумав, она ответила: «Как человека…». Николай Михайлович посмотрел на нее удивленно – ждал, наверное,  что скажет «конечно, поэта». А позднее (запомнился ответ!) появятся  в его стихах строки:

Одной деревенской царевне
Я нравился как человек…

    Писал он во время жизни в Николе много. Генриетта Михайловна выпросила в сельсовете старую печатную машинку и принесла домой. Вот он сидел за ней и двумя пальцами выстукивал строчки своих стихов – готовил к печати сборники в Архангельске, в Москве. 
    Не понимали Рубцова в деревне. Беседуя с корреспондентом, Генриетта Михайловна рассказывает: «Старухи в деревне судачили: «Поэт, поэт… А о чем он пишет-то? Окошко, стол, половики… Что за стихи такие? Что в них хорошего…»
    Характер у Геты спокойный и терпеливый: не кричала, не ругалась на мужа, разборок не устраивала. Позднее  на суде, отвечая на вопросы, она скажет: «Да, Рубцов получал гонорары и выпивал. Дня три или четыре это продолжалось. Но скандалов у нас не было». Ой, терпеливица, про такую скажут. И в деревне вспомнят эту женщину только хорошим словом: добрая была, спокойная, скромная.
    А как она разговаривает с журналистами, когда ее снимает видеокамера! Сдержанно, спокойно отвечает на вопросы. Не рисуется, не стесняется, не стремится выглядеть лучше -  она такая, какая есть!

«ВЕЛИКОЕ СИДЕНИЕ» 1964 ГОДА

    23 сентября Рубцов все еще живет в Николе и пишет письмо своему преподавателю, Н. Сидоренко, в котором  с удивлением спрашивает: «Не понимаю, что значат Ваши слова: «Я подал заявление о вашем восстановлении…» Разве меня исключали из института? Если так, то это для меня новость, мне никто об этом не сообщал. Предлагали только перейти на заочное…» В конце сентября он отправляется в Москву, но уже 20 октября он в Вологде, а 30 октября пишет письмо С. Багрову: «Я уже три дня в Николе…»  В Москве он снова  попадает в неприятную историю и снова в ресторане ЦДЛ. Про дальнейшую учебу свою в институте он так и не узнал ничего толком.
     Оказался в осенней деревне Рубцов – куда ему еще податься? – оказался среди грязи, слякоти,  дождей конца октября. Сразу же побежал в лес – по своим грибным местам. Отошли грибы, пусто, уныло в лесу. На душе тоска. Будущее неопределенно. Правда, успел повидаться в Тотьме с Сергеем Багровым – сотрудником районной газеты. Надеялся хоть там что-то заработать.
    Всю осень он пишет письма друзьям. И с каждым из них видно, как поэт становится все более мрачным, настроение его меняется:  «… в прелестях этого уголка я уже разочаровался, т. к. нахожу здесь не уединение и покой,  а одиночество и такое ощущение, будто мне все время кто-то мешает, и я кому-то мешаю, будто я перед кем-то виноват, и передо мной - тоже».  «Жизнь моя, кажется, остановилась даже, а не идет никуда».  «Совсем разонравилось мне в старой этой избе, да и время от времени рассчитываться надо за скучную жизнь в ней».
    Но поэт рад: «Хорошо то, что пишется». В письме Н. Сидоренко он посылает ему написанные стихи: «Венера», «Уединившись за оконцем», «Мне лошадь встретилась в кустах», «Захлебнулось поле да болото», «В святой обители природы», «По вечерам», «Осеннее».
    И – горькое признание С. Куняеву:  «В общем, все бы ничего, но иногда очень хочется водки. Откуда знать  здешним людям, что после нескольких (любых: удачных и неудачных) написанных мною стихов мне необходима разрядка, - выпить и побалагурить».
    Приближается праздник – Октябрьская, как в то время говорили в деревне. И в письме С. Багрову он в очередной раз ведет  неловкий разговор о своем безденежье: «Может быть, поскольку я уже подготовил  материал, из газеты можно послать мне десятку? Сильно неудобно перед людьми в этой избе, тем более что скоро праздник. Надо бы обязательно хоть немного поддержать эту мою избушку...» Н. Коняев с горечью пишет: «Десять рублей – ничтожная и по тем временам сумма!  - может поддержать семью Рубцова.  Он оказался в отчаянной, будничной нищете, оказался нахлебником в бедствующей деревенской семье».
     И, тем не менее, Вячеслав Белков позднее напишет: "Лето и осень в Николе 1964 года я бы назвал "великим сидением"! Это был и праздник творчества, и напряжение интеллектуальных, нравственных сил поэта. Было еще "сидение" в летние месяцы 63-го и 65-го годов, но 64 оказался самым плодотворным. Десятки прекрасных стихотворений, несколько лучших писем - все это 64 год".

1965 ГОД – ГОД ОТЧАЯНИЯ

     В конце декабря 1964 года Рубцов выезжает в Москву, чтобы выяснить вопрос о продолжении учебы в институте. Стояли морозы, и отправляться в далекий путь в ботинках было немыслимо. Решил ехать в самой удобной обуви – валенках. Вот с этого момента все в Москве, в Ленинграде, в Вологде, в Череповце будут вспоминать поэта Николая Рубцова в валенках - в старых, растоптанных, с подвернутыми голенищами валенках. Обуви удобной, но, на их взгляд, - не городской. А для поэта этот вопрос – второстепенный. В валенках так в валенках.
    Наступающий Новый 1965 год он встретит с Вадимом Кожиновым в студенческой компании в общежитии Литературного института. В середине января его восстанавливают в институте на заочном отделении. После странствий зимы и весны 1965 года (побывал в Москве, Ленинграде, Вологде, Череповце, Бабаево) Рубцов сдает экзамены летней сессии заочников. Все лето он занят подготовкой рукописей для Северо-Западного издательства в Архангельска и столичного издательства «Советский писатель». В середине лета он  опять приезжает в Николу.
     Осенью 1965 года  в Архангельске вышел его первый поэтический сборник - «Лирика». Аванс за него был выдан еще в начале лета. В ноябре поэт надеялся получить оставшуюся сумму, он понимал, что деньгами нужно помочь семье. Ему прислали эту оставшуюся сумму – 29 рублей! Можно представить, какое отчаянное бессилие он испытывал!
    После всех задержаний в Москве и Ленинграде милиции побаивается. Однажды Гета передала, что его просит зайти участковый, так Рубцов даже побледнел. Оказалось, что милиционеру была нужна помощь в контрольной работе – он учился заочно, а Николай Михайлович перепугался.
    Да и как ему не боятся: прописки в паспорте нет, места работы нет – а это непреложные атрибуты советской эпохи. Он носил с собой аккуратно приклеенные на картон справки: «Дана настоящая в том, что он действительно проживал в селе Никольском Никольского с/с Тотемского района Вологодской области с октября 1964 года по август 1965 года. Что и заверяет Никольский сельсовет». Добрая душа, бабушка Шура, выпрашивала ему эти справки у председателя сельсовета. Но Рубцов и осень 1965 года проводит в Николе.    
    Снова холод и грязь октября, ледяное дыхание реки, лесные тропы, где найдена только горсть маслят. Снова подступающее отчаяние.    В письмах пишет, что живет в деревенской избе, с иронией уточняет, что «снимает угол», где его не понимают, и он никого не понимает...   
    И снова в письмах друзьям – безысходность. Вот строки из письма А. Романову «Нельзя ли из «Красного Севера» в счет стихов, которые будут напечатаны, как-нибудь, каким-нибудь образом послать мне немного денег до Нового года. Ты не мог ли чуть-чуть похлопотать об этом? Мне тут, в этой глуши, страшно туго: работы для меня нет, местные власти начинают подозрительно смотреть на мое длительное пребывание здесь…»

ТУНЕЯДЕЦ

Фото № 18 (Фото Рубцова в чёрном свитере)    Именно в это время и возникает легенда о вывешенном на всеобщее обозрение его портрете с надписью «Тунеядец». В Николе про такую фотографию никак не вспомнят. Районный фотограф П. Филев, который будто бы снимал Рубцова для сборника стихов, а получилось, что для всеобщего обозрения, лично с поэтом никогда не встречался и фотографировать его не мог.
    Хотя существуют такие вот воспоминания Сергея Локтюхова, однокурсника поэта по Литературному институту: «Рубцов, увидев меня, дружески улыбнулся и тут же стал браниться на руководство общежития: «Они не пускают меня… словно я бездельник какой, а у меня уже три книги изданы, в Союз писателей принят. Почти так же отнеслись ко мне и в Николе. Понимаешь, удачн (о провел я день в лесу, набрал полное лукошко грибов и ягод. И вот захожу в сельсовет, чтобы продать там мою добычу, - два рубля никогда не помешают. А там, в прихожей, во всю стену щит выставлен с надписью - «Тунеядцам - бой». И надо же! К щиту пришпилена моя фотокарточка. Стою я, скрестив руки, и слащаво так улыбаюсь, точно мне и жить хорошо, и жизнь хороша. Раз я не пашу и не сею, а только бумагу мараю, деревенские сочли меня лодырем».
    Любимое занятие Рубцова в это время - в старых валенках, в деревенском армяке сидеть возле затопленной печи и смотреть на блики огня. Среди распутицы и осенней хмари он бродит по полям и лугам рядом с деревней. Он упрямо пишет стихи…
    В конце осени 1965 г. после получения приглашения на областной литературный семинар, он решил ехать в Вологду. Семинар проходил в начале декабря. Рубцов собрал свои немудреные пожитки в небольшой чемоданчик и покинул Николу, оставил ее уже навсегда. Потом приезжал несколько раз, чтобы навестить дочь…

Я УЕДУ ИЗ ЭТОЙ ДЕРЕВНИ…

    Как-то осенью сосед Лев Николаевич Чудинов  пригласил Гету и Николая в гости. Николай пришел с гармошкой. Среди веселых разговоров и песен, когда попросили его что-нибудь исполнить, он развернул меха, помолчал и запел:

Я уеду из этой деревни,
Будет льдом покрываться река,
Будут ночью поскрипывать двери,
Будет грязь на дворе глубока…

    Пел протяжно, неторопливо… Все притихли за столом. А Гета вдруг поняла, что эта песня про них: про бабушку Шуру, про нее, про Леночку, что этой песней он прощается с ними… Она вдруг заплакала, а потом заплакал и Рубцов.
Фото № 19 (Лена Рубцова с мамой)    Сколько глубоких чувств в простых строчках этой песни, сколько муки, страдания. А сколько любви!  И пророчества: сколько людей потом произнесут эту рубцовскую строку «я уеду из этой деревни…» - и уедут, оставят свой родной дом, подадутся в город. А деревни опустеют и начнут потихоньку умирать.
    Елена Николаевна вспоминает, как однажды с детьми ехала в Николу в отпуск. Добрались до переправы в Красном, переехали на другой берег, а там  радость – мама Гета приехала их встречать! Пока ждали рейсовый автобус, присели на траву. По реке далеко слышно - на пароме вдруг музыка зазвучала. Внучок Коля Рубцов воскликнул: «Слышите? Это дедушка наш поет»! Прислушались – и правда:  кто-то включил запись на магнитофоне, а там Николай Рубцов исполняет свою «Прощальную песню»! Так чисто и проникновенно звучал его голос, что у всех на глаза навернулись слезы. Такая вот встреча произошла и осталась в памяти навсегда.

НОВОЕ ЖИЛЬЕ

Фото № 20 (Здание сельсовета в Николе)    К зиме 1965/66 года бабушка Шура (это в 56 лет)   перешла на другую работу – уборщицей в сельсовет. В старой полуразвалившейся избушке оставаться было невозможно, и семья перебралась в новое жилище, расположенное на первом этаже сельсовета. Один вход – в комнату для приезжих, другой – в квартиру, предложенную бабушке Шуре. Квартира - это, конечно, громко сказано. Скорее, комната, разделенная переборками: прихожая-кухня с русской печкой, одна комната побольше, может быть, метров 10, и еще меньше другая. Бабушка должна была носить дрова и топить печи во всем доме, убирать и мыть в комнатах, готовить постели, если приезжие оставались на ночлег. Как говорится, забот – полон рот.
    Работу всю выполняла с утра, а к вечеру  на ее попечении была внучка Лена. Она всюду следовала за бабушкой и, сколько помнит, всегда помогала ей. У бабушки охапка дров, у Лены – полено, обе поднимаются на второй этаж. Бабушка еще и похваливает внучку: «Молодец! Вот молодец!» Бабушка с ведром и тряпкой на швабре идет наверх, и внучка рядом что-то пытается мыть.
    По вечерам мать уходит в клуб, бабушка с внучкой  остаются вдвоем. Хоть и небольшие деньги получали,  а все время подписывались на газеты и журналы. У бабушки на глазах очки,  сверху на резинке приспособлены  другие, в руках газеты.  Лена весь вечер с журналами «Огонек» - картинки цветные рассматривает, страницу для детей в конце номера изучает.
     Очень любила бабушка Шура районную газету «Ленинское знамя». На первой странице – показатели по колхозам: сколько молока надоили, сколько посеяли или убрали зерновых. Пальцем водит по таблице – никольский колхоз ищет. Или  газета «Сельская жизнь» в руках,    Бабушка читает газету с самой первой страницы вслух.  Это звучит, например, так: «В Волгоградской области, во Фроловском районе доярка колхоза «Спутник» Короткова В. К. (она так и произносит каждую фамилию и буквы ВЭ КА имени-отчества!) надоила от коровы рекордное количество молока…» Обязательно прокомментирует: «Вон как у людей-то доят. Не то что у нас…». Таким вот образом – вслух! с постоянными комментариями! - прочитает всю газету, все четыре страницы. А Лена, со всех сторон обложенная разноцветными «Огоньками», незаметно уснет под бабушкино чтение. Сама  читать впоследствии научилась по этим самым «Огонькам». Буквы, как ей помнится, отец с нею начинал учить, в садике на занятиях запоминали. А вот первые слова, к своему удивлению, сложила  на странице  журнала «Огонек».
    
«В СТРОГОМ СЕЛЬСОВЕТЕ»
    
Фото № 21 (Здание сельсовета в Никольском)    В комнате для приезжих сельсовета останавливалось  районное и областное начальство. Приезжал первый секретарь обкома  Дрыгин, проверял,  ходил по полям,  не слушал доклады, а сам смотрел на лен и картошку, рожь и овес. Для бабушки Шуры – простой и хороший человек. Побывала и Т. Чухина – секретарь Тотемского райкома партии – строгая, очками блестела недовольно. Да, та самая, которая  запрещала стихи Рубцова печатать в районной газете – он ведь «моральные устои нарушает»!  Да многие из начальства приезжали: из районного,  из областного…
        Бабушка обслуживает приезжих: порядок в комнате навести, чаем напоить, постели приготовить. Внучке строго-настрого наказано: сидеть так, чтобы никто не слышал – не видел. Воспитание одним строгим словом: «Не высовывайся!» И всё тут. Лена сидит или рисует, или с куклами играет – все шепотом. Бабушкино воспитание… И строгое, и мудрое, и с великой любовью. Воспитание совести. На всю жизнь!
    
ГОД 1967

    В апреле 1967 года вышла знаменитая рубцовская «Звезда полей». Гонорар за нее был получен поэтом соответствующий. Но вот воспоминания одного из однокурсников поэта. Темным слякотным вечером встретил он  на московской улице  Рубцова в компании приятелей. Тот поделился своей радостью и куда-то заторопился. «Знаешь, возьми у меня деньги, сохрани их, я потом к тебе зайду. Корову куплю, вот обрадуются у меня в деревне…» - при этих словах стал совать  в руки смятые купюры. Однокурсник растерялся, начала укладывать, расправлять их… Рубцов уже скрылся в темноте. Но не успел положить их понадежнее, как из темноты едва не бегом появился Рубцов. «Нет, давай деньги, мне они самому нужны. В следующий раз, в следующий раз куплю…»  - приговаривал он и опять сминал десятки и пятерки, рассовывая их по карманам.
    И вот именно в этом году уговорила Александра Александровна, переживая за внучку – деньги нужны ребенка поднимать! -  свою дочь подать в суд – взыскать алименты с отца. История всем хорошо знакомая. Получив повестку в суд, Рубцов был возмущен.
    По свидетельству жительницы села Никольского учительницы Людмилы Залесской,  у Рубцова с Гетой был уговор не регистрировать отношения, чтобы она, как мать-одиночка, получала на дочь хоть какие-то деньги. Он объяснял: «Я иногда вообще без копейки сижу, а она хоть пятнадцать рублей получит на ребенка». К сожалению, это была горькая, но правда. Но названная сумма для того времени уж очень большая. Как-то не верится в нее. Да и сама Гета Михайловна вспоминала, что выплачивали ей 3 (три!) рубля.
    И вдруг неожиданный поворот дела - суд. Н. Старичкова подробно описала душевное состояние поэта в этот момент. Позже Рубцов получил от Геты письмо, в котором она написала, что прекращает судебный иск. Во-первых, узнала, что денег она получит рублей пять в месяц, не больше – доходы отца, если они и есть,   невелики. Во-вторых, она поняла его обиду, его возмущение, поняла, что это будет причиной окончательного разрыва.
 Фото № 22 (Копия справки о прекрашении взысания)      И - забрала свое заявление обратно. Даже в документе указала: «в надежде восстановить отношения с отцом ребенка».
    Помогал ли дочке? Денег не присылал, но посылки от него приходили. В деревенском же магазине купить что-то ребенку из одежды или обуви было почти невозможно. Вот в почтовом ящике  и  положены для дочери, например, валенки,  пальто зимнее, сандалии на лето. Книжечки детские. Из подаренных  игрушек помнятся шарики, кукла, курица заводная. Очень уж эта курица, по словам мамы, Лене нравилась.
    Можно судить-рядить, но дело было так, как было. И Лена писала письма отцу под диктовку матери или бабушки с просьбой купить ей самые необходимые вещи.  Есть люди, которые  не поймут. А многим (особенно выросшим в деревне) это очень понятно.

ХАБУРКА

    В деревнях зимами играть в карты обожали.   Существуют воспоминания, что и Рубцов играл в подкидного. (В письме писал: «Люди здесь, в селе, умные, оригинальные, большинство с великолепным чувством юмора, так что, играя просто в карты, например, можно до смерти нахохотаться»).  Частенько играл с тещей. А у нее, как всегда, поговорки по любому случаю: «Козыри крести – дураки на месте», «Козыри буби – они меня сгубят», «Козыри вини – играть ими».  Поэту больше всего нравилось: «Козыри свежи, а дураки те же…» Бабушкина поговорка вошла в стихотворение «Зимним вечером»:

И праздник устроим,
И карты раскроем.
Эх, козыри свежи,
А дураки – те же!

    Любимая карточная игра бабушки Шуры - Бура, Бурка, по-деревенски - Хабурка.  Длинными зимними вечерами под керосиновой лампой  - что еще делать? К бабушке Шуре приходили подруги, втроем или вчетвером устраивались за столом, хозяйка вырывала листок из тетради, расчерчивала его на три графы, сверху подписывала: Поля, Оля, Я. Раздавались карты – и пошла игра! Ставка делалась – копейка, две, три. Ходили, сдавали, выкрикивали положенные слова, горячились, спорили… Играли иногда до глубокой ночи. А был случай – до 5 часов утра! Уже лампа начинала мигать, уже стекло все было в копоти, а игра продолжалась. Уходили иной раз подруги рассерженные: «Больше не приду играть! Не дождёсся! Пятначэть копеек у меня выиграла! Не стану больше с тобой играть!» Но проходила неделя, и… снова собиралась компания игроков. Подросшую Лену тоже научили играть в хабурку. Когда же она стала выигрывать у подруг, ей объявили: «Иди, иди отсюда. Мала еще в карты играть!»
    Однажды приехал из района уполномоченный и тоже увлекся игрой. В следующий раз приехал и сразу к бабушке Шуре: «А в хабурку вечером будем играть?»  Потом еще приезжал: «Я, - говорит, - только в Николу в командировку еду. Очень уж весело, бабушки, у вас».

ВЕСЕЛАЯ БАБУШКА ШУРА

     Опубликовали ВК (Вероятно «Вологодский комсомолец» - прим. Ю.К.-М.) фотографию бабушки Шуры с внучкой на руках – и появилось внизу много комментариев. Один из них – «веселая какая была, так бы и посмотрела на нее сейчас, послушала». В памяти автора комментария эпизод, как деревенские женщины приходили на Красную горку (праздник через десять дней после  Пасхи) к сельсовету и начинали катать яйца. Руководила процессом тетя Шура. Там склон небольшой, на него устанавливали специальную доску с желобком посередине. Вот первое яйцо катится, останавливается… Второе катит уже другая женщина. Если второе яйцо заденет первое, оба достаются ей. Кто больше выбьет яиц? Женщины входят в азарт. У кого-то уже целая корзинка накатана, а у кого-то – пусто. Начинают занимать друг у друга. Если не дают взаймы – домой бегут снова варят. И дальше пошло веселое катание! Пестрая толпа в центре деревни, шутки-прибаутки, дети кругом радуются, но смотрят «со стороны», не мешают: тетя Шура строго следит за порядком, за очередью, за ударом: чье же яйцо выбито. А свое отправляет, приговаривает: «Катися, ейчо, на мое крыльчо…»


ЧАСТУШКИ

    На праздниках, на застольях деревенских, даже за карточной игрой бабушки часто запевали частушки. Одна запоет – другая подхватит. Разговор друг с другом могли вести  частушками – столько их, самых разных, хранила память. Часто звучали частушки веселые, с юмором:

Ты пляши, пляши, пляши,
Мне-то не до пляски:
Потеряла от чуков
Синие завязки.

Все пришли, на лавки сели
При галошах и часах.
Мое шлепало пришлепало
В большущих сапогах!

    Были и с насмешкой, ироничные:

Я ударнича, ударнича
Ударнича везде,
До чего я доработалась –
Уснула в борозде.

    Звучали иной раз не совсем приличные, например, такая:

Мне миленок изменил,
Теперь я измененная,
Только снится мне всю ночь
Его сопля зеленая.

    Часто в частушках передавалось чувство печали о прошедшей жизни, горечи об «отзвеневшей» молодости.

Прокатилась наша молодость
Колечком золотым,
Больше нам уже не хаживать
К девчонкам молодым.

Фото № 23 (Женщины Николы?)     Николая Рубцова частушки очень интересовали. Он вслушивался в их слова, в ритмику, понимал, что истинно народная частушка должна быть органичной. 
    Журналист Александр Рачков оставил воспоминания о том, как Рубцов плясал и пел частушки. Было это 7 ноября 1966 года (уже после отъезда из Николы) в городе Соколе на новоселье у ответственного секретаря городской газеты «Сокольская правда» Гурия Судакова.     Сначала плясал и пел сам Рачков, а Рубцов играл на гармошке: «Рубцовская мелодия вела меня все дальше и дальше – от частушки к частушке.  Много их напел.  А когда спел, отплясался и сел, подошел Николай и спросил:
–    Ты можешь повторить частушку, где ночки темные, осенние спокою не дают? - на слове «спокою» он сделал ударение. Я тут же спел:
–   
Ночки темные, осенние –
Частые дожди льют,
А глазки серые веселые
Спокою не дают.

- Ну, спасибо. А я думал, что ослышался. Вот ведь как: неправильно, а красиво.
- Из песни слова не выкинешь. Не я же эту частушку выдумал.
    И Рубцов захохотал, приклоняясь к коленям и прихлопывая по ним ладошками. Хохотал он красиво, ровно, успокаивающе. И вдруг махнул рукой:
- Саша, я плясать хочу!
    Никогда мне играть Рубцову плясовую не приходилось, но чувство подсказывало, что частые переборы тут не подойдут. Я заиграл «Барыню» и под плавный выход вывел Николая на середину пола. И не ошибся. Он больше дирижировал руками, вскидывая их вверх, чем перебирал ногами. А при каждом приседании всхохатывал, словно окунался в холодную воду. Потом остановился против меня и спел частушку:

Ветры сильные, холодные
На Севере у нас.
Не могу забыть Танюху
И ее веселых глаз…

    Порозовевший от застолья, пляски, внимания, он и в темной рубашке выглядел светло и нежно. И казался таким молодым и счастливым…»
    И ведь сам писал частушки, когда помогал Гете в работе сельского клуба.

НА ТРОИЦУ

    Всей деревней, от мала до велика,  на Троицу ходили на кладбище - так было заведено. Бабушки впереди всех – «отчов-матерей» помянуть положено.  Брали с собой пироги, конфеты, «виньчё», «ейча».
    У бабушки мать, Серафима Васильевна, похоронена на Устье-Толшменском, отец, Александр Егорович, возле разрушенной церкви на кладбище,  уже давно разровненном, – памяти о прошлом быть не должно, по мнению новой власти. Показывала внучке склон берега, поросший травой: вот здесь папа мой похоронен.
     С 1967 года стала ходить «на Троичу» на могилу к младшему брату Александру, похороненному за рекой.   Строго соблюдала все правила поминания.  На могилке поставлена «рюмочькя», в которую налито «виньчё», пшено посыпано, пирога кусок на блюдечке положен. Бабушка  рядом велит присесть, кусочек пирога взять или конфетку и добрым словом помянуть человека.
    Потом от своей родни следовало побывать на других могилах, никого не забыть. А кругом солнечно, зелено, весело. Дети цветов нарвут по дороге, положат на могилку. Собаки кругом бегают, тоже радуются…
    К обеду  все домой возвращаются. Бабушка довольна: все как надо прошло!
Но найдется обязательно тот, кто так напоминается, что и уснет между могил.

    Вот критики-редакторы упрекали Рубцова: одни кресты да могилы в стихах. Так ведь у народа, у каждой семьи, в жизни к середине 20-го века столько крестов и могил появилось, столько смертей близких пережито – как же без памяти о них! А Николай Рубцов – поэт национальный. Ему за все могилы, за всех людей сказать надо.
    И еще один факт не дает покоя. Троицыно поминание в стихах Рубцова отклика не нашло (вот Пасха нашла!). А новое кладбище, расположенное  в таком месте, что весной, при разливе реки, его регулярно затапливало, не раз упоминается в стихах поэта. Значит, увиденное когда-то прочно осело в его памяти:

А весною ужас будет полный:
На погост речные хлынут волны!
Из моей затопленной могилы
Гроб всплывет, забытый и унылый,
Разобьется с треском,
и в потемки
Уплывут ужасные обломки…
Фото № 24 (На кладбище в Никольском)
    Слово «моей» здесь только является поэтическим вымыслом…

БАБУШКА И ВНУЧКА

    Весна была, апрель… Тепло, солнечно, небо голубое. Внучке Лене 6 лет. А подружке ее – еще меньше. Вздумали они на реку идти, на мостик через Толшму. А там вода высокая, ледоход, льдины плывут, крутятся, толкают друг друга. Девочки уселись на мостике, ножки вниз свесили, пытаются льдину достать.
    Вдруг видят – бабушка Шура выходит из-за церкви и быстро-быстро идет по дороге вниз, к реке. Идет, молчит, только улыбается. Девочки смотрят на бабушку – и тоже начинают улыбаться – ножками весело болтают. Вот она все ближе, вот уже на мостике, вот к девочкам подходит и, улыбаясь по-прежнему, берет их за руки, тихонько поднимает и уводит с моста. И только оказавшись на берегу, она начинает свое «воспитательное мероприятие»: попало подружкам как следует! Но удивляет то, что хватило ей мудрости не закричать, не зашуметь раньше – не испугать детей.  А то неизвестно что могло произойти. В памяти внучки осталась та история на весенней реке.

РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА…

Фото № 25 (Лена Рубцова в школьной форме)

    С 70-го года, наверное,  стали приезжать в деревню журналисты из разных газет. Вот  Наталья Трофимова, журналистка из Тотьмы вспоминает. В 1970 году она приехала в Николу. Много фотографировала. Пришла и в дом, где жил Рубцов, – он ведь уже известный стал, печатался часто. Сделала несколько фотографий первоклассницы Лены и, конечно же, начала расспросы.
    - Расскажите, пожалуйста… - и, как и все остальные, задала вопрос о жизни поэта Николая Рубцовав семье, в Николе.  У бабушки ответ про «непутевого зятя», от которого не было никакого проку в хозяйстве,  был уже приготовлен:
- Да как жилось ему? Это вот нам как жилось? Когда придёт, куда уйдёт, надолго ли – не знаем, не ведаем. Бродит, бродит где-то по лесам – по лугам, выпьет с кем-то. Хорошо, хоть когда-то грибов да клюквы принесёт. А то сидит ночами с книжками-бумажками своими, керосин жгёт. (именно жгёт и до сих пор так говорят в деревне)... Электричество-то  отключат в одиннадцать часов вечера. А он ночами сидит. А деньги - то на тот же керосин где взять? У него их нет. Правда, говаривал: «Это у меня денег нет, а вот у Ленки будут!»
    Вот и всё интервью. В словах бабушки – истинная правда женщины, тянувшей на себе изо всех сил деревенское хозяйство, живущей на полунищенскую зарплату – одна цель которой -  «поднять» ребенка. Это народная правда – так жила вся Россия. И высокая – поэтическая правда Рубцова,  правда поэта-провидца. Как их совместить?

БАБУШКИНО ВОСПИТАНИЕ
    
    Лена вспоминает, как впервые приехали в Николу вологодские писатели летом 1971 года.  Она уже закончила первый класс. С деревенскими ребятишками в жаркий день они плескались в речке. Вдруг видят: по мосту едет машина, легковушка, а миновав мост, останавливается. Из нее выскакивают мужчины, двое или трое, и бегут к детям. Те с удивлением смотрят на них. И вот они подбегают и спрашивают: «А где Лена? Лена Меньшикова где?» Мальчишки показывают на Лену… А она стоит, от смущения и страха, слова сказать не может. Ее подхватили на руки, закружили, вопросы задают, радуются, а она обмирает. Ничего им не говорит, ждет - не дождется, когда эти чужие дядьки оставят ее в Фото № 26 (Лена Рубцова, школьница) покое. Слова не промолвила, ни на один вопрос не ответила – чужие люди, страшно, поскорей бы они ушли! Бабушка ведь учила сидеть тихо, «не высовываться»!

ОБИДА

    После 71 года каждое лето приезжали из Вологды  друзья Рубцова – вологодские поэты-писатели: Чухин, Коротаев, Романов, - да многие бывали в Николе. Сначала вечер пройдет в клубе, а потом куда идти? Где ночевать?  Отправляются  к бабушке Шуре, конечно же. Та всех примет, накормит, напоит, все, что есть в доме, на стол выставит. Такая у нее натура была – ничего не жалко.
     Они уедут, потом воспоминания напишут, и во всех-то воспоминаниях «теща» Рубцова, добрейшая бабушка Шура, будет представлена злой и своенравной – жизни не давала зятю.     Генриетта Михайловна даже звонила как-то в Вологду в Союз писателей, просила не обижать бабушку Шуру – не публиковать таких воспоминаний. Но, как известно, «что написано пером – того не вырубишь топором»: пошли распространяться эти воспоминания, вызывая у знающих людей досаду. И, конечно же, обиду и непонимание. А воспоминания и сейчас читают, слепо верят им, цитируют… Вот как бы понять – и бабушку, и поэта?

О ДОЧЕРИ

     Валерий Кузнецов, однокурсник, рассказывает, как Рубцов вспоминал свою дочь. Говорил о ней поэт с  непривычной ласковостью: «Лена…дочь у меня… Показывал ей ночью звезды, говорил о них. А утром выводит меня за руку на улицу. Смотрит на солнце, на меня, - не понимает: «А где же звезды?»
    Молчит, улыбается дочери в Николе. И – с печалью:
- По радио стихи как-то передавали… Старая запись – дома-то не был давно. Она слушает и кричит: «Папа, папа! Ты когда приедешь?»
    В 1970 году в Архангельске Рубцов рассказывал Валерию Аушеву о своей дочери: «Буквы с Леной учили. Она и запоминала, и писала их.  Две только плохо получались: М и Е. Сердилась, что не получается».

ЛЕНА ВСПОМИНАЕТ

Фото № 27 (Телеграмма Рубцову)
  В садике на занятиях воспитатели начинают спрашивать о родителях: кто и где работает.
- У меня папа тракторист.
- А у меня шофер.
-  Мой папа комбайном управляет.
До меня очередь доходит, я не успею еще ничего сказать, а воспитательница мне на помощь приходит:
- А у Лены папа в Москве. Он учится на поэта.
    Еще одно воспоминание дочери. Как-то вечером она ждала бабушку в детском саду. Дети гуляли на площадке. А за забором – деревенский колодец. Около него стоят женщины, и Лена слышит, что говорят про ее отца! «Вот ведь уехал, семью оставил, сам в Москве живет. На поэта он учится»! – это уже с иронией произносят. А маленькая девочка с обидой думает: «Он не учится. Он уже поэт!»

ПАПА, ПРИЕЗЖАЙ…

Фото № 28 (Гета с Леной)    Года четыре было Лене. Приходил к бабушке дядя Саша Лилин и непременно интересовался: где Рубцов да как Рубцов? Брал игрушечный телефон и говорил, обращаясь к Лене:
    - Давай папке в Москву звонить. Чего это он не едет? Про Лену забыл совсем?
    Будто бы набирает номер, слушает, потом начинает кричать в трубку:
    - Алло, папа? Это папа? Лена тебе звонит. Ты почему к ней не едешь, а? Что? Скоро приедешь? Ладно тогда. Будем ждать. Лена хорошо себя ведет, маму и бабушку слушает. Приезжай давай!
    Положит трубку и скажет:
    - Папка сказал, что скоро приедет.
    А девочка обрадуется, даже сердечко вздрогнет: папа приедет! И ждет его потом, ждет… У Елены Николаевны это главное воспоминание – она всегда ждала папу.
    Приезжал,  она помнит,  когда болела корью – все окна красным занавешены были. Еще приезжал – конфеты-леденцы ртом предлагал ловить. У него-то ловко получалось, а у Лены никак – обидно ей было. Буквы учил с дочкой – это тоже помнит.

ОХ,  ДЯДЯ САША…

После отъезда Рубцова из Николы дядя Саша в выпивке своей разошелся не на шутку. Нестерпимо болели старые раны у бывшего фронтовика. Выпьет, забудется, кажется ему, что боль отступает… Вваливался зимой к сестре в квартиру – весь в снегу, прямой, обледеневший – и без всяких слов падал на пол. Объяснить что-либо не мог. Тогда бабушка с внучкой одевались, брали с собой керосиновый фонарь и везли его домой. Бабушка кое-как вытаскивала брата на крыльцо, по ступенькам на улицу, там укладывала на чунки и впрягалась в веревку. Лена шла с фонарем впереди и светила на тропинку. Бабушка всю дорогу ругала дядю Сашу,  а он в ответ только мычал.  Горе горькое…Что вот тут будешь делать?
Через полгода его не станет. А ведь было ему всего лишь 55 лет.

БАБУШКА СЕРДИТСЯ

Фото № 29 (Лена Рубцова)  Раньше в деревне к обеду на стол, всем известно, несли и ставили на стол одно блюдо – суп или щи, картошку или жаренину – одно. В центр стола. Каждый своей ложкой  тянулся к нему, почерпывал и нес в свой рот. Особенно трудно было есть суп. У кого-то это аккуратно получалось, у кого – не очень. У Рубцова не получалось, он привык: в детском доме каждому положена отдельная тарелка. Вот и оставлял «дорогу» на столе от общего блюда до своего места. Лена подросла, стала из общего блюда хлебать – и у нее «дорога» каждый раз. Бабушка Шура непременно скажет: «Вся в батюшку! Тот дорогу за каждым обедом  оставит и ты так же? У него одни дороги на уме и ты такая же будешь»?
Или еще выговор бабушки. Как-то послушная Лена сумела провиниться. Бабушка строгим голосом пообещала:
- Вот еще раз так сделаешь, посажу в почтовый ящик, гвоздями заколочу и отправлю батюшке.
Лена удивляется:
- Ящик ведь маленький, а я большая. Не войду в него…
- А я тебя сверну так, что войдешь.
Лена обдумывает ситуацию.
- Бабушка, мне же там дышать будет нечем.
- А я дырки просверлю: лежи да дыши.
Детский ум соображает: «к батюшке» хочется, в почтовый ящик – нет, не хочется…

УМЕЛИЦА
    
    Любила бабушка печь пироги (деревня вологодская и жила в то время пирогами!) Пекла рыбники и ягодники, пряженики и пресники, а еще олялюшки – сладкие то есть. Родственник из Мурманска присылал посылки с палтусом, вот уж вкусные были пироги с этой рыбой и луком! Бабушка все время ждала: «Ковды Сашка с Мурмана пришлет павтус».    
    Летом собирала травы и сушила веничками: тут и мята, и зверобой, и ромашка, и чабрец – «все на пользу» - утверждала. Чай всегда заваривала по-особому: то с одной травой, то с другой. Как-то один командированный жил, так после обеда в столовой чай приходил пить к бабушке. И хвалил, не переставая. Уехал и – надо же! – в знак благодарности прислал ей чайный сервиз Конаковский. Она его потом всю жизнь берегла. Смешная – чай в граненые стаканы наливала, а на сервиз только любовалась.
    Чаем с травами она поила всех приезжих, и они всегда благодарили ее. Кто-то о ней даже заметку в районную газету написал. Она так и называлась – «Чай со зверобоем». К сожалению, не сохранилась газета. 

ОТКРЫТКА
Фото № 30 (поздравительная открытка)    В первом томе М. Сурова опубликована фотография почтовой открытки. Адресат – Попова А. Нет, нет, это не бабушка Шура. В Вологде по адресу ул. Челюскинцев, 41 – 2 жил ее брат  - Попов Павел Александрович и его жена Афанасия, которую все называли «тетя Фаня». Вот она и пишет Николаю Михайловичу, проживавшему в то время в общежитии на улице Октябрьской: «Николай Михайлович, прошу, зайди ко мне, к тете Фане, до вас дело есть. Поздравляю с Новым 1968 годом!»
    Оказывается, Рубцов осенью 1967 года иногда заходил к родственникам своей тещи на Челюскинцев. Павла Александровича уже не стало к этому времени, встречала его жена. Спать его укладывала на большой сундук, стоявший в углу комнаты. Заходил и в декабре и забыл там  рукописи-бумаги. Тетя Фаня забеспокоилась и отправила ему открытку. С наступающим Новым годом поздравила.
    У тети Фани  останавливались Гета с Леночкой, когда приезжали в Вологду. Спать укладывали их на тот же самый сундук и небольшой диван -  оттоманку.

ЗИМА БЫЛА

Фот № 31 (Лена с Генриеттой)  Горькое воспоминание дочери. «Зима была, суббота. Что суббота, помню хорошо, потому что ходили в баню. (Но вот проверила по календарю, нет, не суббота, а вторник. Значит, в субботу метель была такая, что до бани и дойти было нельзя. Через три дня только истопили. Зимой так бывало).  Возвращаемся домой часов в шесть. Темень такая. Небо странное, как будто дымка, и луна сквозь нее просвечивает. Я посмотрела на улицу, и мне стало не по себе. И тревога какая-то в душе. Заходим в дом – мать плачет. Ей телеграмму принесли. Сообщили: скоропостижно умер. У меня было такое чувство, что все кончилось». А бабушка жалела: молодой ведь, жить бы да жить еще…
Уехала Гета на похороны. Прошло три недели, и бабушка Шура получила из Вологды трагическую новость: умерла после тяжелой болезни тетя Фаня. Теперь уже она поехала на похороны. Побывала на могиле недавно погибшего  зятя: тетю Фаню похоронили недалеко от него. Тяжелая была зима 1971 года…
Потом еще нанимали грузовик, чтобы привезти немудреные пожитки из квартиры Рубцова и тот самый сундук тети Фани.

ПАМЯТНИК
Фото № 32 (памятник Рубцову  в Тотьме)
Памятник Николаю Рубцову был открыт в Тотьме на высоком берегу Сухоны по набережной Кускова в сентябре 1985 года – приближалось  пятидесятилетие со дня рождения поэта. Гостей почетных из Москвы – Вологды  пригласили.
Сначала все приехали в Николу. В Доме культуры прошло торжественное мероприятие, посвященное памяти поэта. Из Ленинграда приехала на открытие памятника отцу Лена. В то время она уже окончила техникум и начала работать. Побывали с матерью в Доме культуры, послушали, как восторженно говорят о Николае Рубцове приехавшие гости. К вечеру все уехали на автобусе в Тотьму. Генриетта Михайловна осталась дома, а Лена поехала.
Фото 33 (Елена Рубцова) Весь день шел дождь. Людей  - под зонтиками – пришло множество. Лене очень хотелось увидеть скульптуру – каким же изображен отец? Сначала удивилась – почему сидит спиной к Сухоне, отвернулся от пароходов от своих. А потом подумала – и правда, пусть лучше на людей, на тотьмичей, смотрит.  Облик понравился:  черты лица тонкие,  сидит тихий, задумчивый, успокоенный. Думает о чем-то. Руки в замке на коленях держит… Потом ей скажут, что  часто таким сидел.
Все внимание – почетным  гостям. Лену вообще не заметили. Она промокла, простудилась и заболела.  С температурой и головной болью уехала в Ленинград. Но – с тихой радостью в душе!
Бабушка  Шура как-то спокойно сказала про памятник: «И ладно, что поставили. Поэту как не поставить…»


ТРУЖЕНИЦА

    Бабушка Шура умерла в 1989 году – прожила 79 лет. Работала в сельсовете уборщицей до конца 70-х годов. Но после этого устроилась нянечкой в интернат – и еще проработала 10 лет, до 1988 года – до 78 лет. Уже жаловалась на болезни, но трудиться не переставала – представить не могла: как жить без работы? Вот мы сейчас свой стаж считаем: сколько лет отработали – 35? 40? 45? А в то время кто считал? Если начала бабушка в 18 лет работать, то стаж трудовой у нее 60 лет! Подумать только…
    И дома ведь – хозяйство. О внучке Лене постоянная забота. Утром поставит самовар, в чистую марлю завернет два яйца и сварит их под крышкой самовара. Чаю нальет стакан и в школу внучку отправит.  Потом,  когда после смерти Рубцова Генриетта вышла замуж за односельчанина Николая Шамахова,   построили новый дом, завели хозяйство: корову, овец, поросенка, кур.  Два огорода держали: на одном картошку сажали, на другом овощи. Внук родился – опять бабушке забота нянчить да пестовать ребенка. И в доме, и в огороде – все ее заботы.
Фото № 34 (Бабушка Елены Рубцовой)        Лена вспоминает, как однажды они вдвоем ходили на сенокос.  Далеко за реку надо было идти. На жаре, оводах… Сначала сгребали сено, потом к стогу подносили, а потом и метать стог начали. Лена наверху стоит с граблями, сено укладывает,  а бабушка снизу вилами подает. А ей ведь уже за 70 лет было! Она уже так устала, что пошатывается - ей плохо становится. Но не признается, продолжает  подавать. Лена (ей лет 16) видит, что уже слезы у бабушки из глаз.
- Бабушка, тебе плохо? – спрашивает. – Плачешь-то чего?
- Да мне тебя жалко, замаялась ты совсем, - отвечает она.
    Жалея друг друга, изнемогая от усталости и жары, они все-таки закончили работу.
    Последний год не работала, но по хозяйству упорно продолжала помогать: прибрать в доме, дрова-воду принести, еду приготовить. Сдерживали, не давали, но куда там!
     В 1989 году после Нового года пожаловалась на сердце. Медик приходила, лекарство выписала. Бабушка еще и день рождения 17 января успела отметить. А умерла 23 января. Тихо, во сне, никого не побеспокоив.
    Отработала, отмаялась, отжила, отрадовалась… Легла на никольском кладбище рядом со своим братом Александром. И не надо, вот не надо писать, измышлять, что она ненавидела, «гнобила» поэта Николая Михайловича Рубцова. Вас там не было, вы ничего не видели и не слышали. Как не было и вологодских поэтов, написавших об этом в книжках. Николая Михайловича и тем более поэта она не могла ненавидеть. Она не знала, что это такое – ненавидеть, настолько добрым было ее сердце. Раздражалась от усталости, от вечного безденежья. Терпеть не могла выпивку и выпивших. На дух не переносила. Как моя бабушка или как ваша. Или как каждый нормальный человек. Этим и объясняется все ее негодование.
    В своей работе мы попытались рассказать о поэтической правде Рубцова и правде деревенской женщины-труженицы. Кто  понял, тем спасибо. Кто не понял – тот и не хочет понять, не объяснить ему.
     Вечная память Николаю Михайловичу  и светлая память Александре Александровне!

СТИХОТВОРЕНИЕ «В ГОРНИЦЕ»

Фото № 35 (Илл. 1. К стих. «В горнице») Фото № 36 (Илл. 2. К стих «В горнице»)


В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмет ведро,
Молча принесет воды…
Красные цветы мои
В садике завяли все.
Лодка на речной мели
Скоро догниет совсем.
Дремлет на стене моей
Ивы кружевная тень.
Завтра у меня под ней
Будет хлопотливый день!
Буду поливать цветы,
Думать о своей судьбе,
Буду до ночной звезды
Лодку мастерить себе…
    Перед нами – один из шедевров русской поэзии 20 века. Стихотворение, написанное Николаем Рубцовым летом  1963 года во время пребывания  в Николе, ставшее визитной карточкой поэта. Стихотворение – образец тончайшей лирики, невообразимой глубины и удивительной простоты. Стихотворение – тайна. Сейчас оно стало известной песней, которую поют известные артисты, начинающие исполнители, барды, дети… Поют на многочисленных конкурсах, на фестивалях народного творчества, в телевизионных передачах. Участники со сцены могут простодушно заявить:  «слова народные»… Такое вот оно, - стихотворение «В горнице»!
    Вы скажете: каждый читатель понимает любое стихотворение любого поэта по-своему. Да, это бесспорно, - ответим мы. – Каждый человек будет понимать так, как считает нужным понимать. Это его право.  Но существует филологический анализ поэтического текста, который выполняют учителя, студенты и школьники, преподаватели кафедр и кандидаты наук. Так вот в Интернете можно найти множество вариантов анализа стихотворения Н. Рубцова «В горнице». Вызывают они, мягко говоря, противоречивые чувства…Вашему вниманию предлагаем некоторые «общие места» анализа, собранные нами из разных вариантов.
    Вот один из них:
    «Понятие «горница» трактуется по толковым словарям - «это главное помещение в крестьянской избе, центр дома, просторная, красиво убранная комната, где встречают гостей, собираются семьей по особым случаям, проводят семейные советы».
    В этой горнице поэт видит свою родную мать, которая уже давно умерла. Символы смерти – это ночная звезда, поникшие красные цветы, тень ивы на стене.
    Конечно, потеря родного человека – это страшное событие, но нужно найти в себе силы жить и двигаться дальше. Стихотворение заканчивается жизнеутверждающе: лирический герой сможет преодолеть это препятствие».
    Вот другой:
    «В стихотворении представлены два мира: мир земной, реальный и мир потусторонний, загробный. Их трудно разделить. Поэт из своего реального мира видит мир потусторонний: это и его мать, которая молчит и ночью приносит воду, это необыкновенно яркая ночная звезда, это лодка на речной мели как средство переправы из одного мира в другой.  «Как герой волшебной сказки, засыпая, переступает из одной реальности в другую, так и в стихотворении Н. Рубцова – чудесный сон, окутывая земной простор, раскрывает иное, существующее вечно, царство…»
    Вот третий:
    «По древнейшим, зашифрованным в сказочных сюжетах представлениям славян реальность образует несколько измерений: бытие, инобытие и небытие. Константа фольклорной идеальности мира раскрывает сущностные черты инобытия, светлого и вечного царства, определяющего тайную глубину видимых предметов и явлений. Именно такой мир воссоздается Н. Рубцовым в стихотворении «В горнице».   

«КЛАССИЧЕСКИЙ» ВАРИАНТ АНАЛИЗА

    Подробный анализ стихотворного текста сделал один из ведущих рубцововедов – Николай Коняев. Он стал как бы уже классическим вариантом, к сожалению, незыблемым. Его придерживается петербуржец Дмитрий Подосенов.  Читаем:
«… В горнице моей светло. Это от ночной звезды». Странно. Какая же должна быть темнота вокруг, если от ничтожного света ночной звезды в горнице становится светло. Ну, допустим, это метафора. Но дальше: «матушка возьмет ведро, Молча принесет воды...» Странная какая-то матушка, вы не находите? Темной ночью идет по воду, в то время как ее великовозрастный сын сидит в горнице и прохлаждается.
Мать Николая Рубцова умерла, когда ему было 6 лет. По свидетельствам современников, это было одним из сильнейших потрясений в его жизни.
«Красные цветы мои В садике завяли все. Лодка на речной мели скоро догниет совсем». Здесь уже присутствуют отчетливые образы-символы, разгадать которые можно, если хорошо известна биография Николая Михайловича. По воспоминаниям его старшей сестры, он нес за гробом матери именно красные цветы. Образ, запомнившийся в детстве, остался в памяти и спустя много лет. Гниющая лодка – символ ожидания переправы на ТУ сторону, в небытие. Этот образ был и в древнем Египте, и, кстати, у северян поморов, к коим по месту рождения принадлежал Рубцов. У поморов есть старая традиция хоронить покойников за рекой или на острове. Если же это невозможно, то нужно хотя бы перенести покойника через ручеек, осуществив тем самым переход на ТУ сторону, сторону смерти. Вот и гниет у Рубцова лодка, заждались его ТАМ…
«Дремлет на стене моей ивы кружевная тень. Завтра у меня под ней будет хлопотливый день». К существительному «ива» невольно напрашивается прилагательное «плакучая». И тень этой самой плакучей ивы дремлет на стене горницы. А завтра у поэта под ивой будет хлопотливый день. Видимо, без слез и тяжелых воспоминаний не обойдется! Также тень от ивы опять возвращает нас к вопросу о яркости ночной звезды, если даже ива отбрасывает тень от ее ничтожного света. Ясно, что нервы поэта напряжены до предела. И завтра у него будет хлопотливый день. Но что же он будет делать?
«Буду поливать цветы, Думать о своей судьбе, Буду до ночной звезды Лодку мастерить себе». То есть опять будет Рубцов ворошить в памяти цветы-символы, думать о выпавших на его долю радостях и испытаниях, вспоминать мать и строить лодку для перехода на ТУ сторону. Вот такое невеселое стихотворение получается».

О  ЧЕМ ЖЕ СТИХОТВОРЕНИЕ «В ГОРНИЦЕ»?
    
Фото № 37 (Рукопись стих «В горнице»)         О чем же, на наш взгляд, стихотворение?  Прежде всего, нужно сказать, что существует 2 варианта этого стихотворения. Первый вариант под       названием «В звездную ночь» имеет дату написания – июль 1963 г. Второй вариант, переработанный автором – убраны частные детали, конкретика, смысл приобрел более обобщенный характер, звучание стало «для всех и навсегда» – имеет привычное название «В горнице». Оно вошло в первый печатный сборник «Лирика» (1965 г.), изменения были сделаны, вероятно, в 1964 г.
    Для того чтобы попытаться разобраться в глубоком смысле стихотворения, необходимо знание реалий из жизни поэта в указанную им самим дату – июль 1963 года. В своей работе мы уже рассказывали о его жизни в этот период (см. главу «Лето 1963 года»). Рубцов полон творческих и жизненных планов, он живет в семье, рядом с любящей женщиной, с маленькой дочкой. Он надеется, что в жизни его все наладится, что впереди будет все хорошо. Он осознает, что в прошлом жилось ему как-то не так, как хотелось бы. Он надеется все изменить.
    А мы вернемся к «общим местам» - деталям, понятым некоторыми исследователями, на наш взгляд,  превратно.
    Понятие «горница» в вологодских говорах носит несколько иной характер. Это не парадная, не самая большая комната в крестьянском доме. Это небольшая комната, скорее спальня, расположенная сбоку от парадной. Она какая-то потаенная, туда не заходят посторонние люди. Там стоят кровати, комод, сундуки. Эта комната часто бывает закрыта дверью со стеклами поверху. В ней уединяются, занимаются своим делом. В старом доме в Николе была кухня-прихожая с большой русской печью, большая комната и «горенка» сбоку. У окна стоял стол, за которым часто сидел Рубцов – писал письма, читал книги. Он уединялся в этой комнате от всех. Стихи он писал, когда ходил-бродил по лугам, по берегу реки, по дороге. А за этим столом, если находилась бумага и ручка, он их уже записывал.
    Нет, «матушка» - это не его родная мать. Не вспоминает он свою давно умершую маму, а пишет о своей теще – Александре Александровне Поповой. Именно ее он, помня свою любовь к ней в детском доме, называл летом 1963 года «матушкой». Прежде всего, это подтверждает Генриетта Михайловна Шамахова в кинофильме, снятом вологодскими журналистами (далее - цитата):  «В стихотворении «В горнице», где «матушка возьмет ведро», Рубцов пишет о моей матери, о своей теще, Поповой Александре Александровне.  Именно ее он называл «матушка», а не свою родную маму».  Об этом же пишет в своих воспоминаниях Евгения Буняк (Женя Романова), это утверждает Марина Виноградова (внучка дяди Саши Попова). В этом абсолютно уверена дочка Николая Михайловича, Лена. Бабушка Шура говорила ей об этом  неоднократно. Столичные же исследователи упорно этого не замечают!
    А как сон и явь переплелись в стихотворении, объяснить очень просто: поэт, занимаясь своими делами, не спал до глубокой ночи, а матушка вставала чуть свет, затапливала печь, наливала в чугуны воду, гремела ухватами – всем выросшим в деревне знакомая картина.
    Следующую деталь в стихотворении хочется обговорить особо. Сколько раз приходилось читать в откликах, что воду несет пожилая женщина, а «Колю ведь не допросишься воды принести!»  Или даже совсем резкое и грубое «иди за водой сходи (далее нецензурное слово), стихи он, видите ли, пишет… » Как объяснить этим людям, что в деревне мужчины никогда не носили воду. Не принято это было!  На реку ли, к колодцу ли с ведрами и коромыслом шли женщины или подростки. Сказки русские народные, в конце концов, вспомните и не упрекайте Рубцова! 
    И вовсе не ночью носила воду матушка, а ранним-ранним утром. Все в доме спят, поэтому дела делаются хозяйкой молча. Бабушке Шуре, как любой деревенской женщине сначала, с утра, надо было свое хозяйство справить, потом на работу пойти, там все, что положено, сделать, а потом ребенка подхватить у дочери – той надо было на работу. Нет никакого тут «символа смерти», как видится исследователям.
    Да, в стихотворении можно увидеть двоемирие, но это не мир земной и не мир потусторонний. Для поэта двоемирие здесь – это мир прошлого и мир будущего. Он осознает, что в прошлом было в его жизни много неладного, такого, чего бы не должно быть. Говорит об этом символическими деталями: «красные цветы мои… завяли все», «лодка на мели скоро догниет совсем». Все не так в его жизни! Поэтому светлой летней ночью и принимается решение – начать жить по-новому! В будущем его жизнь будет другой.
    Что же собирается делать лирический герой стихотворения? Здесь хочется привести интересное наблюдение Людмилы Богдановой – руководителя Рубцовского центра Вологды: «Мы снова видим образы-символы. Он будет «поливать», но не огород, не гряды (как у обычно-практичного человека), а    «красные цветы» - он будет заботиться о красоте. И еще он будет не работать, не трудиться, наконец, не ремонтировать лодку на мели, а «мастерить» ее. Он мечтает творить.  Таким образом, мир будущего для лирического героя (и самого поэта) – это мир красоты и творчества.
    Почему же это, такое небольшое и простое, на первый взгляд, стихотворение нашло отклик в сердцах множества читателей? Почему же, когда звучит песня «В горнице», люди замолкают, поднимают головы и сидят,  словно завороженные? Да еще потом и утверждать начинают, что это русская народная песня и автора у слов нет? В этом и есть величие поэтического таланта Николая Рубцова – он сказал о себе так, что получилось, что сказал он обо всех нас. В каждом (по крайней мере, во многих) таится горечь от того, что в его жизни что-то не так, ошибки уже сделаны, дрова наломаны. И в каждом живет надежда на то, что ему удастся изменить жизнь, он найдет в себе силы, завтра он начнет…  и дальше все будет по-другому – все будет хорошо!
    
     А впрочем, все это неважно. Подлинная поэзия – это всегда тайна, загадка. Это всегда глубочайший смысл, это многозначность смысла. Пусть каждый читатель открывает «свой смысл», видит свое, то, что ему всего ближе и дороже. Ищет грань своей души, потому что, как сказал Георгий Свиридов: «Поэзия Николая Рубцова – это «облеченная в слова часть души русского человека».

 Окончание.

Прим. Основные сведение о А.А.Поповой, матери Г. М. Меньшиковой, взаимоотношениях с Н. М. Рубцовым  приведены в монографии Ю.Кириенко-Малюгина: «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011)

   Мной написаны три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.

1.    «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.
Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.
2.    «Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005
3.    Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.

      Автор готов заключить договор с любым театром РФ о постановке спектакля о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.
     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.

     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
    Содержаие глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  
Для сбора средств на издание  предлагались книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 600 руб.
   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года остались до настоящего времени без ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
     Любопытным «патриотам» и «либералам» — пишите автору на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

                                Библиография
к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!»

1 . Селезнёв Ю.  Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2.  Рубцов Н.  Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3.  Рубцов Н.  Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4.  Рубцов Н.  Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5.  Рубцов Н.  Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6.  Рубцов Н.  Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7.  Рубцов Н.  Последний пароход. М. Современник.1973.
8.  Рубцов Н.  Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9.  Рубцов Н.  Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его жизни, сочинениях, писанною В.Белинским.  1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,  сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
       серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
15   Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.   
16.  Полонский Я.П. Стихотворения. Советский   писатель. Лен-д. 1957.  
17   Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож.
       лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
      В.  Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С.И.  «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23.  Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю.  Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина.   Рубцов. М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник. Редактор-составитель А.Е.Новиков.  ГОУ  ВПО «Череповецкий государственный  университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда.  1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М.  
      Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326
29.  Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.-  Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
      «Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»       
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»   
      (монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК».   2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов  Л.  Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
       полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35.  Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из  книги    
     «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.  (см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург  
      литературный). № 12. 1999.
40.  Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у  дальних
        берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай  Михайлович  
         Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова  
      «Рубцов  и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь   2010 г.
42.  Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…»   №5-6, март
        2008 г.
43.  Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
      поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М.  
       Изд.  НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.
       Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.  Российский
      писатель. 2005.
46.  Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу  Рубцова.
    Альманах «Звезда полей» 2014. № 1 (11).  М. Изд. НКО«Рубцовский  
     творческий  союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова.
    Альманах  «Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский  
    творческий  союз».
48  Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1,  
      2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
       поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53.  Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
    творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ.   
     конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай
      Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости»,    
      01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58.  Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», №  1,
       1993
59. Рожина Р. Дорога на  «Русский огонёк» Рубцова.  Альманах «Звезда полей»
     2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru.  «Звезда полей…», .      
     июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,            
       № 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62.  Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
        МГО СП России, 2004г.).
63.  Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
         «Звезда полей…», июнь 2016 г.
64.  Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М.
       Наш  современник, 2001
65. Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
        писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
       жизнь». 2007 г.
68  Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70.  Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым.  
        Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996    
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74.  Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
       «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328
75.  Елесин В. Север. Петрозаводск,  № 9, 1975.
76.  Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из  книги
      «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-
       14, декабрь 2000. Мурманск.
78.  Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита.  Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”.
      2007.  Издатель И.В.Балабанов.  2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов:
   его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август   
    2004г.
82.  Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83.  Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В.  Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей»
      2011,  вып 2.  стр. 113-115.  М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии.  Альманах «Звезда полей» 2010,          
       выпуск  № 2,  стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86.  Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87.  Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
      «Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
      (авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
      полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
92. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий
       союз»

            Список дополнительной литературы

1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож.  лит.1962          
2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6.  1953  
4. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1.
     2003.
5. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
     Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
6. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах  
     «Поэзия». № 3-4. 2008
7. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии.  
     М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014