Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
     Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011) и десятков авторских и тематических статей о творчестве Н.М.Рубцова.
       Для  сбора средств на издание  монографии «Николай Рубцов....» (2020 г.)  предлагаются:
–    Комплект (15 экз.) ежегодных альманахов  «Звезда полей» Творческого центра им. Н. М. Рубцова (издания 2006 - 2019 г.г.), дизайн цветной обложки Ю.Кириенко-Малюгин и Вера Васькова. 
–    Комплект цветных календарей, посвящённых Н. М. Рубцову (издания Московского Рубцовского центра и НКО «Рубцовский творческий союз») в формате А 3 ( 420мм х 600 мм), концепции Ю.И.Кириенко-Малюгина, художник-дизайнер Вера Васькова,  выпуск 2003-2011г.г. для рубцовских личных и музейных экспозиций.
–    Баннер — литературная цветофоновая карта «По дорогам Рубцова» в формате 95см х 140 см (с «карманами» для подвески-оттяжки). Концепция разработки — Юрий Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер — член СХ РФ — Вера Васькова.   
–    Тематические авторские книги:
–    «Новая дорога к Рубцову» (стихи, лит. статьи, пьеса «Николай Рубцов»), 224 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    «Поэзия. Истина. Рубцов» (стихи и песни, лит. статьи), 216 стр., (М., Изд. Балабанов. 2007 г.)
–    «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...», 336 стр. (М. МГО СП России, 2002),
–    «Тайна гибели Николая Рубцова», 176 стр. (М., МГО СП России, 2004)
–    «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., цветная   фотовкладка — 32 стр.  (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011)
–    «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр. (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз, 2014) – в списке номинации Бунинской премии 2016 года; также в  списке номинации премии «Золотой Дельвиг»  2016 года  «Литературной газеты». 
–    «Очевидное и невероятное» (рассказы, повесть «Волны и скалы» о начальной этапе творчества Рубцова, юморески), 104 стр. (Рязань, изд. «Старт», 2019)
–    Сборник «Белый куст сирени» (стихи и песни), 96 стр. (М., МГО СП России, 2003)
–    Сборник «Наша встреча впереди» (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), 128 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    Сборник «Впереди родимый край» (стихи и песни, «Вологодская тетрадь», «Крымская тетрадь»), 104 стр. (Рязань, Изд. «Старт», 2008), в списке номинации Бунинской премии 2010 года
–    Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни, “Вологодская тетрадь»), 96 стр., (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2013)   – в списке  Бунинской премии 2017 года
–     Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр. (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012);  в номинации  Бунинской премии 2015 года.
Цена договорная.
  Предложения по приобретению и пересылке заказа книг и изданий - на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Финансовую помощь в издании монографии “Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!..» (изд. 2020 г.) направить на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе и сопутствующую информацию  направлять на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

               К России                       

Куда бы обстоятельства не звали,
В далёкие заморские края,
Ночами снятся мне родные дали,
Российская богатая земля.

Где лесополоса легла широко.
Объята свежей юною листвой.
Где лика солнца золотое око
На землю нашу глянуло впервой.

Повсюду богатырские объятья,
Родной природы светлые сады,
Берёзок нежно-кружевные платья,
Фонтаны свежей ключевой воды.

Пусть этот ключ, что открывает недра,
Всему народу жажду утолит.
И поле позолоченное щедро
Водой святою нежно окропит.

Любовь к России сердце согревала,
В морозы лютые, пургу или грозу.
Куда бы жизнь по свету ни бросала ,
К России на коленях доползу.
 


Где родился, там и пригодился

Иные славят зарубежье,
Тусят по морю безмятежно,
Предпочитают крутизну,
Чужих морей голубизну.

А я смотрю на наши волны,
Могущества и власти полны,
Весёлый паводок в апреле,
Листвы сентябрьской метели.

В каком ещё краю земном
Так спелым хвалятся зерном
Поля бескрайнего простора,
Где ни вражды и ни раздора?

Слезой божественной омыта,
Прозрачным шелком вся овита,
В поклоне низком над землёй
Склонилась роща предо мной.

Живи, страна моя Россия!
Рожденью — слава твоему!
Просторы наши вековые
Мы не уступим никому!

  Всё в твоих руках  (по притче)    

Чтобы душа и сердце научились
Быть милосердными вовек веков,
Чтоб недостойного по жизни не случилось,
Цените мудрость ваших стариков!

Поймал на поле бабочку мальчишка,
Испытывая новенький сачок.
Что было сил бежит домой плутишка,
А пленница щекочет кулачок.

Немного потоптался у порожка.
Решил: «Сейчас я деда обману.
Коль скажет «мёртвая», я разожму ладошку,
А коль «живая», то сильней сожму».

— Дедуля, угадай, — вздыхает тяжко,
Шутливо, с хитрой искоркой в глазах.
Живая или мёртвая букашка?
Старик ответил: «Всё в твоих руках».

 Тяпка двигает  прогресс

Бабка тыкву посадила, 
Не нарадуется дед.
Без особенной рабсилы
Будет каша на обед.

Только первый луч пробился,
Жизни радостный дедок
Над морковкою склонился,
Подаёт с кормы гудок.

Поливает, удобряет,
Полет  из последних сил.
Каждый вечер принимает
Молодости эликсир.                

Заграница отдыхает.
Урожай на высоте.
Завтра Жучку зауздает
На уборочной страде.

Целый день счастливый ходит.
Вот она страна чудес.
Садоводит, огородит,
Тяпка двигает прогресс.

Письмо котят хозяевам на курорт 

Не извольте волноваться
Мы умеем честь блюсти.
Можем дружески общаться
И не ссоримся почти.

Ходим в гости то и дело,
Покидая свой блиндаж,
Где со шкафа Марсик смело
Выполняет пилотаж.

Отдыхайте, веселитесь!
Загорайте на песке.
Под луною насладитесь
Шашлычком на костерке.

Две недели — это норма,
Нам не скучно здесь втроём.
А с таким запасом корма
Мы не хуже проживём.

           Лень  

Мне сегодня от подушки
Оторваться было лень.
По мобильнику с подружкой
Проболтала целый день.

А потом сказала маме:
«Это Лень у нас живёт
И до вечера делами
Заниматься не даёт».

Мама папе улыбнулась,
Подмигнула неспроста.
Их, наверно,  Лень коснулась —
Папу, маму и кота.

Что случилось в нашем доме?
Страшно даже лицезреть.
Папе лень читать газеты,
Даже свету лень гореть.

Барсик ленится мяукать,
Мама ленится стирать,
Вот такая вышла штука,
Надо меры принимать.

Мама окна распахнула,
Папа взял большой ремень.
Гостью словно ветром сдуло,
Вместе мы прогнали Лень.

Лень в окошко и умчалась.
Может вам она встречалась?


   Шла игрушка 

Шла игрушка по бульвару,
Причитала на ходу:
«Больше не люблю Тамару,
Буду жить теперь в саду.

Не хочу дружить с неряхой,
Непослушной озорной,
Неопрятной растеряхой,
Видно, быть мне сиротой».

Передумала однако,
Изменила свой маршрут.
В дом вернулась забияка:
«Подожду хозяйку тут.

В доме вечный беспорядок,
Затеряюсь без труда».
В коробок от мармеладок
Шмыг и скрылась без следа.

Плачет Тома от обиды:
«Убежала — вот беда!
Неужели своей Лиды
Не увижу никогда?»

И Тамара постаралась,
За уборку принялась.
Лида сразу отыскалась,
Неожиданно нашлась.

На Тамару поглядите!
Если что-то пропадёт.
Вы порядок наведите.
Это «что-то» вас найдёт!

      Автор Михаил Попов, выпускник Литературного института им. А. М. Горького представил в журнале «Москва» (за июнь 2020 г.)  похожую на автобиографическую повесть «Рваная палатка».
  Три студента первого-второго курса из знаменитого общежития Литнститута на ул. Добролюбова живут ва эпоху развитого социализма, а именно летом 1980 года перед Московской Одимпиадой.
 Для понимания сюжета и автоскогозамысла следует привести некоторые фрагменты из повести и комментарии автора этой рецензии. Итак, по порядку.
1.1. От М.П. Цитирую. Все трое были провинциалами, из тех, что тянутся к просвещению. Что-то неуловимо ломоносовское было в их облике и образе вивенди. Василь, крупный парень с широким лицом, вечной легкой ухмылкой и черной прядью, изящно налипшей на высокий лоб, был не очень разговорчив, наблюдателен и чувствовал себя вроде как старше своих друзей. О нем можно было бы сказать, что он Бывалый. Хотя никуда далеко от своего Несвижа он никогда не отъезжал, всем казалось, что он знает жизнь. Несмотря на легкую кривоногость и едва заметный акцент, он почему-то чрезвычайно нравился женщинам. В этом отношении Саша и Красновский смотрели на него с плохо скрываемым восхищением. В комнату к Василю во время учебы (он, видимо, в силу своего человеческого авторитета в учебное время жил один) время от времени ходили старшекурсницы и однокурсницы тоже. Была у него среди подруг и продавщица овощного киоска, что на углу улицы Руставели. И даже — это казалось Саше совершенно чем-то фантастическим — проскальзывала, обманув школьным своим обликом вахту, какая-то девятиклассница из местных. Больше всего Василь любил поесть «бульбочки» сразу после соответствующего приключения. Заходил к Красновскому, почесывая пузо и медленно зевая. Знал, что все взгляды направлены сейчас на него, если Красновский был не один. Но почти ничего не рассказывал. Только иногда с его кривящихся губ срывалась какая-нибудь деталь, дававшая понять, до какой степени он профессионал «этого» дела».
1.2. От Ю. К. - М. Замечательное описание морального облика будущего советского украинского писателя Василя, не «брезговавшего» и 16-летней советской московской девятиклассницей-школьницей (если это не сочиняет М. Попов о той эпохе десяти принципов Кодекса морального строителя коммунизма? ).
2.1. От М.П. О другом студенте, цитирую: «Красновский был закомплексованный. Большинство его комплексов описания не стоят, но об одном сказать придется. Вся его физиономия была усыпана красными прыщами, что неприятно рифмовалось с фамилией. Приехав в Москву, он сразу кинулся на Новый Арбат, в институт красоты, уверенный, что уж здесь-то, в краю отечественных небоскребов, ему помогут. Вся провинциальная медицина боролась с его недостатком с недостаточным успехом. Он очень страдал от своего вызывающего внешнего вида, хотя, разумеется, старался скрывать это. Никогда во время студенческих вечеринок не мог позволить себе пригласить сколько-нибудь приличную девушку на танец. Просто сидел в темном углу и квасил».
2.2. От Ю.К.-М. О методе избавления от красных прыщей будет дан намёк в конце повести. .
3.1. От М.П. О лирическом герое повести. «Саша с бригадой стихотворцев был командирован на Камчатку. Пребывая в этой фантастической земле, он словно бы ничего не видел, практически с первого дня он начал тосковать по своей «невесте». Студентов возили по рыболовным траулерам и домам культуры многочисленных зон. И рыбаки, и зэки были во всех отношениях страшно далеки от метаметафорического течения в современной московской поэзии, каждое выступление превращалось в маленькую нравственную пытку. Ощущение своей неуместности и дикие запахи гниющей рыбы, въевшиеся в стены красных уголков на кораблях, — все это было тяжело переносить, но самое тяжелое началось после того, как Саша сходил на почту..
3.2.От Ю.К.-М. Очень интересное повествоание от М.П. О лирическом герое повести.   О «народности» поэзии командированных не куда-то, а на Камчатку лучших поэтов из престижного Литинститута. Вот истинная «ценность» «творчества» будущих инженеров человеческих душ»
4.1. От М.П. О лирической героине повести Ирине.  «Он (по тексту Саша ) к этой группке не принадлежал. Признаки элиты были очевидны: шмотки, американские сигареты, специальный московский тон. Ценилось происхождение. Среди спутниц Ирины были племянница грузинской чемпионки мира по шахматам, сын замначальника какого-то северного пароходства, ну и кое-что по мелочи. Сапрыкину оставалось любоваться этим «завтраком на траве» издалека.
     Вскоре выяснилась одна интересная подробность. Отец Ирины был писателем не только средним, но и провинциальным. Лишь полгода тому он был переведен в Москву откуда-то с Севера, поэтому у дочери-школьницы не было бэкграунда в виде толпы одноклассников, и она своей тусовкой выбрала свой литинститутский курс.
4.2. От Ю.К.-М. Расслоение надстройки общества («интеллигенции» в гуманитарной сфере) уже тогда в 80-е годы советские времена  можно было наблюдать! Интересно применение от М.П. термина  «бэкграунда» в виде толпы одноклассников, екоторый в те времена не применялся. Я знаю тоже эту эпоху и впервые слышу какой-то «бэкграунд»
5.1. От М. П., цитирую:  «Василь был западенец и шел по жизни с большим ощущением самоуважения, которое не покидало его ни в какой ситуации, а уж при поедании бульбы тем более. Стояли на дворе еще те шутливо-игривые времена, когда проявления национализма воспринимались лишь как забавные шалости. Василь мог самоуверенно заявить в разговоре о том, кто был величайший полководец в мировой истории, что таковым следует считать атамана Серко. То, что остальные едоки о нем ничего не слышали, говорит лишь об их скудоумии.
—    А Суворов?! — возмущенно сипел Саша.
—    Слабак, — великодушно отмахивался Василь.
—    Наполеон?!
—    Это же торт».
5.2. Ю.К.-М. Мнение Василя было искренним, судя по повести. Осталось только найти, а кто такой атаман Серко.
6.1. От М.П. «Войдя в комнату, ни с кем не здороваясь, Саша сел на кровать, забился нахохленно в угол. Ему показали издалека насаженную на вилку синеватую картофелину. Он отказался, покачав головой.
— В ресторан ходили? — с трудноуловимым ехидством поинтересовался Красновский.
—    Она  домой поехала.
6.2.От Ю.К.-М. «Она» это героиня повести, студентка первокурсница, москвичка из элитных кругов того времени Ирина, которой по случаю овладев Саша Сапрыкин и на которой Саша провинциал  теперь планировал жениться.
7.1. От М.П., цитирую: «Василь, не глядя в его сторону, продолжил прерванный разговор. Состоял он в том, что баснописец Остап Вишня на две головы выше баснописца Крылова.
— Ивана Андреевича? — ужасался Красновский, раскачиваясь на стуле как куст под ветром.
— Не на две — на три, — поправлял себя Василь и занимал рот целой бульбиной.
Красновский поглядывал на Сапрыкина. Вроде ситуация как раз та, при которой надо вступать с возмущенными возражениями.
Сапрыкин молчал, сосредоточенно двигая губами, мыслями отсутствуя в комнате.
— Может, этот Остап Слива и Лафонтена выше?
— Не, Краснота (с ударением на втором слоге), не Слива, а Вишня. Не искажай.
— Так выше Лафонтена?
— А как же!
Красновский посмотрел на друга в углу:
— А Эзопа тоже?
Василь солидно прожевал кусок, вздохнул:
— Не.
— Так, значит, Остап Вишня прямой наследник Эзопа?
Василь удовлетворенно отрыгнул:
— Вот сейчас ты правильно сказал.
Красновский отмахнулся и повернул голову к Сапрыкину
7.2. От Ю.К.-М.  Видимо Там национализм Василя был неистребим. А дискуссий открытых тогда почему-то не было. Кому-то было выгодно оставить проблему как бы неразрешимой.
8.1. Василь уселся на удобный чурбачок и вернулся к своей любимой конфронтационной теме.
Ирина глуповато улыбалась и гармонично, несмотря на опьянение, размахивала руками, поддерживая рассказчика.
— Тебе не надоело? — шепнул ей на ухо Саша самым интимным голосом, на который был способен.
Ирина посмотрела на него как на чумного.
— Пойдем в палатку, — пояснил он.
— Да что там твоя фанерная лодка против наших атомных! — вновь вышел на тропу идейной войны Красновский.
— Тебе же не интересно, — шептал в пахнущую ромашкой ушную раковину Саша.
— Это почему? — поинтересовалась Ирина, стараясь сфокусировать взгляд на любовнике.
— Только они у вас все время тонут, ваши «Комсомольцы», — сухо сплюнул Василь.
Красновский аж встал, его взяли за то место, где у него было живое. 
— Пошли-пошли, — радуясь возможности под шумок решить свои дела, старался Саша.
—    Да, — сказал Василь, вытирая о плавки большие руки, — тебе не надо этого видеть, Ириша.
8.2  От Ю К М. «Комсомолец!»   Упоминаемый как бы вскользь «Комсомолец»   Ведь это первая автомная подводная лодка СССР, выпущенная в 1987 году и  которая потерпела аварию и утонула 7 апреля 1989 года  во время боевого похода. Но речь в рассказе  «Рваная палатка» идёт о Речь идёт о 1980 г., поскольку упоминается Олимпиада 1980 года. Кстати в то время очевидно автор М. Попов учился на 1- или 2 курсе литинститута. Почему такой промах-фрагмент пропустил редактор повести?
8.3.    От Ю.К.М. Далее на фоне природы и при двух развёрнутых туристических двухместных палаток развёртывается сцена, в которой участвуют пьяный лирический герой, подвыпившая лирическая героиня,   озабоченные нестандартной ситуацией Василь и прыщеватый Красовский. Описание фрагментов возникшего на природе сексуального четырёхугольника найдёте в тексте рассказа.
9.1.От М.П. в заключение, цитирую: «Дверь в комнату Василя и Красновского он ( Саша) открыл пинком ноги.
      Два героя-любовника сидели за картошечкой, вернее, она уже была доедена, теперь они питались духовной пищей. Василь держал в руках раскрытый третий том толкового словаря В.И. Даля и, ухмыляясь, говорил:
— Дывись, Красный, ну щё гэта за мова, ну вот...
Красновский кивал. Судя по всему, он полностью уже попал под влияние Василя.
— Ах ты сука! — закричал страшным и одновременно смешным голосом Саша. — Русский язык тебе не нравится! — И кинулся на Василя через стол, одновременно нашаривая на столе этом вилку, которую, видимо, рассчитывал использовать как оружие.
    Едоки картофеля легко его скрутили, положили на кровать, где он продолжал кипеть и плеваться, как чайник. Василь отложил словарь, не желая глумиться над побежденным. Красновский, будучи от природы пусть и подловатым, но добрым человеком, сел на стул рядом с кроватью Сапрыкина, рассчитывая его как-нибудь угомонить. Сапрыкин вдруг сам угомонился — он рассмотрел, что на физиономии у Красновского нет ни одного прыща».
9.2.    От Ю.К.-М. Честь лирического героя нападением на Василя с “мифической” вилкой  спасена.
9.3. Проблема красных прыщей  Красновского после посещения палатки с лирической героиней на природе решена.
9.4. Лексика читателя обогатилась несколькими  англицизмами: «вивенди»,  «бэк граунд».
    Конечно, рассказ М. Попова «Рваная палатка» - это вам не «Записки охотника» Тургенева. Ну, «не каждому дано …».

    Привожу содержание сборника. Желающие оказать финансовую помощь в издании сборника тиражом 300 экз. просьба направить переводы на счёт Сбербанка РФ  № 67628038 8311210758 и продублировать информацию на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. (для последующей пересылки адресату экз. сборника, стоимость которого  составит 700 руб. и с учётом почтовых расходов порядка 800 руб.)

Содержание    

        РАЗДЕЛ  1.  ПОЭЗИЯ  ПЕРИОДА  ПЕРЕСТРОЙКИ
        (Из архива 1987-1992 г.г.).  Восстановлены в 2019 году. 

1. Размышления………………………........................................……………..3
2. Надежда….……………….….........................................................................4
3. Я не люблю......................................................................................................5
4. Сеанс одновременной игры...........................................................................6
5. Теннис..............................................................................................................8
6. Ну погоди (интерпретация).........................................................................10
7. А  мы  надеемся............................................................................................12
8. Истины...........................................................................................................13
9. Троице-Сергиевская лавра...........................................................................14
10.Ты подожди!..................................................................................................15
11.Про букву «ё»................................................................................................16
12.Посещение эстрады в 1988 году..................................................................17
   13. Телефонная любовь......................................................................................18
14.Встреча с чертями.........................................................................................19
15.Перед телевизором.......................................................................................20
16.Берегите мужчин!.........................................................................................22
17.Такие танцы...................................................................................................24
18.Песня девушки..............................................................................................25
19.В саду.............................................................................................................26
20.Пародия: «Ну сколько можно ждать!».......................................................27
   21.Размышления эпохи перестройки...............................................................28
22.На Белорусском вокзале..............................................................................30
23.В гостях..........................................................................................................32
24.Страдания в эпоху перестройки..................................................................33
25.Пантомима.....................................................................................................34
26.Сон-беседа с «пророком».............................................................................36
27.Берёза.............................................................................................................38
28.Посвящается афганцам 1988 года...............................................................39
29.Частушечки из Тушино................................................................................40
30.Вы поехали дружочки?................................................................................42
31.Детская песенка............................................................................................44
32.Монолог супертренера по баскетболу........................................................45
33.Зачем опять?..................................................................................................46
34.Я долго ждал.................................................................................................47
35.Я тебя, конечно, встречу..............................................................................48
36.Оглянись на друзей.......................................................................................50
37.Демография...................................................................................................52
38.Генетическое древо......................................................................................54
39.Я ещё постою................................................................................................56
40.Наша История...............................................................................................57
41.Мы остаёмся.................................................................................................58
42.Зачем печалиться?........................................................................................59
43.Песня встречи...............................................................................................60
44.Мы с тобою...................................................................................................61
45.Дождик...........................................................................................................62
46.Вопросы из села............................................................................................63
47.Рассказ гусара...............................................................................................64
48.Пародия из середины перестройки.............................................................66
49.Частушки научные........................................................................................68
50.Начало перестройки.....................................................................................70
51.У разъезда......................................................................................................71
52.Ах, Маня, Маня!….......................................................................................72
53.Эх, раз! Ещё раз!...........................................................................................74
54.Гусарская  юмористическая …....................................................................76
55.Матросская....................................................................................................77
56.Редакторов я вроде озадачил?.....................................................................78
57.Выбор.............................................................................................................80
58.Памяти поэта Рубцова..................................................................................81
59.Рассказ уборщицы из гостиницы................................................................82
60.Тормозной механизм....................................................................................84
61.Баллада  о  гараже.........................................................................................86
62.Деревенские  разговоры...............................................................................87
63.Ах, интерес!...................................................................................................88
64.«Я у врагов прошёл ученье...».....................................................................89
65.Какофония.....................................................................................................90
66.Перекрёсток...................................................................................................91


РАЗДЕЛ № 2. ПОЭЗИЯ  ПЕРИОДА  ПЕРЕСТРОЙКИ..............92
                        (перечни песен и стихотворений из сборников)

1.Из сборника «Белый куст сирени» (М., МГО СП   России, 2003)..........
        .........................................................................................................................92
2.Из  сборника «Наша встреча впереди» (М., Российский Писатель.  
     2005)..................................................................................................................93


3. Из сборника  «Впереди родимый край» (Изд. «Старт»,  Рязань.  
     2008)..................................................................................................................95
4. Из сборника  «Добрый вечер» (М. Изд. НКО  «Рубцовский творческий   
     союз», 2013)......................................................................................................95

РАЗДЕЛ 3.  Пародии — как критика  не  поэзии

67. Случай.............................…………….................………………….............96
68. Доигрался......................................................................................................97
69. Млею от котлет….......……………..............………………..………..........98
70. На грани………………......……..…………..............…………...................99
71. Вдохновение………………....…………………….............……...............100
72. От свободы……………………....…………………………......................101
73. До встречи...................................................................................................102
74. Философия прогула……..............……......………………........................103
75. Выбор жены……………..............…………......…………........................104
76. Глазами – не  поможет…………..............……..……………...................105
77. Исповедь Творящего.........………………...................………...................106
78. Жаль бумагу?...............................................................................................107
79. Действуй приятель!.....................................................................................108
80. Будь, что будет…………………………………...….……........................109
81. Картинка на пляже..............……………………….….......…....................110
82. Шлифовка…………………..............…………………..............................111
83. Инструкция  от  Марины.............................................................…….......112
84. Из-за  коня …...............................................................................................113
85. Слушай, что тебе говорят!..........................................................................114
86. Не по заслугам……......………………….………......................................115
87. Да ну тебя!...................................................................................................116
88. Ребус: обо всём и ни о чём…....….............……………………................117
89. Куда меня поэта занесло?........................................................................ ..118
90. Браконьерам……………………......…..............….……...........................119
91. Консервная мистика …..............……........................................................120
92. Принцип от фонаря……………...............……………………..................121
93. Довели до поцелуя асфальта.................................................................... .122
94. Куралесица ………......................................................................................123
95. Я какая по Вашему?....................................................................................124
96. Кто следующая?..........................................................................................125
97. Будем жужжать!..........................................................................................126
98. На фига мне язык!......................................................................................127
99. Свобода личности дороже!........................................................................128
   100. Исповедь пенсионера...............................................................................129
   101. Письмо от дублёра...................................................................................130
      
 РАЗДЕЛ 4.  Титульные авторские песни

   102. Возвращение  домой — навстречу 75-ой годовщине Победы 
           в Великой Отечественной войне (1941-1945)…............................131
   103. По московским дворам............................................................................132
   104. Надежда....................................................................................................133
   105. Прекрасное время любви........................................................................134
   106. Ах, зачем снова даль?..............................................................................135
   107. Наша встреча впереди ............................................................................136
   108. Играй, задумчивая скрипка!…...............................................................137
   109. А на лугу любовь не скошена!................................................................138
   110. За сирень черёмухой и за трын-травой..................................................139
   111. Танго..........................................................................................................140
   112. Осень надежды.........................................................................................141
   113. Скажи Мечте.............................................................................................142
   114. Друг-ямщик, гони!...................................................................................143
   115. Лечу к тебе, Великий Устюг!..................................................................144
   116. И снова верится …...................................................................................145
   117. «Алмазы сыпались...»..............................................................................146
   118. Играй, гармонь! .......................................................................................147
   119. Мои соловьи.............................................................................................148
   120. Валдайский колокольчик.........................................................................149
   121. Школьная  песня.......................................................................................150
   122. Егорьевску................................................................................................151
   123. К Есенину поедем!...................................................................................152
   124. Моё Подмосковье (Любовь цветёт)........................................................153
   125. Добрый вечер............................................................................................154
   126. А я вам желаю влюбиться!......................................................................155

          P. S. Песни имеют нотную запись и зарегистрированы
                    в Российском Авторском обществе
 

   На сайте «Душа хранит» директором Тотемского музейного объединения (ТМО) 14 мая 2020 г. опубликована статья «О городе Тотьма в судьбе Николая Рубцова».

       А.Новосёлов проигнорировал (то есть не дал ссылок) на множество ранних и  современных публикаций по теме «Рубцов и Тотьма». Привожу список изданий:
1.    Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев-Зап. кн. Изд. 1983. Составитель Виктор Коротаев.
2.    Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда. 1994. Составитель Виктор Коротаев.
3.    Трёхтомник «Николай Рубцов», М. Изд. Терра, 2000. Составитель-редактор В.Д.Зинченко. Опубликованы в т. 3. письма С.П.Багрову (1964 г.) и В.Д.Елесину (1965 г.) в связи с Тотьмой.
4.    Ю.Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» М.  2002 г. Опубликована глава 2. Два пути (октябрь 1943г... июнь 1952 г.).  «Детские годы в Никольском. Песни, музыка и стихи. Где же отец? За путёвкой в жизнь. «Тот город зелёный» - Тотьма. В лесном техникуме. Спасо-Суморин монастырь, церкви русского Севера, русские купцы и мореходы. Юношеские стихи. Первый поиск родных».  Опубликованы в разделе приложений книги воспоминания преподавателей Тотемского лесного техникума Алексеевской Н.Н., Обориной В.В., Корюкиной А.Ф, Багрова С.П. Опубликованы также фрагменты о связи Рубцова с поездками в Тотьму.                                                                                                 В главе 9 «опубликованы воспоминания Ф.Ф.Кузнецова о встречах с Н.М.Рубцовым в Тотьме в июне-июле 1964 года и о принципиальной помощи со стороны Кузнецова путём встречи с секретарём райкома партии Т.А.Чухиной и разрешением публикаций стихотворений Рубцова в тотемской газете «Ленинское знамя».
5.    Юрий Кириенко-Малюгин. Новая дорога к Рубцову. М. Российский писатель. 2005.   Опубликованы статьи: «Екатерина Семенихина (из интервью от 03.06.2002 г.)», «Фёдор Шестаков. Памятник Николаю Рубцову». 
6.    Маргарита Игошева. Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз». Издатель И.В.Балабанов. 2007.
7.    Ю.Кириенко-Малюгин.  «О родном уголке» .  Газета «Тотемские вести»: № 18, 11 марта 2009 г, № 20, 18 марта 2009 г. и 26 марта 2009 г. (?) . Редактор В. Дуров.
8.    Ю.Кириенко-Малюгин. «Когда и где Рубцов написал сочинение «О родном уголке» (обосновано, что сочинение написано не в Никольской школе в 1950 г. и не в Тотьме в 1950-1952 г.г., а в Кировске, в горно-химическом техникуме»). 2009 г.  Сайт «Звезда полей» www.rubcow.ru .
9.    Ю.Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «Звезда полей горит , не угасая...» М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз» 2011.  Глава 2. Детские годы в Никольском и Тотьме. Воспоминания преподавателей и студентов Тотемского лесного техникума, также Т.Агафоновой (Решетовой). Опубликованы также фрагменты в связи с поездками Рубцова в Тотьму (1964-1970 г.г.). В главе 7. «Непредсказуемые дороги: Никольское- Тотьма- Вологда -Москва -Бабаево-Череповец» приведены воспоминания Ф.Ф.Кузнецова и др. современников Н.М.Рубцова.
10.     Альманах «Звезда полей». 2014  М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  Статьи: «О поездке Рубцова в Ташкент в 1954 году», «Сообща кого-нибудь обманем...», «Ещё раз о фильтрации информации», «Не кормитесь за счёт преступления»
11.    Тайна гибели Николая Рубцова (2-е издание, дополненное, МГО СП России, Москва, 2004). Глава 16. Путь к малой родине Николая Рубцова.
12.    Тайна гибели Николая Рубцова (3-е издание, дополненное, Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», Москва, 2009).
13.    Юрий Кириенко-Малюгин. Ещё раз о претензиях «первой Музы» Н.Рубцова и фильтрации информации. Сайт «Звезда полей». www.rubcow.ru
14.    Юрий Кириенко-Малюгин. «Не переношу спокойно любую фальшь…» Н.Рубцов. Сайт «Звезда полей».
15.    Юрий Кириенко-Малюгин. О поездке Николая Рубцова в Ташкент в 1954 году. Сайт «Звезда полей».
     
    Блокируя фактически информацию Вик. Коротаева, В. Зинченко и Ю.Кириенко-Малюгина,  А.Новосёлов в библиографии даёт  четыре ссылки на интернет-публикации осуждённой Л.Дербиной (Грановской на суде 1971 г.), хотя должен знать высказывание друга Н.М. Рубцова, русского вологодского писателя В.И.Белова: «Ни одному слову этого рыжего Дантеса в юбке верить нельзя!»
     На  статью А.Новосёлова я дал краткий  комментарий на сайте «Душа хранит», цитирую: «Почему А.Новосёлов не дал в библиографии ни одной ссылки на книги-монографии Ю.Кириенко-Малюгина "Николай Рубцов"....(2002г, 2011г), где дана "Глава "Детские годы в Никольском и Тотьме" о Н.Рубцове. О сочинении Николая Рубцова «О родном уголке» опубликована моя статья в Тотьме (!) в трёх номерах газеты «Тотемские вести»: № 18, 11 марта 2009 г, № 20, 18 марта 2009 г. и 26 марта 2009 г. (?) . Редактор В. Дуров. На сайте «Звезда полей» rubcow.ru мной опубликована статья «Когда и где Рубцов написал сочинение «О родном уголке», где обосновано, что сочинение написано не в Никольской школе в 1950 г. и не в Тотьме в 1950-1952 г.г., а в Кировске, в горно-химическом техникуме».
    Сейчас дам более развёрнутые комментарии, где придётся отметить огрехи, натяжки и ошибки А.Новосёлова  (А.Н.), не простительные с принципиальных позиций освещения жизни и творчества Н.М.Рубцова, связанные с Тотьмой.  
1.1 А.Н. пишет: «Отпуск у матроса Рубцова, как убедительно доказал Л.Н.Вересов [6], случился только в 1958-м. Об этом отпуске есть несколько интересных воспоминаний, свидетельствующих о том, что поэт активно путешествовал: Приютино, Ленинград, Шуйское. Думается, что поэт успел посетить и село Никольское».
1.2. Ю.Кириенко-Малюгин пишет: Первый отпуск Рубцова с Северного флота был в 1957 (!!!) году, согласно приказа командира эсминца «Острый» от 24 мая 1957 года об убытии Н.Рубцова в военно-морской госпиталь (копия приказа, полученную от Е. Н. Рубцовой,  у меня имеется)
1.3. В 1958 году был второй отпуск Н.Рубцова и только одно-два  свидетельство о мимолётной встрече с Ритой Власовой в Ленинграде. О пребывании в Приютино есть стихи от 1957 года (см. «Волны и скалы»), ни одного от 1958 года из Приютино.  В Шуйском (у Т.Агафоновой о встрече с   Рубцовым не было и нет свидетельств). Нет свидетельств от местных жителей о заезде в Никольское.
2.1.От А.Н.: «Так или иначе, пребывание Рубцова в Николе (???)  летом 1958-го совсем не говорит о том, что поэт посетил Тотьму. В то время из Вологды проще было добраться на Толшму напрямую, без заезда в райцентр...»            2.2. От Ю.К.-М. Не был Рубцов в Николе в 1958 году, зачем пытаться притянуть заезд Рубцова в Тотьму?                                                                         3.1.  А.Н. «перескакивает» в том же предложении с 1958 года на другой временной период — 1962 год, цитирую: «Та же самая сложность присутствует и в дальнейшем, не позволяя определить факты пребывания Рубцова в Тотьме. Поэт был в Николе перед отъездом в Ленинград и устройством на Кировский завод (где обоснование??? прим. Ю.К.-М.), был и визит в родное село летом 1962 года, когда Николай Рубцов заново познакомился с Генриеттой Меньшиковой и вступил с ней в отношения.                                                        3.2. Ю.К.-М. В июле 1962 г. Рубцов заезжал в Шуйское (но Т.Агафонова была замужем и не стала встречаться с Рубцовым). Зачем Рубцову заезжать в июле 1962 года в Тотьму, когда есть речной путь от Шуйского прямо до «Усть-Толшмы» и потом в Николу пешком или на случайном транспорте?
4.1.От А.Н. Сообщение. Сергей Багров вспоминает о первом появлении  Рубцова в Тотьме в декабре 1963-го, когда он, никуда не спеша, появляется на пороге редакции местной газеты «Ленинское знамя» и «В дальнейшие два года (1964-65) поэт часто бывает в городе...» - достоверны.
 4.2. От Ю.К.-М. Эти сведения известны и изложены достаточно полно в монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...», М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011. Умалчивает А.Н. О лете 1964 года, когда С.Багров приезжал из Тотьмы в Николу на мотоцикле, что отражается также в стихотворении «Нагрянули».                                                                           
5.1.От А.Н.: «Во второй половине 1960-х Николай Рубцов выбирает постоянным местом жительства Вологду. Туда же в 1966 году перебирается Сергей Багров, уезжает из Тотьмы Василий Елесин. С Тотьмой Рубцова теперь вроде бы мало что связывает; однако поэт регулярно появляется в городе, бывает здесь в составе писательских групп, читает стихи, встречается с тотьмичами...»  «Например, Сергей Багров пишет о совместном летнем отпуске 1968 года, когда они вместе с поэтом ехали на пароходе в Тотьму»                  5.2. От Ю.К.М. С 1965 года — случайные заезды Рубцова  в Тотьму. Отпуск Рубцова летом 1968 года мне известен фактом неслучайного (!) заезда в Николу секретаря Вологодского обкома КПСС В.И.Другова (Рубцов тогда член Союза писателей СССР и два стихотворения опубликованы в газете ЦК «Правда»).                                                                       6.1. От А.Н. Абсолютно неэтичные ссылки на так называемые «воспоминания убийцы поэта Людмилы Дербиной», где описаны «моменты их совместного с Рубцовым пребывания в Тотьме летом 1969 года». Судя по всему, именно данные поездки (1968-69) стали для Николая Рубцова наполненными ностальгическими чувствами настолько, что после них рождаются два замечательных стихотворения, местом действия которых очевидно предстаёт Тотьма – «Тот город зелёный и тихий» (1969) и «У церковных берёз» (1968?). Лирический герой Рубцова вспоминает молодость, лето, прощание с любимым человеком – ассоциации слишком очевидны, чтобы не связать их с Татьяной Агафоновой. Но и после этого поэта тянет в город юности».                                6.2. От Ю.К.-М. Абсолютно неэтичные ссылки Новосёлова  на так называемые «воспоминания убийцы поэта Людмилы Дербиной».  Новосёлов как будто не знает высказывание В.И.Белова:«этому рыжему Дантесу в юбке верить нельзя»
7.1. От А.Н.: «Проанализируем источниковедческую базу, на которую мы опирались. К сожалению, в ней крайне мало документов, которые могли бы чётко подтверждать те или иные даты. Книги приказов детского дома, Тотемского лесотехнического техникума да публикации Рубцова в газете «Ленинское знамя»- вот те источники, которые в полной мере можно считать непогрешимыми. Остальное представлено воспоминаниями – как расплывчато-отрывочными (Т.Гаврильченко [15], А.Коренева и мн.др.), так и более подробными (Н.Алексеевская [16], В.Елесин, С.Багров)                                    7.2..Ю.К.-М. Здесь А.Новосёлов одной фразой «убирает» воспоминания многих свидетелей встреч с Рубцовым. У меня после поездки в Тотьму осенью 2001 г. в монографиях от 2002 г. и 2011г. приведены письменные свидетельства никольских  преподавателей и школьников, тотемских преподавателей  и студентов.  Например от Е.Семенихиной, В.В.Обориной, Н.Н.Алексеевской, А.Ф.Корюкиной.  
8.1. От А.Н.: «Отдельно хочется отметить воспоминания Татьяны Решетовой (в девичестве Агафоновой). За то время, что Татьяна Ивановна общалась с разными рубцововедами, её «показания» несколько раз менялись, и определить, что именно в этих воспоминаниях является правдой, а что домыслом, сейчас чрезвычайно сложно [18]. Однако как раз тотемскую часть взаимоотношений Рубцова и Агафоновой воссоздать можно достаточно неплохо».                       8.2. От Ю.К.М. Смотрите о Тотьме и  об Т.Агафоновой, публикации приведённой выше библиотграфии, позиции книг и статей №№4-10 и 12-14.
9.1. От А.Н. : «Круг общения Николая Рубцова в Тотьме до сих пор не изучен в достаточной мере [19]. В разные годы к нему можно определить студентов Тотемского лесотехнического техникума (Сергей Багров, Валентин Борзенин, Николай Брязгин, Александр Гладковский, Ия Шилова, Александр Бабкин и др.), педагогов того же учебного заведения (Н.Н.Алексеевская, А.Ф.Корюкина и др.), знакомых по Николе, впоследствии переехавших в Тотьму (Е.И.Семенихина, А.Соколов), журналистов (В.Д.Елесин, А.П.Королёв, Л.А.Каленистов и др.), москвича с тотемскими корнями, литератора и учёного Ф.Ф.Кузнецова, родственников и друзей вышеупомянутых лиц.
9.2. Не надо считать, что до Новосёлова «до сих пор» мало исследовано. См. ссылки здесь на библиографию. До А.Н. и Г. Мартюковой - много публикаций московских и местных рубцововедов. А что не было  исследовано, то  ввиду упущенного работниками Тотемского музейного объединения Времени.                   
10. Не упоминает (не знает) А.Новосёлов (и молчит Г.А.Мартюкова) о Марине Игошевой из Тотьмы — племяннице Г. М. Меньшиковой. Статья Марины Игошевой  «Мои встречи с Рубцовым» была написана после моей встречи с ней в начале 2007 года и опубликована в альманахе «Звезда полей» 2007.

   «Мы общались с Николаем Михайловичем Рубцовым как родственники. Рубцов был муж моей тёти Генриетты Михайловны. Он приезжал к нам в гости в п. Советский под Тотьмой. Я училась тогда в школе. Для меня он был дядя Коля.
        В то время у нас готовился школьный вечер поэзии. Я выбрала стихотворение  Пушкина о декабристах…

Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье.
Не пропадёт ваш скорбный трудностей
И дум высокое стремленье.

     Он мне говорил: «Ну, как ты читаешь! Поэт душу туда вложил. Читай снова с душой». Когда он читал, у меня мурашки по телу. Куогда я прочитала на вечере в школе, то мне сказали, что надо дальше идти на конкурс. Творческий Рубцов был человек.
    Потом уже я стала замечать, как сказано у Рубцова, про каждого замерзающешл воробья, про голодную ворону и про болото. После сборника «Сосен шум», я стала слышать, что сосны как будто переговариваются друг с другом.
     К маме он часто при ходил на почту. И для каждого работника сочинял стихи сразу. Говороил: «У меня всё здесь, в голове». Был с чемрданчиком, серое пальто, шарфы, я помню, были разные. Один он оставил у бабушки. Потом его передали в Никольский музей. Был у него также серый свитер. На фотографии руки у него сложены. Сядешь около портрета, он на тебя смотрит. С другой стороны сядешь, опять он тебя рассматривает.
    Я жила в Николе в том же доме, чт о и Рубцов. Там была печупка, там он спал и писал такие строки, как «ивы кружевная нить...». Там  рядом река, баня, доски.
    Помню, как Николай приехал к нам весной в марте-апреле. Дорогому гостю были рады, резали поросёнка, готовили жаркое. Был праздник. Он рассказывал, как живут в Москве, а здесь в глубинке — по-другому здесь много не надо для житья. Я сейчас понимаю, что он видел очень далеко. А для нас он  был просто родственником. Гордились тем, что он поэт.
      Помню, несколько дней живёт. Поговорили обо всём. Наверно. Отец мой и говорит: «Хватит хлеб зря есть. Чтоб зав тра сбросили снег с крыши». Взяли лопаты со двора, сначала сгребали снизу. И снега накопилось вокруг избы много, почти до самой крыши. И мы стали по-ребячески прыгать в этот сугроб. Николай Михайлович разбежался по крыше и нырнул в сугроб, одни сапоги торчат. Я его откопала. Мы потом так смеялись. Вспоминали что-то, и он хохотал во весь рот. Это была радость для него.
      Однажды играл много грустных песен на гармошке и плакал. Рубцов так пел и играл, что, гляди, меха разорвёт. Он отдавал стихи в редакцию,  а там стихи сокращали и ему не платили. А  надо  было выехать в Николу или в Вологду. Николай Рубцов говорил: «Они меня ещё попомнят! Потому  что поэтов  в  России только Пушкин, Есенин  и  я».
   Гармошка у нас была дома. Отец мой играл. Во многих семьях были гармошки. Ведь праздники были всегда с гармошкой, частушки народные пели.
       Когда Генриетта Михайловна приезжала, мама моя ей говорила6 «Поезжай, поезжай к нему, что тебе всю жизнь с матерью жить. Поезжай, устроишься, и всё наладится». Если бы тогда не было проблем с деньгами. А бабушка была против. У неё хозяйство в Николе. И говорила, что у него и жить-то негде (только в январе 19558 года поэт получил комнату в коммуналке, прим. редактора).
    Генриетта Михайловна была заведующей клубом в селе. Готовила программы, сама участвовала в самодейтельности. Она проходила курсы повышения квалификации в Тотьме.
       В те времена летом доехать до Тотьмы можно было только на пароходе. А зимой доехать до Николы очень сложно. Можно было выехать из села и вьехать только на санях и лошадях.
    P.S. Опубликовано в альманахе «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз». Издатель И.В.Балабанов. 2007.

Тайна №1. Народная философия поэзии Рубцова.

     До сих пор у целого слоя литераторов наблюдается непризнание глубины, народности и пророчества поэзии Н.М.Рубцова. Можно с житейской точки зрения понять группу современных поэтов. Которые даже и близко не дотягиваются не только до техники стихосложения и песенности поэзии, но и не поднимаются до выражения духовно-народной философии и адекватной духовно-смысловой русско-славянской образности.  Даже звучат голоса о том, что если бы Рубцов не был убит, то его бы быстро забыли. Это демагогия, зависть или искреннее заблуждение?
      Поэзия Рубцова представляет собой алмаз с множеством граней, в число которых входит ведическое миропонимание, православное мировоззрение, исповедальность и песенность поэзии, мистическое восприятие явлений окружающего мира, свободное использование всего богатства русского языка, безупречный уровень стихосложения и духовно-народная философия, отражающая мировоззрение народного поэта.

Тайна № 2. Лучевая болезнь Н. Рубцова и мотивы прощания  с Белым Светом.

     Продолжаются дилетантские публикации о сути творчества Рубцова и бытовых обстоятельствах жизни Поэта. Между тем, автор (Ю. Кириенко-Малюгин) опубликовал принципиальную гипотезу о лучевой болезни поэта сначала в монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (январь 2011 г.), затем в альманахе «Звезда полей» 2011, вып. 2 (апрель 2011 г.) и на сайте «Звезда полей» www.rubcow.ru в статье «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь...».
   Гипотеза была обоснована фактами радиоактивного облучения матроса-дальномерщика Н.М. Рубцова (также матросов и офицеров) на миноносце «Острый» в 1956-1958 г.г., в период  оцепления кораблями  Северного морского флота  зоныядерных воздушных взрывов на островах «Новая земля». Рубцов в 1957 г. и в 1958 г. дважды проходил обследование и лечение в госпиталях Военно-морского флота. Статья «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь...» была опубликована также известным поэтом и  редактором Л.К. Котюковым в альманахе «Поэзия», 2011, вып. 2 (ноябрь 2011 г.).  Рубцов, в силу секретности службы и, наверняка, подписки о неразглашении секретных сведений об испытаниях ядерного оружия, не мог раскрыться перед друзьями на Вологодчине и студентами Литинститута. Мотивы раннего ухода из жизни, преждевременного прощания облучённого Поэта с Белым Светом мы видим в целом ряде стихотворений Рубцова («Над вечным покоем», «Прощальный костёр», «Гость» и др.) с 1963 г.
   Сведения о полигонах ядерных испытаний имеются в Интернете. Последствия облучения видим на внешности Поэта, а ведь брат Альберт, отец и все его родственники были и в зрелом возрасте при волосах на голове.                                                                                                              

Тайна № 3. Самозомбирование ряда литераторов на рубцовофобию.

    До сих пор наблюдаются в разных изданиях желающие отличиться так или иначе в сфере рубцововедения и не желающие читать ничего нового кроме, например, кочующего из статью в статью посыла В. Кожинова тридцатилетней давности: «убит женщиной, которую собирался назвать своей женой…». Недальновидные  публикаторы ссылаются  на явно заказное по факту стихотворение «Я умру в Крещенские морозы…». Но Поэт не собирался в тот январь уходить из жизни. И, кстати, крещенских морозов не было в январе 1971 г., а более тридцати дней стояла оттепель на Европейской части России. Это прямо Знак Сверху!
    Рубцов знал, что он облучён и знал, что уйдёт скоро и раньше многих своих современников. А убийца представляет этот факт как желание Поэта добровольно уйти из жизни. Чтобы снять с себя вину за садистское убийство. Факты о рваных ранах на горле поэта имеются в судебном деле, опубликованы писателями В.Астафьевым, В.И.Беловым, Вик. Коротаевым, в статье «Могла ль понять в тот миг кровавый…» в 1996 г. и затем в 2005 г. в документальной книге М.В. Сурова с материалами судебного дела. В конце концов,  выпущены уже три издания книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (2001, 2004 и 2009 г.г.), в которых приведены вышеуказанные факты.
     Позвольте не поверить, что новые-старые публикаторы не знают этих изданий или не знают сайт www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество», который насчитывает к настоящему времени более 600 тысяч (на январь 2010 г. - прим. Ю.К.-М.) посетителей – и   не случайных.
     Можно  разглядеть  в литературной и не только  среде  такое  явление как  рубцовофобия. А ведь Поэт не может ответить из могилы заблуждающимся и демагогам. Но статьи-опровержения и исследования рубцововедов – авторов  конкурсов «Звезда полей», московских конференций «Рубцовские чтения» и НО «Рубцовский творческий союз»  –  опубликованы на вышеупомянутом сайте, в разделе «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».

P. S. Эта статья-предупреждение вероятным компиляторам и плагиаторам  темы Н. М. Рубцова была опубликована в 2010 году на сайте «Звезда полей» и в альманахе «Звезда полей», 2014 (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014), который имеется в Вологодской областной библиотеке им. Бабушкина и в государственных библиотеках РФ по рассылке из Книжной палаты РФ.

   В статье «Тайна или миф рубцовской биографии», опубликованной на сайте «Душа хранит» 18 мая 2020 года,  писатель-краевед Л. Вересов приводит версии об учёбе  Николая Рубцова в школе рабочей молодежи в Ленинграде с 1960 года и способе получения аттестата зрелости.
     Я привожу сейчас в главе 5 монографии 2020 года расширенную (по сравнению с монографией от 2011 года) другую версию, основанную на  ряде документов и поэзии Рубцова в этот период. 

Глава 5. Ленинградский период. «И вот я сижу
                     и зубрю дарвинизм...”
               (ноябрь 1959 года - август 1962 года)

    Кировский (Путиловский)  завод, работа и стихи. Школа рабочей молодёжи, литобъединения, работа и стихи.  Цель жизни – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!

      30 ноября 1959 года Николая Рубцова принимают на Кировский (в прошлом знаменитый Путиловский) завод (11), в жилищный отдел кочегаром 5-го разряда, затем переводят слесарем-водопроводчиком 5-го разряда, затем слесарем-сантехником 2-го разряда. Вопрос о заработке  на  жизнь и крыше над головой временно решён. Живёт Николай на Севастопольской, д.5,  в общежитии Кировского завода. Участвует в занятиях  заводского литобъединения.
      13 марта  1960 года в газете «Трудовая слава» (Всеволожск, Ленинградская обл.) было впервые опубликовано юмористическое для читателей  стихотворение «В кочегарке». При приёме на  «ответственную» работу кочегаром произошёл примечательный диалог с «начальником»: 

Бросил  лом, платком утёрся.
На меня глаза скосил:
– А тельняшка, что, для форсу?  – 
Иронически спросил.
Я смеюсь:  – По мне, для носки
Лучше вещи нету, факт!
Флотский, значит?
Значит, флотский.
Что ж, неплохо, коли так!
Кочегаром, думать надо,
Ладным будешь, –  произнёс.
И лопату, как награду,
Мне вручил:  – Бери, матрос!

87
       Летом 1960 года в общежитии Кировского завода среди рабочих нередки разговоры о будущем и  немало тех, кто не успел закончить школу до призыва в армию или по идти на заработки для семьи. 
    Вот, что пишет 26-летний Николай Рубцов флотскому  другу Валентину Сафонову  от 2 июля 1960 года: «Вообще живётся как-то одиноко, без волнений, без особых радостей, без особого горя. Старею понемножку, так и не решив, для чего живу. Хочется кому-то чего-то доказать, а что доказывать и кому доказывать — не знаю. А вот мне сама жизнь давненько уже доказала необходимость иметь большую цель, к которой надо стремиться.
     Но всё это муть. Тебе это неинтересно и старо. Дело жизни тобой выбрано, насколько я понимаю».
     Далее приписка.
   «Получил вчера из вашей газеты перевод девятнадцатирублёвый. Мне интересно узнать, что это за миниатюра такая была напечатана в газете?...И ещё напиши, пожайлуста, выходила ли полоса б. ч. л., если выходила, было ли мое что-нибудь?»
  «б. ч. л.»- вероятно в сокращении “бывших членов литобъединения». (….) М. Изд. Терра, 2000 г., т. 3., стр. 276, 
     В.Сафонов в это время спец-корреспондент флотской газеты «На страже Заполярья». И, видимо, в переписке друг сообщает Рубцову о намерении начать учёбу, так как по профессии надо иметь высшее гуманитарное образование. В.Сафонов поступил в Литературный институт в 1961 году и окончил в 1966 году. 
     Путь к высшему образованию в любой области знаний лежал только через аттестат зрелости. Рубцов в какой-то момент это понял, по всей вероятности при переписке с В.Сафоновым. К этому времени поэта  печатали в ленинградских газетах, общался он с журналистами редакции заводской газеты «Кировец». Путь в элитное литобъединение «Нарвская застава» был для него не прост, там занимались литераторы, многие с высшим образованием, интеллигенты по определению. Те, которые контактировали также с известным поэтом Глебом Горбовским.
    По реальной версии, в августе 1960 года после собеседования с администрацией школы, информации Рубцова о полном двухгодичном обучении в Тотемском лесном техникуме (1950-1952) и неполном в Кировском (1953-1955), о работе в качестве слесаря сборщика на военном полигоне в Приютино, о моорской службе в

88
качестве прибориста-дальномерщика  Рубцов был принят с 1 сентября  1960 года   в  9-й класс школы рабочей молодёжи.
      То, что Рубцов посещал в том году занятия, говорят строки из стихотворения «Ненастье», под которым стоит подпись: «Ленинград, 1960».

И вот я сижу
                     и зубрю дарвинизм,
И вот, в результате зубрёжки –
Внимательно ем
                 молодой организм                        
какой-то копчёной рыбёжки..

      В стихотворении «Не пришла» от 1960 года (19, стр. т.1, стр. 162, 320) Рубцов пишет «От асфальта до звёзд заштрихована ночь снегопадом», интуитивно применяя термин «заштрихована» из предмета «черчение».
      Особенно популярно было в литературной среде «Утро перед экзаменом», где Рубцов зарифмовал ряд математических символов:

Вдоль залива,
                       словно знак вопроса,
дёргаясь спиной и головой,
пьяное подобие матроса
двигалось
                  по ломаной кривой.
Спотыкаясь даже на цветочках –
Боже! Тоже пьяная…
В дугу!  –
Чья-то равнобедренная дочка
Двигалась, как радиус в кругу…
Я подумал: это так ничтожно,
что о них нужна, конечно, речь,
но всегда ничтожествами можно,
если надо, просто пренебречь! (курсив Ю.К.-М.)

89
    Экзамены сдавали учащиеся всегда в мае текущего года.  Логически из  геометрической темы шутливого стихотворения и надписи под текстом «Ленинград 1961» вытекает, что Рубцов сдавал экзамен по геометрии, заканчивая 9-ый класс. Это не «лобовое» юмористическое стихосложение, заложен скрытый смысл. 
        В Ленинграде   Рубцов   общается  с  «диссидентствующими» Э. Шнейдерманом, К. Кузьминским и др. Критический  негативный взгляд этих литераторов на жизнь временами передаётся Рубцову.
       С 10  мая 1961 года Николай работает в копровом (горячем) цехе Кировского завода шихтовщиком. Осенью 1961  года   выходит заводской сборник «Первая плавка», в котором представлены 5 стихотворений Рубцова, в том числе «В кочегарке», «Желание», «Помню как тропкой, едва заметной…».
    К лету 1960 года Рубцов не отработал ещё на заводе 11 месяцев и ему могли не дать летний отпуск. С 1 сентября 1961 года  Николай должен учиться в 10-м классе вечерней школы. Логически вытекает, что Рубцов только летом 1961 года взял оплачиваемый отпуск. Для рабочего отпуск составлял 18 (включая субботу) дней в год, а на вредном производстве (в копровом цехе) 24 рабочих дня. Рубцов получил с учётом воскресных дней отпускные примерно за полтора месяца. И отправился не на пляж или в дом отдыха, а на заработки.
        От автора (расчёты по статистике 1961 года). При той неплохой зарплате (не менее 100 рублей в месяц) и отпускных (с частью зарплаты) порядка 250 рублей Рубцов мог бы поехать  на юг. Билет до Симферополя из Ленинграда стоил 18-20 руб., 2-3 рубля – проезд до  приморского города, проживание на частном секторе –  1 руб. в сутки, продукты 2-3 рубля в сутки (батон – 15 коп., 1кг колбасы – 1,5 руб., молоко – 30 коп. за 1 литр, помидоры, дыня, картофель –  по 10 коп. за 1 кг), бутылка вина – до 2 руб.. Затраты на 3 недели отдыха со стоимостью проезда составили бы порядка 150  рублей.     
       О   встречах  с  Рубцовым  есть  воспоминания  эмигранта   М. Юппа, который «в ранние шестидесятые» годы работал коком в Северо-Западном речном пароходстве в подразделении «Служба несамоходного флота» (48).  М. Юпп пишет: «Однажды самоход-ная баржа причалила в ожидании погрузки у городка Сясьстрой, что на реке Свири. Рядом стояло ещё одно судёнышко. Когда наша команда  вышла  на  палубу  во главе с  капитаном,  то нас  радостно

90
приветствовала  команда  соседнего  кораблика... Во время застолья читали стихи. Юпп пишет: «Мои  авангардные опусы   матросы, разумеется, не поняли, а тот парень подошёл ко мне и запросто представился – Коля Рубцов. Мы смылись от пьяных команд ко мне в кубрик, где он сказал: «Знаешь, а ты поэт, только городской чересчур» (курсив Ю.К.-М.). И мы стали читать друг другу стихи».
      М. Юпп сообщает о второй встрече с Рубцовым на пристани у городка Тотьма (48). Во время перерыва в танцах в местном клубе речников Рубцов  читал стихи. После танцев на берегу реки Рубцов и Юпп читали стихи двум поклонницам до утра. Юпп отмечает: «Девицы только охали и ахали» (курсив Ю.К.-М.). Было видно, что Колины стихи им нравятся больше моих. Это и понятно, ведь в моих стихах всё рычало и скрежетало, да и к тому же хлестало джазовыми ритмами. Рубцовские стихи, тихие и задушевные, брали за душу». Это признание дорогого стоит от стихотворца, уехавшего в США. Далее М. Юпп критически отзывается об уровне поэзии Бродского: «Слишком много шума без ничего…».
     После этого речного  плавания  тематика  трудов и отдыха приходит к поэту и выливается позднее в юмористических  стихах. 15 августа 1961 года Николай Рубцов уже в  Ленинграде, так как с 1 сентября начинаются занятия в выпускном 10-м классе. 
     Николай Рубцов посещает иногда литобъединение «Нарвская застава», которое базировалось в Доме культуры им. Горького. Как пишет И. Михайлов, здесь велись занятия по теории и истории поэзии, «немало известных поэтов начинало здесь свой творческий путь…» (27). Как сообщает поэт Ст. Шилов,  посещавший занятия, уровень поэзии был невысок. Косвенно это подтверждает и Б. Тайгин, когда пишет о «Вечере молодых поэтов Ленинграда» в Доме писателя им. Маяковского от 24 января 1962 года:
       «До него (Николая Рубцова) уже побывали на сцене, читая свои стихи, другие поэты. В подавляющем большинстве, их стихи были буднично-обычные, серые, пустые, а некоторые и откровенно-бездарные…» (49). «Николай Рубцов на сцену вышел в заношенном пиджаке и мятых рабочих брюках, в шарфе, обмотанном вокруг шеи поверх пиджака. Это невольно обратило на себя внимание. Ауди-тория как бы весело насторожилась, ожидая чего-то необычного, хотя здесь ещё не знали ни Рубцова, ни его стихов» (27).

91
      Николай Рубцов   читал  преимущественно  юмористические стихи. Это была сама зарифмованная и поданная в неожиданных образах жизнь, сказания  о работе на траулерах, в кочегарке, о неудачной любви, но уже преодолённой  тоски о возлюбленной. Вот  фрагмент из стихотворения «На берегу» (январь 1962 года):

Иду и вижу –
                      мать моя родная!  –
для моряков, вернувшихся с морей,
избушка
               под названием «пивная»
стоит без стёкол в окнах,
                                         без дверей!
Где трезвый тост
                            за промысел успешный?
Где трезвый дух общественной пивной?..
Я первый раз
                      зашёл сюда,
                                           безгрешный,
и покачал кудрявой головой.
И вдруг матросы
                            в сумраке кутёжном,
Как тигры в клетке,
                               чувствуя момент,
Зашевелились глухо и тревожно:
 – Тебе чего не нравится,
                                        студент?!  (19)                         
 
    И всё-таки это были талантливые стихи начинающего свой творческий путь поэта (курсив Ю.К.-М.). Из зала кричат: «Вот даёт! Читай ещё, парень!» (49). А Николай Рубцов, вероятно, уже тогда, на вечере в январе 1962 года, начинает понимать различие между запросами толпы и подлинной народной поэзией.
      С начала 1962 года Рубцов довольно настойчиво и без огласки  шёл к своей цели: поступить в литературный институт.

92
       Как сообщает Игорь Михайлов (27), Николай Рубцов выставил в «Нарвской заставе» на обсуждение стихи. Шесть стихотворений  получили отрицательную оценку  редактора: «На родине», «Фиалки», «Соловьи», «Видения в долине», «Левитан», «Старый конь».  Положительная оценка дана стихам: «Вредная – неверная», «В океане», «Я весь в мазуте». «Вредная – неверная» почему-то нравилась  «страдающим»   поэтам                                                                  

Вредная,
             Неверная,
                            Наверно.
Нервная, наверно… Ну и что ж?
Мне не жаль,
Но жаль неимоверно,
Что меня, наверное, не ждёшь! (50, 19)

        И вот это одобренное в литобъединении «Нарвская застава» стихотворение Николай Рубцов не включает в свой первый сборник «Волны и скалы»! Значит, Рубцов не хотел тогда связывать свою неудачную любовь хотя бы с мнимым проклятием земле (стихотворение  было написано по свежим следам расставания с возлюбленной). Кто же эта неизвестная «неверная»?
      У  Рубцова в стихотворении «Не пришла» (19), создаётся тревожная атмосфера ожидания встречи с неизвестной:

Сумасшедший,
                        ночной,
                                     вдоль железных заборов,
Удивляя людей,
                           что брожу я?   И мёрзну зачем                              
Ты и раньше ко мне
                                   приходила нескоро,
А вот не пришла и совсем…

       Определённых сведений об этой «Музе» не имеется. Но это – не Тая Смирнова. В стихотворении «Ларисе» Рубцов сообщает о

93
посещении  своего рабочего места в котельной ЖКО (жилищно-коммунального отдела) Кировского (Путиловского) завода двумя девушками, одна из которых «заигрывала» с рабочим-поэтом.  

Ах, отчего мне
Сердце грусть кольнула,
Что за печаль у сердца моего?
Ты просто
В кочегарку заглянула,
И больше не случилось ничего.
…………………………………..
Вы ждали Вову,
Очень волновались.
Вы спрашивали: «Где же он сейчас?»
………………………………………….
Я знал волненья вашего причину
И то, что я здесь лишний,  –
Тоже знал!
И потому,
Простившись чин по чину,
К своим котлам по лужам зашагал.
            
     Лирический герой понимает, что это свидание последнее, не хочет играть в дипломатию и  потому откровенно заявляет:

Лариса, слушай!
Я не вру нисколько –
Созвучен с сердцем каждый звук стиха.
А ты, быть может,
Скажешь: «Ну и Колька!»
И рассмеёшься только: ха-ха-ха!
Тогда не сей в душе  моей заразу –
Тоску, что может быть сильней огня.
И больше не заглядывай ни разу
К нам в кочегарку!
Поняла меня?               

94 
   Это стихотворение имеется в ГАВО в неотправленном около 1961 года письме неизвестной Ларисе Н. (19, т.2, стр. 175, 285, Зинченко), которое Рубцов начинает так: «Ты спрашиваешь, почему я так и не написал письмо…Перехожу с прозы на стихи, коими для меня удобней выражать мысли. А также и чувства». 
     В архиве Н. Рубцова (фонд ГАВО) имеется фото девушки, которая стоит на теплоходе. На фото надпись адресату.
      Конечно, эта девушка не была случайной подругой. Николай Рубцов постоянно  мечтал создать семью, получить взаимную опору
в жизни. Атмосфера детского дома создавала и создаёт у воспи-танников особое отношение к родным и близким.
  Игорь Михайлов пишет далее о своём отношении к представленным  Рубцовым стихотворениям (27):
    «Может быть, иногда чрезмерно суровы и требовательны к молодому поэту были его друзья, но отчётливо видишь, что в своих оценках они редко ошибались. Нельзя не согласиться, что  «Фиалки» мелки по теме, что «Видения в долине» длинноваты, вторичны, грешат красивостями («сапфирный свет на звёздных берегах»,  «безмолвных  звёзд  сапфирное движенье»).  «Старого коня» и «Левитана» критиковали за, возможно, неуместную в стихах  такого рода  игру слов: «Хоть волки есть на  волоке, и  волок
тот полог, едва он сани к Вологде по волоку волок» или «звон заокольный и окольный у окон, около колонн».
       Разберёмся с этой критикой. «Фиалки» никак не могут страдать мелкотемьем. Может быть, критику обращение –  «дайте хлеба, мне хлеба! Замолчи радиола!..» –   кажется мелкой темой,  а для мальчишки Рубцова и для многих других полуголодных ребят и взрослых тогда и сейчас – это  вопрос физического выживания. На рынке сирота Коля обращается к окружающим:

О, купите фуфайку!
Я отдам за червонец!

   Не захотели или не сумели увидеть колокольную Русь в «Нарвской заставе» при обсуждении. Почему, интересно, не оценили такую чистую строфу из стихотворения «Левитан»?

95
И колокольцем каждым в душу –  
Любого русского спроси!  –    
Звонит, как в колокол,
                                      – не глуше, – 
звон левитановской Руси!
 
       И старинный русский город Вологду и народные приметы не увидели  «поэты» в стихотворении «Старый конь».
      А в ключевом стихотворении «Видения в долине», которое потом было переработано в «Видения на холме», Рубцов сказал:

Россия, Русь –  куда я ни взгляну!
За все твои страдания и битвы –
Люблю твою, Россия, старину,
Твои огни, погосты и молитвы…(курсив Ю.К.-М.)

     Какая же здесь вторичность темы? Здесь полная прозорливость Николая Рубцова, что должно быть свойственно настоящему поэту. Мелкие словесные погрешности  легко решаются подбором более точных эпитетов и т.д., что потом и сделал Рубцов.
     А участникам ЛИТО в Ленинграде нравились стихи-заявления Рубцова  «Я весь в мазуте, весь в тавоте,зато работаю в тралфлоте!..». Чтоб похохатать по поводу,  что рабочий  поэт находится весь «в добре» и  почему-то доволен. И не каждый ведь поймёт, что автор, сирота по жизни радуется возможности не умереть с голоду.
     Стихи Рубцов выставил на обсуждение, вероятно, в апреле 1962 года, так как  «Элегия» («Стукнул по карману – не звенит…»), «Фиалки», «Я весь в мазуте, весь в тавоте…». «Портовая ночь», «Бывало, вырядимся с шиком…», «Мы будем свободны, как птицы…» датированы в сборнике «Волны и скалы» мартом 1962 г.
      6 мая 1962 года во Дворце культуры им. Горького состоялся вечер молодых рабочих поэтов, на котором в качестве гостя выступал Рубцов. Сомнений нет в том, что стихи Рубцова были приняты залом.  На этом вечере участник литобъединения «Нарвская застава» Борис Тайгин познакомился с рабочим-поэтом.
        В начале мая 1962 г. Рубцов пишет Е. М. Дементьевой:  

96
   «Елена Мефодьевна, извините, я принёс стихи Вам сюда. Отпечатайте их, пожалйуста, не сбивая интервал (можно через малй, можно через большой, толлько так, чтобы каждый стих был размещён на одной странице).
   Прошу отпечатать их в 4 экземплярах, на белой бумаге, пожалуйста.
        Во вторник можно будет за ними зайти к Вам в завком?
        Рассчитаюсь, как говорил.  С приветом  Н. Рубцов». (19, т.3.)
   Василий Карпущенко пишет: «23 стихотворения, аккуратно перепечатанные секретарём-машинисткой заводского комитета профсоюза Кировского завода, старостой литературного объединения Еленой Мефодьевной Дементьевой, хранятся среди моих бумаг вместе с фотографией их автора Николая Михайловича Рубцова. Эти стихи обсуждались тогда майским вечером рабочими поэтами Кировского завода...» ((19, т.3, стр. 409)
     Значит, Рубцов хотел получить и получил мнения и замечания рабочих поэтов для выяснения творческого уровня своей поэзии.         
    15 мая 1962 года  Рубцов направляет в Литературный институт  им. Горького письмо:  «Дорогие товарищи! Я посылаю на Ваш суд, на творческий конкурс стихи очень разные: весёлые и грустные, с непосредственным выражением и с  формалистическим  уклоном  (последние считаю сам лишьучебными, экспериментальными, но не отказываюсь от них, ибо и они от всей души, от жизни). Буду рад, если Вы найдёте  в них поэзию и допустите меня к приёмным экзаменам…Начинаю сдавать экзамены за десятый класс в вечерней школе. Думаю, что сдам: не зря ведь я посещал её два года! Желаю учиться на дневном отделении, на основном, в Вашем институте. Могу и на заочном. В другие институты не тянет. А учиться надо. Рубцов. ». (курсив Ю.К.-М.)
       Стихи   Рубцова   высоко   оценили   поэты   Е. Долматовский, И. Бауков и Н. Анциферов (19). Рубцов получает известие, что он прошёл творческий конкурс и допущен к экзаменам.       
      По поводу получения Рубцовым аттестата зрелости Л. Вересов пишет (сайт «Душа хранит», 18.05.2020г.),: «Возможно, вся суть в том, что Рубцову помогли получить обычный аттестат, без пометки об экстернате, чтобы  не осложнять  его  поступление  в

97
Литинститут». Версию «как всем миром скидывались Рубцову на
аттестат...» дал поэт Валентин Горшков, по сообщению его жены Горшковой и следом Л.Вересов. А кому из «друзей» Рубцов сообщал, что послал документы в Литинститут? Никому. Рубцов был готов к сдаче  любого экзамена. Сдача «экстерном» могла быть только в случае какого-либо опоздания на какой-то экзамен по дате.
      И какие могут быть подозрения по поводу сообщения Рубцова: «не зря я ведь посещал её (вечернюю школу, прим Ю.К.-М.) два года?» Да, пропуски занятий возрастными рабочими были обычным явлением. Главным было: наличие знаний для сдачи предмета на очередном экзамене. Я уже сообщал в публикациях начала 2000-х годов, что в любом техникуме Советского Союза за Первые Два года студентам преподают в сжатом виде и они сдают весть спектр общеобразовательных предметов, соответствующих 8-10 классам средней школы. Затем — профильные предметы. Рубцов  знал программу десятилетки и глубже по физике, математике, черчению, так как работал слесарем-сборщиком на военном полигоне в Приютино и 4 года прибористом-дальномерщиком на флоте. Рубцов был готов к сдаче экзаменов при дополнительной подготовке.
       В мае-июне 1962 года  Рубцов сдаёт экзамены в ленинградской школе № 120 и в возрасте 26 лет получает Аттестат зрелости.
   Какие основания не верить государственному документу? Привожу текст на бланке документа «Аттестат зрелости»:
   Настоящий аттестат выдан  Рубцову Николая Михайловичу, родившемуся в с. Емец Архангельской обл. 3 января 1936 года, в том, что он, поступив в 1960 году в среднюю школу № 120 рабочей молодёжи г. Ленинграда, окончил полный курс этой школы и обнаружил при  отличном поведении следующие знания по предметам: 4 (хорошо) — История СССР, физика, астрономия, Конституция СССР; 3 (Удовлетворительно): литература, русский язык, алгебра, геометрия,  биология, всеобщая история, география, тригонометрия, химия, черчение, иностранный язык (немецкий).
     Подписи: директор школы - А. Моргунова;  Заведующий учебной частью школы …....(неразборчиво);  Учителя — 6 (шесть) подписей.
   История была любимым предметом Рубцова в школе и техникуме.
Конституцию СССР  любой  гражданин знал в те времена.

98

    Большевики на редкость снисходительно относились к покойникам, особенно знаменитым, многое им прощали. Так и появлялись у нас улицы Демьяна Бедного, площади Маяковского, города Горького... И Есенин, благодаря всенародной любви, наверняка удостоился бы подобной чести сразу после гибели....
 – Есенина «развенчивали» на самом высоком партийном и государственном уровнях (вспомним «Злые заметки» Бухарина), книги его изымались из библиотек, имя Есенина не упоминалось в печати, за чтение его стихов людей – реально! – сажали... Чего же никак не могли простить Есенину большевики? А того, что на любви к Есенину сходились и юная комсомолка, «невеста Есенина», и убеждённый «белогвардеец», непримиримый враг советской власти. Есенин – из могилы! – делал то, чего больше всего боялись большевики: объединял русских людей.
         И это был непростительный, посмертный грех.
      И сегодня кое-кто не может простить Есенину того, что он песней своей объединяет русский народ!
    Наглые антиесенинские выпады со стороны «литературоведов» вроде Быкова – это тема отдельного, серьёзного разговора. Вообще нынешние либералы, как ни крути, – реинкарнация большевиков, а Быков – воплощение Бухарина и Жданова в одном флаконе.
  Примечательный факт: как только известный исследователь творчества Есенина Юрий Прокушев опубликовал статью, в которой поведал о том, что он отыскал тот самый клён, глядя на который (из окна больницы), Есенин в ноябре 1925 года сочинял стихотворение «Клён ты мой опавший, клён заледенелый...», ставшее любимой народом песней, клён  был немедленно спилен!
   Ведущий артист МХАТа, талантливый актёр Борис Щербаков подготовил для постановки на сцене МХАТа спектакль (по собственному сценарию) «Дорогие мои, хорошие!..» о жизни и творчестве Есенина. Сам Борис играл в спектакле главную роль – Есенина. В начале первого акта на сцену выходил мальчик, поливал Борису (Есенину) на руки водой из плошки и Борис умывал лицо. Во время  генерального  прогона   спектакля   перед   членами   приёмной комиссии, в плошке оказалась не вода, а авиационный бензин. Борис плеснул бензином на лицо... (Кому-то очень не хотелось, чтобы спектакль о Есенине был в репертуаре театра). Борис убежал за кулисы, умылся... лицо было красное, горело... Слава Богу, не пострадали глаза! Борис собрался и доиграл спектакль до конца. Спектакль был принят, не сходил со сцены четырнадцать лет и имел грандиозный успех. Виновника диверсии с бензином так и не нашли.
    Ещё один факт: замечательный русский поэт Иван Васильевич Лысцов опубликовал в 1994 году свою книгу-расследование «Тайна гибели Есенина», в которой приоткрыл тайну гибели (убийства) великого поэта. Вскоре после выхода в свет книги, Ивана нашли в пруду с пробитой головой. Очень похоже на то, что случилось с самим Есениным (я имею в виду пробитую голову: вчетвером навалились, избивали и душили, пробили голову рукояткой нагана или канделябром, и полумёртвого вдели в петлю).
   Ещё примеры: гостиницу «Англетер» в Санкт-Петербурге, как опасную и ненужную свидетельницу жестокого убийства Поэта снесли.
    Только что отреставрированный дом в Строченовском переулке в Москве, тот самый дом, в котором жил Есенин, сожгли...
    Мне, конечно, возразят: «Это всего лишь совпадения!» Не слишком ли много... «совпадений»?!
     P.S. Обращаясь к великому Поэту на «ты», помните, что он жизнью расплатился за свою гениальность и смелость, что он Поэт милостью Божьей Сергей Есенин, а не Серёжа, не Серёжка, не Серёнька, не Серёга, не Сергун, не Серый... Ведь кому же придёт в голову Господа нашего называть не Иисус Христос, а, скажем...  Христосик?
     Реплика моя — это  отповедь неким «почитателям Серёги», всуе склоняющим  имя великого Поэта в своих убогих виршах. Выглядит это не просто смешно и нелепо, выглядит это омерзительно! Выглядит это примерно так: прожжённый алкаш в последней стадии деградации заявляет, что он «второй Есенин», что и «Серёга такой же», ибо «так же пил, матерился, и хулиганил...». Врёшь! Не так. Не такой же. Хоть и пил и ругался... Но он ЕСЕНИН! А ты... недоразумение! Есенин согрешил на копейку, увяз на мизинец, а душа его уже от боли  за  Россию разрывается!
      Хватит полоскать в грязи имя великого Поэта!

   Поэтическая жизнь на Рязанской земле отличается немалой активностью. Поэты Рязанщины, независимо от того, являются ли они членами какого-либо профессионального союза или литобъединения, или это поэты-любители – впрочем, как и в других регионах, да и странах, я полагаю, это происходит – публикуются в газетах, журналах, альманахах, сборниках, выпускают авторские книги,  участвуют   в  различных  творческих вечерах. При поддержке областного правительства в 2010 году возобновлён выпуск одного из старейших изданий региона – альманаха «Литературная Рязань», на страницах которого широко печатаются произведения как профессиональных, так и самодеятельных авторов.
   И – возможно, это является одним из способов самоутверждения – принимают участие в региональных, российских и международных литературных конкурсах. С середины двухтысячных в Рязани проводится Межрегиональный, ставший затем Международным, литературный очно-заочный конкурс-фестиваль «Под небом рязанским» (их уже 16 прошло). Впоследствии из его некоторых номинаций сформировался фестиваль авторов литературы для детей «Зарянка». Президент этих фестивалей Л.Ф.Салтыкова и председатель жюри А.В.Бадорин являются членами жюри Международного поэтического фестиваля «Пристань менестрелей» (Крым, Балаклава-Севастополь) и Международного литературного форума «Славянская лира» (Белоруссия, Полоцк, 2014-2016, затем Минск, 2017-2020). И рады, что и в рязанских, и в крымских, и в белорусских фестивалях себя успешно проявляют рязанские авторы.
    С 2006 года рязанские поэты активно участвуют и в ежегодных поэтических, сначала общероссийских, а теперь и в международных конкурсах «Звезда полей» Творческого центра им. Н.М. Рубцова (ТРЦ). Более 60 поэтов награждены специальными дипломами ТРЦ. Некоторые поэты дважды участвовали в этих конкурсах. Постоянно представляли свои стихи Л.Ф. Салтыкова и А.В.Бандорин в качестве участников, а затем и членов жюри конкурса.
    Вот рязанцы – участники конкурсов «Звезда полей»: Валентина Прохоровна Строгова (2006, 2008), Евгений Алексеевич Артамонов (2007), Марина Юрьевна Бочарова (2007), Владимир Алексеевич Хомяков (2008); Алексей Васильевич Бандорин (2009-2019), Виктор Николаевич Кибирев (2009), Людмила Фёдоровна Салтыкова (2009-2019), Александр Николаевич Потапов (2009), Денис Викторович Сидоренко (2009, 2013), Андрей Башкарёв (2009); Елена Васильевна Борискина (2010), Никита Евгеньевич Брехов (2010), Виктор Григорьевич Булатов (2010, 2015), Раиза Владимировна Буяновская (Соболева) (2010), Елена Владимирована Горшкова (2009), Тамара Григорьевна Филиппова (Ковалевская) – (2009, 2010), Лариса Владимировна Комракова (2010), Михаил Геннадьевич Крылов (2010), Виктор Васильевич Крючков (2010), Людмила Борисовна Лакаткина (2010), Алексей Борисович Мальчиков (г. Скопин, 2010), Ольга Викторовна Мухина (с. Пощупово Рыбновского р-на, 2010), Николай Алексеевич Нырков, г.Спас-Клепики, 2010), Александр Олин (Александр Дмитриевич Зюлин) - (пос. Болонь Клепиковского р-на, 2010), Сергей Юрьевич Панфёров (г. Кораблино, 2010), Зоя Викторовна Пятницкая (2010), Жанна Петровна Рачкова (2010), Виталий Дмитриевич Успенский (2010), Надежда Николаевна Юдина (2010, 2013); Дмитрий Владимирович Аравин (2011), Владимир Леонидович Белов (2011), Сергей Александрович Дворецкий (п. Тума Клепиковского р-на, 2011), Людмила Ивановна Дубчак (2011), Виктор Николаевич Кибирев (г.Рыбное, 2011), Ольга Васильевна Козловцева (г. Ряжск, 2011), Станислав Сергеевич Красный (2011), Екатерина Александровна Крюкова (2011), Татьяна Викторовна Куколева (2011), Валентина Васильевна Лашутина (2011), Валентина Ивановна Моисеева (2011), Николай Борисович Небольсин (2011), Ольга Александровна Петрова (2011), Виктор Борисович Фонюшкин (2012), Елена Николаевна Захарова (2012), Наталья Владиславовна Ивахненко (2012), Владимир Семёнович Малинкин (2012, 2013), Евгения Алексеевна Масленникова (2012), Сергей Иванович Каминский (2013), Виктор Алексеевич Чувилкин (2013), Светлана Петровна Лосева (2014), Сергей Игоревич Борзиков (2015), Мария Александровна Кузнецова (2015), Михаил Алексеевич Даньшов (с.Красное Сапожковского р-на, 2016), Надежда Марьяновна Михалина (с.Кирицы, 2016), Алексей Иванович Никонов (г. Кораблино, 2016); Татьяна Анатольевна Бочарова (Подзорова) - (2017), Лариса Борисовна Лялина (2017), Владимир Дедов (2017), Алевтина Игоревна Белоглазова (2019), Анатолий Иванович Тимонин (2019), Евгения Таубес (Евгения Исаковна Евкина) - (2019, 2020).
    В качестве лауреатов – участников Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» представлены Людмила Георгиевна Гоенко (2011), Любовь Владимировна Рыжкова (2012), Людмила Федоровна Салтыкова (2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2019) и Алексей Васильевич Бандорин ((2018).
   Творческий рост в принципе непрерывен, и каждый поэт, участвуя в конкурсах, сравнивая свои произведения с произведениями других поэтов –  участников конкурса, набирается опыта, повышает свой поэтический уровень. Кроме того, для всех нас ориентиром является творчество С. А. Есенина, Н. М. Рубцова, М. Исаковского и других признанных русских поэтов, имя которых как-то связано с проведением того или иного конкурса. Всё это тоже обогащает творческий опыт участников.
    Следует выделить поэтический уровень таких рязанских поэтов – участников конкурса имени Н. Рубцова, как Евгений Артамонов (в декабре 2019 года ушел из жизни), Владимир Хомяков, Алексей Бандорин, Александр Потапов, Виктор Булатов, Виктор Крючков, Алексей Мальчиков, Ольга Мухина, Николай Нырков, Сергей Панферов, Зоя Пятницкая, Дмитрий Аравин, Владимир Белов, Сергей Дворецкий (ушел из жизни в 2014 году), Людмила Дубчак, Ольга Козловцева, Виктор Фонюшкин, Наталья Ивахненко, Евгения Масленникова, Михаил Даньшов, Надежда Михалина, Анатолий Тимонин, Татьяна Бочарова, Евгения Таубес.
  Желаю им, как и другим участникам международных конкурсов «Звезда полей» ТРЦ, а также других литературных конкурсов и фестивалей больших достижений на этом поприще.