Кому власть поручила разработать профессиональные стандарты профессии «писатель»      14.04.2022, 11:26,    сайт «Литературной России»    

 

Сегодня в числе самых социально не защищённых людей находится такая категория как писатели. Во-первых, писатели до сих пор не включены в реестр существующих профессий. Скажем, журналист или артист – это профессия, а авторы романов – это так себе или, более правильно будет сказать, никто, какая-то туманность Андромеды. Во-вторых, у большинства писателей в последнее время возникло много существенных для них проблем из-за отсутствия их профессионального статуса: в частности, с начислением рабочего стажа, оплатой больничных листков и назначением пенсий. В советское время всё было очень просто: рабочий стаж членам творческих союзов исчислялся с момента первой публикации (за первую публикацию принимался не выход первой книги, а появление первой заметочки или стихотворения в какой-нибудь районной газетёнке). Больничные же щедро выплачивал нашим писателям Литфонд, который вроде бы уже канул в Лету. Теперь же фонды обязательного медицинского страхования, социального страхования, пенсионные и даже департаменты соцзащиты писателей за людей не считают…

Чтобы наконец покончить с этим беспределом, в Минцифры РФ сейчас создали межведомственную рабочую группу по вопросам разработки профессиональных стандартов профессии писатель. Возглавил эту группу ректор Литературного института Алексей Варламов. Его боевым заместителем стал искушённый чиновник – заместитель начальника профильного департамента Минцифры Юрий Пуля, который много лет сидел в Федеральном агентстве по печати на раздаче всевозможных субсидий пишущему народу. Вошли в эту группу также председатели разных писательских союзов: в частности, Светлана Василенко и Николай Иванов.

Будет ли толк от нынешних усилий Минцифры? Пока трудно сказать. Уж очень странные фигуры власть подобрала для межведомственной рабочей группы. К примеру, что может путного предложить Варламов? Разве не он за последние пять лет подвёл Литинститут к пропасти? Но только слепые и глухие не ведают, что в этом старинном вузе уже давно всем заправляет барышня по фамилии Царёва. Ну, и там ещё крутится на подхвате Сергей Дмитренко. А Варламов давно уже превратился в декоративную фигуру, которая за всё вроде бы и переживает, но ни за что конкретно не отвечает и старается ни в какие проблемы института даже не вникать. И что полезного такой никчёмный ректор может теперь предложить?

А возьмём Иванова и Василенко. При них все эти союзы писателей раздулись до невероятных размеров. В одном союзе, говорят, вот-вот появится десятитысячный член, а в другом – то ли пятитысячный, то ли шеститысячный. Народ набирают туда без разбора, чуть ли не по объявлениям в интернете. Создаётся впечатление, что для литературных генералов нынче самое главное – выбить с наивных людей побольше денег (в виде вступительных, членских и прочих взносов). Не поэтому ли серьёзных писателей в этих творческих союзах теперь с гулькин нос? И что – теперь Василенко и Иванов будут определять стандарты для писательской профессии? Смешно!

Вообще, есть реальная опасность, что под благим предлогом – обеспечить творческим людям гарантированную социальную защиту – у нас сейчас всё унифицируют и всех писателей загонят в одно стойло (или в солдатскую казарму, как это сейчас делает в СПР Николай Иванов), заставив всех писать по единому своду правил. А что станет со свободой творчества?!

 

11 комментариев на «“А судьи кто?”»

1. Неклюзов:

14.04.2022 в 12:15

Вообще говоря, писательские удостоверения надо бы выдавать лет с пяти.

— Умеешь писать?

— Умею!

— Ну-ка, напиши что-нибудь!

— Вот, дяденька, написал…

— Молодец! Держи писательскую книжечку! Теперь ты — писатель! Иди к воспитательнице и проси добавки. Если не будет давать — покажи ей писательскую книжечку. И пусть попробует не дать!

Ответить

2. Александр Турчин:

14.04.2022 в 15:40

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха… Ха-ха-ха-ха…

Хороший анекдот!

Или — даже притча? Или басня?

Ответить

3. М. Каришнев-Лубоцкий:

14.04.2022 в 16:50

Всё написано верно. Только мало. Тема сложнейшая и запутанная до крайности. Про стаж и пенсии в СССР написано верно. Однако сейчас это не сработает. Был один СП (СП РСФСР с 1958 г.), туда большинство пишущих мечтало попасть, но не всех пускали. Была и требовательность к качеству текста (троечников не всех допускали), и учитывалось содержание (оно должно было быть «нашим», «советским»). А потом шлюзы открыли, и в писатели попёрли все: и талантливые, и совсем напротив. Тыщи тыщ! И союзов писателей стало много, и у всех красивые членские билеты. Ну, и как быть? Всех в одночасье закрыть, а потом объявить строгий приём? Разогнать реально, а приём качественный организовать — из области фантазий. В статье верно написано о проблемах с пенсиями. Лично меня писательский стаж не волновал: я с 16 лет работал, к 73 уволился. И нарвался на проблему с индексацией. «Вы ещё работаете в компании Х, заработали за год 560 рублей, так что нет и не будет Вам индексации по 6 тысяч ежемесячно».

4. Владимир Клименко:

15.04.2022 в 07:29

Очевидно, что назначенная комиссия из столь несостоятельных людей ничего путного не придумает и не предложит столь же несостоятельным и некомпетентным в данном вопросе чиновникам из минтруда и минсоцзащиты. Всё это кончится очередными скандалами, разборками, тысячами поправок в органах законотворчества, принятием, скорее всего, какого-то несуразного законопроекта для определённой группы людей, имеющих дипломы выпускников Литинститута и филологических факультетов университетов. Остальные, недипломированные для работы со Словом, останутся за бортом в качестве любителей. А уж представить без скандалов некую ревизию на признаки «писатель — не писатель» в нынешних литературных объединениях и нынешних условиях — просто невозможно. Да и кто это будет решать — ивановы и васильевы? Абсурд. Ситуация тупиковая. На мой взгляд, следовало бы провести всероссийских референдум членов имеющихся на сегодняшний день Союзов писателей для решения главных вопросов: о создании единого Союза писателей и, на базе Литературного фонда России — Союза издателей России, а так же Профсоюза писателей. Последний и занимался бы решением всех зарплатных, пенсионных, премиальных и прочих вопросов, казна которого пополнялась бы взносами писателей, отчислениями издателей произведений писателей и, не исключаю, финансовой поддержкой со стороны государства и его субъектов, что позволяло бы писательскому сообществу сохранять творческую независимость от госчиновничества. Но в таком случае важнейшую роль играл бы подбор создателей и руководителей столь сложного триединого Союза.

 

5. М. Каришнев-Лубоцкий:

15.04.2022 в 11:33

Пока на заявленную тему отозвались только три человека: Неклюзов, Турчин и я. Смеяться и я готов, всю чушь и маразм за пол-века изучил хорошо. Но сейчас мне хихикать не хочется. Вчера я поместил комментарий о своей пенсионной проблеме, а сегодня получил очередное письмо из регионального отделения ПФР (написали по требованию прокуратуры). И снова пишут что угодно, но только на самый главный вопрос не отвечают: «Какие именно трудовые функции я выполнял в ООО «ЛитРес», в котором я по Вашему утверждению работал (Вы не указали дату, когда я поступил на работу), и только 23 декабря 2021 года уволился? Что это за работа такая, если за неё начислили за 2021 год 560 рублей, но мне не перечислили ни рубля?» Если я, как пишут сотрудники ПФР, «уволился с работы» 23.12.2021г., то где мои «отпускные»? Вы при индексации должны эти деньги учесть! Если я «работал», то почему мою «зарплату» не довели до «минималки»? До московской «минималки», «ЛитРес» в Москве находится! А где пенсионные «гроши» за период с 15.10.2009 г. по декабрь 2021 года? Ведь я «работал» в «ЛитРесе» с октября 2009 года!

Ладно, Бог им судья и «ЛитРесу», и ПФР. Но я в очередной раз предупреждаю пишущих стихи и прозу: опубликуетесь, получите гонорар 200 — 500 рублей, тут и встреча с ПФР не исключена. Хотя возможны варианты. А теперь, когда закон примут о том, что писатель тоже человек, ну тогда…

 

6. юрий кириенко:

15.04.2022 в 22:30

1. Цитирую из статьи: «…Возглавил эту группу (обоснования профессии «писатель». прим. Ю.К.) ректор Литературного института Алексей Варламов». У которого в штате «профессорша» Олеся Николаева с русофобским стихом (см. на сайте «ЛР» «стих.» О.Н. и разоблачение В. Клименко). Это как понимать? Почему она ещё в Литинституте? 1.2. Сейчас ассоциация АПСИ (объединение избранных шести пис. лит союзов) — это также некоммерческая организация, которая образована Физическими лицами, но финансируется из Министерства цифрового развития. Там сотня лит. «экспертов» из «Творческих советов» литсоюзов. Которые, видимо «навязывают» своих авторов для изданий.

1.3. Надо в структурах Минцифры РФ выделить Департамент литературы (ДЛ) с опорой на неформальный Союз литераторов РФ (на базе Литобъединений РФ). ДЛ создаёт в МЦ РФ Систему Худсоветов по жанрам, объявляет и собирает Заявки Авторов (любых лит.пис.союзов и не состоящих в Них) на издание лит.произведений,.

Это надо Срочно Заявить для Общества. Потому что руководство ассоциации АПСИ молчит с января с.г. . Деп. Литературы МЦ РФ Формирует Портфель Заказов и Финансирует Издания через созданные Госиздательства РФ. 1.4. Нельзя передавать эти Функции изданий Никаким секретарям СПР и лит.пис. союзам. Предлагаю принять физ. лиц- учредителей АПСИ в штат Минцифры РФ и упразднить АПСИ.

2.1. Слово-профессия «писатель» — звучит сейчас двусмысленно, не было в 19-м веке, имеет временнОй период работы (на период написания повести, сценария, комедии-трагедии, серии хохм разного уровня, оформления сборника стихов).

2.2. Поэтому пишущий должен называться — Литератор (временно) — для периодического этапа работы (на период поданной и принятой ГОСударственным (а не частным как сейчас) Издательством Заявки на Публикацию). 2.3. Любой литератор Должен Иметь в России Специальность, которая Его кормит!!! 2.4. Должны быть открытые конкурсы на именные литературные Премии. 2.5. По диплому Литинститута — специальность «литературный работник» — будущий корректор изданий, редактор в издательстве, журнале или в Офисе госруководителя или бизнеса. (но не «писатель»)

3.. Пед. институты выпускают — преподавателей, фил.факи — филологов, истфаки — историков — Но не «писателей» 4.1. Всех пишущих лит. произведения вне специального гуманитарного образования, Но Знающих Жизнь Изнутри и имеющих профессиональную специальность (рабочий, техник, бригадир, инженер, к.т.н, д.т.н, техническое, медицинское и др. полезное образование) называть (без профессии) «литераторами» (билет ЛИТО) 4.2. Во всех регионах сделать Опору на местные Литобъединения (ЛИТО), которые объединяют ЛИТЕРАТОРОВ независимо от членства в литсоюзах, известны руководству каждого региона и финансируются по литературным мероприятиям. 5. Литератор в случае непринятия лит. Заявки Худ. советом ДЛ МЦ имеет право издать Книгу в любом частном издательстве и Участвовать в конкурсе на Любую Литпремию. 6. Хватит М. Каришневу-Лубоцкому «плакаться» на сайте «ЛР»по работе с «ЛитРес» — общество с ограниченной ответственностью (по наименованию),

Ю.И. Кириенко — Пред. Правления НКО «Рубцовский творческий союз» (2007-2015) В порядке обсуждения.

 

 

7.Мимо проходящий:

16.04.2022 в 19:12

Позвонил один товарищ, попросил написать книгу про другого товарища.

Пикантность ситуации в том, что оба они члены СП. Приняты в него по каким-то «генеральским спискам», как полезные заслуженные люди. И от этого никуда не уйти. Напринимали непонятно кого (в литературном смысле), так они еще за собой подобных тянут, претендуют на посты в организации. Хотят делить гранты и присуждать премии. Теперь вот стаж и пенсии им нужны.

За что стаж и пенсии? За божий дар? Едва ли у половины членов союза он есть. Зашел в писательский дом на Никитской взносы заплатить, взял со стойки несколько номеров Лит.газеты, книги, которые оставляют на столике у охраны. И стихи, и проза — ужас какой-то!

А если будут за членство в союзе рабочий стаж давать и начислять пенсии, в него топпа повалит, которая всех просто затопчет. И всех примут. За «полезность» или за деньги.

 

8.М. Каришнев-Лубоцкий:

17.04.2022 в 20:22

Мимо проходящему. Даже в СССР большинство членов СП СССР где-нибудь кем-нибудь работали (педагогами, в редакциях, в региональных отделениях союза писателей отв. секретарями, литконсультантами и т.д.), и за это им шёл стаж и назначалась пенсия. Сейчас тоже все работают (я в образовании) и за это учитывается стаж и отчисления с зарплаты в Пенсионный Фонд. Если с гонорара есть отчисления в Пенсионный Фонд, то баллы (мелочь) учитываются. Зато можете оказаться в числе «работающих пенсионеров» и не получать индексацию. Моё мнение: всю миллионную ораву пишущих в пенсионеры не запишут. Медали получали, но больших (да и маленьких) гонораров не получали? Вот вам два рубля к пенсии!

 

9.Цензура Ивановна:

17.04.2022 в 20:32

Хитровыеденные хотят поставить производство графоманов на поток.

 

10.М. Каришнев-Лубоцкий:

17.04.2022 в 20:57

Юрию Кириенко. Господи, какая у Вас «каша» в голове! «Сделать в регионах опору на на местные литобъединения»… Реготделения СП превратились в литобъединения, потому и на них опору не сделаешь! «Подать заявку на издание книги, издать книгу в частном издательстве и участвовать в литконкурсе на любую премию может любой Литератор», таковы Ваши предложения. А кто Вам мешает? Подавайте! Заранее поздравляю Вас с успехом! Предлагаете слова «писатель» и «литератор»использовать временно, на период работы с рукописью? Молодец, Юрий Иванович, литстудийцев в «литераторы» и «писатели» записал, а Пушкина, Толстых, Рубцова (!!!), Шолохова, Есенина из таковых вычеркнул «в связи с выбытием оных физлиц из жизни». И т.д., и т.п. Всех благ, Юрий Иванович!

 

11.юрий кириенко:

18.04.2022 в 14:36

На комм. 10. и не только — пример Рязань, в которой был не раз на лит.встречах.

1. В миллионной Рязани 4 (четыре !!!) лит. пис. союза: Рязанское отделение СПР, рязанское отделение СРП, рязанский союз литераторов России , рязанский союз профессиональных (!) литераторов России. и м.б. ещё от стихи.ру. Кравчука — не писателя, но «Председателя» Союза русских (!) «писателей», наверно «русскоязычных». Результат — одни не признают других. И каждый союз со своими мероприятиями.

2.1. Где литераторы могут объединиться с общими планами работы, особенно лит. юбилейными? По-моему, в рамках нескольких ЛИТО с Единым Центральным. Не знаю, с каким лит.союзом контактирует Губернатор? Если с Ряз. СПР, то Другие всё равно будут работать, считая, что в Ряз. СПР — пенсионеры и «бездарные». Кто это Всё разрулит? — предложите! Жду.

2.2. Для небольших городов хватит одного ЛИТО. Для областных 2-3, порайонно.

2.3. Сделать перерегистрацию Всех желающих на участие в городских и областных ЛИТО. Процесс надо курировать — Департаментам системы Минкульта или Мин. цифрового развития. Хаос надо убрать (а то в Крыму 4 или 5 литпис.союзов?)

3.1. Так назыв. «писатель», чтобы знать Жизнь, должен иметь с Молодости Полезную для Общества Работу и специальность, которая его кормит. Набираться знаний жизни и лексики.

3.2. Называть бывших школьников, умеющих писать сочинения в выпускных классах или на литсеминарах — «писателями» — Это ломать их Психику (игра на Самолюбии) и Здоровье.

3.3. На базе признанных литераторов из региональных ЛИТО — выделить делегатов. провести Всероссийский съезд и создать Правление ЛИТО РФ и план работы.

4.Выпускники пединститутов, филологи, историки — работают по гуманитарной специальности, но это не «писатели».

5. Литинститут им. Горького надо перепрофилировать на специальность «редактор-референт» — для журналов, ведущих газет, департаментов и секретариатов госучреждений. Но это не «писатели»

В порядке обсуждения.

 

УКРАИНСКИЕ МИФЫ

№ 2022 / 8, 04.03.2022, автор: Вадим КУЛИНЧЕНКО (Пос. КУПАВНА, Московская область)

 

В этом году исполняется 335 лет со дня подписания «Коломакских статей» (25 июля 1687 г.), так назывался договор между царями Иваном и Петром, их регентшей Софьей, с одной стороны, и гетманом Мазепой и казацкой старшиной, с другой. Договор был подписан в Коломаке, ныне Харьковская область. Именно этот договор явился основанием почти через полвека (46 лет) заявить Петру I следующее: «Понеже всем известно, что от времён Богдана Хмельницкого… и до покойного Скоропадского все гетманы являлись изменниками, и какое великое бедство государство наше терпело, а наипаче Малая Россия».

Тот договор состоял из 22 статей, все они были важны, но основу договора составляло то, что «народ Малороссийской обще с Великорусским народом, и вольный переход жителям из Малороссийских городов в Великороссийские иметь». А что мы имеем сегодня? Дед из Днепропетровска (Днепро) не может зреть внука в Твери, а бабушка из Воронежской области видеть свою правнучку в Харькове. Это не голословное заявление, все эти люди близки мне.

И сегодня, сопоставляя те времена 335 летней давности, по отношению 30 лет после распада СССР, глядя на фактические отношения Украины с Россией с полным основанием можем сказать то же: всем известно, что беды Украины от её президентов! И этот факт мало кто осмелится оспорить.

Как показывает История, у людей очень короткая память. И это естественно для рода человеческого: у каждого поколения должен быть свой опыт проб и ошибок, а опыт отцов остался с ними. И мы наступаем на новые грабли…

Неужели президенты Украины, начиная с Кравчука, повернувшись спиной к России, демонстрируют полное презрение к Истории? А может быть, действительно не знают или делают вид, что не знают. Чем была бы сегодня Украина, если бы Россия не вытеснила татар и турок из Крыма и Северного Причерноморья? Все эти огромные территории, которые сегодня называют Украиной, заселялись русскими, болгарами и сербами. А Донбасс, Западные области, присоединённые Сталиным… Что такое Украина без России? Да НИЧТО!

Но первый президент Украины, лёгший под западных ультранационалистов, забыл всю историю, а последующие усугубили положение, бросившись искать помощи не у России, а в Европе и у заокеанских «друзей», которые, обещая сладкие коврижки, мечтают об одном – ослабить Россию, а значит и Украину. Настоящая их цель – подвести двух братьев к войне: пусть-де убивают друг друга!.. Вспомните Черчилля, который так говорил о русских и немцах: пусть как можно больше убивают друг друга! Такова была и есть настоящая суть политики англосаксов.

История – открытый учебник жизни, в который иногда полезно посматривать и отделять мифы от сути.

Сегодня все украинские учебники, все исторические очерки подчинены одной цели – исказить роль и значение России в украинской истории, разделить русских и украинцев. Новые «историки Галицкой школы» всячески пытаются внушить молодёжи (забывая при этом факты и логику), что всё негативное, агрессивное и антиукраинское исходит от России и русских, все беды оттуда, с Востока, а цивилизованный Запад недосягаемо прекрасен.

При этом Украина рассматривается новыми историками как реально существующее государство со времён Богдана Хмельницкого, а некоторые, «особенно передовые», выводят корни украинской государственности вообще из каменного века. Это первый миф.

Ведь не было никакого государства «Украина» вплоть до 1917 года – это признают все мировые историки. К концу 1918 г. Центральная Рада хотела взять власть в девяти губерниях, где проживало большинство украинцев, и создать Украинскую автономную республику (3-й Универсал). И всего-то. Это потом начали «лепить» современную Украину, которая больше всего обязана своим появлением Ленину, Сталину и Хрущёву.

Сегодня вся новая история Украины пронизана незыблемым постулатом о том, что Украинское государство заключало договоры с Польшей, Турцией, Крымом, что Пётр I использовал Украину как плацдарм для выхода в Европу. Полный бред. Пётр I пробивал окно в Европу через Балтику, а куда можно было пробиться через Украину? Разве что в Бессарабию или Турцию, ну, может быть, ещё во враждебную Польшу.

Эта тотальная ложь является спецзаказом новой историографии и, по мнению её инициаторов, должна привести к украинскому «возрождению». Честно признаться, мы этот момент проспали, пассивность наших властей привела к тому, что на этой лжи воспитано уже целое поколение молодых людей, которые ныне со злобой атакуют Донбасс. Взращена новая популяция мазепенцев, бандер и петлюр, а значит, всё опять повторяется. Ох, как прав был Пётр Великий, говоря, что все беды наши от гетманов, от бездарных правителей...

   Не будем касаться революции 1917 года, остановимся на первых послереволюционных годах. В 1923 г. вышел Декрет «Про заходи в справi украiнiзацii шкiльно-виховних i культурно-освiтних установ», предусматривающий украинизацию школы, прессы и культурной жизни. Если в 1922 г. украинских газет почти не было, то в 1933 г. их стало 426 наименований с тиражом 3,6 млн. экземпляров. Книжная продукция была украинизирована на 83%! (Энциклопедия украинознавства. Сталкер, 2001, стр. 412).

В 1924 г. правительство Украины позволило вернуться из эмиграции Грушевскому, видной фигуре в украинском национализме.

В начале 30-х годов прошлого столетия в Украине существовало 25 национальных районов, включая русские, немецкие, еврейские и другие, действовало более тысячи национальных поселковых и сельских советов.

Это была официальная большевистская политика. Да, потом Сталин свернул эту политику. Почему? А просто потому, что украинское руководство (опять гетманы), вдохновляемое всё тем же М. Грушевским, взяло курс на сепаратизм. Знакомые мотивы!

Так ли был неправ Сталин? Великая Отечественная явила нам и УПА с хлебом-солью для немецкой армии, и дивизию СС «Галичина», и бандитское «повстанческое» движение в западных областях Украины уже после войны. Но как силой можно создать единое национальное государство?

Ведь если в 30-х годах на Украине существовало 25 национальных районов, то как сегодня можно создать единое национальное государство с единой «мовой»?

Третий миф современной украинской истории базируется на умолчании того факта, что Киевская Русь и Галицкое (Галицко-Волынское) княжество – это два совершенно различных образования. Все модные ныне историки пишут историю Галиции, а потом плавно переходят к истории «всей Украины», пытаясь представить Галицию ядром, основой, прародиной всей современной Украины…

6 комментариев на «“УКРАИНСКИЕ МИФЫ”»

1. сербовеликов:

06.03.2022 в 06:41

Однажды Киев мы освобождали,

Когда нацистов в сорок третьем гнали.

Придётся, видно, снова Киев брать,

От нациков его освобождать.

Одессу в сорок первом батя мой

С «Максимом» защищал на передовой.

Не знает он, что в ней теперь творится,

Такое не могло бы и присниться…

Он, слава Богу, этого не видит,

Лежит под Бессарабскою горой…

Его уже ничто здесь не обидит…

А мне обидно за отца порой.

 

Я помню, был отец мой оскорблён,

Как будто его лично оскорбили,

Когда из Мавзолея выносили

Генералиссимуса под могильный звон.

2. Супруги Гвоздевы:

08.03.2022 в 06:30

Ну, масла в огонь подливают и «писатели» из Союза писателей России. 7 марта на сайте награжденного недавно медалькой Дорошенки появился вот такой опус некоего «Александра»:

…Чтобы под нос не вонять

Хохлу, до денег жадному,

К немцам газ будем гонять

Только дирижаблями…

https://rospisatel.ru/bobrov-zametky214.html

Это поэзия?

Это политика?

Или это апофеоз безграмотного идиотизма?

3. юрий кириенко:

08.03.2022 в 09:15

Юрий Кириенко-Малюгин

Клеветникам России начала 21-го века

….

Привет, соседняя Европа!

Своих учите наглецов,

Что в русских видели холопов.

А Русь учила подлецов.

….

Учили Минин и Пожарский.

Народ смеялся на шантаж.

Ну а Кутузов, словно в сказке,

Сдирал с мундиров весь кураж.

….

Кричали снова проститутки:

«Вот к стенке мы славян прижмём!»

Не понимают дуры шутки:

Что мы, чем можем — звёданём!

….

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всё надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

….

Для нашей молодёжи и не только предлагаю лозунг:

Слава России! 

Прав морской офицер В. Кулинченко, написавший Историю России, православного населения Украины и панов-националистов: гетманов; «коммуниста»-«атеиста» Хрущева, президентов созданной диверсией в 1991 году Украины.

А где публикации историков, кандидатов докторов наук?

4. вадим:

08.03.2022 в 19:54 …..

Молодец! Такого мы и в страшном сне не могли увидеть.

5. М. Каришнев-Лубоцкий:

09.03.2022 в 18:40

Я уже высказывал своё мнение по поводу военной операции России. Я поддерживаю. Почему? Потому что у меня и моих предков на первом месте были интересы России, её, России, существование в качестве независимого государства. В 1991 году мне было 43 года, я прекрасно всё помню. Повторения судьбы СССР, но уже с Россией (РФ), не хочу.

Я несколько раз бывал в Киеве с родителями: в возрасте 5 лет, 18 лет и 35 лет.

6. М. Каришнев-Лубоцкий:

10.03.2022 в 07:09

Супругам Гвоздевым. Сейчас я зашёл по Вашей ссылке на страницу «Российского писателя». Прочитал большую статью Александра Боброва и комментарии читателей. Можно «не любить» руководителей данного сайта, но нужно быть справедливыми по отношению к конкретным материалам. Статья Александра Боброва, по моему мнению, умная и честная, очень актуальная. Впрочем, к слову «актуальная» нужно добавить и другие слова: «Лучше поздно, чем никогда». Дурацкое четверостишие комментатора «Александра», которое процитировали супруги Гвоздевы, является «обязательным довеском» к цепочкам комментарий.

7. юрий кириенко:

03.04.2022 в 07:28

По поводу статьи А. Боброва. Статья, как у него часто, «умная и честная, очень актуальная». Как правило, статьи А.Боброва опаздывают от текущего момента на две-три недели. То есть статьи А.Боброва по времени Вторичны. 2. По непосредственному событию А. Бобров то ли не знает что писать , то ли ждёт реакции «общественного мнения», то ли вычитывает у «конкурентов» Актуальное, то ли по обсуждению «в местных кругах» — формирует обобщённое. А как известно, «дорога ложка к обеду». 3. А мог бы А.Б. Сразу определиться со своей позицией, поскольку Н. Дорошенко мгновенно публикует секретаря СПР ( куратора по авторским песням от СПР) , но по текущим событиям

 

     Учредитель премии сайта «Звезда полей» Ю. И. Кириенко ко дню поэзии, отмечаемой в России 21 марта ежегодно, присуждает Вере Васильевне Степановой звание Лауреата  поэтической премии имени Георгия (Эрнеста) Любенко 2022 года.

    Вера Васильевна Степанова — участник и лауреат поэтических конкурсов «Звезда полей» с 2003 года, проводимых последовательно Московским Рубцовским центром (МРЦ), НКО «Рубцовский творческий союз» (НКО РТС) и Творческим центром имени Н. М. Рубцова (ТЦР) сайта «Звезда полей». Отмечена неоднократно как победитель в номинациях «Привет, Россия — родина моя!», «Стихи для детей», отмечена дипломом «Гран при» 2-го поэтического Интернет-конкурса 2017 года  сайта «Звезда полей» и дипломом «Престиж»  Интернет-конкурса 2020 года. Стихи В.В. Степановой выделяются высоким творческим уровнем, философским православным содержанием, народной лексикой и чистотой стихосложения,  представлены в ежегодных альманахах «Звезда полей» с 2013 года и на сайте www.rubcow.ru.

    Вера Степанова выпустила четыре поэтических сборника: «Небесная песня» (2015), «Для вас, читатели родные» (2016), «Среди священных колоколен» (2018), «Пусть за строфою стелется строфа» (2020).  Отмечена как лауреат конкурса-фестиваля «Славянские традиции» 2015 года, награждена дипломом МГО Союза писателей России.

    Вера Степанова — член Союза писателей России (Московская городская организация) с 2016 года.

…............................

 

Вера Степанова. Стихи детям

 

Письмо котят хозяевам на курорт  

 

Не извольте волноваться

Мы умеем честь блюсти.

Можем дружески общаться

И не ссоримся почти.

 

Ходим в гости то и дело,

Покидая свой блиндаж,

Где со шкафа Марсик смело

Выполняет пилотаж.

 

Отдыхайте, веселитесь!

Загорайте на песке.

Под луною насладитесь

Шашлычком на костерке.

 

Две недели — это норма,

Нам не скучно здесь втроём.

А с таким запасом корма

Мы не хуже проживём.

 

Загадка первая

 

*   *   *

 

Кто-то квакает в болоте,

По воде круги идут.

Громко на высокой ноте

Разговор в ночи ведут.

 

Слышен хор на всю округу.

«Ква, ква, ква», кричат друуг другу.

От рассвета до заката

Не смолкают...  

                              (лягушата).

 

Загадка вторая

 

*    *    *

 

Звонко цокают подковы

По булыжной мостовой.

Скачет по дороге новой

Иноходец молодой.

 

Кто потряхивает гривой

Рыжей масти, как огонь?

Быстрый удалой игривый,

Благородный, добрый ...  

                                          (Конь)

 

Загадка третья

 

*    *    *

 

Вдоль тропы цветов каёмка,

Разноцветья конфетти.

Нас легко найти в потёмках,

Освещаем все пути.

 

Мы живём в траве, не тужим.

Ночью маячками служим.

Мы красивые жучки.

Наше имя ….

                              (Светлячки)

 

Загадка  четвёртая

 

*    *    *

 

Кто в берлоге безмятежно

Лапу до весны сосёт?

Кто под шалью белоснежной

Спит всю зиму напролёт?

 

Но весною всё ж придётся

Свой режим пересмотреть.

Косолапый зверь проснётся,

Угадали? То….

                               ( Медведь)

 

          Лень   

 

Мне сегодня от подушки

Оторваться было лень.

По мобильнику с подружкой

Проболтала целый день.

 

А потом сказала маме:

«Это Лень у нас живёт

И до вечера делами

Заниматься не даёт».

 

Мама папе улыбнулась,

Подмигнула неспроста.

Их, наверно,  Лень коснулась —

Папу, маму и кота.

 

Что случилось в нашем доме?

Страшно даже лицезреть.

Папе лень читать газеты,

Даже свету лень гореть.

 

Барсик ленится мяукать,

Мама ленится стирать,

Вот такая вышла штука,

Надо меры принимать.

 

Мама окна распахнула,

Папа взял большой ремень.

Гостью словно ветром сдуло,

Вместе мы прогнали Лень.

 

Лень в окошко и умчалась.

Может вам она встречалась?

 

 

 

*    *    *

 

Я задала вопрос своей Судьбе:

«Зачем меня ведёшь такой дорогой?

Ухабы да колдобины тебе

Не кажутся ли мерой слишком строгой?

 

Судьба в ответ: «Дарую я детей,

Любовь, Надежду, Веру и терпенье.

Расти их. Сто преград преодолей

И получи моё благословенье.

 

Они ухабы выравнить помогут,

Преодолеть барьеры на пути.

Твой путь, что был преградами изогнут,

Заставят полем розовым цвести».

 

И колесо Фортуны понесло

То живописною тропой, то бездорожьем.

Всё предначертанное мне произошло,

Святым пером написаное, Божьим.

 

Своей судьбе вопрос я задала.

Ответ во век останется загадкой.

Стезя обычно не бывает гладкой.

Как Истина твоя была права.

 

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?

2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!

3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ

4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?

 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)

5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)

6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)

7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)

8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)

9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  

 

             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  

 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  ШУТКА:  ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ

 

Объявление на заборе.

      Мы, стоялые жеребцы, находясь при коллективной (надеемся пока что!) кормушке заявляем следующее.

      Мы согласны с предложением наших подруг Соньки и Маньки  считаться лучшей частью животного мира. Как лучшие из лучших мы требуем:

1. Выделить для каждого стоялого жеребца однокомнатное стойло со всеми удобствами, подсоединить к индивидуальной кормушке и выделить обслуживающий персонал по штатному расписанию (конюх, механик по вентиляции, кобыла дипломированная).

2. Кроме зарубежного овса выдавать родной сахар в неограниченном количестве.

3. Укомплектовать каждого жеребца попонами фирмы «Леви» и подковами фирмы «Адидасс».

4. Не мешать нам ржать с подругами  где попало  ни до, ни после 23 часов, пока мы не устанем.

5. Немедленно отвечать на наше ржание аналогичным «Иго-го!».

6.Когда бьём копытом, немедленно являться к стойлу для получения указаний.

7.Не ржать …без нас…. и без нашей причины.

8.Не считать нас за баранов, особенно при раздаче праздничных порционных кормов.

9. Не беспокоить нас по вашим пустякам во время вспашки, сева, прополки и уборки урожая.

Принято на общем собрании стоялых жеребцов  при одном воздержавшемся. 

 

…........................................................................................................................................................

Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Литкритики — это несостоявшиеся поэты?

 

       При обсуждении этой актуальной темы в нижнем буфете ЦДЛ (Центрального Дома литераторов) неслучайной  группой поэтов в разном составе было:

1. После первой рюмки признано, что достоверность этой версии составляет  99  (и 9 в периоде ) %.  Потому что литкритики почему-то не публикуют своих поэтических шедевров для того, чтобы состоявшиеся и начинающие  поэты знали, как надо писать стихи.  

2. После второй рюмки было отмечено, что литкритики, начитавшись чужого ума в зарубежной и русской литературах, пишут почему-то затем кандидатские и докторские диссертации на базе выписанных цитат вместо сборников авторских  стихотворений.  

3. После третьей рюмки было признано, что первые и другие ответственные секретари пис. и литсоюзов разной ориентации почему-то не участвуют в литературных конкурсах, а норовят войти в состав жюри.

4. После четвёртой рюмки решено, что участвовать в престижных литконкурсах имени Ахматовой, Цветаевой,  Гумилёва, Бунина или любого известного организаторам Поэта бесполезно, если нет лохматой «лапы» в жюри.

5. От  пятой рюмки и окончательных выводов участники дискуссии отказались, так как не хватало ни у кого  средств на бутерброт с сыром в качестве заключительной нормальной закуски.

 

Юрий Кириенко-Малюгин. Шутка: Классификация «поэтов»!

 

     Много у нас самобытных поэтов! Но почему-то  литкритики не классифицируют их по заслугам. Пришлось разбираться.  Итак:

 

1.  Перспективный поэт – возраст до 60 лет.

2. Большой поэт – рост более 190 см.

3. Крупный поэт – весом более 120 кг.

4. Значимый поэт – имеет более 5-и медалей.

5. Знаменитый поэт – отмечен в газетах, на телевидении, признан после этого женой.

6. Публичный поэт – приглашается на презентации, в рестораны и на ТВ.

7. Застольный поэт – признан литературными друзьями.

8. Поэт-пародист – издевается над всеми, кроме себя.

9. Поэт-юморист – иногда шутит над собой.

10. Поэт-песенник – пишущий хиты для певцов и композиторов небесплатно.

11. Состоявшийся поэт – имеет коттедж, мерседес, любовницу, издание толщиной «кирпич».

12. Городской поэт – имеет лексический запас в пределах городской черты.

13. Сельский поэт – имеет лексический запас от окраины и до городской черты.

14. Поэт-маринист – имеет лексический запас до береговой черты.

15. Национальный поэт – у каждой нации свой, не признаётся таковым при жизни.

16. Зарубежный поэт – русскоязычный, засланный за границу.

17. Поэт 1-го ряда (1-ой величины) – имеет более 5-и литературных премий.

18. Поэт 2-го ряда (2-ой величины) – имеет более 2-х литературных премий.

19. Поэт 3-го ряда (3-ей величины) – включается постоянно в длинные списки всяких литературных премий (никогда в короткий список).

20. Всесторонний поэт – иногда незаслуженно обзывается графоманом.

21. «Отвязанный» поэт — бард, отвязавшийся от нормативной лексики.

22. Любимый поэт – графоман, который признался журналистке в любви.

23. Необыкновенный поэт — любимец местных критикесс.

24. Великий поэт – тот, который выше большого поэта.

25. Перспективный поэт – опубликовал в школьной стенгазете поздравление классному руководителю.

26. Несостоявшийся поэт – тот, который ушёл в прозаики или в литкритики.

27. Известный поэт — друг малоизвестных «литкритиков».

28. Поэт-графоман – зарифмует любую заданную тему, в любом размере и без размера, с рифмами и без, в любом объёме бескорыстно, иногда за гонорар.

 

Книга выпущена издательством «Старт», г. Рязань. 2020.

     Сайт www.rubcow.ru, «Звезда полей», Творческий центр  им. Н. М. Рубцова,

   Раздел №1 сборника содержит более 70 песен и стихотворений, созданных автором в годы «перестройки» (период 1987-1992 г.г.) и публикуемых впервые. В этот период автор (кандидат технических наук) работал во Всесоюзном НИИ сельскохозяйственного машиностроения имени академика В. П. Горячкина (ВИСХОМ) в должностях старшего научного сотрудника, руководителя отдела и конструкторского сектора, разрабатывая новые машины и агрегаты. Получая авторские свидетельства. Испытывал технику в Подмосковье,  В январе 1987 года  перешёл на конструкторскую работу в ГСХКБ ВИСХОМа  – отдел дизайна. В тот период в течение 4-х лет написал более 200 стихотворений, из них более 150 песен.

   Только подойдя с относительным юмором к событиям, удалось в «смутные» конца 80-х и  «лихие» начала 90-х путём «самозанятости» выжить самому и семье.  Поэзия сборника  «По дороге вечной»  –  это перекрёсток мнений в поворотное противоречивое время, это философия, лирика, юмор и сатира. С 2009 г. и до сентября 2016 г. работал ведущим  научным сотрудником во Всероссийском НИИ электрификации сельского хозяйства.

    Раздел №2 содержит перечни более 100 опубликованных стихов и песен периода «перестройки» в изданиях  2003, 2005, 2007, 2008, 2013 и 2020 гг. под ISBN Книжной палаты России.

     Представленные авторские песни и стихи отражают  вечные  лирические темы и мотивы, развитие событий в тот временной период, в которых принимал непосредственное участие автор, и которые не потеряли актуальности. Темы Добра и Справедливости — темы вечные.   

    Сборник  предназначен для широкого круга читателей, для литераторов, филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, школ, гимназий, колледжей и других учебных заведений.

 

     ISBN -  978-5-902405-70-2

 

    E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  и  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

    Автор Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)

    сайт www.rubcow.ru, Творческий центр им. Н.М.Рубцова    

     Использование текстов на коммерческой основе по согласованию с автором. Плагиат и компиляции преследуются по законам РФ.

 

Посещение эстрады в 1988 году              

 

Эстраду нашу прямо обожаю.

Там, что ни день – сплошные чудеса.

Один  орёт, как будто здесь  пивная.

Дурёха по повадкам – ну, лиса!

 

Вот та за вечер три трико сменила

Накидок — штук,  наверно, пять.

Какая-то нечистая, знать, сила

Умеет раздевать и одевать.

 

И хорошо, что дяденька Леонтьев

Нас научил, как бёдрами вилять.

А баритон, по виду  Пилат Понтий,

Учил народ, как надо подпевать.

 

Такая вот эстрадная картина.

Кому-то, может быть, на это наплевать.

А мой приятель, по прозванию Дубина,

Всех начал матюгами угощать.

 

                                                        1988 г. 

 

Телефонная любовь       

 

Алло! Алло! Пушистый котик!

У телефона Мурка. Это я!

Открой скорей пошире ротик:

Мне, кажется, я больше не твоя.

 

Мы намурлыкаться успели.

Ты громко, ну и я была не тише.

Сегодня я уже при деле.

Ждут три кота меня на крыше.

 

Что говоришь? Не очень слышно.

Что со вчерашнего серьёзно утомлён?

Тогда сегодня ненавижу.

Да, для тебя это не сон!

 

Вчера немного ободрали?

Ну, это право же пустяк!

После гастролей в тёмном зале

Ты отлежишься, мой чудак.

 

Кончаю милую беседу.

Я тут запуталась в шнурах.

Коль прилетишь после обеда,

Приму тебя при фонарях.

 

Алло! Алло! Опять прервали.

Международный? Два нуля!

Прощай, едва не разорвали. 

Кругом  коты – три короля!

 

                                               1987 г

 

     Я не люблю….

 

Я не люблю дурацких назиданий,

Прямолинейности восторженных невежд.

Мы слишком много вынесли страданий

И ждём реальности своих надежд.

 

Я не приемлю тайных обвинений,

Что нам готовят в страхе русофобы.

Пытаясь разломать  в потоке мнений 

Народный сплав высокой пробы.

 

Я отрицаю право нигилистов

Чернить истоки древние мои,

Где предки с гиканьем, разбойным свистом

Врагов уничтожали, как могли.

 

Я не хочу под грохот канонады

Писать для вас волшебные стихи,

И получать какие-то награды,

От тех, на ком лежат грехи.

 

Я признаю такое в мире право,

Которое клеймит насилие и ложь.

И в культ возводит детские забавы,

В которых Родину всегда найдешь.

 

                                                   1988 г.

 

 

Берегите мужчин!

 

Создателям фильма «Интердевочка»   

 

Во дворе у нас ребята,

Мужики, ведь, были хваты.

Если, кто с пути сбивался – 

Знал тогда: везде позор.

Все сплошные активисты,

Половина – гитаристы,

Ликвидировать заразу

Лезли всем наперекор.

 

В домино пока играли

Бюрократики не спали,

Инструктивными флажками

Обложили чудаков.

Оказалось: то – не можно,

Ну, а это в корне ложно,

Если – «Да!», то осторожно.

Верь, не верь, без дураков.

 

И пошли тут нарушенья

То у Пети, то у Жени,

То у Васи, то у Кости,

То у ряда простаков.

Во дворе возникли споры,

И пока шли разговоры,

Мамы, дочки удивились – 

Не хватает мужиков.

 

И к гостинице столичной 

Побрели девицы лично,

Без оглядки и утайки

На интимные дела.

И без всякого надзора,

Без шумихи и позора

У толпы Цека приличных

Совесть сбоку залегла.

 

Прилетели иностранцы,

Видят: их поднялись шансы,

Как узнали в нашем доме

Лишних девок – пруд пруди?

И пошла у них забота

Загрести не просто что-то,

А словить такую кралю,

Чтоб как орден на груди.

 

Тут кричат одни: «Проспали!»,

А другие – то детали,

Если девки потеряли

Предпоследнюю мораль».

А милиция страдает,

И юстиция не знает

Оценить какой статьёю

Прости-уточную шваль.

 

Часть общественного мненья – 

Показало обсужденье:

Это результат эпохи – 

Что захочешь, то возьмёшь!

Это диско-брейк-культура,

Это с USA – натура.

Но решили: «Секс-культурой» 

Просветить всю  молодёжь.

 

У истоков этой темы

Был большой разбор проблемы.

Обсуждали очень долго:

Ждать откуда грянет гром?

И теперь стоит задача:

Мужиков спасать. Иначе

Могут женщины дать сдачи: 

Учинить в Цека погром.

 

                           Январь 1988 г.

 

Изобретателям  (Февраль-март 1988 г.)

 

Кто умами не испитый,

Тот давай изобретай!

Счастья хитрого не жди ты,

Все извилины включай!

 

Слушай новые призывы!

И забудь про старый стресс!

Невзирая на мотивы

Двигай черепком прогресс!

 

Ну и я создал чего-то,

Толком, правда, не пойму:

Не то тачку типа мото,

Не то тестер по уму.

 

Но куда теперь не сунься,

Мыслям сбоку шеф не рад.

Мне сказала тётя Дуся:

«Свой везде конгломерат!»

 

«Ты иди»,  – она сказала, –

«Раз известен как пиит

К стойкам Рижского вокзала

В аморальный общепит.

 

Там бери буфет в аренду

И не думай ни о чём.

Там смогошь и без патенту

Стать заслуженным рвачом»

 

«Здесь», – сказала,– «бесполезно

Нужные права качать,

Оцени-ка лучше трезво

Сбоку дурь и благодать».

 

Дурь посматривает косо,

Я работаю без слов,

Взял патент пока на способ -

Как прожить без дураков.

 

И живу, гордясь успехом,

Что узнал: кто, где, зачем?

Что возможно громким смехом,

Разрешим клубок проблем.

 

В 2007 году на сайте «Звезда полей»   и затем в № 1, январь 2008 г.  газеты «Московский литератор»  была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но  постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных изданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь  батюшке ближайшей церкви.  

   Обычно, если поэт признаётся  необычно-оригинально, то выделяют его крылатые выражения. Приведу такие  крылатые от нескольких поэтов, не рекламируя их имена, чтобы не пиарить их творчество. Я думаю, никто не возразит.  Итак набор крылатых в беспорядке.

 

Стихи пишу, как будто побираюсь...

 

Мы стихи почитали,

а нас покормили за это.

 

Даже рюмку налили.

И честно скажу, не одну…

 

Пусть речь моя порой бессвязна,

Пускай я выгляжу ослом...

 

Я не первый поэт, понимаю.

Я последний, я строй замыкаю.

 

В душе у каждого есть грех,

И всё же мой огромней всех.

 

Вы мне поверьте, я не лгу,

 

Кто адским делится огнём?..

Теперь я выгляжу нелепо...

 

Моё копание не нужно.

 

Поэт не нужен никому,

А самому себе – тем паче…

 

Боль приносят встречи с музой.

 

Вы ко мне не будьте слишком строги,

ПризнаЮсь как истинный поэт:

 

Я был художником, имел

Успех немалый и квартиру...

 

Душа, как будто впала в кому,

Я был разделан под орех.

 

Короче, дайте на пол-литра…

 

Я пью, смеюсь и балаболю...

 

И я кажусь себе крылатым...

 

Как я был затравлен и жесток

 

Мучал слабых, перед сильным гнулся.

 

Что за дрянь мой истинный восторг...

 

….......................................................

 

Старость избавляет нас вполне

От нужды прикидываться кем-то...

 

Не бродить уж нам ночами,

Хоть знаком здесь каждый куст...

 

Предварительные ласки

 

Принимали без опаски,

 

Счастье было мгновенно, но часто,

 

Когда мне так фартило...           

 

Чего ж тебе? Особого рожна?

 

Чтоб растолкать твой быт однообразный!

 

Не все так плохо, нефть растет в цене,

…........................................................

 

Но выясняется, нас нет,

 

Мы лишь потоки разных данных...

 

Нас пощадят, сдадут в утиль,

 

Кому игра, кому бутыль....

 

Ползи как божия коровка...

 

Нас даже и не подытожат.

 

….........................................

 

Гуляют банды трансвеститов,

 

И эту страшную атаку

Поддержит ветер, пьяный в дым.

 

В наше время не слышно,

не видно пророка-поэта.

 

Мы вполне понимаем

и чувствуем эту вину.

 

Моим соседям ненормальным...

 

Оставим горькие вопросы:

Зачем? доколе? кто слажал?

 

Ни к чему не ведут никогда

Мои длинные размышления.

 

Отойду от вина и от карт

 

Я герой, почему бестолков...

 

Я изнываю от безделья...

 

Зачем пишу, с какою целью,

Не в силах вам ответить я.

 

Зачем же вызвался поэтом...

 

Печорин из меня хреновый...

 

Сползаешь вниз, к ракообразным...

 

Когда-то был гулякой праздным...

 

Мне стало все известно напереёд.

 

Я знаю всё и обо всех, и даже...

 

Наверное, придется, полагаю,

Об этом обо всем мне мысль родить.

 

И этот смерд меня отметил

Своим неграмотным бичом.

 

Вот эта мысль. Как мудро и как тонко!

   

Наше дело работать

и сердцем к народу стремиться.

 

Нас не знает народ,

но он ждёт неминуемых строк!

 

1. Монография «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

 

     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020-2021 г.г.) в серии «Жизнь творческих личностей».

      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).

    Содержание глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  

    Для сбора средств на издание  предлагались  книги Ю.Кириенко-Малюгина:

   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», «Юность», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года и остались до настоящего времени без адекватного ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!

     Для контактов опубликована   эл. почта    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

 

2. Об экспозиции в читальном зале имени Н. М. Рубцова колледжа № 20

 

     Нескоько раз на сайте было опубликовано письмо (впервые  31 июля 2020 г.)  в адрес  руководителя департамента образования г. Москвы Молоткова А.Б.  с просьбой дать указание о сохранении экспозиции или решить вопрос о дальнейшей судьбе экспозиции Творческого центра им. Н. М. Рубцова.        

   В колледже № 20 «Автоматизация и компьютерные технологии», площадка № 5 (Щёлковское ш., 52) в читальном зале имени  Н.М.Рубцова на базе экспонатов Творческого центра имени Н.М.Рубцова (сайт «Звезда полей»)  25 января 2013 года была создана и открыта экспозиция о жизни и творчестве народного поэта.

     Экспозиция содержит (кратко) : 1. Портрет Н.М.Рубцова (70 см х 80 см);  

     2.  Литературная карта  «По дорогам Рубцова» — баннер  размером 95 см х 140 см;

• Картины настенные в формате А3 (с паспорту) — 14 шт;

• Стенды-шкафы   с  материалами ежегодных лит.конкурсов и др.) — 2 шт

• Книги и компакт-диски песен Рубцова.  

• Стойки с книгами и фотоматериалами.

     7.  Изделия из соломки — народное творчество из Краснодарского края.

   Председатель Совета ТЦР им. Н.М.Рубцова                

   Ю.И.Кириенко   (Юрий Иванович Кириенко)

 

3.  Юрий Кириенко-Малюгин  Какой театр готов поставить любую из трёх пьес о Н. М. Рубцове?

 

  Три пьесы о народном поэте Н. М. Рубцове.

 

• «Звезда полей Николая Рубцова» -пьеса- моноспектакль в трёх актах. Пьеса была поставлена на большой сцене Дворца культуры «Красный октябрь» (г. Москва) в декабре 2004 г, марте и декабре 2005 г. и марте 2007 г. Цветные декорации , художник-дизайнер  Вера Васькова - член Союза художников РФ.

Пьеса опубликована в авторской книге «Наша встреча впереди», М., изд. «Российский писатель», 2005.

• «Николай Рубцов»  - пьеса -былина в трёх актах, 20 действующих лиц, зарегистрирована в РАО России, была предложена  руководству МХАТ им. А.М.Горького в 2007 г. Пьеса опубликована в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», М. Изд. Российский писатель, 2005

• Пьеса-киносценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» в 7 актах(56 стр. в формате А4). Отмечена в длинном списке VIII Международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года.

 

      Автор готов заключить договор с любым театром РФ и киностудией  о постановке спектакля / кинофильма  о жизни и творчестве Н.М.Рубцова и провести читку текста и ответить на любые вопросы о Н.М.Рубцове.

     Юрий Кириенко-Малюгин -  автор двух монографий и нескольких книг о Н.М.Рубцове.

 

4. Юрий Кириенко-Малюгин.  Во имя Тьмы или Света?

 

    Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007             

 

5. Юрий Кириенко-Малюгин.   На  рубцовском  направлении.

 

  Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.

 

6. Юрий Кириенко-Малюгин.  Классификация поэзии  в России    (в порядке дискуссии на любом уровне)

 

  Авторская статья из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» М. Изд. И.В. Балабанов. 2007.

 

    Прим. Смотрите Эти статьи на сайте раздел «новости» от 31.12.2021,  31.01. 2022, 18.02.2022, 19.03.2022

 

Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:

«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание,  176 стр., М., МГО СП  России.    

«НИКОЛАЙ  РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»

или ПЛАТИТЕ   649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече

      Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове,  творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.

1.    Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.

2.    Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов  книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.

3.    В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов».  Одной фразой  В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.

4.    Известно Клеймо от друга Поэта, вологодского писателя В. И. Белова о «поэтессе» Л.Дербиной: «Ни одному слову этого рыжего Дантеса в юбке верить нельзя». Разве В.Макеев не  знает о Клейме от  В. И. Белова? И пишет  В. Макеев, шайками  дёгтя поливая русскую реку жизни и поэзии Рубцова. 

5.    Даёт В. Макеев фразу: «самобытный национальный поэт, по словам Ф. Абрамова, блистательная надежда русской поэзии». А сколько эпитетов о Рубцове сказано было до прозрения писателя Ф. Абрамова, даже ещё при жизни Н. М. Рубцова? Эти высказывания остались в стороне у автора этого «бестселлера», который своим фантазиями порадует заклятых друзей Рубцова. О том, что «Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт» впервые я услышал: от Валентина Васильевича Сорокина, у которого брал интервью в октябре 2002 года. Ни у кого из поэтов не было такой оценки художественного уровня поэзии Н. М. Рубцова.

6.    Концепция первой авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» (изд. МГО СП России, 2002, 336 стр.) была построена по видимым этапам жизни Рубцова,  содержала 16 глав и 12 приложений. Такой системной концепции не было ни у одного из предыдущих авторов книг биографического направления: ни у Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), ни у Ст. Куняева («Образ прекрасного мира», 2001), ни у Н. Коняева («Николай Рубцов», ЖЗЛ из трёх автономных повестей, 2001), ни у других авторов.

7. Концепция второй авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр.) также была построена по видимым этапам жизни Рубцова, содержала 11 глав по этапам жизни поэта и 5 приложений. Главы из первой монографии, содержащие поэтические фрагменты, не использованы. Эта книга была оцифрована Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлена несколько лет назад в интернете. В. Макеев знает эту книгу.

8. Фрагменты биографии  Л. Дербиной и её вторжение в жизнь Н.М. Рубцова отражены  в  книгах Ю. Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (1-е издание — М., МГО СП России, 2001; 2-издание — М., МГО СП России, 2004, 176 стр.; 3-е издание, М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2009, 176 стр.). В. Макеев знает эти книги. 2-е издание оцифровано Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлено несколько лет назад в интернете.

9. В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию.  Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома,  сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.

10. Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования  неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете.  Ряд  текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые  изложены только в  упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера.  В ряде посылов тенденциозных 14-летний и  далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?

11. Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты  прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области  физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.

12. Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о  трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году

 

                                                                          Юрий Кириенко-Малюгин

 

Автор предлагает песни для эстрадных исполнителей на коммерческой основе. Тексты большинства песен представлены на сайте «Звезда полей», в меню «публикации Кириенко-Малюгина. Песни зарегистрированы в Российском авторском обществе с период с 2004 по 2018 г.г., а также две зарегистрированные песни.

 

1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.

3. «А на лугу любовь не скошена». Свидетельство Российского авторского общества №8699.

4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.

5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.

6. «Возвращение на родину». Свидетельство Российского авторского общества №11681.

7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.

8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8699. 

9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского автор. общества № 8670.

10.  «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.

11.  «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.

12.  «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).

17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681. 

18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.

19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.

20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.

21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.

22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.

23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.

24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского автор. общества №19089.

26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.

28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.

29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.

30. «Наша встреча впереди», Свидетельство Российского авторского общества № 25129.

31. «Возвращение домой» (гимн городам воинской Славы). Свидетельство Российского авторского общества № 25129. (2017 г.)

32. «Прекрасное время любви» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)

33. «Зовут  рассветы нас» (время создания 1989 г., восстановлено 2020 г.)

   

    Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения направлять на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)