Новый сайт запущен в тестовом режиме, возможны временные ошибки.

Сайт 2006 года


ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА
 

Календарь 2015


Календарь на 2015 год

Новое на сайте:

22.02.2015
Русские песни для эстрадных исполнителей автора текстов и музыки Юрия Кириенко-Малюгина
Компакт-диски песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, авторов НКО «Рубцовский творческий союз» и записи вечеров-концертов
Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина) 
Юрий Кириенко-Малюгин. Авторская программа «Дороги войны»
Заявление по изданию (литсценарий для телефильма) Н.Н.Рогожина «Рубцов»

01.02.2015
Блок № 7. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015»
Юрий Кириенко-Малюгин (тест песни и музыка). Дороги войны.
Юрий Кириенко-Малюгин. Авторская программа «Наша встреча впереди»

17.01.2015
Блок №6. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015» 
Юрий Кириенко-Малюгин. Ещё раз о фильтрации информации в диссертации Анастасии Е.Черновой 
Юрий Кириенко-Малюгин. Авторская программа «Наша встреча впереди» 
Вечер-концерт «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»
Программа «Журавли Николая Рубцова»
10-ая научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2015» 
Юрий Кириенко-Малюгин. Тютчев и Рубцов. Связь времён.
Юрий Кириенко-Малюгин. «Методика оценки и критерии народности поэзии». Презентация книги.

23.12.2014
Блок 5. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015»
Николая Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» Вечер-концер
Сергей Есенин. «Я снова здесь в семье родной…». Календарь на 2015 год

02.12.2014
Блок 4. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015»
Юрий Кириенко-Малюгин. А я вам желаю влюбиться! 
Книги Ю.Кириенко-Малюгин. Предупреждение от неразрешённого оцифрования авторских книг 
Ю.Кириенко-Малюгин. Лекции-мероприятия в СЗАО и заказ мероприятий
10-ая научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2015»
Юрий Кириенко-Малюгин. «Методика оценки и критерии народности поэзии». Презентация книги
Литературный вечер Сергей Есенин: «И душа моя – поле безбрежное…»
Елена Митарчук. Альманах «Звезда полей» - 2012
Юрий Кириенко. Современная молодёжь и народная культура

06.11.2014
Блок 3. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015»
Юрий Кириенко-Малюгин. По вопросу творческой переписки
Юрий Кириенко-Малюгин. Номинация «басня, юмор, сатира»
7-ой фестиваль «Есенинская осень-2014»
Юрий Кириенко-Малюгин. О фильтрации информации в диссертации А.Е.Черновой по фольклористике Н.М.Рубцова (отзыв на реферат диссертации)
Обновление раздела "Книги"

13.10.2014
Блок 2. Международный поэтический конкурс «Звезда полей-2015»

15-й Всероссийский творческий конкурс «Звезда полей – 2015»
7-ой фестиваль «Есенинская осень-2014
Юрий Кириенко-Малюгин. Методика оценки и критерии народности поэзии 

Юрий Кириенко-Малюгин (тест песни и музыка). Дороги войны.

К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне

В белорусских лесах, на полях Подмосковья
Наши братья и сёстры не сдавались врагу,
И гранату бросал истекающий кровью,
И молила сестричка: Подожди! Помогу!
 
По полям и лесам шли вперёд батальоны,
Брали с ходу преграды на крутом берегу.
В хуторах и садах раскрывались бутоны,
Журавли уносили всех родных в синеву.
 
С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,
По оврагам, пригоркам вы искали пути.
По команде «Вперёд»  танки мчались по трассе
И ломали завалы, чтоб Победу найти.
 
Припев:
Ждал тебя перевал
И крутой, и опасный.
Ты войну прошагал,
Ты судьбу испытал.
Возвращаться домой – нет  дороги прекрасней, 
О которой ночами ты в окопах мечтал.
 

Русские песни для эстрадных исполнителей автора текстов и музыки Юрия Кириенко-Малюгина

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Евангелие от Иоанна. 
    Русский национальный композитор Георгий Свиридов впереди Музыки ставил Слово: «Музыка – искусство бессознательного. Я отрицаю за Музыкой – мысль, тем более какую-либо философию. То, что в музыкальных кругах называется Философией, есть не более чем Рационализм... На своих волнах (бессознательного) она (музыка) несёт Слово и раскрывает сокровенный тайный смысл этого Слова.
     Слово же несёт в себе Мысль о Мире (ибо оно предназначено для выражения Мысли). Музыка же несёт Чувство, Ощущение, Душу Мира. Вместе они образуют Истину Мира».
    «Бывают слова изумительной красоты (например, Рубцов) – они сами музыка. Они не нуждаются в музыке, либо для воплощения их в музыке нужен примитив, который донесёт красоту этих слов».
     Этими общими подходами руководствовался и руководствуется и автор заявленных ниже и зарегистрированных лирических песен.     
1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.
3. «А на лугу любовь не скошена». Свидетельство Российского авторского общества №8699.
4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
6. «Возвращение на родину». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.
8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8699. 
9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8670.
10. «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.
11. «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
12. «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681. 
18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.
23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
 

Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина)

В книге Ю.Кириенко-Малюгина «Методика оценки и критерии народности поэзии» (НО «Рубцовский творческий союз», М., окт. 2014г.) содержится глава 8. Критерии оценки народности поэзии. Приведены обоснования для определения базовых критериев оценки уровня и народности поэзии. Отдельные критерии были ранее приведены в литературных работах, но не было представлено синтеза этих  критериев без учёта комплекса которых не может быть объективно оценено творчество конкретного поэта. Кроме того, отдельные критерии трактовались каждым литературоведом субьективно в силу своего мировоззрения, иногда оторванного от традиционного направления русской поэзии. Это почувствовал народный поэт Н.М.Рубцов.
   В ноябре 1964 г. Рубцов пишет А.Яшину: «Только я вот в чём убеждён, Александр Яковлевич (разрешите мне поделиться своим, может быть нелепым, убеждением): поэзия не от нас зависит, а мы зависим от неё. Не будь у человека старинных настроений, не будет у него в стихах и старинных слов, вернее, старинных поэтических форм. Главное, чтобы за любыми формами стояло подлинное настроение, переживание, которое, собственно, и создаёт, независимо от нас, форму. А значит, ещё главное – богатство переживаний, настроений (что опять не от нас зависит), дабы не было бедности, застоя интонаций, форм…»
   Ещё в  начале 1966 года поэт заметил опасность духовного и физического разрушения русской деревни (новая или свежая тема в то время), когда написал:    
 
Ах, город село таранит!
Ах, что-то пойдёт на слом!
Меня всё терзают грани
Меж городом и селом.
 
    В статье приведена полностью без специального редактирования «Глава 8. Критерии оценки народности поэзии» из авторской книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (НО «Рубцовский творческий союз», М., окт. 2014г.)
 
       Полный текст статьи «Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина)» смотрите в разделе сайта  «Публикации Кириенко-Малюгина», подраздел «Литературные статьи».
 

Компакт-диски песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, авторов НКО «Рубцовский творческий союз» и записи вечеров-концертов

 

Автор музыки и исполнитель

 Наименование диска

 Цена
1 экз. руб.

Цена пересылки
руб. 

Кириенко-Малюгин 

«Может быть, я смогу возвратиться», 10 аранжированных песен на стихи Николая Рубцова, 2006

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

 «Тихая моя родина», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2005

 300

 60 -150(зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

«Звезда полей», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006

 300

 60 -150(зависит от адресата)

 Кириенко-Малюгин

«Скажите, знаете ли Вы…», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

 Владислав Киреенков

«Возвращение», 15 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, А.Блока, Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2005. 

 250

 60 -150(зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин    

16 песен на стихи С.Есенина (гитара), 2007   

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин 

«Белый куст сирени», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина, (гитара) 2008.  

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Кириенко-Малюгин 

«Мой старый город», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2008

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз».

Интервью Ю.Кириенко-Малюгина телеканалу «Доверие», Москва, 2010

 250

 60 -150(зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

Вечер-концерт «Звезда полей» в ЦДРИ (Центральный дом работников искусств, М.) 2011  

 300

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

. «Добрый вечер», 18 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, Ю.Кириенко-Малюгина, ЛМС «Родник» (гитара), 2013. 

 250

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

«Журавли», DVD-запись вечера в библиотеке им. Достоевского, ЛМС «Родник» (гитара), 2013

 250

 60 -150 (зависит от адресата)

Изд. НО «Рубцовский творческий союз»         

Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (регионы России), цветной баннер,  для подвески, размер 95см Х 140см, 2011г.

 5000

 100 -200 (зависит от адресата)


Заказ на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юрий Кириенко-Малюгин. Авторская программа «Дороги войны»

25 февраля  2015 г. в 13.30 в ЦСО «Покровское-Стрешнево»  (Москва, ул.Свободы, 18) будет представлена авторская программа   Юрия Кириенко-Малюгин «Дороги войны», посвящённая Дню защиты Отечества, а также лирическому песенному направлению авторской поэзии.

Заявление по изданию (литсценарий для телефильма) Н.Н.Рогожина «Рубцов»

   В Вологде (2013 г.) выпущена книга Н.Н.Рогожина «Рубцов» (литературный сценарий для телефильма в 13-ти сериях) издателем по лицензии ИД № 02513 от 31 июля 2000 года (ISBN отсутствует, то есть издание не поступит в Книжную палату России). Отсутствуют даты сдачи в набор и подписания в печать. В конце книги дана сноска: 2010-2012 г.г. Мурманск – Лас-Пальмас (Испания). Это место проживания автора?
    Н.М.Рубцов представлен в книге как пьяница и дебошир в большинстве бытовых эпизодов, иногда как кающийся грешник. Л.Дербина представлена как жертва поэта. Однако, Дербина могла в любой момент уйти в сторону, пойти к любимым ею поэтам и друзьям,  однако она по каким-то ей известным причинам поехала в Вологду, лезла в квартиру и в жизненные ситуации Рубцова, когда её об этом никто не просил. На близкий контакт с Рубцовым Дербина шла с июня 1969 года, когда Рубцов стал членом Союза писателей СССР. В ноябре 1970 года она добилась получения от Рубцова рецензии на второй сборник стихов, что позволило бы ей после издания вступить в члены Союза писателей СССР со всеми полагающимися материальными привилегиями. 
    В книге Н.Рогожина представлен «Список основной литературы», в котором указаны Суров М.В., Коняев Н.М., Котюков Л., Коротаев В., Белков В., Сафонов В., Астафьев В.П., Попов Н.В., Старичкова Н.А., Дербина Л.А., Рубцов Н.М. (трёхтомник, 2000) Рубцов Н. (1977), Лосев Л.В.
    13 серий сценария охватывают практически все основные периоды жизни Н.М.Рубцова. Автор Н.Рогожин не  привёл в списке литературы издания Ю.Кириенко-Малюгина: «Тайна гибели Николая Рубцова» (1-е издание 2001 г, 2-издание – 2004 г., 3-е издание – 2009 г).  В этих изданиях разоблачаются действия,  фальсификации и мнения осуждённой по суду Л.А Дербиной (по первому мужу Грановской, по второму мужу Александровой). По представленным сведениям, в ночь убийства присутствовал некто Ю.П.Рыболовов, учитель из Ивановской области, который должен был быть у себя на родине с 11 января 1971 г.  на занятиях в школе и почему-то несколько дней подряд посещавший квартиру Рубцова в Вологде в вечернее и ночное время 17, 18 и 19 января. Ю.П.Рыболовов признался, что был в ту ночь у Рубцова с Дербиной: факсимиле его письма в адрес литератора С.Сорокина опубликовано в книгах Ю.Кириенко-Малюгина (2004 и 2009 г.г.), а также в книге М.Сурова. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства (2006 г., приведены полностью материалы судебного дела). 
    Книга (сценарий) Н.Рогожина построена по главам – видимым  этапам жизни Н.М.Рубцова, которые ранее были опубликованы в книгах-монографиях Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов» (2002г., 2011 г.). Н.Рогожин не даёт ссылок на эти книги, а также на книги Ю.Кириенко-Малюгина «Новая дорога к Рубцову» (2005г.) и «Поэзия. Истина. Рубцов» (2007 г.). 
    До этого «сценария» Н.Рогожин не был известен в литературных кругах ни с какой публикацией по теме Н.Рубцова. Многие «факты» он мог привести только на основе контактов с оправдываемой им  Л.Дербиной. 
     По поводу прописки на квартиру Рубцова. Все сведения фальшивы. В те годы Советской власти прописать имели право только после официальной регистрации брака (после убийства поэта повод отпал сам собой). Подача заявления не является документом. Одного хотения Дербиной прописаться просто недостаточно.  
        Подобный сценарий направлен на то, чтобы в очередной раз будоражить общественное мнение, привлечь внимание к Л.Дербиной – осуждённой по суду за доказанное преступление. Решение Вологодского суда подтверждено решением Верховного суда России в 1996 году. Это должен знать  автор лит-сценария-пасквиля - некто  Н.Н.Рогожин.
      Подробную рецензию на «сценарий» Н.Рогожина смотрите на сайте www.rubcow.ru  «Звезда полей…» статью Ю.Кириенко-Малюгина «Литсценарий-пасквиль Н.Рогожина на образ русского поэта Николая Рубцова».
    Хотим предупредить возможных спонсоров этого телесериала- пасквиля на жизнь и творчество Рубцова об обращении в судебные органы России с мотивами моральной и материальной ответственности за нанесения морального ущерба образу  Рубцова и его  наследнице - дочери Елене Николаевне Рубцовой.  
 
      Ю.Кириенко-Малюгин (Кириенко Ю.И.) – член Союза писателей России, Председатель Правления НО «Рубцовский творческий союз».
 
     В.В.Сорокин – лауреат литературных премий им. М.А.Шолохова и России
 
      А.М.Башилов – член Союза писателей России, член НО «Рубцовский творческий союз»

10-ая научно-практическая конференция «Рубцовские чтения – 2015»

Десятая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения –2015» состоялась 16 января 2015 г. в Московском колледже № 20 «Автоматизация и  информационная технология» Конференция проводилась активом НО «Рубцовский творческий союз», Московским Рубцовским центром и колледжем № 20, в котором имеется «Читальный зал имени Николая Рубцова» с развёрнутой экспозицией, содержащей портрет Н.М.Рубцова (70см х 80 см, работы Буяновского), литературную карту-баннер «По дорогам Рубцова», фотокартины и стенды. С докладами и сообщениями на конференции выступили А.Башилов, С.Омельченко, С.Порохин, А.Избенников, М.Иванов, С.Рябцов, Ю.Кириенко-Малюгин. Были представлены доклады и сообщения А.Обухова (г.Ангарск), Н.Кузнецовой-Беловой (г.С.-Петербург), А.Скрипкина (Московская обл.), Е.Митарчук (г.Москва), Л.Назаренко (г.Москва), Т.Избенниковой (г.Москва). Подведение итогов по номинациям 1,3,4 и 5 Всероссийского конкурса проводит жюри Рубцовского центра до 25 января 2015 г.. Дату (март 2015 г.) и место проведения  вечера-концерта «Звезда полей Николая Рубцова» по итогам 6-го Международного поэтического конкурса и 10-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения – 2014» смотрите на сайте www.rubcow.ru с 05 по 15 марта 2015г.

Юрий Кириенко-Малюгин. Ещё раз о фильтрации информации в диссертации Анастасии Е.Черновой

В московском педагогическом государственном университете (МПГУ) 15 декабря 2014 г. состоялась защита диссертации А.Е.Черновой «Этнопоэтические константы в лирике Николая Рубцова» (специальность – фольклористика, филологические науки). 
    Перед защитой ещё 03 ноября 2014 года я направил отрицательный отзыв на диссертацию, который не был сразу опубликован на официальном сайте Диссертационного Совета МПГУ. После предложения об оформлении отзыва электронной подписью я 08 декабря 2014 г. направил вторично уже заверенный тот же текст отзыва в Диссертационный Совет. В начале декабря на официальном сайте Совета не было отзывов Л.Тимашовой и А. Науменко-Порохиной. Очевидно, что при обращении к этим двум специалистам по творчеству Н.М.Рубцова соискатель А.Е.Чернова не поставила их в известность о моих (Ю.И.Кириенко) обоснованиях отрицательного отзыва о её диссертации и предложении снять её с защиты ввиду известности результатов исследований, замены терминологии («константы» вместо «символы» без новизны содержания), ограниченности знаний о творчестве Рубцова и игнорировании предыдущих исследований.
     Как известно, реферат любой диссертации является расширенной аннотацией диссертации, в которой соискатель излагает существо исследовательской работы,  и служит для создания отзыва со стороны специалистов-литераторов и направления его в Диссертационный Совет по месту защиты.
  Привожу фрагмент авторского отзыва от 03.11.2014г. (08.12.2014 г. с электронной подписью Ю.И.Кириенко) на диссертацию А.Е.Черновой: 
    «Обозначение «константы» в  диссертации «этнопоэтические» является прямым синонимом  «народнопоэтические». «Константа» – по С.И.Ожегову – «постоянная величина в ряду изменяющихся». Этот термин применяется в технических дисциплинах, литературоведение оперирует другими филологическими и философскими понятиями. Фактически А.Е.Чернова обозначает поэзию Н.Рубцова как фольклорную, что недостаточно и недостоверно, дискредитирует многогранность творчества Н.М.Рубцова.      
    А.Е.Чернова сообщает: «Исследователи творчества Н.М.Рубцова (4) традиционно подчёркивают народность его лирики, естественность использования фольклорных средств художественной выразительности». В ссылке-перечне исследователей (4) указаны В.Бараков, Е.В.Иванова, В.В.Кожинов, Н.М.Коняев, А.Ю.Киров, А.П.Ланщиков, М.П.Лобанов, А.В.Науменко, В.Н.Нечаев, В.А.Оботуров, А.Павловский, М.А.Полетова, А.Пикач, Т.И.Подкорытова, А.К.Передреев, А.А.Романов, Ю.И.Селезнев, Л.В.Тимашова, К.Шилов и др.
      В этих абзацах  вижу четыре фрагмента фильтрации информации: 
1. Посыл «естественность использования фольклорных средств художественной выразительности» имеет ребусообразный характер. Большинство литераторов из списка А.Е.Черновой не выставляли «константу» фольклорности, как определяющую существо творчества Н.М.Рубцова.
2. К научно-дипломированным (по защищённым диссертациям) исследователям творчества Н.М.Рубцова относятся В.Бараков, Е.В.Иванова, А.В.Науменко, В.Н.Нечаев, Л.В.Тимашова, М.С.Акимова со своими достоинствами и недостатками. Остальные авторы или писали бытовые книги о Рубцове, или упоминали в статьях эпизодически о творчестве Н.Рубцова. Особняком стоит литературовед Ю.И.Селезнёв (об этом ниже).
3. Отфильтрована информация о принципиальных исследователях творчества Н.М.Рубцова: 
3.1. Л.Ф.Федунова (филолог, автор книги об образах-символах поэзии Рубцова и о стихотворении «Зелёные цветы», см. альманах «Звезда полей», 2008),
3.2. Юрий Кириенко-Малюгин (Ю.И.Кириенко): 
 монография «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…», 304 стр., 2002 г.; 
монография «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…», 288 стр., 2011 г., 
книга «Новая дорога к Рубцову», 2005г.; 
книга «Поэзия. Истина. Рубцов. Литературоведение начала ХХI века»; 
книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (2001, 2004, 2009 – 3 издания): 
автор множества опубликованных литературоведческих статей (например, «Народная философия поэзии Рубцова», «Рубцов и методика оценки народности поэзии», «Журавли Николая Рубцова», «Николай Рубцов и православие», «Гоголь и Рубцов», «Тютчев и Рубцов», «Об исповедальности поэзии Рубцова», см. также сайт НО «Рубцовский творческий союз» www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество», открыт с  2006 г., сейчас свыше 700 тысяч неслучайных посетителей, статистика заходов ведётся по каждой теме);
автор поэтических сборников: «Белый куст сирени» (2003), «Наша встреча впереди» (2005), «Впереди родимый край» (2008), «Добрый вечер» (2013)
3.3. М.С.Акимова (к.ф.н.). Диссертация о творчестве Н.М.Рубцова (2012 г.) 
3.4. Н.А.Старичкова (автор книги «Наедине с Рубцовым», 2001 г.),
4.  Не указаны авторы нескольких принципиальных статей-докладов ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения», которые опубликованы в ежегодных альманахах «Звезда полей» с 2006 года (А.Обухов, В.Андреев, Э.Любенко, С.Кривонос, Е.Митарчук, З.И.Голощапова,  М.Акимова, В.Кучерь, Л.Салтыкова, В.В.Сорокин, Н.Кузнецова-Белова, В.Киреенков).
5. Все вышеуказанные публикации имеют шифры-коды ISBN Книжной палаты РФ и имеются в фондах Государственной библиотеки им. Ленина в Москве. Налицо попытка выставить себя (А.Е Чернову) как первооткрывателя сути народности поэзии Рубцова путем введения «константы фольклористики» - этой смысловой тавтологии – компиляции термина «народность и народная философия» поэзии Рубцова.
    Проанализируем посыл А.Черновой: «Рассматривая тот или иной художественный образ этнопоэтики, исследователи либо совсем не указывают его фольклорные истоки, либо ограничиваются кратким (курсив Ю.К.М., это необоснованный посыл А.Е.Черновой) перечнем общих символических значений».    
    Исследователи до А.Е.Черновой не применяли или не считали нужным использовать термин «этнопоэтика», придуманный в эпоху наукообразного самовыражения при  написании филологической диссертации.
    Об образах-символах «Журавли», «берёза», «зелёные цветы», «задремавшая Отчизна», «горница», «Звезда полей», «душа хранит» и др. в творчестве Н.М.Рубцова имеется множество статей (в том числе на сайте «Звезда полей»). О песенности поэзии Н.М.Рубцова имеются публикации Ю.Кириенко-Малюгина «Свиридов и Рубцов. Русская музыка и поэзия», В.Киреенкова «О музыкальности поэзии Николая Рубцова» и ряда авторов в книге «Воспоминания о Рубцове» (1983 г.).
    Народный русский критик Ю.И.Селезнев  писал: «Стихи Рубцова сами просятся на музыку, скорее даже музыка просится из стихов; их не нужно перекладывать на музыку, её нужно улавливать в них, слышать её, как слышали музыку песен, былин, сказаний в самой ритмике их словосочетаний древние певцы-гусляры, сказители. Многие стихи Рубцова – это песни и в эпическом смысле. Вслушаемся в музыку хотя бы вот этой строки: «Меж болотных стволов красовался восток огнеликий…» Музыкальная открытость, возвышающий простор строки Рубцова сродни эпическому ладу древних поэм» (опубликовано также в монографиях Ю.Кириенко-Малюгина).
    Этот посыл Ю.И.Селезнева не приведен в реферате диссертации А.Е.Черновой». 
    На сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» мной в сентябре 2006 года был выставлен файл «Осторожно: новая форма плагиата – компиляции», где, в частности сказано: «Организаторы сайта сообщают, что будут разоблачать авторов компиляций, публиковать даты и авторов первоисточников, сравнительные материалы, в том числе в связи с исследованием творчества Н.М.Рубцова». Обращаю внимание также на известную статью д.ф.н Баракова В.С. «О народности лирики Николая Рубцова», которая опубликована в Интернете некоторые посылы которой (вольно или невольно) использованы в реферате диссертации без ссылки на источник.
   Я считаю, что если бы мой отзыв был озвучен во время защиты, то это послужило бы основанием для другого решения Диссертационного совета МПГУ 15 декабря 2014 г.   
    В связи с вышеизложенным прошу Высшую аттестационную комиссию  Министерства образования РФ рассмотреть  содержание моего отзыва об ограниченности знаний соискателя об опубликованных исследованиях народной философии творчества Н.М.Рубцова, о принципиальных недостатках в диссертации, отказать в присуждении звания кандидата филологических наук  и предложить А.Е.Черновой переработать диссертацию.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. Как Валерий Есипов использовал Шаламова для дискредитации Николая Рубцова

В газете «Литературная Россия» от 20.09.2013, № 38 (2624) опубликована статья Валерия Есипова «Неизвестное стихотворение Варлама Шаламова о Николае Рубцове». К сожалению, эту статью я не видел в момент публикации (невозможно  всё перечитать) и только неделю назад (конец ноября 2014 г.) копию передал мне один из литераторов. Статья носит не только тенденциозный характер и оставлять её без ответа я не могу. Поскольку проблему знаю не понаслышке, как автор трёх изданий книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (август 2001, 2004 и 2009 г.г.) и ряда статей-отповедей адвокатам Л.Дербиной (Грановской по первому мужу и на суде в апреле 1971 г.). Итак, по порядку по статье и тезисам В.Есипова.
   Прокомментирую. В приводимом абзаце смешаны кони и люди. Откуда это В.Е. знает мысли и выводы Шаламова? «Некрасивую, мрачно-скандальную окраску» убийства 35-летнего Николая Рубцова (03.01.1936г. – 19.01.1971г.) придавали именно ненавистники русского национального поэта, то есть скрытые рубцовофобы и русофобы, они же либералы и демагоги, распуская алкогольные слухи. По поводу «я тоже занимался проблемой» напоминаю сейчас В.Есипову и неосведомлённым читателям малоизвестные факты от 2001 года.
   Привожу фрагмент информации, которая не понравится В.Есипову и которая опубликована в книге «Тайна гибели Николая Рубцова» (изд. МГО СП России, 2004 г., стр. 88-89) и в книге «Тайна гибели Николая Рубцова» (изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2009 г., стр. 79)…
     Полный текст статьи Юрия Кириенко-Малюгина «Как Валерий Есипов использовал Шаламова для дискредитации Николая Рубцова» смотрите в разделе сайта  «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».