Творческий вечер Юрия Кириенко-Малюгина «Наша встреча впереди» в ЦДЛ
Творческий вечер поэта, автора книг о Н.М.Рубцове, литературоведа, автора-исполнителя Юрия Кириенко-Малюгина под девизом «Наша встреча впереди» состоялась 12 октября 2015 г. в Центральном доме литераторов (ЦДЛ), Москва. Вечер вёл Алексей Башилов, д.т.н., член Союза писателей России. Вечер открылся авторской песней «Добрый вечер», которую исполнили Вера Степанова, Людмила Удод в музыкальной сопровождении Владислава Киреенкова и Ю.Кириенко-Малюгина. Ю.Кириенко-Малюгин читал стихи из сборников «Белый куст сирени», «Наша встреча впереди», «Впереди родимый край», «Добрый вечер». авторские песни программе авторские стихи и песни, Алексей Башилов представил книгу Ю.Кириенко-Малюгина «Методика оценки и критерии народности поэзии». Дуэт в составе В.Степановой и Ю.Кириенко-Малюгина исполнил авторские песни «Наша встреча впереди», «И снова верится», «Любовь цветёт», а также песни на стихи С.Есенина «Мелколесье. Степь и Дали…», «Несказанное. Синее. Нежное…», «Слышишь мчаться сани…» и Н.Рубцова и поэтического сборника «Добрый вечер», авторские песни на стихи С.Есенина и Н.Рубцова. Участвуют композитор Владислав Киреенков (гитара), Алексей Башилов – член Союза писателей России, вокалистка Вера Степанова.
Юрий Кириенко-Малюгин. Новые адвокаты Дербиной из самой Вологды?
В Вологде издательством ООО ПФ «Полиграф-Книга» выпущена книга «История одного бюро» (сборник очерков по истории судебно-медицинской службы Вологодской области). Авторы книги А.А.Гуричев, В.Г.Пестерев, С.И.Соколов, издательство ООО ПФ «Полиграф-Книга», Вологда, 14.10.2013 г.). В части четвёртой «Страсти по Рубцову» приведены несколько статей в основном, от 2001 года по поводу убийства русского народного поэта Н.М.Рубцова и попыток оправдать убийцу со стороны медицинских экспертов из С.-Петербурга Ю.А.Молина и А.Н.Горшкова.
В заставочной статье врач-остеопат Арсений Александрович Гуричев сообщил, что «категорическое суждение о причине смерти Рубцова Н.М. может быть высказано лишь по результатам повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовного дела…». Налицо подготовка информационной «жаренной» проблемы с участием заинтересованных экспертов из Вологды с запрашиваемой, вероятно, финансовой поддержкой (может быть, грант западного фонда?).
Наблюдается игнорирование объективных предыдущих разоблачений дезинформации, проведённой так называемой умозрительной (без конкретных документов) экспертизы из С.-Петербурга. Эти опровержения были опубликованы в статьях Г.Сазонова, А.Цыганова, В.Сереброва от 2001 года. Более того, в части четвёртой просто замалчиваются новейшие публикации после 2001 года, а именно, в книгах Ю.Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (2-е издание 2004г., 3-е издание 2009 г.) и в монументальных книгах М.В.Сурова (2005г., 2011г.), в которых опубликованы разоблачительные материалы судебного дела 1971 года, где Л.А.Грановская-Дербина полностью признала свою вину в задушении Н.М.Рубцова. Это с 2001 года началась демагогия, что Рубцова умер от остановки сердца. Дело в том, что Дербина душила Рубцова, рвала его горло, перекрыла доступ воздуха в лёгкие поэта и, конечно, тогда у него остановилось сердце. Если бы не было удушающих действий убийцы, то не было бы смерти Рубцова от придуманной «сердечной недостаточности». Хочу обратить внимание, что на шее и горле Рубцова зафиксированы более 40 рваных ран.
Налицо попытка увести проблему смерти Рубцова в сторону от важнейшего факта, выведённого адвокатом из судебного рассмотрения. Речь идёт об участии в ночь убийства третьего лица, а именно некоего Ю.П.Рыболовова, постоянно наезжавшего в Вологду из Ивановской обоасти). Есть несколько свидетельств со стороны Н.А.Старичковой (в книге «Наедине с Рубцовым», 2000 г.), свидетеля А.Третьякова о присутствии Ю.П.Рыболовова в качестве последнего участника в ту страшную ночь (к сожалению уже после суда). Кроме того, положение тела Н.М.Рубцова на полу лицом вниз, также предметов в квартире Рубцова свидетельствует о попытках сокрытия обстоятельств совершённого преступления. Опубликовано факсимиле письма-признания Ю.П.Рыболовова о присутствии в квартире Рубцова в ночь преступления. Необходимо рассмотреть проблему третьего соучастника для уточнения обстоятельств убийства народного поэта. Для этого предлагается:
1. Вызвать Грановскую-Дербину (в настоящее время Александрову) в прокуратуру Вологодской области.
2. Получить от Грановской-Дербиной письменное объяснение по поводу участия Ю.П.Рыболовова в преступлении в ту ночь с 18 на 19 января 1971 года.
3. Провести анализ известных публикаций и документов для выяснения соучастия Рыболовова в преступлении. Пригласить для участия известных рубцововедов.
4. Привлечь Грановскую-Дербину к уголовной ответственности за доказательное групповое преступление в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
И по поводу обвинений Н.М.Рубцова в пристрастии к вину. Составитель части четвёртой А.А.Гуричев и Л.Дербина в приложенной статье старательно обходят новые публикации о лучевой болезни моряка Н.Рубцова, полученной во время ядерных испытаний на Новой земле в период 1956-1958 г.г.. Это статья Ю.Кириенко-Малюгина «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…» (опубликованы на сайте «Звезда полей», в альманахе «Поэзия», 2011г., №2 (редактор – поэт Л.К.Котюков), в альманахе «Звезда полей», 2011г., №2 и в монографии Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (НО «Рубцовский творческий союз», М. 2011 г.). Рубцов в силу секретности событий не говорил об участии кораблей Северного флота в зоне прикрытия ядерных воздушных взрывов. Рубцов знал, что он раньше своих сверстников уйдёт из жизни, отсюда ряд стихотворений прощания с с друзьями («Прощальный костёр», «Над вечным покоем» и др.). Имеется публикация в газете «Российский писатель» командира миноносца «Острый», который сам получил облучение в то время. Известный бытовой метод лечения лучевой болезни – это системное потребления вина. Все эти и другие официальные публикации находятся в Вологодской областной библиотеке им. Бабушкина.
Хочется услышать от А.А.Гуричева сообщение, выходил ли он в Интернет на простой поиск «гибель Николая Рубцова» и получал ли вышеприведённую информацию о книгах Ю.Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (издания 2001, 2004 и 2009 г.г.) и книгах М.В.Сурова «Рубцов. Документы. Свидетельства. Факты.»? Поднимая с подачи Л.Дербиной тему публикаций экспертов Ю.А.Молина и А.Н.Горшкова, недопустимо игнорировать обоснованные публикации специалистов-рубцововедов.
На сайте www.rubcow.ru «Звезда полей» опубликованы главы 13,14, 15, 16 из книги Юрия Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (3-е издание, 2009 г.), где разоблачаются все доводы Л.Дербиной-Грановской и её адвокатов, опубликованные после 2001 года.
И дополнительно. Почему такие занятые специалисты из Вологды занялись проблемами преступницы Л.Дербиной-Грановской, стремящейся добиться реабилитации или поставить под сомнение проведённое в 1971 году следствие?
Предлагаем санкт-петербурским и вологодским судебно-криминальным специалистам заняться расследованием обстоятельств убийства в С.-Петербурге в октябре 2005 года шестнадцатилетнего Коли Рубцова, внука русского народного Поэта. По сообщениям прессы, Коля Рубцов был сначала убит, а затем поднят на 8-й этаж и сброшен вниз для инсценировки самоубийства мальчишки из-за «несчастной» любви.
P.S. Статья впервые опубликована в июле 2014 г. на сайте «Звезда полей» (на версии структуры сайта 2006 года). Приходится повторить эту публикацию сейчас на новой версии сайта, так как в газете «Культура» в ходе интервью А Н.Коняев сообщает: «Вопрос, погиб ли он (Н.Рубцов – прим. автора) от асфикции или от сердечного приступа, остаётся открытым». Тем самым, Н.Коняев умывает руки, как Пилат в своё время.
Юрий Кириенко-Малюгин. «Не переношу спокойно любую фальшь…» Н.Рубцов
В газете «Культура» № 27 от 7-20 августа 2015 года опубликована статья Николая Коняева под названием «Рубцов жил, как библейский пророк» в виде интервью с журналисткой Дарьей Ефремовой. Заявлено, что «В преддверии 80-летия со дня рождения поэта (в январе 2016 года) Коняев переиздал его биографию – на сегодня это самое обстоятельное исследование». Это недостоверное заявление. На сегодня самые обстоятельные исследования – это книги Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. Издание НО «Рубцовский творческий союз», 2011 г.) и «Тайна гибели Николая Рубцова» (Рязань, изд. «Старт», 2009), а также книги погибшего в 2011 г. М.В.Сурова «Рубцов. Факты. Документы.» (издание 2006 и 2011 г.г.). И по поводу «переиздал его (Рубцова – прим. Ю.К.-М.) биографию» сообщаю, что на то издание Н.Коняева в серии ЖЭЛ «Николай Рубцов» (2002 г.) я написал критическую статью «Я бегу от помрачений…», которая была опубликована в журнале «Наш современник», № 1, 2003 г. и имеется в Интернете на поиск «Кириенко-Малюгин». Полностью статью Юрий Кириенко-Малюгин. «Не переношу спокойно любую фальшь…» Н.Рубцов смотрите в разделе сайта «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».
1-ый Интернет-конкурс «Звезда полей»
посвящённый юбилею русского народного поэта Н.М.Рубцова (80-летию со дня рождения)
Актив Московского Рубцовского центра приглашает к участию авторов России, Украины, Белоруссии, ближнего и дальнего Зарубежья, пишущих стихи на русском языке!
С 01 ноября 2015 года по 20 февраля 2016 года проводится 1-ый Интернет-конкурс «Звезда полей» (как продолжение ранее проведённых шести открытых Международных конкурсов поэзии "Звезда полей")
К участию приглашаются авторы независимо от гражданства, возраста и места проживания, членства в Союзах писателей.
Принимаются подборки опубликованных и ранее не публиковавшихся стихотворений (в объёме не более 120 строк). Стихи эгоистического и вампирического содержания не принимаются. Жюри не вступает в дискуссии с авторами непринятых заявок.
Цель конкурса: выявление и продвижение в Интернет-пространстве творчески одарённых современных поэтов, содействие их творческому росту и известности, а также привлечение внимания к поэзии традиционного духовно-позитивного («рубцовского») направления.
Номинации конкурса (направления по образам-символам стихов Н.М.Рубцова):
Номинация «Привет, Россия – родина моя!» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Душа хранит» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Пора любви…» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Морские перекрёстки» - победители и лауреаты конкурса.
Номинация «Стихи для детей» - победители и лауреаты конкурса
Номинация «Юмор, сатира, басня») - победители и лауреаты конкурса
Все авторы, которые прошли приём поданной заявки на конкурс получат диплом или грамоту победителя или лауреата (по решению жюри). Пересылка диплома (грамоты) осуществляется на коммерческой основе на почту автора. Списки лауреатов будут опубликованы на сайте.
Для регистрации в качестве участника конкурса Вам необходимо отправить в наш адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (дублирование) письмо-заявку вместе с Вашей подборкой стихов.
ЗАЯВКА
1. Фамилия, имя, отчество
2. Дата (по желанию) и место рождения.
3. Адрес электронной почты.
4. Полный почтовый адрес – индекс, страна, город, улица и т.д.
5. Телефон с международным кодом и кодом города.
6. Имя и фамилия (или псевдоним), под которым вы будете участвовать в конкурсе и публиковать свои стихи в альманахе, в случае включения.
7. Фотография (в формате jpeg).
8. Краткая информация о себе в свободной форме (по желанию) – биографии, достижения, награды, публикации и т.д.
• С правилами и условиями участия в конкурсе ознакомлен и согласен.
• Даю своё согласие на однократную публикацию на безгонорарной основе присланных мною текстов на сайте конкурса www.rubcow.ru
ВНИМАНИЕ!
• Домашние адреса, почтовые координаты, номера телефонов, а также (если автор пожелает участвовать в конкурсе под псевдонимом) настоящие имена и фамилии являются конфиденциальной информацией и обнародованию не подлежат.
11-ая Московская научно-практическая конференция «Рубцовские чтения»
Московский Рубцовский центр объявляет о проведении 11-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения» в связи с 80-летием Н.М.Рубцова в январе 2016 года. Тематические направления статей-докладов:
1. Одна из граней народной философии и стилистики на примере избранного стихотворения Н.М.Рубцова.
2. Современная «женская» поэзии в России.
3. Версификация, стихотворчество и народность поэзии.
4. Зачем пишут стихи?
5. Критика дилетантства и дезинформации о жизни и творчестве Н.М.Рубцова.
Статьи-доклады просьба направлять на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. до 28 декабря 2015 г. Решение о принятии доклада будет сообщено автору на эл. почту. Место и дата проведения конференции (11 – 19 января 2016 г.) будут объявлены на сайте до 30 декабря 2015 г.
Статьи авторов будут опубликованы на сайте www.rubcow.ru до 25 января 2016 г.
О создании комиссии по изданию полного собрания сочинений Н.М.Рубцова
3 января 2016 года исполняется 80 лет со дня рождения русского народного поэта Николая Михайловича Рубцова (03.1936г. – 19.01.1971 г.).
По творчеству Рубцова имеется множество разрозненных изданий и публикаций. Материалы по творческому наследию Н.М.Рубцова имеются в Государственном архиве Вологодской области (ГАВО), в Государственной библиотеке им. В.И.Ленина, в Мемориальном музее Н.М.Рубцова в селе Никольском Тотемского района Вологодской обл., в архивах НО «Рубцовский творческий союз», у Е.Н.Рубцовой, дочери Н.М.Рубцова, в некоторых частных коллекциях.
В 2005 году предложения о первом составе комиссии по творческому наследию Н.М.Рубцова были переданы руководству Союза писателей России. Предложения о втором составе комиссии были переданы в Союз писателей России от НО «Рубцовский творческий союз» 29.06.2010 г. За период с 2005 года ушли из жизни современники Н.М.Рубцова и члены комиссии – В.И.Белов, Н.А.Старичкова, Б.Чулков, автор книг о Н.Рубцове – М.В.Суров, автор статей о Н.Рубцове – С.А.Вакомин (Сорокин). Уходит Время и уходят свидетели той эпохи и современники Поэта.
В настоящее время необходимо создание компетентной комиссии по систематизации творческого наследия Рубцова.
Цель работы комиссии: подготовка и издание полного собрания произведений Н.М.Рубцова.
Состав комиссии по творческому наследию Н.М.Рубцова
1. Багров Сергей Петрович, член Союза писателей России, лауреат Всероссийской премии «Звезда полей» им.Н.Рубцова г.Вологда, - автор книги о Н.М.Рубцове.
2. Башилов Алексей Михайлович, доктор технических наук, член Союза писателей России, член Правления НО «Рубцовский творческий союз, г.Москва – автор статей о мировоззрении Н.М.Рубцова, победитель конкурса «Звезда полей-2009».
3. Зинченко Валентина Дмитриевна, г.Москва – редактор-составитель трёхтомника «Николай Рубцов»
4. Кириенко-Малюгин Юрий Иванович, канд. техн. наук, член Союза писателей России, г. Москва – автор книг о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, двух монографий «Николай Рубцов…», «Тайна гибели Николая Рубцова» (3 издания)
5. Куняев Станислав Юрьевич, главный редактор журнала «Наш современник», автор статей о жизни и творчестве Н.М.Рубцова.
6. Куняев Сергей Станиславович, редактор отдела публицистики и поэзии журнала «Наш современник».
7. Рубцова Елена Николаевна, дочь Н.М.Рубцова, выпускник полиграфического техникума.
8. Сорокин Валентин Васильевич, лауреат Государственной премии РСФСР и Международной им. М.А.Шолохова, сопредседатель Союза писателей России, г.Москва, автор статей о жизни и творчестве Н.М.Рубцова.
9. Бараков Виктор Николаевич, лауреат Всероссийской премии «Звезда полей» им.Н.Рубцова, г. Вологда – автор нескольких статей и брошюры о Н.М.Рубцове.
10. Абрамова Татьяна Алексеевна, зав. библиотекой им.Н.Рубцова, г.С.-Петербург – редактор сборника статей о Н.М.Рубцове.
11. Ефремов Николай Трофимович, литератор, Апатиты, Мурманская обл. - составитель сборника статей о Н.М.Рубцове «На вершине земли Кольской»
12. Новиков Алексей Евгеньевич, канд. филологических наук, г.Череповец – редактор-составитель сборника статей о Н.М.Рубцове
13. Цыганов Александр Иванович, член Союза писателей России, г.Вологда – автор статей о Н.М.Рубцове.
В качестве руководителей комиссии предлагаем:
Сорокина В.В, Кириенко Ю.И., Куняева С.Ю., Рубцову Е.Н., Цыганова А.И.
Подписи: Башилов А.М., Кириенко Ю.И., Киреенков В.К.
Март 2015 г. Опубликовано на сайте www.rubcow.ru
Предлагаю в качестве Председателя комиссии Елену Николаевну Рубцова, которая имеет гуманитарное образование и объективно подготовит материалы для публикации полного собрания сочинений своего отца - Николая Михайловича Рубцова.
23.09.2015 г. Ю.Кириенко-Малюгин
Юрий Кириенко-Малюгин: Наша встреча впереди (авторская песня)
Наша встреча впереди
(авторская песня)
Когда альбом откроешь старый,
На нашу юность погляди!
И для тебя споёт гитара,
Что наша встреча впереди!
По переулочку крутому
На берег озера пройди!
Признайся клёну дорогому,
Что наша встреча впереди!
Чтоб стало на душе полегче,
В стожок душистый упади!
И травы ласково прошепчут,
Что наша встреча впереди!
Я верю, что ромашки свяжут
Из клеверов наши пути,
Берёзы мудрые расскажут,
Что наша встреча впереди!
Русские песни для эстрадных исполнителей автора текстов и музыки Юрия Кириенко-Малюгина
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Евангелие от Иоанна.
Русский национальный композитор Георгий Свиридов впереди Музыки ставил Слово: «Музыка – искусство бессознательного. Я отрицаю за Музыкой – мысль, тем более какую-либо философию. То, что в музыкальных кругах называется Философией, есть не более чем Рационализм... На своих волнах (бессознательного) она (музыка) несёт Слово и раскрывает сокровенный тайный смысл этого Слова.
Слово же несёт в себе Мысль о Мире (ибо оно предназначено для выражения Мысли). Музыка же несёт Чувство, Ощущение, Душу Мира. Вместе они образуют Истину Мира».
«Бывают слова изумительной красоты (например, Рубцов) – они сами музыка. Они не нуждаются в музыке, либо для воплощения их в музыке нужен примитив, который донесёт красоту этих слов».
Этими общими подходами руководствовался и руководствуется и автор заявленных ниже и зарегистрированных лирических песен.
1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.
3. «А на лугу любовь не скошена». Свидетельство Российского авторского общества №8699.
4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
6. «Возвращение на родину». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.
8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8699.
9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8670.
10. «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.
11. «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
12. «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.
23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
Книги Юрия Кириенко-Малюгина
В разделе «меню» сайта представлены книги Юрия Кириенко-Малюгина, в том числе монография о Рубцове, «Тайна гибели Николая Рубцова», «Поэзия. Истина. Рубцов», «Новая дорога к Рубцову», поэтические сборники «Белый куст сирени», «Наша встреча впереди», «Добрый вечер» и др. Заказ на приобретение по эл. почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Ю.Кириенко-Малюгин. Зашифрованная народная поэзия С.Есенина.
4.1. Юрий Кириенко-Малюгин. Эволюция национального мировоззрения Есенина после 1917 года (из статьи 2004 г.)
Несказанное. Синее. Нежное.
Тих мой край после бурь, после гроз.
И душа моя – поле безбрежное,
Дышит запахом мёда и роз.
На первый взгляд, создаётся впечатление, что «тихий» лирик наслаждается необыкновенной русской природой. Но стихотворение написано в начале 1925 года, когда Есенин уже не колебался в понимании «куда влечёт нас рок событий» в России. Наступила относительная тишина. Есенин в первой строке рисует безоблачную картину. Во второй строке, казалось бы, на втором плане ушедшая буря. Читается подтекст – окончилась братоубийственная война. Поэт в родной стороне размышляет:
Я утих. Годы сделали дело,
Но того, что прошло не кляну,
Словно тройка коней оголделая
Прокатилась во всю страну.
Ничего случайного у Есенина нет. Что это за тройка коней, да ещё «оголделая» прокатилась, представьте себе, во всю страну? То-есть, от западных границ и до Дальнего востока. И от Мурманска и до Крыма и Кавказа. И какой след оставила эта тройка-тачанка в России?
Участие России в первой мировой войне с августа 1914 года было обусловлено необходимостью защитить православную Сербию от агрессии со стороны католической Австро-Венгрии, которая выставила наглый ультиматум суверенному государству. По сути, эта война началась, как религиозная, в которой участие России было оправданным. И почти все сословия были на патриотическом подъёме. Кроме, естественно, скрытых и явных врагов православной России. Эти авантюристы-революционеры, умело играли на социальных противоречиях и подогревали страсти, желали поражения или ослабления России, а значит и русского народа.
Элита царской России не смогла дать достоверный анализ ситуации и не могла выиграть войну по следующим причинам:
– Неспособность организации военных операций и дезорга-низация снабжения армии (из-за головотяпства и предательства), о чём писал Николай Второй.
– Социально-мировоззренческий разрыв в российской армии между командирами среднего звена (в основном, дворянством) и солдатами (в основном, крестьянами).
– Новой духовной элитой России становилась разнородная по пониманию путей разрешения социальных и мировоззренческих противоречий салонная и левацкая интеллигенция.
– Нерешённость земельного вопроса в пользу крестьян.
Руководители Государственной думы (Родзянко, князь Львов и др.) организовали отречение Николая Второго от престола. Народным массам казалось, что получена свобода. Но Временное правительство объявило войну до победного конца в условиях нерешённого вопроса о земле. И поэтому было обречено. Есенин сказал: « …был первый в стране дезертир». Солдаты массово возвращались в деревни. («Под неразбериху февральской револю-ции германское руководство прислало в Россию два вагона отпе-тых революционеров, которые организовали из заумной интел-лигенции, леваков разных мастей и рабочих-активистов колонну для захвата власти. В общество был брошен лозунг: «Свобода, ра-венство и братство», абзац изъят редакторами, прим. автора).
Большевики умело сыграли на чувствах русской крестьянской массы. В поэме «Анна Снегина» (январь 1925 г.) Есенин пишет о событиях в селе, о требовании Прона Оглоблина к помещице по земле: «Отдай!». На вопрос криушан «отойдут ли крестьянам без выкупа пашни господ?» поэт отвечает:
И каждый с улыбкой угрюмой
Смотрел мне в лицо и в глаза,
А я, отягчённый думой,
Не мог ничего сказать.
Дрожали, качались ступени,
Но помню
Под звон головы:
«Скажи,
Кто такое Ленин?»
Я тихо ответил:
«Он – вы».
(«Мудрый-премудрый ответ даёт поэт. Это какие же крестьяне, которые такие, как Ленин?», абзац изъят редакторами, прим. автора). Перед этим фрагментом в поэме Есенин характеризует крестьян из Криуши и из Радово, как «горластый мужицкий сброд». Местный крестьянский совет и коммуну организуют уголовник Прон Оглоблин и пьянь Лабутя. А поэт говорит устами русской женщины:
А всё это значит безвластье,
Прогнали царя …
Так вот…
Посыпались все напасти
На наш неразумный народ.
Русские крестьяне после реализации «Декрета о земле» считали, что их проблема в революции решена. Есенин, как крестьянский сын, принял октябрьский переворот, как народную революцию. Это было заблуждение. Пока крестьяне занимались дележом земельных угодий, пламенные революционеры (Ленин, Троцкий, Свердлов и др.) решали свои задачи:
– Уничтожение царской семьи, как возможных законных наследников российской Державы, и дворянства. .
– Уничтожение православия, как базовой идеологии, регу-лирующей оптимальные взаимоотношения в семье и обществе.
– Тотальная борьба с мифическим великодержавным русским шовинизмом, что вело к стравливанию наций в России, мораль-ному унижению и непрерывному уничтожению русского народа.
– Внедрение революционной космополитической идеологии новой элитой в русское общество тоталитарными методами.
Отделение церкви от государства, проведённое большевиками первой формации – это начальный этап развала православной крепкой семьи и российской державы. Последовавшее разрушение храмов, физические уничтожение дворянства и священников и дискредитация учения Христа – основные направления политики Ленина-Троцкого.
Есенин пишет в поэме «Гуляй-поле» (1922):
Всё спуталось…
Но понял взор:
Страну родную в край из края,
Огнём и саблями сверкая,
Междоусобный рвёт раздор.
Политическая ситуация с 1917 по 1925 г.г. менялась непрерывно. Но идея мировой революции под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» являлась главной целью высшего руководства при Ленине (председатель Совнаркома) и при Троцком (главкоме). Поэтому в декабре 1922 года, после гражданской войны, был создан Союз советских социалистических республик (СССР) с заложенной до времени миной «самоопределения наций вплоть до отделения». Была ликвидиро-вана (космополитами) тысячелетняя Россия и (титульный) русский народ потерял вековую идентификацию.
Имажинизм, объявленный Есениным со товарищи, заявил о главенстве образа в поэзии. При этом в стороне оставалась идейная позиция поэта: с кем он? С народом или с идеями утопистов? Есенин ушёл от аполитичного имажинизма, потому что ценил национальный характер русского человека, древний уклад и самобытную культуру. Футуристы и другие представители левацкого искусства выступали в России как разрушители традиционной культуры, на практике с маузером за пазухой и в стихах вели городскую толпу в абстрактное будущее – мировой коммунизм. («Есенин писал: «…он (логически по тексту – Е.Замятин)...хвалит там Маяковского, лишённого всякого чутья слова. У него ведь почти ни одной нет рифмы с русским лицом, это помесь негра с малоросской…», изъято редакторами, прим. автора)
Есенин к 1922 г. понимал происходящее в России, когда писал:
Не злодей я и не грабил лесом,
Не расстреливал несчастных по темницам.
Я всего лишь уличный повеса,
Улыбающийся встречным лицам.
Легкий юмор, самоирония сквозят в этих стихах Есенина. А некоторые «пламенные» критики понимали эти слова буквально. Не замечая главного: «Не расстреливал несчастных по темницам». Есенин, наверняка, знал о расстреле в Екатеринбурге. («По существу, самолюбивый Ленин мстил за казнь брата, который был, террористом. Ленин, Троцкий и Свердлов – организаторы этого расстрела без суда», изъято редакторами, прим. автора). Николай Второй был в это время не царь, а гражданин России..
Есенин уже за полгода пребывания в Западной Европе разобрался в психологии местной публики, когда писал в 1922 г.:
«Германия? Об этом поговорим после, когда увидимся, но жизнь не здесь, а у нас. Здесь действительно медленный грустный закат… Никакой революции здесь быть не может. Всё зашло в тупик». И ещё от Есенина: «Что сказать мне об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом? Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет, здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока ещё не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, а на искусство начихать – самое высшее мюзик-холл».
Есенин в подтекстах писал о событиях и своём отношении к ним. Его откровения типа «В советской стороне, был самый яростный попутчик» понимали его друзья. Недруги не хотели принимать протест поэта против антинародной политики; исповеди и поведение поэта трактовали как бытовое хулиганство.
У большевиков не было программы для России («Декрет о земле» они взяли у эсеров). Ленин прямо говорил: «Главное – взять власть, а потом посмотрим». Но у России были другие задачи. Например, Менделеев писал о необходимости занятости непрерывно растущего населения. В России после отмены крепостного права был буквально демографический взрыв. С 1863 года по 1913 год население выросло с 63 млн. до 146 млн. человек. В семьях было от пяти до десяти детей (сколько Бог дал!). Будущее освоение земель в России было бы обеспечено. В начале XX в. реформатор Столыпин организовал массовое переселение русских и украинцев в Сибирь. Решение проблемы развития территорий России было остановлено террористами (убийство Столыпина), А каждая русская женщина делала главное: рожала и воспитывала детей.
С 1924 г. после возвращения на Родину, поездок в Константи-ново и на Кавказ Есенин вышел на новый уровень творчества, отказываясь от кабацких тем и поэтических экспериментов.
В одном из ключевых стихотворений позднего периода «Несказанное, синее, нежное…» (апрель 1925) Есенин, оценивая события в России, разоблачает политику большевиков первой формации. Причём делает это осторожно. Страна в разрухе. Миллионы жертв принесены. А во имя чего? И вот Есенин (не будучи политологом!) пишет:
Напылили кругом. Накопытили.
И пропали под дьявольский свист.
А теперь вот в лесной обители
Даже слышно, как падает лист.
В поэме «Чёрный человек» (1925) Есенин, раскрывая понимание прошедшего и как бы глядя в зеркало, пишет: «Этот человек проживал в стране самых отвратительных громил и шарлатанов».
Конечно, Троцкий и его друзья из ЧК, обладая полнотой власти с середины 1922 г. из-за болезни Ленина, не могли не заметить поворота в мировоззрении и поэзии Есенина.
Начиная с 1917 года, русский народ подвергся тотальному воздействию (о чём скрытно и прямо писал Есенин). Развал семьи, беспризорные русские дети, разгул псевдосвободы, введение абортов – убийства детей в зародыше, грубый материализм, замена подлинных национальных ценностей зарубежными – вот букет космополитических «ценностей».
Первый отказ от идей мировой революции (победа над троцкизмом) и поворот к коренным преобразованиям в сельском хозяйстве и в промышленности в условиях ожидаемой агрессии с Запада был обоснован и стал реализовываться большевиками второй формации во главе со Сталиным с 1928 года. Но это уже другие песни и поэты, беды и победы.
И русская национальная идея как результат изучения творчества Есенина и современных тенденций в России представляется как полномасштабная государственная поддержка семьи, восстанов-ление национальной русской культуры как основы духовного возрождения, обеспечение национальной демографической безо-пасности России, введение православной культуры в программы русских школ и в общество, обеспечение моральных норм поведе-ния в общении граждан России. Реализация русской национальной идеи не противоречит интересам других наций, являясь основой поддержания стабильности многонациональной России.
Опубликовано в издании «Наследие Есенина и русская национальная идея: современный взгляд»; Материалы Международной научной конференции 2004 года, Москва – Рязань – Константиново, 2005 г. и в книге «Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное. М. НО «Рубцовский творческий союз»