ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

    1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
    2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
    3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
    4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
        Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.) 
    5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
    6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
    7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
    8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
    9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

    1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
    2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
    3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
    4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
        Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.) 
    5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
    6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
    7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
    8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
    9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)
5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

  1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
  2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
  3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
  4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?

 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)

  1. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 18.02.2022)
  2. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
  3. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
  4. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
  5. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России 

 

             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021, январь-февраль 2022. 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)
5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации по темам “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?
 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей» (март — октябрь 2021 г.)
5. Поиск национальной идеи. Стихи русских поэтов. Блок № 5 и 6.(см. новости от 02.11.2021)
6. Кириенко-Малюгин. Молчат Союзы писателей  России, рубцовские музеи и центры, сайт «Душа хранит» (см. новости от 02.11.2021)
7. Юрий  Кириенко-Малюгин.  Моя википедия. (см. новости от 02.04.2021)
8. Юрий Кириенко-Малюгин. По следам публикаций о неудачах пропаганды творчества Рубцова (см. новости от 02.11.2021)
9. Юрий Кириенко-Малюгин. Людмила Васильевна Щипахина и поиск национальной идеи России  
 
             Смотрите на сайте «Звезда полей», раздел «новости» июль-декабрь 2021.  
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Публикации- на сайте «Звезда полей» по поиску “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ и ТВОРЧЕСТВО РУБЦОВА ”

  1. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   КАКОЙ ТЕАТР ГОТОВ ПОСТАВИТЬ ЛЮБУЮ ИЗ ТРЁХ ПЬЕС О Н. М. РУБЦОВЕ?
  2. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ВЕРНИТЕ ЭКСПОЗИЦИЮ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ Н. М. РУБЦОВА!
  3. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.  “НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — ДЕТИ И ТРАДИЦИОННАЯ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ
  4. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН.   ЖЕНЩИНА В РОССИИ – КТО?

 Читайте эти публикации в  предыдущих выпусках «новости» сайта «Звезда полей»  (март — сентябрь 2021 г.)

Юрий Кириенко-Малюгин. Пять литературно-исторических событий 2019 года.

 Редакция «Литературной России» публикует статьи-ответы на литературно-исторические события 2019 года. Автор предлагает своё видение этих событий.

    У каждого автора на страницах «Литературной России» своё (конечно, субьективное) видение наиболее значимых событий в культурной жизни России. Приведу, на мой взгляд, те значимые события в литературной жизни, к которым имею определённое отношение. По порядку...
1. В апреле 2019 г. выпущен литературный альманах «Звезда полей» 2019, содержащий разделы: 4-ый Международный  поэтический Интернет-конкурс «Звезда полей» с избранными стихотворениями авторов-лауреатов, статьи авторов 14-ой Московской научно-практической конференции «Рубцовские чтения», библиографию базовых авторских изданий о творчестве Н.Рубцова от Московского Рубцовского центра с 2001 года и до 2019 года включительно (всего более 200 статей). Среди авторов члены Союза писателей РФ Владимир Андреев, Елена  Митарчук, Александр Обухов, Сергей Порохин, Вячеслав Макеев, Евгений Маслов, Ю.Кириенко-Малюгин,  засл. учитель РФ Светлана Омельченко, авторы-рубцововеды из г.Артёма Приморского края.
Презентация проведена в  Московской библиотеке им. М.Ю.Лермонтова
2.       В  мае 2019 года выпущена книга Ю.Кириенко-Малюгина «Очевидное и невероятное» (художественная проза), в которой содержатся рассказы, эссе, сатирические миниатюры, исследование о рисунках в записной книжке Н.М.Рубцова, повесть «Волны и скалы Николая Рубцова» и др.   
    На сайте «Звезда полей» (с 2006 года) системно публикуются статьи о творчестве поэта Н.М.Рубцова, литературоведческие статьи авторов-участников ежегодных Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения», поэтические подборки участников Интернет-конкурсов «Звезда полей», дискуссионные материалы в связи с содержанием и эпизодами творческой биографии Н.М.Рубцова, информация об Интернет-заходах посетителей на сайт из Ближнего и Дальнего Зарубежья, а также «Антология русской поэзии», составленная на основе конкурсов «Звезда полей» с 2003 года.
3. Представляют интерес постоянные дискуссии по содержанию множества  статей в газете «Литературная Россия», например, публикации редактора В.В.Огрызко о ситуации в Росархиве с хранением и условиями выдачи архивных (исторических) документов иностранцам и отечественным исследователям и также о попытках выселения редакции «Литературной России»,  публикации «Пять событий в культурной жизни России»,  публикации статей даже субъектиной подачи по актуальным темам, например «Заговор Тухачевского» (ЛР , №39, 2019), о жизни и гибели С.А.Есенина (ЛР, №№ 33, 43, 2019), о защите русского языка от засорения англицизмами и от нападок на художественный уровень русского языка (ЛР,  № 41, 2019)  и др., всего не перечислить.
4. По состоянию на 1 декабря 2019 года можно констатировать,что прекратили существование известные литературные премии:
    с 2017 года ежегодная Бунинская премия, курируемая Попечительским Советом Московского гуманитарного университета и др. ;
   с 2011 года Всероссийская премия «Звезда полей» имени Николая Рубцова, курируемая администрацией Вологодской области и Союзом писателей России (другой информации нет в интернете)  
5. Сенсационное сообщение опубликовано в интернете Аукционным домом Литфонда о реализации лота 185 от 14 ноября 2019 года на продажу самиздатовского экз. № 2 поэтического сборника «Волны и скалы» Николая Рубцова на сумму 650 (шестьсот пятьдесят) тыс. руб. Для справки сборник, содержащий 38 ранних стихотворений Н.М.Рубцова, был выпущен в шести экз. (печать под копирку) 11 июля 1962 года Б.И.Тайгиным в Ленинграде. Сборник сыграл важную роль в приёме Н.М.Рубцова в Литературный институт им. А.М.Горького, который Поэт окончил в 1969 году.  Как сообщается экз. №2 сборника имеет дарственную надпись Б.И.Тайгина Рубцову и признан был как музейный экспонат. На лот 185 сборник   выставлен Г.П.Корниловой (женой поэта В.Корнилова), которая в 60-е годы работала в журнале «Знамя». Наследником авторских прав на поэзию Н.М.Рубцова является Елена Николаевна Рубцова, дочь народного Поэта.  На сайте «ЛР» была опубликована дискуссия вокруг правомерности выставления экз № 2 на лот 185 и последующей продажи этого сборника Рубцова без информации Е.Н.Рубцовой.   

Юрий Кириенко-Малюгин. Раздел 4. Вологодская тетрадь

Из сборника «А я вам желаю влюбиться», Изд. «Старт», г. Рязань, 2020

           Душа моя хранит

Святая Вологда! Моя земля!
Земля моих озёр, лесов, болотин.
– Смотри! Летит по небу, веселясь,
Клин журавлей под шум великих сосен.

Вожак кричит: –  Я здесь в краю родном,
Я вам принёс волнующие вести,
Что наш Господь божественным крылом
Благословил крестьянские поместья!

На север гонят журавли снега.
Я вижу множество примет хороших:
Друзья мои выходят на луга
Под грусть и перелив простых гармошек.

Душа хранит! Душа моя хранит
Пьянящие июньские покосы,
Клич журавлей и перепевы птиц,
Мой белый сад и золотые плёсы!

Родные осенили купола
И улетели в дальние полесья.
Взошла звезда и опустила на поля
Мелодии вечерних русских песен.


   Пусть будет Вологда!

Сияет Вологда в лучах рассвета,    
И колокольчики в полях звенят.  
И журавли опять, встречая лето,
Зовут в родимые мои края.

Припев:
И мы споём на новой зорьке,
Что нет милее любимой той:
Здесь на соборной, на русской горке,  
Рассвет мы встретим  наш золотой.

На купола спустилось птицей небо,
Светлеет грусть у стен монастыря,
Гуляют здесь частенько быль и небыль,
Любовь и тайны города храня.

Припев.

Пускай красуется, кто хочет, где-то.
Пусть будет Вологда всегда жива!
Здесь листья, падая на склоне лета,
Сплетаются в родные кружева.

Припев.

 
                 Песня – Свидетельство РАО № 14386

                 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru
                «Звезда полей», «музыкальная страница»

Я вернулся в Николу

Я приеду в Николу,
Посмотрю на простор.
Вспомню старую школу,
Оглянусь на забор.

Может, та же ворона
Честь отдаст мне крылом,
И лошадка с поклоном
Вслед помашет хвостом.

Эти сельские виды
Я забыть не могу.
Лодка, мастерски  сбита,
Ждёт на том берегу.

Пусть приветит нас Толшма,
Пусть церквушка простит,
Что блуждали мы долго
Не у наших ракит.

На окраине лета,
Там, где наш косогор, 
Вспомним друга-поэта
Разведём-ка костёр!

Пусть ребята сыграют,
Пусть девчонки споют
Песни русского края,
Где нашли мы приют.

Я вернулся в Николу
На зелёный простор.
Здравствуй, новая школа!
Привет, старый забор!

Так, поднимем-ка тосты
За Поэзию вновь!
Выпьем, братья и сёстры, 
За Добро и Любовь!


Я о Тотьме спою
    
Этот город небесный,
Проплывай над рекой!
Здесь рождаются песни
С необычной  строкой

О весёлом матросе,
О Добре и Любви.
Я вернусь в эту осень,
Ты меня позови.

Я вернусь в город этот,
Где паромщик хмельной,
Мне расскажет о лете,
О дороге домой.

Где-то борются страсти,
Где-то слышится вздор.
Здесь мне душу приластит
Златоглавый собор.

Если счастье заплачет,
Пусть паромщик родной
Вновь на берег удачи
Увезёт нас с тобой.

По знакомому следу
В тихом русском краю
Я, конечно, приеду,
Я о Тотьме спою.

   Песня – Свидетельство РАО № 10984                 


У Кирилло-Белозерского монастыря

Пусть где-то очень, очень мглисто
И кто-то бродит, зло творя,
Здесь на душе светло и чисто
Под стенами монастыря.

Ласкает душу гладь речная,
Уходит тьма за горизонт.
И луч, сомненья проясняя,    
Уносит вдруг в заветный сон,       

Где дед родной, гармонь наладив,      
Берёт весёлый перебор,
И бабушка детей в наряде
Ведёт ко храму на простор.

Стоят берёзы в ожиданье
Благих вестей со всех сторон…    
И я в Кирилловском молчанье
Жду колокольный русский звон.

       
Посвящается селу Волокославино

Дорогой светлой и волнистой
Лечу, лечу в своё село.
Сверкает от дороги близко
Река – блестящее стекло.

Рыбак сидит и ждёт сторожко,
Клянёт от катера волну.
Взлетает вдалеке рыбёшка
И вновь уходит в глубину.

Здесь над рекой Порозовицей
Храм Благовещенья стоит,
Щебечут ангельские птицы:
То песня древняя звенит.

Ты слышишь: здесь гармонь гуляла
От поздней ночи до утра,
Девчонок русских завлекала
И уводила со двора.

Кто знает, может быть, вернётся
Наш праздник вечный у костра. 
Господь на глупость улыбнётся,
Простит заблудшихся вчера. 

И край наш песнями зальётся,
И как в былые времена
Мой Волок Словенский проснётся
И счастье будет пить до дна.
                                                                 
Песня – Свидетельство РАО № 19089

   По линии матери и деда с бабушкой (Малюгиных) село Волокославино Кирилловского района Вологодской области, где изготавливали гармошки до 1961 г., является прародиной автора.


   Здравствуй, друг!

Здравствуй, друг молодой или старый!
Наши песни я слышу во сне.
Обними-ка  подругу-гитару,
И пропой о любви и весне!

Видишь, солнце по-доброму светит,
И душа улетает в зенит!
Спой, приятель, мне песню о лете,
Пусть гитара  твоя зазвенит!

На опушке гуляет берёза,
В пляску кинулся клён молодой.    
Спой, приятель! Пусть песня поможет
Братьям, сёстрам России родной!   

Расскажи мне про близкую осень    
В нашем древнем забытом краю,
И ложится не во время проседь
На весёлую юность мою.

Спой, приятель, мне «Зимнюю песню»,
Видишь, снегом покрыта душа.
Пусть Всевышний всех нас перекрестит,
Кто идёт по Руси, не спеша.

Здравствуй, друг молодой или старый!
Никого, ни о чём не проси!
Обними-ка  подругу-гитару,
И пойдём петь во славу Руси!


Лечу к тебе, Великий Устюг!

Я не хочу жить где-то с грустью,
И быть в плену ненужных грёз.
Спешу к тебе, Великий Устюг,
Где греет души Дед Мороз!

Я приплыву на пароходе,
Или приеду на авто.
Или на чём-то этом вроде,
Чтобы поднять бокал за то,

Что есть на свете этом белом,
На устье северной реки
Местечко, где душа звенела
От радости и от тоски.

Не нужно мне чужого хлеба,
Чужих морей и южных гор.
Здесь колокольни рвутся в небо,
И хочется обнять простор.

Я не хочу жить где-то с грустью,
И быть в плену ненужных грёз.
Лечу к тебе, Великий Устюг,
Где греет души Дед Мороз.

 Песня – Свидетельство РАО № 10984     
                 

    На родине Рубцова

Да не минует бардов благодать!
Бывал в Николе и в теплынь и в стужу.
Мне интересно новое узнать,
И кто кому здесь больше нужен?

А у собора, где священный вид,
Смотрю, сарай аппендиксом построен…
Не слышал, чтоб начальник иль пиит
Встал на пути как русский воин.

Ныряю в речку, где водоворот
В спираль закручивает всё теченье.
Перед глазами жёлтый плёс плывёт,
А из кустов как будто пенье.

Явилась рядом старая гармонь,
Меха игрок растаскивает резво,
Он разжигает внутренний огонь…
Похоже разогреет трезвых.

И как Рубцова, друг, не поминай,
Вокруг Поэта что-то изменилось…
Не изменился лес и Божий край
А так…
              Торжественно и мило.



Памяти  Николая Рубцова

Не каждый Родине пророк,
Пророков на Руси немало.
Погиб Поэт, а всем урок:
Знать, что змея готовит жало.

А кто-то спросит: – Кем убит?
Молчат друзья, молчат подонки.
И только ветреный пиит
Ласкает скрытые душонки.

Но вспомнят, вспомнят – был Поэт,
Летящий в новые просторы,
Чтобы нарвать Мечте букет
За слово, что за ним повторит.

Смотрите: плачет русский луг,
Родных встречая каждым летом,
И песни слышаться вокруг
В потоках солнечного света.


         Песня надежды

Хочу, чтоб счастливыми жили друзья,
И чтобы весёлыми дети.
И чтобы Россия, Россия моя,
Могла всех несчастных приветить.

Равнины, леса и живая вода
Вливаются в светлую душу,
Хочу, чтобы песни Рубцова всегда
Могла Вологодчина слушать.

Вот Спасо-Суморина наш монастырь
Я вижу как крепость и веру.
Как хочется, чтобы славянский мотив
Молитвой вошёл в наши двери.

Не буду откладывать жизнь на потом.
Мы встретимся на перевозе.
Урчит, как весёлый котёнок, паром,
Надежду на берег увозит.

Приеду, приеду в родное село.
Умоюсь святою водою.
Смотрите: дома и сады залило,
Как в детстве, весёлой зарёю.

На купол церквушки взлетает всегда
Душа, как волшебная птица.
И где бы я ни был, в какие года,
Мне будет Никольское сниться.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. Редакторов я вроде озадачил?

Читал я повести, эссе,  памфлеты. 
Штудировать стишата   довелось. 
Увидел сложно очень  в цехе этом,
Где бить по дури надобно насквозь.
 
Сообразил, что я других не хуже.
Писать я научился, как читать.
Мой труд возможно очень нужен
Для тех, кто хочет про себя узнать.
 
Читал: открыли критики средь ночи,
Как сложно было в тех условиях писать.
На кухне сел я сразу в закуточек,
Чтоб  трудности подобные  создать. 
 
Я рифмы собирал из разговоров,
Что слесаря в курилках выдают,   
Причём не тупят в пол нескромных взоров   
И благозвучия  не признают.         
 
Терзался, чтобы исключить халтурку,
Ямб и хорей, где мог, я применял, 
Послал стихи  с умом  в «Литературку», 
И будущих признаний ожидал. 
 
Там окопался друг мой  Радхиевский. 
Я раньше с ним в Одессе прозябал.  
Он признан аж второй за Достоевским.
Я ж по лимиту на завод попал. 
 
Он  написал: «Метафор бедновато,   
Синонимов, антонимов полно,  
Публиковаться вроде рановато, 
А вообще забыл меня давно».  
 
Какой же Мишка друг теперь скажите,  
Раз  вирши он разделал на убой?  
Плюс дал совет для тех, кто не в зените: 
Сильней работать,  больше над собой.  
 
И я пошёл в крутой спортзал качаться. 
Блины катал, велосипед гонял,  
А на матрацах стал я кувыркаться
И даже гриф от штанги оторвал.
 
Я сочинял в такси, в метро, в  трамваях, 
На заседаниях среди  речей.  
На даче даже при собачьем лае  
Я изливался Байрона звончей. 
 
После такой серьёзной тренировки, 
Советов  дам и отдалённых муз,
Меня хвалили все и очень ловко,
Как будто я возглавил профсоюз.
 
Собрав стихов полезных на двухтомник,
Послал на отзыв в Гос- и Худиздат,
В надежде малой и вполне огромной:
Редактор всё поймёт и будет рад.
 
Так не прошло каких-то полугода, 
Я получил рецензию-разгром. 
Что тавтология  уже не мода
И орфография слаба при том.
 
Особенно писал редактор смачно: 
«Темы затасканы, слова  пусты.
Поставлены вопросы неудачно.
Неясно, наводить зачем мосты». 
 
И чтоб не запил я от грусти-горя,   
Редактор кинул мне прозрачный фант. 
Ему пригрезилось, тут не с кем спорить, 
Что я по юмору сплошной талант.
 
Эти отписки даже мне приелись. 
«Редактор-друг: Давайте – без  воды, 
И как судить о жизни-карусели,
На отзыв дайте мне свои труды».
 
Мне, кажется, я босса озадачил. 
Молчит, молчит, который год уже. 
Мне доложили, спорят  там и плачут: 
Метафор нет на ихнем этаже.

Юрий Кириенко-Малюгин. Русские песни и романсы для эстрадных исполнителей.

Периодически в ТВ-передачах звучит, что нет текстов песен для эстрадных исполнителей. В который раз привожу перечень песен Ю.Кириенко-Малюгина, в том числе зарегистрированных в Российском авторском обществе и предлагаемых на коммерческой основе.
 
   Русские песни для эстрадных исполнителей автора текстов и музыки Юрия Кириенко-Малюгина
 
   «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Евангелие от Иоанна. 
    Русский национальный композитор Георгий Свиридов впереди Музыки ставил Слово: «Музыка – искусство бессознательного. Я отрицаю за Музыкой – мысль, тем более какую-либо философию. То, что в музыкальных кругах называется Философией, есть не более чем Рационализм... На своих волнах (бессознательного) она (музыка) несёт Слово и раскрывает сокровенный тайный смысл этого Слова.
Слово же несёт в себе Мысль о Мире (ибо оно предназначено для выражения Мысли). Музыка же несёт Чувство, Ощущение, Душу Мира. Вместе они образуют Истину Мира».
    «Бывают слова изумительной красоты (например, Рубцов) – они сами музыка. Они не нуждаются в музыке, либо для воплощения их в музыке нужен примитив, который донесёт красоту этих слов».
     Этими общими подходами руководствовался и руководствуется автор заявленных ниже и зарегистрированных лирических песен.     
1. «Я родину вижу свою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
2. «Осень надежды» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №8670.
3. «А на лугу любовь не скошена».Свидетельство Российского авторского общества №8699.
4. «Лечу к тебе, Великий Устюг» (новогодняя). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
5. «По московским дворам». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
6. «Возвращение на родину».Свидетельство Российского авторского общества №11681.
7. «Воспоминание» (романс). Свидетельство Российского авторского общества №11612.
8. «Ах, зачем снова даль?» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8699. 
9. «Нет, не забуду я тебя…» (романс). Свидетельство Российского авторского общества № 8670.
10. «Друг-ямщик, гони!» Свидетельство Российского авторского общества №8699.
11. «Мои соловьи». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
12. «Я о Тотьме спою». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
13. «Играй, сынок!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
14. «Играй, задумчивая скрипка!». Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
15. «Танго» (ретро). Свидетельство Российского авторского общества №10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
16. «За сирень-черёмухой и за трын-травой». Свидетельство Российского авторского общества № 10290 (музыка совместно с В.К.Киреенковым).
17. «Школьная песня». Свидетельство Российского авторского общества №11681. 
18. «Песня о Тушино». Свидетельство Российского авторского общества №11681.
19. «Играй, гармонь!». Свидетельство Российского авторского общества №10984.
20. «Валдайский колокольчик». Свидетельство Российского авторского общества №11612.
21. «А я вам желаю влюбиться!». Свидетельство Российского авторского общества №8670.
22. «Пусть будет Вологда!». Свидетельство Российского авторского общества №14386.
23. «Песня встречи» (дуэт). Свидетельство Российского авторского общества №10984.
24. «На родной Тверской». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
25. «Посвящается Волокославино». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
26. «Тайна встречи». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
27. «Любовь цветёт». Свидетельство Российского авторского общества №19089.
28. «К Есенину поедем». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
29. «Дороги войны». Свидетельство Российского авторского общества №16397.
Песни предлагаются для эстрадных исполнителей и аранжировщиков на коммерческой и договорной основе (предложения на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Юрий Кириенко-Малюгин. Статистика зарубежных пользователей сайта (пример с 01.04.2015 г. по 29.04.2015 г.)

 

Ежемесячный запрос показывает, что география и количество зарубежных пользователей сайта из стран ближнего и дальнего Зарубежья  составляет от 25 до 30 стран с количеством  от одного до 50 пользователей (заходов на сайт)
 
    29.04.2015 г. был проведён запрос по количеству и географии пользователей посетителей сайта в апреле с.г. Интернет автоматически выдал приведённые ниже сведения, представленные в табличной форме.
 

№№

п/п

Страна

Сеансы (количество посещений)

 

Новые сеансы, % от общего коли-чества посещений

Новые пользователи

 

 

    1509 % от общего кол-ва 100% (1509)

87,01%, средний показатель

1313, % от общего количества (1313)

1.

Russia

1286 (85,22%)

87,56%

1126 (85,76)

2.

Belarus

58 (3,84%)

84,48%

49 (3,73%)

3.

Ukraine

36 (2,39%)

91,67%

33 (2,51%)

4.

Kenya

22 (1,46%)

90,91%

20 (1,52%)

5.

Brazil

18 (1,19%)

100,00%

18 (100%)

6.

Kazakhstan

15 (0,99%)

53,33%

8 (0,61%)

7.

Indonesia

10 (0,66%)

70,00%

7 (0,53%)

8.

Germany

9 (0,60%)

44,44%

4 (0,30%)

9.

Poland

8 (0,53%)

25,00%

2 (0,15%)

10.

Moldova

7 (0,46%)

100,0%

7 (71,43%)

Анализ показывает, что большинство пользователей происходят из России (87,01%), причём количество новых пользователей составило 1126 чел из общего числа новых пользователей по всем странам и 87,56% по России. Особый интерес представляет количество пользователей из Кении (22 чел.), Бразилии (18 чел.), Индонезии (10 чел.). Вероятно это русские, оказавшиеся  в этих странах. В принципе география постоянных и приток новых пользователей из 10 стран радует организаторов сайта «Звезда полей».

Юрий Кириенко-Малюгин. Статистика сайта с 01.04.2015 г. по 29.04.2015 г.

 29.04.2015 г. был проведён запрос по количеству и географии пользователей посетителей сайта в апреле с.г. Интернет автоматически выдал приведённые ниже сведения, представленные в табличной форме.

№№
 
п/п
Страна Сеансы (количество посещений) Новые сеансы, % от общего коли-чества посещений Новые пользователи
   
1509
% от общего кол-ва 100% (1509)
87,01%, средний показатель
1313,
% от общего количества (1313)
1 Russia 1286 (85,22%) 87,56% 1126 (85,76)
2 Belarus 58 (3,84%) 84,48% 49 (3,73%)
3 Ukraine 36 (2,39%) 91,67% 33 (2,51%)
4 Kenya 22 (1,46%) 90,91% 20 (1,52%)
5 Brazil 18 (1,19%) 100,00% 18 (100%)
6 Kazakhstan 15 (0,99%) 53,33% 8 (0,61%)
7 Indonesia 10 (0,66%) 70,00% 7 (0,53%)
8 Germany 9 (0,60%) 44,44% 4 (0,30%)
9 Poland 8 (0,53%) 25,00% 2 (0,15%)
10 Moldova 7 (0,46%) 100,0% 7 (71,43%)

Анализ показывает, что большинство пользователей происходят из России (87,01%), причём количество новых пользователей составило 1126 чел из общего числа новых пользователей по всем странам и 87,56% по России. Особый интерес представляет количество пользователей из Кении (22 чел.), Бразилии (18 чел.), Индонезии (10 чел.). Вероятно это русские, оказавшиеся  в этих странах. В принципе география постоянных и приток новых пользователей из 10 стран радует организаторов сайта «Звезда полей». 

Юрий Кириенко-Малюгин. Суворовский марш.

Вот бъют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!
 
Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!
 
Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!
 
         Ноябрь 1991 г.

Юрий Кириенко-Малюгин. Три тайны Николая Рубцова

Тайна №1. Народная философия поэзии Рубцова.

     До сих пор у целого слоя литераторов наблюдается непризнание глубины, народности и пророчества поэзии Н.М.Рубцова. Можно с житейской точки зрения понять группу современных поэтов. Которые даже и близко не дотягиваются не только до техники стихосложения и песенности поэзии, но и не поднимаются до выражения духовно-народной философии и адекватной духовно-смысловой русско-славянской образности.  Даже звучат голоса о том, что если бы Рубцов не был убит, то его бы быстро забыли. Это демагогия, зависть или искреннее заблуждение?
      Поэзия Рубцова представляет собой алмаз с множеством граней, в число которых входит ведическое миропонимание, православное мировоззрение, исповедальность и песенность поэзии, мистическое восприятие явлений окружающего мира, свободное использование всего богатства русского языка, безупречный уровень стихосложения и духовно-народная философия, отражающая мировоззрение народного поэта.

Тайна № 2. Лучевая болезнь Н. Рубцова и мотивы прощания  с Белым Светом.

     Продолжаются дилетантские публикации о сути творчества Рубцова и бытовых обстоятельствах жизни Поэта. Между тем, автор (Ю. Кириенко-Малюгин) опубликовал принципиальную гипотезу о лучевой болезни поэта сначала в монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (январь 2011 г.), затем в альманахе «Звезда полей» 2011, вып. 2 (апрель 2011 г.) и на сайте «Звезда полей» www.rubcow.ru в статье «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь...».
   Гипотеза была обоснована фактами радиоактивного облучения матроса-дальномерщика Н.М. Рубцова (также матросов и офицеров) на миноносце «Острый» в 1956-1958 г.г., в период  оцепления кораблями  Северного морского флота  зоныядерных воздушных взрывов на островах «Новая земля». Рубцов в 1957 г. и в 1958 г. дважды проходил обследование и лечение в госпиталях Военно-морского флота. Статья «Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь...» была опубликована также известным поэтом и  редактором Л.К. Котюковым в альманахе «Поэзия», 2011, вып. 2 (ноябрь 2011 г.).  Рубцов, в силу секретности службы и, наверняка, подписки о неразглашении секретных сведений об испытаниях ядерного оружия, не мог раскрыться перед друзьями на Вологодчине и студентами Литинститута. Мотивы раннего ухода из жизни, преждевременного прощания облучённого Поэта с Белым Светом мы видим в целом ряде стихотворений Рубцова («Над вечным покоем», «Прощальный костёр», «Гость» и др.) с 1963 г.
   Сведения о полигонах ядерных испытаний имеются в Интернете. Последствия облучения видим на внешности Поэта, а ведь брат Альберт, отец и все его родственники были и в зрелом возрасте при волосах на голове.                                                                                                              

Тайна № 3. Самозомбирование ряда литераторов на рубцовофобию.

    До сих пор наблюдаются в разных изданиях желающие отличиться так или иначе в сфере рубцововедения и не желающие читать ничего нового кроме, например, кочующего из статью в статью посыла В. Кожинова тридцатилетней давности: «убит женщиной, которую собирался назвать своей женой…». Недальновидные  публикаторы ссылаются  на явно заказное по факту стихотворение «Я умру в Крещенские морозы…». Но Поэт не собирался в тот январь уходить из жизни. И, кстати, крещенских морозов не было в январе 1971 г., а более тридцати дней стояла оттепель на Европейской части России. Это прямо Знак Сверху!
    Рубцов знал, что он облучён и знал, что уйдёт скоро и раньше многих своих современников. А убийца представляет этот факт как желание Поэта добровольно уйти из жизни. Чтобы снять с себя вину за садистское убийство. Факты о рваных ранах на горле поэта имеются в судебном деле, опубликованы писателями В.Астафьевым, В.И.Беловым, Вик. Коротаевым, в статье «Могла ль понять в тот миг кровавый…» в 1996 г. и затем в 2005 г. в документальной книге М.В. Сурова с материалами судебного дела. В конце концов,  выпущены уже три издания книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (2001, 2004 и 2009 г.г.), в которых приведены вышеуказанные факты.
     Позвольте не поверить, что новые-старые публикаторы не знают этих изданий или не знают сайт www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество», который насчитывает к настоящему времени более 600 тысяч (на январь 2010 г. - прим. Ю.К.-М.) посетителей – и   не случайных.
     Можно  разглядеть  в литературной и не только  среде  такое  явление как  рубцовофобия. А ведь Поэт не может ответить из могилы заблуждающимся и демагогам. Но статьи-опровержения и исследования рубцововедов – авторов  конкурсов «Звезда полей», московских конференций «Рубцовские чтения» и НО «Рубцовский творческий союз»  –  опубликованы на вышеупомянутом сайте, в разделе «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».

P. S. Эта статья-предупреждение вероятным компиляторам и плагиаторам  темы Н. М. Рубцова была опубликована в 2010 году на сайте «Звезда полей» и в альманахе «Звезда полей», 2014 (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014), который имеется в Вологодской областной библиотеке им. Бабушкина и в государственных библиотеках РФ по рассылке из Книжной палаты РФ.

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Шутка: ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ

      Объявление на заборе.
      Мы, стоялые жеребцы, находясь при коллективной (надеемся пока что!) кормушке заявляем следующее.
      Мы согласны с предложением наших подруг Соньки и МАньки  считаться лучшей частью животного мира. Как лучшие из лучших мы требуем:
1. Выделить для каждого стоялого жеребца однокомнатное стойло со всеми удобствами, подсоединить к индивидуальной кормушке и выделить обслуживающий персонал по штатному расписанию (конюх, механик по вентиляции, кобыла дипломированная).
2. Кроме зарубежного овса выдавать родной сахар в неограниченном количестве.
3. Укомплектовать каждого жеребца попонами фирмы «Леви» и подковами фирмы «Адидасс».
4. Не мешать нам ржать с подругами  где попало  ни до, ни после 23 часов, пока мы не устанем.
5. Немедленно отвечать на наше ржание аналогичным «Иго-го!».
6.Когда бьём копытом, немедленно являться к стойлу для получения указаний.
7.Не ржать …без нас…. и без нашей причины.
8.Не считать нас за баранов, особенно при раздаче праздничных порционных кормов.
9. Не беспокоить нас по вашим пустякам во время вспашки, сева, прополки и уборки урожая.
Принято на общем собрании стоялых жеребцов  при одном воздержавшемся. 
 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКА: ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ

Объявление на заборе.
      Мы, стоялые жеребцы, находясь при коллективной (надеемся пока что!) кормушке заявляем следующее.
      Мы согласны с предложением наших подруг Соньки и Маньки  считаться лучшей частью животного мира. Как лучшие из лучших мы требуем:
1. Выделить для каждого стоялого жеребца однокомнатное стойло со всеми удобствами, подсоединить к индивидуальной кормушке и выделить обслуживающий персонал по штатному расписанию (конюх, механик по вентиляции, кобыла дипломированная).
2. Кроме зарубежного овса выдавать родной сахар в неограниченном количестве.
3. Укомплектовать каждого жеребца попонами фирмы «Леви» и подковами фирмы «Адидасс».
4. Не мешать нам ржать с подругами  где попало  ни до, ни после 23 часов, пока мы не устанем.
5. Немедленно отвечать на наше ржание аналогичным «Иго-го!».
6.Когда бьём копытом, немедленно являться к стойлу для получения указаний.
7.Не ржать …без нас…. и без нашей причины.
8.Не считать нас за баранов, особенно при раздаче праздничных порционных кормов.
9. Не беспокоить нас по вашим пустякам во время вспашки, сева, прополки и уборки урожая.
Принято на общем собрании стоялых жеребцов  при одном воздержавшемся. 

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. ШУТКА: ЗАЯВЛЕНИЕ СТОЯЛЫХ ЖЕРЕБЦОВ

Объявление на заборе.
      Мы, стоялые жеребцы, находясь при коллективной (надеемся пока что!) кормушке заявляем следующее.
      Мы согласны с предложением наших подруг Соньки и Маньки  считаться лучшей частью животного мира. Как лучшие из лучших мы требуем:
1. Выделить для каждого стоялого жеребца однокомнатное стойло со всеми удобствами, подсоединить к индивидуальной кормушке и выделить обслуживающий персонал по штатному расписанию (конюх, механик по вентиляции, кобыла дипломированная).
2. Кроме зарубежного овса выдавать родной сахар в неограниченном количестве.
3. Укомплектовать каждого жеребца попонами фирмы «Леви» и подковами фирмы «Адидасс».
4. Не мешать нам ржать с подругами  где попало  ни до, ни после 23 часов, пока мы не устанем.
5. Немедленно отвечать на наше ржание аналогичным «Иго-го!».
6.Когда бьём копытом, немедленно являться к стойлу для получения указаний.
7.Не ржать …без нас…. и без нашей причины.
8.Не считать нас за баранов, особенно при раздаче праздничных порционных кормов.
9. Не беспокоить нас по вашим пустякам во время вспашки, сева, прополки и уборки урожая.
Принято на общем собрании стоялых жеребцов  при одном воздержавшемся. 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник…»

    В газете «Советская Россия» № 66   от 25.06.2015 г., в приложении «Отечественные записки», № 11, 25.06.2015 г., опубликована статья профессора, доктора технических наук Юрия Сидорова «Неожиданное чудо Николая Рубцова». В статье приведены выдержки из известных стихотворений Н.М.Рубцова «Видения на холме» («Россия, Русь! Храни себя, храни!...»), «Жар-птица» («На чём поднималась Великая Русь…»), «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…», «Добрый Филя» («Мир такой справедливый, Даже нечего крыть…»), даются известные и нужные ссылки на Валентина Сафонова, Фёдора Абрамова, на предисловие к сборнику «Волны и скалы».  
      Напрашивается вопрос: А где вы были раньше, журналисты и колумнисты редакции современной атеистической «Советской России» и особенно 25 и 30 лет назад?  Не видели такого явления, как Н.М.Рубцов, который мог бы повлиять на мировоззрение современного, а ранее советского общества?
     Полностью  статью Юрия Кириенко-Малюгина  «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник…»  смотрите в разделе сайта  «Публикации Кириенко-Малюгина», подраздел «Литературные статьи».
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Волны и скалы Николая Рубцова», синопсис к киносценарию.

Первая серия (пролог)
 
     Рубцов читает стихотворения «Фиалки», «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «Русский огонёк», «В минуты музыки», «О Московском Кремле».
     Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент лесного техникума, кочегар тралового флота, студент горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г.,, член Союза писателей СССР с 1968 г., бездомный поэт до 31 года.
 
                                                                Вторая серия
 
      В августе 1942 года 6-летний Коля убегает из дома в ближайший лес из-за обвинения в краже буханки хлеба, полученной по продуктовым карточкам во время войны. Крышей  над головой для Коли были ёлки в лесу. Через неделю еле живой Коля вернулся домой в Вологду с созданным в голове стихотворением.  
      Николай Рубцов (с октября 1943 года) и дети-сироты живут в детдоме села Никольского Тотемского района Вологодской области. Весной 1950 года выпускники 7-го класса   обсуждают  будущие профессии. Первая влюблённость. Первые стихи.  Коля едёт в Ригу поступать в морское училище. После неудачи в Риге Коля сдаёт экзамены и поступает в Тотемский лесной техникум. Через два года уезжает в Архангельск и устраивается на рыболовный траулер.
 
Третья серия
 
     17-летний Николай Рубцов, отведавший морских стихий, поступает в горно-механический техникум в г.Кировске. Летом 1954 года едет на заработки в Ташкент и едва не погибает от голода и жары. Показывает стихи в редакции местной газеты. Возвращается в Россию. Выясняет отношения с  Татьяной Агафоновой. В Вологде через 13 лет встречает отца и брата. Уезжает в Приютино,  работает слесарем на полигоне, играет на танцах в парке, дружит  с Таей Смирновой, считает её своей невестой. Осенью 1955 года Николая Рубцова призывают в армию.
 
Четвёртая  серия
 
     Николай Рубцов служит на Северном флоте (октябрь 1955 г. – октябрь 1959 г.). Участвует в морских походах и в оцеплении зоны воздушных ядерных взрывов на архипелаге «Новая земля». Весной 1957 года получает письмо-просьбу от беременной Татьяны Агафоновой. Направляет адекватный ответ. Пишет морские и ностальгические стихи. Узнаёт, что Тая Смирнова вышла замуж. Передаёт на публикацию стихотворение «Желание», первый вариант песни «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»). Занимается в литобъединении при флотской газете «На страже Заполярья». С друзьями-поэтами в общежитии на Гаджиева, 9 обсуждают поэзию и своё будущее после демобилизации.
 
Пятая  серия
 
     В ноябре 1959 года Рубцов поступает на Кировский (Путиловский) завод кочегаром котельной заводского общежития. Пишет лирические и юмористические стихи. В январе 1962 года выступает с успехом на поэтическом вечере. Готовит самиздатовский сборник «Волны и скалы» и в июле 1962 года  направляет его в Литературный институт им. А.М.Горького на конкурс и вступительные экзамены. В предисловии утверждает своё кредо: «В жизни и поэзии не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую». Обсуждает с братом Альбертом пути и условия написания стихотворений.
 
Шестая  серия
 
      В Литературном институте им. А.М.Горького Рубцов знакомится с «Осенней песней» Верлена и пишет свою. В общежитии литинститута Николай Рубцов с поэтом Александром Черевченко пишут шаблонную новогоднюю сказку для телевидения. На столе – одна сигарета, в карманах ни копейки. Находят выход из ситуации. Участвует в литературных застольях с поэтами-студентами и известными поэтами. Отстаивает позицию народности и историчности поэзии. Готовит для публикации сборник «Звезда полей». В апреле 1968 года принят в члены Союза писателей СССР.
 
Седьмая  серия
 
    Приезжает в село Никольское летом 1968 г. В ноябре  1968 года готовит подборку стихов «Зелёные цветы» на госкомиссию и для защиты диплома в Литинституте.
    Активно участвует в литературной жизни Вологды и Вологодской области. Пишет и публикует стихи, готовит сборники в издательства. Получает в Вологде комнату, затем однокомнатную квартиру. Участвует в отчётном заседании Вологодской писательской организации и инициирует дискуссии о поэзии. Готовит авторские песни с самобытным композитором Алексеем Шиловым. 30 декабря 1971 года ожидает приезда дочери Лены и гражданской жены Геты Меньшиковой из Никольского. Пишет новогоднее стихотворение «За тост хороший», которое опубликовано в Вологде 1 января 1971 г.
 Определяет своё жизненное кредо: «За всё Добро, расплатимся Добром!»
 
P.S. Автор создал сценарий «Волны и скалы Николая Рубцова» на основе авторских монографий, книг и пьес о Н.М.Рубцове, а также тех литературных источников, которые достоверно отражают мировоззрение и биографию поэта. По сценариям М.Барышевой и Н.Рогожина я дал на сайте «Звезда полей» и в публикациях отрицательные отзывы.   
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий Суд…» (фрагмент из повести)

Юрий Кириенко-Малюгин выпустил книгу «Есть Божий Суд…» (повесть-предупреждение). – М. НО «Рубцовский творческий союз», 2012, – 96 с.
Поводом для написания этой повести явились реальные события, которые случились просто потому, что в стране с 1991 года возникли условия для не контролируемого Моралью поведения личностей и групп по интересам.
Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединявшей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию.
До октябрьского переворота 1917 года в России был всплеск рождаемости. После прихода к власти ленинцев-троцкистов разрушена Мораль православной семьи. В условиях резкого роста абортов и сокращения рождаемости Постановлением ЦИК и СНК СССР в 1936 году аборты были запрещены и созданы условия для поддержки семьи и детей. В 1955 году при Н.С.Хрущеве был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о разрешении абортов. Ежегодно в России стало производиться более 4 миллионов детоубийств, подсчитайте, сколько за 50 лет. С 1991 г. в условиях вседозволенности растёт мужеложество, феминизм и лесбиянство, которые блокируют рождаемость, продолжение каждого рода в России и ведут к разложению молодёжи.
«Есть Божий Суд, наперсники разврата...» – М.Ю.Лермонтов.
«Змея! Ползёт, глазами завлекая…» – строка народного поэта Н.Рубцова – символизирует опасность для нормальной Личности. Георгий Победоносец олицетворяет Спасителя от Дьявола.
«А братик меня защитит…» – надежда девочки (из эпилога).
Книга предназначена всем, кто не равнодушен к проблемам Возрождения коренных народов России и Семьи – как основы существования и развития общества.
Издание (повесть) имеется на реализации в книжных магазинах.
Полностью повесть-предупреждение Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…» смотрите в разделе сайта «Публикации Юрия Кириенко-Малюгина», подраздел «Книги».

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «ЕСТЬ БОЖИЙ СУД...», ПОВЕСТЬ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, 2012., ГЛАВА 9. КАЛЕЙДОСКОП ИНФОРМАЦИИ.

     В мае 2011 года Владимир Михайлович на даче решал вопросы продовольственного снабжения семьи натуральными продуктами. Надоело потреблять жёлтый, чипсовых сортов импортный картофель, жёсткие помидоры, пресную клубнику, лакированные яблоки ватной консистенции, горькую на вкус морковь. Сжигал прошлогодние листья, собранные ветки обрезанных кустов и садовых деревьев, раскидывал золу и прошлогодний навоз по посадочным участкам, копал и формировал грядки. Работа нравилась тем, что светлела голова от навязчивых ТВ-дискуссий, сцен насилий, в основном, над женщинами, непрерывных побед-поединков «борцов» за справедливость без суда и следствия. Владимир Михайлович уже давно рассматривал кровавые ТВ-эпизоды, как методики действий, вольно или невольно создаваемые сценаристами и режиссёрами по указке теневых заказчиков.
За заборами участков мелькали фигуры дачников: то с лопатами, то с тележками, то с лейками. Загородный отдых начался.
В начале июня Мария Александровна привезла внучку. Аня ходила какая-то задумчивая, сидела в песочнике, строила дворцы и замки, на скамейке расставляла игрушки – крокодилов, динозавров и цветных собак. Пересыпала песок из чашки в чашку.
– Кто это тебе покупает такие шедевры? – спросил Владимир Михайлович Аню.
– Мама – собачек. Тетя Алла крокодилов на праздники. А Гапик ломает мои игрушки. Деда, почитай мне «Конька-горбунка».
    Владимир Михайлович открыл книжку-сказку. – Помнишь, надо было достать перстень Царь-Девицы, о котором знал только ёрш.
….........
 
76
…………………
77
    Владимир Михайлович договорился с соседом Алексеем о творческой встрече после проведения основных посадок картофеля, моркови, свёклы, огурцов, кабачков, укропа, петрушки и вечерних поливов грядок. Вечером расположились в беседке.
– Расскажите, что в Москве обсуждают, – попросил сосед.
– Эпопея с Колядиной закончилась. Сели в лужу председатель жюри и члены. А ещё числятся литераторами. Кто их назначает? Продолжается дискуссия о роли Сталина в истории.
– А Вы, что скажете? Всё-таки Вы в «университетах» учились.
– Давай прикинем. Сталин всю жизнь ходил в одном френче. Все подарки сдавал в музей. Он подготовил страну к войне, которую все считали неизбежной. За 12 лет создал новую промышленность, энергетику, научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, машиностроение и с 1935 года метро. Без государственного руководства и планирования – ничего бы не было. Тракторные заводы для сельского хозяйства – одновременно военные. У дирек-торов в сейфах лежали инструкции на случай войны. Сразу готовая технология и продукция на фронт. А подготовленная стотысячная
армия трактористов – это механики-водители танков! Понимаешь, какое предвидение? Сталин понял главное и сказал на все времена: «Кадры решают всё!» Кадры, а не головотяпы. Болтунов и карьеристов всегда было полно. Это малая часть населения, но пускать их во власть нельзя. Это часто – придурки с инициативой.
– А куда их девать? – поинтересовался Алексей.
– Куда, куда? В простые исполнители. Но они начинают выслу-
 
78
живаться, отсюда подхалимы. Мой отец – сын крестьянина приехал в Ленинград, окончил Политехнический институт, был главным экономистом на заводе. Мать там работала инженером–химиком. После провокационного убийства секретаря ЦК С.М.Кирова 1 декабря 1934 года Сталин понял, что враги-троцкисты, которые против курса страны на оборону и индустриализацию, пошли на ликвидацию руководства. Когда начали выявлять противников курса партии, появились доносчики. В 1935 году началось стаха-новское производственное движение. И отцу предложили развить это движение в отделе. Отец ляпнул с юморком: «А что мы должны в два раза быстрее перебрасывать бумаги со стола на стол?». Нашлась доносчица, и всю семью в 48 часов выслали в Казахстан. Где я и родился. Было в стране 4 миллиона доносчиков, как сообщили на передаче НТВ о Сталине. Пусть опубликуют их фамилии! Если каждый из них «заложил» по 5 человек, то получаем 20 миллионов «врагов народа». Большинство из них за год-два были реабилитированы. Потом взялись за доносчиков как «врагов народа». А причём тут Сталин? Я считаю, что Сталин сделал главное. Не дал поработить страну. Он все разработки кури-ровал, принимал опытные образцы. За 12 лет созданы были новые танки и самолеты методом соревнования ведущих конструкторов. А знаешь, он Черчиллю писал в годы войны: «Мы, русские…»
– Почему это? Он ведь – грузин, – возразил Алексей.
– А, видимо, не только. Однажды, ещё 35 лет назад, работаю я в одном КБ, на закрытом предприятии. Ко мне подходит приятель с толстой книгой. Показывает на странице фото, прикрытое листом бумаги с овалом в центре. Спрашивает: «Кто это?». Я посмотрел – говорю: «Сталин». Приятель открывает полностью фото, а там царский генерал с эполетами. Оказывается, это, известный нам по книгам исследователь Пржевальский. Он не просто путе-шественник, он организовывал экспедиции по поручению царя и с полным финансированием. Книга эта была – том из Большой Советской Энциклопедии, изданной, кстати, при Сталине. Читаем биографию Пржевальского. Он был в 1878-1979 годах в Грузии. А Сталин (Джугашвили) родился в декабре 1879 года.
– Вы что хотите сказать? Что Сталин от Пржевальского?
– Я сейчас это говорю, потому что по ТВ как-то показали бюст Пржевальского и говорят, как он похож на Сталина. И тишина
 
79
потом. Мы с одним приятелем как-то говорили об этой версии, так он сообщил, что в Средней Азии в 1952 году, при жизни Сталина, он видел 4-метровую статую Пржевальского. А ты думаешь случайно, как писали, «сына сапожника» отдали в православную духовную семинарию, курс которой он почти весь прошёл? Представляешь, какое было у Сталина образование? Как у Есенина после церковной школы. Это Новый Завет, старославянский язык, понятия греха и исповеди. А сам Пржевальский откуда? Брошена версия, что мать его была фрейлиной при дворе царя. Понимаешь?
– Это сенсация, – удивился Алексей.
– Мы фактически рассматриваем роль Личности в Истории России, – продолжил Владимир Михайлович. – Берём Столыпина. Нам кричат «Вешатель»! А ведь он боролся с терроризмом против представителей власти. Брат Ленина участвовал в убийстве царя. И сам Столыпин был убит! А за что? Когда в центральной России и в Украине возникла нехватка земель, Столыпин в начале 20-го века провёл реформу по переселению миллионов семей крестьян в Сибирь для освоения пустовавших земель. В России тогда не было абортов. В семьях один за другим рождались дети, которым к 1941 году стало по 20-30 лет. Эта русско-украинская молодёжь вошла в сибирские дивизии. Вот это предвидение Столыпина по освоению земель обернулось спасением Москвы в ноябре 1941 года!
– Ну это надо обдумать? Давайте по рюмочке, – Алексей сделал небольшой бутерброд. – Ещё, что-нибудь обсудим.
– Вот смотри, – продолжил Владимир Михайлович. – Все знают и видят, как на соревнованиях с участием сборной России развёр-тывают огромное полотнище, на котором изображён свирепый медведь с оскаленной пастью и выпущенными когтями. Который готов разорвать любых противников. Кто это придумал? Что этот медведь – символ России? Всё-таки медведь – зверь. Таким образом, у иностранцев создаётся образ России, как агрессора. Отсюда недалеко и до обоснования баз противоракетной обороны.
– А что Вы предлагаете? – поинтересовался Алексей.
Предлагаю символом России взять аиста и летящего журавля. Во-первых, журавль – символ свободы. Нет этих птиц в зоопарках. Во-вторых, аист – символ семьи, а журавль – Родины. В-третьих, журавлики рождаются в России, и родители ставят их на крыло!
– Интересно. Дайте это предложение через какую-нибудь газету.
 
80
– Подумаю, – согласился Владимир Михайлович и продолжил рассуждать. – После рюмочки хорошо мысли выражаются. Как говорится, «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Поговорим о нашем флаге сейчас. Он трёхцветный и совпадает
по трёхцветному фону с флагами Словакии и Словении. Помнишь на матче «Россия – Словакия» висели два почти одинаковых фла-га? Как будто Сверху свели страны жребием и показали ситуацию.
– Что Вы предлагаете? – спросил Алексей.
У нас есть военно-морской Андреевский флаг. На белом фоне две перекрещивающиеся синие полосы, напоминают косой Крест. Был введён Петром I более 300 лет назад. Во-первых, флаг не замаран ничем. Во-вторых, под ним матросы и офицеры шли на гибель во имя России, никогда не сдавались. В-третьих, Россия – морская и речная Держава. Андреевский флаг – лаконичный и выразительный. По простоте идеи похож на флаг монархической Великобритании, которая объединяет четыре страны – Англию, Шотландию, Уэльс и Ирландию.
– Интересная идея! Ещё по рюмочке? – Алексей сделал большой бутерброд. Прошу ещё, что-нибудь оригинальное.
Владимир Михайлович выпил, закусил и продолжил:
– Проводил я несколько раз по просьбе библиотеки встречи со старшеклассниками о Добре и Зле, о Христианстве, о Православии. В заключение спрашиваю. – Вы проходите теорию Дарвина? «Да» – в ответ. Тогда дальше, – Кто из вас верит, что человек произошел от обезьяны? Из примерно 40 учащихся поднимается 6-8 рук. А теперь вопрос: «Кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны?» Ни одной руки не поднимается.
– Это Вы психологический ход применили, – засмеялся Алексей.
– Понимаешь. Каждый в душе знает, что он не от обезьяны. И не станет признавать, что его родители от обезьяны. А что думают все остальные, это их дело. Жаль, что в России психологии раньше не уделяли внимания в школе. Отсюда масса наивных и обманыва-емых. Слушай, дальше. Я спрашиваю ребят: «У кого есть братья и сестры? Поднимается 8-10 рук. Понимаешь? Семьи русские идут на вырождение. Для гарантии воспроизводства рода надо 3-х детей.
А вот в результате антихристианских сексуальных отношений геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов, пропаганды гомосексуа-лизма как свободы личности вне общества никаких зачатий детей
 
81
не будет, то есть не будет продолжения рода, рождаемости в стране. Ещё спрашиваю учащихся: «Кто хочет, что у вас были братья и сестры?» Поднимается лес рук. И так было не раз при встречах. А мне в ответ некоторые ребята говорят: «А Вы знаете,
сколько стоят детские обувь и одежда? Цены такие же, как у взрослых! А какое у матерей пособие в месяц? Хватит на них прожить ребёнку и матери, которая не работает? Куда ей идти? На панель?» Мне ответить было нечего.
– Спасибо, Владимир Михайлович! Век живи – век учись!
– Алексей! Хочу тебе прочитать философское стихотворение из интернета. Послушай:
 
Байка о происхождении человека
 
Что обезьяна – первый человек,
Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь,
И повторяет просвещённый век –
Вот истина простая и хмельная.
 
Кто не согласен, тот идеалист,
Тому придётся в жизни очень плохо,
Про это спели старый пессимист
И блажь эстрады – новая дурёха.
 
Так, кто же от кого произошёл?
Пока согласен – Маркс от обезьяны!
А сверху от Богов, кто к нам пришёл?
Рабы? Аристократы? Иль смутьяны?
 
Вопрос! Убийственный для всех вопрос!
Касается основ искомой Веры.
В умах создал он полный перекос,
И мучает народы новой эры.
 
Так, кто ж создал из обезьяны культ?
И кто завёл доверчивых в дурманы?
Инфаркт получишь иль инсульт!
Вдруг кто-то скажет – вождь от обезьяны!
 
– Стихотворение 1989 года, опубликовано в 1992 году.
 
82
       Ю.Кириенко-МАлюгин.  Глава из повести «Есть Божий суд...», М. 2012
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Есть Божий суд…»(М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз»; фрагменты из повести-предупреждения).

Поводом для написания этой повести явились реальные события, которые случились просто потому, что в стране с 1991 года возникли условия для не контролируемого Моралью поведения личностей и групп по интересам.
     Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединявшей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию. 
    До октябрьского переворота 1917 года в России был всплеск рождаемости. После прихода к власти ленинцев-троцкистов  разрушена Мораль православной семьи. В условиях резкого роста  абортов и сокращения рождаемости Постановлением ЦИК и СНК СССР в 1936 году аборты были запрещены и созданы условия для поддержки семьи и детей. В 1955 году при Н.С.Хрущёве был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о разрешении абортов. Ежегодно в России стало производиться более 4 миллионов детоубийств, подсчитайте, сколько за 50 лет. С 1991 г.  в условиях вседозволенности  расцветает мужеложество и лезбиянство, которые блокируют рождаемость, продолжение каждого рода в России и ведут к разложению молодёжи. 
   «Есть Божий суд, наперсники разврата…» - М.Ю.Лермонтов
«Змея ползёт, глазами завлекая…» – строка  народного поэта Н.М.Рубцова, символизирует опасность для нормальной Личности.    
Георгий Победоносец олицетворяет Спасителя от Дьявола. 
   «А братик меня защитит…»  – надежда девочки (из эпилога). 
    Книга предназначена всем, кто не равнодушен к проблемам Возрождения коренных народов России и Семьи –  как основы существования и развития общества. 
ISBN   978-5-903862-17-7
НО «Рубцовский творческий союз» 
 Ю.Кириенко-Малюгин (текст и концепция книги), 2012
      При перепечатке фрагментов ссылка на издание обязательна.
 
Глава 6.  Проветривание мозгов при помощи Интернета.
 
Из интернета Владимир Михайлович стал выделять тексты: 
«В большинстве мировых религий мужеложество считается грехом. В Ветхом завете используется понятие содомии, означающее также совокупление с животным. В Новое время во многих странах, в том числе и европейских, мужеложество также квалифицировалось как уголовное преступление. В конце XIX в. и в XX в. странах Европы проходил процесс декриминализации мужеложества, завершившийся отменой соответствующих статей в Уголовных кодексах России (1993) и Кипра (2001). 
В США термин содомия используется для обозначения анального секса [1]. В настоящее время в странах европейской цивилизации мужеложество уголовным преступлением не считается, хотя в ряде стран продолжает считаться отклонением от нормы или половым извращением…
 
    «Уголовная ответственность за мужеложество в России.
 
     В традиционном русском законодательстве («Русская правда», различные Судебники и т. п.) упоминание о мужеложестве отсутствовало. Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 г. в воинском уставе Петра I (списанном с немецких образцов) и распрост-ранялись только на военнослужащих. 
В 1832 г. параграф 995, карающий за мужеложество, был введён Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь; к этому времени во многих странах Европы соответствующие уголовные статьи уже были отменены (впервые это было сделано во Франции благодаря новому уголовному законодательству,
принятому в 1810 г. Наполеоном), однако в законах большинства германских стран, на которые ориентировался в идейном и политическом отношении Николай I, уголовное преследование за мужеложество сохранялось. 
    «Cчитается, что параграф 995 использовался достаточно редко, хотя архивные публикации свидетельствуют о наличии разветвлённого полицейского наблюдения за лицами, подозреваемыми в педерастии...
 
56
      Начиная с 1890-х гг. в России обсуждался вопрос об отмене уголовного преследования за мужеложество в связи с распространившейся точкой зрения на гомосексуальность как психическое заболевание. В 1902 г. с развёрнутой аргументацией декриминализации мужеложества выступил выдающийся русский юрист Владимир Набоков…»
«…параграф 995 действовал вплоть до 1917 г., когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие».
 
     «Уголовная ответственность».
Уголовная ответственность за мужеложество была введена в советском уголовном праве в 1934 г. 
«Известные люди, осуждённые по 121 и 154а статьям Уголовного Кодекса РСФСР: 
Ежов, Николай Иванович — Нарком Внутренних дел СССР[14][15][16][17].
Штаркман, Наум Львович — российский пианист и музыкальный педагог, профессор Московской консерватории (1987), Заслуженный артист РСФСР (1990), Народный артист Российской Федерации (1996)[1]
Козин, Вадим Алексеевич — российский эстрадный певец (лирический тенор), композитор, поэт, автор нескольких сотен песен.[18][19]
Корогодский, Зиновий Яковлевич — театральный режиссер, профессор, народный артист РСФСР[2].
Трифонов, Геннадий Николаевич — писатель, поэт, автор романа «Сетка»[3].
Клейн, Лев Самуилович — известный советский и российский учёный, историк, антрополог, археолог, филолог, доктор исторических наук.[4]
Панченко, Николай Дмитриевич — общественный деятель, один из основателей «Общества ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом».
 
Из интернета(информация на поиск «лесбиянка»):
«лес-би-я́н-ка»
Существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. Зализняка).
 
57      
      Значение
лицо женского пола, предпочитающее сексуальные связи с женщинами.  Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
   Термина «лезбиянка» (как характеристики сексуальнопадшей женщины) в России практически не было до социального переворота в 1991 году. Был термин «мужеложество» – половое  сношение мужчины с мужчиной.
     В 1993 году после исчезновения соответствующей статьи из Уголовного кодекса ответственность за мужеложество как таковое в России была снята, хотя понятие и сохранилось в статьях о насильственных действиях сексуального характера: 
Статья 132.
Насильственные действия сексуального характера.
1. Мужеложество, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), - наказываются лишением свободы на срок от трёх до шести лет. 
Статья 133.
Понуждение к действиям сексуального характера.
Понуждение лица к половому сношению, мужеложеству, лесбиянству или совершение иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением, или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказываются штрафом…, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года».
 
Из интернета:(поиск – апрель 2012 г.)
    «Как говорится, дожили. В России начала пропагандироваться
легализация педофилии. Педофильское лобби, которое еще недавно действовало скрытно, действовало в коридорах некоторых органов власти, действовало, оказывая влияние на обсуждение законопроектов, которые вводили более жёсткое наказание за
 
58
педофилию, теперь вышло в открытое общественное пространство, начало пропагандировать педофилию как явление и призывать к её легализации».
      «Ещё два–три года назад об этом вряд ли кто бы смог даже помыслить – в стране, в которой совершенно однозначно общество настроено против педофилов и настаивает на крайне жёстком наказании для них…»
     «Однако некоторое время назад Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предупредил о том, что легализация и пропаганда гомосексуализма и иных половых извращений очень быстро может привести к началу разговоров о легализации педофилии и пропаганды педофилии…»
 «Хорошо известно, что гомосексуалисты часто мечтают о половых связях именно с несовершеннолетними. Известно, что пропаганда гомосексуализма направлена в значительной степени на подростков – юношей, а иногда и детей. Известно, что гомосексуалисты жёстко реагируют на любые попытки убрать их пропаганду из любого общественного пространства – улиц, площадей и других общественных мест, где могут оказаться дети и подростки, на которых в значительной степени, как я уже сказал, рассчитана эта пропаганда» (курсив Вл. Мих.).
     «Итак, так называемое ЛГБТ-сообщество – сообщество лесбиянок (Л), геев (Г), бисексуалов (Б) и транссексуалов (Т) – показало свое настоящее лицо. Некоторые представители этого сообщества открыто призывают легализовать педофилию. Сначала на сайте, связанном с группой так называемых ЛГБТ-христиан, появился манифест…»
    28 апреля 2012 года по каналу ТВ-3 во время показа нормального советского фильма прошла реклама под девизом «А надо ли препятствовать пропаганде гомосексуализма?» Кто заказал такую рекламу и кто конкретно автор такой провокационной строки?
 
Из интернета:
«Автор книги: Сад М д;
Название книги: Сто двадцать дней содома;
Перевод с французского. Руководитель группы научного перевода проф. А.Н.Никифоров
  Редактор художественного перевода П.Ф.Траннуа
 
59
  Рисунки в тексте художника Я. Бунина
  Оформление книги Р. Бушуева
    Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым "проклятыми". 
Нынешнее издание – первое издание романа маркиза де Сада на русском языке. Роман публикуется без купюр.
Перевод с издания: "Lescentvingtjournees de Sodome". Oluvresompletesdu MarquisdeSade, tomepremier.1986, Paris. Pauvert
«Главныйредакторсерии "ИНТИМ-БИБЛИОТЕКА" –  А.Н. Щуплов
Редакционныйсовет: Н.Т.Ивасенко;А.А.Илюшин,докторфилологическихнаук; Ю.Н.Гладченко;Р.Ф.Казакова;Ю.М.Нагибин;А.А.Саакянц;А.Н.Сенкевич, доктор филологических наук; А.Н.Щуплов
Издание подготовлено по заказу кооператива ЖИВОЕ СЛОВО
фирмами БИНОМ и МИКАП ISBN 5-85959-003-2..
  Состав  Перевод. Живое слово. 1992.
     «Многочисленные войны, которые вел Людовик XIV в период своего царствования, опустошили казну Франции и высосали из народа последние соки. К казне, однако, сумели присосаться пияв-ки, всегда появляющиеся в моменты социальных бедствий, кото-рые быстро открыли секрет обогащения за счёт других. Особенно много сомнительных состояний, поражающих роскошью и отме-ченных пороками, скрываемыми столь же тщательно, как и тайны обогащения хозяев, возникло в конце правления Людовика XIV…
Герцог Бланжи и его брат Епископ из..., оба баснословно разбо-гатевшие на налогах, являются неоспоримым доказательством того, что благородное происхождение подчас совсем не мешает обогащению подобными средствами. Оба этих знаменитых персонажа, тесно связанные деловыми отношениями и погоней за удовольствиями с неким Дюрсе и Председателем Кюрвалем, стали актерами одной пьесы с ужасными оргиями, занавес которой мы здесь и приоткроем.
    В течение шести лет четыре распутника, объединённые богатством, знатностью ивысоким положением в обществе, укрепляли свои связи браками, целью которых былпрежде всего порок. Именно он был основой этих союзов. И вот как это происходило».
 
60
    «Герцог Бланжи, вдовец трёх жен, от одной из которых у него осталось две дочери,узнав о том, что Председатель Кюрваль хочет жениться настаршей из них, несмотря на вольности, которые, как он знал, её отец допускал по отношению к ней, Герцог, повторяю, сразу же согласился на этот тройной союз. "Вы хотите жениться на Юлии,  – сказал он Кюрвалю.  – Я вам отдаю её без колебаний, но с одним условием: вы не будете ревновать её, если она уже будучи
вашей женой, будет поддерживать со мной те же отношения, что и до вашего брака. Кроме того, вы поможете мне убедить … Дюрсе выдать за меня его дочь Констанс, к которой япитаю чувства, весьма похожие на те, которые вы испытываете к Юлии.
   – Но, – заметил Кюрваль,  – вы, конечно, не можете не знать, что Дюрсе не меньший распутник, чем вы...
   – Я знаю все, что нужно знать, – отрезал Герцог. – Да разве в нашем возрасте и снашими взглядами на вещи подобная деталь может меня остановить? Вы думаете, я ищу в жене только любовницу? Она нужна мне для удовлетворения моих капризов, моих тайных желаний и пороков, которые покров Гименея окутает самым надёжным образом. Короче, я желаю её, как вы желаете мою дочь. Вы думаете, я не знаю о ваших целях и желаниях?
Мы, сластолюбцы, порабощаем женщину. Статус жены обязывает её быть покорной нашим желаниям, а уж вам ли не знать, какую роль в наслаждении играет деспотизм!"
    Между тем появился Дюрсе. Друзья поведали ему о содержании их беседы и былирады услышать, что и он питает нежные чувства к Аделаиде, дочери Председателя. Дюрсе согласился принять Герцога в качестве своего зятя при условии, что сам он станет зятем Кюрваля...»
     «Уже был составлен текст договора, когда появился Епископ из... хорошо знакомый сдвумя друзьями своего брата по общему времяпровождению, который предложилдобавить в договоре еще один пункт, поскольку он тоже хотел бы в нем принять участие.
Речь зашла о второй дочери Герцога и племяннице Епископа из.... У которого была связь с ее матерью, причем оба брата знали, что именно Епископу из... обязана была своим появлением на свет юная Алина. С колыбели Епископ из... заботился об Алине и не мог упустить случая сорвать бутон как раз в тот момент, когда ему пришло время раскрыться.
 
61
Как видим, предложение Епископа из... ни в чем не противоречило намерениям трех его собратьев. И ими тоже двигали корысть и похоть. Что же касается красоты и молодости особы, о которой зашла речь, то именно по этой причине никто
не усомнился в выгодности предложения Епископа из... Он, как и трое других, тоже пошел на определённые уступки, чтобы сохранить некоторые права; таким образом, каждый из четырёх мужчин оказался мужем всех четырёх женщин...
Счастливые свадьбы состоялись в Бурбоннэ, великолепном имении Герцога, и я оставлю читателям возможность вообразить себе все те оргии, которые происходили там...»
      «Огромные суммы расходовались на самые сомнительные вещи,…два миллиона франков в год было израсходовано только на удовольствия и услаждения похоти четырех развратников.
Четыре владелицы публичных домов и четыре сводника, вербующие мужчин, незнали иных забот в Париже и провинции кроме удовлетворения потребностей их плоти. В четырех загородных домах под Парижем регулярно организовывались четыре ужина в неделю.
На первых из них, целью которого были удовольствия в духе Содома, приглашались только мужчины. Туда постоянно приезжали шестнадцать молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет для совокупления с нашими четырьмя героями,
которые играли роли женщин...Чтобы испить все удовольствия разом, к шестнадцати молодым мужчинам добавлялось такое же число более молодых юношей, которые выполняли роль женщин, в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет.
Второй ужин был посвящен девушкам из хороших семей, которые из-за больших денег вынуждены были согласиться выставить себя напоказ и позволять обращаться с собой самым недостойным образом, отдаваться причудливым капризам развратников и даже терпеть от них оскорбления. Девушек обычно
приглашали по двенадцать, и так как Париж не всегда мог поставить нужное число благородных жертв, на вечера иногда приглашались дамы из другого сословия, жены прокуроров и офицеров. В Париже насчитывается от четырех до пяти тысяч женщин из этих двух сословий, которых нужда или страсть к роскоши заставляют предаваться подобным занятиям… 
 
62  
Третий ужин был посвящен созданиям с самого дна общества, наиболее низким инепристойным, каких только можно встретить. Тем, кто знаком с прихотями разврата, эта утонченность покажется естественной. Порок обожает валяние в грязи, погружение в нечистоты с самыми грязными шлюхами. 
Четвертый вечер касался девственниц. Их отбирали в возрасте от семи до пятнадцати лет. Условия были те же. Обязательным
было очаровательное личико и гарантия девственности. Она должна была быть подлинной. В этом заключалась невероятная утонченность разврата. Впрочем, они не стремились сорвать все цветы, да и как бы они это сделали, если девочек всегда было двадцать? Из четырех развратников только два участвовали в этом акте…Тем не менее число всегда оставалось двадцать, и те девочки, которых не смогли лишить невинности наши герои, становились добычей слуг, таких же развратных, как их господа».
 
     «Отношение религии к мужеложеству.
Священные книги многих религий определяют мужеложество как грех. 
«Если кто ляжет с мужчиною как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них».
Лев. 20,12. 
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 
Послание к римлянам. 1.25—1.27. 
Папа Римский Иоанн Павел II в одной из своих последних книг «Память и идентичность: беседы на стыке тысячелетий» сравнивал мужеложцев с сатанистами.
Известные люди, осуждённые за мужеложество 
Оскар Уайльд (1854—1900) — англо-ирландский поэт и писатель. Осуждён за мужеложество в 1895 году. 
Алан Тьюринг (1912—1954) — английский математик. Осуждён в 1952 году, тюремное заключение заменено принудительным лечением (гормонотерапия), направленным на подавление потенции; вскоре после завершения курса лечения покончил жизнь самоубийством (есть версия, что был убит спецслужбами). 
Лев Самуилович Клейн — профессор, доктор исторических наук, антрополог и филолог. 
 
63
Анвар Ибрагим — заместитель премьер-министра Малайзии. В 2000 году он был осуждён за мужеложество и получил 9 лет тюрьмы. 
Руслан Шарипов — узбекский независимый журналист. Осуждён за мужеложество в 2003 году. 
Махмуд Асгари и Айаз Мархони — арабские подростки из Ирана, приговорённые в 2005 году к повешению за мужеложство. Их
казнь вызвала большой общественный резонанс и привлеклавнимание международной общественности к положению сексуальных меньшинств в Иране». 
 
Из интернета:«Республика Казахстан,  из Закона от 16 июля 1997 года № 168-1,  введён с 1 января 1998 года
Статья 114. Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским и фармацевтическим работниками
Статья 115. Заражение венерической болезнью
Статья 116. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД)
Статья 117. Незаконное производство аборта
Статья 118. Неоказание помощи больному
Статья 120. Изнасилование
Статья 121. Насильственные действия сексуального характера
Статья 122. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 123. Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера
Статья 124. Развращение малолетних
    Глава 2. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Статья 131. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность
Статья 132-1. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией
Статья 133. Торговля несовершеннолетними
Статья 134. Подмена ребенка
Статья138. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
Глава 3. Преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина
Статья 141. Нарушение равноправия граждан
Статья 141-1. Пытки
Статья 142. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 143. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных
 
64
переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 144. Разглашение врачебной тайны
Статья 160. Геноцид
Статья 162. Наемничество
Статья 164. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды».
 
Из интернета:
    «Страны, в которых предусмотрено уголовное наказание за мужеложество.
Файл:HS is a crime map.gif 
 
Алжир,   Ангола,   АнтигуаиБарбуда,  Афганистан[1],  Бангладеш,      Барбадос, Бахрейн,  Белиз,  Бенин, Ботсвана, Бруней, Бурунди,      Бутан, Гамбия, ГайанаГана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гренада,    Джибути, Доминика, Египет[2], Замбия, ЗападнаяСахара,   ЗападноеСамоа, Зимбабве,   Индия[3], Иран (шариат), Йемен,   Камерун, Катар, Кения, Кирибати, Кувейт, Лесото, Либерия, Ливан, Ливия (шариат),  Маврикий,  Мавритания (шариат), Малави,  Малайзия, Мальдивы, Марокко, Маршалловыострова, Мозамбик, Мьянма, Науру,  Непал, Нигерия,  Никарагуа, Ниуэ, ОбъединённыеАрабскиеЭмираты, Оман, ОстроваКука, Пакистан, Палау, Палестинскаяавтономия, ПапуаНоваяГвинея, Сан-ТомеиПринсипи, СаудовскаяАравия (шариат), Свазиленд, Сейшельскиеострова, Сенегал,  Сент-ВинсентиГренадины,  Сент-КитсиНевис,Сент-Люсия,   Сингапур,   Сирия,    Соломоновыострова, Сомали, Судан (шариат), Сьерра-Леоне, Танзания,  Того,   Токелау,    Тонга,      ТринидадиТобаго,    Тувалу,   Тунис,   Туркменистан, Уганда,  Узбекистан,   ШриЛанка,  Эритрея,  Эфиопия,   Ямайка». 
Владимир Михайлович записал в дневник, что большинство стран с запретом педерастии – мусульманские страны! А где «цивилизаторы» из Европы? Или у них цель Россия без русских? 
     Известный русофоб Збигнев Бжезинский (поляк по националь-ности, западник по мировоззрению и теоретик идеологических диверсий против России и СССР) недавно заявил: «После разгрома коммунизма у нас остался один противник – Православие».
    Известный патриот-гуманитарий Николай Зиновьев, автор антисоветских статей на Западе, увидев результаты разгрома промышленного потенциала России в результате политической  и экономической диверсии против СССР, каялся: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию». 
 
65
Глава 7. В кругу  непрерывных проблем. 
 
     Ещё раз перечитав сведения из интернета, Владимир Михайлович сказал себе:  «Проблема непроста. Обдумывать нет ни физических, ни моральных сил». Он решил ещё раз помочь дочери, написал смс:
 
    05.08.2010  08.35
   Разорви связи с гуру. Мы поможем тебе. Жду ответ. 
 
  Ответ пришёл почти сразу:
05.08.2010 08.40
Не надо ничего.
 
     Владлена просто не понимала, в какую историю она вляпалась.  
     Жара не отступала. С утра каждый час Владимир Михайлович  заходил  в душ и обливался холодной водой. Становилось легче. На пол по всей  квартире прямо на линолеум он разбрызгивал по двухлитровой бутылке холодной воды. Через два часа вода испарялась. Пол опять становился  сухим и горячим. Окна пришлось закрывать, так как с улицы надвигался горячий воздух, насыщенный дымовыми газами. После нескольких циклов разбрызгивания воды  в комнате образовывалась  «водяная баня». Из-за влажности было тяжело дышать. Два раза в день Владимир Михайлович ходил в универсам, чтобы проветрить легкие прохладой, нагнетаемой из системы кондиционирования.
    Надо было искать выход из газовой камеры квартиры.  
    Утром  7-го  августа Владимир Михайлович почувствовал, что больше не выдержит. Дышать практически невозможно. Сердце может отказать. И время уходит. По поданным заявлениям никакого ответа и никаких звонков нет.  Он собрал все документы, сделал копии.  Написал заявление в ФСБ. В конце концов, дело не только в личном вопросе, как ему сначала представлялось. 
    Днём 7-го августа Владимир Михайлович поехал на Лубянку. Нашёл приёмную ФСБ и спросил, куда надо передать документы. Капитан вежливо поинтересовался, с каким вопросом обращается  посетитель. Владимир Михайлович передал составленное заявление. 
 
66   
    Руководителю миграционного отдела ФСБ по г.Москве, 
от Родимова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Морская, д.11, кв. 18
 
З А Я В Л Е Н И Е
 
Я, сообщаю о необходимости срочной проверки целей заезда в Москву гр. Владимировой А.В. из г. Одессы и размещения её в однокомнатной квартире моей дочери Глаховой (Родимовой) Владлены Владимировны и моей 4-летней внучки Анны Николаевны Глаховой.
При этом в заявлениях на регистрацию были указаны заведомо ложные сведения, а именно:
Гр. Владимирова А.В. указана как сестра нашей дочери, Глаховой Н.Н.
     Глахова В.В. указана как тетя Даниэлы Систер и Габриэля Владимирова.
Всё это является полной дезинформацией паспортного стола, руководителей ТСЖ «Заболоченная» и органов паспортного режима Подгорного района г. Москвы с целью незаконной регистрации этих лиц.
Никаких документов с обратным адресом у А.В.Владимировой не имеется, что позволяет ей провести любые безнаказанные, в том числе психологические  действия в отношении Ани Глаховой и моей дочери.
По имеющейся информации у Владимировой А.В. нет паспорта гражданки Украины и гражданского паспорта РФ. Никаких документов по своей жилищной регистрации Владимирова не представила.
Мы, Родимова Мария Александровна и Родимов Владимир Михайлович, подали заявления в ОВД Подгорного района г.Москвы 02.08.2010 г., 03.08.2010г. и 04.08.2010г. о ситуации с проживанием незарегистрированной Владимировой А.В. и её детей.
Прошу срочно проверить личность Владимировой А.В., заселившейся в квартиру № 13, по адресу: ул. Заболоченная, д.6, кор. 6. Дочь В.В.Глахова постоянно находится на работе и квартира находится в распоряжении посторонних лиц.
 
67
   Документы заявлений в ОВД Подгорного района г. Москвы и в паспортный стол ТСЖ «Заболоченная» прилагаю.
07 августа 2010 г.
Родимов Владимир Михайлович (отец В.В.Глаховой)
 Сот.тел 8-916-………….
      Владимир Михайлович кратко обрисовал ситуацию дежурному: 
   – Вот приложены все заявления. Никакой ответной информации нет. Никто не вызывает ни из милиции, ни из органов опеки, ни из паспортного стола. Прошу помощи. 
  – Спасибо за информацию. Передайте папку в блок приёма документов. 
    Владимир Михайлович отдал папку и, удовлетворенный сделанной за неделю работой, поехал домой.  Хватит терпеть   сорокоградусную жару, дымовую атмосферу и водяную баню в квартире. Открыл ноутбук. Зашёл в интернет в поисках близлежащих городов с нормальным климатом. 
     Вокруг Москвы в радиусе  до 400 км нашёл и оценил погоду в Ярославле, Твери, Рязани, Туле, Костроме, Калуге, Серпухове, Владимире. Везде  температура была свыше 40 градусов. И уже три  недели подряд. Снижения жары не ожидалось. По ТВ показывают горящие леса, вертолёты с подвешенными водяными ёмкостями, борющихся с огнём пожарных и добровольцев.  
    Выйдя из душа, Владимир Михайлович позвонил в Петербург двоюродной сестре с просьбой принять его на несколько дней. Сестра сразу ответила: – Приезжай, конечно! У нас, правда, 30 градусов. Но не 40 и дыма пока немного.
   – Хорошо, что не сорок. Плюс вода с Невы рядом. Выживу.
    Владимир Михайлович достал походную сумку,  кинул туда поесть молочка, хлеб чёрный, кусок ветчины, бутылку воды, полотенце, пару рубашек, трусов и маек. Нашёл паспорт, взял деньги, позвонил жене о срочном отъезде. 
   – Поехал спасаться.
   – А может тебе сходить в соцбыт по району. Выделят путевку. Говорят, дают пенсионерам срочно и вывозят на юг. 
  – Завтра будет некому её получать. Лучше бы вывозили детей из Москвы и на восток. Всё!
    В 19 часов приехал на Ленинградский вокзал. Там было хуже, чем  обычное  столпотворение.  Билетов  нет.  Кроме   люкс-вагона,
 
68
место в котором стоит 4 тысячи рублей. Это полпенсии сразу.  Владимир Михайлович решил, что возьмёт этот люкс, если через пару часов не достанет дешевле. После часа стояния в очереди он  понял:   надо уезжать любым поездом за любые деньги. 
    В кассах возврата – билетов не было.
    Владимир Михайлович спасался от жары, попивая аква-фреш. Вдруг кассирша крикнула для очередников, что есть билет на верхнюю полку, поезд в три часа ночи. 
    Владимир Михайлович сразу рванулся к окошку: – Можно мне?
   – Паспорт и деньги – 900 рублей. Только на верхней полке. 
   – Хорошо. 
      Купил билет и дал смс-сообщение жене, что поехал.
       Утром в  Петербурге позвонил сестре и направился к ней.
    В Питере была сносная температура воздуха. Дыма почти не было.  Нева  поглощала жару. 
     Перед приходом к сестре, закупил в магазине всякие продукты.       
     Сестра, пенсионерка Людмила Александровна встретила опусом с приколами: 
   – Вместо супа с севрюгой, кавказского шашлыка и вина Абрау-Дюрсо угощаю тебя  народным борщом вегетарианским, котлетами рыбными и компотом из сухофруктов. Красную икру не едим, она – искусственная, не вкусная.
   – Спасибо на этом.  Чай, не в ресторане. Ем всё, что предлагают. 
   Владимир Михайлович не стал расстраивать сестру своими проблемами. О въезде нежданных гостей решил промолчать. Неясно было, как это скажется на здоровье сестры.  Та пережила один  инфаркт, делали операцию на сердце в прошлом году.
  – Ожидается следующая операция на бесплатной основе. Потому что я – блокадница.
    Поговорили о расходах на квартиру, на продукты, о питерских проблемах. Сестра рассказала, как развёртывается борьба жителей города против возведения 400-метрового бизнес-центра на морской набережной. Стало известно, что будто ЮНЕСКО в случае появ-ления монстра снимет с Петербурга статус исторического центра.
    Владимир Михайлович сообщил, что в Питере он продолжит своё ознакомление с музеями. И после обеда поехал по городу.
    В Эрмитаже его интересовали не царские экспонаты, а древняя история России. Он  спустился  в очередной раз  в подвал, где были
 
69
представлены экспонаты раскопок скифской цивилизации на южно-славянских просторах. Это свидетельствовало о наличии поселений городского типа полторы тысячи лет назад, то есть ещё до официально объявленной даты создания России в Великом Новгороде в 862 году (приглашение варягов – западных славян). 
     Но больше всего Владимира Михайловича потрясли экспонаты Алтая, этой Восточной Скифии, одной из прародин России. В алтайском зале стоял гробница, датированная двумя с половиной тысячами лет до новой эры и выполненная в виде сруба из лиственницы. Длина сруба составляла примерно 6 метров, ширина – 3 метра. Угол соединения брёвен выполнен методом стыковки в «угол», именно так, как и сейчас рубят срубы-дома  в сельской местности по России. Интересен был способ сборки и разборки сруба. На каждом бревне стояла метка-засечка с цифрами-нарезами от первого до седьмого:I,II, III,IIII,IIIII,IIIIII,  IIIIIII. То есть засечки делались предметом типа топора. Была представлена также колесница, изготовленная более трёх тысяч лет назад. Колёса со спицами имели диаметр примерно полтора метра. Обод выполнен составным из двух половин выгнутых древесных полос. Основные части колесницы (ступицы, оси, рама, рессоры, каркас кареты)  изготовлены из древесины. Тут же в залебыли представлены частично истлевшие ковры.
     В других залах подвала были выставлены металлические котлы, датированные двумя-тремя тысячелетиями назад. Всё это говорило о том, что изделия могли быть  изготовлены только в общинных селениях городского типа с системами защиты ремесленников от нападений и  внешних врагов в ведические времена.     
    Через два дня пребывания в Петербурге, Владимир Михайлович 
решил переговорить с дочерью, дал смс-сообщение Владлене. Запросил, не уехала ли Алла с  квартиры, предложил переговорить.
     Дочь ответила смс-кой:
10.08.2010  10.46
Я не хочу. Мне нечего с тобой обсуждать.
     Владимир Михайлович понял, что заявления стали известны дочери. И милиция или представители органов опеки приходили на квартиру. Но видно, что Владлена зазомбирована капитально. Вспомнилось, сколько сил он вкладывал, чтобы дочь вывести в люди, чтобы она выросла грамотной и доброй. И вот результат.
 
70
 Послал ей в сердцах смс:
    10.08.2010.  11.05  
Неблагодарная!
    Ничего не стал добавлять.
    Несколько раз  встречался с друзьями по Питеру. Проблемы у всех были одни и те же. Квартплата, инфляция, разгул чернухи по ряду программ ТВ, взаимный подхалимаж лицедеев.
    12 августа Владимир Михайлович вернулся в Москву, рассчитывая на прекращение  жары и исчезновение дымовой завесы. Оказалось – поторопился с возвращением.
    На следующий день к вечеру поехал на дачу. Надо поливать кабачки, помидоры, свёклу, морковь. 
    В городе за 110 км от Москвы  жара немного спала и дымка стала меньше. Сел в последний автобус.  По мере приближения к даче запах гари и дыма усиливался. Вышел на остановке. Вдали на бревне сидели три знакомых мужика. И первый вопрос:
    – Куда ты приехал? Сидел бы лучше в Москве. 
 – Но у нас в городе не лучше.
     Перекинувшись несколькими фразами, Владимир Михайлович почувствовал, что дышать совсем плохо.  В ста метрах даже не видно было дач. Стояла зловещая тишина. 
     Решил срочно ехать обратно. Автобус с конечной остановки не стал ждать.  Он бы опоздал к электричке на Москву.
     По шоссе летела частная машина. Владимир Михайлович встал, голосуя,  поперёк дороги.  Машина остановилась. Парень запросил до вокзала 500 рублей. Пришлось, не торгуясь отдать. Машину водитель гнал быстро. За 15 мин доехал до вокзала. И Владимир Михайлович успел на электричку на 21ч 15м.
     В Москве, в метро ребята и интеллигенты среднего возраста говорили и спорили о космической климатической диверсии. Почему именно над центром Европейской части России, прямо над Москвой установилась на месяц невыносимая жара? Это губи-тельно для многомиллионного города, для детей и пенсионеров. Заговорили, что над Московским регионом образовалась озоновая дыра, в которую хлынул солнечный испепеляющий поток.
    Через неделю жара начала спадать и 20-го августа Владимир Михайлович поехал на дачу.
    На участке ничего  особенно  нового  не случилось. Проделав все
 
71
текущие работы по запуску насоса, заливу воды из скважины в ванну, по поливу огорода прямо из шланга, Владимир Михайлович позвал соседей на ужин, приготовил картошку с тушонкой, салат из  помидор, лука и свежих огурцов. Выставил бутылку коньяка. Алексей и Катя пришли с восемнадцатилетней дочкой Верой. Принесли  жаренные кабачки, солёные огурцы и патиссоны, ветчину. Стол зазеленел и зажелтел от набора еды и закусок.   
 Разговор крутился вокруг пожаров в округе, горящих торфяниках, о работе пожарных. Многие местные участвовали в тушении огня. Потом, как обычно, перешли на социально-политические темы и проблемы. Сравнили стоимости  оплаты квартир в Москве и в Московской области, о приёмных экзаменах в институты.
    Катя, жена Алексея, возмущалась, обращаясь к соседу: – Ты знаешь о пресловутом ЕГЭ. Это был тихий ужас.  Это лотерея без нормальных знаний предмета. Наша дочь едва сдала экзамены. Откуда этот министр? Всех на рога поставил. А ещё числится кандидатом физико-математических наук.   
    – Ну, пусть сам попробует ответить на вопросы  его ЕГЭ,  – вошла в разговор Вера. – Так ему президент в шутку предложил рискнуть, поскольку даже дипломированные родители решить эти ребусы не могут и  волком воют. Другие ищут и находят обходные пути сдачи ЕГЭ.  А к чему  ведёт приём в Вузы по отметкам ЕГЭ?
   – Так эти оценки можно купить? – Владимиру Михайловичу эта тема напомнила о студенческих временах.  
   – На юге многое продаётся и покупается.  Я помню, как ещё в советское время в 60-годы у нас в группе было два грузина. Оба с медалями, правда, один с золотой, а другой с серебряной.  Оба поступали вне конкурса. Один – Стасов, кажется, был  с золотой медалью. Учился он, как все мы. А другой, кажется, Цилашвили, перебивался с двойки на тройку. Мы ему помогали понимать технические дисциплины: сопромат, теоретическую механику, высшую математику, металловедение, теорию машин и механизмов, машиноведение. Ему кто-то диплом написал. А защищался он с огромным трудом. В комиссии удивлялись таким знаниям. Его ещё раньше хотели отчислить. Но вмешались, поддержали друзья:  – Он нам нужен как национальный кадр. Вот у кого надо учиться этнической поддержке. 
 
72
 – А что русские не поддерживали друг друга?  – спросила Владимира Михайловича Вера.
    – Никто из нас не думал тогда о национальных вопросах. Одна наша сокурсница Соколова из общежития на четвёртом курсе в 1961 году сдала экзамены на тройки и ей не дали стипендию. Так все четырнадцать студентов, кто получил стипендию, по 25 рублей тогда, сдавали полгода по два рубля старосте. Соколова продержа-лась на эти  28 рублей в месяц. Обед в столовой стоил 30 копеек.  
     – Сколько же тогда стоили продукты?  – заинтересовалась Вера.  
– Свинина, говядина – по 2 руб. за кг, крупа по 30-40 копеек за кг, батон белого хлеба – 15 копеек, буханка чёрного хлеба – 10  копеек, картофель, морковь, свёкла – по 6-10 копеек за кг,  масло сливочное – 3 рубля за кг,  бутылка пива – 37 копеек.
    – А какая же средняя зарплата была у инженера? – Вера задавала вопросы один за другим.
   – Инженер при  поступлении на работу имел 80-90 руб в зависимости  от типа предприятия. Через два-три года, как правило, зарплата инженера, технолога составляла 110-120 рублей. У рабочих зарплата была ещё выше. По мере роста квалификации росла зарплата.
      Вера никак не могла успокоиться.
    –  А сколько получали медики, учителя, экономисты?
    – Примерно также. Везде требовались кадры.
    – А как же квартира, жильё?
    – Вера, ты спроси у своих родителей, откуда у них квартира. Владимир Михайлович перевёл ответы на родителей Веры. 
    – Ах, да. Отец получил в новом доме от предприятия как очередник. В городе строили и построили микрорайоны. 
     – Да ещё нам дали садовый участок в 1988 году, – включился  в разговор Алексей. – Где мы сейчас летом и живём. Но голодали в начале 90-х. Жили на копеечную зарплату жены-учительницы и картошку с огорода. Пока я не устроился охранником в фирму. Работаю по системе «два-два»: двое суток работаю, двое отдыхаю. Отпуск – две недели, а было четыре недели при Советах.
     Вера тоже решила получить ответ на свою проблему: 
   – Вы знаете, что очень многие выпускники с отличными ЕГЭ не знают русский язык. Не понимают, о чём их спрашивают.
   – Ну  и что! Купят  они  сдачу  экзаменов в   институте,   получат 
 
73
дипломы и  должности в учреждениях. Ну и пусть!  – Владимир Михайлович поддевал собеседников.
   – Как это ну и пусть? Эта, например, медичка как будет наших детей и нас лечить? Вы что не понимаете? – возмутился Алексей. – В Москве и городах прошёл приём в институты по ЕГЭ. Да каждый выпускник мог подать и подавал документы сразу в несколько вузов. Большинство рвётся в юридические и экономические. 
Владимир  Михайлович решил прояснить ситуацию:
   – Конечно, в технические вузы не рвутся. Во-первых, чтобы поступить туда, надо быть достаточно умным по математике, физике, химии, хорошо знать русский – предметы и книги на русском. Во-вторых, зарплата после получения диплома у инженера 4-5 тыс., в десять раз ниже, чем у среднего специалиста в управе или муниципалитете. В-третьих, на инженерах ездят все, кому не лень. Сделай это, разработай то, не знаю что. Если руководитель поглупее специалиста – это труба. 
   – А зачем тогда идут учиться в технические институты.
   – А затем, что по диплому престижных МВТУ, МЭИ, МФТИ инофирмы берут специалиста и сразу дают зарплату 40-50 тыс. рублей. Это же  готовились высшие кадры для нашей оборонки. 
  Алексей возмутился. – Откуда только возникают проблемы?
    – Их, видно, придумывают дилетанты, – развивал свои мысли Владимир Михайлович. – Просвещают пятнадцатилетних приёмам предохранения, свели любовь к сексу, превратили девушек в товар, ведут на аборты и бесплодие. Департаменты образования и здравоохранения  молчат. Ведётся тотальный разврат. 
     – Сейчас готовят закон о защите детей от нападок взрослых,  как будто родители враги своим детям, –  возмутилась Катя.
    – По-моему это ещё один метод перевода стрелок с больной головы на здоровую,  – поддержал жену Андрей.  – Мы  защищаем, например,  дочь, как будущую мать от глупостей и бесплодия. А нам предлагают фактически не вмешиваться. Еще осталось совратить подростков, молодёжь. Увести их от создания семьи, рождения детей. О плане Даллеса ты, Владимир Михайлович, слышал? Не печатают! Найди, в интернете. Реализация диверсии идёт. Например, захоронение ядерных отходов. Дали деньги и наш-лись желающие. По принципу Людовика: «После нас хоть потоп!»
     – А ты посмотри,  сколько мигрантов в Москве, этих строителей 
 
  74
бизнес-небоскрёбов, –  Катя подняла другую тему. –  И что они паиньки? Сообщили, что каждое второе преступление совершается приезжими. Ты видел по ТВ сколько несчастных женщин по московским лесопаркам и по вечерам  изнасиловали? Сколько в результате вынужденных абортов этих женщин. 
    – Это – проблема приезжих людей, – посочувствовалаВера.
    – Нет, эти насильники –нелюди. Андрей возмутился. –  Привезли бы своих подруг и насиловали! Им бы свои показали!  
    – У них по корану жёсткий закон,  – сказала Вера. 
    – А у нас  какой закон? – поинтересовался Андрей. – От Православия русских отвадили демагоги после 1917 года. Теперь борются с сектами Иеговистов, геев, лезбиянок. Вы слышали сенсацию. Некто Елена Колядина написала порнуху на Православие семнадцатого века?
     – Она – русская, судя по фамилии?  – спросила Катя. 
     – Наполовину. Отец – русский. Мать – татарка.  
     – Опозорила обе нации. Какое название? – Владимир Михай-лович решил быть в курсе нового издания.
    – Называется «Цветочный крест». Там – Содомские грехи.   
      ……………………………………………………………………
     Наступила середина октября. Пришла неожиданно смс от Владлены: «Уехала. Добились». Владимир Михайлович понял, что Даниэллу устроили в школу, а Габика в детсад. Он  сел за ноутбук и послал письмо дочери:
     «Эгоцентризм – последняя стадия деградации Личности! Запомни! Так ты и не поняла, зачем мы и я сражались с залётной гуру? Мы спасали психику Ани и её нормальную жизнь, нашу наследницу. Кто за ней, за тобой и за нами?  Кому достанутся наши дача, квартира на будущее? Мы годами работали на тебя и себя. Тебе – 35 лет. Осталось 4-5 лет, чтобы найти мужа, завести одного-двух детей, твоих и наших  наследников. Тебе надо полностью разорвать с гуру. Только скажи, и мы с  роднёй поможем. Напиши, получила ли письмо? Я положил его в почтовый ящик». 
    Ответ пришёл 15.11.2010  12.33:
     –  Да. И отвечать не намерена. Я уже всё сказала.  
     ……………………………………………………………..
    Владимир Михайлович зашёл в Интернет. Посмотрел отзывы на «роман-катавасию», перекопировал.  Дал волю эмоциям.  
 
P.S. 1. Повесть-предупреждение «Есть Божий суд…» (2012) вошла в длинный список Бунинской премии за 2015 год и отмечена грамотой Московской городской организации Союза писателей РФ за 2014 год.
P.S. 2. Главы 8, 9, 10 и 11 повести опубликованы в ноябрьском выпуске сайта «Звезда полей» (см. «Новости» меню). 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Мистический реализм» Юрия Дюжева или народная философия в поэзии Рубцова? Игнорирование или точечная компиляция современных исследований?

Доктор филологических наук Юрий Иванович Дюжев до середины 2016 года не опубликовал ни одной конкретной статьи о творчестве Н.М.Рубцова. И вот в журнале «Север» в середине 2016 года в №№ 5/6 и №№ 7/8 появляется аннотация, в которой сообщается, что «…Ю.И.Дюжев приступил к работе над первым томом «Истории русской поэзии Европейского Севера второй половины ХХ века…Вниманию читателя предлагается раздел из рукописи будущей книги, посвящённый творчеству Н.М.Рубцова (1936-1971).  После аннотации публикуется объёмная статья Ю.Дюжева «Мистический реализм Николая Рубцова».  Спрашивается, какова цель публикации? Представиться, как специалист по Рубцову? Написать свой вариант биографии с заявкой на мистическое мировоззрение Рубцова? Вмешаться в дискуссию о мировоззрении Рубцова? Но автор опирается на библиографию, в которой последним годом ссылки на предшествующий источник информации является 2001 год. Это статья Виктора Коротаева «Гиря дошла до полу…», 2001 и книга Н.Коняева «Николай Рубцов». М. 2001. И  нет никаких ссылок на современных рубцововедов и литературоведов, которые писали системно статьи о творчестве Н.Рубцова.

1.      То есть, в период с 2001 по начало 2016 года, по Ю.Дюжеву, как будто не было никаких изданий по тематике Рубцов? Стоило бы, только д.ф.н. Ю.И.Дюжеву набрать в «яндексе» поиск «Николай Михайлович Рубцов литературоведение рубцововеды статьи сайты», как появилось бы море информации! Если автор не знает московский сайт «Звезда полей», то санкт-петербурский сайт «Душа хранит» он должен знать! И на том и другом сайте множество публикаций о вышедших книгах и статьях о творчестве Н.М.Рубцова. Позвольте не поверить, что автор знает публикации только 15-летней и более давностей. Или как можно браться за тему о народном поэте при заявленном багаже знаний о таком явлении, как Н.М.Рубцов?

2.      Структура или концепция  статьи Ю.Дюжева «Мистический реализм Николая Рубцова» позволяет поставить вопрос: Это игнорирование или точечно-системная компиляция современных исследований с 2001 года?

3.     Привожупубликации Ю.Кириенко-Малюгина о жизни и творчестве Н.М.Рубцова с 2001 года (неучтённые Ю.Дюжевым):

 

1.     Тайна гибели Николая Рубцова.М. МГО СП России. 2001

2.      «Николай Рубцов и православие». Русь святая, № 1, 2002; Российский писатель, февраль, № 3, 2002,

3.     «Душа моя чиста»,Московский литератор, № 6, 2002,

4.     «Я клянусь: Душа моя чиста!»Тотемские вести, ноябрь 2002,

5.     Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (монография, 320 с.).  М.МГО СП России, 2002,

6.      «На родине Рубцова», Российский писатель, № 15, 2003

7.     «Журавли Николая Рубцова».  Из книги «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны», М.МГО СП России, 2002,

8.     «Бульварная повесть о ненависти». Тотемские вести, сентябрь 2003, ноябрь 2003, 17 января 2004,

9.     «Россия, Русь» Храни себя храни! Николай Рубцов: его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, 2004,

10.«Кукла от Николая Рубцова и не только».Восток. Уездные новости, Тотьма, № 48 (99), 02.12.2004,

11.Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова, Роман-журнал ХХIвек, №№ 11-12, 2004

12.Об отце Николая Рубцова. Газета«Тотемские вести». №№ 166-167 от 30.12.2004г., №4  от 18.01.2005 г., книга «Поэзия. Истина. Рубцов» (2007)

13..Новая дорога к Рубцову.М. Российский писатель. 2005

14.Тайна гибели Николая Рубцова.2-е издание, М. МГО СП России. 20043-е издание, Рязань. Изд-во «Старт». 2009.

15. «Звезда полей Николая Рубцова», пьеса в книге «Наша встреча впереди», М. Российский писатель. 2005,

16.О поиске истины в поэзии(рецензия на статью В.Н.Баракова в «Русском Севере» от 17.01.2001). Опубликовано на сайте «Звезда полей» в сентябре 2006 г.; в книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.

17.Тютчев и Рубцов, Московский литератор, № 6, март 2007

18.Рубцов и методика оценки народности поэзии. В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.

19.Поэзия. Истина. Рубцов.М. Изд. И.Балабанов. 2007.

20.«Рубцововедение начала ХХIвека».Журнал «Поэзия», М. , №3-4, МГО СП России, 2008.

21.«В минуты музыки»(творческая мастерская  Н.М.Рубцова), Московский литератор, № 6, 2009,

22.Гоголь и Рубцов. Связь времён и мировоззрений. Калужское слово, № 6, 2009

23.Исповедальная поэзия Рубцова.Московский литератор, № 1, 2008.  В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.

24.«Вокруг Рубцова. Фантазии и реальности».Альманах «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2009

25.О мистическом мировоззрении Рубцова. Гоголь и Рубцов.М. Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2010, вып.2.

26.«И не она от нас зависит…», Литературная газета, № 1, 2011,

27.«Красным, белым и зелёным мы поддерживаем жизнь…»   (о лучевой болезни Н.М.Рубцова). Журнал  «Поэзия». М., № 2. 2011. Альманах «Звезда полей» 2011, выпуск № 2, , М. НКО «Рубцовский творческий союз»

28.Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (монография, 288 с.).М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011. Книга в длинном списке литературной премии имени Александра Невского (2015 год)

29.«Классификация поэзии в России».В книге «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И.Балабанов. 2007.  Альманах «Звезда полей», М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012

30. «Есть Божий суд…». М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012 (литературоведение). Книга в длинном списке Бунинской премии (2015 год)

31. «О поездке Николая Рубцова в Ташкент в 1954 году». М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2014; статья на сайте «Звезда полей»

32.«Поиск Истины в биографии и творчестве Н.М.Рубцова. Статьи автора из сайта «Звезда полей». М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2014.

33.«Опровержение дезинформации и фантазий вокруг Рубцова.Статьи автора из сайта «Звезда полей». (2012-2014)

34.Методика оценки и критерии народности поэзии. М. НКО «Рубцовский творческий союз», 2014 (литературоведение). Книга в длинном списке Бунинской премии (2016 год) и премии «Золотой Дельвиг» «Литературной газеты» (2016 год)

35.«Шаламовым по Рубцову»,Наш современник, № 1, 2015

36.Поиск Истины в творчестве Н.Рубцова, литературоведении и обществе. Статьи автора из сайта «Звезда полей» (2006-2015). М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2015.

37.Духовно-смысловая методика оценки русской поэзии.Из книги «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014).  Альманах «Звезда полей», М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2015.

38. Опровержение дезинформации и фантазий. Альманах «Звезда полей», М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2015. Статьи автора из сайта «Звезда полей» (2009-2014).

39.«Творческая мастерская Рубцова. Стихотворение «Пальмы юга», М., Альманах «Звезда полей», НКО «Рубцовский творческий союз», 2015

40.Народная философия поэзии Рубцова. Статья опубликована на сайте «Звезда полей»  25 января 2016 года в связи с тем, что в ноябре-декабре 2015 года послана в редакции газет и литературных журналов к 80-летию Н.М.Рубцова и не опубликована.

41.Послесловие(от редактора-составителя). Альманах «Звезда полей», Старт, г.Рязань, 2017.

4.     Не учтены множественные публикации  литературоведов, авторов докладов одиннадцати Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» с 2006 года, опубликованные в альманахах «Звезда полей» и также на сайте «Звезда полей». Это, например, литературоведы, члены Союза писателей России Вал. Вас.Сорокин, З.Голощапова, Е.Митарчук, А.Обухов, А.Башилов, Л.Федунова, В.Кучерь, Э.Любенко, Ю.Кириенко-Малюгин, профессор Пражского университета, член Союза писателей СССР Лада В.Одинцова, доктор филологических наук А.Науменко-Порохина,  кандидаты филологических наук В.Нечаев, М.Акимова и Л.Тимашова. Многие авторы имеют высшее техническое образование и в то же время являются поэтами и приняты в члены Союза писателей России. Нет ссылок на публикации вологжан д.ф.н. В.Баракова и Н.Старичкову, на Ю.Селезнева(1939-1984).

5.     Рассмотрим конкретные посылы Ю.И.Дюжева и дадим комментарии.

6.     На стр. 82 («Север», №№ 7/8). Юрий Дюжев пишет: «…творческой силой поэта (Рубцова – прим. Ю.К.М.)  был мистический реализм, через который он шёл к откровению, к сознанию национального мессианства». От Юрия Кириенко-Малюгина: «Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова. Ведическое и православное, мистическое мировоззрение, богатство народного языка, народная философия, исповедальность и песенность поэзии» (из монографии Юрия Кириенко-Малюгина. Николай Рубцов; «Звезда полей горит, не угасая…». М., Изд. «Рубцовский творческий союз», 2011). Чем термин «мистический реализм» отличается от термина «мистическое мировоззрение», опубликованное в авторской монографии Ю.Кириенко-Малюгина от 2011 года?  Ничего не сказано о народной философии, которая включает и мистику, и православие, как часть христианского мировоззрения, которое основано на мистических явлениях.  

7.     На стр. 86 («Север», №№ 7/8).  От Ю.Дюжева: «Для Рубцова мысли о смерти усугублялись мистикой переживаний в моменты творческого экстаза». От Ю.Кириенко-Малюгина: «Моменты творческого экстаза», т.е. возбуждения, у Рубцова в связи с мыслями о смерти пока ещё никто (из друзей или присутствующих) официально не фиксировал.

8.     В связи с «мистическим реализмом»  Н.Рубцова.  В монографии Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (М., Изд. «Рубцовский творческий союз», 2011) приведен раздел: «О мистическом мировоззрении Рубцова. Гоголь и Рубцов»

9.     Впервые биография  о Рубцове была выстроена хронологически  в монографии Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны» (2002) . Например, книга  Н.Коняева «Николай Рубцов» в серии  ЖЗЛ (2001) была составлена из трёх ранее выпущенных повестей и не связана никакой хронологией. Что для серии ЖЗЛ недопустимо.

10.Ю.Дюжев, в основном,  следует хронологии событий, по тем же самым фактам биографии, которые уже изложены в двух монографиях Ю.Кириенко-Малюгина. Это семья, биография отца, детдом, Тотьма, «первая» любовь», флот, Кировский завод, литобъединение «Нарвская застава», литинститут, контакты с Ф.Кузнецовым, А.Яшиным, литераторами Стариковым и Кожиновым, выпуск сборников «Лирика», «Звезда полей», «Душа хранит», тексты тех же стихотворений Рубцова и др. К некоторым фактам Ю.Дюжев добавляет комментарии или мнения современников.

11. Ю.Дюжев ничего не пишет о неизлечимой лучевой болезни Н.Рубцова, полученной матросом во время участия кораблей Северного морского флота в оцеплении зоны 15-и воздушных ядерных взрывов  на архипелаге «Новая земля» в 1956-1959 г.г.  В 1957 и 1958 годах Н.Рубцов получил внеочередной отпуск для отдыха и лечения. Народным средством для лечения от лучевой болезни (продления срока жизни) является системное потребление вина. В стихотворении  «Гость» («Красным, белым и зелёным /  Мы поддерживаем жизнь…»)  поэт зашифровал виды лекарств: «красным» – вином, «белым» – водкой, «зелёным» – это ликером «Шартрез», который в 60-е годы широко продавался в России и СССР.

12.Не случайно Рубцов после демобилизации (после 1959 года) знал, что уйдёт из жизни раньше своих современников. Сведений об участии в зоне ядерных испытаний  моряк-дальномерщик Рубцов не сообщал никому в силу подписки о неразглашении секретных сведений. Это обычная практика для работающих в засекреченных условиях (я работал в закрытых НИИ). Мотивы прощания с Белым светом показаны поэтом в стихах «Над вечным покоем», «Прощальный костёр», «Слёз не лей», «Прощальное», «До конца». Так называемая «тема смерти» в ряде стихов Н.Рубцова обусловлена физическими предчувствиями  Поэта. Ю.Дюжев даёт ссылки на эти стихи, но обосновывает их происхождение несовместимостью мировоззрения Рубцова с окружающей социалистической действительностью, выдвигает в качестве мировоззрения поэта -  мистический реализм Н.Рубцова. Между тем, филолог Ю.Дюжев наверняка читал  мою статью «Шаламовым по Рубцову» в журнале «Наш современник», № 1, 2015. Это же обоснование представлено в монографии Ю.Кириенко-Малюгина  «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (2011) и в официальном альманахе «Поэзия», № 2, 2011.  Игнорирование публикаций о лучевой болезни Рубцова заводит Ю.Дюжева на путь домыслов о мистическом реализме в поэзии Н.Рубцова, в биографический мировоззренческий тупик, приводит к посылам, которые просто не приемлемы в отражении психологии поведения и мировоззрения Рубцова. Который руководствовался по жизни понятиями Добра, Чести, Справедливости и принципами народной философии во взаимоотношениях с окружающими людьми и в отражении Истории России (стихотворения «О Московском кремле», «Русский огонёк», «Россия, Русь! Храни себя, храни!» и др.).

13. Я считаю кристаллической структурой мировоззрения Н.Рубцова – его народную философию с многофакторным (православно-мистическим, ведическим, исповедальним, песенным, историко-патриотическим  и народно-лексическим) содержанием. А не «мистический реализм», предлагаемый Ю.Дюжевым.

14. На стр. 104 («Север», №№ 5/6, 2016)  об отце Н.М.Рубцова  Ю.Дюжев пишет: «В январе 1938 года на М.А.Рубцова поступило заявление (донос), он был арестован, осуждён и по март 1939 года был заключённым в Архангельской тюрьме № 1. На 18-м съезде ВКП (б) в марте 1939 года было принято постановление о прекращении чисток в партии. В результате обращения на имя съезда  М.А.Рубцов был реабилитирован и восстановлен в партии. Это могло быть только в случае признания заявления как доноса. Поэтому подозрение Н.Коняева, что М.А.Рубцов «был арестован не за «политику», не как враг народа, а по уголовной статье, связанной с растратой» не выглядит оправданным».

15.От Ю.Кириенко-Малюгина: Приведённый абзац является  полным плагиатом абзаца из статьи Ю.Кириенко-Малюгина «Об отце Николая Рубцова» на стр. 144  из книги «Поэзия. Истина. Рубцов» (М. Издатель И.В.Балабанов. 2007).  С небольшой компиляцией в конце абзаца.    

16.На стр. 104 («Север», №№ 5/6, 2016)   Ю.Дюжев сообщает: «Сведения из этих документов были опубликованы газетой «Тотемские вести» (№ 166-167 от 30.12.2004г., №4 от 18.01.2005 г.) и позднее появилась в Интернете.

17.От Ю.Кириенко-Малюгина: «Опубликовано в газете «Тотемские вести», № 166-167 от 30.12.2004г., №4 от 18.01.2005 г. Статья опубликована на сайте www.rubcow.ru». Таким образом, приведённый абзац из п.16 является практически плагиатом текста из стр. 145 книги Ю.Кириенко-Малюгина «Поэзия. Истина. Рубцов». Причём, Ю. Дюжев молчит о том, что автором статей в «Тотемских вестях» является Ю.Кириенко-Малюгин. Не даёт ссылок в библиографии, что не допустимо при использовании чужих публикаций.  Молчит Ю.Дюжев о названии сайта («появилась в Интернете»). Где именно? Материалы об отце Николая Рубцова я брал в 2001-2004 г.г.  официально в Государственном архиве Вологодской области, как член Союза писателей РФ, занимающийся тематикой Н.М.Рубцова.

18.На стр. 103(«Север», №№ 5/6, 2016)   Ю.Дюжев пишет: «…это одиночество с каждым годом всё более усиливалось, соединяясь странным образом с жаждой бессмертия, с тоской о бескорыстном братолюбии и тщетой усилий обрести гармонию». Это на грани фантазии. Не было у Рубцова жажды бессмертия, как цели в жизни, и усилий обрести какую-то абстрактную гармонию.

19. На стр. 103 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев сообщает: «…в стихах Рубцова возникла чисто метафизическая тоска от пустоты бытия…» От Ю.Кириенко-Малюгина: Где пример такого посыла? У Рубцова жизнь не имела пустоты, он работал, перемещался по стране с литературными целями, учился в литинституте, участвовал в дискуссиях в общежитии, сочинял стихи по видимым событиям, имел целью доносить до читателя идеи Добра, христианской Любви и Справедливости.

20.На стр. 105 («Север», №№ 5/6, 2016)  читаем  от Ю.Дюжева о детских годах Рубцова: «Застенчивость вела к одиночеству, депрессивному настроению, постоянной тревожности». Откуда Ю.Дюжев знает о постоянном депрессивном настроении Рубцова и навязывает читателю этот тезис?  Далее от Ю.Д.: «Чтобы скрыть своё смущение, Н.Рубцов вдруг начинал вести себя напористо, неадекватно оценивал агрессивность своего поведения». Это на грани очередных фантазий. Известна позиция  Рубцова по поводу его творчества, ещё из сборника «Волны и скалы» (1962г.): «И пусть не суются сюда со своими мнениями унылые и сытые «поэтические рыла, которыми кишат дворы и задворки. Без них во всём разберёмся.  В жизни и поэзии не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую».

21. На стр. 106 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев сообщает «с большой долей уверенности», что 14-летний «Н.Рубцов уже знал, что его отец жив и что он по каким-то соображениям не может принять его». Зачем писать о сомнительном вообще? Это бросает тень на отца Н.Рубцова. В послевоенные годы была во многом неустроенность в системе информации и неразбериха. Ю.Дюжев должен это знать. Отец Н.Рубцова в 1944 году был демобилизован по контузии. Возникла у него новая семья, родились два сына в первые послевоенные годы. О них тоже надо заботиться. Сына Бориса отец нашел в Красковском детдоме. А  Коли там не было и информации не оказалось. Забот у М.А. Рубцова было побольше, чем у комментаторов.

22.  На стр. 106 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев пишет: «В детдоме даже не попытались связаться с Ригой и узнать условия поступления». Это для поступления Николая Рубцова. То есть, брошен булыжник в дирекцию школы.  А что Ю.Дюжев не знает обстановки 1950-х годов? И что телефон Рижского мореходного училища был в любом справочнике? Хорошо глядеть из 21-го  века в тот полунищий послевоенный мир. 

23. На стр. 108 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев пишет, что «40% выпускников детдомов становились алкоголиками и наркоманами». К чему этот сомнительный негатив? Подсознательно бросить тень на детдомовца Н.Рубцова?

24.На стр. 108 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев сообщает: « …его (Рубцова) бесконечные метания по стране». В юношеские годы эти «метания» направлены были на поиски условий обычного физического выживания («давно душа летать устала за пищей в прошлые года», об этом Н.Рубцов пишет в черновике стихотворения «В минуты музыки»).

25.На стр. 108 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев пишет на грани новой Фантазии, что в 1954 году  в Ташкент 18-летний Н.Рубцов «взял гармошку   и добрые попутчики кормили и поили его за исполняемые во время дальней дороги весёлые песни».  Где ссылка на эту информацию? Известно, что Н.Рубцова обокрали по дороге в Ташкент, хорошо, что сохранились документы (см. сайт «Звезда полей» о поездке в Ташкент). Гармошка появилась у Рубцова после возвращения из Ташкента в поезде «Вологда-Москва» во время проводов Т.Агафоновой в Азербайджан.

26. Чтобы  описать всё по ходу биографии Рубцова, надо было очень много прочесть или использовать не один источник информации. Но ссылок на использованную биографическую литературу по всем событиям в статье  Ю.Дюжев не даёт.

27.На стр.112 («Север», №№ 5/6, 2016)  Ю.Дюжев пишет: «Четыре года, отданные флоту.., безусловно замедлили творческое развитие Н.Рубцова. Он пока не нашёл себя ни в стихах о матросской жизни…, ни в любовной лирике». Это ошибочно по следующим причинам. Н.Рубцов, находясь в  морских походах, приобрёл неоценимый жизненный опыт товарищества; занимаясь в литобъединении Северного флота и готовя стихи, повышал свой мировоззренческий и литературный уровень; печатаясь в морских газетах, приобрёл уверенность в своих поэтических исканиях. Стихи-песни «Ты с кораблём прощалась», «Северная берёза», «Грусть» свидетельствуют о высоком поэтическом уровне матроса.  Конечно, у Н.Рубцова не было доступа к  трудам мистика Бердяева и философов Греции. Но общение в литобъединении позволяло повысить свой поэтический и мировоззренческий уровень.

28.Информация на стр. 113-124 («Север», №№ 5/6, 2016)  практически полностью совпадает с содержанием соответствующих глав монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…». От морского периода до июня 1964 года, учёбы в литинституте, инцидента в ЦДЛ и исключения Н.Рубцова с дневного отделения литинститута. Неверен посыл Ю.Дюжева, что Т.Решетова   стала «первой любовью» Н.Рубцова ?

29.Комментарий к стр. 115 («Север», №№ 5/6, 2016) . Стихи ленинградского периода Н.Рубцова шли в печать от заводского литобъединения, а не от литобъединения «Нарвская застава», где шесть из девяти стихов Н.Рубцова были забракованы городскими поэтами весной 1962 г. Об этом пишет руководитель «Нарвской заставы» И.Михайлов «В воспоминаниях о Николае Рубцове», КИФ «Вестник». Вологда. 1994.

30.О фразе на стр. 116 («Север», №№ 5/6, 2016):  «злоупотребляя алкоголем, Н.Рубцов спасал себя духовным самоисследованием». Опять обвинения Рубцова в алкоголизме. Интересен заявленный метод спасения «духовным самоисследованием», если это поддаётся расшифроке.

31.На стр. 118 («Север», №№ 5/6, 2016) Ю.Дюжев пишет: «Развитию мистического чувства способствовали сиротство и житейская неустроенность, постоянная нужда, разрыв с семьёй, тягостное одиночество и безысходность во многих жизненных испытаниях». От Ю.Кириенко-Малюгина: Не  мистическое чувство было у Н.Рубцова, а подсознательно народная философия оценки событий и явлений окружающего мира. Разрыв с семьёй длительными промежутками времени  был из-за необходимости заработка на физическое выживание. В житейском плане руководители Вологодского обкома КПСС предоставили Н.Рубцову сначала комнату в одном общежитии, затем комнату в двухкомнатной квартире и, наконец, однокомнатную квартиру.  Сборники Рубцова после 1967 года печатали и поэт имел необходимые средства для существования. Нельзя создавать образ бродяги, которому случайно достался поэтический талант.

32.На стр. 121(«Север», №№ 5/6, 2016) Ю.Дюжев пишет «родилась дочь поэта Людмила». Это грубая ошибка. Значит, Ю.Дюжев не читал стихотворение Н.Рубцова «По дрова», в котором есть такая строфа: «Привезу я дочке Лене/ Из лесных даров/ Медвежонка на колени/ Кроме воза дров». 

33.Комментарий к стр. 122 («Север», №№ 5/6, 2016) . Поэтический неформальный кружок во главе с В.Кожиновым в 60-е годы, вероятно, существовал, но Рубцов там системно не состоял, и потому  кружок не мог оказать решающего влияния на содержание стихов Н.Рубцова. Важное содействие публикациям в журнале «Октябрь» оказали В.Кожинов и, особенно,  Дм. Стариков, как сотрудник журнала. В журнале «Знамя» публикации Рубцова курировал Ст.Куняев. Об этом есть литературные статьи, на которые не ссылается Ю.Дюжев.

34.На стр. 68-90 («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев приводит события за период с июня 1964 года по январь 1971 года и ряд  стихотворений  этого периода. Многие эпизоды повторяют события и стихи, изложенные системно в главах книг-монографий Ю.Кириенко-Малюгина от 2002 и 2011 годов. О ряде неточностей и выдуманных обоснованиях будет дан ниже комментарий.

35. На стр. 75 - 79 («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев оправдывает редакцию Северо-Западного  издательства за несогласованное с Н.Рубцовым изъятие блока стихотворений из сборника «Лирика». Дело в том, что к Н.Рубцову тогда отнеслись как к начинающему поэту-студенту и лишили его необходимых средств  существования. Рекламировать обрезанный сборник «Лирика» как путеводную звезду для начала творческого пути Н.Рубцова недостоверно. Надо отметить, что Н.Рубцов даже не включил этот официально изданный сборник в состав творческих публикаций на госэкзамен в литинституте. Сборник «Лирика» был им заменён на подборку «Зелёные цветы» из 11-и стихотворений.    

36. На стр. 78  («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев сообщает:  «Н. Рубцов жил и творил в закрытом обществе, где существовала система указаний,  где мораль выступала в форме подавления, принуждения ради выполнения долга и подчинения  индивида обществу». Да, аморальность преследовалась для пользы духовного состояния Личности и общества. А чем это плохо? Иначе мы могли бы получить разгул хаоса, в том числе мировоззренческого, в котором доминируют псевдолиберальные «ценности». Кому нравиться моральная распущенность, подаваемая нередко на экранах ТВ и в СМИ.  Да ещё при использовании  молодёжных сценариев  русофобского содержания, в которых представлена полуправда, а значит ложное представление об общественной жизни в период до 1990 года.

37.На стр. 78  («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет: «он (Рубцов) видел безотрадную картину «разумных» начал советского образа жизни».  По моему мнению, картина общественной жизни была пестра от разных векторов реализации личных способностей. Было бесплатное высшее гуманитарное и техническое образование (Ю.Дюжев, наверняка, закончил какой-то вуз и бесплатно защитил кандидатскую и докторскую диссертации; я лично закончил технический вуз, аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию). Было бесплатное жильё (получаемое по очереди, но так, что большинству очередников оно досталось к 1990 году, и мне также по очереди). Было бесплатное медицинское обслуживание. Была гарантированная работа по специальности. Неужели Ю.Дюжев, современник Рубцова, не получил этих материальных благ при социалистической системе? 

38.На стр. 80  («Север», №№ 7/8, 2016)  Ю.Дюжев сообщает:  «социалистический мир, в котором жил Рубцов был чужд поэту своим рационализмом, непониманием, что главное в культуре творчество…»  Откуда такой посыл,  такая фантазия? Рубцов по законам РСФСР работал, отдавал на публикации подборки стихов и сборники, получал гонорары. Никто Н.Рубцову не мешал «правильно» писать стихи (отдельные редакторские правки – обычная история). Был принят в члены Союза писателей СССР в 1968 году, ещё за год до окончания литинститута. При  том социализме Н.Рубцов был обеспечен общежитием в литинституте. Только обстоятельства гнали Н.Рубцова по России с июня 1964 года (после провокаций в буфете ЦДЛ и перехода на заочное отделение литинститута) и до октября 1967 года (предоставление Вологодским обкомом КПСС комнаты в общежитии совпартшколы, затем комнаты в двухкомнатной квартире и, наконец, отдельной квартиры).

39. На стр. 83(«Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет:   «Н.Рубцов творил в то время, когда жизнь России постепенно ввергалась в кризис,  с каждым годом увеличивающийся, когда культура поглощалась  прогрессом материальной цивилизации, а русская мысль оказалась под пятой партийного рационализма».  Чем виноват «прогресс материальной цивилизации» перед культурой? Этот прогресс (построение материально-технической базы общества и выпуск отечественных промтоваров и экологической сельхозпродукции) обеспечивал безбедное существование всего населения России и СССР.  А то, что культура, особенно эстрадная, в том числе в поэзии деградировала в сторону эгоцентризма – не вина материальной цивилизации. В какой абстрактный кризис ввергалась жизнь России? Например, по количеству изобретений СССР (на 95% из России) догнала и перегоняла США!  Посмотрите на статистические данные! И ответьте на свои претензии. А так называемый кризис 90-х годов  был рукотворный при наличии всех материальных ресурсов. Кстати «русская мысль» проводилась в информационной сфере известными писателями В.Кожиновым, Ст.Куняевым, В.Солоухиным, Дм.Стариковым, Ф.Кузнецовым, А.Передреевым, Ю.Селезнёвым, М.Лобановым и др.

40. На стр. 83(«Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет, что Рубцов «порой юродствовал, злоупотреблял алкоголем,  был неразборчив в отношениях с женщинами, годами не видел выросшую вне брака дочь и по всем этим показателям мог быть причислен к лику   «грешников».  Зачем поднимать такой негатив, не изучив всех обстоятельств жизни поэта, игнорируя факт  лучевой болезни Рубцова и ёрничая с «причислением к лику «грешников». На стр. 121 («Север», №№ 5/6, 2016) Ю.Дюжев пишет: «Впоследствии Н.Рубцов неоднократно навещал дочь, жил в Никольском месяцами,  писал здесь стихи и помогал по хозяйству: пилил и колол дрова, собирал на продажу грибы и ягоды». Не сходится одно с другим у Ю.Дюжева здесь по Н.Рубцову.   Кстати, хорошо бы, чтобы Ю.Дюжев дал читателям образец из жизни какого-то очень известного современного Рубцову поэта.

41.На стр. 86 («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет:  «Чувство слабости и усталости Рубцов пытался устранить порцией алкоголя». А где знание о лучевой болезни Рубцова?

42.На стр. 87 («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет  «Словно прощающийся с жизнью человек, Н.Рубцов вспоминал…». Очередной посыл концепции Ю.Дюжева на никчемность бытия поэта.

43. На стр. 88 («Север», №№ 7/8, 2016) Ю.Дюжев пишет:  «Адская мука земного бытия для Н.Рубцова, человека замкнутого, сознательно обособлявшего себя от современного ему общества «развитого социализма», постоянно поддерживалась бесконечной и порой безнадежной борьбой за повседневное существование, за право издать цикл стихотворений или книгу и получить достойное вознаграждение. Он уставал от привычной для литературного мира тех лет борьбы всех против всех, когда человек человеку – волк в схватке за место в издательском плане и за кусок от гонорарного фонда. Эта борьба была для Н.Рубцова постоянным самоуничтожением». Этот фрагмент недостоверен для Рубцова. С 1968 года Рубцов, как член Союза писателей СССР, был общепризнанный поэт для любого издательства. В 1969 году Лиханова, редактор Северо-Западного издательства написала письмо Рубцову с предложением снять из сборника «Душа хранит» более 20-и стихотворений из-за невысокого, по её мнению, уровня. Но затем, узнав, что Н.Рубцов, член Союза писателей СССР, резко изменила своё мнение. В 1970 году стихи Рубцова печатались в сборнике «Сосен шум» престижного издательства «Советский писатель» без изъятий. В 1970 году стихи Рубцова были полностью приняты издательством «Молодая гвардия». Рубцов назвал сборник «Зелёные цветы», а редактор не соглашался. Рубцов настаивал на этом названии. 19 января 1971 г., в день убийства,  Рубцов  должен быть ехать в Москву для согласования с редактором. С названием «Зелёные цветы» сборник вышел после гибели Поэта.  Для членов Союза писателей СССР, в том числе для Рубцова  предлагаемые издания автоматически включали в план годовых изданий по заявке.

44. На стр. 83-89 («Север», №№ 7/8, 2016) своими комментариями Ю.Дюжев ведёт мысль читателя к неотвратимой смерти Н.Рубцова.  

45.На стр. 89 («Север», №№ 7/8, 2016) читаем от Ю.Дюжева: «Хоронили Рубцова в крещенские морозы из зала Дома художников. И все вспоминали очень часто его вещее предсказание: «Я умру в крещенские морозы, писал участник похорон Виктор Астафьев…». От Ю.Кириенко-Малюгина: Это стихотворение было впервые опубликовано в 1990 г.  Поэтому участники похорон не знали его. Зачем такие фантазии? Я не раз опровергал посылы экзальтированных авторов по этой теме (см. сайт «Звезда полей»). Смотрите авторские статьи-рецензии в январе-феврале 2016 года. Крещенских морозов в январе 1971 года не было! Была оттепель в течение почти 40 дней! Вот Вам мистика!  В.Астафьев фразу о Крещенских морозах писал через три десятка лет, когда фальшивка от дезинформаторов стала гулять по страницам всяких газет. 

46. На стр. 89. («Север», №№ 7/8, 2016)  Ю.Дюжев пишет: «Учреждена Всероссийская литературная премия «Звезда полей». От Ю.Кириенко-Малюгина: Кем учреждена? Кто последний лауреат? Тишина. А премия учреждена Вологодской администрацией и вот уже 6 лет подряд, как не могут найти подходящего лауреата!

47.В списке литературы на стр. 90 указаны статьи от 1990 до 2001 г.г. А где  публикации (книги и статьи) от 2002 года и до 2016 года? Которых  не то, что десятки, а побольше  двухсот.  Поэтому статья Ю.Дюжева не обладает научной достоверностью.

48.Встаёт вопрос: Какая общественная польза от содержания статьи и заявленного «мистического реализма» Юрия Дюжева?

49. Представленный узкий круг литераторов в библиографии обуславливает ограниченный и тенденциозный характер публикации о народном поэте Н.М.Рубцове. Печатать и разносить дальше такую недостоверную информацию нельзя. 

 

                                               16.04.2017

ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «НАД МОЕЙ СЧАСТЛИВОЮ ЛЮБОВЬЮ…»

Статья сайта «Звезда полей», 2007
 
      В последние годы с подачи журналистов и слегка опоздавших исследователей жизни Н.М.Рубцова проявились несколько «подруг» поэта, которые претендуют не только на его любовь.
    В статье «Первая любовь поэта» («Красный Север», 15-29 июля 2006 г.) В.Аринин после встречи с Т.Решетовой (Агафоновой) пишет: «Татьяна Ивановна сказала мне, что Рубцов говорил тогда, в короткие минуты их последней встречи, что все любовные стихи, написанные им, посвящены именно ей». Заявлена в печати вот такая приватизация любовной лирики Николая Рубцова. То, что это не соответствует фактам, будем сейчас разбираться. 
   Во-первых, что такое любовь? «Любовь – чувство самоотверженной (подчёркнуто здесь и далее автором данной статьи) сердечной привязанности». С.И.Ожегов. Словарь русского языка. М. «Русский язык». 1984. Конечно, такого ответа недостаточно. 
     Многие современные «специалисты» зацикливаются на сексе. Говоря по-русски, на физической близости. Для них «любовь» - одна из разновидностей удовлетворения животных потребностей. Однако, Любовь (с большой буквы) подразумевает взаимность. В чём она заключается между мужчиной и женщиной? Конечно, в проблеме духовной совместимости, которая связана с воспитанием, национальными и религиозными традициями. И вот здесь обычно и возникают драмы и трагедии до создания семьи или хуже после официального оформления отношений. Ситуация такова. Или один из персонажей принимает и понимает мировоззрение друга (подруги) или возникает полный разрыв. 
   Во-вторых, а что такое односторонняя любовь? Она обозначена термином влечение. По С.И.Ожегову: «Влечение – сильная склонность к кому-то». Эта склонность бывает основана на чисто внешнем восприятии личности или на оценке умственных и мировоззренческих качеств объекта влечения. 
   Чтобы разобраться с известными новыми-старыми  претендентками, проведём  хронологический анализ «проблемы» любви вокруг Н.М.Рубцова.
   Детдом в селе Никольском Тотемского района (1943 – 1950 г.г., также  приезд Рубцова летом 1951 г. в связи с закрытием детдома). Первая влюблённость возникает у каждого человека в период физического развития в юношеские годы (14-16 лет). Длится она обычно несколько лет и часто меняется в связи с обычными переменами в жизни (учёба, переезд родителей, поиск работы и др.). В детдоме в эти полуголодные военные и послевоенные годы ребята и девчонки жили довольно дружно (ходили в походы, пели песни, писали стихи, иногда катались на лошадях). Такое не забывается, как красиво и по-русски сказала о походах в лес в своих воспоминаниях Н.А.Шамахова: «Не верьте, что ходили мы ради каких-нибудь ягод-грибов. Мы ходили по счастье, по радость, по песню, мечту и любовь».  
    Первая влюблённость, которая относится к одной из местных девчонок, отражена в стихотворении-песне «Деревенские ночи»:
 
К табуну с уздечкою выбегу из мрака я,
Самого горячего выберу коня,
И по травам скошенным, удилами звякая,
Конь в село соседнее понесёт меня.
Пусть ромашки встречные от копыт сторонятся,
Вздрогнувшие ивы брызгают росой,  – 
Для меня, как музыкой, снова мир наполнится
Радостью свидания с девушкой простой.
 
    Это стихотворение датировано Рубцовым 1953 годом (после полного разрыва с Т.Агафоновой весной 1952 года, об этом ниже). «Деревенские ночи» опубликованы в мае 1958 года во время службы поэта на Северном флоте  и, безусловно, связаны с селом Никольским, в котором до сих пор находится конюшня. Я думаю, многие согласятся, что к Тане Агафоновой Коля Рубцов на лошади в условиях Тотьмы не прилетал. Надо напомнить читателю, что Рубцов все свои стихи писал непосредственно по конкретным прошедшим событиям. Но так вкладывал свою душу в текст, что любой читатель сразу принимал переживание поэта и вспоминал события из своей жизни. Рубцов говорит о простой девушке местной округи, к которой  направляется влюблённый. И не надо искать конкретную виновницу создания этого шедевра, хочется  сохранить в душе мечту о возможном счастье. И как часто бывает, это чистое произведение было отмечено одним из ленинградских поэтических ёрников бездарной пародией. 
   В письме к поэту А.Я.Яшину Рубцов говорит о селе Никольском: «В этой местности я когда-то закончил семь классов (здесь для души моей родина)». В стихотворении «Грусть», написанном во время службы на флоте (1955 -1959 г.г.),  Рубцов переживает:
 
Любимый край мой, нежный и весёлый,
Мне не забыть у дальних берегов
Среди полей задумчивые сёла,
Костры в лугах и песни пастухов.
Мне не забыть друзей и нашу школу
И как в тиши июльских вечеров
Мы заводили в парке радиолу
И после танцевали «Вальс цветов».
……………………………………..
Любимый край мой, нежный и весёлый,
Февральских нив серебряный покров,
И двор пустынный, снегом занесённый…
Как я грущу у дальних берегов.
 
   В стихотворении «Ось» (опубликовано в 1965 году) поэт писал:
 
Но моя родимая землица
Надо мной удерживает власть,  – 
Память возвращается, как птица,
В то гнездо, в котором родилась.
 
    И Коля Рубцов вернулся на свою первую малую родину, в село Никольское  в июле 1962 года перед поступлением в литературный институт им. Горького. И встретился с друзьями детства. 
    Тотьма (август 1950 г. – июнь 1952 г.) и Кировск (август 1953 г . – январь 1955 г.) В 14 лет Рубцов – студент лесного техникума. На танцах в конце 1951 года или в начале 1952 года (по разным литературным источникам) 16-летний Коля встречается с Татьяной Агафоновой (в замужестве Решетова) из педагогического училища. В статье В.Аринина приводится высказывание Татьяны Агафоновой: «Коля настойчиво добивался моего внимания, но безуспешно. Весной я получила от него открытку, на обратной стороне которой были написаны стихи, я поняла, что это его стихи. Но такие обидные для меня, злые. Он не жалел ядовитых эпитетов, характеризуя меня, называл гордой, самовлюблённой, вздорной, высокомерной…» Нужно сразу отметить, что Рубцов редко ошибался в своих выводах, тем более после более или менее длительного знакомства. Как же надо было разозлить Колю, чтобы он написал злые стихи! Далее вся информация исходит от Агафоновой. Она пишет, что порвала открытку и демонстративно не замечала Рубцова.
     В июне 1952 года Рубцов уезжает из Тотьмы, не встречаясь с Татьяной (других сведений нет). До июля 1953 года Коля работал на рыболовном судне на морских просторах. С августа 1953 года он в Кировске в горно-химическом техникуме. Далее, как пишет В.Аринин со ссылкой на Т.Агафонову, Коля начал писать ей письма. Это могло быть только с сентября 1953 г. и до весны 1954 г. Бывший однокурсник Рубцова Н.Шантаренков вспоминал: «Рубцов получил однажды письмо от девушки с её фотографией и заявил: «Она мой идеал!».  Потом, делая многозначительную паузу, добавил: «А я – её». Давайте разберёмся.  В статье В.Аринина сообщается: «И в этих письмах, как вспоминает Татьяна Ивановна, были признания в любви». А чьи признания? Со стороны Коли Рубцова, понятно. А со стороны Татьяны, что было?  Неожиданным для Т.Агафоновой явилось появление Коли Рубцова в красивой форме студента горно-химического техникума на выпускном вечере педучилища в Тотьме в июне 1954 года. 
     В.Аринин пишет в статье: «А у Тани был уже другой поклонник, который всюду ходил за ней по пятам. Но в тот вечер она предпочла встретиться с Рубцовым». Проводы Коли на пристани в Тотьме отражены в стихотворении «У церковных берёз»:
 
У церковных берёз, почерневших от древности,
Мы прощались, и пусть, опьяняясь чинариком,
Кто-то в сумраке, злой от обиды и ревности,
Всё мешал нам тогда одиноким фонариком.
 
   Кстати эти церковные берёзы находятся в Тотьме рядом с Успенской церковью и пристанью на реке Сухона. т    В августе 1954 г Рубцов приехал в деревню Космово  Татьяне. Были обычные встречи в деревне. Коля ходил в лес, часто сидел у реки, думал.  Как сообщает  Т.Агафонова: «По какому-то поводу мы поссорились с Николаем. Слово за слово, а потом и сами забыли, с чего началось, но каждый считал себя правым. Почувствовав моё отчуждение, Коля уехал». Так что говорить о какой-то душевной совместимости молодых людей не приходится.  Татьяне и Николаю по 18 лет. У Рубцова ничего нет в смысле заработка и жилья. Родителей нет, материальной поддержки никакой. Семью в такие годы в таких условиях не создашь. Рубцов мог надеяться только на будущее. Татьяна едет работать учительницей по распределению в Азербайджан, в республику с мусульманскими обычаями и религией. 
    Неожиданно Коля Рубцов появляется в  поезде Вологда-Москва, играет на гармошке песни для 18-летних девчонок-учительниц, едущих в Азербайджан. Но Татьяна Агафонова разговоров с Рубцовым избежала. В статье В.Аринина сообщается о мыслях Т.Агафоновой: «Я очень боялась, что Николай поедет за мной в Азербайджан, где меня ждала неизвестность. Я уже поняла, что чувства мои к Коле были неглубоки, что это было очередное увлечение. А он ещё продолжал надеяться, но когда понял, что не вернуть уже ничего, сказал мне на перроне вокзала в Москве: «Не переживай, я с тобой не поеду». Прощание с надеждами на будущее не состоялось. Это и говорит о характере «взаимной» влюблённости. А затем Рубцов в Кировске (очевидно, осенью 1954 года) носил длительное время своё письмо в кармане, которое так и не отправил. Значит, знал, что положительного ответа не будет. В стихотворении «Уж сколько лет слоняюсь по планете!» Н.Рубцов прощается с Т.Агафоновой:
 
…Бродить и петь про тонкую рябину,
Чтоб голос мой услышала она:
Ты не одна томишься на чужбине
И одинокой быть обречена!...
 
      В статье «Сколько лет пронеслось…» в книге «Воспоминания о Николае Рубцове» (КИФ «Вестник», Вологда. 1994) Т.Решетова сообщила: «Писем я Рубцову из Азербайджана не писала, а спустя много лет случайно в газете прочла его стихи: «Дорогая! Любимая! Где ты теперь? Что с тобой? Почему ты не пишешь?...» Кстати, это строки из стихотворения «Письмо», которое было опубликовано впервые в газете «Вологодский комсомолец» 3 января 1986 года. (см. Николай Рубцов. Т. 1., стр. 320. Терра. Редактор В.Зинченко). То есть, через 15 лет после гибели поэта. Однако, почему это Т. Агафонова (Решетова) считает, что эти стихи относятся к ней? И почему молчит о стихотворении «Ответ на письмо» (опубликовано 31 августа 1969 г. в газете «Вологодский комсомолец» по свежим следам «случайной» встречи в Вологде с поэтом, который шёл «с понурой головой»). Рубцов прямо адресует Т.Агафоновой следующие строки:
 
Что я тебе отвечу на обман?
Что наши встречи давние у стога?
Когда сбежала ты в Азербайджан, 
Не говорил я: «Скатертью дорога!» 
……………………………………..
Слова любви не станем повторять
И назначать свидания не станем.
Но если всё же встретимся опять,
То сообща кого-нибудь обманем ...
 
    Рубцов неслучайно написал это стихотворение. Вероятно, было и письмо Т.Решетовой Рубцову (что подтвердить или опровергнуть может только сама Т.Решетова), и вот выше его «Ответ на письмо», конечно с прямым указанием адресату («Когда сбежала ты в Азербайджан»). Благородство Рубцова состоит ещё в том, что часть вины за какой-то обман он готов взять на себя  («сообща кого-нибудь обманем»). 
    Т.Решетова знает мнение автора о ситуации со стихотворением «Ответ на письмо». 8 августа 2003 года во время конференции «Рубцовские чтения» в Никольском она приобрела  мою книгу «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (см. стр. 42, 49-53). И после этого Т.Агафонова приводит необъективную информацию по взаимоотношениям с поэтом, не остановив кампанию по приватизации любовной лирики Рубцова и выдвижению на звание первой музы поэта. Началась организация музея в Шуйском. А на основе каких фактов «дружбы» Н.Рубцова с Т.Агафоновой? Это в условиях периода в 15 лет (с 1954 по 1969 г.г.) с момента расставания и «случайной» встречи с поэтом в Вологде и в условиях счастливого замужества за Решетовым. О котором нет никаких упоминаний после встречи Агафоновой с Рубцовым.
   В статье В.Аринин пишет, что Т.Агафонова в 1955 году приехала в отпуск в свою деревню и влюбилась в местного парня Ю.Решетова. В 1958 году вышла за него замуж. Т.Решетова (Агафонова) сообщает: «Письма и фотографии, полученные когда-то от Рубцова и от других поклонников, были по собственной инициативе сожжены». Сведений о Т.Агафоновой с осени 1954 года Н.Рубцов не имел и не стремился ничего знать. В начале 1955 года  Рубцов уезжает из Кировска, жизнь поехала по новой колее.
   У Рубцова есть стихи с конкретными посвящениями. Но Т.Агафоновой (Решетовой) посвящений нигде не указано. Таким образом, с обстоятельствами встреч с Т.Агафоновой могут быть связаны следующие стихи «Тот город зеленый», «У церковных берёз» и последнее «Ответ на письмо». Характерно, что Рубцов эти стихи написал в 1968-1969 годах, когда Т.Решетова во время учёбы в педагогическом институте обнаружила в Вологде члена Союза писателей СССР Н.М.Рубцова. 
   Приютино (март 1955г. – октябрь 1955 г., отпуск летом 1957 г.). Северный флот (октябрь 1955г. – октябрь 1959 г.)
    С весны 1955 года Рубцов в Приютино, под Ленинградом и жизнь продолжается.  Рядом в барском доме – брат Альберт с женой. Рубцов живёт в общежитии-барском флигеле, работает слесарем на военном полигоне. Вечерами встречается на танцах с Таей Смирновой. Играет на гармошке в знаменитом приютинском барском парке. Были взаимные признания в любви. Девушка обещала ждать Колю Рубцова из армии. Коля очень надеялся на Таю. Служить предстояло на флоте 4 года (по тем временам). Были письма. Обмен поздравительными открытками. Это есть в ГАВО (Государственный архив Вологодской области). В стихотворении  «Элегия» («Я помню, помню…») Рубцов рассказывает о ситуации:
 
Я помню, помню
Дождь и шум вокзала,
Большой оркестр
У мраморных колонн,
Как ты при всех 
Меня поцеловала,
И как на флот
Умчался эшелон.
………………..
Прошло три года – 
Ты меня забыла,
Остались письма – 
В письмах только ложь!
Чего желать?
Что делать? Я не знаю.
Ну, с кем свою 
Любовь я разделю?
За ложь твою
Тебя я презираю.
Но, презирая,
Всё-таки люблю… 
 
  Откровенней не скажешь, чем Рубцов. В стихотворении «Повесть о первой любви» поэт снова вспоминает о Тае Смирновой:
 
Тобою – ах, море, море!  –
Я взвинчен до самых жил,
Но, видно, себе на горе
Так долго тебе служил…
Любимая чуть не убилась,  – 
Ой, мама родная земля!  – 
Рыдая, о грудь мою билась,
Как море о грудь корабля.
В печали своей бесконечной,
Как будто вослед кораблю,
Шептала: «Я жду вас… вечно»,
Шептала: «Я вас люблю».
……………………………
И всё же в холодные ночи
Печальней видений других – 
Глаза её, близкие очень,
И море, отнявшее их.
 
    Не случайно, именно это стихотворение названо с вызовом «Повесть о первой любви». Заявлена взаимная любовь и сказано о разлуке. Не дождалась Тая, вышла замуж, что очень переживал Рубцов. К Тае Смирновой относятся стихотворения «Я тебя целовал»,  «Любовь», к «Т.С.» и очень вероятно «Вредная, неверная…».  
   В стихотворении, адресованном «П.И.» (подборка стихотворений, написанных в Приютине, 1957г., см. Николай Рубцов. Т. 1., стр.319. Терра. Редактор В.Зинченко)  поэт признаётся:
 
Слишком сильно любил другую,
Слишком верил ей много дней.
И когда я тебя целую,
Вспоминаю всегда о ней…
 
    Стихотворение «Цветок и нива»  опубликовано 17 июля 1965 года в газете «Ленинское знамя». И присуждать его Т.Решетовой нелогично: первое влечение уже забыто. Самый сильный след оставило в душе поэта конечно замужество Таи Смирновой, которую Рубцов считал своей неформальной невестой. 
    К некоторым другим персонажам относятся стихи Рубцова «Разлад», «Оттепель», «Эх, коня…», «В твоих глазах – любовь кромешная…». Так что о приватизации лирической темы одной желающей не получится. 
   Многие факты приведены в моей авторской книге «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. МГО СП России. 2002 г.) Ряд фактов имеется в трёхтомнике «Николай Рубцов». И редактор В.Зинченко могла бы разъяснить ситуацию с «подругами» поэта. В который раз впросак попадают и будут попадать журналисты и литераторы, которые не хотят знакомиться с предыдущими исследованиями. Зайдите в Вологодскую областную библиотеку.  А музой Рубцова была простая русская женщина. Об этом далее. Но не заявленные персонажи из статей исследовательниц-«первооткрывателей» муз.
    О стихотворении «Букет». Первый вариант под названием «Желание» опубликован в газете «На страже Заполярья», Североморск, 13 августа 1958 года. Строфа из этого стихотворения:
 
Я ей скажу: «С другим наедине
О наших встречах позабыла ты. 
Ну, что ж, на память обо мне
Возьми вот эти красные цветы».
 
   Безусловно, эти стихи написаны под свежим впечатлением расставания с Таей Смирновой. И опубликованы не где-нибудь, а на флоте, где очень остро всегда стоял вопрос, дождётся ли моряка подруга. Судьба стихотворения интересна. В представленный в 1962 году в литинститут сборник «Волны и скалы» Рубцов его не включает. Отредактированный «Букет» поэт вводит в первый официальный сборник «Лирика» (вышел в 1965 г.). Известно, что Рубцов иногда при подписи автографов «Лирики» зачёркивал это стихотворение крест накрест. Так он переживал предательство, по его мнению, неофициальной невесты. Я считаю, что все претендентки на посвящения им рубцовского «Букета» должны бы успокоиться. В том числе и их литературные адвокаты.
    Что касается «прекрасных муз» для песни «Букет», то в публикациях небезызвестной московской пропагандистки представлены с субъективными обоснованиями несколько претенденток, каждой из которых Рубцов мог бы предложить: «сообща кого-нибудь обманем». Разберём «проблему» рубцовского велосипеда из «Букета». В селе Рубцов ездил на лошадях. В Тотьме ему было не до велосипеда, особенно осенью 1951 г. и зимой 1952 г. на танцах со студентками педучилища, в том числе с Т.Агафоновой. В выдуманной и опубликованной ситуации в Емецке в 1962 году с двенадцатилетней девочкой поэт в любовь не играл. Зачем Рубцову нужно было ехать тогда в Емецк, если его родственники, в том числе отец жили в Вологде? А вот в 1955 году в Приютино, в огромном барском парке велосипед у брата Альберта или друзей был наверняка. И Рубцов на нём видимо и ездил за цветами для Таи Смирновой. Специалисты по поиску экспонатов могут теперь попытаться найти тот велосипед для музейной экспозиции. 
    Удивительно, что до сих пор этим «экспонатом» никто не заинтересовался. Поскольку мне, например, известно, что пишущую машинку, на которой Рубцову в 1968 году печатали сборник «Душа хранит» искали несколько лет назад москвичи в посёлке Липин Бор (это за Вологдой ещё 250 км). 
   Маргарита Власова (в 1957г. её возраст 17 лет). В публикациях обозначена встреча в 1958 году. Скорее всего, это было в 1957 году, когда моряк Рубцов приехал в отпуск в Приютино. Была случайная короткая встреча в городе. Тогда Рубцов был в невесёлом настроении после замужества Таи Смирновой.  Переписка с М.Власовой не состоялось. Вот и всё! Бывает, что поэты вдохновляются от внешних впечатлений. Но только не надо из этого делать Вселенский базар.
    В упомянутой статье В.Аринин пишет: «А Николай Рубцов продолжал помнить свою первую любовь. И летом 1958 года снова приехал в Космово. Таня была уже замужем, жила в Шуйском. И мама «отсоветовала Коле встречаться со мной, так как беспокоилась о мире в моей семье. А ведь он на что-то  надеялся, приехал специально, чтобы повидать меня. Маме Николай дал слово, что уедет, не повидав меня. Слово он сдержал. Рубцов был благородный человек».  И здесь полуправда и неточности. В 1958 году Рубцов был ещё на флоте. О другом отпуске (после лета 1957 г. в Приютино) моряка Рубцова ничего неизвестно. 
    Т.Агафонова (Решетова) в статье «Столько лет пронеслось…» пишет: «Так мимо меня, не задев моего сердца, и прошла любовь человека, глубоко чувствующего, позднее талантливейшего поэта России Николая Рубцова. Видно, не судьба… Были потом ещё и письма, и стихи, и приезд его в мою деревню (по словам мамы), но, к сожалению, я была с мужем в отъезде в Ленинграде. Погостив с неделю и, не дождавшись меня, Николай уехал».  
     Н.Рубцов мог приехать только в октябре 1959 года после демобилизации с флота. В «Повести памяти» известный писатель В.Сафонов, флотский друг поэта пишет, что Рубцов собирался тогда поехать в Вологду или в Ленинград (в те времена после армии демобилизованный мог бесплатно поехать в любую местность в стране). Николай и приехал, ожидая, что Т.Агафонова отработала в Азербайджане установленный тогда обязательный срок после учёбы. И может быть она свободна для решения вопроса о совместной жизни. Узнав, что Т.Агафонова замужем, он не собирался разрушать эту семью, воевать за Татьяну, так как она его и не любила раньше, и переписки не было. Какому мужу (Ю.Решетову) понравится, что какой-то чужой мужик (Рубцов) приехал и ждёт его жену? Не настолько уж Рубцов был несообразительный. И не нужно ссылаться на маму Татьяны. Рубцов уехал в Ленинград, где рядом жила семья брата Альберта.  
    В.Аринин сообщает следующее: «И летом 1963 года Николай Рубцов снова приехал сюда, в гостеприимный дом Агафоновых. «Мама обрадовалась его приезду, расспрашивала о жизни. Николай говорил, что учится в Литературном институте в Москве, что холост, что друзей хороших у него много, а деньги его не любят». С Таней он так и не встретился, а общался с её сестрой Ольгой».     
     Давайте уточним обстоятельства заезда. Это было сразу после сдачи сессии в литинституте в июне 1963 г. Рубцов едет из Москвы до Вологды. Отдаёт на публикацию стихи (газета «Вологодский комсомолец» 30 июля 1963 года публикует «Пусть поют поэты»). Направляется пароходом от Вологды по известному речному маршруту, затем по старой дороге  в село, где его ждут Гета и дочь Лена (родилась в апреле 1963 г.). Пока есть время, Рубцов решил заехать в село Шуйское  и рядом в деревню Космово. Шуйское находится на реке Сухона на полпути до Усть-Толшмы (переправа, от которой надо ехать в село Никольское). Ясно, что каких-то серьёзных намерений со стороны Н.Рубцова по отношению к замужней Т.Решетовой, не было и в помине. Возможно, было желание поговорить о старых друзьях, о новостях, о Тотьме, о том, что у него уже есть дочь. Предполагаю, что к этому времени (5 лет замужем) у Т.Решетовой уже был ребёнок и встреча с бывшим поклонником была для неё весьма нежелательна. Встреча не состоялась. И делать из события-невстречи с Т.Решетовой спектакль – это нечто! О постановке спектакля в школьном музее говорится в статье А.Никитина «Белая берёза Николая Рубцова» (газета «Труд-7») Как это согласуется с моральными соображениями по отношению к Елене Николаевне Рубцовой и её матери Г.А.Меньшиковой?
    П.Краснова опубликовала в  журнале «Пятницкий бульвар», № 2, 2006 статью «Повесть о первой любви…», в которой музой поэзии Н.Рубцова объявляется Татьяна Агафонова. Печально, что начинающие исследователи вводят себя в эйфорическое состояние первооткрывательства, начинают подыскивать «факты» под выдвинутую версию, а их «подогревают» заинтересованные лица. Выше уже обосновано, что стихотворение «Повесть о первой любви» посвящено Тае Смирновой из Приютино.
   В статье В.Аринина сообщается: «Педагог Т.Ю.Краснова, в прошлом ученица Татьяны Ивановны, и её дочь Полина Краснова написали интересное литературно-исследовательское повествование «Повесть о первой любви», в котором около двух десятков рубцовских стихов связывает с Татьяной Агафоновой (в том числе «Букет», ставший популярной песней)». И вот уже готовится книга «Рубцов в Междуречье». 
    Интересно будет узнать, какие именно стихи Рубцова будут связаны с Т.Агафоновой? Не пора ли остановиться некоторым исследователям и оглядеться. И проконсультироваться с авторами предыдущих исследований, чтобы не публиковать недостоверную информацию. Ну, почему бы П.Красновой и Т.Ю.Красновой не переговорить хотя бы с лауреатом премии им. Н.Рубцова вологжанином В.С.Белковым, который живёт рядом и считается специалистом по биографии Рубцова?
     Ленинград (ноябрь 1959 г. – август 1962 г.).  Николай Рубцов поступил на работу в ЖКО (жилищно-коммунальный отдел) Кировского (Путиловского) завода в качестве слесаря. С мая 1961 года он работает непосредственно на заводе. Живёт в общежитии завода, на Севастопольской улице. Занимается в литобъединениях Кировского завода и «Нарвская застава», пишет стихи,  печатается в областных газетах и альманахе. Весной 1962 года заканчивает вечернюю школу, получает аттестат зрелости. Есть несколько посвящений чисто лирических стихов различным адресатам – женщинам.
     Что из себя представлял Николай Рубцов в Ленинграде? Чисто внешне, лысоватый, невысокого роста, одетый в соответствии со средней зарплатой на заводе, он не выглядел завидным женихом. Мало кто тогда даже из женщин, особенно городских обращался к душе. Смотрели на степень смазливости, образование, уровень зарплаты и перспективы. 
    В июле 1962 года Рубцов едет в Никольское, где встречается с друзьями детства и сближается с Гетой Меньшиковой. Гета, конечно, помнит того Колю Рубцова, который на гармошке играл на танцах в детдоме и подыгрывал ей и подруге во время репетиций и затем акробатических выступлений, в том числе в Тотьме в 1949 году. 
Москва (сентябрь 1962 г. – июнь 1964 г.г., литинститут), Никольское, Вологда, Москва (июнь 1964 г. – январь 1971 г.) 
    Чтобы быть поближе к Н.Рубцову, Гета Меньшикова в начале сентября 1962 года приезжает под Ленинград и устраивается на работу. Но Николая приняли в институт в Москве. В один из приездов Рубцов узнаёт, что у него будет ребёнок от Геты. По договорённости с Николаем Гета возвращается в село. В феврале 1963 г. Рубцов едет в Никольское. Там была вечеринка, как свадьба. У поэта даже нет прописки, как у бывшего детдомовца. В апреле 1963 года рождается дочь, которую Рубцов называет Леной.  
  Отчаянная Гета была у Рубцова. Почитайте «Увлеклась нечаянно»:
 
Увлеклась нечаянно!
Чаянно,
Нечаянно,
Но всё равно отчаянно!
 
   Небольшая информация о Гете Меньшиковой (родилась в 1937 году). С 1964 года она работала заведующей клубом в селе Никольском. Ясно, что на такую должность ставят только при наличии определённых знаний, художественных наклонностей и организаторских способностей. Вспомним, что Гета ещё в школе выступала в самодеятельности. За период работы участвовала в семинарах по повышению квалификации и обмену опытом работы заведующих клубами в Тотемском районе и в Вологодской области. То есть Гета Меньшикова была в среде русской сельской интеллигенции.
   Не имея официального оформления отношений с Гетой, Рубцов публикует в сборнике «Душа хранит» (сдан в набор 15 октября 1969 года) стихотворение «По дрова» с такими строками:
 
 
Привезу я дочке Лене
Из лесных даров
Медвежонка на колени
Кроме воза дров.
 
    А вот ещё небольшой стих с адресатом:
 
Родилась у Геты Ленка – 
Веселей пошло житьё.
Сядет Ленка на коленку
И посмотрит на неё.
 
    Поэтому вопрос о подлинной музе Рубцова можно больше даже не поднимать. Тяжело складывались условия жизни Рубцова в то время. Приходилось ходить по лесам, собирать грибы и ягоды, заготавливать дрова, находить деньги, чтобы выехать из далекой деревни в Москву в институт. Надо было печатать стихи – зарабатывать на жизнь, получить постоянную крышу над головой и решить семейный вопрос о месте постоянного проживания с Гетой и Леной. Как сирота Рубцов никогда не отказался бы от дочери. И никакие музы, прекрасные дамы и даже топ-музы и топ-дамы здесь ни при чём.
 
Улетели листья с тополей  – 
Повторилась в мире неизбежность…
Не жалей ты листья, не жалей,
А жалей любовь мою и нежность!
 
    Стихотворение-песня «Улетели листья» опубликовано впервые в журнале «Юность», № 6, 1964 г. Создано, вероятно, в конце 1963 года, передано в журнал в начале 1964 года, так как обычно разница по времени до публикации составляет 3-4 месяца. Конечно, поэт обращается к Гете: «А жалей любовь мою и нежность». Любые претендентки находятся далеко, далеко от места и даты создания этого шедевра.
 
Грязь кругом, а тянет на болото,
Дождь кругом, а тянет на реку,  –
И грустит избушка между лодок
На своём ненастном берегу.
 ……………………………….
Слёз не лей над кочкою болотной
Оттого, что слишком я горяч,
Вот умру – и стану я холодный,
Вот тогда, любимая, поплачь.
 
    В этом стихотворении весь грустный осенний пейзаж, нарисованный художником слова. Надеюсь, всем ясно, кому поэт адресует «любимая». Но бытовые обстоятельства выливаются в трагическое «Полночное пенье» (опубликовано в 1967 году в сборнике «Звезда полей»)
 
За стенкой с ребёнком возились,
И плач раздавался и ругань.
Но мысли его уносились
Из этого скорбного круга…
И долго без всякого дела,
Как будто бы слушая пенье,
Жена терпеливо сидела
Его молчаливою тенью.
…………………….
Жена от него отходила,
Воскликнув:  – О Господи Боже!...
 
   Жена – это Гета Меньшикова. С лета 1963 г. и до зимы 1966 г. Рубцов в Николе бывает практически постоянно и ездит только по институтским и издательским делам. Пока в родном селе не организовали выдвижение поэта на Доску почета тунеядцев. А он в это время студент Литературного института. Пусть даже заочного отделения. Всё! Мало кто в такой ситуации остаётся в месте проживания. Отъезд из села обеспечен. Эти жизненные обстоятельства отражены в «Прощальной песне»:
 
Слышишь, ветер шумит по сараю?
Слышишь, дочка смеётся во сне?
Может, ангелы с нею играют
И под небо уносятся с ней…
………………………………..
Мы с тобою как разные птицы!
Что ж нам ждать на одном берегу?
Может быть, я смогу возвратиться,
Может быть, никогда не смогу.
 
   В стихотворении «Отплытие» (опубликовано 3 сентября 1967 г.) Рубцов прощается с осенним родным селом, с тополями, с размытой дорогой, с жёлтыми полями, с мечтами юности:
 
Размытый путь. Кривые тополя.
Я слушал шум, была пора отлёта.
И вот я встал и вышел за ворота,
Где простирались жёлтые поля.
……………………………………
И вдруг такой повеяло с полей
Тоской любви, тоской свиданий кратких,
Я уезжал всё дальше без оглядки
На мглистый берег юности своей.
    Рубцов выезжает из села. Нет денег. Но есть стихи. И какие! По совету друзей весной едет на Алтай. И вдали от родимой земли и семьи пишет и публикует в мае 1966 года песню «В минуты музыки печальной», которая, безусловно, адресована Гете Меньшиковой.
 
В минуты музыки печальной
Я представляю жёлтый плёс,
И голос женщины прощальный,
И шум порывистых берёз,
И первый снег под небом серым
Среди погаснувших полей,
И путь без солнца, путь без веры
Гонимых снегом журавлей.
 
    Все попытки приписать Т.Агафоновой или кому-то ещё эти пронзительные прощальные стихи  беспочвенны. Надо понимать, что настоящий поэт пишет по фактам ближайших событий, а глубина переживаний индивидуальна. Что касается Татьяны Агафоновой, то с ней (с девушкой, а не женщиной) Рубцов распрощался ещё в августе 1954 года на вокзале в Москве, где, конечно, не было ни жёлтого плёса, ни первого снега, ни улетающих журавлей.   
     С июня 1964 года и до октября 1967 года Рубцов не имеет постоянной крыши над головой и ночует там, где его застают жизненные обстоятельства. 2 раза в год как студент заочного отделения во время сессий живёт он в общежитии литературного института. В Вологде останавливается то у поэта Б.Чулкова, то у Н.Старичковой, то у случайных знакомых. И даже после получения комнаты с соседями, а затем и отдельной квартиры у Рубцова нет сложившейся личной жизни. Дочь Лена с Гетой и неформальной тёщей живут в селе при домашнем хозяйстве, он – в Вологде для обеспечения заработка путём публикации стихов. 
    Но в определённый момент (в июне 1969 года) в мир Рубцова внедрилась блуждающая «поэтесса» Л.Дербина. Разобравшись с духовным миром «поэтессы», поэт адресует ей пародию «Змея» и стихотворение «Жёлтый цвет» (это цвет измены женщины). А Рубцов, словно на исповеди, пишет в одном из последних стихотворений:
 
Почему мне так не повезло?
Над моей счастливою любовью
Вдруг мелькнуло чёрное крыло,
И прошла любовь с глубокой болью.
………………………………………
Почему мне так не повезло?
Всё же я своей не веря драме,
Всё стремлюсь, хватаясь за весло,
В океан, волнуемый страстями.  
 
    Известные сведения, что Рубцов нескольких женщин в разных обстоятельствах спрашивал: «А вы пойдёте за меня замуж?» –  являются игрой со стороны поэта, что, между прочим, правильно подметила Н.А.Старичкова, автор честных воспоминаний о Н.М.Рубцове. Которая, кстати, считает и написала о том, что любимой женщиной для Н.Рубцова оставалась Гета Меньшикова и с семьёй он хотел воссоединиться. Ряд обстоятельств (раздельное местожительство, размолвки, вопрос переезда из села в город и др.) мешали окончательному решению этой проблемы. Давайте, почитаем неопубликованное при жизни поэта «Письмо»:
 
Дорогая, любимая! Где ты теперь?
Что с тобой? Почему ты не пишешь?
Телеграммы не шлёшь…Оттого лишь – поверь,
Провода приуныли над крышей.
Оттого лишь, поверь, не бывало и дня
Без тоски, не бывало и ночи!
Неужели – откликнись – забыла меня?
Я люблю, я люблю тебя очень!
Как мне хочется крикнуть: «Поверь мне! Поверь!»
Но боюсь: ты меня не услышишь…
Дорогая! Любимая! Где ты теперь?
Что с тобой? Почему ты не пишешь?
 
   Попробуем разобраться, кому же адресовано это «Письмо»? С Татьяной Агафоновой Николай Рубцов после 1954 года в переписке не состоял и, тем более, телеграмм от неё никогда не получал (повода не было). Перед Таей Смирновой ему не надо было даже оправдываться («Поверь мне! Поверь!»), когда Рубцов служил на флоте. Какая-то неизвестная постоянная подруга из Ленинграда практически исключена. Иначе бы о ней написали бы давным-давно «друзья» в своих воспоминаниях. Знакомые вологжанки отпадают, так как незачем обмениваться телеграммами в одном городе. Какая-либо из москвичек тоже исключается, так как такие встречи невозможно было бы скрыть от студентов и друзей из Москвы. Обращение «любимая» к Л.Дербиной, которая ёрничала над Рубцовым, звучит пародоксально. Судя по глубине переживания поэтом разлуки, это должна быть такая женщина, которую Рубцов серьёзно любил. Тем более в стихах поэт никогда не лукавил. Очень похоже по стилю обращения, и по содержанию, что «Письмо» написано после августа 1970 года, когда Рубцов буквально бежал за Гетой Меньшиковой и Леной после их ухода из вологодской квартиры из-за случайной встречи с Л.Дербиной. 
    Но не покидала Н.Рубцова надежда на счастье, когда он купил ёлку, ждал на Новый 1971 год дочь Лену и Гету из Никольского. В последнем, опубликованном 1 января 1971 года в газете «Красный Север» стихотворении «За тост хороший» Рубцов говорит:
 
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост хороший:
За Новый год, за детский смех,
За матерей, за нас, за всех,
За то, что нам всего дороже.  
 
     Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений кому адресовано это стихотворение. И в русских семьях знают поверье, с кем встретишь Новый год, с тем его и проживёшь. Но Новый год Рубцов встречал в компании с журналистом. Известно, что поэт в ноябре 1970 года дал секретарю Вологодского обкома партии обещание решить бытовой вопрос. И тут 3 января 1971 г. в условиях одиночества поэта появляется «поэтесса» Л.Дербина, которая пришла распрощаться с Рубцовым, как она сообщила.  Но она остаётся и подаёт документы в ЗАГС,  решая свои эгоистические задачи по прописке в квартиру поэта. И духовная несовместимость Рубцова и Дербиной и непримиримость «поэтессы» оборачиваются гибелью русского поэта.
   А что же Любовь? А то, что мы видим сейчас! Несмотря на годы замалчиваний подлинной поэзии, раскрутки посредственных и эпатажных поэтов надежда на Справедливость восторжествовала: русского поэта Николая Михайловича Рубцова настигла Любовь читателя и слушателя к задушевной национальной поэзии и песне!

Юрий Кириенко-Малюгин. «Не переношу спокойно любую фальшь…» Н.Рубцов

В газете «Культура» № 27 от 7-20 августа 2015 года опубликована статья Николая Коняева под названием «Рубцов жил, как библейский пророк»  в виде интервью с журналисткой Дарьей Ефремовой. Заявлено, что «В преддверии 80-летия со дня рождения поэта (в январе 2016 года) Коняев переиздал его биографию – на сегодня это самое обстоятельное исследование». Это недостоверное заявление. На сегодня самые обстоятельные исследования – это книги Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. Издание НО «Рубцовский творческий союз», 2011 г.) и «Тайна гибели Николая Рубцова» (Рязань, изд. «Старт», 2009), а также книги погибшего в 2011 г. М.В.Сурова «Рубцов. Факты. Документы.» (издание 2006 и 2011 г.г.). И по поводу «переиздал его (Рубцова – прим. Ю.К.-М.) биографию» сообщаю, что на то издание Н.Коняева в серии ЖЭЛ «Николай Рубцов» (2002 г.) я написал критическую статью «Я бегу от  помрачений…», которая была опубликована в журнале «Наш современник», № 1, 2003 г. и имеется в Интернете на поиск «Кириенко-Малюгин». Полностью статью Юрий Кириенко-Малюгин. «Не переношу спокойно любую фальшь…» Н.Рубцов смотрите в разделе сайта  «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».

 

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011)
 
Содержание
 
Предисловие
Глава 1. Семья Рубцовых и раннее детство поэта. «Но вот наше
              счастье распалось на части…»
(После гражданской войны, 3 января 1936 г…октябрь 1943 г.)………………………….15   
Условия жизни семьи Рубцовых, начало войны с Германией, смерть матери, первые стихи, разлука с родными.
 
Глава 2. Детские годы в Никольском и Тотьме.
     (октябрь 1943 г…июнь 1952 г.)…….………………………...…..25
 Песни, музыка и стихи. За путёвкой в жизнь. В лесном техникуме. Город-легенда – Тотьма: Спасо-Суморин монастырь, церкви русского Севера. Юношеские стихи. Первый поиск родных.
 
Глава 3. Пути-дороги юности. На тралфлот, в Кировск, в  Ташкент, в Вологду, в Приютино. «Надо хлеба мне, хлеба! Замолчи радиола…»
(июль 1952 г…сентябрь 1955 г.)……………………………..…...45
     К морю в Архангельск, на тралфлоте. Горно-химический техникум в Кировске. Летом 1954 г. в Ташкенте. Встреча с братом и отцом в Вологде весной 1955 г.  Жизнь в Приютино.
 
Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних берегов…»
             (сентябрь 1955 г…октябрь 1959 г.)……………...…………66
     Северный морской флот, охрана полигонов ядерных испытаний, Приютино – 1957, литобъединение в Североморске, первые публикации, «морские» стихи и песни.
  
Глава 5. Ленинградский период. «Не простой, возвышенный,  в седле бы…»
                 (ноябрь 1959 г…август 1962 г.)……………...…….…….87
Кировский (Путиловский)  завод, литобъединения, работа и стихи. Между городом  и деревней, цель жизни определена – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!
 
Глава 6. Литературный институт, очное отделение. «И всё на   
               правильном таком пути…»
             (сент.1962 г…июнь 1964 г.)……………………………….101
 Литературный институт, общежитие, рождение дочери в Николе, в ЦДЛ, на пути к первым студенческим публикациям.
 
  Глава 7.  Непредсказуемые дороги: Никольское – Тотьма –  
                  Вологда – Москва – Бабаево – Череповец.  
                 (июнь 1964 г…апрель 1966 г.)……………..…………. 146
   Родное  село Никольское – источник космического понимания окружающего мира, лето и осень 1964 г. – полный поворот к русской народной поэзии, семинар в Вологде, заочное отделение литинститута, подготовка сборников и снова провокации.
 
Глава 8. Рубцов на Алтае.  «Прекрасно небо голубое!»
                (май 1966 г…июль-август 1966 г.)………………..…..…..184
Поездка в Сибирь. Катунь, Обь, Алтай. Восточная Скифия. Размышления об Истории – философские стихи «Шумит Катунь», «Старая дорога», «В минуты музыки».           
   
 Глава 9. «Звезда полей» - луч Света в русской поэзии.
«И счастлив я, пока на свете белом…»
                    (август 1966г….июнь 1969 г.)……………..………..….195
По Вологодчине, по Московии, по издательствам. «Звезда полей» – луч Света в русской поэзии 20-го века. Жилищная проблема решена. А семейно-бытовая?
 
Глава 10.  Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
                 (июнь 1969г….19 января 1971г.)………………….....…241
«Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники  русских народных  песен и стихов.  Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…».  
  
Глава 11. Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова
       Ведическое и  православное, мистическое  мировоззрение,  
       богатство народного языка, народная философия,    
        исповедальность и песенность поэзии ……………………..….260
 
Эпилог от Лады Одинцовой …………………………..…………….287
Эпилог от Юрия Кириенко-Малюгина ………………………….….293
 
Приложения (№№ 1 – 11)…….………………………….…..……...297
Даты жизни и творчества Н. М. Рубцова……………..………...….319
Семья Рубцовых………………..…….....……..………………………....….325          
. Библиография……………………..…………………………….....….326
 
Для сбора средств на издание  автор предлагает книги:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011)
 
Для сбора средств на издание  автор предлагает книги:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
   Ниже приведена  Глава 10. Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
подготовленной монографии (3-е издание) с целью представить Читателю информацию о событиях вокруг Рубцова перед гибелью и о творческой позиции народного Поэта. 
 
Для сбора средств на издание  автор предлагает книги:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.  
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
  Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Глава 10.  Рубцов: «Я спешу сложить свои стихи…»
(июнь 1969 года – 19  января 1971 года)

    «Душа хранит», «Сосен шум», «Зелёные цветы» – новые сборники  русских народных  песен и стихов.  Рубцов: «Над моей счастливою любовью вдруг мелькнуло чёрное крыло…». 

     23 июня 1969 года к Николаю Рубцову на квартиру явилась прямо с поезда, узнав его адрес в Вологодском отделении Союза писателей,  начинающая «поэтесса» Людмила Дербина (по первому  мужу Грановская), «поклонница» волков и звериных образов. Придётся объяснить, почему слово «поэтесса» взято в кавычки.  
      Рубцов в последний период жизни прославлял, как и раньше, Родину – Россию. Но в его стихах постоянно жила тревога. И не было никакого эгоизма. Стихи Рубцова уже тогда могли стать всенародными песнями.   А вот это не устраивало определённую часть поэтической элиты, которая кроме своих меркантильных интересов ничего вокруг не видела и не хотела видеть. Схватка Добра и Зла – это  вечная борьба независимо от вида строя в стране. Схватка должна была произойти.  Рубцов чувствовал  давно «чей-то злой настигающий топот».
    Чтобы понять взаимоотношения поэта с Дербиной следует «копнуть» существо проблемы.  Уровень поэзии, как правило, оценивают по внешним признакам (качество рифмовки и образности стиха). А этого, по меньшей мере, недостаточно  (курсив Ю.К.-М.). Чтобы разобраться в расплывчатых понятиях поэзии и в загадочных личностях, предлагаю последовательность факторов:
       1. Творческая позиция автора.  С кем автор?
а)  Если автор пришёл к пониманию Божественного существа мiра и связи с малой и большой Родиной, к народным традициям  Добра и Справедливости,   тогда он отражает духовное понимание жизни;
б) Если автор остался на примитивных принципах реализации своих   низменных   инстинктов,   ведёт    погоню за золотым тельцом, приобрёл больное самолюбие, перешедшее в эгоцентризм, то автор отражает животное понимание мiра;
     2.  Образное мышление, то есть умение отразить изменяющийся

249
окружающий мiр нестандартными символами (образами); оно также обуславливает творческую позицию автора (духовное или животное понимание окружающего мiра).
    3. Ритмическая основа или, что существеннее, музыкально-ритмическая основа выполнения стихотворного произведения. Это то, что можно назвать техникой стихосложения (чему доучивают и подучивают в гуманитарных институтах и в литобъединениях).
     4. Глубокие знания родного языка, родной и мировой  лите-ратуры и истории, непрерывное увеличение знаний для обогащения лексики и содержания произведений (уровень образованности).   
      В тот день,  23 июня 1969 года Рубцов собирался поехать в Тотьму, а потом до Николы, к Гете и Лене. Но явилась Дербина и тут же увязалась поехать с поэтом на пароходе. Во время поездки из Вологды до Тотьмы Л. Дербина и Н. Рубцов поссорились на почве поэзии. Дербина была влюблена в поэзию М. Цветаевой, а  Рубцов назвал её чёрнокнижницей и ведьмой (по публикациям «поэтессы»). Известно, что  у  Рубцова любимыми поэтами были  Ф. Тютчев, А. Блок, А. Фет, А. Пушкин, А. Кольцов. С весны 1969 года после въезда в отдельную квартиру и размолвки с Гетой поэт оказался в Вологде в бытовом одиночестве. Имея большое количество приятелей, Рубцов не имеет женской опоры.
      Разведённая напористая Дербина приехала в Вологду на поиск счастья и чинов. Свою малолетнюю   дочь  Ингу  она, в основном, оставляет родителям в г. Вельске Архангельской области. Дербина знала, что в то время Вологодский обком КПСС «привечал» квартирами и работой писателей и поэтов  из других краёв. Она  окончила в 1960 году Ленинградский библиотечный институт, своими знаниями и игривостью она  завлекала Рубцова.
   В Тотьме Рубцов и Дербина зашли к Баранову Василию Ивановичу (редактор газеты «Ленинское знамя»). Вспоминает Баранова Галина Дмитриевна (жена редактора и сестра  Багрова):
       «Последний раз он  (Рубцов) был у нас, на Гущина, 12 в июне 1969 года с Людмилой Дербиной. Оба пришли, выпивши, с распечатанной бутылкой водки. Дербина мне сразу не понравилась, я ушла и не стала даже знакомиться. Муж немного посидел с ними, беседа не клеилась. Тогда Дербина закупорила всё  ещё  недопитую  бутылку, положила  в сумку  и они ушли…»  (курсив Ю.К.-М.).

250
      Уже во время пребывания в Тотьме Рубцов и Дербина не раз ссорились и, как теперь становится ясным, из-за характера «поэтессы», которая любила подразнить своего спутника и ёрничала над его задушевными чувствами.   
      После возвращения из Тотьмы Рубцов в конце июня 1969 года поехал к товарищу по литинституту, поэту Александру Сизову на реку Ветлуга, г. Варнавино Нижегородской области. Об этой поездке Рубцова вспоминает А. Сизов (27):
      «Вот лес раздался – пошла лесная кулига, поляна то есть, на краю которой, у мощной стены бора, серело несколько заколоченных изб. Ляленка…
    В одной избе ещё жила неприметная старушка, и мы… поселились у неё.
         Высился над деревней угрюмый, поросший лесом бугор.
     – Лялина гора!  – показывала тёмным перстом старушка.  – Клады Лялины там по сею пору в землянке лежат.  
        –  Какие клады, бабушка?
        – Погоди, расскажу.        
      И услышали мы красивую лесную сказку о Ляле-разбойнике и его кладах, о лесной девке и прекрасной княгине Лапшангской, о молодом атамане Бархотке.
       Коля загорелся сразу. Он даже не стал старушку дослушивать.  
       –  Я обещаю тебе, Саша, напишу об этом. Только по-своему.
      – Ты посмотри, тут и местность как обозначена: речка Ляленка, деревня Бархатиха. А самая распространённая фамилия – Шалухины.
       – Это уже не так важно».                                                       
     Можно предположить и даже  утверждать, что определённые ассоциации возникли у Николая Рубцова в связи с вторжением в его жизнь случайной начитанной «поэтессы» и узнаванием красивой трагической легенды сразу после этого знакомства.
       В августе-начале  сентября 1969  года  Рубцов  живёт   у  своего друга, известного писателя В. И. Белова в дер.Тимониха Вологод-ской области и на основе Варнавинской легенды создаёт лесную сказку «Разбойник Ляля». В этом произведении Николай Рубцов

251
глубоко раскрывает  психологию  взаимоотношений действующих лиц. Это была  уже новая грань поэзии. Видно, что Рубцов владеет приёмами драматургии. И главное: автор в этом произведении показал, что погоня за златом или попытка не сдержать данное слово оборачиваются трагедией для персонажей.
      25 июля 1969 года старший редактор Северо-Западного изда-тельства  Лиханова сообщила, что передаёт сборник «Душа хранит» в набор. Но сборник был сдан в Вологодскую областную типографию 15 октября и в конце года был выпущен в продажу.
       В течение года Рубцов согласовывает в издательстве «Совет-ский писатель» сборник «Сосен шум»,  непрерывно пишет, вернее, сочиняет и оставляет в голове  множество  стихов.
      Осенью 1969 года Николай Рубцов был принят на некоторое время в штат газеты «Вологодский комсомолец». Рецензировал рукописи начинающих, давал литературные консультации.
     7 ноября 1969 года вологодская газета «Призыв» в Харовске опубликовала «Песню» («Отцветёт да поспеет на болоте морош-ка...»), которую сразу запели в народе. Ощущаемый подсознательно развал малых деревень, отъезд молодёжи за красивой жизнью пока-зан с лёгким юмором и глубокой болью за малую Родину. А пред-видения, предчувствия, размышления, представленные в «Песне» (она известна в народе как «Морошка») настигают душу читателя:

Жаль мне доброе поле,
Жаль простую избушку,
Жаль над омутом старую ель…
Что ж так жалобно плачет
На болоте кукушка?
Что ж не спит по ночам коростель?

        После поездки в Тотьму и ссоры с Рубцовым в июне 1969 года Дербина решала свои карьерные дела. Она «пробила» в отделе культуры вызов в Вологду и в начале августа оформилась заведующей библиотекой в двух километрах от города.
       Как обычно, Рубцов пишет и публикует стихи по конкретным событиям своей жизни, которые он не считал случайными.

252
      Летом 1969 года с Рубцовым (членом СП СССР) «случайно» встретилась Т. Агафонова (Решетова). К этому времени у неё двое детей, она закончила Вологодский педагогический институт, знала о Рубцове-поэте. В первых публикациях писала, что 15 лет не встречала поэта. Но в брошюре «И золотое имя Таня…» Агафонова признаётся, что она «случайно» видела Рубцова в Вологде  в 1966 и 1967 г.г. Но разговаривать ни он, ни она не захотели.       
     Итак, замужняя Т. Агафонова (Решетова) окликает Рубцова, который шёл со спутницей (вероятно, со Старичковой),  и вступает с ним в беседу. Далее опубликовано, что Т.  Агафонова 12 августа 1969 года заходила на квартиру к поэту и оставила записку о приходе вечером. Затем Т. Агафонова сообщает, что Рубцов встретил её в пьяном состоянии и она с негодованием сбежала (32). Но надо знать Рубцова, чтобы понять, что он специально встретил Агафонову  в нетрезвом виде (не хотел с ней больше общаться).   
       В газете «Вологодский комсомолец» (31 августа 1969 года) и  в журнале «Наш современник» (1969, №9, значит текст передан в журнал ещё в июле 1969г.!)  опубликован «Ответ на письмо»:

Что я тебе отвечу на обман?
Что наши встречи давние у стога?
Когда сбежала ты в Азербайджан
Не говорил я «Скатертью дорога!»
Да, я любил. Ну что же? Ну и пусть.
Пора в покое прошлое оставить.
Давно уже я чувствую не грусть
И не желанье что-нибудь поправить.
Слова любви не станем повторять
И назначать свидания не станем.
Но если всё же встретимся опять,
То сообща кого-нибудь обманем…
  
       Интересен подтекст Рубцова «сообща…обманем». Это уже не шутка! Есть информация, что Рубцов написал стихотворение ещё в 1958 году (вероятно по следам письма беременной Татьяны от 1957 года). Но публиковать  стал  тогда, когда  возникла необходимость.

253
     К 1 сентября, к  началу работы в библиотеке в Вологде при-езжает  Дербина, которая пошла на контакт с Рубцовым после ссоры в июне 1969 года в Тотьме. Пригласила в октябре в гости. Зачем? Видна же была несовместимость мировоззренческая.
        В Вологде  вошёл в доверие к Рубцову залётный любитель поэ-зии Ю. П. Рыболовов, который живёт эпизодически в его квартире.
        Об эпизоде в квартире Рубцова вспоминает Н. Старичкова (66):
     «На письменном столе рядом с журналами и чистыми листами бумаги горкой лежала крупная кисть зелёного винограда. Это мне и бросилось в глаза при входе. Коля перехватил мой взгляд и, сделав рукой жест в сторону стола, сказал:
     –  Вот. Это он.
     –  Кто он?
     –  Рыболовов. Он у меня жил. И я его выгнал.
     –  Как так выгнал?
    –  Я всё разрешал. Живёт, как у себя дома. Моется, стирается… Рукописи Белова читал. Это же не ему дали! Я был взбешён, кричал на него. Он спокойно так стал собираться. И всё говорил: «Я сейчас…Я сейчас». И, вот, оставил…
    Коля опять посмотрел на виноград, поморщился, покачал головой. Потом ... посмотрел на меня: «А может он отравленный?»                                                                 
        Когда демагоги говорят и услужливые   “адвокаты» повторяют алкогольные и другие измышления о Николае Рубцова, хочется их спросить: «А судьи кто?». Как сказал великий  И. А. Крылов: «…не лучше ль на себя оборотиться?» Те, кто видел фильм о поездке вологодских писателей, по Волго-Балтийскому каналу в августе 1967 года, обратят внимание на застолье, в котором участвовали  все  писатели. Вяч. Белков приводит такой случай (82):
      «Однажды Рубцов, Романов и партийный работник В. Невзоров немного посидели в одном из вологодских ресторанов. Когда вышли, то захотели поехать на такси. Водитель сначала не хотел их сажать («вы пьяные»), но потом посадил и отвёз ... в милицию! 
        К счастью, наша троица недолго просидела за решёткой – кто-то узнал Невзорова, и всех выпустили. Даже прислали какую-то машину, чтобы развести их по домам…


254
      Как вспоминает Василий Невзоров, секретарь обкома Дрыгин потом отругал за то, что к ресторану не вызвал служебную машину.
       Вот такие были «порядочные» таксисты. А подобный случай в апреле 1965 года в Москве закончился для Рубцова очередной провокацией. Любят у нас некоторые лакеи выслужиться.  
       В феврале 1970 года  Рубцов приезжает в Москву для похода по редакциям. 1 марта в Свердловске – по следам пропавшего  Альберта. Отыскать не удаётся. 27 марта 1970 года поэт в Вологде делает обзор поэзии.  В апреле - начале мая поэт снова в Москве.
     В начале июня 1970 года поэт в командировке в Великом Устюге, встречается  с другом по детдому А. Мартюковым, который работает редактором местной газеты «Советская мысль» (27, 80).  Мартюков  сообщает, что Рубцов собирался  встретиться  с  Гетой  и  переговорить о совместной  жизни. А во время застолья после замечания друга детства о том, что говорят, что он много пьёт, Рубцов сразу же отставил рюмку и больше не прикасался к ней (27, 83). 6 июня 1970 года «Советская мысль» публикует «Листья осенние», где поэт слушает тревожные знаки природы:

Вдруг, пробудясь,
По лесам зароптали берёзы,
Словно сквозь дрёму
Расслышали чьи-то угрозы,
Словно почуяли
Гибель живые созданья…
Вот он и кончился,
Сон золотой увяданья.

       Предчувствия Рубцова о действии каких-то враждебных сил, к сожалению, оправдываются. Слушая звуки природы, поэт слышал голоса и передавал своё понимание и предупреждение  от  русских берёз.
    9 июня 1970 года происходит серьёзный конфликт поэта с Дербиной. «Подруга» мелькнула в окне и не пустила его в свой дом (кто-то был у неё!). Рубцов пробил рукой двойное стекло и  едва не
погиб из-за сильнейшего пореза вены. Спасли его в больнице.

255
        В середине июля Рубцов приезжал на несколько дней в Вельск, где Дербина поила его домашним пивом (брагой, видимо). И опять возник конфликт. В 20-х числах июля Николай Рубцов при поездке с Дербиной в село Новленское (к бабушке С. Чухина) опять полу-чает травму. «Подруга» выбросила осколки битой посуды в траву около крыльца,  где  Рубцов, который ходил босиком. Он так порезал ногу, что не мог опираться на неё. Дербина смеялась над подраненным поэтом. Рок, который преследовал Рубцова в последний период жизни, имел конкретный адрес (курсив Ю.К.-М.)
      В конце июля – начале августа Рубцов ждал Гету с Леной в Вологде.  Гете надо было купить для Лены школьные принадлеж-ности. Это был решающий момент для воссоединения семьи. И хотя у Дербиной была своя крыша над головой, она приходила к Рубцову.  Гета с Леной застали Дербину на квартире. Гета тогда заметила прихрамывающего Рубцова и узнала по описанию  даму.
    В журнале «Слово» № 7-8 за 1993 год на стр.89 Дербина сообщает, что при этой встрече Рубцов выгнал Генриетту Михай-ловну с дочерью. Однако, свидетельница эпизода сообщает, что Рубцов бежал за Леной и Гетой неодетый, и всё кричал: «Родные мои! Не уходите! Не покидайте меня! Я погибну без вас!». И даже на улицу выбежал. То же самое пишет Елена Рубцова.
      В разных изданиях Дербина по-разному представляет  эпизод  августа 1970 года, случай от 9 июня 1970 года с порезом вены у Рубцова, а также версии «схваток» с Рубцовым. Православный  день Крещения Дербина испоганила убийством лучшего русского поэта 20-го века. Везде у «поэтессы», а теперь и штатной «мемуаристки» –  ложь на лжи. Не зря сказал писатель Василий Иванович Белов, что ни одному слову  этого  «рыжего   Дантеса  в  юбке» верить нельзя.
          Вспоминает о Рубцове В. Макеев (61):
      Когда Рубцова наконец-то широко распечатали, деньгами он особливо не сорил, видно сказывалась детдомовская привычка, но в неожиданных обстоятельствах любил шикануть. Как-то поздно ночью мы с рязанским поэтом Борей Шишаевым провожали его в Вологду. Растроганный Рубцов купил две бутылки шампанского, благодушно повелев нам отыскать стакан…
        Последний раз я встречался с ним осенью 1970 года. Как всег-да, по приезде в Москву он остановился в родном общежитии, хотя

256
диплом давно защитил с отличием. На этот раз ему (члену Союза писателей СССР)  выделили отдельную комнату в угловом уютном «сапожке». В это время у заочников шла экзаменационная сессия, общежитие гудело, как растревоженный улей. Прославленного Рубцова позвали пировать к себе заочницы. Он приглашал меня с собой, ибо не любил бывать один в женском окружении…
      Про женщин в его жизни я не знал ровным счётом ничего. Он нежно вспоминал свою далёкую дочурку… Чуть, казалось, брезгливо относился к оголтелым поэтессам. Женщинам того круга, где он вращался эти годы, душа была не нужна, несмотря на их рифмованные и прозаические заклинания, а кроме души, да и то потаённой, глубоко колодезной, у него ничего не было. Поэтому из-за своего самолюбия он поневоле держался с ними заносчиво, а на деле – застенчиво и уязвлённо».   
    В опусах 2008 – 2009  годов Дербина пишет о конфликтах. Ссылается на две причины: ревность поэта и пьянство. Важно, что «поэтесса» признаётся в том, что она старалась при ссорах дать сдачи Рубцову. Отношение к поэту она выразила в «стихах»:

Ты видел: тебя не любила,
Не видеть ты это не мог…

   И спрашивается: А зачем же тогда раз за разом после ссор  приходила на квартиру к Поэту?
       И почему, зная ранимый характер Рубцова, она всё время играла на ревности в общих компаниях с друзьями поэта. Известно, что Рубцов ни с одной другой женщиной не конфликтовал. Доброжелательно   относился    к   Н. Старичковой,   О. Фокиной, Н. Груздевой, к Генриетте Михайловне. И ни в одну женщину, кроме Дербиной, не запускал кастрюли с супом, как об этом сообщает «поэтесса». О чём-то это говорит!
      Очень симптоматичен случай с так называемым самопожаром в квартире Рубцова. Поэт  ушёл  на несколько часов из дома и как раз в это время у него на столе загорелись и сгорели одновремённо три свечи (курсив Ю.К.-М.), прогорел стол и огонь остановился у иконы Неопалимой Купины. А вся квартира была черным-черна после пожара. Дербина объясняла этот случай действием высших сил. Но

257
спустимся малость на землю. Как сообщает Дербина, у неё был ранее ключ от квартиры, который она «потеряла». Сделать дубликат   ключа   не  представляло   сложности  из «потерянного» любому желающему. Рубцов обнаружил, как сообщает Дербина, что у него кто-то бывает в его отсутствие. Но этот факт Дербина осмеяла (31). А ведь должен был сгореть весь архив Рубцова! Причина просветляется. Известен случай, когда за  Рубцовым на вокзале следили и своровали чемодан. Хорошо, что поэт свои стихи всегда держал в голове и надиктовывал  их или печатал на машинке непосредственно перед сдачей рукописи.
    19 сентября 1970 года в «Вологодском комсомольце» опуб-ликовано стихотворение «Жёлтый цвет». Дербина признаёт, что эти стихи адресованы ей. Однако она изъяла при публикации две строки последней строфы, которые явно свидетельствуют о прозрении Рубцова в отношении характера «поэтессы» (курсив Ю.К.М.). Придётся привести фрагмент из последней строфы:

Но как придти
К желанному концу? 
И впрямь, быть может,
Это цвет измены,
А жёлтый цвет
Как раз тебе к лицу.   (курсив  Ю.К.-М.)

      Нужно знать, что у мужчин жёлтый цвет считается цветом из-мены женщины. Поэтому такие строки Дербина должна  была  принять как оскорбление. А Рубцов этим разоблачал «подругу». Особенно после «интимного» случая от 9 июня 1970 года и попытки  упрятать поэта в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий).
   Осенью 1970 года было запланировано собрание членов Вологодской писательской организации с обсуждением стихов Дербиной.  С получасовым опозданием из парикмахерской явилась    героиня мероприятия. Свидетельствует Н. Старичкова (66):
     «А. Романов коротко представил её собравшимся, попросил прочесть стихи. Снова зазвучал её медовый голос. Это никак не вязалось с её грузной внешностью. Взбудоражило всех её стихотворение о волках, где так и говорилось:

258
                –  Люблю волков…

      …Даже жутко стало от признания, что ей нравятся клыки со стекающей с них пеной, их звериная ярость и т.п.
    Первым отреагировал Рубцов, назвав это стихотворное выра-жение явлением патологизма.
       На какое-то мгновение задумался Астафьев. Потом высказался, что волков напрочь нельзя отрицать, они приносят пользу, как санитары леса.
     –  Но вот так, чтобы любить… Это…– он   отрицательно покачал головой. Не поддержала Дербину и Ольга Фокина.
     Тогда, сразу сменив медовый голос на выкрик, Люба жестами отпарировала. Взмах рукой в сторону Рубцова: «Тебя-то я знаю, ты известный женоненавистник!»
        Потом жест в сторону Фокиной со словами: «От тебя я  этого не ожидала!»   
     Помалкивает Дербина и о стихотворении  «Люблю змею…», которое было прямо адресовано ей.

Люблю змею, когда она,
Вся извиваясь и свисая,
Ползёт, глазами завлекая…
О, Господи! Ведь я сама такая!

     В  октябре 1970 года Н.Рубцов принял участие в выездном заседании Союза писателей России в Архангельске в составе вологодской делегации. Прочитал стихотворение «Поезд».
    В беседе-воспоминаниях о встречах с Н. Рубцовым поэт и писатель Валентин Васильевич Сорокин говорит: «Рубцов – это продолжение Есенина. Мы без традиции – никто. И насколько Рубцов широко пытался вникнуть в литературу, в литературный процесс, особенно в поэтический мир России. Не буду уж говорить о влиянии Тютчева… Даже влияние Маяковского у него есть. Стихи есть, как они рыбачат в океане. Он мог потом разочароваться в поэте. У Маяковского ритмические конструкции. А Рубцов пришёл к русской национальной поэзии, к музыкальности. Он никого не

259
отодвинул от себя. А приблизил, изучил и взял на данном этапе то, что ему было необходимо…
      А это: «Россия, Русь! Храни себя, храни!». Это как вступление к поэме. Если бы Рубцов прожил ещё 10-15 лет, то оставил бы великолепную прозу. Я в этом не сомневаюсь. Размышлительный  уровень у него был…»
    «Вот мы спорим. Читаем друг другу стихи. И Коля Рубцов просил, например: – Саша или Петя, почитай стихи. Если ему нравились стихи, он мог даже преувеличить. У Николая Ваганова были как-то не очень удачные стихи. И у Рубцова вылетела фраза: – А это – графомания. И вдруг он увидел моё лицо, насторожённое очень. А был красивый разговор трёх братьев о поэзии. И Рубцов мгновенно так себя повёл, он красиво увёл от обиды Ваганова. Как будто ничего не произошло…. Это русская благородная осторожность. Не оскорбить беседующего с тобой.  Материнская черта наша. Идущая от земли» (45).
       В ноябре 1970 года Рубцов выезжал в г. Горький (ныне Нижний Новгород») и случайно встретился с поэтом В. Андреевым на Курском вокзале.  Владимир  Андреев пишет: «Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя,  – говорил он мне,  – у нас в России не было плохих царей» (85, стр. 130-133)
      Воспоминания  Андреева представлены  в альманахе «Звезда полей»  (85).
    Осенью 1970 года Рубцов явно пытается  решить семейно-бытовой вопрос. В октябре поэт ездил в Тотьму на встречу с Гетой, но они не договорились о совместной жизни. В октябре в Москве Рубцов просил поэтессу Ларису Васильеву принять его в её семье. Возможно это была инсценировка. Но та уклонилась от ответа.
      В октябре-декабре – непрерывные конфликты с Дербиной на почве поэзии и её игривого поведения в дружеских компаниях. С 17 ноября 1970 года  Дербина нигде не работает. Хотя пропадает непрерывный стаж, что важно при оплате бюллетеня и на будущее.
     30 ноября к Рубцову приходит А.Романов, видит Дербину и удивляется: ведь «два медведя в одной берлоге не живут»  
260   
  Учитывая важность прояснения бытовой ситуации  непосредственно перед гибелью Н. М. Рубцова, автор приводит  статью Геннадия Сазонова, подготовленную на известных материалах, опубликованную в газете «Труд» от 13 марта 2002 года и содержащую неизвестное до сих пор письмо поэта.
                   «ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО ПОЭТА»
   Оно свидетельствует о том, что Николай Рубцов хотел «упорядочить» свою жизнь.
     Любая подробность о жизни Рубцова вызывает интерес у читающей публики. На днях областная газета «Красный север» поместила воспоминания о поэте бывшего партработника Виктора Грибанова. Впервые он полностью опубликовал одно из неизвестных писем стихотворца.
      «Лукавить не буду, не люблю: конечно, Николай Михайлович попивал,  – вспоминал Грибанов.  – Надо был как-то помочь ему. Возникло намерение поговорить по душам, посоветовать упорядочить свой быт, так как домашняя неустроенность мешала его спокойствию, а в конечном счёте – творчеству. Чтобы беседа носила неофициальный товарищеский характер, я попросил принять в ней участие Белова и Астафьева. Они согласились. У меня  какой  расчёт был? Если  Николай  Михайлович  воспримет меня только как секретаря обкома, то к голосу своих товарищей не может не прислушаться. Естественно, о каком-то наказании, тем более отправке в ЛТП, и речи не могло быть. Нам Рубцов уже тогда представлялся одним из самых (если не самым) значительным лирическим поэтом.   
    И вот Николай Михайлович вошёл в кабинет. Думаю, он догадывался, зачем его пригласили, но, по-видимому, не ожидал, что нас будет трое. Почему-то с ходу набросился с упрёками на Астафьева. Я был обескуражен. Чтобы снять возникшее напряжение, предложил: «Давайте, Коля, так договоримся. У нас было желание поговорить с вами по душам, и ничего больше… Если найдёте нужным встретиться с нами, то мы готовы встретиться. Если же не захотите, то так тому и быть».
   Спустя неделю я получил от Рубцова письмо. Считаю принципиально важным опубликовать его полностью. Вот оно – страничка машинописного текста.

261
«Секретарю Обкома КПСС
тов. Грибанову В.А.
от писателя Рубцова Н.
      Уважаемый Виктор Алексеевич!
       Извините, пожалуйста, за беспокойство. И позвольте обратиться к Вам не в форме какого-то заявления, а просто в форме неофициального письма.
       Тогда на приёме у Вас, я неважно чувствовал себя, поэтому был рассеян, плохо понимал, что происходит, а это привело меня к какому-то легкомыслию в разговоре.
       Теперь же, в совершенно хорошем состоянии, я глубоко сознаю всю серьёзность и справедливость Вашего замечания насчёт того, что мне необходимо упорядочить бытовую сторону своей жизни.
       Сознавать  это   мне   тяжело   не  столько  потому, что   в  таких
случаях всегда может случиться наказание (хотя бы и доброжелательное), сколько потому, что мне стыдно,  –  стыдно вообще, но особенно перед Вами, так я всегда благодарен за то большое добро, которое видел со стороны Обкома КПСС по отношению ко всем нам и ко мне, в частности. (курсив Ю.К.-М.).
     Заверяю Вас, что я не только безусловно принял к сведению Ваше замечание, но и что оно послужит хорошим уроком для меня в дальнейшей жизни и, конечно, даст необходимые результаты.
                                              С глубоким уважением         Н. Рубцов»
    Как видно из письма, продолжал Грибанов в интервью, а написано оно за три-четыре недели до гибели – скорее всего, в декабре 1970 года, Рубцов собирался «упорядочить» бытовую сторону  своей жизни. И никакого, даже  самого отдалённого намёка на то, что хочет каким-то образом свести с ней счёты. Его письмо я расцениваю не как обычное, вроде бы извинительное по отношению ко мне послание, а как момент личной исповеди, разумеется, в той мере, в какой это возможно сделать в официально-неофициальном контексте. Рубцов хотел убедить, и прежде всего себя, что будет, что может стать другим. Вне сомнения, он понимал, какое высокое предназначение выпало на его долю и что этим надо дорожить – не обронить, не потерять. Он был полон желания жить и творить».

262
      Целесообразно прокомментировать эту важную статью.
      Первое («лирическое») отступление.
     Надо, конечно, знать независимый характер поэта, чтобы понять его поведение в обкоме. Рубцов готов был обсуждать свою  личную проблему один на один  с одним  из руководителей обкома. Но когда в роли учителя он видит В. П. Астафьева, то это для него  неприемлемо. А судьи кто? Во-первых, в то время Рубцов был в ссоре с В .П. Астафьевым. Во-вторых, Астафьев не мог выступать в роли воспитателя Рубцова по алкогольной проблеме, хотя бы потому, что они вместе выпивали не раз и что сам Астафьев признавал себя  за «артиста» в этой области (смотрите внимательно статью В. П. Астафьева» «Затеси», 86)
     Второе отступление (комментарий). Рубцов очень грамотно построил письмо В. Грибанову. С долей показного покаяния (на деле скрытого лукавства) он пишет, что «я неважно чувствовал себя, поэтому был рассеян, плохо понимал, что происходит…»
     Третье отступление. Рубцов действительно благодарен руко-водству вологодского обкома КПСС «за то большое добро», то есть сначала за комнату, потом за отдельную квартиру. И ему неудобно перед руководителями, которые решали его жилищную проблему.
    Четвёртое отступление. Жизненные обстоятельства склады-вались так, что семья за длительный период времени  (с 1965 по 1970 годы) никак не могла воссоединиться. Только с начала  1968 года  у Рубцова появилась комната, постоянное  жильё. Принять в неё жену, дочь и тёщу было проблематично: женщинам надо было менять условия жизни деревни на городские. В ноябре 1968 года примирению помешал вызов в суд на взыскание алиментов. Надо знать мужскую психологию: после такого факта мужчина сразу или на время отвергает совместную жизнь.   
       В июне 1969 года Рубцов собрался ехать в Тотьму и далее в Николу. В августе 1970 года в Вологде планы поэта были разрушены Л. Дербиной. После беседы в обкоме Рубцов пытался решить семейно-бытовую проблему.
       Ожидая Гету и дочь, Рубцов, пишет жизнерадостное стихотво-рение «За тост хороший», которое было опубликовано 1 января 1971 года  газетой «Красный Север» и в котором поэт сказал:
 
263
Теперь шампанского не грех
Поднять бокал за тост хороший:
За Новый год,  за детский смех,
За матерей, за нас за всех,
За то, что нам всего дороже.  (курсив Ю.К.-М.)

     И то, что на новый 1971 год год жена и дочь не приехали, явилось решающим обстоятельством для последующего поведения Рубцова. Поэт в тупике. И он ошибся, попытавшись повернуться к «поэтессе».
      О любви не было речи. Было обещание поэта обкому. Может быть, Николай Рубцов предполагал, что «стерпится-слюбится». Это реально для простой русской женщины, но не для такой самолюбивой личности, как Дербина. 
       О стихотворении «Я умру в крещенские морозы, / Я умру, когда трещат берёзы…», происхождение которого загадочно. Попытка недругов или неумных друзей представить, что Рубцов, как бы, сам желал уйти из жизни или накликал на себя тёмные силы для борьбы с ними, не имеет оснований. Чернота приходит без приглашения.
  Когда даже доброжелательно настроенные к Рубцову исследователи повторяют эти «крещенские» строки, они как бы соглашаются  с Роком, злым Роком, с которым честные православные люди не имеют права соглашаться. Здесь видна явная ловушка для друзей Рубцова. Она состоит в том, что друзья фактически подыгрывают убийце, когда та заявляет о действии высших сил и  подводит  читателей и слушателей к мысли, что она явилась лишь исполнителем  этого Рока (указания свыше). Вот здесь мы имеем дело с  коварством высшего порядка  со  стороны  убийцы  и стоящих  за ней  сатанистских сил. А откуда у Рубцова это стихотворение? Оно опубликовано только в 1977 г.
     Не написано ли оно по заказу «друга» Поэта? Очень видна заданность темы по времени исполнения (Крещенские морозы). И очень  напоминает  факт  реализации  темы  смерти по этому тексту  с аналогичным стихотворением Есенина перед его убийством («До свиданья, друг мой, до свиданья…»), которое было написано кровью и неизвестно, а Есенин ли его написал или убийцы поэта.

264
   Создаётся впечатление, что с Рубцовым непрерывно вели заданную психологическую игру, зомбировали на думы о смерти.               Последние три месяца шла непрерывная атака на психику Поэта (постоянные конфликты с «невестой», гулкие шаги и стук «Командора» в квартиру, намёки Поэту на близкую смерть и др.).
       Тайна состоит ещё и в том, что в документах Рубцова найдено провокационное шулерское стихотворение (66):
 
За железною оградой
Уже вырыта могила,
И поёт над ней надсадно
Ветер песнь свою уныло.
И бросает снег солёный
На лицо друзей и плечи,
Твой земной неугомонный
Кончен мир, потухли свечи.

     Кто же написал и подложил Рубцову эти стихи?! По стилю нетрудно догадаться. И встаёт вопрос: А кому было выгодно устранение Поэта?
       Как иногда спрашивают-утверждают на вечерах памяти Поэта: это, будто было выгодно  КГБ.
       Да ничего подобного! Надо раз и навсегда развеять этот миф, запускаемый в общество с целью дискредитации органов власти и увода от Истины – причины убийства поэта.
     Во-первых, Рубцову позволили вступить в Союз писателей СССР, ещё до окончания литературного института, что в те годы было редчайшим явлением. И это при таких фактах, как привод в вытрезвитель за несколько месяцев до приёма, множество приказов    по литинституту за нарушения, текст строфы антисоветского содержания («Я в ту ночь полюбил все тюремные песни, /Все запретные мысли, весь гонимый народ»).
        Во-вторых, Рубцову дали сначала комнату, а затем отдельную квартиру. А в случае переезда жены с дочерью Рубцову, как члену Союза писателей СССР, дали бы и новую квартиру, тем более в

265
Вологде, где писателям создавали и быстро жилищные условия.
     В-третьих, Рубцова приглашали в запланированные обкомом КПСС поездки по городам Севера России с вечерами- выступле-ниями, и он в мероприятиях активно участвовал.
       В-четвёртых, Рубцову давали возможность выпускать сборники стихов. В журналах и газетах, в том числе в   центральной газете «Правда» были даны положительные рецензии. Если бы захотели, то разгромили бы поэзию Рубцова.
    А творчество Рубцова могло сыграть поворотную роль в духовном Возрождении России, как базовой основы Советского Союза. В стране уже прекратилось разрушение церквей. Начались системные экскурсии по Золотому Православному кольцу   России. И были явные и скрытые противники, которые   боялись духовного прозрения русского народа! Вот ещё одна разгадка тайны гибели Рубцова. Его «вычислили» сатанинские силы.
    Известные сведения о поведении «невесты» и о состоянии квартиры поэта говорят о том, что Дербина и не собиралась замуж за Рубцова. Иначе бы она, зная о крупных гонорарах поэта, помогла приобрести комплекты посуды и приличную мебель, то-есть создать нормальные бытовые условия. Выясняется, что ей было неприемлемо по состоянию мировоззрения стать женой поэта Рубцова: значит, была другая цель.
        И Дербина сводит счёты с Рубцовым, «даёт отпор» и играет на животных инстинктах.
   Разоблачение убийцы приведено в книге Вик. Коротаева «Козырная дама» (87), в книге Н. Старичковой (66), в статье В. Астафьева «Затеси» (86), в статье А. Романова «Искры памяти» (27), в статьях  вологодского писателя А. Цыганова. 
       Надо отметить, что из свидетелей, участников  застолья в ночь на 19 января ни адвокатом убийцы, ни прокуратурой  не был вызван с явкой на суд  Ю. П. Рыболовов, который три ночи подряд поднимался   в   квартиру  Рубцова.   Рыболовов  в  письме  в  адрес С. А. Сорокина (Вакомина) признался, что в ту ночь он был в квар-тире Рубцова, там была «его сожительница Людка», видел назревающую ссору. Но ушел, чтобы попасть на поезд (62).
       Н. Старичкова пишет (66):

266
      «После смерти Рубцова в его квартире домоуправ извлёк из-под клеёнки, словно искал какой-то тайник, фотографию и улыбнулся: «Это она. Я её тоже возьму». На фотографии Дербина вызывающе смотрела, как на картине Ренуара «Обнажённая».
      Н. Старичкова сообщила  о пропаже множества документов, в частности морской повести Рубцова (66). Где, у кого эта повесть?
       О характере «поэтессы», о её «поэзии» со звериными образами, о её «схватке» с Николаем Рубцовым, об обстоятельствах гибели народного русского поэта читатель может узнать в книге «Тайна гибели Николая Рубцова» (88, 3-е издание).
      Надо признать, что Николай Рубцов своей жертвой в ту эпоху остановил эгоцентрическое и вампирическое  стихотворчество на русском языке, которое могла бы неформально возглавить самолюбивая и напористая Л. Дербина.
       А Николай Рубцов ещё 28 июля 1964 года в Никольском напи-сал поэтическое откровение «Я переписывать не стану…».

Я переписывать не стану
Из книги Тютчева и Фета,
Я даже слушать перестану
Того же Тютчева и Фета,
И я придумывать не стану
Себя особого Рубцова,
За это верить перестану
В того же самого Рубцова,
Но я у Тютчева и Фета
Проверю искреннее слово,
Чтоб книгу Тютчева и Фета
Продолжить книгою Рубцова!.. (курсив Ю.К.-М.)

      В 1969 – 1970 годах Рубцов пытается выпустить сборник «Зелёные цветы», с названием которого при жизни поэта не соглашался редактор. Для решения вопросов с издательством “Советская Россия» Николай Рубцов 19-го января 1971 года запланировал поехать в Москву.

 267

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
   Ниже приведен текст «Библиография» к монографии.
Для сбора средств на издание  автор предлагает книги:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.  
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
  Просьба направить финансовую помощь в издании этой монографии на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..


Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
(к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!»

1 . Селезнёв Ю.  Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2.  Рубцов Н.  Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3.  Рубцов Н.  Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4.  Рубцов Н.  Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5.  Рубцов Н.  Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6.  Рубцов Н.  Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7.  Рубцов Н.  Последний пароход. М. Современник.1973.
8.  Рубцов Н.  Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9.  Рубцов Н.  Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его жизни, сочинениях, писанною В.Белинским.  1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,  сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
       серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.     
15   Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.  
16.  Полонский Я.П. Стихотворения. Советский   писатель. Лен-д. 1957. 
17   Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож.
       лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
      В.  Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С.И.  «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23.  Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю.  Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина.   Рубцов. М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник. Редактор-составитель А.Е.Новиков.  ГОУ  ВПО «Череповецкий государственный  университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда.  1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М. 
      Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326
29.  Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.-  Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
      «Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»      
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»  
      (монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК».   2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов  Л.  Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
       полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35.  Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из  книги   
     «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.  (см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург 
      литературный). № 12. 1999.
40.  Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у  дальних
        берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай  Михайлович 
         Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова 
      «Рубцов  и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь   2010 г.
42.  Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…»   №5-6, март
        2008 г.
43.  Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
      поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М. 
       Изд.  НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.
       Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.  Российский
      писатель. 2005.
46.  Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу  Рубцова.
    Альманах «Звезда полей» 2014. № 1 (11).  М. Изд. НКО«Рубцовский 
     творческий  союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова.
    Альманах  «Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский 
    творческий  союз».
48  Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1, 
      2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
       поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53.  Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
    творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ.  
     конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай
      Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости»,   
      01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58.  Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», №  1,
       1993
59. Рожина Р. Дорога на  «Русский огонёк» Рубцова.  Альманах «Звезда полей»
     2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru.  «Звезда полей…», .     
     июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,           
       № 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62.  Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
        МГО СП России, 2004г.).
63.  Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
         «Звезда полей…», июнь 2016 г.
64.  Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М.
       Наш  современник, 2001
65. Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
        писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
       жизнь». 2007 г.
68  Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70.  Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым. 
        Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996   
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74.  Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
       «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328
75.  Елесин В. Север. Петрозаводск,  № 9, 1975.
76.  Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из  книги
      «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-
       14, декабрь 2000. Мурманск.
78.  Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита.  Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”.
      2007.  Издатель И.В.Балабанов.  2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов:
   его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август  
    2004г.
82.  Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83.  Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В.  Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей»
      2011,  вып 2.  стр. 113-115.  М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии.  Альманах «Звезда полей» 2010,         
       выпуск  № 2,  стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86.  Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87.  Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
      «Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
      (авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
      полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
92. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий
       союз»

            Список литературы при написании монографии.
1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож.  лит.1962         
2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.     
3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6.  1953 
4. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1.
     2003.
5. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
     Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
6. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах 
     «Поэзия». № 3-4. 2008
7. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии. 
     М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014

329

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

 Готовится к изданию монография Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2019 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
    Книга создана на базе предыдущих монографий: «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011) и десятков авторских и тематических статей о творчестве Н.М.Рубцова. Текст монографии (редакция 2019 г.)  имеет значительные дополнения и  уточнения на основе новых документальных данных и публикаций о жизни и творчестве Н. М. Рубцова за последние 8 лет (с 2010 года)
     Для создания частной коллекции и экспозиции по творчеству Н. М. Рубцова, для  сбора средств на издание  монографии «Николай Рубцов....» (2020 г.)  предлагаются:
Комплект (15 экз.) ежегодных альманахов  «Звезда полей» Творческого центра им. Н. М. Рубцова (издания 2006 - 2019 г.г.), дизайн цветной обложки — Ю.Кириенко-Малюгин и Вера Васькова. 
Комплект цветных календарей, посвящённых Н. М. Рубцову (издания Московского Рубцовского центра и НКО «Рубцовский творческий союз») в формате А 3 ( 420мм х 600 мм), концепции Ю.И.Кириенко-Малюгина, художник-дизайнер Вера Васькова,  выпуск 2003-2011г.г. для рубцовских личных и музейных экспозиций.
Баннер — литературная цветофоновая карта «По дорогам Рубцова» в формате 95см х 140 см (с «карманами» для подвески-оттяжки). Концепция разработки — Юрий Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер — член СХ РФ — Вера Васькова.   
Тематические авторские книги:
«Новая дорога к Рубцову» (стихи, лит. статьи, пьеса «Николай Рубцов»), 224 стр. (М., Российский писатель, 2005)
«Поэзия. Истина. Рубцов» (стихи и песни, лит. статьи), 216 стр., (М., Изд. Балабанов. 2007 г.)
«Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...», 336 стр. (М. МГО СП России, 2002),
«Тайна гибели Николая Рубцова», 176 стр. (М., МГО СП России, 2004)
«Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., цветная   фотовкладка — 32 стр.  (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2011)
«Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр. (М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз, 2014) – в списке номинации Бунинской премии 2016 года; также в  списке номинации премии «Золотой Дельвиг»  2016 года  «Литературной газеты». 
«Очевидное и невероятное» (рассказы, повесть «Волны и скалы» о начальной этапе творчества Рубцова, юморески), 104 стр. (Рязань, изд. «Старт», 2019)
Сборник «Белый куст сирени» (стихи и песни), 96 стр. (М., МГО СП России, 2003)
Сборник «Наша встреча впереди» (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), 128 стр. (М., Российский писатель, 2005)
Сборник «Впереди родимый край» (стихи и песни, блоки «Вологодская тетрадь» и «Крымская тетрадь»), 104 стр. (Рязань, Изд. «Старт», 2008), в списке номинации Бунинской премии 2010 года
Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни, блок «Вологодская тетрадь»), 96 стр., (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2013)   – в списке  Бунинской премии 2017 года
 Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр. (М., Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2012);  в номинации  Бунинской премии 2015 года.
Цена договорная.
  Предложения по приобретению и пересылке заказа книг и изданий — на  эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Финансовую помощь в издании монографии “Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!..» (изд. 2020 г.) можно направить на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе и сопутствующую информацию  направлять на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011) и десятков авторских и тематических статей о творчестве Н.М.Рубцова.
       Для  сбора средств на издание  монографии «Николай Рубцов....» (2020 г.)  предлагаются:
–    Комплект (15 экз.) ежегодных альманахов  «Звезда полей» Творческого центра им. Н. М. Рубцова (издания 2006 - 2019 г.г.), дизайн цветной обложки Ю.Кириенко-Малюгин и Вера Васькова. 
–    Комплект цветных календарей, посвящённых Н. М. Рубцову (издания Московского Рубцовского центра и НКО «Рубцовский творческий союз») в формате А 3 ( 420мм х 600 мм), концепции Ю.И.Кириенко-Малюгина, художник-дизайнер Вера Васькова,  выпуск 2003-2011г.г. для рубцовских личных и музейных экспозиций.
–    Баннер — литературная цветофоновая карта «По дорогам Рубцова» в формате 95см х 140 см (с «карманами» для подвески-оттяжки). Концепция разработки — Юрий Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер — член СХ РФ — Вера Васькова.   
–    Тематические авторские книги:
–    «Новая дорога к Рубцову» (стихи, лит. статьи, пьеса «Николай Рубцов»), 224 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    «Поэзия. Истина. Рубцов» (стихи и песни, лит. статьи), 216 стр., (М., Изд. Балабанов. 2007 г.)
–    «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...», 336 стр. (М. МГО СП России, 2002),
–    «Тайна гибели Николая Рубцова», 176 стр. (М., МГО СП России, 2004)
–    «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., цветная   фотовкладка — 32 стр.  (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011)
–    «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр. (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз, 2014) – в списке номинации Бунинской премии 2016 года; также в  списке номинации премии «Золотой Дельвиг»  2016 года  «Литературной газеты». 
–    «Очевидное и невероятное» (рассказы, повесть «Волны и скалы» о начальной этапе творчества Рубцова, юморески), 104 стр. (Рязань, изд. «Старт», 2019)
–    Сборник «Белый куст сирени» (стихи и песни), 96 стр. (М., МГО СП России, 2003)
–    Сборник «Наша встреча впереди» (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), 128 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    Сборник «Впереди родимый край» (стихи и песни, «Вологодская тетрадь», «Крымская тетрадь»), 104 стр. (Рязань, Изд. «Старт», 2008), в списке номинации Бунинской премии 2010 года
–    Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни, “Вологодская тетрадь»), 96 стр., (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2013)   – в списке  Бунинской премии 2017 года
–     Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр. (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012);  в номинации  Бунинской премии 2015 года.
Цена договорная.
  Предложения по приобретению и пересылке заказа книг и изданий - на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Финансовую помощь в издании монографии “Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!..» (изд. 2020 г.) можно направить на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе и сопутствующую информацию  направлять на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2016 – 2019  гг.) в серии «Жизнь творческих личностей».
Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011) и десятков авторских и тематических статей о творчестве Н.М.Рубцова.
       Для  сбора средств на издание  монографии «Николай Рубцов....» (2020 г.)  предлагаются:
–    Комплект (15 экз.) ежегодных альманахов  «Звезда полей» Творческого центра им. Н. М. Рубцова (издания 2006 - 2019 г.г.), дизайн цветной обложки Ю.Кириенко-Малюгин и Вера Васькова. 
–    Комплект цветных календарей, посвящённых Н. М. Рубцову (издания Московского Рубцовского центра и НКО «Рубцовский творческий союз») в формате А 3 ( 420мм х 600 мм), концепции Ю.И.Кириенко-Малюгина, художник-дизайнер Вера Васькова,  выпуск 2003-2011г.г. для рубцовских личных и музейных экспозиций.
–    Баннер — литературная цветофоновая карта «По дорогам Рубцова» в формате 95см х 140 см (с «карманами» для подвески-оттяжки). Концепция разработки — Юрий Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер — член СХ РФ — Вера Васькова.   
–    Тематические авторские книги:
–    «Новая дорога к Рубцову» (стихи, лит. статьи, пьеса «Николай Рубцов»), 224 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    «Поэзия. Истина. Рубцов» (стихи и песни, лит. статьи), 216 стр., (М., Изд. Балабанов. 2007 г.)
–    «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...», 336 стр. (М. МГО СП России, 2002),
–    «Тайна гибели Николая Рубцова», 176 стр. (М., МГО СП России, 2004)
–    «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., цветная   фотовкладка — 32 стр.  (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011)
–    «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр. (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз, 2014) – в списке номинации Бунинской премии 2016 года; также в  списке номинации премии «Золотой Дельвиг»  2016 года  «Литературной газеты». 
–    «Очевидное и невероятное» (рассказы, повесть «Волны и скалы» о начальной этапе творчества Рубцова, юморески), 104 стр. (Рязань, изд. «Старт», 2019)
–    Сборник «Белый куст сирени» (стихи и песни), 96 стр. (М., МГО СП России, 2003)
–    Сборник «Наша встреча впереди» (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова»), 128 стр. (М., Российский писатель, 2005)
–    Сборник «Впереди родимый край» (стихи и песни, «Вологодская тетрадь», «Крымская тетрадь»), 104 стр. (Рязань, Изд. «Старт», 2008), в списке номинации Бунинской премии 2010 года
–    Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни, “Вологодская тетрадь»), 96 стр., (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2013)   – в списке  Бунинской премии 2017 года
–     Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр. (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2012);  в номинации  Бунинской премии 2015 года.
Цена договорная.
  Предложения по приобретению и пересылке заказа книг и изданий - на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Финансовую помощь в издании монографии “Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!..» (изд. 2020 г.) можно направить на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе и сопутствующую информацию  направлять на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     В седьмой раз (с июня 2019 г.) на сайте «Звезда полей» предлагается «патриотам» —   успешным гражданам (бизнесменам торговой сферы, менеджерам нефтяных и сырьевых   компаний, депутатам  (от любой партии) — с месячным доходом от 400,0 тыс. руб. и выше профинансировать расходы в размере 90,0 тыс. руб. на издание книги Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», (творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова, 312 стр.,  редакция 2020 г. в серии «Жизнь творческих личностей», тираж 300 экз.). В случае увеличения финансирования тираж будет увеличен. Книги под индексом ISBN Книжной палаты РФ будут направлены в ведущие гуманитарные и технические институты и колледжи России.
       Автор обращался с предложениями об издании книги «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …» к  главным редакторам издательства «Вече», журналов «Москва», «Наш современник», в Департамент культуры Вологодской области, а также на сайте  «Звезда полей» к любым заинтересованным организациям. Ответов не получено, кроме одного из Вологды - об  отсутствии плана издания по имеющимся сметам расходов.   
     Финансовую помощь в издании монографии “Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!..» (изд. 2020 г.) просьба направить на карточку счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о финансировании-переводе и сопутствующую информацию  направлять на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
   Ниже приведен текст «Библиография» к монографии.
Для сбора средств на издание  предлагаются книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.  
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 600 руб.
      Для заказа предлагаемых книг обращаться на эл. почту   Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
    Ведётся сбор средств для издания предлагаемой монографии. Реализация планируется только по авторской рассылке.
   Предложение издательствам и вологодским организациям о публикации монографии остались до настоящего времени без ответа.
    Предлагается известным и новым поклонникам творчества Н. М. Рубцова  оказать финансовую помощь в издании  монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!» на счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Из планируемого издания

Библиография
(к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!»

1 . Селезнёв Ю.  Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2.  Рубцов Н.  Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3.  Рубцов Н.  Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4.  Рубцов Н.  Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5.  Рубцов Н.  Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6.  Рубцов Н.  Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7.  Рубцов Н.  Последний пароход. М. Современник.1973.
8.  Рубцов Н.  Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9.  Рубцов Н.  Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его жизни, сочинениях, писанною В.Белинским.  1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,  сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
       серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.     
15   Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.  
16.  Полонский Я.П. Стихотворения. Советский   писатель. Лен-д. 1957. 
17   Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож.
       лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
      В.  Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С.И.  «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23.  Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю.  Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина.   Рубцов. М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник. Редактор-составитель А.Е.Новиков.  ГОУ  ВПО «Череповецкий государственный  университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда.  1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М. 
      Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326
29.  Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.-  Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
      «Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»      
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»  
      (монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК».   2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов  Л.  Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
       полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35.  Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из  книги   
     «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.  (см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург 
      литературный). № 12. 1999.
40.  Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у  дальних
        берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай  Михайлович 
         Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова 
      «Рубцов  и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь   2010 г.
42.  Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…»   №5-6, март
        2008 г.
43.  Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
      поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М. 
       Изд.  НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.
       Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.  Российский
      писатель. 2005.
46.  Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу  Рубцова.
    Альманах «Звезда полей» 2014. № 1 (11).  М. Изд. НКО«Рубцовский 
     творческий  союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова.
    Альманах  «Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский 
    творческий  союз».
48  Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1, 
      2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
       поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53.  Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
    творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ.  
     конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай
      Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости»,   
      01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58.  Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», №  1,
       1993
59. Рожина Р. Дорога на  «Русский огонёк» Рубцова.  Альманах «Звезда полей»
     2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru.  «Звезда полей…», .     
     июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,           
       № 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62.  Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
        МГО СП России, 2004г.).
63.  Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
         «Звезда полей…», июнь 2016 г.
64.  Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М.
       Наш  современник, 2001
65. Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
        писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
       жизнь». 2007 г.
68  Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70.  Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым. 
        Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996   
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74.  Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
       «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328
75.  Елесин В. Север. Петрозаводск,  № 9, 1975.
76.  Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из  книги
      «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-
       14, декабрь 2000. Мурманск.
78.  Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита.  Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”.
      2007.  Издатель И.В.Балабанов.  2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов:
   его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август  
    2004г.
82.  Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83.  Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В.  Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей»
      2011,  вып 2.  стр. 113-115.  М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии.  Альманах «Звезда полей» 2010,         
       выпуск  № 2,  стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86.  Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87.  Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
      «Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
      (авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
      полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
92. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий
       союз»
            Список дополнительной литературы

1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож.  лит.1962         
2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.     
3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6.  1953 
4. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1.
     2003.
5. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
     Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
6. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах 
     «Поэзия». № 3-4. 2008
7. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии. 
     М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014

    За  всё   Доброе  о   Н. М. Рубцове

    «Николай Рубцов вошёл в литературу в то памятное «громкими» именами время, когда … бездуховность «ультрамодных» приёмов, ритмов и рифм, рациональных  метафор,  ребусоподобных  образов  выдавалась – чего греха таить – и принималась порою за неоспоримые достоинства и даже подлинно поэтические ценности…»
     «Чуткий ко всему истинному талант Рубцова уже с самых истоков противостоял завлекающей моде мифов о «треугольных шедеврах» и прочих «нетленках»…Поэзия Рубцова была живым ручательством необходимости и возможности их достижения. Имя Рубцова стало, по существу, синонимом того поэтического явления, которое подготовило в сознании читателей переоценку ценностей, напомнив о бессмертии традиций отечественной поэзии».  Юрий Селезнёв, 1977 г.
        «Собрание сочинений Николая Рубцова включает в себякак самые ранние поэтические опыты, в которых нетрудно увидеть задатки будущего зрелого мастера, стихи на темы морских плаыаний и воинской службы, так и стихотворения, написанные в пору его жизни в Ленинграде, когда поэт ещё только подходил к своей главной теме, составившей основу четырёх прижизненных сборников и сразу вызвавший поток восторженных откликов в печати. Большинство избранных его стихотворений вошло в разделы с переломного для него 1962 года; пройдя пору исканий, поэт возвратился «на круги своя», к самому себе — к поэзии, близкой его отроческим стихам, таким  как я»Два пути», «Осень летит по дорогам...», «Деревенские ночи» и совершеннейшее стихотворение «Берёзы», отдавая при этом предпочтение традициям классической литературы, уходящей корнями в народную почву». Валентина Зинченко (2000 г.) 
    «Ни у Гоголя, ни у Блока, ни у Рубцова нет несовершенных произведений. Если для их стиля и характерно некоторое пренебрежение литературной нормой, то сделано это исключительно из соображений художественной сообразности. Для всех трёх великих авторов характерно представление о литературном творчестве как о Божественном даре. Можно сказать, что центральной их темой была тема места русского человека в «мире Божьем» – русский человек и природа. При этом они были публицистами, то есть чутко улавливали особенности своего времени, держали руку на пульсе  эпохи».  Елена Митарчук (2009 г.)
    «Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, –  говорил он, – у нас в России не было плохих царей».Владимир Ф. Андреев (2010 г.)

330
     «Время шестидесятников непростое. Да и как почти любое время в России. Те, кто мог и должен был его печатать, сам рвался на страницы журналов и сборников. Стояли плотным кольцом, расставив локти, не дай бог кто-то ещё пробьется в этот тесный круг избранных  и раздви-нет соперников и конкурентов. Или просто боязнь, страх за себя перед властями за оценку таланта необычной звезды Николая Рубцова».
Наталья Гай (2010 г.)
    «Вот Никитин. Поэт такого уровня, как Никитин, не может принад-лежать только крестьянству. Это – общенародный поэт. А Рубцов безусловно освоил культуру Блока, культуру Есенина. И я бы о нём так сказал:  Рубцов – это русский национальный поэт.
Валентин Вас. Сорокин (01.10.2002 г.)

     Автор выражает  благодарность за содействие в получении информации Сорокину В. В., Шантаренкову Н. Н.,  Попову В., Андрееву В. Ф. (Москва), Гогулиной Т. В. ( п. Кадуй), Лукошникову В. И. (Бабаево),  Новикову А. Е. (Череповец), Мартюкову А. С. (Великий Устюг), Живоглядовой И. И., Семенихиной Е. И. и Никулинской Н. Н. (Тотьма), А. А. Грязеву  и Н. Груздевой (Вологда), Мартюковой Г. А., Шадриной С. М. и Прокошевой Н.М. (с .Никольское Тотемского  р-на), сотрудникам Вологодского Рубцовского центра и  ГАВО за период встреч в 2001-2005 г. г.
    Автор особо благодарен Валентине Дмитриевне Зинченко, инженеру-конструктору по образованию, редактору-составителю уникального трётомного собрания сочинений «Николай Рубцов», М., Изд. Терра, 2000г., с которой автор встречался на различных мероприятиях в 2001-2009 г.г.
       Автор благодарен Елене Николаевне Рубцовой за содействие.
      Автор  благодарен автору книги «Наедине с Рубцовым»  журналистке Нинель Александровне  Старичковой (1932-2008), с которой встречался в доммашнем музее Н. М. Рубцова в Вологде в 2001-2007 г.г.
    Автор выражает  благодарность члену Союза писателей СССР  и преподавателю Пражского Университета эссеисту-критику Ладе V. Одинцовой за встречи и беседы в декабре 2012 года и в январе 2013года, в том числе при открытии читального зала им. Н. М. Рубцова в Московском колледже № 20.
   Автор благодарен редакторам Дурову В. К. («Тотемские вести», Тотьма), Голубничему И. Ю. («Московский литератор», Москва), Ст. Ю. Куняеву («Наш современник», Москва), Н. Н. Дорошенко (Российский писатель, 2003.г.), редакциям газет г. Железнодорожный (Московская обл.), редактору А. С. Мартюкову, г.Великий Устюг,  редакции «Роман-газеты», г. Москва — за  авторские  публикации  о  Н.М.Рубцове.

300
Приложение №  12
Литературоведы о творчестве Н. М. Рубцова

    «Николай Рубцов вошёл в литературу в то памятное «громкими» именами время, когда … бездуховность «ультрамодных» приёмов, ритмов и рифм, рациональных  метафор,  ребусоподобных  образов  выдавалась – чего греха таить – и принималась порою за неоспоримые достоинства и даже подлинно поэтические ценности…»
     «Чуткий ко всему истинному талант Рубцова уже с самых истоков противостоял завлекающей моде мифов о «треугольных шедеврах» и прочих «нетленках»…Поэзия Рубцова была живым ручательством необходимости и возмжности их достижения. Имя Рубцова стало, по существу, синонимом того поэтического явления, которое подготовило в сознании читателей переоценку ценностей, напомнив о бессмертии традиций отечественной поэзии».  Юрий Селезнёв
    «Ни у Гоголя, ни у Блока, ни у Рубцова нет несовершенных произведений. Если для их стиля и характерно некоторое пренебрежение литературной нормой, то сделано это исключительно из соображений художественной сообразности. Для всех трёх великих авторов характерно представление о литературном творчестве как о Божественном даре. Можно сказать, что центральной их темой была тема места русского человека в «мире Божьем» – русский человек и природа. При этом они были публицистами, то есть чутко улавливали особенности своего времени, держали руку на пульсе эпохи».  Елена Митарчук
    «Художественное пространство у Рубцова открыто и не ограничено, ему эквивалентна душевная открытость лирического героя». Алла Науменко-Порохина
     «Рубцов, которому поначалу иные критики отказывали в «искусности», чрезвычайно сложен для толкования! Здесь годится разве что язык намёков, приблизительности. Природа поэзии Николая Рубцова такова, что искусность в ней неуловима, как солнечный луч, необъяснима, как тайна».                                        Елена Л. Иванова
     «Время шестидесятников непростое. Да и как почти любое время в России. Те, кто мог и должен был его печатать, сам рвался на страницы журналов и сборников. Стояли плотным кольцом, расставив локти, не дай бог кто-то ещё пробьется в этот тесный круг избранных  и раздви-нет соперников и конкурентов. Или просто боязнь, страх за себя перед властями за оценку таланта необычной звезды Николая Рубцова».
Наталья Гай (2010 г.)

327
  «Рубцов был мятежен и твёрд, поражал своей эрудицией. В институте его очень любили поэты из национальных республик за его русизм, память о Российской империи, за уважение к её монархам. «Володя, –  говорил он мне, – у нас в России не было плохих царей»…
Владимир Ф. Андреев (2010 г.)
    «Вот Никитин. Поэт такого уровня, как Никитин, не может принадлежать только крестьянству. Это – общенародный поэт. А Рубцов безусловно освоил культуру Блока, культуру Есенина. И я бы о нём так сказал:  Рубцов – это русский национальный поэт.
Валентин В.Сорокин (01.10.2002 г.)

     Автор выражает  благодарность за содействие в получении информации Сорокину В. В., Шантаренкову Н. Н.,  В. Попову, Андрееву В. Ф. (Москва), Гогулиной Т. В.( п. .Кадуй), Лукошникову В. И. (Бабаево),  Новикову А. Е. (Череповец) Мартюкову А. С. (Великий Устюг), Живоглядовой И. И., Семенихиной Е. И. и Никулинской Н. Н. (Тотьма), А. А. Грязеву (Вологда) Мартюковой Г. А., Шадриной С. М. и Прокошевой Н.М. (с .Никольское Тотемского  р-на), сотрудникам Вологодского Рубцовского центра и  ГАВО.
     В книге опубликованы воспоминания учителей,   воспитателей и учеников Никольской школы Корюкиной А. И., Соколова А.,  Медведева И. А., , Семенихиной Е. И.,  Игошевой К. В.,  Курочкиной Н. Аносова, В ,Аносовой Е.А.., Прокошевой Н.М., Мартюкова А., Е.Буняк, И.Серкова, преподавателей Тотемского лесного техникума Корюкиной А .Ф.,  Алексеевской Н. Н.., Обориной В. В ., поэта Нины Груздевой, писателя С.П.Багрова, журналиста
 А. Мартюкова и др.
     Автор выражает благодарность Елене Н. Рубцовой за содействие.
     Автор особо благодарен автору книги «Наедине с Рубцовым»  журналистке Н. Старичковой (1932-2008), которая печаталась  в альманахе «Звезда полей».
     Автор выражает  благодарность Ладе V. Одинцовой за информацию о Рубцове, также В.Д.Зинченко, в дискуссиях с которой прояснялась Истина.
     Автор благодарен Дурову В. К. («Тотемские вести», Тотьма), Голубничему И. Ю. («Московский литератор», Москва), Ст. Ю. Куняеву («Наш современник», Москва), редакциям газет г.Железнодорожный (Московская обл.), г.Великий Устюг  за  публикации  о Н.М.Рубцове.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Готовится к изданию книга Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
   Ниже приведен текст «Библиография» к монографии.
Для сбора средств на издание  предлагаются книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 600 руб.
      Для заказа предлагаемых книг обращаться на эл. почту   Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
    Ведётся сбор средств для издания предлагаемой монографии. Реализация планируется только по авторской рассылке.
   Предложение издательствам и вологодским организациям о публикации монографии остались до настоящего времени без ответа.
    Предлагается известным и новым поклонникам творчества Н. М. Рубцова  оказать финансовую помощь в издании  монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!» на счёт 67628038 8311210758  в Сбербанке России.  Сообщение о переводе направить на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Библиография
к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!»


1 . Селезнёв Ю.  Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2.  Рубцов Н.  Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3.  Рубцов Н.  Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4.  Рубцов Н.  Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5.  Рубцов Н.  Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6.  Рубцов Н.  Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7.  Рубцов Н.  Последний пароход. М. Современник.1973.
8.  Рубцов Н.  Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9.  Рубцов Н.  Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его жизни, сочинениях, писанною В.Белинским.  1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,  сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
       серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
15   Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.   
16.  Полонский Я.П. Стихотворения. Советский   писатель. Лен-д. 1957.  
17   Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож.
       лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
      В.  Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С.И.  «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23.  Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю.  Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина.   Рубцов. М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник. Редактор-составитель А.Е.Новиков.  ГОУ  ВПО «Череповецкий государственный  университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда.  1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М.  
      Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326
29.  Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.-  Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
      «Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»       
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»   
      (монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК».   2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов  Л.  Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
       полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35.  Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из  книги    
     «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.  (см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург  
      литературный). № 12. 1999.
40.  Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у  дальних
        берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай  Михайлович  
         Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова  
      «Рубцов  и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь   2010 г.
42.  Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…»   №5-6, март
        2008 г.
43.  Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
      поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М.  
       Изд.  НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.
       Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.  Российский
      писатель. 2005.
46.  Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу  Рубцова.
    Альманах «Звезда полей» 2014. № 1 (11).  М. Изд. НКО«Рубцовский  
     творческий  союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова.
    Альманах  «Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский  
    творческий  союз».
48  Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1,  
      2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
       поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53.  Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
    творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ.   
     конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай
      Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости»,    
      01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58.  Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», №  1,
       1993
59. Рожина Р. Дорога на  «Русский огонёк» Рубцова.  Альманах «Звезда полей»
     2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru.  «Звезда полей…», .      
     июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,            
       № 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62.  Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
        МГО СП России, 2004г.).
63.  Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
         «Звезда полей…», июнь 2016 г.
64.  Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М.
       Наш  современник, 2001
65. Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
        писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
       жизнь». 2007 г.
68  Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70.  Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым.  
        Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996    
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74.  Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
       «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328
75.  Елесин В. Север. Петрозаводск,  № 9, 1975.
76.  Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из  книги
      «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-
       14, декабрь 2000. Мурманск.
78.  Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита.  Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”.
      2007.  Издатель И.В.Балабанов.  2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов:
   его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август   
    2004г.
82.  Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83.  Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В.  Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей»
      2011,  вып 2.  стр. 113-115.  М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии.  Альманах «Звезда полей» 2010,          
       выпуск  № 2,  стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86.  Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87.  Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
      «Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
      (авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
      полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
92. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий
       союз»


            Список дополнительной литературы

1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож.  лит.1962          
2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6.  1953  
4. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1.
     2003.
5. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
     Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
6. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах  
     «Поэзия». № 3-4. 2008
7. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии.  
     М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
    Содержаие глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  
Для сбора средств на издание  предлагались книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 600 руб.
   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года остались до настоящего времени без ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
     Любопытным «патриотам» и «либералам» — пишите автору на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

     Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
    Содержаие глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  
Для сбора средств на издание  предлагались книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1000 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1000 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 800 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 600 руб.
   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года остались до настоящего времени без ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
     Любопытным «патриотам» и «либералам» — пишите автору на эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

                                Библиография
к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!»

1 . Селезнёв Ю.  Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.
2.  Рубцов Н.  Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.
3.  Рубцов Н.  Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967
4.  Рубцов Н.  Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.
5.  Рубцов Н.  Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.
6.  Рубцов Н.  Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.
7.  Рубцов Н.  Последний пароход. М. Современник.1973.
8.  Рубцов Н.  Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.
9.  Рубцов Н.  Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.
10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.
11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.
12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его жизни, сочинениях, писанною В.Белинским.  1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,  сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.
13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов
       серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.
14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
15   Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.   
16.  Полонский Я.П. Стихотворения. Советский   писатель. Лен-д. 1957.  
17   Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.
18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож.
       лит.1962.
19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель
      В.  Зинченко. М. Терра. 2000.
20. Ожегов С.И.  «Словарь русского языка» . 1985.
21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет
22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002
23.  Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.
24. Кириенко-Малюгин Ю.  Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина.   Рубцов. М. изд. И.Балабанов. 2007.
25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.
26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник. Редактор-составитель А.Е.Новиков.  ГОУ  ВПО «Череповецкий государственный  университет». 2008.
27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда.  1994.
28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М.  
      Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326
29.  Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.-  Зап. кн. Изд. 1981.
30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах
      «Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»       
31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»   
      (монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК».   2009.
33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.
34. Вересов  Л.  Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда
       полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.
35.  Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.
36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из  книги    
     «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.  (см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)
38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997
39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург  
      литературный). № 12. 1999.
40.  Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у  дальних
        берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай  Михайлович  
         Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.
41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова  
      «Рубцов  и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь   2010 г.
42.  Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…»   №5-6, март
        2008 г.
43.  Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы
      поддерживаем жизнь…» Альманах «Звезда полей», 2011, выпуск № 2. М.  
       Изд.  НКО «Рубцовский творческий союз».  2011.
44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.
       Сов. Россия. 1990.
45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к  Рубцову.  М.  Российский
      писатель. 2005.
46.  Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу  Рубцова.
    Альманах «Звезда полей» 2014. № 1 (11).  М. Изд. НКО«Рубцовский  
     творческий  союз»
47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова.
    Альманах  «Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский  
    творческий  союз».
48  Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1,  
      2003.
49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.
50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327
51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт
       поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019
52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).
53.  Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995
54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и
    творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ.   
     конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.
55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай
      Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости»,    
      01.08.2019
56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.
57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986
58.  Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», №  1,
       1993
59. Рожина Р. Дорога на  «Русский огонёк» Рубцова.  Альманах «Звезда полей»
     2006. М. Издатель И. В. Балабанов. .www.rubcow.ru.  «Звезда полей…», .      
     июнь 2006
60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,            
       № 1, 2001.
61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.
62.  Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.
        МГО СП России, 2004г.).
63.  Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.
         «Звезда полей…», июнь 2016 г.
64.  Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М.
       Наш  современник, 2001
65. Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская
        писательская организация. ПФ «Полиграфист».
66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.
67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша
       жизнь». 2007 г.
68  Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996
69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.
70.  Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.
71. Наш современник. № 1, 1996.
72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым.  
        Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996    
73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001
74.  Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги
       «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328
75.  Елесин В. Север. Петрозаводск,  № 9, 1975.
76.  Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из  книги
      «Поэзия. Истина. Рубцов». М.  Изд. И. Балабанов. 2007.
77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-
       14, декабрь 2000. Мурманск.
78.  Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997
79. Игошева Маргарита.  Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”.
      2007.  Издатель И.В.Балабанов.  2007.
80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.
81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов:
   его высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август   
    2004г.
82.  Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.
83.  Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002
84. Сорокин В.В.  Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей»
      2011,  вып 2.  стр. 113-115.  М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз».
85. Андреев В. Тайна – причина поэзии.  Альманах «Звезда полей» 2010,          
       выпуск  № 2,  стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».
86.  Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000
87.  Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.
88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО
      «Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)
89. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006
90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия
      (авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.
91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда
      полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005
92. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий
       союз»


            Список дополнительной литературы

1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож.  лит.1962          
2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.      
3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6.  1953  
4. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1.
     2003.
5. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая
     Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.
6. Кириенко-Малюгин Ю.  Рубцововедение начала XXI века. Альманах  
     «Поэзия». № 3-4. 2008
7. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии.  
     М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014

Юрий Кириенко-Малюгин. «НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!..

Подготовлена  к изданию книга  Юрия Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром! …», творческая биография  русского национального поэта Н. М. Рубцова  (редакция 2020 г.) в серии «Жизнь творческих личностей».
      Книга создана на базе предыдущих монографий: "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..." (М., МГО СП России, 336 стр., 2002), “Николай Рубцов: "Звезда полей горит, не угасая..." (М., НКО "Рубцовский творческий союз",  288 стр, цветная фотовкладка - 16 стр., 2011).
    Содержание глав монографии и библиография опубликованы на сайте «Звезда полей», раздел «новости» в меню.  
    Для сбора средств на издание  предлагаются книги Ю.Кириенко-Малюгина:
–  «Методика оценки и критерии народности поэзии», 120 стр,, 2014 г. – в списке номинации Бунинской премии 2016 г.; также в  списке номинации  премии «Золотой Дельвиг»  2016 г.  «Литературной газеты».  Стоимость  1 экз. - 1500 руб.
–  Сборник  «Добрый вечер» (стихи и песни), 96 стр., 2013 г.   – в списке  Бунинской премии 2017г.  Стоимость 1 экз. - 1500 руб.   
–  Повесть «Есть Божий суд…», 96 стр., 2012 г.;  в номинации  Бунинской премии 2015 года. Стоимость 1 экз. – 3000 руб.
– Альманах «Звезда полей» 2019, 108 стр., 2019 г. Стоимость 1 экз. – 500 руб.
– «Поэзия. Истина. Рубцов», 216 стр., 2007 г. Стоимость 1 экз. – 1200 руб.
– «Очевидное и невероятное», 104 стр. 2019 г. (художественная проза: рассказы, пародии, повесть «Николай Рубцов на пути к народной поэзии» и др.). Стоимость — 1000 руб.
– Сборник «А я вам желаю влюбиться» (стихи и песни), 112 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 1000 руб.
– Сборник «По дороге вечной» (стихи и песни), 104 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 800 руб.
– Сборник «Пишите белыми стихами» (пародии, сатира, юмор), 64 стр., 2020 г.. Стоимость 1 экз. - 1000 руб.
   Предложение об издании монографии были направлены  редакциям журналов «Наш современник», «Москва», издательству «Вече», руководству  Департамента культуры Вологодской области и любым «патриотическим» издательствам на сайте «Звезда полей» в течение 2020 года и остались до настоящего времени без ответа. Вот такая «любовь» к творчеству русского национального поэта Н. М. Рубцова!
     Заказ авторских книг — на  эл. почту    Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

                                Библиография
к монографии «Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!» представлена на сайте в разделе «новости» 29.12.2020.

Юрий Кириенко-Малюгин. «Рубцовская осень» 2016 в Биряково, Тотьме и Никольском

   17 сентября группа литераторов, вологодских писателей, представителей Рубцовских организаций выехала с просветительской поездкой по памятным местам Н.М.Рубцова.
    Посетили село Биряково – родину родителей Поэта.  Незабываемая картины открылись участникам поездки – русская Швейцария, обрывистые склоны, родниковая река, петляющая в низине,  выстеленные досками и обрезанными стволами тропинки, фонтаны иокаймлённые валунами площадки, подъём на холм. Там ждал нас двадцатиметровой длины стол, накрытый местными организаторами. Был проведен миниконцерт участников поездки и организаторов.   При спуске в долину нас ждал очередной сюрприз – лопастное колесо, приводимое потоком воды.  По пути встретилась висящая на дереве жар-птица, потрогав которую теперь мы ждём обещанного счастья. Всё сделано местными специалистами.
   Затем выехали в Тотьму.  У памятника Н.М.Рубцова работы В.М.Клыковавыступили тотемский песенный ансамбль, участники поездки с приветствиями и стихами. Памятными медалями Вологодского Союза писателей-краеведов  были отмечены М.А.Шананина (Тотьма) – организатор первого в России музея Н.Рубцова и участница мероприятий в честь Н.М.Рубцова, дочь поэта Е.Н.Рубцова. 
     Утром 18 сентября руководитель Тотемского музейного объединения Новосельцев провёл экскурсию по Спасо-Сморину монастырю.  Затем участники поездки направились к селу Черепаниха, на паромную переправу через реку Сухона и далее на духовную Родину Н.Рубцова. В селе Никольском Тотемского района участники поездки ознакомились с достопримечательностями села, посетили  мемориальный музей Н.М.Рубцова в здании бывшего восстановленного детского дома и школу имени Н.М.Рубцова, побывали в реставрируемой Никольской церкви, выступили в Доме культуры. Памятной медалью была отмечена директор мемориального музея Г.А.Мартюкова. Музею Н.М.Рубцова Ю.Кириенко-Малюгин передал несколько альманахов «Звезда полей», книгу «Методика оценки и критерии народности поэзии».
   Переправившись на пароме через реку Сухона, усталые, но набравшиеся впечатлений и довольные,  участники поездки вернулись в Вологду.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Рубцовская осень» 2016 в Вологде

С 14 по 18 сентября 2016 года в Вологде проведён 19-ый литературно-музыкальный фестиваль «Рубцовская осень», посвященный памяти русского национального поэта Н.М.Рубцова. Ведущими и организаторами выступили  Л.В.Зверева и И.А.Цветкова. От Московского Творческого центра имени Н.М.Рубцова в мероприятиях приняли участие администратор сайта «Звезда полей», член Союза писателей России и Российского авторского общества Ю.И. Кириенко (Юрий Кириенко-Малюгин) и литератор-исследователь М.В.Иванов.
    10 сентября состоялась пресс-конференция руководства Департамента культуры Вологодской области. С приветственным словом выступил начальник Департамента   В.А.Осиповский. Представители рубцовских центров Саратова Л.Чиркова, Череповца Л.С.Беляева, Москвы Ю.Кириенко-Малюгин, а также автор-исполнитель из Рязани В.Строгова сделали сообщения о работе по пропаганде творчества Н.М.Рубцова. Выступили писатель В.И.Лихоносов, И.А.Цветкова, председатель Вологодского Союза писателей-краеведов В.А.Борисов, который сообщил о создании памятной медали Николая Рубцова по эскизу художника В.Малыгина, автора известного прижизненного портрета Н.М.Рубцова. Были награждены организаторы фестиваля «Рубцовская осень», представителиРубцовских организаций, а также писатель С.П.Багров (Вологда).
     У памятника Н.М.Рубцову с 15 час.проведён гала-концерт с участием ведущих пропагандистов творчества Рубцова. Участники мероприятиябыли награждены благодарственными письмами Департамента культуры и туризма Вологодской области.
С 16.30 и до 17.30 Юрий Кириенко-Малюгин провёл литературную встречу с читателями библиотеки № 8 городской Вологодской библиотечной системы, рассказал о жизни и творчестве Н.М.Рубцова, представил ряд цветных фотоматериалов и  песни на стихи Рубцова авторов Московского творческого центра, а также литературную карту «По дорогам Николая Рубцова». Там же выступила вокальная группа Игоря Коломийца.

Юрий Кириенко-Малюгин. «Сообща кого-нибудь обманем…» Н.Рубцов

Историком, редактором журнала «Пятницкий бульвар» А.Быковым выпущена книга «И золотое имя Таня…» с подзаголовком «Повесть о первой любви поэта Николая Рубцова». Вологда. Издательство «МДК», 2009. Сдано в набор 2.11.2008 г. Подписано в печать 15.12.2008 г.    
    Вообще с публикаторами историй по жизни Н.Р.Рубцова и особенно  авторами и адвокатами  односторонних «любовей» поэта не соскучишься.  Книга построена на основе информации Т.И.Агафоновой (в замужестве Решетовой). Выплыло множество неблаговидных фактов её биографии, творцом которой она сама и является. Книга производит удручающее впечатление. 
      Появились дополнительные данные «исповеди» Т.Агафоновой по её замужеству в Азербайджане, об отсутствии взаимности и др. Оказывается то, что Т.Агафонова публиковала раньше, было полуправда и ложь. И на встречах-невстречах с Рубцовым  построить «музей» в Шуйском и планировать туристические маршруты, это …!
     В книге приводятся негативные соображения о характере поэта, о гражданской жене Г.Меньшиковой. Пересказывать всё это нет смысла. Вся книга это субъективный взгляд на причины и следствия поведения Н.Рубцова. Некоторые отмечают, что это биографический стриптиз Т.Агафоновой. Зачем? 
     Полностью  статью Юрия Кириенко-Малюгина  ««Сообща кого-нибудь обманем…» Н.Рубцов» смотрите в разделе сайта  «О жизни и творчестве поэта», подраздел «Вокруг Рубцова (информация, полемика)».
 
 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Тихая моя родина». Народная философия поэзии Николая Рубцова.

Статья опубликована в газете «Русский вестник», № 13 (978), 2017 
 
    Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971) родился в поселке Емецк Северного края. Мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент Тотемского лесного техникума, кочегар Архангельского тралового флота, студент Кировского горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне Ленинградской области, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М. Горького 1969 г., член Союза писателей СССР с 1968 г., автор текстов песен «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…), «В горнице», «Журавли», «Звезда полей», «Зимняя песня», «Ферапонтово», «Привет, Россия – родина моя!..» и др. 
   В 60-е годы ХХ века Николай Рубцов наблюдал явления постепенного вымирания русской деревни, обезличивания русско-славянской культуры, атеистическую политику меркантильного по сути воспитания советского человека и отразил в своём творчестве народно-духовное понимание взаимоотношений в обществе. Наблюдал поэт запланированное карьеристами-идеологами разрушение православных храмов и исторических памятников России, особенно в годы правления Н. Хрущева (сент. 1953 г. – окт.1964 г.).  
   Когда же наступил переломный момент в повороте поэта к народной философии, к пониманию действующих в окружающем мире разрушительных сил и идеи спасения каждого человека от насаждаемого эгоизма? По мнению автора, это стихотворение «Русский огонёк», на которое уже обращали внимание литературоведы… Николай Рубцов идёт в ноябре 1963 г. в Вологодском краю по заснеженной опасной пустынной дороге, в начинающийся снегопад, в «томительный мороз» к своей малой Родине, к далёкому селу Никольское, к дочери Лене. 
    На Русском Севере в крайней избе деревни или села на ночь хозяева всегда ставили керосиновую лампу для заблудившегося путника. Этот свет спас тогда заносимого снегопадом будущего народного поэта. 
   И вот в избе у немолодой уже хозяйки Николай Рубцов делает великое для себя и всех нас живущих, открытие: 
 
   Как много жёлтых снимков на Руси 
   В такой простой и бережной оправе! 
   И вдруг открылся мне 
   И поразил 
   Сиротский смысл семейных фотографий: 
   Огнём, враждой 
   Земля полным полна, 
   И близких всех душа не позабудет… 
   – Скажи, родимый, 
   Будет ли война? – 
   И я сказал: – Наверное, не будет. 
 
   В каждой русской семье с фотографий смотрят погибшие дети, братья, отцы и деды. К 1963 году это были участники локальных войн в Испании, Монголии, Финляндии в 1936–1940 гг., Великой Отечественной войны с Германией (1941–1945 гг.) и Японией (1945 г.). И поэт понял, что вражда – главная причина всяких войн. На вопрос хозяйки путник не может дать точный ответ. «Наверное, не будет» – это сомнительная надежда. А русская женщина сообщает непринуждённо такую народную мудрость, до которой ещё долго идти многим сильным мира сего: 
 
   – Дай Бог, дай Бог… 
   Ведь всем не угодишь, 
   А от раздора пользы не прибудет… – 
   И вдруг опять: 
   – Не будет, говоришь? 
   – Нет, – говорю, – наверное, не будет. 
   – Дай Бог, дай Бог… 
 
     Во многих стихотворениях Н. Рубцова есть подтекст, но не сексуальный, как у многих раскрепощённых стихотворцев, а духовный (Справедливость, Честь, Вера в Добро, в историческую миссию России). И ключевые повороты Истории Рубцов отражает нестандартными средствами в стихотворении «О Московском Кремле» (впервые опубликовано 17 ноября 1968 г.): 
 
   Бессмертное величие Кремля 
   Невыразимо смертными словами! 
   В твоей судьбе, – о, русская земля! – 
   В твоей глуши с лесами и холмами, 
   Где смутной грустью веет старина, 
   Где было всё: смиренье и гордыня, – 
   Навек слышна, навек озарена, 
   Утверждена московская твердыня! 
 
     Поэт интуитивно соединяет Кремль как символ величия Державы с «приземлёнными» символами «в твоей глуши с лесами и холмами». Рубцов понимал необходимость централизации власти в России, мотивы внутренней государственной политики Ивана Грозного: 
 
   Мрачнее тучи грозный Иоанн 
   Под ледяными взглядами боярства 
   Здесь исцелял невзгоды государства, 
   Скрывая боль своих душевных ран. 
 
    Вот эти мысли актуальны и в наши дни, когда видны попытки новых удельных князьков во имя эгоистических интересов разорвать Россию на куски, сначала экономически, а затем и политически: 
 
   Но как – взгляните – чуден этот вид! 
   Остановитесь тихо в день воскресный – 
   Ну не мираж ли сказочно-небесный – 
   Возник пред вами, реет и горит? 
 
   Смотрите, какие сюжетные повороты делает Рубцов: сначала – о Державной значимости Кремля, затем – о художественной «сказочно-небесной» картине. И в заключение – скрытый смысл всего стихотворения: 
 
   И я молюсь – о, русская земля! – 
   Не на твои забытые иконы. 
   Молюсь на лик священного Кремля 
   И на его таинственные звоны… 
 
    Поэт говорит русской земле, что он молится «не на твои забытые иконы». На первый взгляд, кажется, что это чистый атеизм. Но если логически рассудить, то получается, что поэт молится на действующие в православных храмах иконы! 
    Как сложно нешаблонно писать о Кремле! Рубцов, бессознательно используя весь свой лексический запас, нестандартные метафоры, рифмы, эпитеты, создал адекватное Величию Московского Кремля произведение. 
    Рубцов часто ездил по вологодской земле с разными целями: в поисках крыши над головой, в командировки, на отдых в лесной глуши или на встречи с друзьями. И в этих поездках всегда интересовался историческими памятниками и храмами. 
    А сколько раз в своих стихотворениях Николай Рубцов говорит о душе! Вот, например: «Славное время! Души моей лучшие годы...», «По душе мне родные пейзажи...», «Пусть душа останется чиста...», «Я клянусь! Душа моя чиста!..», «Когда душе моей сойдёт успокоенье...», «Слагается в душе негромкий стих...». 
    Опять, как в беседах с хозяйкой избы в «Русском огоньке», с кочегаром (вручившим бывшему матросу Рубцову лопату как награду), со старухой о хлебе (который сам себя несёт), с бригадиром в Сибири (о возможной гибели радужного мира от чьей-то руки), проявляется высшая мудрость – народная философия случайных собеседников. Недаром русский литературный критик М.П. Лобанов в статье «Слово и дело» писал: «Становится понятным, почему Л. Толстой так ценил Монтеня, когда читаешь в тех же «Опытах»: «Нравы и рассуждения крестьян я нахожу обычно более соответствующими наставлениям подлинной философии, чем нравы и рассуждения наших философов». 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Три с двумя минусами» или жирный ноль

     Сижу в актовом зале гуманитарного колледжа. Это по иностранной терминологии «колледж», видимо, введён для пущей важности. Ранее учебное заведение называлась по русски «Педагогическое училище». У нас встреча с прибывающим из Вологодчины известным литератором. В зале двадцать студентов местного училища, извините «Колледжа». Завуч училища, извините «Колледжа», обращается к подруге – преподавательнице Татьяне Ивановне:
  –  А где твои студенты сейчас? Они должны быть взамен моего урока.
   –  Они, наверно, в буфете. Катя,   –  к студентке,  –  сбегай, посмотри и созови всех, а то двойку поставлю каждому.
    Катя удаляется.
    Я говорю Татьяне Ивановне:  –  Думаю, это не поможет. Вместо двойки поставьте тройку с двумя минусами. Помните, у нас такая отметка называлась «тройка с вожжами». Ребята тогда своих засмеют.  
   Татьяна Ивановна:  –  Не засмеют. Им по большому счёту, до лампочки..
  –  Тогда поставьте кол. Это незабываемо. Помню, я получил по поведению, за разговор с приятелем во время урока. На всю жизнь запомнил. 
   Татьяна Ивановна:  –  Это тоже не поможет. Есть другой метод. Меня несколько лет назад студент Петров вывел из себя, наплевательски относился к занятиям. Я однажды за незнание урока говорю Петрову:  –  Я тебе кол поставлю. А он:  –  Ну и ставьте. Подумаешь! Мне всё равно. Я ему:  –  Ах, тебе всё равно! Ну что ж, Петров. Тогда я ставлю тебе Ноль.
  Петров:  –  Как это ноль? Нет такой оценки.
Я ему:  –  Нет, так будет.
Он: Да ладно, Татьяна Ивановна. Вы не имеете права.
   Я разозлилась и ставлю ему в классный журнал жирный Ноль. И говорю:  –  Смотри!
   Петров посмотрел и убежал.
   На следующий урок он пришёл, почти всё выучил. Я ему поставила тройку.
  Он мне тогда говорит:  –  Татьяна Ивановна, уберите Ноль.
  Я ему:  –  Как его уберу? Это же журнал.
  А дело серьёзное. Посмотрит журнал завуч училища для контроля успеваемости. И мне попадёт. 
   Думала, думала. И поставила после нуля букву «П». Получилось «ОП» - опоздание.
    Через несколько лет на встрече выпускников училища ко мне прямо подбегает Петров.  –  Татьяна Ивановна! Вам спасибо! И извините меня, это я Вас довёл. Этот Ноль меня сразу всему научил. 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Три с двумя минусами» или жирный ноль

Сижу в актовом зале гуманитарного колледжа. Это по иностранной терминологии «колледж», видимо, введён для пущей важности. Ранее учебное заведение называлась по русски «Педагогическое училище». У нас встреча с прибывающим из Вологодчины известным литератором. В зале двадцать студентов местного училища, извините «Колледжа». Завуч училища, извините «Колледжа», обращается к подруге – преподавательнице Татьяне Ивановне:
  –  А где твои студенты сейчас? Они должны быть взамен моего урока.
   –  Они, наверно, в буфете. Катя,   –  к студентке,  –  сбегай, посмотри и созови всех, а то двойку поставлю каждому.
    Катя удаляется.
    Я говорю Татьяне Ивановне:  –  Думаю, это не поможет. Вместо двойки поставьте тройку с двумя минусами. Помните, у нас такая отметка называлась «тройка с вожжами». Ребята тогда своих засмеют.  
   Татьяна Ивановна:  –  Не засмеют. Им по большому счёту, до лампочки..
  –  Тогда поставьте кол. Это незабываемо. Помню, я получил по поведению, за разговор с приятелем во время урока. На всю жизнь запомнил. 
   Татьяна Ивановна:  –  Это тоже не поможет. Есть другой метод. Меня несколько лет назад студент Петров вывел из себя, наплевательски относился к занятиям. Я однажды за незнание урока говорю Петрову:  –  Я тебе кол поставлю. А он:  –  Ну и ставьте. Подумаешь! Мне всё равно. Я ему:  –  Ах, тебе всё равно! Ну что ж, Петров. Тогда я ставлю тебе Ноль.
  Петров:  –  Как это ноль? Нет такой оценки.
Я ему:  –  Нет, так будет.
Он: Да ладно, Татьяна Ивановна. Вы не имеете права.
   Я разозлилась и ставлю ему в классный журнал жирный Ноль. И говорю:  –  Смотри!
   Петров посмотрел и убежал.
   На следующий урок он пришёл, почти всё выучил. Я ему поставила тройку.
  Он мне тогда говорит:  –  Татьяна Ивановна, уберите Ноль.
  Я ему:  –  Как его уберу? Это же журнал.
  А дело серьёзное. Посмотрит журнал завуч училища для контроля успеваемости. И мне попадёт. 
   Думала, думала. И поставила после нуля букву «П». Получилось «ОП» - опоздание.
    Через несколько лет на встрече выпускников училища ко мне прямо подбегает Петров.  –  Татьяна Ивановна! Вам спасибо! И извините меня, это я Вас довёл. Этот Ноль меня сразу всему научил. 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Три с двумя минусами» или жирный ноль

     Сижу в актовом зале гуманитарного колледжа. Это по иностранной терминологии «колледж», видимо, введён для пущей важности. Ранее учебное заведение называлась по русски «Педагогическое училище». У нас встреча с прибывающим из Вологодчины известным литератором. В зале двадцать студентов местного училища, извините «Колледжа». Завуч училища, извините «Колледжа», обращается к подруге – преподавательнице Татьяне Ивановне:
  –  А где твои студенты сейчас? Они должны быть взамен моего урока.
   –  Они, наверно, в буфете. Катя,   –  к студентке,  –  сбегай, посмотри и созови всех, а то двойку поставлю каждому.
    Катя удаляется.
    Я говорю Татьяне Ивановне:  –  Думаю, это не поможет. Вместо двойки поставьте тройку с двумя минусами. Помните, у нас такая отметка называлась «тройка с вожжами». Ребята тогда своих засмеют.  
   Татьяна Ивановна:  –  Не засмеют. Им по большому счёту, до лампочки..
  –  Тогда поставьте кол. Это незабываемо. Помню, я получил по поведению, за разговор с приятелем во время урока. На всю жизнь запомнил. 
   Татьяна Ивановна:  –  Это тоже не поможет. Есть другой метод. Меня несколько лет назад студент Петров вывел из себя, наплевательски относился к занятиям. Я однажды за незнание урока говорю Петрову:  –  Я тебе кол поставлю. А он:  –  Ну и ставьте. Подумаешь! Мне всё равно. Я ему:  –  Ах, тебе всё равно! Ну что ж, Петров. Тогда я ставлю тебе Ноль.
  Петров:  –  Как это ноль? Нет такой оценки.
Я ему:  –  Нет, так будет.
Он: Да ладно, Татьяна Ивановна. Вы не имеете права.
   Я разозлилась и ставлю ему в классный журнал жирный Ноль. И говорю:  –  Смотри!
   Петров посмотрел и убежал.
   На следующий урок он пришёл, почти всё выучил. Я ему поставила тройку.
  Он мне тогда говорит:  –  Татьяна Ивановна, уберите Ноль.
  Я ему:  –  Как его уберу? Это же журнал.
  А дело серьёзное. Посмотрит журнал завуч училища для контроля успеваемости. И мне попадёт. 
   Думала, думала. И поставила после нуля букву «П». Получилось «ОП» - опоздание.
    Через несколько лет на встрече выпускников училища ко мне прямо подбегает Петров.  –  Татьяна Ивановна! Вам спасибо! И извините меня, это я Вас довёл. Этот Ноль меня сразу всему научил. 
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Шумит Катунь» Николая Рубцова. Неизвестный текст.

    В мае 1966 года из Москвы, из общежития Литературного института Николай Рубцов выехал поездом на Алтай.
Поэт проезжает бескрайние просторы России, от Москвы до Барнаула, поезд пересекает расцветающие леса, поля и сады Подмосковья и  Приуралья, Уральские горы,  низменности Западной Сибири, широкие и величественные сибирские реки и, наконец,  прибывает на Алтай – на  земли  Восточной Скифии.    
     В Барнауле  его принимает Матрёна Марковна Ершова, сестра  Василия Нечунаева. Рубцов сразу подружился с Раей и Вовой, детьми Матрёны Марковны.  Рубцов встретился с поэтом  Леонидом Мерзликиным и местными поэтами. Поэт  Станислав Вторушин пишет:
   Мы оказались недалеко от мастерской художника Николая Иванова, писавшего великолепные сюжетные полотна о жизни Горного Алтая. К нему в любое время мог прийти кто угодно, а уж поэты – тем более…
    Тут же организовал стол, разлил водку и после того, как мы выпили по первой стопке, пробасил, уставившись на Рубцова:
      – Ну, читай! Своих-то я слышал уже не раз.
     Рубцов сидел с краю стола, тихий, ушедший в себя, и. казалось, не замечал того, что было вокруг. Он вообще походил на человека не от мiра сего. Эта картина до сих пор стоит у меня перед глазами, и могу сказать, что за всю свою жизнь я не встречал ни одного человека, на лице которого была бы запечетлена такая отрешённость... Как я узнал намного позже, ему не с кем было поделиться ни радостью, ни горем, он всё носил в себе, а это гораздо тяжелее. Рубцов долго молчал, опустив голову, неторопливо размотал шарф, оставив его на плечах, чуть качнулся и начал негромко читать…:

Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи…
Мать моя здесь похоронена
В светлые годы свои.
………………………….
С каждой избою и тучею,
С громом, готовым упасть,
Чувствую самую жгучую,
Самую смертную связь.

      Мне показалось, что Иванов перестал дышать. Некоторое время он, застыв, смотрел на Рубцова, словно пытался запечатлеть его портрет, чтобы ... перенести на полотно, потом, моргнув, спросил:
      –  А ещё что-нибудь можешь прочитать?
   Стихотворение потрясло его… В тот день я услышал это стихотворение так, как привёл его здесь. А Иванов всё смотрел на Рубцова, словно не веря, что сидящий перед ним худой парень в большом не по размеру пиджаке и сером, довольно поношенном шарфе смог написать такие стихи. Но Рубцов… продолжал:

Звезда полей во мгле заледенелой,
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою.

      Иванов молча налил водки в рюмки и, чокнувшись с Рубцовым, сказал:
        – За тебя!
      Сейчас уже не помню всех стихов, которые читал в тот вечер Николай Рубцов. Но одно из них врезалось в память до конца жизни. Когда он начал читать «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны, / неведомый сын удивительных вольных племён», мы словно оцепенели…».  
        Вот следующая информация о пребывании Рубцова на Алтае и  о беседах с алтайскими поэтами:
     «За разговорами Николай признался, что очень устал, нервы шалят, и сказал, что хотел бы отдохнуть где-нибудь на природе, посмотреть горный Алтай. Долго перебирали в памяти разные места – решали, где ему будет лучше – и, наконец, остановились на Красногорском – райцентре, расположенном в предгорьях. Туда вскоре и проводили Рубцова.
       В Красногорском Николая встретил – и тоже очень радушно – поэт Геннадий Володин, у которого Рубцов и обосновался на длительный срок… Вместе с Геннадием Володиным и его друзьями Рубцов  часто  ловил  рыбу, купался  и загорал, а потом путешествовал по горному Алтаю. Побывал на реках Катуни и Бие, которые сливаясь, образуют Обь, ездил в Горно-Алтайск».
     Г. Володин вспоминает о знакомстве Рубцова с Катунью:
     «На неделе Коля поехал в Горно-Алтайск. И предупредил, что может задержаться там на два-три дня. Но через ночь вернулся. Какой-то задумчивый и серьёзный.
–    Обидел кто-нибудь?  – спросил я.
      – Да нет.  – Он перевёл разговор на другое. – У Катуни был. Это, конечно, река! ...А мощь какая! Удивляюсь, как паром возле Суртайки не срывает. Ведь такое может быть?
      – Запросто,  – сказал я и стал рассказывать ему о Белом боме и других скалах, сплетая в одно были и небылицы. А Коля слушал внимательно и серьёзно. Именно тогда он пробовал строки из будущего стихотворения «Шумит Катунь»…
     Хорошо знакомый с Рубцовым писатель В. Чичинов пишет, о том, что Рубцов жил несколько дней в Шебелинском районе, село Эликманар.  Там он «беседовал» с бурной рекой Катунью, слушал и услышал сказания  от этой древней реки, у которой жили наши предки – скифы. 
      А теперь о «Творческой мастерской» Рубцова. Бытовало мнение, что Рубцов чуть ли ни экспромтом писал стихи. Мне пришлось опровергать это мнение в статьях «В минуты музыки печальной» (из записной книжки Рубцова) и  «Стихотворение «Пальмы юга» (2015 г., на примере разбора черновиков из записной книжки). Статьи были опубликованы в газете «Московский литератор», в альманахе  «Звезда полей», 2015 г и на сайте «Звезда полей» в статье «Для кого «Пальмы юга» Николая Рубцова?» .
    В своём архиве в апреле с.г.  обнаружил рукописный  текст стихотворения Николая Рубцова «Шумит Катунь». В 2003  году после одного из лит.-муз. мероприятий Московского Рубцовского центра в ЦДЛ, ко мне подошла Наталия Владимировна Петрова, которая представилась супругой Александра Петрова, литинститутского друга Рубцова. Сообщила, что у неё имеются несколько стихотворений Рубцова. По приглашению я приехал на её квартиру и переписал несколько фрагментов  стихотворений, отпечатанных на машинке и над которыми стояла надпись «Николай Рубцов». В то время я обратил внимание  на  стихотворение «Гоголь», которое затем было опубликовано в книге «Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005). Другие тексты я оставил на «потом». Это «потом» наступило сейчас.
    Переписанный текст «Шумит Катунь» имел существенные отличия от известных опубликованных, что представляет интерес с точки зрения творческой работы Поэта и по историчности темы в связи с  Восприятием окружающего мiра (природы и следов Истории) у бурной реки Катунь.
    Привожу записанный текст «Шумит Катунь». Перед этим текстом на листе  моя запись: 1-я и 2 строфы, мне известные (по публикациям в сборниках). Сейчас  привожу их:

Как я подолгу слушал этот шум,
Когда во мгле горел закатный пламень!
Лицом к реке садился я на камень
И всё глядел, задумчив и угрюм.

Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной
И кто-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный... 

   А далее привожу  запись неизвестных (неопубликованных) строф:

Катунь, Катунь — свирепая река,
Поёт она нерадостные мифы,
Как кровь лилась и пировали скифы,
Опустошая эти берега.

И гунны шли... Шуми Катунь и пой,
Как старый вождь, жестокий, одинокий,
Взмахнув мечом, благославлял разбой,
Но славянин не сдался синеокий.

Шумит Катунь...И пусть шумит она.
Пусть остаётся голосом природы
О том, какие были времена,
И Русь какие выстрадала годы...

— Что ж, — думал я, — прекрасно, что сюда
Меня судьба внезапно заманила.
Как тихо плачет светлая звезда
Над потемневшей крышею аила!

Мне от неё не отвести лица.
А утром бодрый труд не умолкает,
И голова отважного пловца,
Взгляни, меж волн бушующих мелькает!...

     Ниже на странице у меня записано: «последняя строфа — та же». То есть опубликованная в сборниках. Привожу здесь:

В горах погаснет сонечный июнь,
Заснут во мгле печальные аилы,
Молчат цветы, безмолвствуют могилы,
И только слышно, как шумит Катунь...

   Тогда у Н.В.Петровой, для записи было мало времени. Зная уже ранее классический текст, который был во всех прежних публикациях, я дал ссылку на первые две совпадающие и последнюю строфы.
     И это стихотворение можно читать, как самостоятельное. Однако Рубцову надо было, конечно, приспосабливаться под требования редакторов метода социалистического реализма. Но и по характеру реки  «свирепая». Известны возражения алтайского поэта Геннадия Володина, кстати небезосновательные, на мой взгляд. Но найти замену Поэт не захотел. Был у Рубцова затем шаблонный вариант «великая» река, но это — разносмысловое обозначение и для  равнинной Волги и для горной Катуни. Но можно было применить, например, «жестокая» или нейтрально «волшебная». Я лично применял для исполнения в тексте авторской песни эпитет «волшебная».
     По времени, во второй половине 1966 года и в начале 1967 года Николай Рубцов ещё не успевал отработать текст «Шумит Катунь», во всяком случае это стихотворение не вошло в сборник «Звезда полей», который был отдан на публикацию в феврале 1967 г. Но работа продолжалась.
    Первая публикация состоялась в г. Бабаево Вологодской области в газете «Ленинский путь» от 22 (или 8)  апреля 1967 года, где приведён  текст  без разбивки на строфы:

Как я подолгу слушал этот шум,
Когда во мгле горел закатный пламень!
Лицом к реке садился я на камень
И всё глядел, задумчив и угрюм.
Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной
И как-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный... 
Катунь, Катунь — великая река!
Поёт она нерадостные мифы,
Как гунны шли и пировали скифы,
Опустошая эти берега...
Прошли года. Ещё прошли года.
Всё потонуло в ветренном и мглистом.
И лишь Катунь, как древняя орда,
Несётся с воем, гиканьем и свистом.
В горах погаснет солнечный июнь.
Заснут во мгле печальные аилы,
Молчат цветы, безмолвствуют могилы,
И только слышно, как шумит Катунь.

     Отсутствие разбивки  может быть объяснено экономией печатной площади в газете, но это нивелирует содержание текста. В копии, снятой для меня из газеты при поездке в Бабаево в 2003 году, приписано: «Лен. Путь» — 1967  — 8 апреля. Первая публикация»
     Вышеприведённый текст с разбивкой по строфам опубликован в альманахе  «День поэзии» (1967), см. «Николай Рубцов», изд. Терра, 2000, ред.  В.Зинченко, т., 3,.,  стр 241, 406. Известный текст опубликован со ссылкой на первичность публикации от 22 апреля 1967 г. (см. то же издание, т. 1., стр. 341)
    Привожу известный текст стихотворения из прижизненного сборника «Сосен шум» (1970) и всех последующих публикаций:

Как я подолгу слушал этот шум,
Когда во мгле горел закатный пламень!
Лицом к реке садился я на камень
И всё глядел, задумчив и угрюм.

Как мимо башен, идолов, гробниц
Катунь неслась широкою лавиной
И кто-то древней клинописью птиц
Записывал напев её былинный... 

Катунь, Катунь — свирепая река!
Поёт она таинственные мифы,
О том, как шли воинственные скифы,  —
Они топтали эти берега!

И Чингисхана сумрачная тень
Над целым миром солнце затмевала,
И чёрный дым летел за перевалы
К стоянкам светлых русских деревень...

Всё поглотил столетий тёмный зев!
И всё в просторе сказочно-огнистом
Бежит Катунь с рыданием и свистом —
Она не может успокоить гнев!

В горах погаснет солнечный июнь. 
Заснут во мгле печальные аилы,
Молчат цветы, безмолвствуют могилы,
И только слышно, как шумит Катунь.

    Стихотворение «Шумит Катунь» было опубликовано 8 декабря 1967 года в газете «Правда», центральной газете ЦК КПСС и Советского Союза. В газете, которая крайне редко печатала стихи. На той же странице было напечатано стихотворение Рубцова «Детство». Такая публикация резко поменяла  отношение к Николаю Рубцову со стороны местных партийных организаций и известных издательств.
         Изменения в публикациях.
     В сборнике «Душа хранит» (1969) стоит строка «Поёт она нерадостные мифы».  В сборнике «Сосен шум» (1970) снято посвящение В.Астафьеву,  стоит строка «Поёт она таинственные мифы», то же в сборнике «Зелёные цветы» (1971). Это принципиальное смысловое улучшение строфы. То есть Рубцов постоянно корректировал (улучшал) содержание стихотворений. 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Вступление  (из свободной википедии)

 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших»[1], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).

АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)

1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г.
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г.

2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.

* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
•    аристократ духа
•    корчить из себя аристократа
•    элегантный готический аристократ
•    шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты

     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.

     ДЕТСТВО

Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали,
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!

                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005

Глава 1. Родословная отца, эпоха переворотов-революций. Детство, война с фашистской Германией и её сателлитами.
   
1.1. Предвоенная эпоха и мои родные.            
                                                                  
   Смотрю в 1953 году (перед получением паспорта, тогда в 16 лет) Свидетельство о рождении. Бланк написан на двух языках: русском и казахском. Отец, Кириенко Иван Климентьевич, 1900 г. рождения, русский. Мать, Малюгина Анна Павловна, 1900 г рождения. Я, Кириенко Юрий Иванович, русский, родился 8 мая 1937 года в г. Уральск Западно-Казахстанской области. Спрашивается: почему в Казахстане? Этот документ приношу в паспортный стол милиции г. Москвы.
   Итак. Мой отец, Кириенко Иван Климентьевич, родился в деревне Новая Буда, Хиславический район, Смоленской области. Мать, Малюгина Анна Павловна, родилась в г. Ленинграде.
  Чтобы понять развитие событий, надо окунуться в Историю СССР, сравнительно недалёкую от авторской жизни. Тем интереснее, что она связана с так называемым сталинским временем и с событиями, которые воспринимаются зачастую с прямо противоположными мнениями.
    Как позднее выяснил у отца.  Мой дед Климент Кириенко получил фамилию от имени своего отца, которого звали Кирей. После реформы 1861 года об отмене крепостного права, крестьянам стали давать фамилии. Большинству в русских губерниях — от имени главы рода (мужчины) в те годы. При выяснении «Кто таков?», отвечали «сын Иванов», «сын Петров» и т.д. Отсюда множество фамилий Иванов, Петров, Сидоров. На (в) Украине, да и в нередко русских областях давали фамилии по «кличкам» или по роду профессии, или по характеру главы рода или от названия птицы или сельхозпродукта. Отсюда в Украине фамилии Буряк, Сковорода, Кочерга, Удод, Чайка, Соболь и др.
    По некоторым данным от родственников,  у прадеда была уже фамилия Толмачев, вероятно, он выкупился из крепостной зависимости, как к той эпохе, примерно, половина крестьян Российской империи. Дед Климент был профессиональным крестьянином, родилось в семье девять детей: Михаил (1897), Иван (1900), Семён (1902), Кирилл (1909), Павел (2013), Филипп (1917), Василий (1922). Также две девочки, которые умерли в детском возрасте. Интересно, что бабушка родила 9 детей в течение 27 лет(!!!). И если замуж она вышла, вероятно, в 16 лет, то последнего ребёнка родила в 43 года!
  Дед Климент был профессиональным крестьянином. Значит, было большое фактически натуральное хозяйство, большую семью надо было кормить. Все дети, подрастая, пасли и коров, и овец, воспитывали кур и свиней, ходили за сохой при вспашке земли, высаживали и выращивали картофель, овощи. Думаю там в детстве было весело. Как видим по датам, эпоха 20-го века была, как говорится, переломная —  «революция» - провокация 1905 года с ультрапровокацией «кровавого» воскресенья от 9 января, организованного «попом» Гапоном.  Затем две провокации-«революции»: февральско-мартовская — для отстранения царя Николая II от власти и ленинско-троцкистский переворот от 25 октября 1917 года (по юлианскому православному календарю), названный Октябрьской революцией и который стал отмечаться 7 ноября по так назывемому новому стилю — календарю  григорианскому, фактически католическому западно-европейскому.
    История изменения календаря. Ввести новый календарь партия большевиков решила после истечения января 1918 года. С этой целью Совнарком постановил считать первым днем после 31 января 1918 года не 1 февраля, а 14 февраля 1918 года. Однако и в настоящее время Юлианским календарем пользуются Грузинская, Иерусалимская, Сербская и Русская церкви, тогда как католики и протестанты руководствуются григорианским.  Эти революции и перевернули жизнь как моим родителям, родственникам, так и всем народам бывшей Российской  империи.
    Родословную матери, Анны Павловны Малюгиной я начал искать с конца 90-х годов 20-го века и начала 2000-х годов. Пока известны из рода Малюгиных братья и сёстры: Татьяна (1889), Евросиния (1891), Пётр (1893-1895?), Иван (после1895?), Мария (1896-1899?), Анна (1900), Евдокия (после 1901?), Наталия (после 1903?), Александр (1906). Бабушка Евдокия Гавриловна Александрова родила 9 детей за 17 лет. О поисках родных рода Малюгиных — в  следующих главах книги.
    От отца узнаю, что он  окончил церковно-приходскую школу в д. Новая Буда, Хиславического района Смоленской области. Опоздал в сентябре 1923 года на экзамены, но после собеседования и прочтения наизусть «Евгения Онегина» был принят в Ленинградский политехнический университет,  который окончил 1930 году, получил специальность инженер-экономист, работал начальником планово-экономического отдела завода резино-технических изделий «Красный треугольник» в Ленинграде. В декабре 1935 года был выслан с семьёй (мамой и моим братом Владимиром) в Казахстан, в г. Уральск, Западно-Казахстанская область. 8 мая 1937 года я родился в Уральске.  По этому поводу «спасибо» товарищу Сталину. И вот почему.  
   Из википедии узнаю: В Российской империи аборты были запрещены и в семьях рождались столько детей, сколько Бог дал (многодетность в русских семьях). Вождём большевиков Лениным 18 ноября 1920 году  подписан декрет советского правительства «Об искусственном прерывании беременности по желанию женщины» (т.е.разрешение абортов). В  условиях непрерывного  нарастания абортов (детоубийств)  с 1920 года  до  миллиона в год по статистике к 1935 году  ЦИК (Центральный исполнительный комитет) и СНК (Совет народных комиссаров)  27 июня 1936 года приняли Постановление «О запрете, об ограничении абортов...». Разумеется, по указанию Сталина.
    В 1939 году родители приехали в Москву (значит, было разрешение).  Такой  переезд мог возникнуть только после вызова для работы по специальности.  Позднее я выяснил причины обоснования условной реабилитации отца — это разоблачение доносов и доносчиков на партконференции в январе 1939 года, затем в марте 1939 года на 18-м съезде ВКП (б) в докладе секретаря ЦК А. А. Жданова и принятие резолюции «О прекращении чисток в партии...». После этого пострадавшие писали обращения в партийные и государственные органы с просьбами о прекращении преследований и освобождении из мест заключения или высылки и многие получали реабилитацию.
    В 1939 году в Москве умирает моя мать. У отца обнаружили  язву желудка, которая требовала специального лечения. По тем временам методом лечения являлся периодический приём доз 50 грамм чистого спирта для прижигания язвы. До начала войны, 22 июня 1941 года получать спирт по рецепту было просто. В годы войны достать спирт было очень сложно. Помогла жена  брата отца, которая работала медсестрой в каком-то госпитале. Отец был освобождён от призыва в Армию. Работал инженером-экономистом в Москве и Московской области в разных организациях, и в 1959 году в Братске на строительстве Братской гидроэлектростанции (ГЭС)  в течение двух лет до выхода на пенсию.
   Мать, Малюгина Анна Павловна (1900-1939), родилась в С. Петербурге, окончила, как и отец, в 1930 году Ленинградский политехнический институт. Как инженер-химик также, как и отец,  работала на заводе резино-технических изделий «Красный треугольник». Умерла в 1939 году в Москве. По возрасту мать свою я не помню.
   Брат Владимир (1924 — 1967), мне рассказывал, что в период войны он участвовал в испытаниях в Московском авиационном институте какого-то опытного образца, который взорвался и он получил ранение живота. Окончил Московский авиационный институт примерно в 1951 году, работал научным сотрудником в НИИ Академии наук СССР.
     В детской памяти примерно в 6 лет (1943 г., третий год Войны, посёлок Сокол, Москва) сохранился эпизод из детского сада, куда отец отдавал меня. Помню, мы, группой примерно двадцать ребят, стоим на одной стороне игровой площадки, а с другой стороны нас зовут тёти-воспитательницы:
«Гуси! Гуси»
Воспитательницы с нашей стороны и мы, дети, кричим: «Га-га-га!»
С другой стороны кричат:  «Есть хотите?»
А мы хором отвечаем: «Да! Да! Да!»
С той стороны зовут: «Ну, летите!»
А мы: «Серый волк за горой, не пускает нас домой!»
А «серые волки» — две  воспитательницы стоят сбоку площадки.
С той стороны: «Ну летите, как хотите!»
    И самые смелые из наших бегут на другую сторону. А «серые волчицы» ловят, кто попадётся. Дети бегают, маневрируют, плачут, но если  кого-то ловили, то их сразу обнимали и отпускали.  
 
1.2. Мои университеты в подмосковной Лопасне и на Соколе.    

   Другие первые факты в моей детской памяти сохранилось  с шести-семилетнего возраста (с 1943-1944 г.г.). В те времена я живу там, где живёт отец, вдовец с новой временной мачехой. Такое местожительство — село Лопасня (сейчас г. Чехов) Московской области. Деревенский дом на краю села, корова, на вечер горбушка хлеба со стаканом молока. В памяти — через дорогу выход к оврагу, у меня длиннющие под два метра лыжи с полукруглым ремнём крепления в середине каждой лыжи,  валенки вставляешь в полость ремня. Качуюсь с горки, под которой речка Лопасня. Впереди кусты и деревья, лыжных палок нет - тормозов нет и я влетаю в ледяную воду. Меня вытаскивают. Снимаю лыжи, взваливаю их на спину  и тащусь наверх к дороге и к дому. Остальные ребята продолжают кататься. В доме хорошо, всё снимаю с себя, ноги — в горячую воду и закутывают меня во что-то тёплое.
    Осень 1943 года или весна 1944 года. Немцев отогнали далеко от Москвы. Но вдруг звучит мощный гудок, это объявляют воздушную тревогу. Значит, летит вражий самолёт бомбить. Нас, всех детей и рядом взрослых, загоняют в бомбоубежище — фактически, вырытая глубиной на 3-4 метра, широкая землянка. Слышится слабый гул моторов, дежурный смотрит в небо. И мне любопытно. Выглядываю из под куртки наблюдателя и вижу далеко-далеко в небе серебристый контур самолёта. Мне дают по загривку и я падаю в землянку. Сейчас вот думаю, что даже тогда, когда от фронта  (уже у границ СССР) до Москвы была тысяча километров, фашисты прилетали, как говорится со зла,  бомбить наше Подмосковье.
    Лето 1944 года. Рядом с домом небольшой пруд, где  старшие ребята катаются на самодельном плоту из брёвен. Плавать я не умею и стою в рубашке и коротких штанах  на берегу. Один из мальчишек предлагает: «Давай прокатим!» Я залезаю на плот, старший мальчишка отталкивается шестом от дна и направляет плот в середину пруда. Там он вдруг сталкивает меня с плота. Падаю в воду, и опускаюсь на дно. Закрыл рот. Открываю глаза. Встаю на ноги. Быстро соображаю, где нахожусь, оглядываюсь.  Вода мутная, вспоминаю, где берег. Вижу впереди светлую полосу. Не дышу. И пешком по дну пруда иду на Свет, выпуская понемногу воздух. Выхожу из воды, как Черномор, что ли.  Всё на всё, прошло секунд тридцать. Сейчас думаю, почему старший мальчишка столкнул меня, не умеющего плавать в воду. Считаю, что я там, в том селе был чужой, приезжий с отцом, не местный. К сожалению, такая местечковость встречается временами и не только в различным местах нашей страны. Это моё мнение.
    Решаю, что надо научиться плавать. С кем-то из ребят идём вниз по дорожке вдоль одноэтажных домов к реке (называется Лопасня). Это примерно 500 метров. На той стороне речки огромный храм. Сейчас узнаю из википедии:  это церковь  зачатия праведной Анной пресвятой Богородицы. В селе имеются также церковь Иоанна Предтечи, церковь Владимира равноапостольного, Вознесенская церковь (1756 г.)
     Раздеваемся. Речка быстрая. Думаю унесёт, не знаю на какую глубину. Иду по середине речки метров тридцать по течению. Глубина не более чем по грудь. Возвращаюсь на место отмеченное. Ложусь на воду и плыву — меня  «везёт»  речка. Молочу непрерывно руками и ногами. «Доплыв» за 5-7 секунд до места назначения (дерева напротив) останавливаюсь, встаю. Нормально. Иду пешком обратно к точке заплыва. И опять так плаваю несколько раз. Это был первый опыт. Второй опыт был позднее, через три года в другом селе (об этом далее по тексту).
   Учили жизни нас, шести-семилетних, иногда разные придурки, вот такой например. Зима. Мороз лютый, за двадцать градусов. Стоим около какого-то сарая с дверями, обитыми железом. Болтаем. Вдруг один постарше, лет десяти одиннадцати говорит: «На спор! Не лизнёшь вот эту железяку на двери». Говорю, не чувствуя подвоха: «Лизну, что тут такого!» Высовываю язык и лизнул железку. Язык прилип намертво. Тяну язык, а он не отходит. Что делать? Стало страшно.  Другой мальчишка говорит: «Не спеши, дыши и дыши на железку». Так и делаю, и постепенно тяну язык от металла. Надышал и вытянул через пару минут. А вот если бы кто-то взял и толкнул меня в этот момент в сторону. И оторвал бы язык. Вот такие идиоты-активисты встречаются на жизненном пути. За такое вредительство,  потом,  этот придурок должен был бы по суду всю жизнь расплачиваться 50% заработка и отмаливаться в церкви! Будьте, ребята, осторожны, когда придурки что-то предлагают, играя на самолюбии!!!  
    Самое лакомство тогда было такое — корка  чёрного хлеба (это, как правило, от выпеченной в печи на дому буханки).  Нам давали иногда ломоть- краюшку  на улицу после  завтрака или обеда. И хорошо, если удавалось где-то достать чесночёк. Который натирали на горбушку. Вкуснятина — лучше любой шоколадки! И ещё одно лакомство — жмых, это прессованная смесь семечек и их кожуры, который иногда кому-то и з ребят дарили.
    По нашей улице иногда ходил с призывами точильщик бытовых предметов: ножей, ножниц, топоров, лопат, серпов, кос. Он носил с собой точильный станок с наждачным диском и ножным приводом, как у швейных машинок. Мальчишки, народ любопытный, крутились вокруг, набираясь впечатлений и опыта.
     Осенью 1944 года, идёт война, но семилетних направляют- принимают в первый класс в Лопасне. Помню, как хорошо нас учили писать по косым линейкам буквы всего алфавита. Это было во всей стране. Позднее у сверстников видел красивый почерк.
   Помню, как на арифметике одна училка учила мальчишку.  Била по голове линейкой, правда несильно, но приговаривала: «Единицы, десятки, сотни! Единицы, десятки, сотни! Единицы, десятки, сотни!». Не уверен, это было в первом или во втором классе.
     Местонахождение школы в Лопасне я не запомнил. В википедии сейчас на поиск «Лопасня школы во время войны» увидел фотографии военной Лопасни: «Регенераторный завод», улица, на которой  две телеги с лошадьми, здание Дома пионеров на ул Московской. И вдруг вижу здание двухэтажной школы с высоким цоколем. На фасаде школы, на уровне выше первого этажа, установлены два примерно трёхметровых по габаритам портрета: один из них — И. В. Сталин. Возможно, это первая моя школа.  
     Под  одним из следующих фото с ребятами за партой вдруг читаю надпись «10 января 1944 года в ссср была введена пятибальная система оценок». И это в годы ожесточённой войны?! Никогда об этом не слышал нигде! Сейчас же захожу  на поиск в интернет, вычитываю и вот привожу выдержки из википедии:   
      «С 11 января 1944 года в российских школах введена пятибалльная система оценки успеваемости учащихся согласно Постановлению Совета народных комиссаров РСФСР № 18 от 10 января 1944 года и Приказу Народного комиссара просвещения РСФСР № 24 от 10 января 1944 года.
   В соответствии с инструкцией Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29 февраля 1944 года, установлены следующие критерии оценивания учащихся:

    Отлично. Балл «5» ставится в случае, когда учащийся исчерпывающе знает весь программный материал, отлично понимает и прочно усвоил его. На вопросы (в пределах программы) дает правильные, сознательные и уверенные ответы. В различных практических заданиях умеет самостоятельно пользоваться полученными знаниями. В устных ответах и письменных работах пользуется литературно правильным языком (прим. выделено Ю.К.-М.) и не допускает ошибок.
    Хорошо. Балл «4» ставится в случае, когда учащийся знает весь требуемый программой материал, хорошо понимает и прочно усвоил его. На вопросы (в пределах программы) отвечает без затруднений. Умеет применять полученные знания в практических заданиях. В устных ответах пользуется литературным языком (прим. выделено Ю.К.-М.).  
    Удовлетворительно. Балл «3» ставится в случае, когда у учащегося обнаруживается знание основного программного учебного материала. При применении знаний на практике испытывает некоторые затруднения и преодолевает их с небольшой помощью учителя. В устных ответах допускает ошибки при изложении материала и в построении речи. В письменных работах делает ошибки.
  Неудовлетворительно. Балл «2» ставится в случае, когда у ученика обнаруживается незнание большой части программного материала, отвечает, как правило, лишь при помощи наводящих вопросов учителя, неуверенно. В письменных работах допускает частые и грубые ошибки.
   Согласно Инструкции Управления начальных и средних школ Наркомпроса РСФСР, утверждённой Народным комиссаром просвещения РСФСР 29 февраля 1944 года, при определении четвертных и итоговых (в конце учебного года) оценок не допускается выведение их как средних арифметических. Эти итоговые оценки должны соответствовать уровню знаний учащегося к моменту его аттестации.
      В течение учебного года преподаватель начальной и средней школы должен оценивать знания учащихся по таблице, приведенной ниже, и в данном случае оценки с минусом обязательны. Балл «1 — » не существует в России. Если учащийся получает балл «1», то это говорит о его полном незнании пройденного материала.
       Четыре четверти.
  При выставлении годовых оценок учащемуся преподаватель, исходя из четырёх четвертных, должен поставить балл, равный среднему арифметическому из итоговых оценок. Если среднее арифметическое четырёх чисел не является целым и две категории оценок стоят в равном количестве, то годовая оценка будет являться спорной и выставляется по этим данным....» (ниже была дана таблица выведения годовой оценки с приоритетом оценки по третьей четверти, прим. Ю.К.-М.)
  У меня был замкнутый характер. Разговаривать в приёмной семье приходилось редко. Учился я очень плохо. В табели за первый класс в первых двух четвертях стояли двойки по всем предметам. В третьей двойки и тройки с преобладанием троек. В четвёртой — тройки  и иногда красовались четвёрки. В записи на последней страниц табеля: переведён во второй класс условно. Помню, что перед окончанием первого класса отец переехал в Лопасне в какой-то двухэтажный дом, квартира на втором этаже. Видимо дали служебную квартиру как инженеру-экономисту.
     Весной  1945 года отец перешёл или был переведён на работу из Лопасни в Москву. Мне 8 лет. Мы переехали жить в двухэтажный дом-барак на знаменитой улице Кипренского, 22. Несколько таких однотипных  домов, видимо, по первому образцу, построили наши строители, другие (как слышал позднее) - пленные немцы в 1944-1946 годах. Дома нашего микрорайона, буквально утопавшего во фруктовых садах, по  улице Кипренского имели номера 22, 20, 18 и 16. Каждый дом представлял собой двухэтажный двухстенный каркас, в полость которого засыпан шлак, как теплоизоляция. Дом имел два подъезда, в каждом — две  нижних и две верхних квартиры. Во всех комнатах квартиры установлены чугунные водонагрейные батареи и на кухне автоматическая газовая водяная колонка  типа АГВ-80.
   Напротив нашего 8-квартирного дома — сараи, у каждого хозяина (квартиросъёмщика) свой отсек под замком. Хранение инветаря: лопата, грабли, мотыжка, тележка (если была). Вокруг дома — вишнёвый сад. Синицы летают взад вперёд, вверх вниз. Такая была свободная обстановка, что жарким летом некоторые ребята спали прямо на улице, забрав из дома матрац, подушку и одеяло. В те времена козы личные паслись около дома. И сейчас смеюсь, вспоминая, как весь взъерошенный котёнок боком прыгал-нападал на козлёнка, а тот удивлялся.  Около дома — огороды с посаженным картофелем. Сажали не целые клубни, а вырезанные ростки, как я запомнил. Сам  клубень шёл в кастрюлю. Так было в полуголодных послевоенных 1945 и 1946 годах.
     В то время, с мая 1945 года я стал понимать, что такое получение хлеба по карточкам. Вспомним Историю того периода.
     В годы войны (1941 — 1945 г.г.) и после войны до декабря 1947 года  руководство страны, а значит Сталин, для спасения населения от голода ввели месячные продовольственные карточки, по которым по установленным нормам выдавались хлеб, сахар, макаронные изделия и др. в расчёте на каждого человека. Однако в обществе, как нередко бывает, находились жуликоватые личности, которые создавали излишки продуктов незаконными методами (например, обвешиванием покупателей при реализации карточек, сокрытием продуктов на продбазах, увлажнением сахара и муки на продскладах и в магазинах, фальшивыми актами о порче продуктов). Эти излишки продуктов  реализовывали торгаши-спекулянты, которые выманивали золотые кольца и дорогой антиквариат за буханку хлеба и продукты в городах, преимущественно у женщин, которые имели на руках голодных детей. Хранили спекулянты   накопленные деньги, как говорится, «в матрацах». Реализовать эти «накопления» было сложно в крупных суммах, так как товаров свободных, например, бытовых  было мало. Спекулянты выжидали лучшие времена. Об этом знало руководство страны и Сталин в том числе. И гром грянул. Об этом далее в тексте повести.
     В самом начале мая 1945 года поздним вечером, когда уже смеркалось,  я оказался с отцом на выходе из метро Сокол, со стороны улицы Усиевича. На  улице стояли два огромных цилиндра вроде барабанов у духовых оркестров. Рядом по две женщины в военной форме. И вдруг из  «барабанов» рванулись световые лучи в небо. Это оказались прожекторы. Воздушной тревоги никакой не было, наверно, была проверка работы техники.
   Наступило  9 мая 1945 года.  Нам, мальчишкам, кто-то сказал, что по радио сообщили о капитуляции  Германии.  Поняли, что войне конец. Хотя войну прямо не знали, она была далеко-далеко. Вечером отец вернулся с работы и  сказал, что теперь будет другая жизнь. Взрослые собрались, распили припасённую бутылку водки. Позднее 9 мая было объявлено Днём Победы. А первый парад Победы войск Красной Армии состоялся  24 мая 1945 года на Красной площади.  
   Посёлок Сокол города Москвы образовался в районе древнего села Всехсвятское. Здесь действовала и действует Всесвятская церковь, сейчас около неё расположена станция метро «Сокол». В районе были построены дома художников и многих творческих личностей. Район знаменит улицами Кипренского, Врубеля,  Саврасова,  Шишкина,  Венецианова, Левитана, Сурикова, Серова, Брюллова, Крамского и Верещагина.  По улицам художников Левитана и  Сурикова я ходил в школу. Узнаю позднее, что Кипренский Орест Адамович написал в 1827 году прижизненный портрет А. С. Пушкина.  Размер картины: высота: 63 см (24,8 дюйма); ширина: 54 см (21,2 дюйма). Техника: Холст, масло.         
    Рядом с нашим домом был овраг, за ним окружная железная дорога, За рельсовыми путями, напротив нашего дома расположен  радиоламповый завод, где начал работать мой отец. Здесь я встретился поближе и стал понимать, что у меня есть старший брат Владимир. Которому в то время было 21 год (старше на 13 лет) и он то работал, то учился в авиационном институте. В квартире было 3 комнаты. В изолированной  десятиметровке жил Володя, в одной из двух других смежных — я с отцом. В этой  квартире № 1 были прописаны по возрасту примерно пятидесятилетние соседи по фамилии Кит, которые срочно эвакуировались из Москвы осенью 1941 года, боясь попасть под оккупацию. Этажом выше жил мой приятель Эдик, соседи которого по фамилии Драбкины эвакуировались в 1941 году в Ташкент и трёхкомнатная квартира была также практически свободна. Эдик жил со своей тётей, которая забрала его в 1945 году из детдома, так как его родители из Каменска Шахтинского Ростовской области  погибли в период Отечественной войны.
   Летом 1945 года я с отцом и летом  1946 года с кем-то из друзей второклассников ездил купаться в Щукино. От остановки пищевого института на трамвае № 6 мы, мальчишками ездили зачастую «зайцами», так как даже копеечных денег на проезд не было.  Доезжали до конечной остановки трамвая № 6 и затем пешком к песчаным оврагам диких пляжей Москва-реки. На другой стороне реки находился пляж Строгино, на который можно было приехать только на пароме, который ходил регулярно, примерно раз в час. Но поездка стоила других денег, которых просто не было. Тогда экономили на всём в условиях карточной системы и невысоких заработков родителей.
   Наш микрорайон Кипренского имел выход на улицу Врубеля, в конце которой была расположена четырёхэтажная кирпичная школа №149 (ул. Врубеля, дом 6). В этой школе учились, преимущественно, дети владельцев домов и особняков посёлка Сокол (это была гуманитарная советская элита) и дети работников НКВД, которые поселились рядом в новых двухэтажных домах. С моими оценками после первого класса Лопасненской школы меня, видимо, и не взяли в эту престижную школу, хотя для меня она была рядом. На выходе улиц Левитана и Сурикова посёлка Сокол проходила Песчаная улица, через проезжую дорогу которой была расположена средняя школа № 596, куда во второй класс меня и отдал отец.
    Оценки во втором классе у меня были очень плохие. Говорил я мало (ещё сказывалось отсутствие матери, за что виню доносчицу на отца). Во втором классе по всем предметам в первой и второй четверти у меня были двойки. В третьей, ключевой по знаниям предметов, четверти стало больше троек. В четвёртой не было двоек, в основном,  тройки и изредка четвёрки. Годовые оценки все тройки, даже по поведению, не знаю почему. А я рос и дальше «молчуном». Отец в те годы поручал мне получить в булочной по талонам месячной карточки пайку хлеба, которая составляла примерно 150-200 грамм. Пайку хлеба я приносил домой, и острым ножичком срезал тоненький кусочек хлеба, есть хотелось постоянно. Отец, думаю, знал, что я срезаю-ворую ломтик  хлеба. Но ни разу меня не упрекнул.
    Зимой у нас, ребят возрастом до третьего класса было два развлечения. Спускаться на коньках типа «гаги» со склона оврага длиной метров десять, когда тропинка была близка к ледяной. Для другой радости каждый изготавливал крюк,  длиной полтора-два метра из стального провода диам. примерно 6-8 мм. Около оврага каждый поджидал автомашину, обычно это была полуторка с открытыми бортами кузова. Когда машина проезжала мимо, то мальчишка параллельно и вслед разбегался и, если удавалось, то прицеплялся крюком за задний борт и катился потом бесплатно за грузовиком. До тех пор, пока не попадал на асфальт и летел кубарем или не успевал за машиной при  увеличении скорости шофёром. Которому не нравилось катать мальчишек. И крюк уезжал на борту. Можно было и случалось зависнуть на крюке, а потом  отцепиться, бросив варежку. Опасное это было занятие.
    Мой брат не мог жить физически на стипендию и по карточкам,  работал периодами  на хлебопекарне. Где мог досыта наесться хотя бы хлеба в то послевоенное голодное время. Но выносить ни кусочка от батона было запрещено и было невозможно, так как на выходе стояла охрана  комбината и обнаружение кражи было чревато арестом, считалось уголовным преступлением. Однажды вечером брат, придя с работы, залез в карман куртки и достал большую корку белого хлеба, которую случайно забыл после еды во время работы на конвейере. Эта корка  была для меня как праздник.
      Летом 1946 года примерно месяц жил в районе м. Аэропорт», в районе теперешней ул. Усиевича. В доме умной, красивой и меня любившей мачехи, вероятно даже литераторши. Домик окружал кустарниковый и фруктовый сад. Помню, я буквально ползал между кустами и питался ягодами смородины. В саду у хозяйки была собака, которая меня кусанула однажды. Потом целый месяц меня водили на уколы от того барбаса. Жаль, что с отцом она рассталась. В 1954 году, когда я, семнадцатилетним  вернулся жить на ул. Кипренского, старший брат Володя пригласил эту скромную стройную женщину к нам в гости на чай. Я вспомнил её и пожалел, слушая её редкие монологи, что она не стала мне мачехой.
   Летом 1946 года с друзьями из двора ходил через посёлок Сокол к метро и до улицы Марины Расковой. Это примерно 30 минут пешего хода. Или, если удавалось «зайцем», доезжали до м. Сокол. Далее за площадью Марины Расковой и конечным кругом трамвая № 6 шли к Чапаевскому переулку. Там в начале парка, в длинном одноэтажном бараке был расположен  кинотеатр. Глядя с высоты прожитого времени видишь, что государство планировало постоянно улучшение социальных условий жизни населения. Через годы сначала разместили кинотеатр «Сокол» на первом этаже в цоколе многоэтажного дома  рядом с пожарной каланчой у метро, а через десяток лет появился огромный кинотеатр «Ленинград» в районе посёлка «Сокол», за Всехсвятским храмом.
   В третьем классе, осенью 1946 года у меня появился дружок, с которым мы стали покуривать. У меня дома была полная свобода. Отец курил. Тогда в 1946-47 годах курево было дорогое. Выпускались и продавали порожние папироски — гильзы, отдельно табак и приспособление для набивки табака в гильзу. Мы с приятелем набивали гильзы  и покуривали эти папиросы. Две недели я не ходил в школу. Однажды я подумал, что так не может постоянно продолжаться. Отцу боялся рассказать о прогулах. Пошёл школу. Учительница не допустила меня к занятиям и сказала, чтобы пришёл отец. Я, девятилетний сообщил о  вызове. Отец сходил в школу, а затем выдрал меня ремнём хорошо.
   Это к вопросу о домашнем насилии. А что надо было рассказывать о вреде прогулов и раннем приобщении к табаку?  И я пошёл учиться и учить предметы дальше в третьем классе безо всяких прогулов. А потом. Об этом в следующей главе.
   После окончания войны, в начале 1947 года наши соседи, как прописанные в смежных комнатах квартиры № 1 в нашем доме,  вернулись в Москву. Жить нам втроём в десятиквадратной комнате не было никакой радости.  
     Но жизненные обстоятельства менялись довольно часто.

Глава 2. Школа № 348 г. Бауманского района города Москвы

2.1. С третьего до  восьмого класса на Бакунинской                                                                                                 
    март 1947 г.— август1951 г.

      В феврале - марте 1947 года отец  получил путёвку и съездил в санаторий. Там он познакомился с вдовой Анастасией Алексеевной, у которой муж погиб во время войны. Отец и я с ним переехали жить на Бакунинскую 36, кв. № 3, в двухэтажный четырёхквартирный дом с балконом на втором этаже. В квартире было три комнаты. В большой изолированной, примерно 20 квадратных метров жила, бабушка,  мать Анастасии Алексеевны, персионерка, примерно 65 лет, она болела и редко выходила из комнаты. Две другие смежные комнаты: одна — 14  квадратных метров,  другая — метров 10. У  Анастасии  Алексеевны была взрослая дочь Маргарита, тогда в 1947 году ей было 21 год, она работала продавщицей в продовольственном магазине. Сын, Слава, 1935 года рождения, пропустил один год из-за войны и учился тогда в четвёртом классе. Рита и Слава спали на диванах в 14-метровой комнате. В этой комнате был стол, за которым мы делали уроки. В другой комнате была кровать,  на которой спали отец и мачеха. Я спал на диване. Кухня была очень небольшой, примерно 5 квадратных. В ней была газовая плита, умывальник с централизованной подачей холодной воды, ванна и над ней газовый водогрейный котёл. В ванной мы мылись примерно раз в неделю. Редко ходили в баню, потому что надо было платить за вход. Обедали обычно по очереди на кухне.
   В 1948 году бабушка умерла. Её отпевали в знаменитой Елоховской церкви, тогда я впервые побывал там, увидел альтарь, иконы, службу. После похорон бабушки отец с мачехой и я стали  жить в большой комнате. В которой был большой круглый стол и над столом висела огромная люстра с ангелами по шаровой фарфоровой поверхности. Люстра была подарена той бабушке, которая служила в молодости у  какой-то барыни.  Слава и Рита стали жить каждый в одной из смежных комнат.
    Анастасия  Алексеевна, тогда красивая 40-летняя женщина, нормальной упитанности, работала заведующей сбербанком. Она замечательно по просьбам пела во время застольев песню «Над полями, да над чистыми, песня птицею летит. И серебряными искрами песня девичья звенит. Эх, звени, звени бубенчики, заливные голоса. Эх, ты удаль молодецкая! Эх, ты девичья краса!»
    В квартире был рыжий кот Васька, которого подкармливали обычно оставшимся супом и макаронами. Кота выпускали из квартиры и он бегал по двору с друзьями и подругами. Я решил научить кота подавать лапу. Беру Ваську, поглаживаю и сажаю перед собой, что называется на четыре лапы. У меня — кусочек колбаски. Даю коту понюхать. Он сидит, не уходит. Говорю Ваське: «Дай лапку! Дай лапку!» А сам веду свободную ладонь и нажимаю слегка на переднюю лапку. Васька ждёт колбаску, лапке некуда деваться и кот поднимает её. На весу держать лапку неудобно и кот выставляет её вперёд, выпрямляет лапку. Как бы подавая её мне. Тогда я даю Ваське колбаску, приговариваю «Молодец!» и глажу по холке. Так я целый месяц занимался с Васькой, когда он приходил  в квартиру с улицы. Я постоянно говорил: «Дай лапку! Дай лапку!». И подставлял ладонь. Васька стал понимать, что сейчас я нажму на лапу, переминается с  правой лапы на левую. И вот, не дожидаясь,  стал поднимать лапу и выпрямлять её вперёд. Получалось, что он даёт мне лапу. Васька получал сразу кусочек колбаски, которую я всегда носил с собой для этого случая. Так кот научился подавать лапку.
   И ещё о котах поучительного. К нам на второй этаж, где находился на площадке большой балкон, пришёл дворовый кот и начал орать.  Я беру швабру и пошёл кота выгонять. Сую швабру в морду коту. Тот шипит, отступает, но не выбегает мимо меня. Я опять сую швабру  этому бродяге в морду. Кот отступает к двери балкона и шипит ещё грознее. Я ещё — шваброй в морду. И тогда этот кот прыгает на метр примерно и цепляется за перекладину двери балкона и, обернувшись,  смотрит на меня. Думаю, вот сейчас суну коту швабру и он прыгнет на меня. Хватило ума, бросить эту «игру». Ушёл в квартиру, а дикий кот остался висеть на двери.
    Напротив нашего дома стоял трёхэтажный шестиквартирный дом. Во дворе гараж на две грузовые машины. В дальнем углу двора голубятня, сарай вдоль забора, въездные ворота и выход на соседнюю улицу. Которая вела на известный в районе Немецкий рынок, расположенный между улицами Фридриха Энгельса,  Ладожской и Волховским переулком, на пути к метро «Бауманская».
     Развлечения тогда — игра  в футбол и кто-то из нас выбивал иногда окно на втором этаже в одной из квартир, расположенных над гаражом. Разбегались, но виновника всегда находили. Родителям приходилось расплачиваться. Пришлось прекратить игру во дворе.
    На входе-выходе нашего двора была аптека, известная на всю округу. Далее по улице в сторону метро «Бауманская» была булочная Филлипова (известного булочника ещё царской России). Там пекли и продавались очень вкусные булочки и батоны белого хлеба. Район был частично хулиганский, были парни, которые сидели в тюрьмах, это по уголовным статьям — в основном, воровство. Была даже мода: «парень в кепке и зуб золотой». Встречали на улице иногда кого-то из блатных. Из тех, кто  специально выбивал себе один из передних зубов и на него ставил золотую коронку. С таким старались не связываться. Эти ребята были всякими, и смелыми, но иногда и наглыми. Часто они же были голубятниками. В соседнем доме, Бакунинская № 34 у нас был один мужик, который держал на втором этаже на окне красивых голубя и голубку. Он их продавал дорого на известном Тишинском рынке, в районе Таганки. Через месяц-два эти два дружка прилетали обратно к хозяину. И он снова через месяц-два продавал их на рынке.
    С марта 1947 года я стал учиться в третьем классе «Б»  школы № 348 Бауманского района г. Москвы, адрес Переведеновский пер., дом 11. Всё было бы хорошо, но в этой школе преподавали немецкий язык, как раз с третьего класса. И на этих уроках я сидел, ничего не понимая. Кончилась третья четверть. У меня двойка по немецкому. В четвёртой четверти я ничего не мог учить, поскольку даже латинских букв не знал. Опять получил двойку в четверти и за год тоже.  В моём школьном табеле записали: переведён в четвёртый класс с условием сдачи экзамена по немецкому языку. Отец сказал, что он учил и знает немецкий язык и меня научит. Начались летние каникулы.
    Мы в Москве гоняем мячи во дворе, играем в соловьи-разбойники, и «шутим» с забора дальнего двора  над тетями, которые идут мимо внизу с сумками от известного  «немецкого рынка», который был в пяти минутах хотьбы от нашего дома. Шутки были вот в чём. Тогда продавались маленькие полые глиняные  «пробки», диаметром примерно 15 мм и высотой 12 мм. Они применялись для продаваемого так называемого пугача-пистолета с курком, под который ставили пробку. Нажимаешь на курок и пробка взрывалась, кусочки глины разлетались в разные стороны. Такая послевоенная игрушка была. У нас бедных, десятилетних, пугачей не было и мы придумывали сами, как взрывать пробки. Каждый делал из гибкой пружинной стали кольцо диаметром примерно 40-50 мм. Далее разгибаешь пружинящие концы проволоки и вставляешь в кольцо пробку. Были случаи, когда «пробка» взрывалась в руках. У меня это было два раза. Запястья рук сразу немели, их как бы «сушил» этот взрыв, было очень больно, но потом, через примерно 10 минут боль уходила.
   И когда какая-нибудь тётка с сумками проходила от рынка мимо нашего забора, кто-то из нас бросал под ноги эту «гранату». Она, как бы, взрывалась, т. е. шум был хороший, но вреда ногам прохожёй от летевших мелких осколков глины от той пробки около тротуара не было. Главное «развлечение» было в том, что от испуга тётка бросала сумки, а мы веселились, дурачки. За этим занятием нас поймали пару раз, не помню как наказали (как говориться, «отодрали» ремнём), но больше этим не стали заниматься. Тем более не нравилось взрывы в своих руках.  Да и «пробки» и «пугачи» пропали из продажи, наверно доложили, кому надо. И нас предупредили, чтобы не дурили. Это было в сталинские времена (1947 год).
   Однажды я на том заборе завис и никого рядом не было. Нога была заброшена на забор,  а спиной руками опирался на стенку сарая, находясь в проёме. Я провисал. Реально грозил перелом позвоночника. Почуял опасность, сзади нащупал какой-то выступ на стенке. Не знаю как, но чудом отжался от выступа стены, закинул правую ногу на поперечину забора, освободил левую ногу и перехватился руками за забор. Запомнил на всю жизнь эту безалаберность-глупость.
    На улице Бакунинской, в районе метро «Бауманская» был кинотеатр имени Третьего Интернационала. Мы туда ходили смотреть разные фильмы, особенно о Тарзане, «народном» герое, который благородно сражался с отрицательными зверями, летал в джунглях по веткам с одного дерева на другое. Билет стоил  «копейки». Если не было «копеек», то удавалось проскользнуть за кем-то из взрослых. И мы смотрели фильмы о Тарзане по два-три раза.
   Летом 1947 года, мы семьёй в отпуск мачехи выехали на съёмную дачу — комнату в деревенском доме в деревню Алабино, расположенную недалеко от станции Апрелевка Киевской железной дороги. Запомнились походы в лес за малиной да игры в футбол на местном поле с настоящими воротами. На пруду, в перелеске был пруд, в котором я учился и  научился плавать. Метод такой: просто ложился на берег, ноги в сторону глубины и махал ногами, пока не научился равномерно перемещать вверх-вниз. Потом отошёл на высоту тела «по грудь», ложусь на спину и начинаю махать под водой руками и ногами. Смотрю, держусь на воде. Делаю несколько раз. И потом начал подгребать воду руками из-под себя и поплыл к берегу. Так я научился плавать сначала на спине, затем переворачиваться на живот, работать руками и ногами — плыть способом «по собачьи», потом через три года стал плавать всеми видами техники, вольным стилем, брасом, на спинке двумя руками вместе и поочерёдно то правой, то левой.     
      Проходит август 1947 года. Я говорю отцу, что надо сдавать немецкий. И он сообщает, что ему некогда. Мне это не понравилось. А сделать ничего не могу. Сам тоже виноват, но мне то десять лет, мозгов-то нормальных ещё нет. Выручили обстоятельства. Прихожу в сентябре в школу, в четвёртый класс. И тут сообщили, что отменили изучение иностранного с третьего и четвёртого  класса, и теперь будет с пятого. Это 1947 год — при Сталине. Я очень обрадовался.    
   Какие ещё были детские игры? Так называемая «расшибалка». Мелом рисовали квадратный контур, размером примерно 20 см на 20 см на асфальте. В него клал каждый играющий монеты. Затем примерно за два метра — линия метания «расшибалки» — это свинцовый диск диаметром примерно 4-5 см. Кто первым попадал при броске в квадрат, тот первым вышибал монеты. Монету надо было перевернуть ударом на обратную сторону — «решку» на «орла» или выбить монету из квадрата. Если у игрока получался этот удар, он продолжал дальше выбивать монеты. После первой же неудачи оставшиеся монеты выбивал следующий игрок.
      После двоек-троек первого и второго  классов, в третьем я учился удовлетворительно, а  в четвёртом (1947-1948 г.г.) я учился уже хорошо, особенно в третьей главной по любому предмету четверти. На экзаменах получил две пятёрки и две четвёрки.      
      Зимой в 1947 году в жуткий мороз под 30 градусов, нас освобождали от занятий в школе и мы с удовольствием играли часа по два в хоккей на снегу двора самодельным клюшками из толстого провода и любым резиновым мячиком. Как в русском хоккее.
      С этим моим жизненным перидом совпала денежная реформа.   
    В декабре 1947  года (я в 4-ом классе и уже многое понимаю) объявлена и проведена денежная реформа. Из википедии сообщаю для любознательных.    
     «Условия денежной реформы изложены в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14 декабря 1947 года «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Постановление было подписано Председателем Совета Министров Союза ССР  И. Сталиным и Секретарём ЦК ВКП (б) А. Ждановым. Объявление было сделано по радио вечером 15 декабря 1947 года, после закрытия в 18 час. всех Сберкасс СССР. Обмен денег производился с 16 декабря и до 29 декабря 1947 года. Зарплату выдавали с Нового 1948 года новыми деньгами.
    По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались один к одному. То-есть вкладчики (которые доверяли сбережения государству) ничего не теряли, а даже получили суммы по товарной стоимости в десять раз больше, чем имели.  По вкладам от 3 до 10 тысяч рублей (это были сбережения в Сберкассах у руководителей предприятий и госномеклатуры) было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получал один новый рубль за десять старых. Это коснулось спекулянтов, которые не могли предъявить крупные суммы в пунктах обмена, так как пришлось бы объяснять их происхождение. Это коснулось и тех руководителей, которые также получив крупные взятки, не отдавали эти деньги в Сберкассы, опасаясь разоблачения.  Карьеристы и спекулянты потеряли многое «заработанное честным трудом». Сталин нанёс серьёзный удар по «теневикам». Может их наследники за это ненавидят Сталина.                                                                                                                           
    Далее из википедии: «Льготные условия переоценки накоплений были установлены  для держателей облигаций государственных займов: облигации массовых займов обменивались на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 г. — в соотношении 5:1, а облигации займа 1947 г. (которые приобретали трудящиеся в тот год на госпредприятиях) переоценке не подлежали (то есть оказались без проигрыша, при соотношении 1 к 1)».                                                                                         
      В Постановлении также было установлено:
«1. Одновременно с проведением денежной реформы, то есть с 16 декабря 1947 года, отменить карточную систему снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменить высокие цены по коммерческой торговле и ввести единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары.
2. При установлении единых розничных государственных цен на продовольственные и промышленные товары исходить из следующего:
а) на хлеб и муку снизить цены в среднем на 12 % против ныне действующих пайковых цен;
б) на крупу и макароны снизить цены в среднем на 10 % против ныне действующих пайковых цен;
в) на мясо, рыбу, жиры, сахар, кондитерские изделия, соль, картофель и овощи сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;
г) на молоко, яйца, чай, фрукты в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких пайковых цен установить новые цены применительно к уровню действующих пайковых цен на основные продовольственные товары;
д) на ткани, обувь, одежду, трикотажные изделия в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких цен нормированного снабжения, установленного в городах и рабочих поселках, установить новые цены на уровне в 3,2 раза ниже коммерческих цен;
е) на табачные изделия и спички сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;
ж) на пиво снизить цены в среднем на 10 % против ныне действующих цен;
з) на водку и вино сохранить ныне действующие цены.
4. При проведении денежной реформы заработная плата рабочих и служащих, а также доходы крестьян от государственных заготовок и другие трудовые доходы всех слоев населения не затрагиваются реформой и будут выплачиваться в новых деньгах в прежних размерах».  
   По оценкам некоторых экономистов, наличная денежная масса уменьшилась в три с лишним раза, с 43,6 до 14 млрд руб. По оценке Госбанка, после обмена на руках у населения оставалось около 4 млрд руб. (у того населения, которое не рискнуло предъявить эти деньги в пунктах обмена, прим. Ю.К.-М.). При проведении реформы большое значение придавалось ликвидации дефицита, чтобы избежать ажиотажного спроса на товары и инфляции. В течение года товары придерживались, чтобы после обмена денег их выбросить на рынок. Кроме того, были разбронированы товары из государственных резервов на сумму 1,7 млрд рублей. Они предназначались для торговли после отмены карточек и перехода к единым розничным ценам в городах (1,1 млрд руб.) и в сельской местности (0,6 млрд руб.).
     Денежная реформа в СССР 1947 г. носила конфискационный характер (для спекулянтов и карьеристов).
   В результате реформы были ликвидированы последствия Второй мировой войны в области денежного обращения, без чего невозможно было отменить карточную систему и перейти к торговле по единым ценам.
    «После отмены карточек в конце 1947 года при зарплатах большинства городского населения в 500—1000 рублей в месяц килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, пшеничного — 4 рубля 40 копеек, килограмм гречки — 12 рублей, сахара — 15 рублей, сливочного масла — 64 рубля, подсолнечного масла — 30 рублей, мороженого судака — 12 рублей, кофе — 75 рублей; литр молока — 3-4 рубля; десяток яиц — 12-16 рублей (в зависимости от категории, которых было три); бутылка пива «Жигулевское» — 7 рублей; пол-литровая бутылка «Московской» водки — 60 рублей.[10]
     По понятным причинам социологические опросы об отношении населения к проводимым финансовым мероприятиям в те годы не проводились. В то же время, информация органов госбезопасности позволяет сделать вывод о поляризации официальной (в прессе и на митингах) и «народной» оценок реформы. При этом оценка населения прямо зависела от уровня дохода, то есть величины понесённых потерь[17]».
    В числе ближайших последствий реформы и последовавшего финансового оздоровления (было оно следствием реформы или восстановления народного хозяйства — вопрос дискуссионный) следует отметить пересчет курса рубля и его перевод «на золотую основу»[18]
     Денежная реформа не уничтожила частный (теневой, спекулятивный, по оценке современников) сектор экономики. Более того, министерства финансов союзных республик инициировали его частичную легализацию в рамках регламентированных специальными Правилами кустарно-ремесленных промыслов. Эта инициатива не нашла поддержки по идеологическим причинам[19]».
   Вспоминаю, что в четвёртом или пятом  классе в учебнике вычитываю стихотворение Державина:

Осёл останется ослом,
Хотя осыпь его зведами.
Где надо действовать умом,
Он только хлопает ушами.

     Думаю:  — это  о ком? О Сталине? Не может быть.  И потом: Сталин на всех портретах с одной звездой Героя на кителе. Генералы есть с множеством заслуженных наград. Вспомнил я это в связи с недавней информацией из интернета. После войны к Сталину обратился какой-то генерал-полковник с письменной просьбой выделить ему и семье отдельную квартиру. Сталин написал резолюцию: «выделить». Через примерно два года этот генерал пишет просьбу выделить квартиру его ближайшему родственнику. Сталин пишет: «обеспечить». Ещё через год генерал-полковник пишет заявление с просьбой дать указание перевести его имущество на дачу или куда-то ещё. Сталин пишет резолюцию: «Перевести всё барахло полковнику». Проситель говорит Сталину: тут неверно написано: надо генерал-полковнику». Сталин отвечает: «тут всё верно — полковнику. Идите.» Ну какой такой бывший генерал-полковник после разжалования (но по своей глупости) будет уважать Сталина!
    Во времена Сталина по радио и  часто читали басни  Крылова. И все делали и вынуждены были делать правильные выводы во взаимоотношениях. И посему отношение начальников разного уровня к просителям от народа было довольно «правильное».
  Интересные бывают случаи в жизни. Однажды, весной 1948 года  я  со школьным приятелем,  одиннадцатитилетние, забрели с Бакунинской на Спартаковскую площадь и в Бауманский дом пионеров из любопытства. Вахтёр нас не задержала.  Зашли на второй этаж и нас остановила какая-то женщина и спросила, любим ли мы петь. Ну, а мы всё тогда любили. И вот эта дама заговорила нас и завела  в какую-то комнату, в которой оказался хоровой кружок. Там нас попросили и мы что-то пропели, нас зачислили во вторые голоса детского хора, дали текст и мы стали кое-как петь, как водится с листа,  про какой-то поезд. Потом это оказалась «Попутная песня» на слова Нестора Кукольника, музыка М. И. Глинки. Интересно, что мы заинтересовались и во второй раз пришли на репетицию этого хора, который состоял, в основном, из девчонок нашего возраста и двух мальчишек. Там за нас взялись всерьёз, пропеть какие-то ноты. Потом нас поставили во второй ряд и мы включились в ход песни «Дым столбом — кипит, дымится пароход... Пестрота, разгул, волненье, Ожиданье, нетерпенье... Веселится и ликует весь народ. И быстрее, шибче воли  Поезд мчится в чисто поле..., в чисто по-о-о-ле». Петь в таком почти бешенном темпе было не просто. И мы после репетиции ушли без возврата.
     После четвёртого класса (лето 1948г.) я так  любил  футбол, что ездил с «Бауманской» на стадион «Динамо», не говоря ничего отцу. Проезд в метро стоил 5 копеек, иногда удавалось найти два раза по пять копеек так, чтобы, главное, были копейки на обратный проезд от «Динамо» до «Бауманской» (пешком идти и в таком возрасте через весь город вечером было опасно и можно было также просто заблудиться). В метро иногда каждый из нас успевал «проскочить» мимо зазевавшегося контролёра. Иногда даже отлавливали кого-то из нарушителей внизу после эскалатора перед платформой к поезду. И возвращали наверх, на улицу. Денег на билеты у нас с дворовыми ребятами не было, отец ничего лишнего не давал, т. к. всё уходило на еду и минимально на одежду.
  Как мы проходили на трибуны? После каждой игры мальчишки выпрашивали  использованные билеты у взрослых-болельщиков. Помню  контрольная часть билета почему-то оставалась. Билет на каждый матч имел на лицевой части две-три специальные  вертикальные полоски и разного цвета. Работа-подделка состояла в том, что мы узнавали-подглядывали, какую форму имел настоящий билет для нового  матча. После этого из набора билетов «вожак» выбирал себе наиболее  подходящий, а нам двум-трём оставались для «работы» другие. У нас были с собой цветные карандаши.  Каждый ластиком стирал ненужное и подрисовывал на билете «нужную» полосу. На стадионе «Динамо» тогда, в 1948 году были два кордона прохода. Первый — наружный, где были широкие и высокие ворота, перед которыми за десять минут до начала игры обычно собиралась большая толпа, каждый поднимал и показывал в руке билет. А контролёры не успевали усмотреть у каждого верность билета. Толпа нажимала и большинство из первых рядов болельщиков проходили на территорию стадиона, размахивая настоящими билетами и филькиными. Далее надо было идти с «билетом» на Свою по билету трибуну, где был второй, более сложный контроль. Перед турникетами с контролёрами собиралась толпа, одни с верными билетами, другие — большинство с поддельными билетами. Всё это представление проходило прямо перед началом матча. Эта другая толпа с новым составом безбилетников нажимала на контролёров с шумом-гамом, что «игра уже началась», и те частично расслаблялись, пропуская верных и «неверных». В определённый момент контролеры перекрывали проход и толпа отступала. Помню интересный  момент. Я, одиннадцатилетний мальчишка,  остался перед контролером лицо к лицу.  Контролёр берёт у меня липовый билет и начинает его разглядывать. А мне некуда, собственно говоря, деваться, уходить-бежать не хочется, т. к. другого «билета» нет. Повертев «билет» и поглядев на меня, контролёр говорит: «Проходи». «Спасибо», тихо отвечаю и иду на трибуну. Так я ездил в то лето 1948 года раз десять на стадион и раз восемь удавалось попасть на игру.
    Мой сводный брат Слава Морозов остался на второй год  и с пятого мы учились уже вместе в классах под литерой «Б». В классах типа «А» учились обычно настоящие и будущие отличники. А в классах типа «В» - обитали троечники и бывшие хулиганистые. Тогда Слава был на два года старше, значительно сильнее меня физически, но не глубже по пониманию содержания уроков. Учился я дальше в среднем на четвёрки. Дело ещё в том, что много времени уходило на дворовые игры и на спорт. Дополнительно ничего не читал.
    С 1949 года в послереформенных условиях повышения покупательной значимости денег нам  детям стали давать меньше на «карманные расходы».  А контрольная система стадиона «Динамо» сделала какие-то выводы по действиям толпы болельщиков,  проходить-проникать на стадион с новыми билетами было бесполезно. Я перестал ездить на «Динамо», да и лет-то стало уже двенадцать, сообразительность повышалась. Мы стали ездить на трамваях дворовой футбольной командой под самостийным  названием «Метеор» в Измайловский парк, где на излюбленной поляне гоняли мячи со сверстниками. Рядом с парком видели огромный стадион, по размерам, как стадион «Динамо». Как мы узнали, стадион не успели построить, так как началась 22 июня 1941 года война.
     Летом 1950 года мы опять семьёй поехали в Алабино отдыхать. Там  я много играл в футбол на настоящем поле с настоящими воротами. Команды разделялись на местных и дачников, в основном, мальчишек от 13 до 16 лет.
    В деревне были лошади, на которых без седла ездили местные ребята. Один мальчишка предложил мне прокатиться. Залез я, в смысле подсадили меня на ту лошадь.  А поводов не дали. Опоры никакой, держусь за гриву. И лошадь чуть ли не галопом понеслась по местности. Смотрю, летит под деревья, вижу — под низкие ветви, отходящие от ствола. Ну думаю, сейчас врежусь. На ходу пригибаюсь к спине лошади, вцепился со всей силы в гриву, говорю себе:  «не падай-не прыгай, главное, не упасть». Эта хитрая лошадь ещё под двумя деревьями проскакала, как я понял,  с целью скинуть меня. Сделав пару кругов, лошадь перешла на лёгкую рысь. Кто-то из ребят постарше поймал её. Запомнил поездку на всю жизнь. Опять была какая-то  подстава от местного придурка для «городских».  
     Телевизоры в быту тогда ещё отсутствовали, хотя разработки проведены ещё в 30-е годы 20-го века. Что свидетельствует о высоком техническом уровне  специалистов-электронщиков в то время. Приведу сведения из википедии по развитию телевидения в СССР и городах:  
     «С окончанием войны производство телевизоров возобновилось. Ещё в 1944 году был разработан новый стандарт: разложение телевизионного изображения на 625 строк, использующийся до сегодняшнего дня[16]. В 1946 году на Государственном Союзном заводе № 528 (сейчас ОАО «Московский радиозавод „Темп“) начался выпуск телевизоров «Москвич Т-1» (автор разработки Е. Н. Геништа), а на заводе им. Козицкого — «Ленинград Т-1» (разработчики Д. С. Хейфец и С. А. Мазиков) уже по новому стандарту. С 1948 года завод перешел на модель «Ленинград Т-2». «Первым по-настоящему массовым телевизором считается «КВН-49», выпущенный  в 1949 году Александровским радиозаводом (АРЗ). Он был рассчитан на стандарт разложения 625/50. Аппарат стоил 1200 дореформенных рублей (т. е., после реформы 1947 года и до денежной реформы 1961 года, прим. Ю.К.-М.), и был вполне доступным для обеспеченных семей, примерно соответствуя двум средним зарплатам  (17) ».  
     Мой отец получал тогда 1100-1200 руб в месяц. В семье купили телевизор КВН в 1951 году. Экран тогда был небольшой, так что подкупали специальную линзу для увеличения изображения. Но это продолжалось примерно 3-4 года.  Техника быстро развивалась, размеры кинескопов  увеличивались. Линзы исчезли сами по себе в связи с приобретением новых марок телевизоров c увеличенными экранами.  
       Моему  сводному брату Славику в 1951 году купили велосипед. Он катался во дворе. Потом начал выезжать на Бакунинскую улицу. В те времена транспорта было очень мало. На улицах — основной транспорт трамваи, которые ходили в сторону Елоховской церкви к метро «Бауманская» и в сторону Измайлово.  На улицах из грузовых машин — модели ГАЗ Горьковского автозавода («полуторки», названные по грузоподъёмности полторы тонны) и четырёхтонные ЗИС-150 завода им. Сталина (позднее имени Лихачева). Личных автомашин было очень мало. Автомашины «Победа» Горьковского автозавода  стали выпускаться с конвейра  с июня 1946 года. Рассказывали, что когда Сталину показали её, он заметил: «маленькая получилась Победа». Из википедии: «Существует версия, что автомобиль хотели назвать «Родина», но когда в июне 1944 года (во время войны !!! - прим. Ю.К.-М.) Сталину показали образец будущего серийного автомобиля, тот спросил: «И почём мы будем Родину продавать?». Тогда Сталину сообщили второй вариант названия, который был одобрен (16). В августе 1945 года СССР, как союзник США и Англии, вступил в войну с Японией — союзником фашистской Германии. Советские войска разгромили Квантунскую армию Японии, оказали помощь китайской армии, освободили северный Китай — Манжурию и передали вооружение, в том числе танки войскам компартии Китая. Во время этой военной кампании, 26 августа 1945 года вышло постановление ГКО (Государственный комитет обороны  — Высший орган госвласти СССР в период войны) «О восстановлении и развитии автомобильной промышленности», предписывавшее освоить выпуск новой модели легкового автомобиля среднего класса. Первая Победа сошла с конвейера 28 июня 1946 года (1). Крайне редко встречавшаяся на автодорогах автомашина "ЗИС-110" предназначалась для  первых лиц ЦК партии и государства. Начало производства в 1945году, окончание в 1958 году, сменил его "ЗИЛ-111"
    Тогда в 14 лет  я научился классно ездить на велосипеде, и высший шик был: «кататься без рук»т— то  есть езда на сиденье, отпустив обе  руки с руля и сложив их гордо на груди. Так я прокатился однажды по средне оживлённой транспортом Бакунинской. Славка дал мне нагоняй и отнял велосипед, предупредив, что больше не допустит пижонства.
   С каждым годом жизнь улучшалась. Весной каждого года снижали цены на продукты примерно на 3-5 %. В магазинах появлялись всё новые и новые отечественные бытовые товары. За 4-ю пятилетку 1946 — 1950 г.г. было практически восстановлено народное хозяйство, разрушенное полностью в Европейской части славянских России, Беларуси и Украины, то есть восстановлена работа всех промышленных, пищевых, текстильных предприятий, обеспечена полная занятость. Везде висели объявления: требуются, требуются, требуются инженеры, технологи, токари, слесари, штамповщики и рабочие 5-6 высших разрядов  по множеству специальностей.
 
2.2. С восьмого класса по десятый. Сентябрь 1951 — июнь 1954.
                                                  
    В спортзале школы № 348 с 7-го класса мы играли в баскетбол. Рассматривая сейчас фото трёхэтажного здания школы довоенной постройки с очень высоким (примерно 3 метра)  цокольным этажом, отдаю должное архитекторам, которые спроектировали спортивный зал высотой потолка примерно 8 метров за счёт глубины фундамента примерно на 5 метров. Это позволяло по высоким дугам летать мячу при занятиях баскетболом и волейболом. С 8-го класса я входил в сборную школы. Меня приняли в спортивное общество «Строитель», где я играл за команду «мальчиков» (таково название по возрасту 14-15 лет) и затем «юношей» (возраст 16-17 лет). Летом 1952 года выезжал с командами общества «Строитель» на полтора месяца на тренировочные сборы в Подмосковье на базе какого-то санатория за госсчёт. Тренировки-зарядки по утрам были очень трудные. Нас гоняли по какому-то косогору верх-вниз по десять раз. Так что через 15 минут мы еле плелись к своим палатам умыться-обтереться и потом на завтрак. Чисто баскетбольные тренировки с бросками в кольцо с разных дистанций и тактикой игры были два раза в день.
    О шахматах. Ещё в 7-ом классе мне подарили книгу Р. Капабланки «Учебник шахматной игры», который я проштудировал два раза. Затем начал играть в шахматы в школе. В 8-ом «Б» классе  был организован турнир на звание чемпиона. На тот момент в классе было 6 третьеразрядников, занимавшихся в шахматном кружке, и 5 ребят с более низкими разрядами. Я занял первое место, обыграв пять третьеразрядников. Ребята посоветовали мне пойти в Бауманский Дворец пионеров, который я уже знал на Спартаковской площади. Пришёл в шахматную секцию. Тренер предложил мне сыграть с какой-то девушкой, чуть старше меня. Завязалась острая игра, в которой я в ходе партии потерял ладью за ферзя, но построил на королевском фланге непробиваемую позицию из трёх пешек перед королём и с блуждающей ладьёй. Противник не мог пройти эту оборону. Ходили так: шахматистка чёрным ферзём и я белой ладьёй взад-вперёд, справа-налево. Призвали тренера и он признал партию практически и теоретически ничьёй. Выяснилось, что я играл с девушкой, у которой был 2-ой разряд. Тренер предложил мне начать турнир с безразрядниками, которые по виду представляли собой от первоклашек до трёхклассников. Присутствующие несколько школьников расставили доски, и мы сыграли как в сеансе одновременной игры. Через час выиграл у всех. Рядом оказался  кто-то из моих одноклассников, и он сказал тренеру, что я чемпион 8 «Б» класса. Тренер предложил мне принести таблицу турнира. Что я и сделал при следующем посещении. Тренер сообщил, что по этому турниру мне присвоят 4-ый разряд и тут же предложил играть в проходящем турнире шахматистов 4-го разряда. Я сразу включился. Через полтора месяца  занял первое место с результатом 10 очков из 12 и мне присвоили 3-ий разряд. Наступила весна и соревнования закончились. Зимой  1953 года проводился турнир 3-го  разряда, где я занял первое место, набрал  9,5 очков из  12 и выполнил норму 2-го разряда. В течение года выступал за Бауманский Дворец пионеров на 5-ой доске, впереди были ребята с первыми разрядами. В апреле 1954 года начался турнир 2-го разряда, где к 12 мая набрал 3 очка из четырёх. Турнир должен был закончиться в конце мая. Но жизненные обстоятельства заставили бросить турнир. Об этом ниже.
     Теперь вернёмся к учёбе в школе. Должен сказать, что шахматы мне сильно помогли в понимании математики, алгебре, геомерии и тригонометрии, физике, да и при написании сочинений по литературе, где требуется логика.
   Литературу у нас преподавал Маштаков, о котором сказали, что он инспектор города Москвы по литературе. При написании темы Маштаков требовал от нас составлять план сочинения и давать эпиграф. Помню в сочинении по теме «Обломов и Штольц» я дал эпиграф «Без труда — не вынешь и рыбку из пруда». Но это не помогло. Получил тогда тройку. Помню учитель дал в 1952 году сочинение на тему «Что такое счастье?». Я тогда ссылался на радости успехов в спорте, кстати о Сталине не сказал ни слова.  
   Как я сейчас понимаю, учителя в школе № 348 были очень высокой квалификации. Например, по физике (фамилию сейчас не помню) был преподаватель  из Бауманского технического училища. Он был у нас также классным руководителем. Заставил нас уже в 9-ом классе одевать на уроки галстук, что по тем временам было удивительно и как-то стеснительно.
    У физика  была оригинальная система оценок и знаний. Он задаёт школьнику один вопрос за другим и просит краткий ответ. Отвечаешь правильно по порядку на 5-6 вопросов и получаешь «Пять». Но стоит на один из последних вопросов дать неверный  ответ — получаешь «Двойку». У школьников по физике были оценки «два» или «пять», крайне редко «четыре». «Троек» не было вообще. Однажды в третьей четверти у меня были три пятёрки и последняя четвёрка.  Перед последним в четверти уроком я не стал учить задание. Решил, что и так получу «пять». А физик вызывал по классному журналу одного за другим, зачитал по списку мою фамилию и говорит: вот последняя «четвёрка», и потому нельзя в четверть ставить «пять». Вызывает к доске, задаёт вопросы. На первый я ответил кое-как. На втором «поплыл». Физик ставит мне «двойку» и говорит, чтобы пришёл на дополнительное занятие для получения «тройки» в четверти, так как после «двойки» даже ответом на «пять» нельзя ставить «четвёрку». К дополнительному я всё выучил, получил «пять» и «тройку» в третью четверть. Что уже не позволило мне получить годовую «пять» при оценках «пять» по остальным четвертям. Получил своеобразный урок. В течение года в Москве проводились Олимпиады по физике. Мне предлагал физик принять в ней участие. Но я отказался, не чувствовал в себе глубоких знаний.
   Математика — мой  любимый предмет. Преподаватель был хорошего уровня. С удовольствием искал я решения задач геометрии, тригонометрии на занятиях.  Здесь должна быть точно Логика. И особенно на скорость мышления. Игра для нас была: кто первый решит? Шахматы научили быстроте. Однажды участвовал в Московской Олимпиаде по математике, преподаватель меня направил. С трудом решил две задачи из четырёх. Заниматься глубже математикой и физикой  у меня не было сил и, главное, желания. Время уходило на спорт: игра в баскетбол за общество «Строитель» и тренировки,  чтение книг по шахматам (дебюты, комбинации). И игра в шахматы за Бауманский Дворец пионеров. В то время я купил книгу с партиями русского дореволюционного чемпиона Михаила Чигорина. Вычитал интересный случай из жизни Чигорина. Он приехал в Харьков, зашёл в шахматный клуб, где его никто не знал и не узнал. Чигорин попросил сыграть с кем-нибудь. Ему сообщили, что здесь играют на деньги и предложили местного  корифея. Тот сказал, что с незнакомыми он играет без ладьи. Чигорин согласился. Взял и проиграл тому корифею. И тут же заявил, что без ладьи играть «легче» и предложил утроить ставку. Корифей, конечно, согласился. Чигорин разгромил без ладьи этого «мастера» к удивлению публики. Тогда предложили победителю сообщить, кто он и откуда. Незнакомец представился: «Чигорин». Сцена, как в последнем акте «Ревизора» Н. В. Гоголя. В шахматах, как и в других играх хватает юморесок.   
    В мае 1952 года нас, старшеклассников, направили на первомайскую демонстрацию на Красную площадь. Мы собрались у школы, нас построили в колонну. На Бакунинской мы влились в общие ряды нашего района и по ходу движения нашу колонну направили в определённый поток. На Красной площади шли в колоннах, разделённых разрозненными рядами охраны примерно на пять потоков. Мимо мавзолея  Ленина прошли в четвёртом потоке около 12.30. Сталина на трибуне не было. Но зато многие впервые оказались на Красной площади.
     В те времена в комсомол принимали с 14-и лет. Осенью 1952 года в девятом классе, тогда состоявшем из тридцати  взрослых пионеров, все старше 14-и лет,  проводился почти массовый приём в комсомольцы. Конечно всё решали преподаватели, они и давали рекомендации школьникам. Не знаю почему, но  меня и ещё трёх учащихся из класса  никуда не вызывали и ничего не предлагали. Предполагаю из-за такого случая. Меня и ещё одного ученика в 8-ом классе учительница по истории оставила после уроков подучить-почитать материал и сдавать на пятёрку за четверть. Мы начитались. Учительница где-то задерживалась.  Мы стали играть в условный баскетбол. Каждый брал мокрую тряпку, которой стирали мел с доски,  сворачивал в комок и бросал как воображаемый мяч на точность на крюк лампы, висевшей над входной дверью в класс. Примерно на третий раз я бросил тряпку и в этот момент в дверь вошла учительница. На которую этот комок тряпки упал. В результате ответы мои не состоялись, меня удалили и получил в четверти «тройку». Вероятно, этот случай прошёл незамеченным на каком-то собрании педсовета по выбору комсомольцев   из девятых классов. Таким образом, из школы № 348 я вышел беспартийным.
    На Бакунинской напротив кинотеатра III Интернационала  находилось здание Москов-ского драматического театра, где шёл в 50-е годы спектакль «Южнее 38-ой  параллели», о событиях в Корее, в то время шла война с переменным результатом между социалистическим и капиталистическим Кореями. Когда американские «добровольцы»  выдавили войска Северной Кореи до северных границ с Китаем, то вмешались «добровольцы» из Китайской народной республики и отбросили американцев и южных корейцев ровно до 38-й параллели, ранее установленной границы между Кореями.  
    1952 год. Сталин и танцевальная культура. Вечером в московских дворах в выходные дни  молодёжь устраивала самостийные танцы под патефон и пластинки. Магнитофонов тогда ещё у народа не было. Звучали известные мелодии типа «Рио-Рита», «За самоваром я и моя Маша...» и  танго. Танцевали, как получиться. Обучались на ходу зарубежным фокстроту и танго. Звучали песни Петра Лещенко и Вертинского. В те времена,  до правления Н. С. Хрущева и до 1954 года  в школах было раздельное обучение для мальчишек и девчонок. Потому что руководство страны считало (и правильно, на мой взгляд), что у мужчин и женщин различное в жизни предназначение, роль в материальном обеспечении семьи  и в воспитании будущих детей. Предполагаю, что даже Сталин, который всем интересовался, занялся проблемой танцев для молодёжи, в большинстве тогда в Москве русской. И дал какое-то распоряжение. Во всяком случае, известно, что преподаватель бальных танцев Школьников на основе русского металитета культуры создал парные танцы: подгорка, полянка, русский па-деграсс, фигурный вальс, русский вариант мазурки. А в русской среде тогда в домашних условиях доминировали народные танцы: цыганочка, барыня, яблочко, русский перепляс, кадриль, как парный танец. В нашей школе в ноябре 1952 года объявили о создании танцевального кружка для старшеклассников. Условия — занятия раз в месяц, стоимость умеренная — десять руб в месяц, это оплата для преподавателя, которым оказался именно Школьников. На эти платные занятия пригласили девочек 9-х классов  из соседней женской школы. Нужно сказать, что мой отец и Анастасия Алексеевна оплачивали  участие в этом кружке меня и сводного брата Славы. Итак, мы начали заниматься. Слава очень хорошо танцевал и позднее,  в середине 50-х годов  был буквально «королём» танго  на известной танцплощадке в парке «Сокольники». После нескольких месяцев занятий Школьников объявил о показательном выступлении нескольких отобранных пар в Бауманском Дворце пионеров. Слава был приглашён сразу и к моему удивлению учитель пригласил и нашу пару. Была проведена репетиция и мы выступили с показом танцев в каком-то зале Бауманского Дворца пионеров. С осени 1953 года, времени начала правления Хрущева, совместные танцевальные занятия были отменены. А с 18 июля 1954 года Н.С.Хрущев организовал  постановление о  совместном обучении школьников и школьниц.  
    Нужно сказать, что я застал косвенно ещё эпоху доносов и доносчиков.Тогда почти каждый день в каждой газете на первой полосе было размещено то или иное фото Сталина.  Не помню, кто в семье сообщил о случае в бане. После выхода из моечного отделения один мужик развернул на полу газету «Правда» с фото Сталина и поставил на газету ноги. Это заметил рядом сидевший отмытый придурок. И сразу сказал мужику: «Ты что это ноги положил на Сталина!» Мужик  ответил: «Это же газета!» Сосед позвал банщика и тот  вызвал какого-то администратора. Виновного заставили быстро одеться, забрали и увели. Спрашивается: — Кто   тянул за язык этого наблюдателя? Ну сказал бы на ухо мужику и тот убрал бы газету. Вот такие были активисты.
    У нас на площадке уединённо жила какая-то семья. Мы их почти не видели. Они — на  работу и с работы. И всё. Во дворе ни с кем не общались, песен у них не слышали, гостей не видели. Но однажды в 1952 году их не стало. Говорят, арестовали.
    5 марта 1953 года по радио было объявлено о смерти Сталина. На следующий день нас, учащихся девятых и десятых классов, вызвали на линейку на второй этаж школы. Директор со слезами на глазах объявил о смерти Сталина. Должен сказать, что школьники и учителя не плакали, просто все были морально подавлены. Не знали, что будет дальше.
    О похоронах Сталина мы слышали от родителей и их знакомых. На Трубной площади сошлись людские потоки и возникла давка с жертвами. Что такое давка я знал, когда однажды мы толпой рвались в ворота стадиона «Динамо»  Я, мальчишка, был так сжат, что ногами не доставал до земли. Я просто поджал ноги и толпа понесла меня и соседей рядом вперёд куда-то. Через буквально минуту толпа разрядилась и я успел опереться ногами на землю и пойти, не упав под ноги сзади идущим. Повезло. По радио почти ежевневно звучала мелодия Цфасмана «Цветущий май». Конечно, появилась свобода разговоров и мнений.
    На похоронах Сталина в марте 1953 года выступили Маленков, Молотов и Берия. Многие знали, что новым руководителем СССР станет Маленков, первый заместитель Сталина в Президиуме ЦК партии. Берия недолюбливали, про него ходили или пустили слухи, что он или его подчинённые ловили красивых русских женщин с тротуаров и увозили к нему на встречи. Молотов большим авторитетом не пользовался.
   Политикой мы, школьники, не интересовались. Хотя узнали, что Премьером стал Маленков. А осенью 1953 года на пост первого секретаря ЦК ВКП (б) был избран Н.С.Хрущев, как тогда сказали «первый среди равных».
    Мой отец не жаловал Сталина, а мой брат Володя очень уважал. Они  не раз ругались из-за этого. Брат доказывал, что это Сталин позволил ему, да и отцу из деревни учиться бесплатно, получить высшее образование и затем работу по специальности. А отец винил Сталина в высылке семьи из Ленинграда. Позднее я просил отца рассказать, в чём была его вина.
     Оказывается в 1934 году по всей стране началось стахановское движение. Это было после высылки пропагандиста мировой революции Л. Троцкого в 1929 году и в период борьбы в 30-е годы с троцкистами, которые выступали против принятого курса ВКП (б) на Индустриализацию, коллективизацию, заявленные всеобщую грамотность и образование и, тем самым, против создания экономической оборонно-мировоззренческой Базы СССР. После провокационного убийства 1 декабря 1934 года любимца Сталина, секретаря ЦК и первого секретаря Ленинградского обкома С. М. Кирова Сталин понял, что это убийство как своего рода звонок-предупреждение ему, как руководителю страны. Кирова тогда считали  и он был «наследник»-последователь Сталина по курсу СССР на модернизацию страны и подготовку к ожидаемой войне с фашистской Германией. В это время шахтёр Стаханов выполнял на шахте ежедневно по несколько норм выработки каменного угла отбойным молотком. Наши карьеристы решили распространить этот пример-опыт по всему народному хозяйству. Отцу, в то время, члену ВКП (б), начальнику планово-экономического отдела завода «Красный треугольник», предложили внедрить стахановское движение среди сотрудников в отделе. Отец ответил-ляпнул: «А что мы должны в два раза быстрее перекидывать документы со стола на стол друг другу?». Нашлась доносчица, которая написала в партком об этом. И наша семья в 48 часов была выслана из Ленинграда в Казахстан. Спасибо, что не послали отца в тюрьму или лагерь.
     С начала 9-го класса мы уже начали взрослеть, от футбола ушли, к танцам в известных  парках ещё не пришли. Приодевшишь в новьё из старья, выходили на Бакунинскую и фланировали по улице к четырёхэтажному зданию почтамта, до кинотеатра 3-его Интернационала  и обратно. Кто-то из взрослых ребят показывал: Вон на той стороне идёт Алла Ларионова, в то время признанная красавица, сыгравшая главную роль в фильме «Садко» (1952). Фильм отправили на кинофестиваль в Венецию, и Алла отправилась туда в составе советской делегации. Фильм получил «Серебряного льва», а советская актриса произвела в Венеции фурор. В газетах писали: «Русские привезли настоящее чудо красоты!» Сталин знал, кого посылать на зарубежный фестиваль, чтобы утереть нос патентованным «звёздам»  Европы.
    В мае 1953 года я ездил два раза на Сокол к брату Володе, так как мне в 16 лет надо было получить паспорт. Сфотографировался в каком-то фотоателье. Тогда я узнал, что прописан на ул. Кипренского с 1941 года. Где я жил с 1939 года по 1941 год и с 1941 по 1943 годы, в какой семье  и с кем при отце неясно и сейчас уже не выяснить. В отделе милиции я представил фотокарточку и свидетельство о рождении. Паспортистка при мне заполняла бланк паспорта по слуху. Я отвечал на вопросы, диктовал, она записывала в паспорт. Потом она зашла к начальнику, тот подписал документ, поставил печать и я получил паспорт гражданина СССР.
   Отец  вел со мной беседы о жизни. Я запомнил некоторые его шедевры: «Вот у того-то «воображения больше, чем соображения». А у этого «куриное миросозецание и тараканий горизонт». У третьего «как у мыша, х-р и душа».  
   Шла очередная пятилетка  (1950 — 1955 г.г.), все работали на предприятиях по планам. Смотрите фильм «Неподдающиеся». А мне  тогда, уже будучи десятиклассником в 17 лет  надо было определятся с учёбой или работой. Я решил поступать в какой-нибудь институт, вообще-то не имея определённой цели. Предполагал в Бауманское техническое училище, хотя  понимал, что знаний будет недостаточно для такого сложного Института.
       И тут жизнь внесла свои коррективы.

2.3. Вперёд — с  Бакунинской на Сокол.

       9 мая 1954 года на Бакунинскую к отцу и ко мне приезжает брат Володя. Я тогда, конечно, не выпивал, как и большинство школьников. Однажды попробовал пиво и оно мне не понравилось на долгие годы. По ходу застолья в честь  Дня Победы между мной и мачехой вспыхнула серьёзная ссора. Не помню по какому поводу. Я не хотел уступать. И тогда Володя говорит: «Я забираю Юрку с собой!»  
    Могу понять мачеху. Я, тогда уже 17-летний «безработный», и возможно будущий студент-нахлебник,  сидел бы, грубо говоря, «на шее» семьи и мачехи даже при наличии стипендии, которая тогда составляла в разных институтах (в зависимости от важности будущей специальности) от 220 до 350 рублей в месяц. Хотя отец работал и зарабатывал, но скромные 1100-1200 руб. В семье стал жить Виктор, муж Маргариты, неказистого вида деревенский,  работник НКВД, ходивший с пистолетом в период 1952 — 1953 г.г. Он пропадал нередко ночами по работе. Планировался ребёнок от этой новой семьи. Плюс 19-летний здоровяк Слава, который пока что также без работы.  В этот период закончилась четвёртая четверть 10-го выпускного класса. И я был свободен от занятий. Впереди были выпускные экзамены, начиная с 20-го мая.
   И я приезжаю на Сокол, с которого уехал в марте 1947 года. Но теперь «на шею» 30-летнего неженатого тогда брата, который работал научным сотрудником в каком-то НИИ Академии наук СССР на Ленинском проспекте, разрабатывал установку по прессованию каких-то порошковых смесей и готовил диссертацию. Брат показал и объяснил мне схему установки и подачи смеси шнеком, как у мясорубки. Отец тогда помогал материально Володе в связи с моим появлением на Кипренского. Система питания у Володи была примитивная. Преимущественно чай с пятью ложками сахара и много хлеба. Я начал тогда кухарить, готовил еженедельно из куска мяса, риса, томат-пасты и обжаренного лука суп-харчо. Это было базовое питание. Часто варили макароны к чаю, иногда покупали селёдку к картошке,  котлеты нормальные, тогда действовали требования  государственного стандарта (ГОСТ) на всё и технологи в магазинах боялись «химичить», добавлять в сырьё избыток крахмала и каких-то других наполнителей. Действовала система Народного контроля и так называемый ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности). Социалистической, то есть тогда государственной, так как исходные продукты поставлялись из госскладов.
    В квартире на Кипренской жили тогда приехавшие с юга молодые соседи: муж, Михаил Моисеевич Кит — бывший морской офицер примерно 35 лет, его  жена - двадцатидвухлетняя Валентина  Соболь, родом из Севастополя и родители Михаила Кита. Они пытались иногда меня подкормить, но я отказывался. Кухня и газовая плита у нас были общие, а столы частные.
    Через несколько дней после приезда и знакомства  Валентина дала мне почитать первый том М. А. Шолохова «Тихий Дон». Я «проглотил» книгу за полтора дня. Получил второй том. Прочитал за день. Читал днём и вечером с перерывами на сон и скромные завтраки, обеды и ужины. Также проглотил третий и четвёртый тома. И как раз наступило 20 мая, первый выпускной экзамен — сочинение.     
     Обычно на городской экзамен давали три темы. И вдруг среди них оказалась тема о  донском  казачестве по Шолохову. Которую я выбрал сразу. Дал к сочинению какой-то эпиграф, как учил нас в школе Маштаков. В голове крутится море фактов из томов «Тихого Дона»,  бытовые картинки станицы, о гражданской войне, о расстрелах казаков и др. Пишу, не останавливаясь. На время не обращаю внимание. С 9-и утра за почти 5 часов накатал 12 страниц, за грамматикой почти не слежу. Все ребята уже сдали сочинения по 3-4 страницы. Я остался один в классе. Ко мне подходит учительница, одна  из членов комиссии по экзамену и интересуется: «Как дела?» Отвечаю, что уже написал, но надо переписывать и сокращать. Члены комиссии забрали сданные ранее сочинения и разошлись. Осталась одна.  Всё начинаю переписывать. Ещё два часа ушло. Получилось страниц пять. Перечитываю, проверяю орфографию, сдаю. Смотрю на средний палец правой руки. Образовался мозоль! До сих пор след мозоля на пальце от того творчества.
    На следующий день сообщают оценки, мне — тройка. Отлегло, мог бы и двойку получить, на пяти страницах за всей грамматикой не уследишь. Наверняка ошибок пять-семь навалял.  Далее — математика. Это проще. Легко пишу, сдаю и получаю пять. По химии и физике знал неплохо, память развил, шахматы помогли, получаю — по «хорошо». Но оценки на экзаменах нередко не совпадали с оценками в аттестате, потому что кроме экзаменационных учитывались отметки по четырём четвертям.
     Получаю на бланке РСФСР  Министерство просвещения
«Аттестат зрелости»  
с текстом: «Настоящий аттестат выдан Кириенко Юрию Ивановичу, родившемуся в г. Уральск  8 мая 1937 года, в том, что он, поступив в 1947 году в мужскую среднюю школу № 348 Бауманского района г. Москвы, окончил полный курс этой школы и обнаружил при  отличном поведении следующие знания по предметам (перечисляю): 3 (удовлетворительно) - русский язык, литература, физика, астрономия; 4 (хорошо) алгебра, тригонометрия, химия, естествознание, геометрия, история СССР, конституция СССР, иностранный язык; 5 (отлично) — всеобщая история, география. Настоящий аттестат даёт его владельцу право поступления в высшие учебные заведения Союза ССР.
Выдан 22 июня 1954 года.  Москва. А № 690706
       Директор школы — Ткач, заместитель директора по учебной части — Година; учителя — 6 подписей
     Лето 1954 г. Играю в волейбол, в футбол со случайными командами во дворе нашего дома. С приятелями Сергеем Петкевичем, Юркой Загродским с улицы Панфилова, Эдиком Ореховым и другими играем в настольный теннис во дворе Сергея, около дома № 16 улицы Кипренского  Примерно раз в неделю едем на дикие пляжи в Щукино на 2-3 часа.  Брат один раз возил меня купаться в Тушино. Поехали на трамвае № 6 до конечной остановки около Восточного моста. Вышли к водному каналу шириной около 20 метров. Берега в то время представляли собой беспорядочно набросанные крупногабаритные камни. Подход к воде — очень плохой. Надо было идти,  держась за острые грани ближайшего камня. Володя купался с удовольствием. А мне не понравилось выходить на берег, вглядываясь на скольские булыжники в воде и затем опираясь на камни.
     В июне и июле, уже после выпускных экзаменов  несколько раз ходил с Эдиком через улицу Врубеля, вдоль улиц Саврасова и Левитана и смежных улиц посёлка Сокол в заброшенный парк в районе Песчаных улиц, расположенный недалеко от метро Сокол. Уже тогда шёл по улочкам и воспоминаниям второго-третьего классов школы № 596. В парке играл в шахматы с местными пенсионерами, в основном, выигрывая у них, сказывался уровень 2-го разряда. Из случайных разговоров узнаю, что этот парк был когда-то кладбищем солдат Первой мировой войны. Той, которую мы по школьной истории знали как Первая империалистическая, в которой царская Россия была одной из виновниц той братоубийственной войны.  Один шахматист указал мне на крупный валун  недалеко от скамейки, где мы играли. После игры мы с Эдиком увидели ещё один валун. Тогда я не придал этому разговору и каким-то каменным плитам  особого значения.
     Дополнение теперь из нашего разновекторного Сегодня. Гораздо позднее, в начале 2000-х годов узнаю, что заброшенный парк — Историческое кладбище. И вот сейчас, 27 февраля 2021 года я еду по литературным делам на Сокол. У меня в распоряжении полтора часа до мероприятия. Выхожу из метро Сокол, иду за угол, тут же справа Пожарная колокольня тридцатых годов 19-го века и слева за углом знаменитый Всехсвятский храм и рядом «генеральский» дом (так названный местными за то, что в доме квартиры после войны давали генералам), иду вниз  к  троллейбусам (теперь электробусам), далее обхожу жёлтое 4-этажное здание и вхожу в ворота благоустроенного парка с высокой металлической оградой. Рядом мраморная плита с надписью:
 памятник истории и культуры
МОСКОВСКОЕ   ГОРОДСКОЕ  
 БРАТСКОЕ  КЛАДБИЩЕ  
для воинов,
умерших  в войну 1914 года
 и для сестёр милосердия
московских общин
открыто 15 февраля 2015 года
 
    Впереди — современный серый постамент. Правее вижу  колонну с орлом наверху. Подхожу. На нижнем постаменте надпись: «Павшим в мировой войне 1914 — 1918». И два больших венка и один меньший. Перед венками лежат несколько роз. Выхожу на аллею. Вижу мраморный памятник высотой примерно 200 см. На нём надпись:
 студент московского университета
Сергей Александрович Шлихтер
родился 31 декабря 1894 года  
ранен в бою под Барановичами
20 июня 1916 года  скончался 25 июня 1918 года»

     Рядом на плитах  примерно метровой высоты памятники «Героям первой мировой войны, погребённым на братском кладбище священникам, юнкерам, вождям и воинам белого движения, воинам советской армии и военспецам, солдатам, матросам,офицерам, генералам, адмиралам русской армии и флота, погибшим в ходе войн...»  (далее не смог прочитать, так  как надписи были засыпаны снегом в условиях нашей московской  зимы 2021 года, прим. Ю.К.-М.). На других  плитах надписи: «сестрам милосердия и воинам...»
     Пояснение к истории так называемой Первой мировой войны. По факту возникновения войны это была спровоцированная Отечественная война со стороны России. 28 июня 1914 года в г. Сараево в Боснии-Герцоговине, входившей в состав Сербии, террористом — членом  организации «Черная рука» движения «Молодая Босния» Гаврило Принципом был убит  эрцгерцог Франс Фердинанд,  наследник престола. Католическая Австро-Венгерская монархия в то время состояла из Австрии, Венгрии, Чехии и прибрежной к Адриатическому морю части Югославии. Австро-Венгрия обвинила в убийстве православную Сербию и предъявила ей ультиматум. Сербия отказалась принять уловия капитуляции. 28 июля Австро-Венгрия объявляет войну Сербии и начинает наступление. 1 августа  1914 года православная Россия объявляет войну Австро-Венгрии. В ответ Германия, как союзник Австро-Венгрии, объявляет войну России. 3 августа Франция и 4 августа 1914 года Англия, как страны союзники (Антанта) объявляют войну Германии.  На стороне Германии воевала Турция. В России был патриотический подъём в связи с защитой населения православной Сербии. К сожалению, Россия тогда по сравнению с Германией и даже Автро-Венгрией имела ничтожное количество артиллерийских орудий, тогда базы обороны и наступления. К тому же была острая нехватка оплаченных Россией боеприпасов, поставку которых задерживала, как говорят понимающие всё политики, специально Англия. Эта война была затяжная а армия не подготовлена к такой войне. Со стороны России погибло 2,3 миллиона, Германии — 2 миллиона, Австро-Венгрии — 1.4 миллиона человек.
    Мне прохожие сообщили, что в парке есть памятная Часовня. Но туда я не мог уже дойти, так как мне надо было вернуться к м. Сокол, на другую сторону ленинградского шоссе, к выходу на ул. Усиевича, где была назначена встреча с литературными друзьями.  
   Подготовкой к вступительным  экзаменам, — перелистыванием школьных тетрадей,  занимаюсь мало.  Рядом с нашим домом — находится «пищевой» институт. Чуть дальше, через Волоколамское шоссе — Московский авиационный институт. Туда мне не хочется, авиацию — не знаю, да и брат не советует, если нет сейчас призвания.
   Подаю документы в Московский технологический институт пищевой промышленности (МТИПП), на механический факультет, специальность «машины и аппараты пищевой промышленности, зерновое хозяйство и элеваторы». Это подсказал мне брат, туда будет полегче поступать и там учиться. Подавать на престижную специальность «автоматизация пищевых производств» брат не посоветовал, туда — большой конкурс, а в технике я ничего не знаю, кроме велосипеда, батарей системы водяного отопления квартиры и самодельной «гранаты» из покупной пороховой пробки и пружинного кольца. В приёмной комиссии уже предупредили — 4 человека на место.
   Наступает август 1954 года. Экзамены спланированы через день, начало 2 августа. Подготовка минимальная к любому экзамену.  А у меня стал ныть коренной зуб, боль непрерывная, принимаю анальгин и еще что-то. По глупости не иду к стоматологу. Боюсь.
    Первый экзамен — математика. В билете 5 заданий и дают 2 часа на решения. Быстро, за полчаса решаю 4 задания. И последнее задание: привести к виду удобному для логарифмирования. Синус 40 градусов  + косинус 40 градусов и плюс при  них различные цифры-коэффициенты. Смотрю: за скобки не вынесешь. Формулы для перевода суммы геометрических значений в умножение, удобное для логарифмирования, знаю наизусть. Применяю. Не сходятся параметры углов синуса и косинуса и коэффициенты при них. Начинаю маневрировать. Исписал три листа. Не получается. Вынужден отдать, как есть. Надеюсь получить четвёрку.
    На следующий день узнаю — получил тройку. Это почти катастрофа для прохождения конкурса! На досуге, после экзамена  пытаюсь решить задачу. Бесполезно. Надо было мне посоветоваться со старшим братом. Сказать, что задача не решаема. Но не догадался. Через несколько лет узнаю, что бывают «подставки» на экзаменах — задачи, не имеющие решения. Но тогда надо было мне написать:  «Нет решения. Или оно есть, но в исходном задании вместо этого значения должно стоять другое». Но в то время,  в семнадцать лет — веришь во всеобщую порядочность.  
   Через день — экзамен по сочинению. Настроение — хуже  некуда. На экзамене дают три темы. Время изложения — два часа. Одна из тем: «Шолохов и казачество». Пишу сразу с удовольствием и легко. Знаю (как учил Маштаков), надо проявить попутно по тексту эрудицию. Ставлю эпиграф. А по ходу изложения применяю пару русских пословиц. Слежу, чтобы не было грамматических ошибок. Сдаю сочинение на двух страницах досрочно.
   Через день, не зная оценки, прихожу на экзамен по литературе. Преподаватель задаёт вопросы, ответ — без  подготовки. Отвечаю на первый и второй нормально  На третьем — «поплыл». Преподаватель говорит: «Что это Вы на такой простой вопрос плохо отвечаете?»  Хитрю: «Голова болит из-за зуба» (на половину версии — это так, к врачу ещё не ходил). «А вы такое блестящее сочинение написали! Ладно ставлю к той пятёрке и свою по литературе «пять». Я на седьмом небе. Теперь у меня в сумме 13, то есть как у многих, у которых одна пятёрка и две четвёрки. Следующий экзамен — физика. Здесь у меня знания от классного руководителя из Бауманки — нас гонял хорошо. Отвечаю с небольшими помарками. Получаю четыре. Затем — химия. Знаю её неплохо. Наверно, наследственное, мать была по образованию инженер-химик. Отвечаю свободно  и получаю «пять». И последний экзамен — немецкий. К тому времени я уже знал неплохо грамматику, делал без словаря переводы бытовых текстов и читал, правильно делая ударения. Получаю четыре.  Итого 26 баллов.
    В конце августа вывешивают списки принятых в институт. Вижу свою фамилию недалеко от конца списка механического факультета . Всё:  Ура!
 
  Глава 3. Московский технологический институт пищевой промышленности,  сентябрь 1954 — июнь 1959 года.

3.1. 1-2-й курсы. Предметы и стипендии. Баскетбол, шахматы. 20-й съезд партии.

     1 сентября 1954 года. Я живу рядом с институтом, на ул. Кипренского, 22. До института пять минут хотьбы. И вот я задерживаюсь с чаепитием. Бегу в институт. Влетаю на первый этаж. В вестибюле и на лестнице никого. Бегу  на четвёртый этаж, к актовому залу, аудитория № 401. На третьем этаже меня останавливает преподаватель.
–    Вы опоздали. Фамилия?
–     Кириенко.
–    Ладно, идите.
     На четвером этаже двери в зал закрыты, не войдёшь. Идёт вступительная лекция об институте. Жду. Через 45 минут все выходят и направляются по своим аудиториям, где собираются каждая  группа. У меня — 54-М-2. Выбор старосты группы и комсорга. Я помалкиваю, все считают тут одни комсомольцы. В конце месяца, когда собирают комсомольские взносы за месяц выясняется, что я беспартийный.
    Узнаю, что в каждую группу набирали по 30 студентов вместо плановых 25. У нас в группе 12 девчонок и 18 ребят, в основном, семнадцати-восемнадцати лет. Мишка Башкиров, девятнадцатилетний токарь, сдавший экзамены на одни тройки, принят, как отработавший два года после десятилетки. Александр  Черняев,  принят после армии, самый опытный — староста. В группе два грузина — приняты в институт без экзаменов, как  золотые медалисты, после собеседования в приёмной комиссии.  Фамилии студентов из Грузии - Стасов и Цициалишвили. Стасов, умный парень, хорошо затем учился. Цициашвили учился с трудом на тройки, мы помогали с объяснениями сути заданий и «соли» предмета почти во все годы учёбы.  Дирекция знала, что ежегодно после первого курса отсеиваются не менее 5 студентов, которые не способны освоить технические предметы и не выдерживают экзамены. Кстати, после 2-го семестра 1-го курса выбыли 8 студентов.
     В сентябре 1954 года в институте  узнаю, что стипендию 220 рублей (это до реформы 1961 года) платят только тем, у кого нет троек по экзаменам. Плохо. Еду к отцу и прошу помочь. Он выделяет (втихаря от условной моей мачехи) из семейного бюджета на месяц то 180, то 200 рублей. Выжить можно, поскольку  кг мяса стоил  15 руб, батон хлеба 1руб — руб. 20 коп., картофель и овощи по 1 руб за кг.  Так отец меня поддерживал до января следующего 1955 года. А тогда на 1-ом курсе я буквально грыз гранит науки,  как говорится, особенно очень сложный предмет — высшую  математику, которую у нас, в пищевом институте преподавал Дубинский, как сообщили, член-корреспондент Лондонской академии наук.  В январе сдал два экзамена на четыре и один на пять (начертательная геометрия). Таким образом, получил стипендию 220 руб на проживание. Второй семестр по математике (диференцирование и интегрирование)  сдал на «отлично».
   В институте уже в сентябре я пришёл на баскетбольную секцию, где тренировались баскетболисты первой, второй и третьей команд. Спортивный зал был расположен на третьем этаже, по высоте включал в себя четвёртый этаж и балкон вдоль всего зала. Тренер у нас был Цейтлин Павел Миронович, заслуженный мастер спорта, в 1957 году - заслуженный тренер СССР. Свой уровень я знал. На тренировке я справа при движении забрасывал мячи в кольцо правой рукой. А слева — это  своего рода пижонство, мяч вёл левой рукой и забрасывал от щита также левой. Тренер это, конечно, заметил. П. М. Цейтлин мог меня видеть и  раньше в 1952 и 1953 г.г, когда я играл за юношеский «Строитель», потому что он ранее тренировал чемпиона СССР —     взрослый  «Строитель» и следил за соревнованиями. Я тогда этого не знал (увидел сейчас в википедии). И меня, первокурсника,  тогда довольно хлипкого мальчишку Цейтлин  поставил во вторую команду института, хотя была у нас и третья команда. Тренер устраивал часто соревнования между командами и не раз наша вторая и даже третья команды обыгрывали первую команду. У меня по специализации баскетболиста был профиль защитника, распасовщика и с дальним броском, которым я владел очень прилично. Во всяком случае при конкурсе на пробитие штрафных я забивал 26-28 очков из 30-и. Забегая несколько вперёд, скажу, что когда меня перевели играть за 1-ю команду МТИПП, то затем присвоили 1-ый разряд по баскетболу. После окончания института я ещё три года выступал за первую команду МТИПП (это разрешалось выпускникам). С 1959 года Цейтлин стал внедрять у нас в институте бадминтон, и две наши баскетболистки через год стали чемпионками СССР в парном разряде.  
    Нашёл я также шахматистов института. У меня — второй разряд. В команде было два перворазрядника; Марк Клейман, старше на 2 курса, и Борис Метрик, старше на один курс. Мы сыграли несколько блицтурниров, где я занимал 2-3 места. Меня поставили на третью доску за сборную МТИПП, за мной по следующим доскам сидели ещё 5 второразрядников. Команда состояла из десяти человек. Институт участвовал в первенстве г. Москвы среди студенческих команд во второй группе. В первой группе г. Москвы среди студентов играли кандидаты в мастера и сильнейшие перворазрядники из престижных институтов, таких как МГУ (Московский государственный университет), МВТУ (Московское высшее техническое училище им. Баумана), МЭИ (Московский знергетический институт), МИФИ (Московский инженерно-физический институт), МХТИ (Московский химико-технологический институт имени Менделеева), МФТИ (Московский физико-технический институт), институт фильзкультуры с шахматной  специализацией.
     В шахматы мы после занятий, с 16 часов играли в блиц (каждому на партию контроль времени по 5 минут) буквально до десяти вечера, по крайней мере первые три года. Перекусывали пирожками с повидлом, которые стоили по 10 копеек штука. Для нас та еда была второстепенна, молодой организм потреблял любую поджареную или варёную продукцию. Но сила — техника  шахматной игры у каждого росла непрерывно.  
  В нашей второй группе соревновались команды МАИ (Московский авиационный институт), МАДИ (Московский авто-дорожный институт), ТСХА (Тимирязевская сельскохозяйственная академия), МАТИ (Московский авиационный технологический институт), МИНХ (Московский институт народного хозяйства) им. Плеханова.  Наш МТИПП многие считали за какой-то кулинарный, не зная, что у нас готовили технические кадры для предприятий пищевой промышленности и наша команда была на втором-третьем местах в своей второй студенческой группе. Однажды МТИПП пришлось дважды играть с МАИ (которая попала в нашу группу, вылетев из высшей). На первой доске тогда играл мастер Шамкович. На второй и третьй — два кандидата в мастера спорта. Начиная с четвёртой доски в команде МАИ сильнейшие перворазрядники. В обшем-то мы были обречены по результату. Я играл белыми и по ходу партии проиграл ладью. Позиция была, как говорится, аховая. Противник собрался идти пешкой «а» в ферзи, поддерживаемый сзади ладьёй. Другая ладья оказалась на поле «а3», где «сьела» мою пешку. Во время подготовительных ходов противника я, сделав безразличную мину, двигал пешку h2 на позицию чёрного короля. Противник играл быстро, к победе. Черные повели пешку «а7» в ферзи. Задвинув белую пешку на «h6», жду  шаблонного ответа.  И чёрные беспечно сыграли «а4».  Тогда я перевожу ферзя на поле «b2», нападая на мат в один ход на поле «g7» и одновременно на ладью «а3». Противник поражён, чтобы уйти от мата «g7» он  «съедает» белую пешку на «h6», а я «заедаю» чёрную ладью на «а3», полностью уравнивая позицию и материал.  Игрок потрясён. Партия закончилась вничью. А команда наша проиграла со счетом 8 к 2 .
    Интересно, что через месяц мы встретились с командой МАИ, но уже в Кубке Москвы. Шамкович не играл в этот раз. А на третьей доске я встретился с тем же противником. Который играл довольно осторожно, я — тем более. И партия закончилась вничью. Вот  тогда я понял, что могу подняться выше в классификации по шахматам. Но это было для меня второстепенно. Нужна техническая специальность. Диплом и работа в качестве инженера.      
   В баскетбол играть мне было интересней. Были тренировки два раза в неделю, по средам и пятницам. С третьего курса меня перевели в первую команду института. Игры были по воскресеньям, что было для меня очень неудобно. Я жил один около института и ко мне  по субботам. приходили студенческие друзья и нередко с бутылкой вина, тогда объёмом 0,75 л. Закуска было от меня. И так часто через субботу. Хотя я по утрам ходил в душ, но это не спасало. Руки подрагивали, сила пропадала. И не раз я, бросая по кольцу из удобных позиций, не попадал, мяч буквально скакал с дуги на дугу кольца  и  выскакивал обратно на площадку. В конце концов я понял результат  застолий и  прекратил такие встречи по субботам.  
   На втором курсе преподавали известный среди студентов предмет «сопромат» (сопротивление материалов), про который говорили, что после сдачи его можно было жениться. Ну это, видимо, потому, что сопромат был проверкой на умственные способности, базой для расчётов технических конструкций для инженеров-механиков  и последующие предметы будет полегче сдавать. Преподавал сопромат профессор Синдеев, который был известен как хороший художник. Одна его картина висела  на стенке лестничного перехода между вторым и третьим этажами института. На занятиях мы решали множество задач, строили так называемые эпюры  моментов для разных схем нагрузок на металлические балки. Таким образом, студенты были хорошо подготовлены к сложному экзамену, но две наших студентки провалились  и были отсеяны из группы и из института. Как говорится, «не каждому дано яблоком падать к ногам», как потом я вычитал у Сергея Есенина.  На втором курсе сложный экзамен был теоретическая механика, база для расчёта статических конструкций, то есть каркасов рам любой машины.  Этот экзамен я сдал только со второго раза. Вообще-то администрацией института была установлена строгая, но  демократичная система сдачи и пересдачи экзамена после первого «неудовлетворительно». Иногда студентам давали возможность сдавать и с третьего захода (это была уже крайняя возможность сдать предмет и остаться в группе и институте).
   После зимних студенческих каникул, которые заканчивались 6 февраля каждого учебного года, начался второй семестр второго курса. У нас появился предмет «марксизм-ленинизм». Занятия вела преподавательница пенсионного возраста (года рождения, примерно, 1900), вероятно участница обеих революций 1917 года (Февральской и Октябрьской). В конце февраля 1956 года я опаздываю в аудиторию на занятия.  Извиняюсь, конечно. Преподавательница вызывает меня вторым по счёту к столу-кафедре для ответа. Задаёт.  вопросы по теме и истории разногласий большевиков и меньшевиков. Тему знаю, отвечаю уверенно минуты три. Всякая история была для меня интересна. Преподавательница останавливает меня и заявляет: «У Вас троцкистские взгляды. Придётся доложить в деканат. Покиньте аудиторию». Выхожу. Думаю, что дело плохо. Могут найти «компромат» и вспомнить, что мой отец был репрессирован и выслан из Ленинграда. Жду вызов в деканат.  
     Через неделю прихожу на  занятие.  Смотрю, на кафедре другая преподавательница. Меня  для ответа не  вызывает. Приходит следующее занятие уже в марте. Пенсионерки нет в аудитории, меня никто никуда не приглашает. Выдыхаю, пронесло. Причина выяснилась позднее. Случайное политическое явление-совпадение по времени спасло меня от крупных неприятностей. Оказывается, всё дело в 20-м съезде КПСС. Приведу сейчас краткие сведения из интернета по февралю 1956 года и дальнейшим событиям в стране.
   Из википедии (взято 17 февраля 2021 года)
      «20-й съезд КПСС  состоялся в Москве 14—25 февраля 1956 года. Наиболее известен осуждением культа личности и, косвенно, идеологического наследия Сталина, а также принятием решения о прекращении паровозостроения».
    Через некоторое время по  радио сообщают о выступлении первого секретаря ЦК Н.С.Хрущёва на ХХ съезде  с разоблачением культа личности Сталина.  Закрытый доклад. Через месяц было партийное собрание в институте, на котором зачитали доклад Хрущева. Содержание мы тогда не знали.
     Обратимся к самому выступлению Хрущева 25 февраля 1956 г. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/xx-siezd-kpss-doklad-khrushchieva-o-kul-tie-lichnosti-stalina)
        Из википедии.
     «Многие делегаты съезда, а вслед за ними и советские люди, которые узнали основное содержание доклада Хрущева, несомненно, были потрясены. В одночасье рушилась стройная и цельная концепция роли Сталина как в жизни всего государства, так и в судьбе каждого конкретного человека. Массового протеста по всему СССР вслед за этим не последовало. Тем не менее люди все больше задавались вопросом, как всё это произошло и почему об этом не говорили раньше. Общество разделилось на тех, кто желал дальнейшего развенчания культа, и тех, кто видел в этом грубейшую ошибку руководства. Начались сносы памятников «вождю» по всей стране, но в Грузии это натолкнулось на широкий протест и митинги, на которых слышались уже и националистические лозунги. Хрущев и его соратники стали опасаться новых волнений. Тогда 30 июня 1956 г. было опубликовано уже открытое постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствиях». Оно было менее радикальным. В нем подчеркивались заслуги Сталина в борьбе против враждебных группировок, в защите социалистического государства. Среди причин его культа личности назывались острота борьбы против враждебных классов (кулаков, помещиков, капиталистов), сложность международной обстановки, угроза войны, что требовало максимальной централизации и жёсткости управления. В то же время указывалось на грубость Сталина, нежелание считаться с чужим мнением, о чем говорилось в обнародованных последних работах Ленина (в т.ч. «Письме к съезду»). В заключение делался вывод, что культ личности не мог изменить характера Советского государства и компартии. Итогом ХХ съезда стали важнейшие изменения в жизни СССР, которые затронули его внутреннюю жизнь и внешнюю политику. На волю после реабилитации стали выходить сотни тысяч людей. Если с 1953 до начала 1956 г. было реабилитировано лишь около 8 тыс. чел., то с 1956 по 1957 - свыше 500 тыс. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/xx-siezd-kpss-doklad-khrushchieva-o-kul-tie-lichnosti-stalina)»
     Поскольку 20-й съезд КПСС проходил во время изучения «марксизма-ленинизма», как предмета в той зимней сессии 2-го курса института, то  я, как другие студенты, читал некоторые выступления делегатов. Запомнилось выступление М. А. Шолохова с критикой руководства Союза писателей СССР во главе с А. А. Фадееевым и министра финансов Зверева в связи с обложением налогами приусадебных садов в личных хозяйствах колхозников, что привело к вырубке садов. Нужно отметить, что после съезда налоги на сады были отменены.
    Весной 1956 года ко мне заезжал иногда отец с Бакунинской. Однажды  приехал с кем-то из моих дядей, кажется это был Филипп. За застольем с четвертинкой (бутылочка содержанием 0,25 л водки, прим. Ю.К.-М.) разумеется, больше они брали, шёл разговор о 20-м съезде КПСС.  После моей истории с «марксизмом-ленинизмом» и знакомства с материалами 20-го съезда я уже многое понимал. Дядя советовал отцу подать документы на реабилитацию. Отец слушал, комментировал, после обсуждения этой темы сказал, что не будет никуда и ничего подавать, потому что особого смысла нет. Карьера ему не нужна, через 4 года будет выходить на пенсию. На том и разошлись. И все стали жить дальше, каждый со своими тараканами, как говорится.
    О первой влюблённости хочу  рассказать как  это было в те времена советские времена,  где-то на своём примере.  
    В мае-июне 1956 года я довольно часто ездил на знаменитую тогда танцплощадку в Сокольники. Там часто бывал мой сводный брат Слава.  Я танцевал всё подряд. Вальсы я танцевал классически, с правыми и левыми вращениями, сказывался опыт занятий у профессионала Школьникова. На танцах познакомился и почти влюбился в девушку, которую звали Бэлла. Она жила в доме, расположенном сразу на противоположном выходе Сокольнического парка. Мы сидели на лавочке и болтали обо всём на свете. Мне 19 лет, ей - 18. В те времена отношения между юношами и девушками были самые невинные. Целовались мы, конечно. Но серьёзные отношения считались только после свадьбы. Метро «Сокольники, как и все метро закрывались на вход под последнюю электричку в час ночи. Вечера и ночи в конце мая — середине июня были довольно тёплые, ходили в одних рубашках. Расставания обычно, как бы, затягивались. В половине первого мне надо было уходить и очень быстро, чтобы не опоздать на вход в метро. Иногда, когда  я  увлекался обнимками и лёгкими поцелуями и затягивал расставание на 5-10 минут, то приходилось прямо-таки бежать через ночной парк. Благо я был спортсмен, играл же в баскетбол. Далее на выходе из парка — метров четыреста, путь в метро, затем до центра, пересадка на «Площади революции» и на Сокол. Поезда на центральных станциях метро ходили почти до половины второго ночи, так как  последний поезд от каждой конечной отходил в час ночи и направлялся к своей конечной станции. В центре я успевал на пересадку. В час сорок  был на Соколе. Трамваи №№ 6 и 21  уже не ходили.  Я пешком дворами, мимо школы № 149 и по ул. Врубеля через посёлок  Сокол или по Волоколамскому шоссе мимо здания пищевого института добирался до дома. Почти в два ночи ложился спать. Так было по два-три раза в неделю. Был увлечён. Иногда я опаздывал на метро и тогда приходилось идти пешком или подъезжать на трамвае до Казанского вокзала и там ночевать на какой-нибудь лавочке в зале ожидания вокзала. В пол шестого встаешь и садишься на первую электричку от метро «Сокольники» и затем до Сокола. Раза два было такое приключение.
     Экзамены за 2-й курс я сдал на четвёрки и пятёрки, по «марксизму-ленинизму» получил, как и все, «зачёт».
    После сдачи экзаменов, это в середине июня нас собрали на митинг в актовом зале института. Тема: поездка студентов на целину в Казахстан на уборку урожая на два месяца. Сообщили, что ожидается очень большой урожай зерновых. Выступил секретарь комитета ВЛКСМ курса с призывом: «Все, как один, едем   на трудовой семестр, на уборку урожая!» Его горячо поддержал председатель Совета курса, отличник. Проголосовали: «единогласно». Каждому выразившему желание выдали комсомольскую путёвку. И я получаю с печатным текстом: «Выдана Ленинградским райкомом комсомола тов. Кириенко Юрию Ивановичу (Ф. И. О.  прописью, прим. Ю.К.-М.) в том, что он по призыву ЦК ВЛКСМ изъявил добровольное желание  участвовать в уборке урожая на целинных землях в 1956 году».  
Секретарь горкома (райкома) комсомола   подпись  Л.Зарубина.
На лицевой стороне путёвки оттиск значка ВЛКСМ.
   Я решил ехать  кроме чисто моральной стороны проблемы, также по причине, что трудно жить на одну стипендию и на целине нас голодными никто не бросит и, может быть, удастся подработать, кроме как на пропитание, так и на осенне-зимнюю одежду для Москвы. Из нашего студенческого потока я был, кажется, единственный не комсомолец.
     Бэлле  я сообщил, что уезжаю  с 25 июня на целину. Дал ей адрес и попросил писать о новостях на танцах и вообще на ул. Кипренского  и на целину, когда пришлю адрес.
        Продолжение следует.

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. раздел «новости» от 13.03.2021

3.2. На целину. В Казахстане. 25 июня 1956 — 24 августа 1956

    Для того чтобы читатель понял, куда направляли студентов МТИПП летом 1956 года после окончания второго курса, приведу небольшую информацию (поиск «целинные земли»  — из   интернета).
      Сообщается, что  первый секретарь ЦК партии Н. С. Хрущев, который ранее в ЦК отвечал за состояние сельского хозяйства в СССР, в своей записке в Президиум ЦК в конце января 1954 года написал о кризисе в деревне. Он отмечал, что урожай зерна в 1953 году (после смерти Сталина, прим. Ю.К.-М.) был гораздо меньшим, чем в довоенном 1940-м. Решить продовольственную проблему он предлагал с помощью освоения целинных земель в количестве 13 млн гектаров, в первую очередь в Казахстане. И уже на Пленуме ЦК в феврале-марте того же года освоение степей было указано главным путем развития сельского хозяйства Советского Союза. И указания по выполнению планов были даны всем обкомам и райкомам партии, в том числе в промышленных республиках: РСФСР, Украинской ССР и  Беларусской ССР.
      «27 марта 1954 года Совет министров СССР и ЦК КПСС приняли постановление «Об увеличении производства зерна за счёт освоения целинных и залежных земель».  Согласно дополнительному постановлению ЦК КПСС от 13 августа 1954 года, намечалось к 1956 году довести посевы с/х культур на целине до 28-30 млн га».
     Больше половины  территории целинных и залежных земель пришлось на казахстанские степи — 25 млн гектаров из запланированных позднее 43 миллионов. Программа охватила 42,5 млн гектаров степей Казахстана, Поволжья, Сибири, Урала, Дальнего Востока...  Северные области Казахстана, где шло наиболее активное освоение целины, были фактически объединены в Целинный край, которое юридически появилось 26 декабря 1960 года. Оно находилось в составе Казахской ССР, но подчинялось напрямую Москве со столицей в Целинограде (ныне Астана).
  Освоение целины началось весной 1954 года с объявления о создания совхозов (государственное сельхозпредприятие в СССР), без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированного персонала, без жилья и ремонтной базы для техники. То есть, движение «на ура!»
    Из интернета: «Для привлечения народа правительство установило высокие зарплаты для специалистов, рабочих и студентов, отправляющихся в степи. Более 500 000 юношей и девушек со всей страны (подавляющее большинство из центральных областей России и Украины, прим. Ю.К.-М.) по комсомольским путевкам поехали на целину. Если вначале это были специалисты, то позже на каникулы брали студентов. Многие из них переселились на новые места. Переселенцы получали подъемные деньги, льготы и жилье. Освоение целинных земель  началось ранней весной 1954 года. Так, например, в Ярославской области 1295 комсомольцев 15 марта отправились трудиться в степи».
     Имеются кинокадры, как на импровизированных санях, прикреплённых к тракторам, по снегу везут целинников вместе с их добром и палатками в бескрайнюю степь. На других кадрах трактор везёт вагончик для целинников. Где-то там в чисто поле, в определённой зоне будущего совхоза их выгружают. И начинается установка палаток для проживания-выживания этих первых целинников без аптек и поликлинник, без продовольственных магазинов и столовых. А с наступлением тёплых дней апреля-мая,  после присылки тракторов и плугов начинается вспашка вековых степных просторов Северного Казахстана. А затем следует необходимое культивирование-боронование поверхностного почвенного слоя для механизированного посева зерновых, это после отправки от заводов-изготовителей России и получения зерновых сеялок для всех вновь образованных совхозов. Об обеспечениии бытовых условий проживания сотен тысяч целинников, в основном, комсомольцев из славянских областей, информации никакой.    
     Освоение казахских степей.  Из интернета: «Поднятие целины в Казахской республике шло ударными темпами. В течение первого года (1954 года, прим. Ю.К.-М.) было создано 337 зерновых совхозов. Посевная площадь их составила 10 млн га. План был перевыполнен уже в 1954 году. Тогда было распахано свыше 6,5 млн га. Было добыто 7,65 млн тонн зерна. В следующем году, по сравнению с предыдущим, площади посева увеличились более чем в два раза и достигли 20,6 млн га. Но из-за плохой погоды было собрано только 4,75 млн тонн зерна. Самым урожайным годом стал 1956-й. Тогда в казахских степях было собрано 16 млн т зерна (1 млрд пудов)».    
   Насколько помню, 25 июня приезжаю на Казанский вокзал в куртке с сумкой и «шмотками» (свитер, спорткостюм, кеды, по паре рубашек и маек), пара банок кильки в томате по копеечной цене по 3 рубля за банку (по 30 копеек после реформы 1961 года).
      На запасных путях вокзала встретился  со студентами-однокурсниками и руководителями от института. Напутственных речей не было. Подали состав с товарными вагонами, которые известны  посадочными местами по кличке «40 человек — 8 лошадей». Были сразу объявлены номера вагонов, предназначенных для студенток. Другие — по принципу «занимайте, как получится».  Врассыпную, кто вперёд, бросились студенты в ближайшие вагоны. Мы сложившейся группой (Сергей Михеев, Миша Башкиров, Юрий Кириенко и ещё трое студентов) заняли  крайний отсек  с настилами-антрессолями в одной стороне вагона. С другой стороны — такой  же отсек. Посредине вагона широкий навес типа антрессоли.  Кто успел, тот забросил туда свои сумки и рюкзаки и залетал на полку. Остальные разместились на полу, где лежали слои свежего сена. Разобрались, разложили кто куда свои сумки и заняли «посадочные» места. В каждом вагоне не менее 30 человек.
     На студенческом  потоке  1954 года приёма у  нас было три группы (54-М-1, 54-М-2 и 54-М-3) механиков-«зерновиков» (смешанный состав, преимущественно ребята), одна группа инженеров автоматизации (преимущественно, ребята), три технологов: зернового хозяйства и кондитерского производства (смешанный состав, преимущественно, девушки) и две экономистов. Всего по численности почти 200 студентов (за два студенческих года  исключены — отсеяны как неуспевающие не менее 20 студентов). На вокзал приехало примерно 170 человек. Не явились ни староста, ни комсорг потока, призывавшие «все — как  один на целину!». Не было из нашей группы обоих грузин, некоторых девушек  и студентов винодельческого отделения технологического факультета — они  поехали на южную родину. Формально выезд был добровольный. Но многие уже тогда понимали, у каждого своя порядочность.
    Поехали по Казанской железной дороге мимо крупных и средних городов. Поезд останаливался обычно в любой момент и в любой местности, видимо в зависимости от графика движения плановых поездов. Туалет у нас был там, где остановка, по принципу «мальчики — налево», «девочки — направо».  Посадка по трёхкратному гудку паровоза. Ехали трое суток. Приехали в Петропавловск Казахстанской ССР. Эшелон высадили и начали сортировать. Часть студентов МТИПП,  «автоматчиков», технологов и экономистов оставили в городе, затем их направили на какую-то другую работу. Нас, по кличке «зерновики», группой примерно 80 человек, посадили на три «полуторки» и повезли в неизведанную даль.  
     Ехали часа три по бескрайней степи, то есть примерно 90 км от города. Ни одного дерева по пути. Приехали в посёлок, где было несколько, примерно, десять  белых домиков глиняного типа первых целинников.  Кто-то из местного руководства выдал нам на всех  палатки. Студенты сами разобрались по группам, кто с кем дружил. Выделили нам площадку для палаточного лагеря в отдалении. Большую палатку на примерно 20 человек для девчат собрали двое местных. Наши ребята  установили несколько палаток, каждая  на 8 человек. Дали полотняные мешки размером 80 см на 200 см. И сено. Каждый набил сеном свой мешок и получился матрас. Подушки  образовались из наших вещмешков. Дали каждому по  одеялу  обыкновенному. Обед, ужин были предусмотрены в шатровой столовой, которая была неподалёку в так называемой центральной усадьбе. Завтрак — чай по своему усмотрению в любом своём котелке. На керосинке, если имеется.
   Работа для большинства студентов предстояла на зерновых площадках — токах , как  показано в кинофильмах «Кубанские казаки» и «Иван Бровкин на целине», только у нас не так красиво. В этот 1956 год вырос необычайно высокий урожай пшеницы. Первая фактически полновесная отдача целины. Поэтому и обратились за помошью к нашей администрации, так как работа с зерном прямо по основной специализации Московского пищевого института.
   На следующий день после приезда состоялось первое собрание. Перед началом работы местный председатель совхоза  или кто-то из замов запросил, кто имеет специальность шофера, электрика или механизатора, кто работал с  какой-либо техникой. Таких оказалось всего четверо. Этих ребят забрали для работы на автомашине и на оборудовании зерновых сушилок, которые стояли недалеко от нашего зернового тока (площадки с насыпным зерном).  
     В том совхозе использовались отечественные зерновые комбайны ростовского завода «Ростсельмаш»— типа  «Нива», и, как я понимаю, они работали непрерывно, с рассвета и до заката (то есть примерно с 4-х утра и до темноты вечеров в июле-августе). Попутно насскажу о прицепном  зерноуборочном комбайне «Нива».
   В 1985 году партком ВИСХОМа (Всесоюзный научно-исследовательский  институт сельскохозяйственного машиностроения имени академика В. П. Горячкина), где я работал в то время, поручил мне вести просветительский семинар для молодых инженеров по самостоятельной программе. Я решил приглашать известных и интересных специалистов ВИСХОМа для беседы и расширения кругозора инженеров. Одним из таких приглашённых был заведующий отделом зерноуборочных машин — доктор технических наук, профессор Пустыгин Михаил Андреевич, которому тогда было 79 лет, уже в то время уникальный специалист и человек, любивший, между прочим, авторские и народные песни. В ходе беседы мы интересовались историей создания знаменитого комбайна «Нива». В советское время, в тридцатые года 20-го века надо было уйти от ручного метода уборки зерновых серпом, скирдованием вилами, и обмолотом на возяных мельницах. Не случайно первым символом советской власти были серп и молот, которые отражёны в памятнике рабочему и колхознице, что стоял на ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). В СССР, в основном, в Европейских России, Украине и Белоруси с образованием колхозов и совхозов засевали создаваемой и созданной тракторной техникой огромные поля. И даже после применения одних жаток  с поля вручную надо было собирать зерновые покосы. Михаил Андреевич рассказывает: была поставлена перед конструкторами задача срочно создать зерноуборочный комбайн с подачей зернового потока после непрерывной уборки и обмолота непосредственно в самосвал. Конструкторы разработали и изготовили в 1939 году опытный образец действующего комбайна методом сборки из некоторых серийных узлов (например, жатка, блоки приводов, приводные звёздочки), также новых (система обмолота и очистки зернового потока) и сборки слесарями (согласно термину «на коленке»). Для непосвящённых сообщаю, это означает, что почти всё делалось по эскизам и вручную.  Показали образец куратору создания новой техники от ЦК ВКП (б) — Л. П. Берия.  Которому комбайн понравился в работе. Спросил, что надо для выпуска серий. Ему ответили, надо сделать чертежи и изготовить образец для серийного выпуска. Берия дал указание директору завода обеспечить конструкторов всем, что те запросят, а через месяц предьявить чертежи и новый образец. В общем, все работали днём и ночью. Задание по образцу  выполнили. Но чертежи, конечно, не успели. И Берия скорректировал своё требование, сделать чертежи в течение трёх месяцев и начать серийное производство. Из того периода индустриализации мы получили первую современную технику. А от  специалиста, каким был М. А. Пустыгин, это был красочное сообщение с вопросами и ответами.  
   Сейчас из википедии сообщаю, с кем мы тогда встретились. В 1930 году М. А. Пустыгин окончил факультет механизации Московской сельско-хозяйственной академии им. Тимирязева,  с 1929 года и до выхода на пенсию в 2004 году (в возрасте 97 лет !)  работал во Всесоюзном НИИ с.-х. Машиностроения (ВИСХОМ). Участник обороны Москвы. В октябре 1941 г. изобрел приспособление для связки 5-и гранат, за что был награжден Сталинской премией «За ценное военное изобретение». Кандидат технических наук (1936) и доктор  технических наук (1946), профессор (1949). В 1946 г. вместе с И. С. Ивановым разработал конструкцию первого советского самоходного зерноуборочного комбайна С-4 производительностью до 2 га/час. За эту работу удостоен звания лауреата Сталинской премии (1947). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1967). Награжден орденами Трудового Красного Знамени (1952), Октябрьской Революции (1971), Почёта (1996). Умер 21 августа 2012 года в возрасте 105 лет.
    А гружённые от комбайнов «Нива» самосвалы буквально валили зерно на  площадки, которые  ранее были утрамбованы. Зерно было сырое, то есть с влажностью выше 18 %. Есть такое понятие — «зерно  горит». Дело в том, что в насыпи зерна, высотой порядка 1,5 метра, начинается разогрев за счёт влажности и внутренней энергии зерна.  Необходимо зерно перелопачивать,  как показано в кино. Вот этим мы, студенты,  стали заниматься, спасать зерно от прорастания и до того, как его увезут на элеватор для хранения. То есть, мы  совковыми лопатами перекидывали зерно с одного места одной площалки на другое. Я решил выяснить-проверить,  попробовать, что же происходит с зерном в насыпном слое. Несколько раз совком копнул на глубину 60-70 см в одной зоне, отсыпая зерно рядом. Потом засунул руку на всю длину, то есть ещё на 60-70 см.  И ощутил сильный жар внутри зерновой кучи. Долго держать руку в той зоне было физически невозможно. На том зерновом току было мало зерновых транспортёров, на  которые бросали нашими черпаками порцию за порцией и лопасти которых  уносили дозы зерна вверх на два метра и бросали на другую площадку временного хранения. В общем, одни вручную перекидывали зерно на транспортёр, другие совковыми лопатами и специальными совками с короткой ручкой перебрасывали порции зерна. И так каждый день.
      Работа была монотонная. Зарплата была установлена примерно 20 руб в день, причём на руки заработанное мы должны были получить непосредственно перед отъездом. А пока нам сообщили, что бухгалтерия ведёт учёт заработков каждого студента на каждый выход на работу и за питание в столовой в период работы будет проведён вычет из зарплаты. Сравнив величину дневного  заработка и стоимости питания в столовой, получалось, что лишних денег мало  получалось. Я заскучал. И не только я.
     Однажды ко мне подошёл приятель, работавший на зерносушилке, и спросил, желаю ли я хорошо заработать. Сообщил, что есть работа сдельная и на кукурузе. Но предупредил, что условия тяжёлые. В том совхозе выращивали также кукурузу на силос, то есть как заготовка кормов. А кукуруза была тогда — хобби  Хрущёва, которой он «заболел» после посещения США. И стал внедрять эту кукурузу везде, в том числе на целинных землях. Хрущёву помогали стихотворцы-пропагандисты. Нужно сказать, что мой отец писал в молодости стихи юмористические, однажды показал отпечатанные на машинке. Брат Володя тоже ценил юмор. Осенью 1955 года Володя  после посещения Новой Буды, родины отца, увидел и запомнил текст плаката в стихах на вокзале  в Хиславичах Смоленской области:    

«Утка, кура и петух,
Закричали во весь дух.
Мы стоим за ккукурузу.
Кукуруза — лучший друг.

      Я вспомнил ту кукурузу и решил на ней подзаработать. Описываю предложенную клёвую (по жаргону) работу.
     На следующий день меня прямо от палатки повезли на грузовой  машине на кукурузное поле. Там у поля стоял комбайн по скашиванию кукурузы, высотой примерно два метра. У края поля стояли три  грузовика для вывоза скошенной силосной массы. И комбайн,  и  грузовые стояли, одна за другой.  Мне рассказали о сути задания.  И вот начинаю работать.  Я залезаю сзади в грузовик. Силосный комбайн по раструбу выбрасывает поток силоса. У меня в руках вилы, которыми разгребаю кучу силоса от центра кузова к бортам — выравнивание уровня силоса в кузове. Когда кузов заполняется, а на всё это уходит  3-4 минуты, я подаю команду о полной загрузке: бью рукой по кабине шофера. Тут же сбрасываю вилы с машины и спрыгиваю с борта на поле (это два метра по высоте).  Гружёная машина после моей команды уезжает. Следующий грузовик сразу подкатывает под раструб комбайна, который  без остановки выбрасывает силос.
    В это время я бегу назад за вилами, хватаю их и догоняю загружаемую машину.  Куда уже налетел и летит ворох силоса. Закидываю вилы в кузов. На ходу с заднего борта залезаю в авто. Ищу и вытаскиваю заваленные  силосом вилы и начинаю разгребать ворох по краям грузовика. Разбросав более менее ровно ворох, бью по кабине кулаком, сбрасываю вилы и выпрыгиваю с борта. И операция повторяется. Бегу за вилами, с вилами догоняю следующую машину, бросаю вилы в кузов, залезаю с заднего борта, разравниваю кучу силоса в кузове. Процесс пошёл. Начало работы на первых тридцати машинах прошло нормально. А затем чувствую сначала просто усталость, а потом думаю, когда же это издевательство кончится. И ведь не бросишь работу. Во-первых, мы все в одной связке. Во-вторых. Засмеют потом, как чистоплюя. Объявили, что обед с двенадцати. Но уже к половине 12-го сил почти нет. Выручает краткое отсутствие грузовиков-самосвалов. В это время комбайн останавливается, нельзя сваливать срезанные стебли кукурузы непрерывно прямо на поле. За новой машиной вяло бегаю, опаздываю на каждую следующую. Это замечает местный комбайнёр. Сначала начинает притормаживать ход комбайна, чтобы я успевал залезть на очередной грузовик.  Но у комбайнёра  свой план. И чем больше загрузок, тем больше его зарплата. В общем всё таки я в тот день установил рекорд —  52 машины, заработал 130 рублей вместо дневной двадцатки.  На последней грузовой вернулся в лагерь. Напился воды. Есть не хотелось. Голова кружилась, тошнило. Завалился на матрац в своей палатке. Вечером тоже не стал ужинать.  Голова всё время кружилась, перед глазами плыла земля. На следующий день отпивался чаем. Только на третий день пришёл в себя. Больше ни за какие коврижки не хотелось зарабатывать «шальные» деньги на том поле. Потом узнал, что никто из однажды работавших с силосом на следующий день уже не соглашался, возвращался на низкую зарплату. Пошёл и я дальше махать совком и ковшовой лопатой на зерновых насыпях.
       Дождей за два месяца не было ни разу. Палило солнце целый день. Темнота наступала резко, небо было очень красивое, звёзды и Млечный путь  висели над головой.
    Денег свободных нам не давали в совхозе. Для спортивных развлечений недалеко от палаток был турник и волейбольная площадка. За кукурузным полем было размечено футбольное и стояли настоящие ворота. Запомнились игры нашей студенческой команды со сборной совхоза (1:1) и с Тимирязевской академией (1:0) в присутствии многих любознательных зрителей. Из других развлечений одно можно припомнить. Пока наши студентки были на работе, кто-то из   ребят при участии местного конюха  взяли местную освободившуюся после работы лошадь, подвели к шатровой палатке. Куском хлеба заманили лошадь и затолкали её задом в палатку. Потом застегнули вход на завязки. Получилось голова лошади из палатки. Посмеялись до прихода студенток. Ну и растегнули по первому требованию  вход,  вывели лошадь на свободу. Такая вот самодеятельность.
    Прошло полтора месяца совсем трезвой жизни. А выпить хотели почти все, чтобы залить нектаром радости труда. Но был сухой закон на уборке урожая. Как-то один из студентов, по кличке «Кореш», что шоферил до города иногда, втихаря сообщил, что может достать браги. Желающие, восемь ребят скинулись последними рублями. «Кореш» привёз брагу — примерно 20 литров, более  половины объёма стандартного молочного бидона, который на 38 литров. Вечером погуляли. Выпили по поллитровой кружке. Дальше не пилось. Ну и желающих пригласили. Мероприятие по  теме: оставить для себя память о целине.
    Все девушки и первая группа ребят из нашего отряда целинников  с 15-го августа отъехали из лагеря по договорённости с руководителями. Я и мои друзья, вчетвером  остались в палатке. Другие палатки тоже подосвободились от человеческой перегрузки. Мне домой незачем было спешить. Мы работали — нас кормили обедами и надеждой на какой-то заработок. Деньги-«заначка» от летней стипендии уже закончились.  Небольшой  запас был у меня в Москве до  стипендии в двадцатых числах сентября.
     Между тем, с десятого-двенадцатого августа начались ночные заморозки, постепенно до минус 5-7. Днём температура поднималась до 25-27 по Цельсию, работали в рубашках и майках. А ночью мы спали во всех свитерах и клали на себя с 15 августа освободившиеся сенные матрасы уехавших и было сравнительно тепло. Уборка подошла к концу. То есть, выкосили всё, что хотели руководители. Но на зерновых токах зерна хватало. Нам объявили, что в бухгалтерри провели расчёты, кто что заработал. Перед отъездом узнал, что у меня за вычетом расходов на питание получилось рублей тридцать. Были несколько студентов, кто наработал даже на минус. Но их простили.  Неплохо заработали те,  кто работал шофером и механизаторы на зерносушилке. По памяти по 250-300 рублей, больше месячной стипендии.
  Для понимания сложностей работы целинников первого и второго годов работы (1954-1955) в Казахстане, приведу некоторые сведения из интернета (запись - март 2021 г., прим. Ю.К.М)
              «Основные трудности этого периода:
1.    Отсутствие дорог – в бывших пастбищах, их только начали строить.
2.    Отсутствие нормальных зернохранилищ. Это следствие как «бесхозяйственности» (как писал Н. С. Хрущев в своих мемуарах), так и отсутствия дорог. Поэтому был плохой подвоз стройматериалов, и пропадало много зерна. (Прим. От Ю.К.-М.: это Хрущев, как автор идеи не предусмотрел предварительное строительство дорог,  зернохранилищ и зерносушилок для  объёма урожая ).
3.    Жилье в палатках – хотя жилье начали строить, но многие по приезду размещались в землянках, в зданиях организаций, палатках или в бараках бывших посёлков лагерей ГУЛАГа. Например, в феврале 1955 года в Оренбуржье прибывших целинников разместили в 20-градусный мороз в вагончиках (печки- «буржуйки» сами «доставали» или изготавливали из стальных листов и труб и встраивали в стенки строений типа «хозблоки», прим. Ю.К.-М.).
4.    Отсутствие стройматериалов – обеспечение было очень плохим, как вследствие «бесхозяйственности», так и из-за отсутствия дорог. Прим. Ю.К.-М.: Не было заранее спланирована поставка стройматериалов для домов целинников.
5.    Жара. В целинных землях был суровый климат. Из-за этого целинникам приходилось работать в тяжелых условиях.
6.    Не были разработаны сорта зёрен для степных местностей.
7.    Высокие цены на продукты и непродовольственные товары и их недостаток, дефицит товаров даже первой необходимости. Все это вытекало из таких проблем, как отсутствие дорог, так и «бесхозяйственность»(это из-за нехватки ума, прим. Ю.К.-М.).
8.    Низкие зарплаты. Из-за них, к примеру, в Оренбуржье (это целина в РСФСР, прим. Ю.-К.М.) в первый год прибыло 5200 человек, а выбыло 3000, что составило 57 %.
9.    Использование бывшей в употреблении техники в экстремальных условиях. В колхозы и совхозы отдавали трактора, уже отработавшие свой ресурс, а в условиях целины они быстро ломались. Так как специалистов, а главное запчастей, не хватало из-за одной из самых главных проблем – отсутствия дорог. Работа или стояла, или приходилось трудиться вручную.
10.    Малое количество специалистов. Из этой проблемы вытекала «бесхозяйственность», т. е. работали и строили медленно и плохо.
11.    Отсутствие организации труда. Эта проблема вытекала из малого количества специалистов. Прибывшие на целину люди были очень молоды и неопытны. Также на организацию труда влияли факторы отсутствия хорошей инфраструктуры и плохой обеспеченности как продовольственными, так и промышленными товарами, а также техникой и транспортом.
12.    Нехватка транспорта.
13.    Отсутствие ремонтных мастерских. Вся техника ремонтировалась своими силами, специалистов и запчастей было мало.
14.    Эрозия почвы началась уже через несколько лет. Плодородный слой иссяк, начались пыльные бури, уносившие грунт, и земли не удобрялись. Почвы беднели на глазах. Те из них, что еще недавно давали 12-15 центнеров с гектара, теперь даже при удобрении едва давали по 7-8 ц/га.
15.    Общественное питание в столовых было очень плохое».
     Не надо сваливать провалы в организации освоения целинных  земель на отсутствие дорог и «бесхозяйственность». А кто отвечает за эти проблемы? «Беда коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Крылов баснями дал ответ двести лет назад.
     Двадцатого августа оставшимся студентам сообщили, что срочно выезжаем  в Москву. Утром 22 августа нам подали грузовики-полуторки с такими же скамьями-сиденьями на природе в кузове, как два месяца назад. Через три часа мы приехали в Петропавловск, к вокзалу. Ждали два часа. Руководители сообщили, что в Москву все едут в плацкартных вагонах рейсового проходящего планового  поезда. Значит нам купили билеты, не знаю, за чей счёт.  
     Итак мы, студенты  задержавшейся  части отряда  МТИПП, сели в плацкартный вагон. Как люди. За сутки - полтора на чае с сахаром и с печеньем доехали до Москвы. Ура! Эпопея уборки урожая закончилась. До сих пор храню комсомольскую путёвку с подписью «Зарубина».  
       Приезжаю домой. Меня ждут две новости.
     Пока я был на целине, мой брат летом съездил в Новую Буду. Там в лесу он встретил свою будущую жену. В смысле пошёл за грибами, а Людмила там собирала грибы. Поскольку в том лесу чаще встречаются лисы, барсуки и еноты, то невесту Володя заметил сразу. Познакомился. Оказывается, Людмила приехала на летние каникулы к матери, работала где-то  учительницей. Когда я приехал, эти молодые уже жили в нашей комнате на 10 квадратных метров.  Чтобы  оставлять их чаще  одних, я вечерами уезжал на танцы или уходил гулять рядом в общежитие пищевого института, где жили некоторые студенты из нашей группы. Через два месяца молодой паре при той оказавшейся пробивной учительнице  дали в кирпичном доме на улице Врубеля отдельную комнату за выездом квартирантов.
    Другая новость — это отсутствие новостей-писем от Бэллы.  Встретился с другом, который мне сообщил, что бывал на танцах и видел, как Бэлла увлечённо флиртовала.  В начале сентября я приехал с другом в Сокольники. Тогда эти районные танцы на наступившую осень перевели из парка Сокольники в клуб им. Русакова, что располагался недалеко от красивой пожарной каланчи. В клубе  я увидел Бэллу на противоположной стороне танцплощадки. Она меня тоже заметила. Но подходить принципиально не стал и танцевал с другими. После танцев  мы с двумя девушками пошли из клуба к метро. За нами шла Бэлла с подругой, явно пытаясь привлечь внимание, заговорить со мной.  Похоже на ситуацию: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». У метро она подошла и просто  отозвала меня в сторону. Извиняться не стала. Спросила: «Может быть встретимся?» Я ответил: «В следующий раз на танцах». Но на танцы я той осенью и последующими не поехал. На этом — почти   конец истории. Но когда задето самолюбие в любой форме, то возможно какое-то продолжение. Бэлла знала, что я живу на Соколе и учусь в пищевом институте. У метро «Сокол» располагалась известная часовая мастерская, потому что недалеко работал второй часовой завод, выпускавший часы «Слава». Лет через десять, уже будучи женатым, захожу в эту мастерскую для ремонта часов. Встаю в очередь. Слышу, как одна из  часовщиц зовёт: «Бэлла, подойди по очереди». За окном я увидел проходившую к клиенту девушку. Это была Бэлла. Но  обращаться к ней я не стал. Зачем? Что было вспоминать? Как кончилась и не  начавшись первая юношеская влюблённость.
      Для чего я об этом пишу? Не для рекламы или пиара. Мне хочется на своих некоторых личных историях — жизненном опыте показать, что не надо играться с  любыми ближними. Что может повлиять на последующие события в личной жизни. И не надо следовать песенному принципу: «Не надо печалиться, вся жизнь впереди...» Бывает, что и позади.
    А впереди  у меня пока — третий курс института под названием МТИПП.

3.3.  Кратко об истории создания МТИПП ,  нюансах обучения и псевдостилягах

      Из интернета:      
     «Подготовка специалистов в области создания машин пищевых производств началась еще в конце 1920–х годов на кафедре «Спецоборудование» в МВТУ им. Н. Э. Баумана (позднее, уже в составе МТИПП, переименованной в кафедру  «Пищевые машины» (1946-1975г.г.)), кафедре «Техническая механика», основанной в 1933 г. профессором И. И. Артоболевским, кафедре «Сопротивление материалов» и существующей с 1931 г. кафедре «Начертательная геометрия и черчение».
      В 1931 году из состава  МИТЗИМ был выделен Московский инженерно-технологический институт хлебопечения (МИТИХ), в котором подготовка инженеров хлебопекарной промышленности осуществлялась на трех факультетах — технологическом, механическом и экономическом.
  В 1938 году образован  Московский технологический институт хлебопекарной и кондитерской промышленности (МТИХКП).
   В 1939 году в Москву был переведен Томский мукомольно-элеваторный институт, созданный для подготовки инженеров элеваторно-складского хозяйства и мукомольно-крупяной промышленности. В этот институт влился существовавший с 1930 года Московский институт технологии зерна и муки (МИТЗИМ). Новый институт получил название Московский институт инженеров мукомольной промышленности и элеваторного хозяйства (МИИМПЭХ).  
  В 1941 году произошло слияние обоих институтов — МТИХКП и МИИМПЭХ. Объединенный вуз получил название Московский технологический институт пищевой промышленности (МТИПП). В состав его входили технологический, элеваторно-мукомольный, механический и экономический факультеты. В 1942 году в институте были открыты кафедра технологии сахарного производства и  кафедра пищевых концентратов, в 1943 году — кафедра технологии виноделия и кафедра технологии витаминных препаратов.
  Мукомольно-элеваторный факультет берёт свое начало в Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева, где подготовка инженеров-технологов для мукомольной промышленности была начата в феврале 1922 г. Официальная дата открытия факультета при МХТИ им. Д. И. Менделеева — 18 июля 1929 г. Первым деканом стал профессор Я. Н. Куприц.  С 1951 года факультет в МТИПП возглавляли деканы: доцент А. И. Романов (1951–1955), доцент В. Т. Любушкин (1955–1960)...»
     Таким образом, создание МТИПП велось годами на базе ведущих технических инсти-тутов России с 1922 года при участии известных научно-технических кадров.
    Углублённые общие знания студенты механического факультета получали на лекциях руководителей и преподавателей высшей категории кафедры высшей математике и кафедры физики.
      Знания о физических морфологических свойствах зерновых культур и зерна  мы полу-чили на лекциях специалистов кафедры элеваторно-мукомольного хранения зерна.
    В МТИПП ещё до Отечественной войны была создана  производственная база и механические мастерские.  Ректором МТИПП в мои годы обучения был доктор технических наук Николай Фёдорович Гатилин. На каждом факультете свой деканат, который курировал посещаемость, сдачу и пересдачу экзаменов и зачётов каждым студентом.
    Работали мы не только головой, но и руками. Целый семестр посвятили освоению производственных навыков. Сначала каждого поставили к верстаку с механическими тисками, мастер вооружил нас напильниками и мы несколько дней снимали заусенцы и  драили поверхности каких-то деталей для мастерских. Затем каждого поставили к понравившемуся станку. Меня покорил вид сверлильного. Закрепил в тисках  презентованную деталь, подобрал сверло нужного диаметра и закрепил в патроне станка. Сделал сверления по отметкам от керна. Выключил электропитание станка и стал освобождать деталь. Рукоятка тисков не поддавалась простому нажиму. Тогда я резко нажал на рукоятку, та рванула к станине и правая рука мгновенно прижалась к станине станка. Резкая боль. Поднимаю руку и вижу ноготь  безымянного пальца оторвался частично от основы и поднялся. Мгновенно прижимаю полувисячий ноготь к пальцу. Тряпкой подвернувшейся заматываю палец. Мастер посылает меня куда подальше. Бегу в медпункт института. Там мне заливают йодом ноготь и завязывают бинтом. Месяца три под «старым» чёрнующим ногтём рождался и вырос новый ноготь. Всё это запомнил, так как пришлось на месяц отказаться от  баскетбола.   
        Лекции по теоретической механике читал доктор технических наук, профессор  Гернет Михаил Михайлович, он же принимал лично экзамены. Содержание предмета мне нравилось. Почти половина студентов сдавала этот экзамен только со второго захода. Уже здесь «отсеивалась» основная часть исключаемых.
      Предмет «сопротивление материалов» преподавал очень доходчиво доктор технических наук, профессор  В. А. Синдеев. Эпюры моментов сил для разных схем нагрузок запомнил надолго и это мне очень пригодилось в конструкторской работе.
   Базовые математические знания, основы физико-морфологических свойств зерновых культур, основы начертательной геометрии и черчения (зав. кафедрой профессор Пивоваров) для будущих курсовых и дипломного проектов  мы, студенты, получили на  первых двух  курсах института.
      Припоминаю, как на начертательной геометрии надо было на ватмане нарисовать эллипс заданных размеров полуосей. Я начертил дома на чертёжной доске брата этот эллипс, работая циркулем, стирая карандашные ошибки, наводящие тонкие прямые и нанося правильно контуры. Посмотрел на грязноватый чертёж эллипса и он мне не понравился. У моего брата было  самодельное приспособление для копирования чертежа через стекло. Это — каркас типа табуретки, на нём в проёме лежит тонколистовое стекло, снизу подсвечивающая лампа мощностью примерно 150 ватт. Я закрепил на первичном чертеже лист ватмана, включил лампу, контуры хорошо просвечивались, взял циркуль и наносил базовые точки эллипса на ватман. Соединял тонкими линиями контуры, показывая принцип построения, и потом по лекалу обводил контуры эллипса. Работал около трёх часов поздно вечером. Показал утром эллипс преподавателю. Он долго рассматривал чертёж, потом не долго меня, ничего не спросил и поставил пятёрку. На экзамене по начертательной геометрии получил «отлично».  
     На пятом этаже  в институте был рамещён чертёжный зал, где студенты любого курса выполняли задания по начертательной геометри и курсовым работам. Зал содержал ряды чертёжных досок, каждая для индивидуального  пользования. К каждой доске прилагается рейсшина в качестве основного инструмента. Из википедии (на 26.03.2021.г., прим. Ю.К.-М):
   “Рейсшина (нем. Reißschiene),— чертёжная линейка с ортогональной перекладиной на одном конце, используется для проведения параллельных линий.[2] Типоразмеры рейсшин регулируются ГОСТ 7286-81[3]. В соответствии с этим нормативным документом рейсшины можно разделить на: с двухпланочной головкой, с однопланочной головкой, рейсшины с роликом”. Рейсшина приставляется с левой стороны чертёжной доски и перемещается конструктором (чертёжником) по вертикали. Линейка рейсшины служит для нанесения горизонтальных линий на чертеже.  Для черчения используется лист ватмана (бумага специальной плотности). Для нанесения вертикальных или косых линий на листе циркули применяются угольники  различной длины и размеров. Для нанесения размеров используются  циркули. Для нанесения окружностей разных диаметров на разных позициях чертежа применяются циркули со сменяемыми карандашными грифелями. До  нанесения каких-либо размеров необходимо проводить расчёты линейных и окружных размеров, что производилось в те времена при помощи логарифмической линейки.
   Из википедии: “Логарифми́ческая лине́йка, счётная линейка — аналоговое вычислительное устройство, позволяющее выполнять несколько математических операций, в том числе умножение и деление чисел, возведение в степень (чаще всего в квадрат и куб), вычисление квадратных и кубических корней, вычисление логарифмов, потенцирование, вычисление тригонометрических и гиперболических функций и некоторые другие операции. Если разбить вычисление на три действия, то с помощью логарифмической линейки можно возводить числа в любую действительную степень и извлекать корень любой действительной степени.   До появления карманных калькуляторов этот инструмент служил незаменимым расчётным орудием инженера. Точность расчётов — около 3 значащих цифр.       Линейки, выпускавшиеся в СССР, почти всегда имели дополнительную сантиметровую шкалу у скошенного края, как и у обычной линейки. Стандартная линейка имела длину 30 см, что было удобно для геометрических работ с форматом А4. При этом логарифмические шкалы имели длину 25 см, на концах обычно наносились их обозначения. Реже встречались линейки малого размера со шкалами длиной 12,5 см и большого размера — со шкалами длиной 50 см”.  Создание чертежа общего вида узла или агрегата любой машины требует предварительной  конструкторской (мыслительной) проработки общего вида, также базовых узлов, корпуса машины, оценки условий рабочего взаимодействия узлов без каких-либо дефектов или аварий. Поэтому работа конструктора в любой сфере техники является очень ответственной.   
  Не осталось  черчение без авторского внимания через стихосложение. Сейчас в архиве студенческих лет нашёл фрагмент от 1958 года, видно, тогда под влиянием Маяковского.
Работаю карандашом.
Черчу восторженно и зло.
Я для фантазии нашёл
Родное ремесло.
Чертёж фигурами запашен —
Абстрактная картина.
Моя задача, чтобы краше
Была машина.
Перебираю варианты,
Среди хороших, нужен лучший.
Мы не простые дилетанты,
Нужное получим.
Я чувствую — важна профессия,
Конструктор ты иль пекарь.
Работа — жизненная песня
Для человека.

     Иностранный язык в то время не был определяющим предметом. Большинство студентов после школы знали в разной степени немецкий язык. Всего один  семестр на втором курсе мы баловались языком, знания оценивались зачётом. И все понимали, что зачёт получат. Перед каждым занятием один из студентов контролировал через дверь подход преподавателя старой закалки к аудитории и подавал команду. И мы хором пели по два раза «Лиза унд Луиза, зетцен ауф золхе визе», что в переводе на немецкий «Lisa und Luisa setzen auf solche Wiese» и «немец» был доволен. Никаких других песен на немецком мы не знали. Затем студенты целый учебный час (45 минут) переводили бытовые немецкие тексты так, как у кого получится, и заслуживали каждый всякую оценку в журнале, а в целом зачёт.     
     Теперь о проблемах отдыха молодёжи в эпоху середины 50-х годов. Я о «стилягах».  Видел год назад на ТВ фрагменты фильма «Стиляги» (2008).  Привожу сюжет из википедии:
“Действие фильма происходит в Москве в 1955 году. Сталин уже умер, но культ личности ещё не разоблачён Никитой Хрущёвым. В столице появилось так называемое «стиляжничество». Стиляги — это молодые люди, увлекающиеся джазом и рок-н-роллом и предпочитающие свободный и яркий стиль жизни и одежды серому официозу «жлобов» — примерных советских граждан. Их образ жизни резко контрастирует со скучным, убогим послевоенным советским бытом. Но в стране всё ещё действует директива о борьбе против «безродного космополитизма»[2]. И к борьбе со «стилягами» подключены комсомольские патрули и дружины...” Читаю и вижу надуманный сюжет. Должен сказать, что сценаристы очевидно молодые и моложавые, ту эпоху не знающие, нафантазировали, мягко говоря. Ясно, что была поставлена цель:  дискредитировать руководство  КПСС и советскую власть за преследование инакомыслящих. А сколько тех «прогрессивных» было?
    Я в то время, в 1955 году, уже на втором курсе института, при большой шеверюре и завивающихся сами по себе прядей  волос и для экономии на парикмахерской (посещение раз в три месяца) имел вид стиляги. Иногда, примерно месяц по времени на втором курсе делал несколько раз так называемый «кок», то есть картина типа эллипсоида из волос над лбом умной головы. Ребята пару раз посмеялись надо мной и я перестал «бриолиниться», смазывать волосы для укладки «кока». Вот и всё стиляжничество. Что касается одежды, то у большинства не было просто денег на модные брюки. Покупали то, что было в магазине. Многие в ателье или через знакомых и родню заужали брюки, которые были под клёш, т. е. широкие. Ну это также для удобства передвижения и уменьшения пыли, грязи на брючинах. Правда, группа из пяти-шести студентов типа стиляг с броскими и дорогими на вид куртками была на втором курсе. Родители — торговые работники, начальники отделов предприятий, один из студентов был сыном известного скульптора. Помню как один из той кампании, пришёл на «бедные» студенческие танцы и заявил: «Гуляй, рванина от рубля и выше» (эту фразу для всех я услышал в институте в 1956 году). Эти студенты, по моему, просто «отбывали номер» в институте, очень часто прогуливали лекции, в конце семестра почти все провалились на зачётах и экзаменах, их исключили из инстиута за неуспеваемость. И больше их мы не видели. Они пошли своей дорогой.
    Из википедии, фрагменты: «Термин «стиляга» возник в 1949 году. Тогда был опубликован сатирический фельетон Д. Г. Беляева в знаменитом юмористическом журнале «Крокодил». В очерке был описан обычный школьный вечер, куда пришел молодой человек, ярко одетый, смешно танцующий, подражающий иностранцам, то есть имеющий странный стиль. На деле он оказался необразованным и тщеславным человеком». Фельтон был, конечно, заданный.
   Из википедии: «В СССР стиляг часто изображали в фильмах, и это были не слишком приятные образы. Преступник, злодей, бездельник, безработный или презираемый отшельник — такими они представали перед зрителями. В очерках и фельетонах из них делали алкоголиков и деградирующих персонажей. А в журналах частенько появлялись карикатуры, где стиляги были настоящими мятежниками или ужасными иностранными шпионами». Это всё надуманное журналистами, которые своего мнения не имели. Известные места, где проходили встречи, называли Бродвей. Обычно это была центральная улица какого-то города (в Москве улица Горького) Запись: «Носки разного цвета и буги-вуги как любимый танец стиляг». Это ерунда, буги-вуги — это мелодия ритма,  только для кривляния без какого-либо рисунка. А рок-эн-рол — это действительно западный танец. «Носки разного цвета» могли быть где-то у кого-то из недоумков на ул. Горького. В переулках таких могли встретить московские хулиганы из бедноты.
    Из интернета о фильме «Стиляги» (выпуск 2008 г.): «Следующим возник вопрос о художественной достоверности картинки исторической эпохе. Ещё на этапе создания сценария авторы консультировались с известными «стилягами», и в первую очередь, со знаменитым джазменом Алексеем Козловым. Также неожиданно для себя Тодоровский нашёл много интересной информации в Интернете[12]. Сначала внешний вид героев было решено максимально приблизить к исторически достоверному. Художником по костюмам Александром Осиповым были воссозданы костюмы, какие носили советские граждане, в том числе и «стиляги», в 50-х годах. Оказалось, что костюмы реальных «стиляг» не настолько сильно отличались от одежды остальных людей (!!! — прим. Ю.К.-М.), и современным зрителям будет непонятна их эпатажность”.   “Авторам пришлось прибегнуть к гиперболе, чтобы показать различие между ними. Внешний вид и тех, и других сильно утрирован. «Жлобы» в фильме одеты сплошь в серое, а стиляги — «цветные», и в этом они больше напоминают героев карикатур того времени, чем своих реальных прототипов[11]”.
     Ну что сказать о создателях фильма? Далее следует оправдание от авторов: «Это же фильм не о стилягах и не о музыке, это фильм о возможности быть свободным в условиях несвободы…Именно это и было для меня главным, а не фенечки, тонкости… Если бы человек вышел в то время в таком костюме как у нас, его бы тут же повязали и повезли на Лубянку сразу, а не в отделение милиции. Но для зрителя это выглядит правдоподобно...[12].” Это всё на совести автора, который, как написано — Ю. Коротков.  
     «Всего для актёров и массовки было пошито 800 костюмов[20]”. (это значит затраты по смете фильма! - прим. Ю.К.-М.) В то же время совсем отрываться от эпохи было нельзя. Зрителю нужно было давать какие-то ориентиры из прошлого. В качестве таких ориентиров авторы вставили молодёжный сленг того времени, довольно точно воспроизведённый героями фильма[12]”   
    Вот этот сленг в молодёжной студенческой среде я лично не наблюдал. Отдельные словечки типа «пойдем завтра на Бродвей (улицу Горького) встречал, но для того, чтобы съесть иногда мороженное в известных кафе, а не для проветривания по улице для знакомства. Для последнего служили танцевальные площадки.
     Цитирую далее: «Следующим предложением было использовать архивные записи 1930—1950-х годов — музыку, которую слушали сами «стиляги». Но у «стиляг» не было своей музыки, вся она была зарубежной, и Тодоровский счёл нелепым делать современный российский мюзикл на основе старых американских песен. От этой идеи тоже пришлось отказаться[11]. В это время Тодоровский активно общался с рок-музыкантом Евгением Маргулисом, и тот посоветовал режиссёру обратить внимание на рок-наследие 80-х годов: Маргулис носил мне диски, я слушал и понимал, что это абсолютное попадание. Во-первых, по мироощущению люди, которые создавали русский рок, очень близки стилягам. Во-вторых, они тоже хотели отличаться, это тоже контркультура. И третье: это были дети стиляг. Поколение Цоя и Бутусова родилось у тех, кто в пятидесятые слушал буги-вуги. Всё сошлось[22]. — В. Тодоровский”
      Не всё сошлось. Это уже об эпохе 80-х годов! Так и надо было сказать зрителям!
    Фильм — не достоверный, т.е....  Упустили спонсоры Молодёжный фестиваль 1957 года.  Я был свидетель того времени. Видно, что с современниками сценаристы не беседовали и их не искали (объявлений не было).  У них была другая задача. И составителям википедии нельзя полностью доверять,  фантазируют, факты преподносят субъективно и под Заказчика.
     Курсовые работы, отчёты по техническим практикам, ответы на экзаменах по любому предмету требуют знаний литературного русского языка. В детстве обязательно «Конёк-горбунок» Ершова и басни Крылова,  которые учат народной мудрости и народному языку. Не дочитали тогда, дочитайте сейчас.  В  старших классах найти для себя, кроме школьной программы, любимых (читабельных) авторов. Найти  книгу, которую не бросишь после 2-х – 3-х страниц. Я в юности (16-19 лет)  воспитывался на книгах: «Порт-Артур» Степанова, «Тихий дон» Шолохова, «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека, «Даурия» К. Седых, на поэзии С. Есенина, на шахматной литературе (оригинальные комментарии мастеров и гросмейстеров к ходам). Книга должна быть читабельна!!! Я всегда открываю новую книгу на любой случайной странице. Читаю полстраницы. Если не нравиться, то открываю ещё одну случайную. Не нравиться... Тогда бросаю и не покупаю.

   3.4. Третий и четвёртый курсы. Поездка в Ейск на практику летом  1958 года.  

    С 1 сентября начались занятия на третьем курсе. Я уже понимал, что институт закончу. Втянулся в учёбу. Плохо только по жизни, что мала была стипендия. Я составил план расходов понедельно, разделив стипендию, которая составляла 220 рублей,  на четыре части, то есть по 50 руб на неделю и оставлял запас двадцать рублей в месяц на личные расходы. Главный упор делал на приготовление первых блюд. Так как у меня был опыт проживания со старшим братом, то я сделал ставку на суп-харчо. По моей калькуряции покупал 500-600 грамм говядины или баранины (на 10 руб при цене кг мяса 20 руб) на одну закладку в кастрюлю объёмом 4 литра. В расчёте на месяц закупал один кг риса, два кг репчатого лука, банку томат-пасты, бутылку растительного масла объёмом 0,5 - 0,7 л. Технология приготовления была проста: из-под крана 4 литра чистой воды и мясо варил час, затем закладывал 4-5 ложек промытого риса и варил ещё полчаса. В конце варки готовил калорийную закладку: на сковородке на растительном масле поджаривал средне-мелко нарезанный лук и морковку, затем добавлял пару ложек томат-пасты, треть стакана воды, поджаривал смесь до первой желтизны, добавлял в кастрюлю и доваривал в течение двух минут. Это первое блюдо съедал два раза в день за три дня, иногда помогали друзья -студенты. Раза два  в месяц для разнообразия варил рассольник при 500-600 грамм мяса, в том же объёме кастрюли с участием полкило картофеля, 200-300 грамм  лука  и столько же моркови, трёх солёных огурцов. Конечно, в рационе вторых блюд основное составляли селёдка, картофель, солёные огурцы. Может быть, мои рецепты пригодятся современным небогатым студентам. Я знал и пишу, что в общежитии студенты одной комнаты (3-4 человека) складывались по деньгам обычно на месяц и совместно готовили супы и вторые блюда. Так и выживали.
   На третьей курсе продолжилось преподавание новых базовых предметов. Самый сложный предмет в области механики —  «Теория  механизмов и машин».
    Кафедру  в период моего обучения возглавлял доктор технических наук В. В. Гортинский, талантливый ученый, который направлял студентов на теоретические исследования. Знание теории механизмов и  машин позволяет владеть  системами расчетов множества видов конструкций, кинематических схем машин и агрегатов, цепных и ремённых передач. По этому предмету сдавали курсовую работу, где сразу проявлялись технические, да и, к слову сказать, литературные способности каждого студента, умение логически и грамотно по-русски формулировать текст и выводы проектной курсовой  работы.
    На кафедре «Электротехника» (заведующий, проф. Георгий Вячеславович Древс) мы изучали свойства двух- и трёхфазовой систем, комплектующих электроизделий, типы трансформаторов и электродвигателей, виды электрооборудования различного назначения. На курсовых работах составляли электросхемы пуска и управления агрегатов, системы аварийной защиты.
     По предмету «Металловедение» мы изучали  структуру металлов, способы изготовления стали разных марок и их назначение, свойства прочности металлов и сплавов и области применения. По предмету «детали машин» получали знания о назначении деталей в различных узлах машин, о свойствах и чистоте обработки контактирующих поверхностей и, в том числе, для вращающихся деталей.
    По предмету «Подъёмно-транспортные машины» мы получали знания об оборудовании для вертикального и горизонтального перемещения материальных потоков (сыпучих грузов) на элеваторах, на продовольственных и промышленных складах, в заводских цехах и др. Кафедру подъёмно-транспортных машин возглавлял к.т.н., доцент В. Р. Бурсиан. Поскольку мы тогда баловались стишками, родился экспромт:

Спросит мудрый Бурсиан:
— Это что за барабан?
Я отвечу: — Для  погруза,
Будь то зной иль даже стужа.

    По всем предметам в институте были профильные кафедры, которые возглавляли доктора или иногда кандидаты технических наук по данной специализации. За третий курс сдал экзамены без троек и пятёрок. Весь студенческий год (сентябрь 1957 — май-июнь 1958) играл в баскетбол и шахматы за команды МТИПП на студенческих соревнованиях. После занятий часто играли в шахматы с Володей Руденко, Валерием Донских, Мишей Цукерман и др. Мастерство и логические знания поднималось взаимно.  
    Летом 1957 года у нас была производственная практика. Всех студентов механического факультета распределяли по московским машиностроительным заводам. Меня направили на какой-то завод в районе метро «Бауманская». Собственно практика состояла в том, чтобы мы посещали механические цеха, в которых располагались токарные, фрезерные, сверлильные, шлифовальные, прессовальные участки. Сама производственная практика студентов начиналась и заканчивалась, как правило, на сверлильных станках, как наиболее безопасных по условиям труда. Но в журналах по технике безопасности после предварительного собеседования надо было обязательно расписаться. Другая часть практики состояла в ознакомлении с конкретной работой станочников. У токарей — знакомство  с понятием «шпиндель», видами отрезных и проточных резцов, режимами подачи заготовки, скоростей вращения шпинделя, всё это во время проточки валов, втулок и т. п. деталей вращения. Эти конструкции станков, токарные операции и способы заточки резцов можно изучать по кадрам кинофильма «Неподдающиеся». На заводе был вредный по условиям труда литейный цех, где стоял во время рабочей смены дым от шлаков и где я знакомился с отливкой деталей по моделям. Запомнилась на заводе одна прокатившаяся мимо тележка, на  задней стороне которой была надпись «23-90». «Лирическое» отступление. Эти цифры, в то лето 1957 года, цена поллитра водки с полугерметичным колпачком. Два года ранее в продаже была водка с сургучной пробкой по цене 21 руб 20 копеек, по прозвищу «сивуха». Успехом пользовались и широко  продавались «четвертинки».
   Моя и наша работа на заводе состояла в том, чтобы записывать технологические процессы изготовления деталей. После двухнедельной работы-полуэкскурсий по цехам составил, прочитав материалы о технологии изготовления деталей также в институтской библиотеке, и сдал отчёт об увиденном —  проведённой производственной практике. И сейчас даже такое поверхностное ознакомление с технологиями и заводом считаю необходимым для расширения технического кругозора будущего инженера. Да и любому литератору - полезно.
     После производственной практики  мы, тогда трое институтских друзей (Миша Башкиров, Сергей Михеев и я) решили подзаработать и чтобы зря не болтаться по Москве. Навели справки у знакомых старших студентов и поехали в контору «Моспогруз», которая нанимала желающих на разовые работы. Для начала нас направили на плодоовощную базу. В первый-второй день нам поручили работы по внутрискладской погрузке-разгрузке ящиков во время отпуска этих ящиков в продмагазины Москвы. На третий день появилась работа по разгрузке вагонов с ящиками плодовых соков. В каждом ящике было по 6 трёхлитровых банок с соком. Надо было снять такой ящик массой (масса, вместо бытового «вес», — термин, принятый в технической  литературе, прим. Ю.К.-М.) 20 кг со стеллажа в вагоне и затем доставить на штабель в склад.  Трудоёмкая монотонная работа. После переноса четырёх ящиков взялся я за пятый ящик, донёс его до стеллажа и когда стал опускать на пол, ящик выскользнул у меня из рук и грохнулся о пол. Раздался звон стекла и из ящика потоком полился  сок. Прибежал кладовщик, разнёс меня последними словами. И в конце монолога заявил, что вычтут у меня из дневного заработка за бой бутылей. Я, конечно, расстроился. Ящик куда-то унесли на анализ боя товара. Через десять минут явился начальник цеха и сообщил, что разбито  две трёхлитровые банки из шести и меня прощают — вычитать не будут. Смилостивились к студенту.
    На следующий день нас послали на сортировочную станцию на разгрузку товарного вагона стандартным объёмом «40 человек — 8 лошадей» с цементными мешками. Нас было тогда четверо по специальности «грузчик». Нам посоветовали и мы переоделись в одежду типа б/у. Каждый мешок — массой  50 кг. Сначала  было нормально. Обнимаешь мешок, как любимую девушку, поднимаешь и несёшь из вагона на ближний штабель. По мере разгрузки  появились рваные мешки, это после нечаянного падения из рук грузчика-студента на пол. С пола при хождении стала подниматься цементная пыль, которая лезла в ноздри, уши, в волосы и куда попало. Тем не менее, за три часа мы выгрузили весь вагон, заработав в 2 раза больше, чем по тарифу «Моспогруза». После этого нас направили в местный душ, где мы разделись догола, с удовольствием цементную пыль выплевывали из носоглотки, вымывали из ушей, волос и прочих частей тела. После этого подвига отпросились в конторе «Моспогруза» на другую сезонную работу.      
      Мои друзья и я стали свидетелями знаменитого события лета 1957 года.   
  Из википедии: «VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов — молодёжный международный фестиваль, открывшийся 28 июля 1957 года в Москве. Гостями фестиваля стали 34 000 человек из 131 страны мира[1]. Лозунг фестиваля — «За мир и дружбу».
Фестиваль проходил две недели и стал во всех смыслах значимым и взрывным событием для советских юношей и девушек — и самым массовым за свою историю. Он пришёлся на середину хрущёвской оттепели и запомнился атмосферой свободы и открытости. Приехавшие иностранцы свободно общались с москвичами, это не преследовалось. Для свободного посещения были открыты Московский Кремль и парк Горького. За две фестивальные недели было проведено свыше восьмисот мероприятий».
  Верить всему, что написано в википедии нельзя. Свободно общались со своими сексуальными целями так называемые студенты из кап., да и соцстран, которые заманивали доверчивых русских студенток  в рестораны и затем в постели гостиниц под сурдинку дружбы народов. Нельзя сказать, что это было массовым явлением, но и не разрозненным. Спецслужбы СССР и России прозевали в начале фестиваля это явление, но с середины событий стали вылавливать таких проституировавших и наивных девиц  и в качестве меры наказания стригли их наголо. Об этом почему-то помалкивают в википедии. Также и нельзя верить сказкам из википедии: «В советском обществе устоялось мнение, что после фестиваля в Москве появилось большое количество детей смешанных рас, отцами которых чаще всего были жители африканских стран из числа гостей московского фестиваля. В Советском Союзе таких людей стали называть «фестивальными детьми».
    Таких детей были единицы, но не десятки, не сотни и, тем более, не тысячи. Ведь всех гостей фестиваля было всего 34000 человек, из них почти половина женского пола.  Проститутками повальными наши девушки не могли быть и не были в то нормальное моральное время. Как свидетель другого плана могу сообщить такой факт. Как-то оказался в центре, у метро станции «Площадь революции». У выхода стояла напудренная, вся в белом, полукрасивая иностранка. Явно ловила знакомство. Какой-то наш, действительно из приодетых «стиляг» или иностранец подошёл к ней, явно с ней ранее незнакомый, заговорил похоже по-английски и они ушли в сторону ресторана  «Метрополь». Но тот озабоченный мог нарваться на «результат». Как однажды одна наша девица, красуясь, выразилась: «Я, конечно, не Венера, но во мне есть что-то венерическое».  
    И ещё из википедии: «И все же главным на фестивале было свободное общение между молодыми людьми из разных стран, в том числе между советскими и американскими студентами. Именно после московского форума в Советском Союзе стала распространяться мода на джинсы, юбки клеш, кеды и рок-н-ролл. Именно в те дни в столице окончательно оформилась подпольная профессия «фарцовщик», просуществовавшая до конца СССР: молодые люди со знанием иностранных языков потихоньку выменивали у гостей на сувениры разные модные вещи, виниловые пластинки и технику и с выгодой продавали их соотечественникам». Вот это явление распространялось и далее вплоть до 90-х годов. И с этим явлением боролись Государственные структуры, чтобы фарцовщики не позорили молодёжь и страну. Я советую создателям википедий находить и встречаться с современниками описываемых ими событий, чтобы не попадать в недостоверные, дезинформационные  и  глупые ситуации. И чтобы не терять имидж «эксперта».
     К фестивалю в Москве был отстроен стадион в Лужниках, на котором проводились молодёжные спортивные игры, в том числе  футбольный турнир. Сборная СССР победила в своей группе полупрофессиональные Судан (6:1), Австрию (6:1), Индонезию (4:0), затем Китай (6:0). В полуфинале в упорной борьбе — Чехословакию (4:3). Почти в каждой игре голы забивали знаменитые  тогда торпедовцы: двадцатилетний Эдуард Стрельцов и двадцатитрёхлетний Валентин Иванов.
    На финале игры с командой Венгрии в Лужниках я присутствовал. Как всегда, красиво играли в паре Эдуард Стрельцов и Валентин Иванов, каждый из них забил по мячу. Общий счёт 5:1 в пользу СССР. Из википедии состав победителей: «В.Беляев, В.Ивакин, М.Огоньков, В.Кесарев, А.Маслёнкин, Б.Кузнецов, Л.Островский, Ю.Войнов, В.Царёв (к), А.Дергачёв, Б.Татушин, С.Метревели, А.Исаев, А.Ильин, Э.Стрельцов, В.Иванов, В.Храповицкий и Ю.Фалин». Основные игроки были из «Торпедо», «Спартака», «Динамо» Москвы и  Киева.  Старший тренер – Г. Д. Качалин.
   На четвёртом курсе (с сентября 1957 года) мы изучали  и сдавали экзамены по специализированным предметам кафедры «пищевые машины» (зав. кафедрой этого направления профессор А. Я. Соколов):  «зерновое хозяйство», «оборудование для зерновых элеваторов», «системы воздушной и механической очистки зернового потока» (от примесей).
   Преподавали также предмет «Строительство зданий», который  содержал сведения об этажном проектировании промпредприятий и складов, о поэтажном размещении коммуникаций, о компановке лестничных проёмов. По усвоению знаний  каждый студент чертил авторский проект и сдавал зачёт.
    Весной  1957 года мне соседка предложила почитать стихи Сергея Есенина, изданные в конце 1956 года двухтомником. В школе во времена Сталина Есенин был фактически запрещён и я слышал о таком поэте, но не читал и стихи ещё не писал. Конечно, был потрясён чистотой стиха Есенина. И мне было ясно, почему рекламировался Маяковский, «как лучший советский поэт» во славу Ленина и со стихотворением «О советском паспорте».  И сейчас понимаю, что Есенин в период Модернизации страны был не нужен с личным пессимизмом и крестьянской народной психологией. Нужны были (как и во все времена для управляющей элиты) пропагандисты, а также «лакировщики» производственных и социальных успехов. Но Есенин с любовной лирикой в то юношеское время нашёл меня или я нашёл его. Начал сочинять стихи, но не с претензией к объекту временного обожания и последующего разочарования, а с разной степенью восхищения и какой-то философии.   
     Осенью 1957 года я познакомился с неглупой красивой студенткой из Одессы, которая была  у нас на кратковременной практике в институте. Мы пару раз гуляли по Москве. Затем была переписка. Сейчас я листал свои старые дневники и нашёл юношеские лирические  стихи.  Впечатления от переписки, иногда фантазии,  можно увидеть ниже.
          Её глазки

Сколько смеха, сколько чувства,
Сколько прелести в глазах!
Сколько надобно искусства,
Чтоб об этом рассказать?

Как порою в них сверкают,
Словно молнии огни.
И к себе нас привлекают,
Хоть без них и не живи.

Как порою наше поле
Вдруг покроет пелена,
Так и в глазкох поневоле
Вдруг появится слеза.

Иногда и  лёгкой грустью
Затуманятся они,
Словно попрощавшись с Русью
Вдаль уходят корабли.

А порою сколько гнева
Взгляд её изобразит.
И могу сказать я смело,
Он вас в пепел превратит.

Но скажу, друзья, конечно,
Радость, гнев даже слеза
Будут нравиться вам вечно,
Если милой то глаза.

23.12.1957.

     И всё-таки в результате переписки, где проявляется характер друг друга, понимаешь, что совместимости не будет. И тогда на новый 1958 год я посылаю такие стихи.

С Новым годом тебя поздравляет,
Посылает сердечный привет,
Счастья нового в жизни желает
Незадачливый вредный «поэт».

У нас судьбы совсем иные,
Вместе нам всё равно не идти,
И, конечно, люди другие
Встанут вскоре на нашем пути.

Но тебя всё равно поздравляет,
Посылает сердечный привет,
Счастья лучшего в жизни желает
Незадачливый вредный «поэт».

                                    31.12. 1957 г.

   Конечно, новогоднее стихотворение невысокого уровня, содержащее избитые глагольные рифмы и шаблонные типа «привет» —  «поэт». Что можно оправдать небогатым лексическим уровнем автора в тот период. Эти стихи и не предназначены для публикации. А для продолжения встреч не было совместимой духовной и материальной основы.
    С  октября 1957 года и по апрель 1958 года в институте проводились почти каждую субботу танцевальные вечера  под эстрадную музыку из проигрывателя  в актовом зале на 4-  ом этаже (стулья задвигали по сторонам) или иногда в чертёжном зале на пятом этаже института (там задвигали по сторонам солы с чертёжными досками). В  моду уже вошёл весёлый западный рок-энд-ролл. Не успели или не захотели комсомольцы и коммунисты творческой элиты той эпохи внедрить в Москву и в русские города весёлые кадрили, переплясы, даже толерантные цыганочки. Проводились в институте вечера самодеятельности. Мой приятель Сергей Михеев играл в студенческом эстрадном оркестре на саксофоне послевоенный американский джаз из кинофильмов. Каждый факультет от старшекурсников готовил и показывал самодеятельность, как правило, исполнение известных песен, чтение стихов и авторские интермедии. Всё это было ещё до появления студенческих КВН. Не на пустом месте возникали  и передовались от курса к курсу литературные способности.
      А система обучения велась своим путём, заданным руководством.
    На втором семестре четвёртого курса самым сложным экзаменом была «Теплотехника», которую преподавал профессор Нащокин. Пришлось дважды и досконально штудировать кривые теплообмена и воздушных потоков, понятия энтальпия и энтропия, уравнения первого и второго законов термодинамики. Удалось сдать экзамен сразу и на «отлично». У Нащокина были оценки «хорошо», «отлично» или «неудовлетворительно». Как у преподавателя физики из нашей школы № 348.  Наверно это  правильный подход к уровню знаний любого предмета.  
   На четвертом и пятом курсах нам преподавали  «военное дело» по интендантской специальности.
     В институте сложилась группа литераторов из студентов старших курсов, которые  в марте 1958 года выпустили рукописную  «Литературную газету» на двух склеенных листах ватмана. В газете была опубликована положительная статья об абстрактной живописи и приведены несколько иллюстраций. Газету вывесили на стене коридора третьего этажа. Конечно, собралась толпа читателей. Уже тогда возникли споры между сторонниками русской традиционной живописи и абстрактного направления, которое многие называли мазнёй из-за отсутствия квалификации у художника и примитивного изображения реального явления. Газета повисела три дня и её сняли. Прошли сведения, что авторов вызывали на заседание в партком института, но без последствий. Некоторых авторов я знал. Хотя писал тогда стихи,  но меня не пригласили для участия в газете.    
      Партком и руководство сделали из этого эпизода правильные выводы. Осенью 1958 года было объявлено о создании институтской газеты «Пищевик». Главным редактором назначен полковник Михаил Бердичевский, работавший на  военной кафедре. Об этом дальше по тексту повести.
    За второй семестр четвертого курса я сдал три  экзамена на «отлично» и одни на «хорошо». Пишу об этом потому, что после экзаменов определяли направление на практику на летний период. Были вывешены объявления о местах практик в других городах. И руководство института демократично решило, что отличники и хорошисты имеют приоритетное право выбора места практики. В присутствии всего курса — это почти двести человек в актовом зале института зачитывают фамилии студентов. Каждый выбирает место практики. Сначала — фамилии троих известных отличников. Они выбрали престижные командировочные направления практики. Четвёртым называют мою фамилию Зал даже загудел. Меня все знали как баскетболиста первой команды МТИПП и шахматиста, и середняка- четвёрошника по результатам экзаменов, но никак не отличника. Из вывешенных на доске объявлений  мест  практики  гордо выбираю поездку в Ейск, в город на Азовском море, где запланирована практика на зерновом элеваторе. После того, как всех распределили, ко мне подошел староста курса и спрашивает, что может я откажусь и останусь в Москве. А я отвечаю: «Поеду». Потому что для поездки давали командировочные, а мне деньги были нужны для выживания. Оказывается, некоторые вакансии были уже распределены заранее кем-то из деканата. Это те студенты из других групп, кстати из престижной «автоматизации», почти отличники, тогда заранее выбрали Ейск. Они подозвали куратора-преподавателя к нашей кампании. И ему сказали, что вот нас образуется 5 человек, а запрос был на четырёх. Куратор сказал, что он поговорит с руководством и постарается решить  вопрос на  выезд 5-х студентов. Так и получилось позднее.
     Институт выделил каждому деньги на поездку, на командировочные. Мы, впятером, встретились на Курском вокзале уже в вагоне. Между нами были натянутые отношения. Эти четверо ребят были друзьями с первого курса своей группы, нас механиков-зерновиков они считали ниже уровнем. А у меня были свои друзья, правда, троечники-четвёрочники.  
   Мы доехали до Таганрога. Там вышли и сели на какой-то небольшой пароходик и добрались до Ейска. Зашли в контору элеватора, отметили командировочные удостоверения, направили нас в местное общежитие, выделили одну комнату и выдали постельное бельё.
    В Ейске я держался особняком от  той сложившейся компании студентов из группы автоматизации. В принцпе каждый был волен в действиях. Я гулял по городу. Сходил однажды на танцы, где познакомился с местной девушкой. Она пригласила меня гулять по городу и однажды в свой сад  частного дома. В саду была всякая вкуснятина: смородина, крыжовник, абрикосы, персики. Ейск — южный город, там растёт всё. Мне девушка нравилась, но не до умопомрачения. Встретились ещё один  раз. По-моему ей, как местной, не хотелось компроментироваться.  
      Между тем  работы на элеваторе по специальности не было. Элеватор был в стадии стройки. Стояли бетонные бункеры для хранения зерна, опоры для транспортеров, ведущих к верхнему технологическому цеху элеватора, откуда или куда обычно подаётся зерно для дальнейшей очистки или для перегрузки. Подчинялись мы бригадиру. Нам предложили фактически монтажные работы. Задача была поставить на «попа», то есть вертикально, сваренные металлические фермы — опоры для приёмных транспортеров зерна, на которые должны были в будущем подавать зерновой поток на сухогрузные танкеры, то есть перегружать.
     Фермы лежали на пристани. Для подъёма планировалась лебёдка с тросом. Требовался трос длиной примерно сорок метров. А в наличии у бригадира было два троса, каждый трос длиной примерно двадцать пять метров. Схема подъёма была у бригадира. Однако надо было сращивать из двух тросов один. Из теории подъёмно-транспортных механизмов и соединения-связи тросов я знал-помнил, как  надо сплетать концы обоих тросов. По методике надо свивать каждую стальную нить с каждой ответной нитью смежного троса. Для этого надо, чтобы зона соединения каждой нити  составляла по методике по шесть метров.  Конечно, такой длины соединения по расчёту не было, в целом не хватало двенадцати метров для общей свивки тросов. Бригадир распорядился свивать концы смежных нитей с перехлёстом всего по два метра каждый. Это было очень смело и рискованно. Я сообщил бригадиру о методике. Он сказал, что всё это знает.  Два его рабочих связывали и связали тросы.
    Мы, студенты служили тут в качестве рабочей силы, такелажниками. Докладывать мы никуда не собирались, хотя я понимал, если трос оборвётся, и тогда всё (лебёдка, трос, ферма) полетит на монтажной площадке неизвестно куда. Но не мы командовали подъёмом. Бригаде надо было выполнять задание главного  инженера и план монтажный.  
     Для подъёма один конец троса рабочие привязали к стойке фермы на уровне высоты в два метра, другой конец был зачален на барабан лебёдки подъёма. Лебёдка была закреплена другими тросами с бетонным причалом через проёмы в причале. Начало подъёма. Мы вдвоём крутим потихоньку рукоятку барабана, трос наматывется на барабан. Ферма, установленная с одной стороны шарнирно  на своей опоре, начинает подниматься, поворачиваясь на двух осях своей опоры. Подъём самый сложный по грузовой нагрузке в начале процесса. Подъём идёт с оценкой «на глаз» на 5, 7, 10, 15 градусов относительно горизонтали. И вдруг трос на барабане накатывается на соседний виток и соскакивает на барабан. Натянутая ветвь троса резко ослабляется, ферма скользит обратно вниз, база лебёдки натягивается на причале. Ферма качается с амплитудой примерно полметра. Все отскочили от лебёдки и мы смотрим. Покачавшись полминуты, ферма успокаивается, останавливается. Трос, соединённый рабочими по рискованному методу бригадира, выдержал, не разорвался. Облегчённо все вздохнули. Мы начали опять вращать рукоятки барабана, наматывать трос и, главное, следить, чтобы трос не заезжал на соседний виток.  И ферма  медленно поднимается, поворачивась на своих шарнирных опорах. В конце  подъёма другая сторона фермы опускается на подготовленное ложе. Рабочие сразу начинают сварку нижнего контура фермы с базовой металлической опорой на причале.  На следующий день таким же методом провели подъём второй фермы. Высота фермы над причалом — примерно 12 метров. При взгляде снизу-вверх она не кажется высокой.
     С одной из таких ферм связан интересный случай. У бригадира двое рабочих  —  бывшие заключённые, реабилитированные после 1953 года, пошли на спор. Один подначил другого, что с фермы страшно спрыгнуть в воду, больно она высокая. Другой, Василий сказал: «Подумаешь, какая высота!»  Слово за слово поспорили на на две бутылки водки.  Василий разделся и остался в трусах. Полез на ферму. Которая состоит из металлических двутавров и мощных уголков поперечно-наклонных связей, сваренных по классическим схемам теоретической механики. Василий забрался на верхний контур фермы. Посмотрел вниз и видно, что его охватил страх. Примерно также как главного героя в кинофильме «Неподдающиеся» на прыжковой вышке высотой 10м. А здесь, 15 метров до воды, которая вообще-то представляет собой жёсткую поверхность, на которую надо падать. Одно дело нырять с двух и даже трёх метров в воду, как на мягкий диван. А другое — с 15-ти. А внизу стоят зрители, мы — пять студентов, несколько рабочих, не было только бригадира. Минуты две Василий стоял на краю фермы. Можно было спуститься, но это был бы позор на всю жизнь. И Василий прыгнул, собравшись в комок.  Мы видели, что он правильно сложился, как шар, собрав вместе руки, ноги и тело. Я представляю, что с такой высоты тело входит в глубину примерно на 5-6 метров. Из воды Василий вынырнул секунд через 15. Проигравший подал веревку и по нему победитель выбрался на пристань. Василия зауважали. Появился бригадир, ругался на всех предпоследними словами, сказал, что лишит проигравшего работягу премии ещё на 2 бутылки. И приказал всем молчать. А Василию объявил выговор, правда устный.
   На этой практике я продолжал писать стихи. В Москве осталась знакомая девушка. Местная девушка не появлялась. Но пришли стихи «В Ейске».

На дальнем Ейском берегу,
Где море камень гложет,
Тебя забыть я не могу
И сразу вспомнить тоже.

Пожатье лёгкое руки
И снова расставанье.
Мы друг от друга далеки,
А будет ли свиданье?

Я в Ейске, городе морском,
Брожу опять по лужам,
И только небо за окном
Пока надеждой служит.
                     Июнь 1958 г.

    Проверить работу студентов на практике приезжал наш куратор от института. Погулял, искупался, позагорал — это три дня. На вопрос, а как нам писать производственный отчет по практике, сказал что «болванку» отчета нам передаст в Москве, а зачёт по  практике поставит. «Попрактиковавшись» почти месяц, мы опять, тем же путём через Таганрог, купив билеты на поезд, вернулись в Москву в середине июля.  
     Сейчас (март 2021 г. , прим. Ю.К.-М.)  листал свои старые дневники и читал юношеские лирические  стихи 1958 года. Впечатления от переписки с не московской девушкой под названием «Письма».

*    *   *

Ты пишешь, что сады цветут,
Что птицы о любви поют,
Что этой раннею весной
Так тяжело тебе одной

Сидеть в своей забытой келье,
То на душе великий грех
Вдали от дружеских утех,
Вдали от счастья и веселья.

*    *    *

Ты пишешь, лето развлекает  
Дыханьем нежности своей,
Что грусть, наверное, растает
Среди восторженных друзей.
25.07. 1958 — 29.07.1958
     
       Несостоявшееся встречи оставили  след в архиве. А жизнь катилась по своей колее.
     В июле того года я обратился снова в «Моспогруз», где меня уже знали. Предложили сначала разовые работы. Мы с Мишей Башкировым и ещё с одним студентом ездили несколько раз на разгрузку баржей с арбузами в Южный порт — Нагатино. Работа  была своеобразная. Двое залезают в трюм баржи с арбузами и начинают кидать их поштучно наверх. Я, поскольку считаюсь баскетболистом,  вылавливаю каждый бросок и кладу пойманный объект на работающий ленточный транспортёр. На выходе траспортёра  арбуз подхватывает местная работница или студент и кладёт его на поддон. Когда мне надоедает эта работа, то меняемся с кем-то местами и я опускаюсь в трюм. Ну не сразу спешишь кидать арбуз, нужно ещё попробовать на вкус. Обычно берешь это шар или эллипсоид — по  геометрической форме, бъёшь его о ближний косяк, разламываешь, достаёшь и ешь только сладкую середину. Несколько раз я работал на такой разгрузке и почти на всю жизнь разлюбил арбузы. Потому что на дне трюма к концу работы скапливались корки и аромат был не от «шанель». Стоял тот запах несколькими днями в ноздрях.
    На этой работе мы иногда калымили (от  слова «калым», см. википедию). Приезжал из какого-то магазина экспедитор с машиной. И если тот поначалу был неграмотный, то на выходе транспортёра ему грузили мелкие и кривые арбузы.  Видимо — это в  психологии грузчиков, торговых и складских  работников. Экспедитор, увидев в кузове арбузный товар,  спохватывался и просил грузить покруглее и крупнее. Самый грамотный такой сразу говорил о стимулировании. Тогда по грузовой цепочке подавали команду на изменение курса качества и  догружали машину высшим стандартом. Экспедитор подкидывал крайнему грузчику премию, примерно тогда 3, 5 или 8 рублей. Так за день на троих набегало иногда до 50 рублей. Делили поровну. Я это рассказываю затем, чтобы было понятно, к сожалению, о принципе, что «не подмажешь — не поедешь». Или по-марксистки: «Бытиё определяет сознание», а потом по ситуации в жизни для каждого и торговое: «Сознание определяет бытиё».
   С начала августа я попросился на постоянно-временную работу (на месячный оклад) на одной из плодоовощных баз, всё по системе «Моспогруз». На каждой базе была своя столовая для работников, т. е. обед был бесплатный и кроме того разрешали умеренно брать с собой в сумку то лук, то картофель, то солёные огурцы, то морковь. В общем всё, что надо для домашних первых блюд. На базах за лето заработал почти тысячу. Большие деньги по сравнению со стипендией в 220 рублей. Купил драповое пальто к началу занятий на пятом курсе. Общий вид у меня — под  будущий тип инженера, кто понимает.   

    3.5.  5-й курс.  Сентябрь 1958 — июнь 1959. Госэкзамен. Дипломная практика. Написание и защита диплома.  Путёвка в жизнь.

     Занятия на пятом курсе  начинались с сентября. В августе после поездки в Ейск меня потянуло на стихи.
   Открываю архивную тетрадь с черновиками и всякими набросками и вижу даты лирических и пейзажных зарисовок 3-4. 8. 58; 4.8.58; 14.8.58; 15.8.58;16-17.8.58; 3.9.58 (стих. «Веселись в безудержном порыве..», опубликованное в 2003 г. в сборнике «Белый куст сирени»). Эта девушка жила рядом с институтом в пятиэтажном доме, мне очень нравилась. Рыжая, красивая, стройная, танцующая и умная. Но меня она не оценила. А стихов я ей, да и никому из девушек не читал. В сердцах я написал «рыжей»  прощальное...
 
   *      *      *       

Веселись в безудержном порыве!
Ты танцуй в новом ритме и пой!
Знаешь: чувства в весеннем разливе
Навсегда потеряли покой.

Увлекайся благими мечтами!
В свете рампы гори и танцуй!
Знай: завалят твой путь цветами
Мимолётными, как поцелуй.

Пусть ласкает смешная улыбка.
Этот вечер слепительней дня,
Если стан твой  податливо гибкий
С ума сводит не только меня.

Пусть мучительней сердце забьётся,
Ожиданием теплится взгляд.
Знаю: жизни найти придётся
Для тебя ещё лучший наряд.

Веселись в безудержном порыве!
Ты танцуй в новом ритме и пой!
Знай, что в этом весеннем разливе
Навсегда потеряешь покой.

                        03  сентября 1958 г.

    Пересматриваю  стихи от  5.9.58, 16.9.58, 19.9.58 и запомнившееся лирическое 21.09.58. Это стихотворение родилось во время посещения парка культуры и отдыха им. Горького. Я шёл по парку около набережной и увидел вдали на параллельной аллее девушку с накинутым белым шарфиком, который развевался на ветру. Подойти я к ней не решился  сразу, а она исчезла затем в толпе гуляющих. Пришёл домой и вечером написал  буквально на одном дыхании «Белый шарфик»

Белый шарфик, белый шарфик
Шею тонкую обвил.
В старом парке, в старом парке
Белый шарфик вдруг пленил.

В старом парке трепет жаркий
Пронизал и охватил.
Белый шарфик, белый шарфик
Радость встречи подарил.

В старом парке, в старом парке
Свет блеснул и озарил.
Белый шарфик, лёгкий шарфик
Ты зачем меня пленил?

   Затем, когда я освоил через годы гитару, этот текст стал моей первой, по времени написания, авторской песней.
      В октябре и вплоть до нового года я писал стихи и рассказы периодически.    
     Неожиданно на пятом курсе ввели предмет «Гидравлика», по которому объявили экзамен, но без курсовых работ.  Не знаю почему, но большинство студентов не ходили на эти лекции. Из нашей группы (тогда осталось после первого курса всего двадцать человек-студентов) посещали лекции трое хорошистов-отличников. За три дня до экзамена наша группа 54-М-2 собралась в свободной аудитории и один из студентов кратко рассказал нам о ламинарных и турбулентных потоках газов и жидкостей. По записям лекций хорошистов- отличников мы составляли шпаргалки часа четыре. Потом каждая группа из трёх-четырёх    друзей-студентов собиралась вместе, обменивались «знаниями», пытались наскоком освоить эту гидравлику. Насколько помню, тогда с 1958 года, стали давать стипендию для малоимущих студентов при наличии тройки на экзаменах. К таким стал я относиться по зарплате отца на нас двоих. Я  и другие студенты  считали, что если мы добрались до пятого курса, то двойку ставить и исключать из-за какой-то гидравлики никого не станут. Так и получилось, на экзамене промямлили многие, что-то близкое к истине, и каждый получил тройку. А отличники — своё заслуженное.
    В  этот предпоследний семестр 5-го курса мы продолжали изучение оборудования элеваторов и пищевых комбинатов. Практику мы проходили на пищекомбинате имени Микояна. Посещали производственные помещения, где наблюдали работу машин по подготовке сырья. Мне понравилась на комбинате дешёвая столовая. Обед стоил сущие копейки, в два раза дешевле, чем в студенческой столовой. В меню были почти настоящие котлеты, супы и  щи с мясом. Так кормили  своих рабочих на комбинате.
    Посетили мы нашей группой мукомольный комбинат им. Цурюпы в Сокольниках, знакомились с технологией производства муки и оборудованием. Учебные материалы по пищевым машинам носили  обзорный характер и экзамены фактически на уровень памяти студента почти все сдали легко.
       В начале последнего семестра в феврале 1959 года каждому из выпускников определили тему диплома и научного руководителя  кафедры «пищевые машины, подраздел  элеваторно- мукомольное производство». Фамилию руководителя я не помню. Но содержание темы  дипломной работы помню прекрасно. Мне предложили разработать конструкцию и  обосновать параметры установки по обдирке поверхности кукурузы. Снятие оболочки необходимо для  подачи зернового потока  кукурузы на дробление. На кафедре руководитель показал мне опытную установку и рассказал о назначении конструкции. Установка содержала цилиндрическую обечайку, на внутренней поверхности которой  был размещён блок стационарных стальных трубок.  В корпусе установлен  вал, на котором  шарнирно закреплены так называемые била в виде пластин. В процессе работы на  поверхности блока  трубок летят зёрна кукурузы, раскрученные билами. И с поверхности зерён должны были слетать оболочки.  Руководитель продемонстрировал работу установки с дозой зерён кукурузы примерно на 5 кг. Через десять минут остановил процесс. Вытащил из корпуса результат. Там почти половина зёрен была разрушена в разной степени. Но часть зёрен была действительно  без оболочки. Руководитель сказал, что на битые зёрна не надо обращать внимание. Я его понял.
    Моя задача состояла в том, чтобы  рассчитать окружные скорости вала и обосновать  оптимальные. И получить другие результаты. Изменять скорости можно было путём смены приводных звёздочек с разными числами зубьев. В феврале месяце я начал заниматься расчётами скоростей, чертежами установки, видами узлов и примерами деталировок. Все чертежи делал в чертёжном зале института при помощи рейсшины, а расчёты при помощи логарифмической линейки, в те времена это трудоёмкие методы конструирования и оформления чертежей.  Для поиска режимов менял трижды параметры приводных звёздочек. Потом изменял продолжительность  обработки. Получал опытные дозы кукурузы и считал нормальные ошкуренные и ненормальные резаные зёрна.  Руководитель два раза со мной встречался по ходу опытов.  И напутствовал: «Продолжайте».
      С начала 1959 года в институте стала выпускаться однолистовая газета «Пищевик»,  куда я передал две прозаических зарисовки, каждую назвал  «рассказик». Копия одного у меня сохранилась. Называется «Обещание».
     «Глубокая ночь. Тишина. Через равные помежутки времени гулко бьют часы. Звуки повисают  в воздухе, постепенно замирая в тёмных углах комнаты. В постели лежит вечно неуспевающий студент. Ему не спится. Он вспоминает лучезарное детство, первый класс, когда дневник весело шелестел «пятёрками» и «четвёрками», когда бабушка мыла руки туалетным мылом перед тем, как взять дневник, когда дедушка тихо радовался, когда папа безмятежно смеялся, когда мама счастливо улыбалась, когда...
    И вот уже по артериям академически  не успевающего студента текут слёзы воспоминаний и по венам возвращаются в грешное сердце очередным обещанием ...». Февраль 1959 г. В том же номере было опубликовано плаксивое стихотворение одного несчастного влюблённого студента. Рядом художник нарисовал портерт скучающего кота при луне.
      В апреле мой приятель по шахматам и начинающий поэт Миша Цукерман сообщил, что его стихи напечатали в журнале «Юность», читай под псевдонимом Михаил Гришин. Нашёл журнал. Прочитал. Сделал выводы. Собрал некоторые стихи и поехал в редакцию. Заведующий отделом поэзии почитал подборку и сказал, что стихи слабоваты и надо работать над собой. С тем и попрощались.
     В марте редко занимался дипломом. Играл в баскетбол и шахматы и думал, что делать. Записался в драмкружок для интереса. Ставили «Сивильский цирюльник». Мне досталась второстепенная роль какого-то стражника при чьих-то воротах, кажется, с репликой: «Кто там?». После первой репетиции режиссер сказал, что мне не надо терять время и  придти прямо на спектакль. Который назначили через месяц. В день этой премьеры откуда-то, из какого-то театра привезли реквизит и раздавали костюмы. Если бы я знал, во что меня оденут, то не согласился бы дебютировать. Мне достался какой-то кафтан неприличного цвета, чулки типа колготки,  штаны дутые в виде эллипсоидов. Хорошо, что я, выпускник института, вышел на сцену всего на три минуты позора, рявкнул на чей-то стук в ворота и смылся за кулисы для переодевания. На банкет той премьеры не остался.
     В апреле  перечитал план диплома, провёл новую серию опытов  и начал оформлять  пояснительную записку расчетов и эффективности установки. Встретился с руководителем. Он посмотрел записку и несколько чертежей. Одобрил.  Предложил добавить ещё чертёж. И сказал, чтобы я не расстраивался,  подбор параметров для установки — длительный процесс. Возможно надо в будущем менять диаметр трубок на верхней обечайке барабана. А в общем, чтобы я оформлял окончательно материалы диплома: общий вид установки в двух проекциях, схему блока трубок, представил расчёт окружных  скоростей и на выходе таблицу  результатов. Вот с таким дипломом я вышел на защиту в начале июня 1959 года.
    Приёмная комиссия была в составе  трёх докторов и кандидатов наук.   Я развесил чертежи и  схемы. Расчётная записка была передана комиссии заранее. Мой руководитель представил меня. Докладывал я минут двадцать. Ответил на вопросы. Вроде, без ошибок.   После защиты дипломов несколькими студентами нас собрали в аудитории, зачитали результаты. Мне поставили тройку. Хотя средние оценки у меня по всем предметам были  выше четвёрки, так как иначе я бы не получал всегда стипендию. Оценка по диплому решающе влияла на места распределения выпускников, особенно в Москве.   
     Перед получением дипломов  вызвали в деканат для получения направлений на работу. Заказы на выпускников давали профильные предприятия пищевой промышленности по Москве, по России и по СССР. В группе у нас почти половина студентов были из разных областей. Большинство москвичей получили направления на московские предприятия или ближнее Подмосковье. Мне дали направление в Бугульму, в Татарскую республику на элеватор. Были даны подъёмные в размере 1000 руб для выезда на пункт назначения  (эти деньги в августе того же года я вернул в Бугульму, не  тратя ни копейки,  с письмом, что приехать не могу по семейным обстоятельствам). Мы с моим приятелем решили найти работу в Москве. Тем более, что у меня в то время была девушка. Почти невеста. Мои два приятеля Сергей Михеев и Миша Башкиров сказали, что тоже не поедут. Мишка старше нас на два года, сказал, что он уже женился. Это был предлог. Сергей не знал, что делать, он был тогда совсем одинокий. Моя соседка Валентина мне предложила свой вариант. У её знакомой была выпускница, дочь священника тоже окончила институт. И не хочет выезжать из Москвы. Валентина предложила мне фиктивный брак. То есть мы расписываемся с той девицей, но жить вместе как супруги не будем. Я отказался. Зачем я буду портить свой паспорт?  Диплом  от 22  июня 1959 года я получил через три дня после получения подъёмных.
     В те времена, ещё с осени 1956 года я жил самостоятельно. Ко мне перед дипломом приезжал отец, мы играли в шашки и он учил меня жизни. Я сказал отцу, что поскольку всё не запоминаю, буду записывать его наставления после полемики. Отец обозвал меня неправильно, но я записал самые мудрые, на мой взгляд, изречения. Вот некоторые из них.
1)    «Красоту за голенище не класть»
2)    «Ищи жену не в хороводе, а в огороде»
3)    «Постучи в любую дверь. Скажи, что ты инженер, и тебя сразу женят»
4)    «От  тебя, как от быка. Как небиться, а молока не добиться»
5)    «У тебя воображения больше, чем соображения»
6)    «Твои мысли не перелетают частокол окружающего дома»
7)    «Мели Емеля — твоя неделя» (ну это плагиат)
8)    В пылу ссоры: «Ну, очень ограниченная личность»
9)    О плохом питании: «Были бы кости, мясо нарастёт»
10)    На информацию, что меня приглашают в полупрофессиональную баскетбольную команду: «Спорт — не профессия»
11)     «Не забивай голову только книжным умом»
12)     Запомни на будущее для семьи: «Мой дом — моя крепость» .
       В спорах и разговорах на мат мы никогда не переходили. В молодости всегда кажется, что мы, дети, умнее родителей. Перечитывая наставления, теперь я другого мнения. И тогда же я получил «красивое» письмо от подруги,  это было уже расставанье. Не по её и не по моей вине... Ответ я дал в стихах.     

Не говори мне  про Кавказ,
Про горы с чистыми снегами,
Про санаторий – «высший  класс»
И про поклонников с цветами.

Ах, как красив был там  закат!
А море нежно-голубое
Ласкало, ну как верный брат,
Обворожительным прибоем.

Мне не понять той темноты,
Обрыва грозного крутого,
Где так сидеть любила ты,
Ждала чего-то дорогого.

Зачем красивый твой рассказ?
Я это, вроде, где-то слышал.
Смотри: как сразу день погас
И дождь залил слезами крышу.

       Вокруг нашего двухэтажного дома находился вишнёвый сад, а со стороны, примыкавшей к оврагу железной дороги, цвели разрозненно яблоневые деревья.  Я собирал в июле-августе вишни, варил варенье, получалось по две трёхлитровые банки на зимний сезон. На деревьях веселились синицы и воробьи. Временами появлялись кошки, некоторых я брал в квартиру, подкармливал, чем Бог послал, а они в знак благодарности  ловили мышей, которые водились в подвале под первыми этажами и вылезали иногда через прогрызанные отверстия. Помню, однажды на кухне один такой дворовый  кот поймал мышку и играл с ней. То прихватит, то отойдёт  в сторону и ждёт, что та будет делать. Однажды тот кот зазевался и мышь ускользнула. Кот спрятался за тумбочку и стал ждать. Но мышка не появлялась час, другой, третий, пятый. Я даю коту колбаски, но тот игнорирует, сидит как вкопанный, в засаде. Я занимаюсь своими делами в комнате, иногда прихожу на кухню. Кот сидит за тумбочкой. Сижу, пью чай, предлагаю коту перекусить, но он морду воротит. Но вот вылезает та или другая мышь из дырки. Кот выжидает, я наблюдаю. Когда мышка отбежала на 30-40 сантимеров, кот прыжком хватает эту мышь и уходит с ней в зубах в коридор и к двери квартиры.  Выпустил кота на улицу.
    Приходил ещё другой кот, мяукает за дверью. Впускаю. Сажусь, обедаю на кухне. Смотрю, этот Барсик сел на задние лапы, выставил-сложил  передние, вроде как заяц, и смотрит на меня, поворачивая голову то налево, то направо. Просит что-нибудь. Дал Барсику супа в миску. Тот поел и опять встал в цирковую позицию. Дал, конечно, супа уже с куском курицы.  Когда надо ему на улицу, подходил к двери и мяукал, просился. Выпускал его. На другой день за дверью слышу это кискино «мяу», открываю и опять получаю на кухне цирковое представление.  Тот Барсик посещал  меня два месяца.
    Конечно, жизнь была не только с дворовыми котами. Я ездил играть в шахматы в парк Горького, в баскетбол на пляж на водный стадион «Динамо» в районе знаменитого Северного речного вокзала, ходил в парк посёлка Сокол играть в шахматы. В то время ездил по району и на пляж в Щукино с  дворовыми друзьями.
    В те пятидесятые годы в Москве развернулось строительство пятиэтажек. Хрущев был неугомонный на фантазии. Возможно та ситуация на целине, когда комсомольцы были кинуты в марте-апреле 1954 года в жуткие морозные условия палаточного выживания на целине в Казахстане повлияла на сообразительность Хрущёва. И он инициировал в стране и в Москве жилищное строительство. То есть, выведение основной массы населения из проживания в многочисленных одноэтажных бараках и без санитарии, а также из перенаселённых коммунальных квартир в центральных и прилегающих районах Москвы и областных городов. Были срочно созданы проекты строительные, возведены домострои-тельные комбинаты, выпускающие стенные и сантехнические  панели, и началось с 1956 года широкое строительство пятиэтажных блочных домов, так называеемых хрущёвок. В Москве построен образцово-показательный район «Черёмушки». Постепенно в строительстве, с 60-х годов переходили на многоэтажные, сначала девятиэтажные дома, для которых разработали и производили, как говорится «с нуля», отечественные лифты. Квартиры предоставлялись государством бесплатно по установленным жилищным нормам. В течение десятков лет власть выводила население на приличные условия проживания в городах. Эта тенденция коснулась и меня. Об этом далее по тексту книги. А пока. Вернёмся к поиску работы и средств выживания после получения диплома.  
   Мы с Мишкой Башкировым стали ездить по отделам кадров Москвы. Везде висели объявления: требуются инженеры. В начале июля  мы пришли в отдел кадров какого-то закрытого предприятия в районе стадиона «Локомотив» на Басманной, за Елоховской церковью. Встретил нас серьёзный мужик, назвавшийся, кажется, Василий Иванович.  Мы представились как инженеры-механики. При нас начальник  отдела позвонил куда-то и через пару минут предложил заполнить бланки автобиографии. Мы написали и передали Василию Ивановичу. Он посмотрел мой листок, увидел фамилию и редкое даже тогда Отчество «Климентьевич»  и спрашивает: «А Михаил  Климентьевича вы знаете?» Отвечаю: «Да».
—    Он Вам кто?
—    Мой дядя.
–    Очень интересно. Вы знаете мы с ним воевали в Отечественную. Под Ржевом. Как он поживает?
–    Я у Михаила Клеменьевича  не бывал. Он величина, полковник. Но от отца знал, что он живёт на даче в Удельной и у него два сына, Володя и Николай. Володя, тогда врач, приезжал к нам на Кипренского к моему брату Володе. Я присутствовал и только слушал. Они были взрослые тогда для меня.
–    Ну ладно.  Приходите через неделю.
Мы приходим. И Василий Иванович сообщает:
–    Анкеты  проверили.  Вы оба приняты.  Можете с понедельника выходить  на работу.
     И уже с 12 июля 1959 года мы начали работать. Я спрашиваю, а могут ли принять ещё нашего друга, механика-выпускника.  
    Василий Иванович позвонил куда-то и сказал: «Пусть придёт на беседу и за анкетой». Сергей Михеев приехал и оформился. Мы стали вместе работать в конструкторском бюро на этом  предприятии. Нам сообщили, что работать будем на кульманах. Каждый получит в распоряжение  кульман — мечта конструктора в то время.

Глава 4. На первом перепутье. Конструктором,  в науку и из науки.  Июль 1959 — октябрь  1968

      По московским дворам

По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.

Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.

Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.

– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!

4.1. За кульман конструктором. Июль 1959 — сентябрь 1961

      Кратко об истории кульмана, на котором мы начали работать.
  Ку́льман — чертёжный прибор пантографной системы в виде доски, установленной вертикально или под углом. Согласно имеющимся сведениям, автором одноимённого чертёжного прибора и основателем одноимённой фирмы является Франц Кульман.
    Кульман — прецизионное устройство, обеспечивающее возможность проведения прямых линий заданной длины под любыми углами в плоскости чертёжной доски. Используют прибор пантографного типа, состоящий из системы рычагов, соединённых шарнирно в виде параллелограмма, либо координатного типа, имеющий два взаимно перпендикулярных профиля, по которым перемещаются каретки. Система параллелограммов и одна из кареток снабжены делительной (угломерной) головкой с двумя взаимно перпендикулярными масштабными линейками. Линейки могут иметь разный масштаб и различную длину — горизонтальная обычно 500 мм, вертикальная 300 мм. Линейки изготовляют из пластмассы, армированной металлом, или из стального тонкостенного профиля. Конструктор обычно левой рукой держит  головку прибора и перемещает её с линейками по плоскости чертёжной доски. Головка имеет возможность  поворота  на задаваемый конструктором угол и  обеспечивает точность отсчёта угла до 5' (с фиксацией угла поворота головки через 15° либо в любом положении). Головка имеет две шкалы отсчёта (прямую и обратную) и приспособление для их смещения, чтобы выполнять построение проекций под углом. Прибор снабжён тормозом для фиксации положения головки (для проведения заданной линии на чертеже), для поворота от плоскости доски на 90°, приспособлениями для юстировки линеек, установки штриховальных приборов. Применялись различные системы кульманов и их размеры, вплоть до размеров доски 1250 мм  х 2000 мм.
    Кульман диктовал технологию проектирования — в качестве основы для проектирования использовался прикреплённый к кульману лист бумаги, следовательно разработка велась в отдельных плоскостях: вид спереди, вид сбоку, вид сверху. В то же время  новая система автоматическиго проектирования  (САПР)  позволяет проектировать сразу в трёх измерениях, в том числе, применяя обратный подход, начиная разработку трёхмерной модели (инструмента, штампа, механизма) и затем создавая отдельные чертежи для конкретной плоскости и отдельного вида на компьютерах.  До появления САПР на базе персонального компьютера кульман не имел альтернативы, являясь неотъемлемым элементом деятельности для инженеров-конструкторов, проектировщиков, чертёжников.    
  В данный момент уровень использования кульмана как средства проектирования на предприятиях России резко снизился, поскольку САПР значительно сокращает сроки разработки и при достаточном уровне подготовки конструктора несоизмеримо облегчает его работу. На мой взгляд, система САПР требует применения дорогостоящих экранов большого диаметра для получения реальных визуальных размеров узлов и тем более среднегабаритной машины в целом. Поэтому многие конструкторы ещё используют кульманы с целью получения реальных наглядных размеров общих видов ключевых узлов и  машины.
    Мы, инженеры-механики попали на работу в лабораторию вакуумного машиностроения — фактически в конструкторское бюро «почтового ящика» (как тогда называли предприятия закрытого типа, в том числе электронной промышленности) завода полупроводников, которое располагалось тогда в одном из двухэтажных зданий Бакунинской улицы.  
     Кратко технический ликбез для читателей, в основном, гуманитарного профиля. В те 50-е годы приёмники,  магнитофоны и бытовая электротехника были сконструированы на базе электроламп различного назначения, схемы и конструкции громоздкие. Тогда в СССР, как и во всём мире шла так назывемая техническая революция. И в СССР сталинское руководство держало пульс на нерерывном техническом прогрессе. Для коренной модернизации  требовался переход на малогабаритные конструкции электронных комплектующих  приборов как оборонного назначения, так и бытового.
   У всех на слуху метро «Электрозаводская», которое получило название от рядом расположенного электролампового завода.  На котором кстати изготавливали первые телевизоры СССР. Я был по роду работы на том заводе. Видел, как кинескопы телевизоров — электронно-лучевая трубка, на которой появляется телевизионная картинка,  красили вручную. Это уже тогда в конце 50-х годов было анахронизмом.
    Полупроводники — материалы  с двойными свойствами, то есть в определённых условиях это проводники электрического тока, в других «тормоза» тока. В природе есть естественные химические элементы, материалы с такими свойствами, в частности кремниевые. Применяются для  создания микросхем. Интегральной микросхемой называют совокупность большого числа взаимосвязанных элементов – транзисторов, диодов, резисторов, соединительных проводников, изготовленных в едином технологическом процессе.
    По функциональному назначению полупроводниковые диоды делятся на выпрямительные, импульсные, стабилитроны, фотодиоды, светодиоды и т. д. Выпрямительные диоды предназначены для преобразования переменного тока в постоянный. Импульсные диоды предназначены для работы в цепях формирования импульсов напряжения и тока. Стабилитроны предназначены для стабилизации напряжения.   
     Вакуумная техника применялась и применяется для создания среды, в которой методом распыления различных металлов и сплавов производилось нанесения на платы схем с  заданными параметрами и характеристиками. Мы были в определённом технологическом процессе, который базировался на использовании вакуумных насосов. Надо признать, что руководство страны, тогда СССР, взяло курс на высшее техническое образование, и инженеры и конструктора разработали — создали  новейшую по тем временам технику, в частности вакуумные насосы, необходимые для земных и космических исследований.   
     С нами рядом работали инженеры годичного и двухгодичного срока выпусков из элитных Московского энергетического института и Московского Высшего технического училища им. Баумана. Кстати оба института расположены территориально в районе метро «Бауманская», рядом с предприятиями электронной и энергетической промышленности.  Мы, выпускники, механики пищевого института по знаниям были не ниже инженеров из этих престижных Вузов. Установки, которые мы конструировали были, в основном, на базе статической и динамической механики и не представляли собой особой сложности для нас. Но любая деталь конструкции имеет параметры для изготовления, знания по которым универсальны, что в энергетическом, что в пищевом, что в текстильном машиностроении. В обеденные перерывы играли в шахматы, в результате после проигрышей нас стали уважать сотрудники.   
     В сентябре того 1959 года я со второй получки купил в комиссионном магазине бытовой магнитофон марки «Днепр-9» за 1000 рублей (цена до реформы 1961 года). Привожу характеристики магнитофона.
     Из википедии: «Модель 1956 года, первый из «Днепров» с двухдорожечной записью и лентой на катушках, и вообще первый советский серийный двухдорожечный магнитофон (до того двухдорожечными были только магнитофонные приставки к проигрывателям)[2]. Конструктивно представляет собой модернизацию «Днепра-5». Скорость ленты 19,05 см/с, частотный диапазон 50—8000 Гц на самой качественной на момент выпуска аппарата ленте — советской «тип 2» или СН производства ГДР. При использовании катушек № 18 (350 м ленты) длительность записи на одной дорожке — 30 мин. Номинальная выходная мощность 2,5 Вт. Габариты 510×350×320 мм. Масса 28 кг».
     К магнитофону прилагался штекерный микрофон для звуковой записи. К тому времени у меня был огромный радиоприёмник с несколькими диапазонами приёма радиостанций. По вечерам я  ловил музыку западных станций и записывал её на катушки магнитофонных лент.  Жизнь у меня стала весёлой. Друзья: Эдик Орехов со второго этажа,  живущие рядом Сергей Петкевич, Юрий Загродский и Сергей Михеев с Октябрьского поля, приходили в любое время. Мы сбрасывались по рублям.  По выходным садились  втроём-вчетвером за бутылкой красного вина объёмом 0,75 л. Чтобы не было скучно, я обычно составлял какую-нибудь программу типа: «Сегодня мы находимся на берегу Нила. Подплывает крокодил. И говорит: «Привет». Кто-то из друзей тут рявкает по-крокодильи. Комментирую дальше: «А вот к нам подошёл знакомый лев за колбаской». К примеру, Михеев здесь имповизирует: «Пошёл вон отсюда. Самим мало». В общем, получалась дурь самобытная. Я продолжаю: «А сейчас к нам подходит друг из племени «Тумбо-юмбо». Исполнит свою любимую песню. И Эдит (это была его роль) затягивает: «Как умру я, умру, похоронят меня. И никто не знает, где могилка моя». И мы, уже подогретые, затягиваем, как припев: «И никто не узнает, где могилка моя». Вот такой, как бы,  пессимизм. Продолжаю программу: «А сейчас у нас в гостях ковбой Джо. Он споёт нам песню любимую». Юра Загродский начинает свой «шлягер»:

Хорошо в степи скакать, свежим воздухом дышать.
Лучше прерий места в мире не найти
Парабу-да, парабу-дабуда.
Сверху солнышко печет и лошадка не трясет,
И пивные попадаются в пути.

И мы хором припеваем:
Эй-го, Эй-го, Эй-го, Эй-го,
Если только конь хороший у ковбоя!
Эй-го, Эй-го, Эй-го, Эй-го,
Все равно найдет он счастие свое!

А Юра Загродский продолжает:

Мы ворвёмся ночью в дом и красотку украдём,
Если парня не захочет полюбить.
Но зачем такая страсть, но зачем красотку красть,
Если можно её так уговорить.

И мы хором орём припев....

     Тогда с осени 1959 года и далее два-три года мы пели и без гитары, но под «красное»  интеллектуальные песни. Одна из них была песня Александра Галича. Тогда мы не интересовались, кто автор, это было не главное. А пели песню «технарей» - технических специалистов, которыми мы себя считали.  По тексту, по памяти:

«Думаем с товарищем: Ну и ну…
Ноги, словно ватные, и всё в дыму…
Думаем, нуждаемся в отдыхе,
Что-то непонятное в воздухе.

Взяли «Жигулевского» и «дубняка»
Третьим пригласили мы истопника.
Дернули, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза.
Да на ужасную историю,
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Да ихним физикам пари…
Все на этом шарике вкривь и вкось,
Все на этом шарике да набекрень…
А что вы себе думаете: День? То ночь!
А что вы себе думаете: Ночь? То день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу невпроворот,
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборт.
А там, где полюс был, там тропики,
А где Москва - Нахичивань…
А что мы люди, а не бобики,
А им на это наплевать…
Кончил ту историю истопник,
Вижу мой товарищ ну буквально сник…,
Раз такое дело, то гори огнём…
Нынче мы малярничать не пойдём.
И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не тронуться,
Истопник сказал «Столичная»
Очень хороша от стронция…

И то я верю,  то не верится,
Что минует та беда…
А шарик вертится и вертится,
И всё время - не туда!

   Однако не всё было у нас однообразно. Иногда я создавал дискуссию, как импровизацию спора  двух приятелей. На диспут, например: В чём состоит счастье?   И каждый свободно под микрофон высказывался. В основном, все сводилось к желанию встретить красивую девушку, которая тебя бы понимала. Правда, в чём это понимание заключалось, ответа не было.  Но главным признавалось презрение к  барахлу. В то время ещё не было бардовских песен, ни Окуджавы, ни Высоцкого, ни тем более Пугачевой. Но и звучали песни Фатьянова. Эстрада только начиналась.  Знали мы и полублатные песни типа «Мурка», только в порядке шутки, потому что не были мы - никакие блатные. Но эту послевоенную среду знали. Не знаю, правда, как говорится с какого бодуна, но пели даже  «В кейптаунском порту с  Жанеттой на борту...» … А на следующей встрече мы прослушивали по желанию всю записанную галиматью.
   Магнитофон иногда ломался и мне приходилось чинить ленто-протяжный механизм. Залезал с отвёрткой в корпус и регулировал пружину натяжки. Кассеты я покупал в магазинах и записывал музыку с приёмника.
    Поскольку  я жил на первом этаже нашего двухэтажного барака, то выставлял в окно магнитофон и дарил музыку на улицу. Никто не возражал.  Напротив нашего дома тогда в середине 50-х построили пятиэтажноый дом, в котором поселили многих футболистов команды «Спартак».
   В районе центром культуры стал с 1959 года кинотеатр «Ленинград». Из интернета: «Это был — одноэкранный кинотеатр в районе метро «Сокол», на Новопесчаной улице, на территории бывшего Московского городского Братского кладбища героев Первой мировой войны, превращённого в парк в 1932 году. При рытье котлована под кинотеатр были извлечены останки солдат. Согласно распространённой легенде, кинотеатр был построен на месте снесённого храма Спаса Преображения на Братском кладбище[3], однако это не соответствует действительности. Храм располагался примерно в 240 метрах восточнее в середине нечётной стороны улицы Луиджи Лонго[4].»
    Из интернета: «Кинотеатр был открыт 13 января 1959 года[5][1] показом фильма «Кочубей»[5]. «Ленинград» был одним из первых кинотеатров Москвы, построенных в современной для того времени форме «коробки»[6], а также восьмым по счёту широкоэкранным кинотеатром столицы[5]. Облицовка здания красным и белым кирпичом образует сетчатый рисунок, напоминающий орнамент Дворца дожей в Венеции[7]. Над входом находится большая ниша, предназначенная для размещения афиш кинофильмов. Стеклянная «обрезка» в нижней части здания придаёт ему лёгкость и создаёт ощущение, что основной объём висит над пустотой[6]. В верхней части стен — круглые окна-люкарны. В кинотеатре было более 1000 мест[2][5], когда показывали обычные фильмы, и около 900, когда демонстрировали широкоэкранные. Экран кинотеатра имел ширину 18 м и высоту 7 м [8]. Было установлено три современных советских кинопроекционных аппарата, которые позволяли показывать как обычные, так и широкоэкранные фильмы[1]. В кинотеатре также имелись удобный вестибюль, большое фойе, читальня и буфет[5]. В 1980-х годах в кинотеатре действовало 9 киноклубов и кинолекториев, среди которых «Клуб автолюбителей Ленинградского района» (киношкола автолюбителей) и «В мире кино»[2].
     В 2013 году кинотеатр был продан Москвой компании «Люксор Интертеймент» за 200 млн руб[12]. Тогда же появились планы реконструкция кинотеатра под культурно-просветительские цели в связи с его убыточностью. При этом планировалось увеличить площадь здания с 2625 м² до 5600 м² и устроить парковку[13]. Многие местные жители и градозащитники выступили против реконструкции, поскольку это могло нарушить историческую аутентичность района. Кроме того, кинотеатр расположен на территории бывшего Братского кладбища, имеющей статус объекта культурного наследия регионального значения[12], а строительство торгового центра бо́льшей площади неизбежно привело бы к вскрытию захоронений[14]. 30 июня 2014 года проводился митинг против сноса кинотеатра и строительства на его месте торгово-развлекательного центра[15]. Звучали предложения перепрофилировать кинотеатр в музей Первой мировой войны. Против сноса кинотеатра было собрано около 7 тысяч подписей[12]. В августе 2014 года, когда отмечалось 100-летие начала Первой Мировой войны, московские власти отозвали проект строительства ТРЦ на месте кинотеатра «Ленинград». Москомархитектура поручила департаменту городского имущества Москвы «подготовить предложения по разработке альтернативной схемы решения вопроса»[16]. Весной 2017 года кинотеатр лишился неоновой вывески на фасаде.
По данным на 2020 год, кинотеатр принадлежит АО «РЭМ». Компания планировала к августу 2021 года реконструировать здание, открыв в нём «культурно-досуговый центр с сохранением функции кинопоказа»[17].  9 марта 2021 года в кинотеатре произошёл пожар. Было обнаружено два очага возгорания: в подвале и на третьем этаже. Не исключается версия поджога[18].”
     В КБ  работа шла своей колеёй.  Мне дали на разработку  установку для покрытия какой-то стеклянной сферы напылением какого-то  неизвестного материала. Базой установки был  герметичный стальной корпус и горизонтальная площадка,  на которой размещали объект для напыления. Рядом стоял распылитель типа тигель. В полости корпуса откачивали воздух вакуумным насосом. Потом включали блок нагрева распылемого материала до высокой тмпературы. Материал распылялся, летел во все стороны и попадал на заданную поверхность. Вакуумный насос отключали. Камеру снимали или поворачивали на шарнире и вынимали полученные заготовки. Это принципиальный рассказ о технологическом процессе.
     Следующей моей разработкой была установка для изготовления ёлочных игрушек. В камере сконструировал поворотную платформу, на которой располагали штыри. На последние одевали стеклянные игрушки. Процесс технологически тот же. Откачивали воздух, создавали вакуум заданной величины, включали вращение платформы с игрушками, включали тигель, металл испарялся и покрывал поверхности игрушек. Получали  однотонную  цветную  поверхностть.
     Инженеры  рядом создавали какие-то конструкции, в том числе для электронной техники оборонного направления.   Но мы никогда не подсматривали, чем кто  занимается. Это было не принято, хотя нас никто не предупреждал. Потому что понимали, что работаем в закрытой системе. В общем, нам не требовалось знать тонкости электронной техники. Технологии задавали и задают физики-электронщики. Мы создавали стационарные установки с несложными для нас конструкциями вращения для напыляемых объектов в вакууме.  
      Получали мы оклад инженера, который составлял 1000 рублей в месяц, что было больше оклада инженера примерно в 800 рублей в пищевой промышленности. Плюс по итогам квартала нам давали премии, 20-40% к окладу, то есть 200-400 рублей. Эти деньги распределял начальник отдела по совету руководителя каждой бригады  конструкторов.
     Через два месяца после начала работы в этом КБ,  руководитель группы сообщает, что сегодня комсомольское собрание. Я говорю, что не комсомолец. Тот несказанно удивился. Сообщает, что даёт мне рекомендацию. Хотя было известно по уставу, что рекомендующий должен знать своего кандидата не менее года, т. е. я должен был ещё отработать этот срок. Но руководитель,  кстати, молодой инженер из МЭИ, старше меня лет на пять, заявил, что это не главное и ещё одну рекомендацию пусть даст мне кто из моих друзей,  которые комсомольцы и знают меня более пяти лет по институту. Таким образом, с рекомендациями я приехал в райком, передал документы. В коридоре Бауманского райкома комсомола стояли четырнадцати — пятнадцатилетние школьники и школьницы и я, взрослый дядя. Члены приёмной комиссии райкома, когда я вошёл, очень удивилась. Задавали вопросы не по Уставу, а почему ранее не вступал в ВЛКСМ. Ответил, что в школе со мной никто не говорил по этому поводу. И в институте. Сам я не писал заявления, мне было как-то неудобно. На вопросы, чем занимался в инстутите, ответил, что играл за сборные в шахматы и в баскетбол, участвовал в самодеятельности. После этих ответов мне объявили о принятии в ВЛКСМ. Поблагодарил и удалился. Вот такая ситуация.
     Профессию конструкторскую я и мои друзья освоили. К нам не было никаких претензий. В то время у меня и друзей было желание увеличить заработки. Мы пошли по округе. Я увидел рядом в районе улицы Почтовой афишу: требуются конструкторы. Предприятие тоже было «почтовый ящик». Зашёл в отдел кадров. Представился. Проработал я там месяц, с 5-го августа по 6 сентября 1960 г.  и ушёл, так как после испытательного срока мне срезали оклад с предложенного 1200 до 1000 рублей.
   Перешёл с 7-го сентября  на другое предприятие — «закрытое» ОКБ-2 , которое расшифровывается как Особое КБ  по специальным конструкциям. Вышел какой-то руководитель, переговорили и он, узнав, что я разрабатывал, предложил перейти на оклад 1300 рублей старшим инженером-конструктором опять с месячным испытательным сроком, тогда это была обычня практика. Поверка, обычно  месячная, ведётся по линии госорганов на доверие, как тогда требовалась, мне не нужна была, т. к. у меня уже была вторая форма допуска к секретным работам по предыдущим предприятиям.
      Я перешёл. Мои друзья оставались в КБ на заводе полупроводников.
      Эти события проходили летом 1960 года, когда объявили о предстоящей замене  денег,  с 1 -го января 1961 года. Тогда все понимали, что это Хрущёв придумал денежную реформу.
   На новой работе дали новый кульман, которыми оснащали это специальное ОКБ-2. Сначала получил несложное задание, которое быстро  выполнил. Но через месяц испытательного срока мне сообщили, что дают оклад 1100 руб вместо 1300, да ещё с понижением в должности до простого инженера.  Я обиделся и решил, что работать здесь не буду. Сразу уходить не захотел, т. к.  получалась уже беготня с одного на другое предприятия за «длинным» рублём. Это было близко к истине. Решил поработать целый год, набраться знаний, а потом решать, где и за что работать.
     Дали  мне сложное задание.   Конструировать узел в автоматическую линию, передача какой-то плоской подложки  из одной секции в другую. Надо сказать, что конструкция базировалсь на  знаниях теории машин и механизмом. Пришлось думать. Создал кулису - «руку», на которой располагался  барабан с ячейками, который надо было  повернуть и установить на новую позицию, в автоматическую линию. Нарисовал и рассчитал кулачковый механизм. Кроме того, надо было подавать подложки в каждую ячейку барабана, да и потом вращать на каждую новую позицию. Всё расписывать  не буду. Но свой узел я сделал во время и без дополнительного привода. Вот это была автоматика на базе механики. И за знания «спасибо» кафедре «Теория механизмов и машин» МТИПП.  К новому году чертежи с полной деталировкой, то есть размерами, допусками и посадками, чистотой обработки деталей для изготовления в механических цехах я  сделал. После 1 -го января 1961 года вышел приказ перевести меня на должность старшего инженера с окладом 120 руб. (это уже по денежной реформе 1 к 10). Но я уже обиделся. А события шли своим чередом.
      12 апреля 1961 года, ранним весенним утром, мощная ракета-носитель вывела на орбиту космический корабль "Восток" с первым космонавтом Земли — гражданином  Советского Союза Юрием Гагариным на борту. Этот день навсегда вошёл в историю человечества.
   Мы узнаём эту новость по радио с  позывными "Широка страна моя родная" и торжественно-тревожный голос Левитана. В воспоминаниях Юрий Левитан  сообщал, что он  с трудом сдерживал слезы 2 раза в жизни — когда  объявлял о безоговорочной капитуляции Германии  9 мая 1945 года и когда Гагарин в космос полетел.
    Мы, в то время инженеры-конструкторы закрытой организации, чувствовали причастность  к этому событию наших руководителей, старших по возрасту и знаниям конструкторов и исследователей закрытых предприятий России и СССР.
   Наступает лето 1961 года. Мы встречаемся часто после работы  с  институтскими друзьями.  Тогда нас, меня и Мишку Башкирова  осеняет желание поехать за границу, то есть тогда в ГДР. Сергей Михеев сразу отказывается, у него есть невеста и желание жениться. По специальности военной мы были интендантами при звании «младший лейтенант», присвоенной перед окончанием института в связи с прохождением курса военной подготовки. Мы навели справки, направились в военкомат и напросились на работу в ГДР по военной спецальности.  С нас потребовали характеристики. Я получил две положительных характеристики: из отдела КБ завода полупроводников и ОКБ-2,  а Мишка  Башкирова из  КБ завода полупроводников. Задерживать нас руководители не стали. Хотя мне было неудобно, особенно перед зав. отделом первого моего КБ. Мы передали характеристики в военкомат и через две недели нам сообщили о разрешении на выезд в ГДР.  
    В то время у меня была девушка Виктория, которой было тогда 18 лет, и жила она рядом за окружной железной дорогой. Вика поступала в пищевой, но не прошла по конкурсу.  Одному, без жены, я ехать не захотел. Было известно, что жену к мужу в ГДР посылали только через полгода после работы за границей. Почему было такое указание, не знаю. Я предложил Вике выйти за меня замуж и  поехать затем в Германию.  Она отказалась. Причём заявила: «Ты езжай, я здесь подожду. А ты мне присылай туфли, кофточки». И назвала ещё  что-то другое — по моему мнению, барахло. Я подумал и сообщил в военкомат, что не поеду, остаюсь работать инженером в СССР. С Викой я сразу же расстался. Мы встретились с ней совсем случайно в Ялте  каким-то летом, кажется, в 1974 году. В ресторане.  Разговорились за танцем.  Она сообщила, что пошла в пищевой институт лаборанткой, через год поступила на заочное отделение, которое и окончила. Сейчас поступила в аспирантуру в пищевом и работает преподавательницей.  Я работал тогда в НИИ. Эта встреча состоялась через 13 лет, я был тогда женат. Она не замужем, развелась.  Вика  радостно сообщила подруге, что вот тот Юра, который хотел на мне жениться, а я отказалась. «Дура», —    сказала ей подруга.  На том  мы и расстались.    
     А Мишка Башкиров поехал в ГДР на хорошие деньги, на марки и наши рубли. Через год мы встретились полуслучайно.  Он сказал, что деньги были неплохие. Но однажды до приезда жены он гульнул где-то с немкой. Его, конечно, застукали и в 24 часа выслали из Германии.  Теперь он пошел работать на какой-то электронный завод. У него были вообще-то радионаклонности. И мы расстались, каждый пошёл своей дорогой.
    После эпопеи с поездкой в ГДР я работал в ОКБ-2. Однажды шёл случайно от м. Октябрьское в сторону парка культуры им. Горького и меня окликнула  шапочно знакомая мне тогда Тамара Рождественская. В то время с ней встречался и в неё влюбился Сергей Михеев. Тамара работала рядом с метро в трёхэтажном здании и рассказала о своей работе. Это был конструкторский отдел  закрытого предприятия, по факту  НИИ вакуумной техники, которое затем в  1966 году и получило это наименование.  Она посоветовала мне перейти на новую работу. Это было НИИ высшей категории в электронной промышленности и там простой по званию инженер получал оклад 140 рублей. Я сразу согласился и подал документы — трудовую книжку и анкету в отдел кадров. Поскольку  по сведениям из трудовой книжки видно было, что я работал инженером в лаборатории вакуумного машиностроения КБ завода полупроводников и имел вторую форму допуска, то меня после короткой проверки пригласили на работу. 10 октября 1961 года я принят в конструкторское бюро НИИВТ, тогда временно работавшее у метро  «Октябрьская».

               Повесть   в повести . 1959 — 1961 гг.
    P . S . 1.    При написании этой повести я неоднократно пересматривал архив, в котором сохранились первые стихи, тексты рассказиков, интермедий и даже обнаружил повествование о годах жизни на улице Кипренского после института,  юношеский небольшой рассказ для журнала «Юность» на 6-и размашистых страницах, написанных на основе жизненных авторских и с друзьями событий и ситуаций. Засвидетельствованных  ещё перьевой ручкой с синими чернилами и иногда карандашом. В те годы ещё не было шариковых ручек.  Привожу ничего не добавляя, а только слегка корректируя явные стилистические огрехи. Иногда это будут разрозненные рассказы-воспоминания. Мне они интересны. Может быть и для читателя (стр. 1-6, перо синих чернил). Рассказ.
Таня

    «Они познакомились на пляже. Конечно, не случайно, по крайней мере со стороны Сашки. Он долго и упорно наблюдал за девушкой в строгом синем купальнике. Она была среднего роста, имела точёную гимнастическую фигуру. Лицо её нельзя было назвать красивым, но Сашка никогда не гнался за красотой. Ему больше нравились не форма, а содержание.
     Таня играла в волейбол в одной случайно образовавшейся кампании. Увидев свою Мечту, Сашка вошёл в кампанию, играл по мере сил и способностей. Стараясь сохранить нарочитую небрежность, доставал падавшие на землю и летящие в сторону мячи. Это ему часто удавалось, хотя Сашка не был воспитан в воллейбольных традициях. Но он был баскетболист первого разряда и временами в случайных играх неплохой футболист, и как разносторонний, полностью отдающийся любой игре спортсмен. Ему хотелось понравиться. И у него почти всегда и почти всё получалось здравым, полезным и потому красиво. Известно: «Порядок бъёт класс!» и Сашка не прыгал выше головы своей, зная этот принцип.
    У девушки были тяжёлые пепельного цвета косы. Причёска была чисто русской, но некоторые завитки говорили о том, что она следила за модой. Серые глаза её смотрели прямо в упор, словно спрашивали, кто ты такой и с чем тебя едят. Сашку это несколько смущало. Хотя он уже прошёл студенческие годы, по образованию инженер, значит, во многом разбирающийся.  В том числе и во внешнем  виде и в характере девушки.  Для своих 23-х лет ему пора было бы и не смущаться.
    Когда кампания распалась также быстро, как и собралась, Сашка предложил девушке окунуться и познакомиться. Та без жеманности согласилась.
    С пляжа они вместе возвращались домой в сторону Сокола. Девушку звали Таня.  И Сашке это сразу понравилось. Вообще ему нравились ещё два имени: Аня (так звали его ушедшую на тот Белый Свет маму) и Вера. Остальные он недолюбливал в той или иной мере, потому что они были связаны с характерами некоторых сокурсниц-студенток. Впрочем он не был уверен в том, что не ошибается. Но если в девушке начинал сомневаться уже в начале знакомства, то сразу же разбегался с ней. Поэтому у него редко бывали знакомства длиной более двух месяцев.
    Таня понравилась Сашке своей сдержанностью. Сам он нёс в разговоре всякую чепуху и удивлялся себе. Его глупые шутки не действовали на Таню. Она слушала и слушала без эмоций. Сашка чувствовал себя не в своей тарелке, как говорится. Даже упрекнул Таню: «Что это вы всё молчите? У вас видно речь серебро, а молчание золото».
    Таня только слегка улыбнулась. Они  договорились встретится через день на автобусной остановке недалеко от её дома, который прилегал к местному известному парку.
   Поздее Сашка узнал интересное. Таня жила с матерью, уже вышедшей на пенсию, довольно бодрой старушкой, как он понял. Мама была членом домового комитета и не сидела без работы. Кроме домашних дел она много занималась с детворой. Водила с ними хороводы, играла в догонялки в прилегающих к домам скверах. Таня помогала матери  дома по хозяйству. Кроме работы она училась на третьем курсе заочного института, ездила в институт 4 раза в неделю.  По вечерам в остальные дни Таня, как правило сидела дома и занималась по учебникам.  Мать буквально гнала её погулять и спрашивала: «Когда у меня будут зять и внуки?»  Но Таня не хотела обсуждать эту тему. «Мне надо чертить», — и  уходила от разговора.
      К матери часто по вечерам приходили соседи со своими жалобами  и неудачами. И все они удивлялись, что её дочка, такая молодая, сидит всё время дома. «Наверно, никто не любит», — говорили  самые злые, — красоты нет. Вон наша Муська работает в магазине. Каждую неделю с разным. Один лучше другого. Сегодня — в  кепке, вчера другой — в  папахе, позавчера третий — в  шляпе.
    Татьяну задевали эти разговоры закулисные. Она инстиктивно чувствовала зависть бабскую. Оставаясь одна, смотрела на детскую площадку. Потом Таня вставала и подходила к зеркалу, разглядывала себя и опять садилась за стол. Уходя от маминых вопросов, впивалась глазами в тексты учебников. Но смутные ответы на женские вопросы, как бы, просачивались между строк и вязли в уставшей голове. Она иногда отбрасывала учебники, ложилась на тахту и думала, думала. «Неужели она хуже других? Но к ней же пристают с сальными намёками такие типы,  как этот институтский Казанова.  
    Таня стала встречаться с Сашей раз в неделю.  Через два свидания  Таня уже не хотела постоянно идти на автобусную остановку и гулять по району. «Приходи ко мне домой» -  прямо сказала она Сашке. «Это и с мамой  твоей мне познакомиться?» — спросил   Сашка.  И заунывал.  Придётся чай пить и вести неясные праздные разговоры.  Он терялся.  Сам он был сирота и не был готов к разговорам бытовым.    
    Таня не пришла на следующее свидание. А вечер был очень тёплый. Небо кое-где было в облаках, подкрашенных лучами заходящего солнца. Так и хотелось их расцеловать. Но не дотянуться. Сашка целый час просидел у остановки на скамейке. Он поёживался от странного состояния одиночества. «Бросило в лёгкий озноб, что ли? — подумал он. Поднявшись и встряхнувшись от прохлады, Сашка зашагал к дому Татьяны, попутно футболяя попадавшиеся под ноги камни, как будто они были ч чём-то виноваты.
      У Татьяниного дома сидели несколько скучающих старушек. При появлении Сашки они  стали оживлённо болтать.
     Сашка прошёл мимо, поеживаясь под любопытными взглядами. «Не было печали, дома вам, бездельницам не сидится», — неприязненно  подумал он.
     Таня очень обрадовалась и Сашке объявила, что она перепутала время свидания. «Всё хорошо, что хорошо кончается», — заявила Таня. «Не обижайся».  И погладила его по волосам. Сашку не ожидал этого непринуждённого жеста.
     «Я пошла переодеваться», — сказала  Таня.
      «А я подумал, что ты меня разлюбила», — пошутил Сашка.
     Таня внимательно посмотрела в Сашкины глаза. Через 10 минут она появилась, как царица бала, в белых остроносых туфельках и в светлосинем с блёстками платье. И прижалась к Сашиному пиджаку. «Тебе нравиться?»
      Естественная стройность Татьяны подчёркивалась платьем. Она была, конечно, Мечта. Какая-то воздушная.
      «Едем в «Загородный», в наше «Покровское-Стрешнево»! Остальное недостойно»,  сказал  Сашка.
     Они вышли из подъёзда. Татьяна вся сверкала от туфелек и платья и до улыбки. Вцепилась в Сашкин рукав, как будто боялась упасть.
    Старушки пооткрывали рты. Таня шла медленно до самого угла дома, наслаждаясь ситуацией. А работа языков началась. «Ишь девицы моду взяли, схватилась за парня при всём честном народе», — вякнула  самая вредая. «Заткнись» — возразила подруга.
       «Танюша, не слушай. У нас всё впереди!». И Сашка притянул Таню к себе.

                            Продолжение следует;   начало см. в разделе «новости», от 13.03.2021
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021

4.2. НИИ вакуумной техники. В конструкторском мире. Феодосия. Коктебель. Гурзуф. Теннис.  Немецкий язык. Октябрь 1961  и к июлю 1966

                             Я иду, иду по свету,
Впереди родимый край.
Эй, цыганка, за монету
Мне на счастье погадай!

Я – не гордый, я упрямый,
О прошедшем не тужу.
Не терзай мне только раны,
О чём хочешь, расскажу.

Я прошёл Нечерноземье
И по Крыму кочевал.
У любимой был я тенью
Да в туманах пропадал.

Я ловил крупицы счастья
В самой дивной стороне.
Душу рвал, порвал на части,
                             Но не стало легче мне.
                            
   Итак. Я опять в «почтовом ящике»,  в КБ НИИ вакуумной техники.  Опять месячный испытательный срок. Мне сразу поручают за два дня организовать отправку  какого-то габаритного агрегата в Сибирь — сделать  упаковочный ящик. На улице под навесом стоит  металлический «чёрт» с рогами — бак высотой около 1100 мм, диаметром примерно 400 миллиметров, патрубками в три стороны, каждый  длиной 100-150 мм, и каждый с фланцами диаметром 150-180 мм (читателю сообщаю на будущее  для справки; — конструкторы-механики настоящие всегда размеры объектов измеряют и обзывают в миллиметрах, строители — в  метрах, физики — в  микронах, прим. Ю.К.-М.).
    С такими конструкторскими заданиями ещё никогда не встречался. С упаковочными ящиками был знаком на заработках студентом на плодоовощных базах Москвы. Задание — значит,  задание. Взял рулетку, лист ватмана форматка А4 (197мм х 220 мм) и карандаш. Сделал эскизы этого бака-цилиндра, замерил рулеткой габаритные размеры. И пошёл за кульман чертить общий вид ящика и чертежи деревянных заготовок.  Нарисовал за пару часов. Чертежи-эскизы деталей  отдал руководителю группы для передачи в столярный цех.  Через три часа мне приносят все нарезанные детали на улицу, молоток,  гвозди разной длины и толщины, ножовку, листовую резину и ножницы. Под упомянутым навесом  сбиваю каркас ящика, на дне ящика закрепляю резиновый лист как опору-«подушку», набиваю некоторые заготовки для упора фланцев, засовываю в ящик бак, попросив на пару минут  какого-то проходящего мимо мужика из нашей организации, и забиваю дополнительные упоры для  рогов с вырезками резины. Раскрепляю дальше этот бак в ящике. Забиваю окончательно переднюю стенку ящика с упорами для корпуса бака. Переворачиваю ящик с бока на бок. Слушаю. Ничего внутри не гремит, никуда не падает. Зову начальника моей конструкторской группы. Он вместе со мной поворачивает ящик вверх ногами, трясёт. Тишина в ящике. Как раз заканчивается второй день моего испытательного срока.  «Всё!» — говорит ведущий. «Сегодня гуляй. Завтра за кульман».
    На втором этаже  разместилось  конструкторское бюро, отдел  № 24. Начальник отдела, назовём его так, Генрих Александрович. КБ расположено в огромном светлом помещении размерами примерно 20 метров на 15 метров. Кульманы расположены рядами по 6 шт в одном ряду, два смежных ряда — параллельно друг другу. Так, что два конструктора сидят напротив друг друга через смежные столы. На столах справочники, чертёжные инструменты (линейки,  угольники, лекалы для проведения кривых на чертеже, готовальни с циркулями и «балеринками» — циркулями  для проведения окружностей малого диаметра, наборы карандашей с грифелями разной жёсткости и жирности — для тонких наводящих линий конструкции и для обводки контуров, ластики для удаления ненужных линий и знаков.
   Конструкторы имеют квалификации: руководитель группы (фактически ведущий констуктор) и инженер-конструктор. Ведущий конструктор выбирает принципиальную схему агрегата, машины, делает предварительные расчёты, эскизный проект компановки базовых узлов. И затем определяет размеры базовых элементов и чертит почти окончательный вариант конструкции.
    В нашей конструкторской  группе —  молодые инженеры и техники-конструкторы — девушки из техникумов. Руководители групп с образованием энергетики и электроники — разного  возраста, от 30 и до 60 лет.
    Из википедии сейчас сообщаю, что директором организации тогда является Сергей Аркадьевич Векшинский (1896—1974) — советский учёный в области электровакуумной техники, Герой Социалистического Труда (1956)  лауреат трёх Сталинских премий (1946, 1951, 1955),  Ленинской премии (1962).    Был  репрессирован по доносу в 1938 году и до второй половины 1939 года. В 1953 году С. А. Векшинский становится академиком, награждён  золотой  медалью Академии наук СССР.
    Мне поручили разрабатывать так называемый вакуумный затвор, который  должен перекрывать вакуумное пространство от атмосферы. Конструкция — цилиндр с приваренным фланцем и выходным отверстием, скажем так,  диаметром около 260 мм.  Руководитель конструкторской группы показал мне применяющийся затвор с эксцентриковыми приводом. Сообщил, что затвор ненадёжен, имеет конструктивные  недостатки. Я стал разрабатывать затвор с рычажным приводом. После того, что я делал в ОКБ-2 по автоматической линии с поворотами и вращениями блока-барабана, новая конструкция мне представилась не сложной. Я сделал прочерчивание работы рычажного механизма подъёма-опускания заслонки и затем дожатия механизма заслонки к резиновому уплотнению на фланце.  Руководитель группы периодически подходит ко мне, как и к каждому инженеру, я объясняю конструкцию и после одобрения общего вида перехожу к деталировке узлов. Делаю эскизы и передаю подчинённому мне инженеру или технику, который рисует на бланке форматки А4 чертёж на каждую деталь с размерами для изготовления. Я, как ведущий конструктор данного изделия,  выбираю марку стали или другого материала для каждой детали, виды обработки. Для токарных деталей также ставлю размеры длины, диаметра с допусками и посадками (то есть по условиям работы выбираю и записываю: широкоходовая, ходовая, скользящая, напряжённая, глухая, прессовая или др.).  Форматку чертежа подписывает по очереди по вертикали в штампе чертёжник (техник или инженер), затем «согласовано» — ведущий  конструктор, утверждает зав. группой.
  Затвор был изготовлен, смонтирован сборщиками и установлен в линию для технологических испытаний. Подробности работы опускаю. Затвор работал нормально на испытаниях.  Герметичность  «держал». Как бывает нередко, по этому поводу появлялся «неприкосновенный» запас в размере полколбы спирта. Разведение водой: пятьдесят на пятьдесят. Закуска бывала от каждого участника «банкета» из дома, поскольку до магазина далеко и надо выходить за пределы пропускной системы. А техническая удача должна быть «обмыта». Коллектив уже тогда был спаянный, постоянно в обеденный перерыв играли в шахматы. Руководители групп умели играть, но слабее подчиненных и не ввязывались, чтобы не терять авторитет при проигрышах.  
     Сижу за кульманом. Солнце светит прямо в окно и на чертёжную доску. Июнь. Жара. Сообщают, что привезли вентиляторы бытовые малогабаритные, по кличке «подхалимчик», потому что при вращении лопастей корпус поворачивался направо-налево на 60 градусов примерно. Раздают конструкторам. Я включаю вентилятор, ветерок освежает «морду лица», как говорят у нас слесари. Напротив у соседа Коли, инженера-конструктора  также работает вентилятор. В общем, руководители  заботились об условиях труда инженеров и конструкторов.
    Внедрять рычажный затвор летом 1962 года меня направили в Казань, на местный завод электроники. В городе действовала трёхэтажная центральная  гостиница «Казань» с богатым интерьером на входе, какими-то пальмами на лестничных подъёмах. В гостиннице  обычно останавливались знаковые личности, в том числе артисты кино. Работал буфет с вином и пивом. Мне простому тогда инженеру удалось поселиться в однокомнатном номере, однако рядом был какой-то теплопроводящий канал, от стены которого полыхал жар, возможно от кухни ресторана. Я спал с полностью открытыми окнами и безо всяких там одеял.
    В местное КБ я привёз комплект чертежей, которые сдал в отдел информации и архив. Местные конструкторы придирчиво оценивали чертежи, по которым в Москве был изготовлен и испытан опытный образец. Перед казанским КБ поставлена задача сделать опытную партию затворов и испытать на стенде на 10 тысяч циклов. Подобная длительная цикличность испытаний показана  в кинофильме «Самая обаятельная и привлекательная» (1985 г.), в главной роли «конструкторы» по ролям Александр Абдулов, Леонид Куравлев, Ирина Муравьёва, Михаил Кокшенов, Людмила Иванова... Режисcёр: Геральд Бежанов. В кинофильме цикл технических испытаний показан  с опозданием на 23 года  (по  времени технологии наших испытаний в России, сценарист был литератор, а не «технарь»).
  Поскольку я в командировке был полторы недели, руководство завода пригласило отдохнуть на Волге с местными инженерами. Поехали на заводском микроавтобусе. На берегу  был обустроен палаточный городок. Вечером — уха, конина, картофель и солёные огурцы. В общем всё, что полагается. Выпили, не увлекаясь, под местную уху под полустаканчики, закусили также  и конской колбасой. Нормальная еда, если не знать, что она из коня. Поговорили мы о технических проблемах, потравили бытовые анекдоты. Наступили сумерки. Я вышел посмотреть на пейзажи великой русской реки. На берегу сидели рыболовы и я пристроился понаблюдать. Мне дали удочку. Половил я  минут пятнадцать без результата и вернулся к костру. Пейзаж и немного фантазии пришли почему-то тогда в голову и написал после трёхлетнего перерыва в гостинице такой стих.

На берегах приволжских спокойно очень,
Блестит вода, как разлитая ртуть.
Тревожно нам среди пустынной ночи,
Где царствует таинственная жуть.

Здесь, как в далёкой бабушкиной сказке
Иль неожиданном красивом сне.
Чернеющие лодки, как салазки,
Скользят и режут воду, словно снег.

Вдали играет рыбка золотая.
Чего ж не спиться ей? Зачем влечёт?
И мы о новом счастье  чуть мечтая,
Летим поймать хоть что-то на крючок.

      Конечно половина содержания — фантазии, но какие! Самому понравилось.
    Перед отъездом местные ребята, инженеры рекомендовали мне купить в Москву народный игристый напиток в бутылке из-под шампанского и типа шампанское под названием «Шато Икэм». В магазине не нашел этот игристый. Но вот спешу на вокзал в Москву. У меня  в кармане три рубля, это деньги значимые после денежной реформы 1961 года. Вижу по пути на вокзал небольшую палатку. Захож и  покупаю две бутылки «Шато Икэм» по дешёвке,  по рубль тридцать копеек за бутылку.  Привожу домой и поставил бутылки  под стол в комнате до дружеских встреч.  Холодильника у меня не было.
    Через пару дней заходит приятель Олег, знакомый ещё со студенческой скамьи, показывает из бокового кармана четвертинку коньяка.
  — Махнём?  — предлагает.
     Я говорю: «Вот у меня две бутылки из Казани напитка фирменного....Давай поедем в парк культуры Горького. По пути решили, что пригласим каких-нибудь девчонок. Так и сделали. В прогулке встретили полузнакомых ещё с танцев двух подружек, симпатичных, обе в белом, прямо невесты. По ходу разговора приятель отодвигает лацкан пиджака, показывает бутылочку коньяка и предлагает: «Посидим. Не будем же выпивать на улице, поехали к нам, на Сокол».  
     Приезжаем на метро ко мне. Тогда личных машин ни  у кого из простых инженеров не было. Потому ездили на трамваях или ходили пешком. Пришли ко мне. Сели мы по деревянным стульям. Девушки на диван перед столом. Достал я гранёные рюмки, тарелки, вилки, в те времена всё было просто. Включил магнитофон с ненашей музыкой. В первые десять минут реализовали четвертинку коньяка под останкинские вкусные сосиски из нашего по пути местного магазина. Я заявляю о фирменных бутылках из командировки. Сам сижу с самого краю у стола и у окна. Олег с другого краю. Достаю из-под стола две бутылки.  Хотел открыть. Но Олег перехватил инициативу и говорит: «Ты не умешь, я открою». Берёт бутылку. Снимает проволочную насадку, которая на пробке. Берёт пробку за голову, начинает поворачивать. Вдруг пробка вылетает у него из руки и из бутылки, шарахнула прямо в потолок, следом летит струя напитка. Олег растерялся, а струя полетела на ближнюю девушку. Я кричу: «Отводи!» Девчонки вскочили.  Он отводит случайно горловину на подругу. Я кричу: «На дверь!», — чтобы струя туда летела. Олег отводит. Кричу: «Держи вино!». Олег затыкает горловину, из-под ладони брызжет пена во все стороны. И наконец горло бутылки закупорено.  Запах — хуже не придумаешь.
   Говорю Олегу: «Дай сюда бутылку!» Смотрю — осталось  жидкости сантиметров на десять от дна. В комнате похоже — запах гнилых яблок. Девушки — с залитыми платьями. Веду их на кухню и даю полотенце. Через пять минут они говорят, что уходят. Олег  предлагает попробовать напиток из другой бутылки и обещает открыть её правильно. Девицы хмыкнули, вероятно обиделись, ничего не сказали, вышли из квартиры и отказались, чтобы мы их провожали. Больше мы их нигде не видели. Другую бутылку я подарил Олегу. Он не отказался, сославшись, что у него есть холодильник. Что с той бутылкой было дальше, я не в курсе. Олег ничего сообщал.
…...........................................................................................................................................................
     В середине августа 1962 года ко мне приходит  Сергей Михеев, который недавно съездил в Крым. Сообщает, что поездка была бесплатно туда и обратно. Его мама работает в 1-ом троллейбусном парке г. Москвы, что расположено в начале Ленинградского шоссе. Сотрудникам и родственникам в период отпуска через каждые две недели в Крым выделяют бесплатно автобус, который везёт к морю.  Полтора дня, одна ночь в пути — и ты в Феодосии. В автобусе выделяют одеяла для курортников. Каждому — на сдвоенное сидение,  где можно спать. Сергей говорит, что сейчас последний рейс, который везёт туда последнюю группу отдыхающих, а обратно захватывает ранее отдохнувших.  Я всё понял. На следующий день иду к руководителю группы, прошусь в отпуск, объясняю ситуацию проезда в одну сторону. Он согласен и начальник отдела тоже. Мне разрешают отпуск, хотя я не отработал ещё положенных 11 месяцев на новой работе для отпуска, как это записано в Трудовом кодексе. Сообщаю Сергею результат, тот передаёт маме, которая  делает заявку  на меня в  автобус.
    В один из двадцатых чисел августа приезжаю к 7 часам в 1-ый  троллейбусный парк. Стоит автобус, ждут двое водителей.  Нас едет по списку шесть отпускников, от парка четверо и нас двое «варягов» по списку. Две женщины выбирают первыми места для поездки, сзади на сидениях. «Мужики» на боковым сидениях автобуса. Выезжаем из Москвы и по магистральному Симферопольскому шоссе на юг.
       Немного истории. Частично из википедии.  
   «В основе трассы дороги лежит древний Крымский тракт. Решение о строительстве капитальной дороги было принято императором Николаем I в 1828 году для организации надёжной транспортной связи с Крымом и военно-морской базой в Севастополе. Строительные работы продолжались несколько десятков лет, параллельно вдоль шоссе устраивалась телеграфная линия. Трасса была закончена в 1858 году, тогда же было открыто регулярное сквозное движение пассажирских диллижансов (!!! - прим. Ю.К.-М.).
    До Великой Отечественной войны автодорога не на всём протяжении имела асфальтовое покрытие, имелось множество деревянных мостов, а ширина полотна составляла не более 5,5 м. После войны разрушенная дорога подверглась реконструкции, тогда земляное полотно было расширено до 12-15 м, наведены бетонные мосты и путепроводы, асфальтобетонное покрытие было устроено на всём протяжении шоссе... »
     Шоссе асфальтированное проходило мимо городов Тула, Орёл, Курск, Белгород, Харьков. Зачастую с объездами, чтобы не загрязнять воздушную атмосферу городов.
        Из интернета на поиск «москва крым трасса сталин 1946»:
«Дорога Харьков - Симферополь по её нынешней трассе начала строится в конце 40-х годов, как часть пути из Москвы в Крым. По воспоминаниям Светланы Алилуевой, в 1946 году Сталин поехал в Крым на автомобиле. Как ни старались местные начальники, сделать существовавшие к тому времени грунтовки пригодными для нормальной езды они не могли. Есть непроверенные сведения, что диктатор (любимый ярлык «либералов», прим. Ю.К.-М.) смог доехать только до Тулы (возможно, до Мценска или Харькова), а потом пришлось пересесть на ЖД транспорт. Но как бы там ни было, Сталин (тогда Сталину 67 лет, прим. Ю.К.-М.)  изрядно намучился, и вот вышло высочайшее распоряжение... Дорогу строили с нуля, в основном, в обход населенных пунктов – уже  в те времена, когда машин вдали от городов почти не было (!!! - прим. Ю.К.-М.)...   На строительстве "сталинской" трассы в конце 40-х многие работы выполнялись заключенными, в частности, возле Харькова трудились немецкие военнопленные. С обеих сторон высаживались лесозащитные полосы. Уже к 1 августа 1950 г. все 1399 км от Москвы до Симферополя были закончены и приняты в эксплуатацию правительственной комиссией. Дорогу построили всего за три с небольшим года, и это в разрушенной войной стране, при низком уровне механизации того времени!!!”
    “Приказ генералиссимуса (опять ёрничанье от либерала, можно было просто написать «приказ Сталина, прим. Ю.К..-М.) был короток: "Надо эту дорогу быстренько сделать. По ней советские люди будут ездить отдыхать на юг". В распоряжение строительства передали воинские части, подлежащие расформированию по демобилизации - 120 тысяч человек. Их двинули с юга. Навстречу, с севера, шли бригады обычных рабочих и многочисленных заключенных. Чтобы дело спорилось, на обоих фронтах работ к финишной черте ежедневно подкатывали бочку пива. Бригада, выполнившая норму первой, эту бочку осушала. Дальше - больше. Руководитель работ генерал-лейтенант В. С. Рясной добился, чтобы за выполнение определенного задания на каждом участке строительства вручали премии, за ударную работу досрочно освобождали по 200 заключенных, которых еще и награждали. Многие зэки раньше срока вышли на свободу с красным орденом на груди. А кроме бочек пива, трассу начали украшать столы с водкой и закуской — мощнейший стимул всенародного строительства. Источник данной информации - просталински настроенный писатель Ф. И. Чуев. Правдива она или нет, на его совести”. (сомнения — на совести автора — антисталиниста,  прим. Ю.К.-М.)
   По ходу длительной поездки знакомимся с пейзажами, останавливаемся по заявке нуждающихся (по туалетам или на кратковременную организацию обеда и ужина). Время в пути — 36-38 часов (водители меняются каждые три часа). На второй день к вечеру мы в Феодисии.
   В городе мы группируемся с Сашей — механиком троллейбусного парка.  Вместе снимаем одну комнату, но с верандой.  Оплата по рублю на человека в день. На пляж ходим втроём, к нам подсоединилась отдыхающая Рита, водительница троллейбуса, нашего же возраста. На пляже городском — какой-то мелкий песок серого цвета. Вода мутная — от наплыва купающихся. Через день Саша предлагает поехать за 20 км, в знаменитый Коктебель, он там бывал раньше. Полазить по горам и искупаться.  
   На следующий день едем на автобусе. Взяли с собой тройку дынь по кличке «колхозница», пару веток винограда и бутылку красного крымского вина 0,7 л. По пути — виноградники совхозные на склонах. На автостанции «Коктебель» выходим и идём к подножию горы Кара-Даг, которая древнего вулканического происхождения. Подход к бухточкам — был тогда свободный. Каждая, даже небольшая, имеет название, которое сообщал нам гид, тогда Саша.   
    Идём из бухты в бухту, каждая по дуге примерно двадцать метров. Первые три прошли, не разуваясь, по берегу. По пути собираем сердолик, полудрагоценные камешки. Из них туристы делают бусы. Одна из первых бухт называется «Бухта Барахты», так назвал Маяковский. Затем начинается обход-проход, только по воде, местами до полуметра. Снимаем кроссовки и пошли. Первая Сердоликовая, затем какая-то без названия, затем впереди вторая Сердоликовая.  Проход во вторую: надо обходить по морю вплавь или лезть на скалу высотой около восьми метров, а  внизу лежит плато с остроконечными пиками камней. Перелезаю малый хребет и перехожу на другую сторону скалы. Там удобный сход: ступенчато расположенные камни. Спускаюсь на малую «колючую» площадку. Однако плыть придётся всё равно. Через трёхметровый проливчик.  С нами Рита, не умеющая плавать. Сашка знал о том проливчике и сразу решил перевозить Риту на надувном матрасе с выходом в море. Как раз разыгрывается ветер и приходится выводить матрас метров на двадцать в сторону моря, чтобы с волнами не налететь на скалу. Благополучно, но за полчаса только Сашка перевозит Маргариту. А я на малом плато  снимаю майку, шорты и кеды, и вплавь попадаю на сушу, во вторую Сердоликовую бухту. На берегу бухты решаем подняться вверх к скале, которая называется «Чертов палец».  Идём по гальке и дальше по склону. Впереди нас группа туристов из трёх человек. Идём за ними. В лощине при подъёме держу авоську с вином, дынями и виноградом в зубах. Нужны 4 «лапы» для опоры. Зона подъёма сужается. Мы попадаем в тупик, с обеих сторон обратные склоны. Первый турист перебегает по более-менее крутому в сторону моря направленному склону.  Мимо нашей тропинки и нас летят камни. Сверху этот уже невидимый турист кричит и туда ему забрасывают друзья рюкзаки, это метров на десять.  Оба парня по очереди перебегают опасный склон и скрываются наверху, мимо нас опять летят камни.  
    Мы решаем отступить, с нами Рита. Ищем другую дорогу. Взяли направо. Идём по пологому склону, по пути наверх надо обойти очередную невысокую скалу с хорошими выступами. Саша и Рита проходят. Я иду следом, для поворота — в зубах авоска с «добром».  В какой-то момент, держась на четырёт лапах, отпускаю одну руку, потом вторую и хватаюсь за выступ впереди. И тут этот кусок гранита  отваливается, я едва успеваю вернуть руку на место предыдущее. Перепроверяю новый захват и огибаю скалу. Туристы, будьте бдительны!  Всё-таки поднимаемся и подходим к «Чертовому пальцу». Вид красивый сверху на Коктебель, пляжи и  море. Саша говорит: «Давай чуть вперёд и налево к тому хребту». Он знает эти места. Идём к тому гребню. От хребта вид потрясающий. Видим на море скалу «Золотые ворота» с проёмом в середине. Там в  кольцо скалы заплывает какой-то катер и выплывает.
     Поднимаемся повыше рядом с «Чёртовым пальцем». Вид на Коктебель, на вдали хребет «Хамелеон», на плато, с которого в советские времена стартовали планеры и которые служили для подготовки первых лётчиков нашей страны. Делаем привал. Надо отметить наш подвиг. Чашек нет. Но есть ножик-штопор.  Разрезаю пополам одну и потом вторую дыни, вычищаю зёрна на большую газету и вырезаю мякоти. Это закуска. Получаем три пиалы. Пробку вывинчиваем. Наливаем по хорошей чарке с тостом: «За Карадаг и нас на нём!»    
     Сейчас вот пишу эти строки и вспоминаю, что у меня есть «морское» стихотворение, но почему-то лежит в папке стихов 1959 года и написано перьевой ручкой. Но ведь я тогда сразу после окончания института не бывал на море. Вот этот стих. Который в теме морских переживаний того 1962 года.

  *     *     *

Среди угрюмых серых скал
Свою подругу шторм искал.
Он бился яростью могучей
В тупые и немые кручи,
Взвивался смерчами-руками,
Молил волнами-языками.
Ласкало знающее небо,
Поглаживая шторму гребни,
И пело всё о буйной силе,
Что океаны зря носили.
Не слушал шторм с небес хвалы,
Всё в те же скалы слал валы,
Всё бился яростью могучей
В неотвечающие кручи.

А образ сладкий звал и звал...
Валами шторм нарисовал
На скалах женскую фигуру...
И лёг у стройных ног понурый.   

    Солнце начинает опускаться. Возвращаемся. Идём по натоптанной тропинке, но по пути природная россыпь шириной метров шесть-семь. Перебегает первым Саша. Пока бежал, из-под ног сыпались мелкие камни россыпи, которая тянула его вниз в обрыв.  На той стороне Сашка  оказался метров на семь ниже точки старта. Я и Рита забираемся выше тропинки на 6-7 метров, чтобы нас не «засосала» россыпь. Каждый по очереди бежит на ту сторону. И оказываемся по уровню на продолжении тропинки с той стороны насыпи.  Дальше безопасная  тропинка ведёт нас в посёлок и на автостанцию.  В шесть вечера садимся  в автобус на Феодосию.
    Ещё мы раз приезжали в Коктебель, но чтобы купаться, нырять с местных валунов и загорать на пляжах, которые тогда были свободные и «дикие» для любого залётного в тот край. Вода всегда прозрачная, галька прибрежная «работает», как естественный фильтр.    
     Отдохнув две недели, нагрузившись  местными дынями и персиками, возвращаемся домой на поезде «Феодосия-Москва»  через Джанкой, восточную Украину и Харьков.   
     Осенью 1962 года завершаю работу по рычажному затвору. Смотрю сейчас в трудовую книжку и вижу приказ от 4 ноября 1962 года «За плодотворную и успешную работу объявить благодарность». Зиму и весну 1963 года езжу периодически в командировки в Казань. А летом 1963 года  — на пляж на «Водное Динамо», где играю в «диких» командах по баскетболу на вылет. Наигравшись, иду на пляж.
     В конце августа 1963 года  мне  профком НИИ  предлагает путёвку бесплатную на 18 дней, как это было всегда для любых трудящихся. Еду в подмосковный дом отдыха. Там традиционно: завтрак, обед, ужин. Запомнился мне этот отдых только футбольными матчами отдыхающих с местной молодёжью обычно после обеда с примерно с 17 часов и до ужина. Наш заезд обыгрывал местных сначала. Я играл в нападении и полузащите. В одном матче помню забил два мяча. Повели 4 : 0. Приходят другие местные на замену. Нам сказали: вот у них сильные вратарь и двое нападающих. Забили они нам в течение 10 минут два мяча. А их вратарь взял пару неберущихся мячей от моего партнёра. Престиж наш падал ежеминутно. И тут мне повезло.  Справа наш крайний прорвался и сделал навес в район одинадцатиметровой. Я бегу в эту зону. Успеваю посмотреть, что делает вратарь. Он — в воротах, не успевает выйти и перехватить навес. Мяч летит. Я уже на точке удара. Бить надо головой. Отклоняюсь чуть назад и головой посылаю мяч прицельно в дальнюю «девятку». Вратарь прыгает хорошо, но не дотягивается. Мяч в воротах. Гол престижа забит. Хорошо, что начинает темнеть, уже сентябрь. И мы расходимся. Местные домой, а мы на ужин. После этого играть перестал. Смаковал этот гол последние два дня отдыха.   
…...........................................................................................................................................................
   Живу на Кипренского,  в ранее упомянутом бараке. В ванной-туалете стала обваливаться штукатурка с потолка. Большинство семей разъехалось в 1962 году, когда наши дома объявили под снос и выделили квартиры от Моссовета. Жильцы нашего дома № 22, как нас тогда называли квартирантов, получали квартиры последними из переселенцев. Я никуда не ходил по ускорению переселения, мне ничего не предлагали, рассчитывал получить  однокомнатную. В квартире были прописаны я и мой отец. У меня на кухне колонка АГВ-80, в переводе на русский — автоматический газовый водонагреватель. По технике нагрева такая технология. Газовая форсунка со всеми горелками нагревает дно  водяного котла ёмкостью 80 литров. После нагрева до верхней заданной температуры, подача газа выключается, форсунки резко гаснут. Фитиль для запалки остаётся гореть. После охлаждения воды до температуры, например, 20 градусов,  датчик температуры  подаёт команду на подачу газа в форсунки, фитиль поджигает газовый поток, вода в котле нагревается и подаётся в систему отопления. Однако фитиль в том АГВ моей квартиры № 1  стал гаснуть при резком отключении горелок. Что не должно быть, это дефект. И горячая вода не поступала в батареи.  Каждую ночь по холодному воздуху в комнате и по холоду батарей чувствовал отключение АГВ. Шёл на кухню, включал подачу газа, одновременно подносил спичку или подожжённую длинную скрутку бумаги к фитилю и горелкам. Цикл нагрева продолжался. После работы я сразу возвращался домой и успевал запустить АГВ.
   Однажды в конце феврале 1963 года в те слегка морозные дни мне и некоторым конструкторам дали трёхдневную бесплатную путёвку в пансионат на Клязьме. Я поехал отдохнуть «на авось» морозной погоды. Клязьма  тогда была самый модный туристический  комплекс, состоящий из нескольких пятиэтажных современных тогда зданий.
    Там я катался на лыжах.  Однажды утром в фойе увидел  объявление о сеансе одновремённой игры, который  в 11 часов проводит международный мастер из Москвы. Тогда приглашали таких мастеров под их краткий отдых и  оплату за сеанс от профсоюзных организаций. Я думал, идти или не идти играть. Утром встал, оделся в спорткостюм. На лыжах я катался обычно часа по три. И по местным самодельным горкам. Номер у меня был трёхместный. Вдруг в комнату входят два парня весёлых. «Привет! Привет!». Знакомимся. Они  вынимают бутылку водки. «Выпьем?» Я отказываюсь,  идти же на лыжах собрался. Они настаивают и настаивают. Я соглашаюсь на треть стакан для знакомства.  Махнули, закусили огурчиком солёным и я помчался кататься. Отдыхающие остались допивать.  Катаюсь я по трассам и горочкам. А в голове мысля: пойти  поиграть или не идти. Смотрю на часы советской фирмы «Слава» 2-го часового завода тогда. Время 10.30.  Победили мои азарт и любопытство. Собрал лыжи и не заходя в свой номер,  иду в холл здания пансионата, где уже расставлены шахматы. За пять минут до начала явился. Многие уже за досками. Сажусь на свободное место. Приходит известный мастер. Сначала кратко рассказывает о прошедшем чемпионате страны, где он занял призовое место. Потом — ответы на вопросы. Я задал провокационный, как бы, вопрос, какой гроссмейстер  сильнее какого-то другого. Мастер ответил. И начал сеанс, то есть обход досок. Сеансёр делает обычно ходы е4 или d4 через каждую доску по ходу движения.  Со мной он сыграл е4. Обычно я отвечал с5 и играл социлианскую защиту, которую хорошо знал с юности. Но, понимая, что мастер обиделся на меня за тот вопрос, ответил е4, рассчитывая, что тот  сыграет f4, т.е. королевский гамбит, острый вариант, чтобы меня разгромить. Я хожу е5 и на ход f4,  беру пешку. Цепляюсь за неё, как сказано в теории, строю непробиваемую оборону в первые 8 ходов. За белых вообще-то нет явного позиционного перевеса, а пешки нет. Мастер начинает маневрировать. Перехватываю все ходы противника и перехожу в атаку. Забираю ещё пешку и угрожаю поставить мат. По времени сеанса мастер выиграл все партии, кроме трёх.  Он быстро переходит от доски к доске в расчёте на ошибочный ход каждого продержавшегося весь сеанс шахматиста. Я прошу пропустить ход. Мастер не соглашается. Делаю заготовленный ход и сеансёр, увидев мат в два хода,  смешивает на доске фигуры при свидетелях, тем  самым, признавая поражение. Не любят мастера некоторые проигрывать цивилизованно, пожать руку партнёру, например.
   Приехал я из пансионата домой, а морозы хоть и под 5-7 градусов, а систему отопления заморозили. Батареи холодные. Газ зажигать даже опасно. Вдруг вода из котла вообще не потечёт по трубам и не пройдёт в батареи. Ищу выход. Раздвигаю доски пола, под ними песок. Набираю в кастрюлю песок. На газовой плите разогреваю песок почти до каления. Насыпаю песок в мешочек двойной тканный  и также в подушку наполовину, кладу в постель под спину. Другую часть горячего песка насыпаю в два носка. И кладу в ноги. Посреди ночи встаю. Опять нагреваю песок и насыпаю в мешочек.  С трудом пересыпаю ночь. Думаю, что надо делать мощный нагреватель. Электроплитка не поможет. Пока ехал на работу, придумал применить трубу, а на неё завить проволоку нихромовую. Иду к слесарям консультироваться. К кому ещё? Рассказываю про свою проблему. Надо мне трубу изоляционную и проволоку нихромовую.
    Один слесарь  приносит трубу асбестовую диаметром 100 мм и длиной около 70 см. Другой слесарь на токарном станке навивает из нихромовой проволоки спираль длиной полтора метра. Быстро рисую две опоры из стальной полосы шириной 20 мм и толщиной 2 мм,  нарезают мне заготовки на станке. Сгибаю полосы и получаю две опоры двуногие для трубы. Дают мне асбестовый лист для изоляции трубы от опор при  монтаже трубы на опорах. Дома собираю из этих деталей нагреватель. Обматываю трубу спиралью, вывожу концы спиралей на  провода с электрической вилкой на выходе. Изолирую соединения лентой. Включаю в розетку.  Счётчик летит, как бешенный. А что делать? Жить то надо. Включаю нагреватель минут на двадцать. Воздух в комнате быстро нагревается. Выключаю прибор  и через несколько часов  включаю опять для нагрева воздуха. Но в постель всё равно кладу мешочек с нагретым на газу песком. Так вот жил на песке и с «самоделкой» больше месяца. Слесарям в знак благодарности презентую бутылку с закуской, что было обычным явлением для тех «тоталитарных» времён.
      В нашем доме в другом подъезде семья из нижней квартиры переехала на второй этаж, где всё нормально и там теплее, чем на первом этаже. Я переезжаю в их квартиру № 5.  Колонку АГВ и систему теплоснабжения по батареям я испытал, всё в нормальном состоянии.  
    Через год весной  я зашел в бывшую квартиру. На кухне обнаружил  ледяную конусообразную горку, высотой под потолок. Вероятно, на чердаке лопнул летом водяной бак, вода лилась на второй этаж и оттуда сквозь щели пола падала, медленно сливаясь на кухню первого этажа. Зимой она намерзала и так постепенно образовала сталлагмит ледяной бесформенный до потолка. Другого названия  этой фигуры я не нашёл.   
…...........................................................................................................................................................
      Летом  1963 года в отпуск еду один на юг с прицелом на  Коктебель. В вагоне познакомилися с   ребятами-инженерами из Куйбышева. Они с Волги и  аквалангисты. Меня заманили на отдых в местечко Ай-Даниль, которое расположено между  посёлком  Гурзуф и Никитским ботаническим садом. Комнаты в местных домах мы сняли для проживания без проблем.   
    По утрам спускались по крутым тропинкам к морю. Справа и слева можжевеловые деревья. Воздух просто как нектар, пьянит и радует. Море — чистейшее, когда спокойное. Недалеко резвятся дельфины. В море я нырял в ластах, но без акваланга на глубину до трёх метров и на полминуты. Под водой — мир необычный. Рыбы всякие диковинные плавают, человека не боятся. По дну ходили крабы. Иногда я дотягивался до них. Аквалангисты куйбышевские ныряли в глубину с водными  ружъями. Подстреливали нередко рыбу.  Крабов ловили часто, но когда выплывали дальше в море.  Жили мы в Ай-Даниле на том, что приготовим в любое время. Питание было безо всякой системы. Мне это не нравилось. Без первого блюда я не представлял себе нормальную жизнь.  Уходил через день-два  в Гурзуф, который был в тридцати минутах пешком по тропам мимо виноградников.  В местном кафе брал первые блюда. В основном, борщи. Запомнились в посёлке кривые улочки с домами из местных неотёсанных  камней,   дом  творчества художников имени Коровина.  И  дикий пляж  у домика Чехова среди прибрежных скал.
    В Гурзуфе случайно на причале встречаю сводного брата Славу, с которым не виделся несколько лет. Отец мой жил всё там же на Бакунинской, 36 с Анастасией Алексеевной, её детьми, Славой и Ритой, которые были уже сами с семьями. Слава дружил с местными рыбаками и мотористами катеров. Он катался в Гурзуфе  на водных лыжах. Предложил мне расчёт с рыбаками и мотористами местным вином. Я согласился. На обычных лыжах, по снежным равнинам и склонам в парке Покровское Стрешнево в Москве я постоянно катался. И здесь захотел попробовать. Забрался на катер. Надел широкие такие лыжи, свесился сбоку от борта на воду. Дали рукоятку с тросом на конце. Поехал по воде, держась за борт катера, затем за трос. С катера трос понемногу отпускали длиной до двадцати метров. Качусь себе, качусь вслед за катером, за которым образуются два шлейфа волн. Ехать просто так надоело. Стал маневрировать. Пересекаю одну волну, потом обратно и на другой гребень. Ощущение, как на лыжах едешь с горки. Свалился я всё-таки. Как поучили меня на инструкции до катания, выставил носки лыж из воды, лежу. Катер делает круг. С борта мне Слава бросает  трос. Ловлю рукоятку. Размещаю трос между концов выступающих лыж. Катер разгоняется. Трос натягивается и вытаскивает меня из воды на поверхность. Через десять минут чувствую усталость непривычную и подаю знак, что хватит. Для выхода из воды есть два способа. С катера страхующий вытягивает трос на себя. Лыжник подтягивается к борту. Катер притормаживает и лыжник перебирается на катер. Другая технология: катер проплывает мимо пляжа, делает круг и водный лыжник, как пижон, вылетает на берег, отпуская трос. Вот и вся технология катания на водных лыжах.  
    Помню, через день я пришёл опять в Гурзуф из Ай-Даниль. Встретил на причале Славу. Он мне сообщил, что сейчас на катере поедут с друзьями в Масандру. Если хочу, могу прокатиться на водных лыжах. Я, конечно, согласился.  Прицепился за трос и покатился.  Мимо скал побережья, остроконечных кипарисов, развесистых похоже каштанов. Красота. С борта Слава наблюдал за мной. Я еду на лыжах уверенно. Через минут  двадцать Слава  отошел вглубь катера, там закусить, видимо. А я качусь по глади. Чувствую устаю, ноги уже не держат. Кричу: «Стой!». За гулом мотора на катере меня не слышат. Кричал, кричал минут пять.  Отпускаю рукоятку троса. И остаюсь на поверхности моря. На катере, видимо, почуяли, что нагрузка упала на движок. Смотрю, развернулись, подплывают ко мне. Я говорю: «Спасибо, хватит». Снял лыжи в воде, передал на катер. Меня за руки возвращают на палубу. Всему должна быть мера. Доехали до Мансарды. Кого-то там  высадили. Наверно, это была маленькая халтурка для моториста.  Потому что ехать пыльной извилистой дорогой километр наверх до трассы, потом по жаре по трассе и вниз к морю по серпантинам — трата  времени и нервов. А мы поехали морем обратно в Гурзуф. Очень вкусная у рыбаков была вяленая на солнце рыбёжка. К вину, с которым рассчитываюсь с мотористом, и без вина. В то время сентября винограда было много и дыни «колхозница» по 10 копеек за кг. На набережной стояли бочки с сухим вином по 10 копеек за сто грамм. За три недели я наотдыхался, купаясь и наслаждаясь комплексным питанием  в Ай-Даниле и Гурзуфе.
     Осенью  1963 года  езжу в Казань в командировки по конструкциям нашего КБ. Играть в  баскетбол за родной институт МТИПП четвёртый год подряд мне уже неприлично в таком возрасте (26 лет), тогда появились в командах первокурсники 17-летнего возраста. Случайно-неслучайно кто-то в КБ мне сообщает, что есть возможность научиться играть в большой теннис.
…...........................................................................................................................................................
    Вспоминаю, что летом 1960 года я пытался поиграть в этот теннис. Тогда, к июню я отработал 11 месяцев в КБ завода полупроводников, вступил там в профсоюз, что тогда было обычным и обязательным явлением для любого трудящегося. В профком любого предприятия из ЦК отраслевого профсоюза присылали списки домов отдыха и пансионатов для отпускников. Я обратился в профком и в июне выбрал пансионат на Оке возле дома Поленова.  Маршрут поездки: от Курского вокзала до станции Серпухов, затем от причала на берегу реки Ока на пароходе прямо до причала дома-музея Поленова. Пансионат  расположен на берегу Оки, Заокский район Тульской области. Из википедии.  «Василий Дмитриевич Поленов (01.06.1844 — 18.07.1927) — русский национальный художник, знаменит по картинам «Московский дворик» (1878), «Заросший пруд» (1879», «Вид на Оку» (1898) и множеству других, которые представлены в его доме-музее и музеях России. Дом-музей построен на вершине холма над Окой в 1892 году, до сих пор сохранил свой первоначальный вид. Дом создавался по проектам самого художника. Красная крыша, белые стены,  общая архитектура делают похожим его на сказочный дом. Фасады дома различны, но гармонично связаны между собой разновеликими окнами, балконами, скатами крыши». Это надо видеть!
    Я посетил дом-музей, выслушал лекцию-экскурсию, любовался русскими пейзажами, которые разворачиваются прямо со склона пансионата и дома-музея  к Оке. Около реки имеется лодочная станция, где я утром взял на прокат лодку и поехал с девушкой, кажется, Ларисой, отдыхавшей также в пансионате. Лодочник предложил плыть против течения  налево, на городок Таруса. Я не придал значения его словам. Мы поплыли в другую сторону по течению, довольно быстрому. Грести было легко и просто. По пути любуемся берегами и рощами, песчаными плёсами. Вышли на песчаный плёс, искупались. Лариса рассказывает, что уедет пораньше из пансионата, ей надо отправиться в морскую интересную географическую экспедицию. Плывём и плывём, я даже весла «засушил». По времени мы проплыли часа полтора и довольно далеко. Я вспомнил, что обед у нас в 13 часов. И тут до меня дошло, что обратно возвратиться быстро не получиться, грести-то надо против течения. Развернул я лодку и гребу. Лодка стоит, как бы, на месте. Тогда я отплываю рядом к берегу и начинаю грести из всей дурацкой мочи. У берега течение слабое, но имеется. Худо-бедно гребу часа полтора и смотрю и трети расстояния не проехали. Предлагаю Ларисе погрести, пока я отдохну. Она, говорит, что руки у неё станут с мозолями и не согласилась. В общем, такая вот интеллигентка оказалась. Я машу вёслами и машу. Мозоли уже заработал. Причаливаю временами к берегу и отдыхаю минут по десять. Разговор уже не клеится. Окунулся для разрядки нервов. Сажусь опять за вёсла и вперёд вдоль берега по тиховодью. В общем, приплыли мы к пяти часам полудня. Даже воздушного поцелуя я не получил за такой труд.  Только при случайной встрече в пансионате у нас потом: «здравствуй и прощай».
   Теперь о другом. При пансионате были два теннисных корта. Я смотрел и  смотрел на играющих теннисистов с большими ракетками и подумал, что игра не сложная для спортсмена. Всё-таки,  у меня первый разряд по баскетболу и второй очень хороший по шахматам, а в настольном теннисе меня хвалили, присваивая уровень второго разряда.  Зашёл однажды на корт, а я почти всегда ходил в полуспортивной форме и в кедах. Попросил и мне дали ракетку. Противник с той стороны послал сильно мяч, который пролетел мимо меня. Я попросил ещё прислать пару мячей для пробы. До одного я с трудом дотянулся, но мячик улетел в боковую сетку корта. Поблагодарил я игрока и ушёл так и  не поняв,  какая радость в этой игре.  А тот теннисист тогда просто поиздевался. Пижон.
…...........................................................................................................................................................
    Однако вернусь к теме. Собирается кампания в двадцать человек научиться большому теннису. Оплата тренеру по 10 рублей в месяц, занятия с ноября и по апрель включительно в Сокольниках в закрытом тренировочном  зале на кортах клуба «Шахтёр». Мы сдали деньги сразу за весь курс.  На первые занятия в течение месяца приходили все заплатившие. Тренер пенсионного возраста,  Владимир Михайлович, как сообщили детский тренер, давал основы общения с мячом, подкидывали мяч на ракетке, стучали об пол, ходили по залу, подбрасывая мячик. Потом попарно перекидывали мячики друг другу. В зале было очень тесно, мячи летали непредсказуемо. Через месяц занятий состав группы стал редеть, ходили по пятнадцать, затем по десять этих теннисистов. После нового 1964 года занятия посещали сначала по пять-семь, потом по два-три  таких теннисных фаната. А тренер отрабатывал по два часа с группой, как положено. В апреле месяце я ходил уже один. И по два часа Владимир Михайлович занимался со мной. Я  буквально «заболел»  большим теннисом. Осваивал и освоил почти все основные приёмы работы с мячом, удары справа, слева, сверху, свечки, укороченные мячи, подрезки и др. и всё это в зале  с теннисной сеткой в размерах баскетбольной площадки. Мы играл вдвоём со счётом, который в теннисе специфичен: 15:0; 30:0; 30:15; 30:30; 40:30 и при выигрыше следующего мяча, счёт становится  условно 60:30 или 1:0; это сыгран первый гейм. Итак игра ведётся до счёта 6 — победы одного из противников.  При счёте 6:6 игра ведётся  до разницы в 2 гейма (как в волейболе разница в два мяча со счета 23:23, т. е. Игра почти бесконечная — при  равном мастерстве партнёров.
    А за стенкой нашего зала был корт с земляным покрытием, на котором тренировались профессиональные теннисисты. В конце апреля Владимир Михайлович предложил мне оформить третий разряд, хотя я не играл ни разу на настоящей площадке. Я отказался. Сказал, что буду идти к разрядам через московские соревнования и на настоящих кортах. Тогда весной 1964 года я уже знал теннисные корты стадиона «Динамо-3» в парке «Покровское  Стрешнево», на выходе улицы «Сосновая аллея». Стадион служил для спортсменов  предприятия, построенного на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе. Я  играл в стенку около теннисных кортов, отрабатывая технику ударов по мячу. Кто-нибудь из теннисистов при нехватке партнёра приглашал меня играть на корте. Через пару месяцев я обратился в теннисную секцию, представившись, что я работаю в закрытом предприятии. Меня приняли в состав секции, увидев мой уровень.  И я стал участвовать в московских официальных соревнованиях на получение спортивного разряда.   
...............................................................................................................................................................
    В феврале 1964 года вижу  у моего соседа-конструктора во время работы какую-то книгу. Спрашиваю, что интересного. Коля мне сообщает, что полгода назад  поступил на платные курсы разговорного (!) немецкого язывка. Полгода отзанимался и закончил первый семестр. Курсы размещались в школе, расположенной на Садовом кольце, в районе между Большой Никитской и  метро «Смоленская». Стоимость занятий составила тогда 7 руб. в месяц. Это при моей месячной зарплате в 140 руб. были копейки по затратам.  Коля  пошёл уже на второй семестр. Показал мне учебник немецкого языка, который рассчитан на два семестра обучения. Я полистал книгу. И «загорелся» темой. И себе сказал, что же это я за инженер, если не знаю хорошо или в совершенстве ни какой иностранный.  На курсы английского я не захотел, мне он не нравился. Даже по слуху. На немецком занятия начались с 1 февраля.  Я поехал на курсы в конце месяца, нашёл преподавателя, который вёл занятия с первого семестра. Переговорил с преподавателем в перерыве его занятий,  и очень попросил  принять меня, рассказав о причинах. Тот  сообщил, что в группе уже 30 человек, перебор. И я уже опоздал, приходите в сентябре. Я сказал, что догоню начинающих. Преподаватель разрешил, я тут же оформил квитанцию и заплатил 7 руб. С марта занимаюсь. В группе человек двадцать девушки, которые, видимо, решили найти в немецком или рядом свою профессию и судьбу. Занятия велись три раза в неделю: понедельник, среда, пятница — по три часа с 17 часов. Задания давали к каждому занятию, по времени надо было по два-три часа готовиться письменно и устно к следующему, иначе отстанешь. Дома надо читать вслух. Тогда использовал я свой магнитофон. Записывал по микрофону текст и включал кассету на время ужина. В общем «втянулся» в учёбу. На занятиях — хорошая подготовка: слушаешь немецкое произношение от других слушателей и впитываешь. В июне сдал экзамен на «хорошо».
     Начинается лето. Решил второй семестр освоить самостоятельно, не из-за денег, а чтобы не терять драгоценное время. Грамматика (перфект,  плюсквамрефект, инфинитивы и пр.) была  расписана  в учебнике. Задания к каждому уроку прописаны. Летом получил отпуск, как обычно для инженера, 24 рабочих дня (это с субботой тогда считали), то есть всего  28 календарных дней. Еду в Крым,  в Гурзуф.
    Снимаю комнату за рубль в сутки. Создал себе режим дня. Встаю в восемь, завтрак  на набережной в кафе или столовой. Иду на пляж к 9 часам. Тогда все пляжи были открытые и бесплатные. Ложусь в стороне от загорающих на полотенце. Всего уроков десять. На каждые два урока выделяю три дня изучения. Читаю базовый текст урока три раза вслух. Потом закрываю учебник и вслух или шёпотом про себя делаю пересказ. Конечно, с ошибками. Опять открываю текст и читаю два раза. Закрываю книгу. Иду купаться. Отплываю от берега метров на двадцать, где нет пловцов, ложусь на спинку и читаю текст три раза. Конечно, с ошибками. Приплываю на пляж. Открываю учебник, опять читаю текст вслух или шевеля губами, если  рядом какие-то соседи. Закрываю и бубню под нос текст. Затем читаю грамматику к данному уроку, перехожу к с заданиям. Ставлю ручкой в учебнике там, где надо нужные окончания, или впереди необходимый предлог или глагол в нужном времени, или правильное окончание к базовому слову. В уроке есть другой параллельный текст, его читаю и стараюсь выучить наизусть. И опять иду купаться с чтением текста вслух. Так продолжается до 12 часов. За время отпуска составил свой немецко-русский словарь с наиболее употребительными речевыми оборотами.
  Иду на обед в столовую. Днём жара, отлёживаюсь в комнате, почитываю учебник. После пяти часов иду купаться. Пытаюсь пройти иногда в элитный военный санаторий. Там отдыхающие, рангом не ниже полковника, были даже первые космонавты. Пройти официально через проходную невозможно. Но мы с приятелями-отдыхающими  знали пути-дороги и тогда через проходы по пригоркам, оказывались на территории санатория. Там были два корта. Иногда после обеда в санатории на кортах никого не было, и мы успевали перекинуться мячами минут на двадцать. Иногда с кем-то из отдыхающих. Это, пока нас не удаляла охрана. Видел я там одного прилично играющего штатского москвича, которого генералы и полковники брали для игры. И он иногда давал уроки большого тенниса.
    На пляже тогда, летом 1964 года бывал почти каждый день Савелий  Крамеров. Раздевался и лежал  недалеко. Тогда он ещё был мало известен.  Две симпатичные крали постоянно были с ним.  Видимо, не могли киноартиста поделить, это продолжалось почти полторы недели. Отдыхающие «дикари»  узнавали Крамерова и лезли в разговоры. Однажды его не было целый день. Появился  Савелий  на набережной уже с одной, но совсем другой девицей. И потом он исчез.
    Иногда я ходил купаться на «дикий» пляж около домика Чехова, рядом с домом художников Коровина. Местные ребята  опасно ныряли в проём между скалами. Во имя девчонок, что купались недалеко. Рядом, за высоким забором находился знаменитый пионерский лагерь Артек. По аллее рядами и друг за другом стояли кипарисы. Заглянуть на пляж Артека можно было, отплыв в море метров на тридцать.   
     В Москве  продолжал заниматься немецким. В конце августа приезжаю на курсы. В это время туда приходили-приезжали  новые желающие на овладение иностранным с какими-то целями.  Запись — на  первый семестр. На второй или третий семестр — приём  с экзаменом, в зависимости от знания иностранного.
    Встречаю случайно своего первого преподавателя и сообщаю, что хочу сдать экзамен за второй семестр и сразу перейти на третий. Он удивился и направил меня к другому преподавателю, которому я сдал экзамен за курс второго семестра.
    На третьем семестре был другой учебник, гораздо более сложный, близкий по текстам к подлинному немецкому. Преподаватель — Александр Васильевич, если память не изменяет. Известно было, что он был в немецком плену и там освоил язык. Этот русский мужик был с юмором, весело проводил занятия. Чтобы  было не скучно, устраивал диалоги на разные темы. Но были  новые сложные задания на базе основного углублённого грамматического курса и с переходом на бытовой и литературный немецкий.  Даже читать было тяжело. Но произношение я уже поставил через грассирующее «р-р-р» и мне успели поставить по другим нюансам за время первого семестра. Я применил свою методику изучения. На базе нового текста составлял свой. Для разгона пересказа  сделал несколько «паразитных» фраз. Типа «Ich moechte heute mitteilen, dass ......(«я хотел бы сегодня сообщить, что....») и далее, уже пока это говоришь, не думая, составляешь следующую часть фразы грамматически на немецком. За два месяца освоил свою методику  и уже к ноябрю поймал себя на том, что составляю фразу, уже думая на немецком, то есть из того словарного багажа который приобрёл. В общем, верна поговорка: «Упорство и труд, всё перетрут». Учил шаблоны  наизусть.
    Через полтора месяца Александр Васильевич меня похвалил: «Ну, Кириенко,  пришли Вы никакой, а сейчас уже всех догнали и давайте дальше». Ставил мне оценки «хорошо» и «отлично». Диалоги среди учащихся сразу помогали втянуться в понимание содержания темы. Третий семестр я сдал на «отлично». К сожалению, на четвёртый семестр с февраля 1965 нам дали другого преподавателя.  Дальше я шёл по своей  методике  заучивания наизусть. За весь двухгодичный курс в июне 1965 года сдал экзамен на «отлично». Диплом храню. А в сентябре 1965 года поступаю на третий год занятий по усовершенствованию знаний языка.
…............................................................................................................................................................
   Летом 1965 года еду опять в Крым, на этот раз в Коктебель. Отдых стандартный, вечером проходим окольными путями на танцы в молодёжный   международный лагерь «Спутник». Кстати иностранцев там было мало, около двадцати французов на весь заезд на триста наших. После этих танцев идём стихийной группой на набережную. Кто-то включает переносной магнитофон с  твистами. И  я в случайной группе под твист тру ботинки об асфальт. За два дня  истёр подошви до дыр так, что пришлось переходить на кеды и на баскетбол на площадке у пляжа.    
…............................................................................................................................................................
   Насколько помню, весной 1965 года наше КБ перевели от метро «Октябрьская»  на Нагорную улицу, где рядом со «старой» территорией для НИИВТ было построено капитальное шестиэтажное здание. КБ расположилось на втором этаже в светлом помещении. Видно было, что здание строили по специальному проекту. На первом этаже разместился отдел испытаний новой техники. На новой территории мне дали разработку напылительных установок. Подобными конструкциями я занимался ещё в лаборатории вакуумного машиностроения завода полупроводников.
    Для ознакомления с технологией изготовления новых изделий нас, двух конструкторов направили в Новосибирск на местный завод. Летели самолётом Ту-104 четыре часа в одну сторону. Вылетели в 12 часов. Прилетели в 20 часов по местному времени. Тогда я почувствовал часовые пояса. В свободное время мы посмотрели на известный Академгородок, который был построен специально под Новосибирском с целью приближения научного центра к разработкам Сибирского региона. Рядом песчаный пляж. И хотя был холодный сентябрь, мы принципиально искупались в Оби под стаканчик оздоровительного напитка. Ознакомившись по цехам с технологиями будущей разработки, отправились в Москву. Вылетели в 12 часов по времени Новосибирска и прилетели  в 12 часов по московскому времени. Мы летели параллельно,  вместе с солнцем.
     На работе я выполнял основные конструкторские задания группы на приличном уровне и замещал руководителя во время его отпусков. Тогда при начальной зарплате  140 рублей в месяц мы постоянно получали квартальные премии в размере примерно 40% месячного оклада.  По результатам работы за 4 года меня перевели на оклад 160 руб и это при том же звании инженер-конструктор. Тогда  при премиальной системе более 40 % квартальные премии составляли  более  70 рублей.
     После снятия Хрущева с должностей в октябре 1964 года, руководство  ЦК и Политбюро стало отходить от оголтелого  атеизма и хрущёвского уничтожения уцелевших православных храмов. Кто-то придумал в ЦК поднимать культурный  уровень инженеров, наверно, во всех предприятиях. Начались экскурсии по православному Золотому кольцу храмов и церквей Подмосковья, Владимирской. Ярославской и прилегающих областей Европейской России. Иногдаво время поездок под поздний вечер мы всей группой выходили из автобуса, разбивали палатки, разводили костры и ночевали на природе. Ездили мы  в Переяславль Залессский, Ростов Суздальский, в Кижи.  Менялась и социальная политика в обществе в сторону демократизации.  
    Летом 1965 года  раз месяц нам конструкторам и исследователям давали «разгрузочный»  день отдыха от «большого ума» среди рабочей  недели. Вывозили нас  на природу в Подмосковье,  выделяли автобус от НИИ. С нами ездил новый начальник отдела.  Генрих Александрович переведён на другое предприятие или уехал в Зеленоград на повышение. Мы организовывали игры в футбол или волейбол на любой поляне. С нами ездил свой баянист и песнями по дороге развлекались.
   Однажды с Северного речного вокзала поехали на «ракете», судно на подводных крыльях  Тогда они впервые появились в России и в СССР.  Кто-то из инженеров додумался, что не надо преодолевать сопротивления воды, что называется в лоб. Пришла идея поднять корабль над водой. Как? Воздушными струями из  форсунок у дна корабля в поверхность воды, а  поднятый корабль воздушными горизонтальными  струями отталкивается и  направляется вперёд с большой скоростью. Сопротивление создаёт только воздух. У нас в России это было впервые изобретено. Где был хвалёный  Запад?  Принципы работы многих агрегатов  брали у русских, в большинстве, инженеров.
     Приезжаем на пристань в Подмосковье по каналу имени Москвы.  Идём в лес, находим площадку,  играем в футбол. Женщины и девушки в волейбол. Затем застолье с минимум вина красного. Никто никогда не увлекался напитками, потому что при начальнике отдела это для кого-то могло кончиться увольнением. За столом народные, лирические из советских фильмов и авторские  самобытные песни.

  «Когда весна придёт, не знаю...»,
  «Виновата ли я,  виновата ли я …»

     и самобытные:
На мосту стоит корова,
Смачно семечки грызёт.
Отморозила копыта,
никто замуж не берёт

Дай на маленькую!
Дай на маленькую!
Я ведь больше не прошу.
Дай на маленькую!

Девки: «Ух!» И бабы:  «Ух!»
В положении петух.
То же семечки грызёт.
Словно соловей поёт.

      И опять тот же припев от конструкторов. Ну и так далее. Отсебятина полная! Кто-нибудь может удивиться, как такие придурки делают уникальные конструкции и проводят глубокие пионерские технические исследования.
   В наш технологический  отдел  новой  техники входили конструкторское бюро, лаборатория испытаний новой техники и лаборатория по исследованию вакуумных изделий. В НИИ было множество технологических отделов и производственный цех.
  Сейчас в архиве нахожу записную книжку 60-х годов. Привожу просто состав культмассовой комиссии НИИВТ — фамилия, в скобках № отдела, вид работы: Лобачева Галя (№ 25), работа в школе; Пятибоков (№ 9), лекции, пропаганда; Горбунов Виктор (№ 09), Антонова (№ 24), Лобачева (№ 25) - проведение вечеров; Маликов (№ 23) - проведение экскурсий; Вислобокова Лена (№ 10) - распространение билетов; Лещук Вита (№ 25)  - распространение художественной литературы; Рождественская Тамара (№ 20) -  билеты в кино; Минакина Рита - политехнический музей; Чернов (№ 30) — хранение культинвентаря.  В записной книжке также список культоргов 26-и  отделов: номера отделов, фамилии и имена. В списке разрозненные мероприятия в разных отделах: сентябрь — поездки за грибами; дни отдыха в разных отделах; поездка в Ленинград; поездки на немецкую, австрийскую выставки в Москве и др. Помню свою спортивную поездку в Ленинград на товарищеские встречи по баскетболу с  командами родственных по профилю исследований предприятий. Я лично готовил трафареты из ватмана (нарезки букв) для нанесения гуашью надписей НИИВТ на майки баскетболистов. Всё проводилось за счёт бюджета профкома института и на инициативе молодёжи.        
  С осени 1965 года профком объявил о проведении конкурсов самодеятельности среди отделов НИИВТ. По линии профкома в каждом подразделении отдела — культорги. Собрались, поговорили, кто и что может предложить. Поскольку я был постарше среди нашей молодёжи, мне поручили и я с удовольствием взялся за организацию команды на конкурс. Посмотрел свои юношеские литературные записи, предложил две интермедии, одну сценку с темой на «театр теней». Кроме того, у меня были пародии и зарисовки-юморески объявлений, сообщений и из бытовых разговоров. Одним из номеров был песенная сатира «Нас здесь четыре братца — четыре тунеядца», которую принёс Миша из испытательной лаборатории. Добавили и скорректировали текст. Сатира шла на «Ура» под чаплинскую мелодию. Из других номеров сложился поневоле танцевальный. Кто-то принёс проигрыватель и перед каждой репетицией мы минут двадцать разминались танцем «хали-гали». Образовалась тогда и танцевальная пара для номера.  В день выступления заболел партнёр по танцу и мне пришлось выступать с основной партнёршой во время конкурса.
     Конкурс проводился в доме культуры текстильной фабрики, расположенной рядом с нашим НИИ. В результате конкурса нам присудили второе место среди отделов-участников. Победила команда отдела вакуумной лабораторной техники под руководством Феликса Л., как сообщили за счёт исполнения бывшей балериной, а в то время лаборанткой, номера на пантах из «Лебединого озера».  
      В общем, как говорится, мы в те времена, чем только не занимались.
     В те 60-е годы московская продвинутая молодёшь ходила на танцы в  парках культуры г. Москвы. Я ориентировался на известный танцевальный зал «Шестригранник» в парке Культуры имени Горького. Зал получил название из-за шестигранной формы здания. Туда по выходным трудно было купить билеты.  Поэтому танцы стали делать даже в павильоне парка на набережной Москва-реки.
     На танцах весной 1965 года  познакомился  с симпатичной девушкой. Но тогда  не получилось взаимопонимание. Через полгода осенью в сентябре  встретил её  опять на танцах. Тогда мне  надоело жить одному. После нескольких свиданий  предложил ей замуж. И мы стали жить у меня на Кипренского.  В июне 1966 года родилась девочка.  В доме № 22 живём мы тогда втроём на первом этаже, на втором — другая  семья.   В соседних: доме  № 20 и № 18 остались жить  две семьи.  

4.3. От кульмана в науку. Сублимация продуктов в вакууме.  Кишинёв. Одесса. Культуру  в Подмосковье. Из барака в квартиру. Теннис.

      С февраля  1966 года продолжаю заниматься на курсах немецкого языка. Пятый семестр закончил на «отлично».  Меняется преподавательница, которая  стала придираться к любой моей запятой, любой миниошибке и перед всей группой. Были в составе просто слабые курсантки, но им Сойфер ставила пятёрки. Я понял, что это уже политика. Некоторым любимчикам надо было выставить в дипломе пятёрку, с которой можно было бы устроиться на престижную работу в какой-либо советской организации. Весной 1966 года  заканчиваю эти платные трёхгодичные курсы немецкого языка и меня  одаривают оценкой «хорошо».  
     В 1966 году, насколько я помню и знаю, главный инженер НИИВТ сообщил, что пришло указание из ЦК КПСС и Совета Министров СССР применить высокие технологии для народного хозяйства. Я это понял из случайно-неслучайного посещения главным инженером института Михаилом Ивановичем Меньшиковым  нашего отдела 24. В то время НИИВТ арендовало теннисные корты в спорткомплексе Лужников. А я, фанат большого тенниса, играл на этих кортах вместе с теннисистами института. И там встречал шапочно М. И. Меньшикова, который играл со своими друзьями и довольно хорошо.  Во время беседы в присутствии моего руководителя группы Михаил Иванович достаёт  какие-то  бумаги, листает и говорит, что есть несколько предложений-заданий  использовать  вакуумные установки для пищевой промышленности. И смотрит на меня и руководителя. Продолжает: «Например, для отсоса молока из вымени коровы». Я говорю, что не в курсе этой проблемы. Тем более, коров близко не знал. Меньшиков зачитывает ещё пункт о проблеме обезвоживания-сублимации пищевых продуктов для поставки космонавтам. Я, особо не думая, говорю об интересной реальной  теме. На этом разговор и закончился. Через несколько дней меня и руководителя группы вызвает начальник отдела и говорит о задании на разработку сублимационной установки. Как я понимаю, визит М. И. Меньшикова был неслучаен, вероятно он знал, что я закончил пищевой институт, по специальности инженер-механик. Не беру много на себя, но, как я знаю, Михаил Иванович, в то время кандидат технических наук (позднее доктор т. н.), постоянно посещал лаборатории института, как уникальный специалист в вакумно-электронной технике, курировал все разработки, помогал в разрешении технических и организационных проблем и знал в лицо всех специалистов НИИВТ. Интересно, что М. И. Меньшиков был беспартийным в то время, это удивительно при тех исследованиях секретного характера. Михаил Иванович в те 60-е и позднее годы постоянно занимался теннисом, катался на горных лыжах и помогал в решении материальных проблем в общественной жизни института. Директор НИИВТ С. А. Векшинский решал на высоком уровне и принципиально проблемы и вопросы с применением вакуумных систем для ракетной и электронной области, контактировал, как правило, в системе НИИ с начальниками отделов, которых было более двадцати.
     Итак, в  1966 году поставлена проблема обезвоживания пищевых продуктов в вакууме методом сублимации. С целью поставлять облегчённые пищевые продукты на космические станции. Разрабатывать установку поручили мне. Я даже обрадовался. Со стороны заказчика новой полупромышленной установки выступал Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной промышленности (ВНИИКОП). Позвонил во  ВНИИКОП, представился как ведущий конструктор из НИИ вакуумной техники. Попросил соединить с директором. Секретарь поинтересовалась, какая у меня фамилия. Назвал: Кириенко. Спросил: «А что это имеет значение?» Она ответила, что это важно. У  директора — фамилия Кочерга. Был случай, когда директору ВНИИКОП позвонил из Украины директор какого-то предприятия и сообщил: «Беспокоит директор Сковорода».  И спросил : «А кто у телефона?». Директор ВНИИКОП ответил: «Кочерга». И Сковорода бросил трубку.
     Я получил первую консультацию. Составил список технической литературы, в том числе на немецком и английском языках.  Журналы и книги заказывал, получал и прочитывал во Всесоюзной институте научно-технической информации, что был расположен  на Кузнецком мосту. Ничего необычного и сложного, в том числе из западной техники не оказалось. Для ознакомления с практической  технологией и имеющимися отечественными лабораторными установками меня с руководителем нашей группы Иваном Никифоровичем (если не ошибаюсь по И.О.)  командировали в Киев, Кишинёв и Одессу. В Молдавии в те 60-е годы находился НИИ консервной промышленности.
   Приезжаем в Кишинев, свободно устраиваемся в гостинице, и затем  в НИИ  два дня знакомимся с работой лабораторной малогабаритной установки. Берём в руки образцы натуральной клубники, нарезки картофеля и моркови. Ничего они не весят. Дают нам блюдце с водой. Кладём туда образцы и получаем сырые продукты. Конечно пробуем: клубника как настоящая, даже с некоторым запахом.  Пробуем и сырую морковку. Технологию видим и записываем. Упаковка примитивная, взвешивание обезвоженных образцов не имеется.  Почти всё я знаю из литературы по сублимации.  
     Выходим с Иваном Никифоровичем из  НИИ, идём в гостиницу. Город разбит на кварталы. По пути  расположены винные подвалы. Заходим в первый. Несколько бочек с разными винами. Пробовать надо. Заказываем по стакану, по  200г молдавского вина. И под конфетку типа «ласточка». Выпили, понравилось. Выходим на улицу. Идём дальше. На следующем перекрёстке — такой же погребок. Заходим, заказываем два стакана по сто грамм разных вин, чтобы продегустировать качество. Выпиваем. Закусываем другой фирменной  конфеткой, теперь «ромашкой». Выходим. Идём к гостинице. Опять перекрёсток с погребком. Заходим. Выбираем два по сто грамм других марок красных вин. Заедаем «ласточкой». Выходим. Идём к гостинице. Мой начальник, которому 59 лет, тут и говорит: «Чёрт возьми! Мы же за пятнадцать минут выпили по 600 грамм вина. Пойдём в ресторан». Зашли, заказали и сьели по большой тарелке первого — борща. В номере отпивались чаем без закуски.
      Поехали затем в Одессу. Там консультировались на каком-то полузакрытом предприятии.  Я знакомился с методикой и  приборами для  бесконтактного тензовзвешивания продуктов, который применялся в бытовых условиях. Зарисовал схему взвешивания, записал для себя параметры и типы датчиков. Для будущего использования в пульте управления установкой. Тензометрический метод непрерывного взвешивания  образцов планировал применить в процессе откачки полости установки вакуумным насосом. Это  было ноу-хау нашей установки по тому времени.
    Однажды в Одессе мы шли по Дерибасовской, две дамы остановились и спросили «Привоз? Привоз?» и добавили на своём. Понял, что это немки. Пояснил им, как проехать. Получил: «Данке!». И затем одна дама говорит: «Wo sind unsere Suessen?  И они оглядываются, ищут кого-то. Я думаю, что это за «Suessen» и к чему оно. А впереди оказались две девушки, это дети или родня. Я понял, что  «Suessen” (в переводе «сладкие») относится к этим девушкам. Выясняется, что и у немцев есть жаргоны и сленги.
      В Одессе также имелись погребки на перекрёстках улиц. Но мы, без соблазна,  осторожно попробовали три раза по сто грамм.  Перед отъездом из Одессы зашли на знаменитый Привоз. Там купили по две больших селёдки домой. Кстати потом в Москве я резал эту селёдуку вдоль брюха и там в полости лежал жир натуральный. Такая вот была селёдка!
   Сели мы  на пассажирский поезд, который полтора дня тащился до Москвы (обычно скорый ехал сутки). Зато по пути на каждом полустанке можно было купить и мы покупали варёную картошку с солёными огруцами, варёную курицу, помидоры натуральные украинские, лещи вяленые, яблоки краснобокие. У нас была с собой общая бутылка молдавского вина. Под эту закусь.
    В те 60-е годы 20-го века  профком НИИ вакуумной техники время зря не терял. Из номеров нашей самодеятельности была составлена программа и образована бригада самодеятельности. Выделили автобус  и однажды снежной зимой 1966 года нас направили в подшефный совхоз для проведения концертов. Сняли всех «артистов» с работы на три дня с обеспечением питания и проживания в местных условиях. После одного из выступлений автобус застрял в сугробах. Так, что от правления совхоза прислали трактор, который и вытащил автобус на трассу. В план выступлений вошли наши «Четыре тунеядца», номер «театра теней», несколько пародий. Хорошо пели девчата-технологи из механического цеха лирическую песню «И таяла сладко малина на тёплых губах у тебя...; Ты помнишь, Ты помнишь — на тёплых губах у тебя...». Балерина отсутствовала. В общем, выступили мы в трёх клубах разных деревень совхоза. Кормили нас в местных столовых замечательно. Ну и отзывы, вероятно, в НИИВТ послали положительные.
    В трудовой книжке вижу приказ по НИИВТ от 07 января 1967 года «За активное участие в проведении смотра художественной самодеятельности объявить благодарность и наградить почётной грамотой». Правда, получение грамоты официальной я не помню.
…...........................................................................................................................................................
   С 1965 года параллельно с конструкторской работой я активно занимался организацией культмассовой работы, то есть общественной деятельностью. Тогда же был избран комсоргом отдела 24. Через два года дали мне рекомендации и вступил в КПСС. В августе  1967 года меня вызывают в партком и предлагают учиться в Университете марксизма-ленинизма. Это уже без обсуждения. Я приезжаю и выбираю факультет «Внешняя политика СССР и международные отношения», потому что мне  ещё в школе нравился как предмет «История  СССР», которая, в основном, базировалась на истории России. Занятия проводились раз в неделю и дважды за семестр каждый писал реферат по заданной исторической или внешнеэкономической теме.
…...........................................................................................................................................................
    Осенью 1966 года сочиняю и оформляю  на работе на пишущей машинке под копирку в 6-и экземплярах письмо-заявление   руководителям в 4 московские организации:  первый экз. в адрес Московского горкома КПСС (от которого зависит практически всё тогда в городе), второй экз. в адрес Краснопресненского райкома КПСС (который курирует все проблемы в районе), третий экз. в Моссовет (который планирует жилищное строительство в городе), четвёртый экз. в Краснопресненский райисполком (который знает все проблемы в подконтрольном районе). В письме изложена ситуация о расселении наших домов и что расселение остановилось, хотя дома признаны были аварийными ещё в 1960 году и через год началось и проведено расселение большинства квартир.  Не переселены 4 семьи. Пишу о состоянии квартир. Не выехавшие семьи подписываются под письмом. Даю в письме свой адрес. Проходят месяц, второй. По тем временам ответ на обращения должны давать в течение месяца. Молчание.
     В марте 1967 году опять печатаю заявление в 6-и экз. и посылаю в те же 4 адреса. Добавляю фразу типа: «Мы вам писали, вы нам не отвечали».   
     Через месяц приезжает комиссия в составе трёх человек. Сначала они побывали в домах № 20 и № 18.  Мне говорит одна из членов комиссии, что в тех квартирах жить можно.  Я веду членов комиссии сначала в другой подъезд, в квартиру № 1, где я был прописан, и там на кухню, где стоит ледовый сталагмит. Объясняю, что по этой причине я не мог остаться жить в той квартире. Веду комиссию в «свою» квартиру № 5. Приглашаю в ванну-туалет. Беру швабру и тычу в потолок этой комнаты. С потолка падают куски штукатурки размерами по 30-40 см прямо перед ними. Любопытные выходят. Председатель комиссии (вероятно) заявляет, что  мы (т. е., Они) включат наши семьи в план отселения на 1968 год. В 1967 году нас в планах выделения квартир нет. Значит, ещё зиму 1967-1968 г.г. придётся пережить. Правда, задают вопросы, где работаю и могут ли на работе дать жильё. Отвечаю, это от меня не зависит. Даю глупый совет: «Обратитесь туда в закрытое НИИ».
…...........................................................................................................................................................
    В командировках  получил я тогда основную информацию, требования со стороны натуральных заказчиков и приступил к работе. В установке по техзаданию предусмотрены серийный вакуумный насос (откачка атмосферного воздуха и влаги из образцов),  специальный корпус установки, упаковочный блок, тензометрическая система взвешивания, пульт управления с мнемосхемой блоков и процессов откачки воздуха и влаги из заготовок.
   Корпус установки имел вид параллепипеда, у которого имеются верхняя панель, боковые стенки и дно. Верхняя панель корпуса выполнена из стали толщиной  4 мм, имела четыре ребра жёсткости для предупреждения изгиба-прогиба под действием атмосферы. Рёбра жёсткости — это стальные полосы толщиной 4 мм и шириной 40 мм, приваренные перпендикулярно к плоскости верхней панели с зазором по 100 мм. Чтобы читатель  представил себе нагрузки, сообщаю, что давление атмосферы на любую плоскость составляет 1 кг на кв. см. При площади верхней панели 2800 кв. см (ширина 400 мм и длина 700 мм)  давление составляет 2800 кг или почти 3 тонны. Боковые стенки и дно также были «оребрены» от прогиба. На верхней панели были размещены две откидные  крышки, прикрывающие блок с резиновыми перчатками под левую и правую руки для будущей упаковки сублимированных обезвоженных образцов. Это  после выключения вакуумного насоса, т. е. окончания сублимационной сушки.
   Итак, я разработал конструкцию полупромышленной сублимационной установки для производства обезвоженных продуктов, предназначенных для космонавтики, геологов и потенциальных альпинистов и туристов в СССР.   Разработал все чертежи на установку. Согласовал с руководством, технологами  и механический цех НИИВТ под моим конструкторском надзоре, как это обычно установлено, изготовил две установки: одну для ВНИИ консервной промышленности, другую для НИИ вакуумной техники. Уже тогда я задумал перейти на научную работу и для этого мне нужна была опытная установка. Это было тогда в тенденции экономической политики оказания помощи со стороны оборонной промышленности отраслям гражданского назначения.
   Изготовленную установку осмотрел М. И. Меньшиков. На вопросы об условиях эксплуатации я ответил. Затем не по теме установки, Михаил Иванович сообщил об идее использовать плоскую крышу главного шестиэтажного корпуса НИИВТ для размещения теннисного корта и предложил мне нарисовать проект и с чертежами. В те годы я продолжал интенсивно играть в теннис: в Лужниках, где меня видел на площадках М. И. Меньшиков, также играл в нашем районе на стадионе «Динамо-3» в Покровское- Стрешнево, и начал играть в московских соревнованиях, добравшись до получения 2-го, а потом и 1-го  разряда. По указанию М. И. Меньшикова,  охрана института допустила меня на  крышу здания, куда я поднялся с одним из теннисистов. Сделали эскизы, рулеткой замерили контуры крыши и некоторые технологические блоки  системы вентиляции и слива дождевой воды, которые пришлось «обходить» при размещении площадки. Затем на кульмане я нарисовал расположение корта на крыше, систему металлического ограждения высотой в 8 метров на базе стальных уголков и сеток для исключения падения случайных теннисных мячей с крыши на землю (и на прохожих). Передал проект М. И. Меньшикову. Результат обсуждения не знаю. Кажется, от этой идеи отказались. Позднее, уже не при мне,  рядом со зданием НИИВТ построили корты.   
    20 апреля 1967 года я по заявлению в адрес начальника отдела 24 был переведён на должность инженера в исследовательскую лабораторию, которую возглавлял Александр Борисович Цейтлин, доктор технических наук. Замом у него был инженер Валерий Кадацкий, женившийся на москвичке и приехавший из Харькова. Он командовал оргхозделами по лаборатории. Раз в две недели он заказывал и списывал спирт на специсследования.
   Со спиртом в НИИ был связан интересный эпизод. Директор НИИВТ С. А. Векшинский был в длительной командировке и НИИ временно на два месяца возглавлял его зам. не по науке, а по хозяйственной части. Спирт в НИИ широко использовался для дезинфекции (чистки) многочисленных вакуумных, в том числе стеклянных измерительных приборов и систем. Расход спирта обосновывался нормами и выдавался по заявкам зав. лабораториями или их заместителей. Назначенный заместитель директора НИИВТ придумал, как прекратить использование спирта в алкогольных целях. Он дал указание в ёмкости со спиртом добавить сыпучие препараты по уничтожению клопов и тараканов. Спирт приобрёл коричневатую окраску. Заказчики получили коричневый спирт, применили его для дезинфекции и получили на стеклянных колбах налёт. Который надо было откачивать вакуумными насосами для получения чистоты вакуумной системы. Такой вот результат, когда вмешиваются в работу дилетанты. Специалисты отпробовали коричневый спирт на вкус, понравился и стали заказывать одну бутыль с окрасой, а другую — без окраски. Директор НИИВТ после возврата из командировки,  конечно, отменил эту глупость.
    В нашей лаборатории  по пятницам, через неделю, Валерий устраивал небольшой товарищеский ужин по сто грамм «разведёнки», больше не получалось сэкономить.  Нас было обычно четыре специалиста, один из них слесарь предпенсионного возраста, очень высокого разряда и смекалки для выполнения дежурных работ по лаборатории. Со мною рядом работал Слава Бывшев, умный инженер из электроники, ходивший почти постоянно в джинсах и свитере.  Цейтлин ценил Славу за знания и как исследователя. Меня  Слава, как механика из какого-то пищевого института, не признавал. И всячески подначивал. Но я ему в ответ приготовил сюрприз. Однажды разыграл на подхалимаже. Сообщаю Славе, что в конце дня звонил шеф и просил завтра утром быть у проходной, причём в лучшем костюме, при галстуке для поездки в министерство. И ждать. Он может задержаться. Так и получилось. Слава простоял два часа (тогда не было сотовых телефонов для мобильной связи, это 1968 год). И вот Слава является в лабораторию возмущённый. «Шеф не приехал», сообщает. А торчать у проходной неприятно. Его спрашивают проходящие: «Что ты тут делаешь?» А он отвечает: «Жду шефа, едем в Министерство».  
    Приезжает Александр Борисович.  Слава к нему с претензиями: «Почему не приехали во время». А тот отвечает: «А  с какого бодуна?» Слава: «Ну вы же сообщили, что надо ехать в Министерство с Вами». Цейтлин: «А я Вам лично это сказал?» Тут до Славы дошло, что его разыграли. Он бросает в меня, кажется,  цивильный пиджак. Я ловлю. И на его возмущение отвечаю: «Ну не тебе же одному нас разыгрывать!?» После этого Слава переменился, уважать стал.  
…...........................................................................................................................................................
     Весной 1968 года мне предлагают сначала одну квартиру в двухэтажном доме за выездом. Я отказываюсь. Мне хватит забот уже с любым «старым» домом. Через две недели предложили малогабаритную трёхкомнатную квартиру 35 кв. метров, на 8-ом этаже в новом доме на Туристской 18. Я согласился сразу.
    В июне 1968 г. в НИИ объявили приём в аспиратуру. Первый экзамен — немецкий. К тому времени я уже годами читал технические журналы на немецком. Терминологией электроники владел. Прихожу на экзамен. Дают мне технический текст. Читаю без акцента. По следующему заданию перевожу с листа. Специалистка по немецкому спрашивает, где я учил язык.  Отвечаю на немецком: «Закончил трёхгодичные разговорные курсы». Получаю по экзамену  пять баллов. За дверью слышу: «Ну ни разу не встречала такого знания языка у поступающих». Для меня это было не удивительно после стольких трудов.
    А я думаю, что мне делать с аспирантурой. Конечно, за семь лет много чего узнал в вакуумной области. Но надо перелопатить учебники базовые по электронике. Дело в том, что наш НИИВТ относится к электронной промышленности. А у меня базовое образование — механик по оборудованию пищевой промышленности, а по роду работы — конструктор. Такой специальности, как сублимация, в перечне специальностей нет в той заочной. Можно перейти во ВНИИКОП. Но там под эту сублимационную установку запланированы свои исследования и аспиранты, которые являются технологами  пищевой продукции. Решаю, что надо менять курс. Установку полупромышленного назначения из лаборатории отдадут на какое-нибудь пищевое предприятие.  А мне или вернуться работать конструктором, или …? Решил сделать поворот на внешнюю торговлю, тем более с приличным знанием немецкого языка, техники, конструкций агрегатов и знаниями по факультету «Внешняя политика СССР и международные отношения».     
     Иду к начальнику отдела и сообщаю, что подам документы на поступление в Академию внешней торговли. Меня отговаривают, всё-таки семь лет я работал по созданию конструкций. Но у меня аргумент,  электроника — не  моя специальность. Мне разрешают идти на экзамены и дают положительную характеристику.  

4.4.  Из науки в другой мiр. Экзамены в Академию внешней торговли.  Август 1968 — октябрь 1968. Собеседование.  

   Сдаю документы в Академию внешней торговли и получаю в НИИВТ  отпускные на 15 дней для сдачи экзаменов с оплатой по месту работы.
    Здание Академии внешней торговли расположено на Мосфильмовской улице. На первую встречу собрали всех кандидатов на поступление. В актовом зале — примерно 300 чел.  Представитель Академии разъясняет условия и порядок проведения экзаменов. Сообщает, что сейчас зачитают пример диктанта на знание русского языка. Всем присутствующим раздают листы бумаги и авторучки. Каждое место оборудовано откидными столиками на спинке прилегающего кресла. Сообщается, что если поступающий сделает меньше тридцати ошибок, то он может считать, что хорошо знает русский язык. Ведущий из президиума зачитывает какой-то литературный текст, похоже из рассказов Тургенева. Слушатели пишут текст по слуху, расставляют знаки препинания и проверяют правильность написания гласных и согласных в словах, сдвоенные или не сдвоенные согласные в прилагательных, правильность написания слова «корова» и т. п.  Ведущий объявляет окончание диктанта и зачитывает текст с правильными грамматическими знаками.
    Мы сидим и отмечаем авторские ошибки по тексту. Затем каждый для себя подсчитывает количество ошибок.  
    Из президиума просят поднять руки тем, у кого меньше двадцати ошибок.  Таких нет.  У кого ошибок меньше тридцати? Поднимается одна рука. У кого ошибок меньше сорока. Поднимется несколько рук. В общем, ясно.
    Из президиума сообщают, что завтра состоит официальный диктант. Просьба записать свои Ф. И. О на экзаменационном листе и сдать написанный текст. Оценки не будут выставляться. Тексты будут у приёмной комиссии. Даты экзаменов и номера аудиторий для разных групп будут указаны на информационном стенде. Оценки по каждому экзамену также выставляться официально не будут. После окончания экзаменов будут объявлены фамилии поступивших в Академию. Средняя зарплата будет сохранена за время учёбы.  После окончания Академии выпускники будут направлены во внешнеторговые объединения по специальности каждого кандидата. Начались экзамены.
    На следующий день проводится  первый экзамен. Преподаватель из академии зачитывал минут  тридцать  какой-то текст, напоминающий фрагмент из «Мёртвых душ»  Гоголя. Листы с текстом каждый кандидат сдаёт на кафедру.  
       Экзамены чередуются через день.
     Сдаём марксизм-ленинизм. Большинство поступающих — это  инструкторы КПСС из обкомов и райкомов, с высшим и, как правило, с техническим образованием и с рекомендациями по партийной работе.
    Затем  по графику — экзамен  по политической географии и истории: Вопрос от экзаменатора: Название страны — название  столицы? Название столицы — наименование государства? Основные города Швейцарии?  Когда был создан ООН? Когда началась первая мировая война? Кто и на чьей стороне участвовал? И другие непредсказуемые вопросы.  
   Экзамен по  физической географии земного шара. Сообщить, где находиться остров Мадагаскар? Как называется канал между Северной и Южной Америкой. Самая высокая вершина в Африке? А в Европе? Где находится «Бермудский треугольник». В общем самые неожиданные вопросы. Проливы, заливы, моря, океаны, горы, вершины? Что, где, в каком полушарии, на каком континенте?
      Во время каждого экзамена член комиссии  записывает что-то в журнал.  
   Последний экзамен — иностранный  язык. Захожу в аудиторию. Встречает молодая преподавательница Сразу вопрос:
  — Wie ist Ihre Name?  (Ваша фамилия?)
  —Mein Name ist  Kirienko  (Моя фамилия — Кириенко)
  —Und Ihre Vorname?  (И как вас зовут?)
  —Meine Vorname  ist  Yiri.   (Юрий)
  — Nehmen Sie eine schriftliche Aufgabe. (Возьмите письменное задание.)
 — Мit Vergnügen!  (С удовольствием!)  Отвечаю несколько фривольно.
 — Wo haben Sie  die deusche Sprache studiert? (Где Вы изучали немецкий язык?)
 — Ich  habe  die dreiyaerige Kurse hinter  mir. (У меня трёхгодичные курсы позади).   Это я говорю, чтобы показать нестандартное знание языка.
 — Wie alt sind Sie? (Сколько Вам лет?)
 — Ich bin einunddreizig Yahre aber nicht alt,  sondern yung. («Я по возрасту  31 года — не старый, а молодой»). Это «не старый, а молодой» —  пришло мне в голову неожиданно.
 — Wunderbar! Genug  fuer heute. Ich hoffe Sie  im Herbst  im Unterricht zu sehen. (Чудесно. На сегодня достаточно.  Надеюсь Вас увидеть осенью на занятиях.)
 —Ich hoffe darauf.  (Я  надеюсь на это).   
        Весь разговор продлился не более пяти минут.
       Проходит август, середина сентября. Я на работе в НИИВТ.
   В конце сентября меня  вызывают в здание МИД на Смоленской. Приезжаю к назначенному часу. В коридоре сидит несколько человек. Узнаю одного из поступавших в Академию внешней торговли. Вызывают по одному.
     Вхожу в небольшой зал. Во главе стола — председатель пожилого возраста. Вдоль стола сидит несколько человек, как выяснилось представители внешнеторговых объединений. Председатель задаёт вопросы и я отвечаю.
 — Где изучали немецкий язык?
 — На трёхгодичных курсах немецкого языка.
 — Вы работаете в НИИ электронной промышленности. А закончили пищевой институт. Какая взаимосвязь?
 — Работал после института конструктором. Сейчас в НИИВТ конструировал и изготовлена сублимационная установка сушки пищевых продуктов в вакууме.
 — Спасибо. Вы свободны.
      Я вышел и еду домой.     
   В начале октября мне на адрес приходит вызов приехать в В.О. «Промашэкспорт» Госкомитета по внешнеэкономическим связям (ГКЭС), расположенного у метро «Новокузнецкая».  Приезжаю. Со мной беседует начальник конторы  пищевого оборудования Дмитрий Григорьевич (если отчество не путаю) Зинюк.
   Приглашает на работу в контору на должность старшего инженера с окладом 160 рублей. Д. Г. Зинюк сообщает, что при сдаче экзамена по немецкому языку в конце года на курсах в МИДе для работников ГКЭС могу получить надбавку в 10% к окладу. Я соглашаюсь.
   Дома понимаю, что теряю сейчас ежемесячно по тридцать рублей за счёт премий в НИИВТ. Но я уже настроился  на уход из института и на работу в системе внешторга.

                                                                                                 продолжение следует
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021

 Глава 5. Проммашэкспорт. Командировка во Вьетнам. Контора пищевого оборудования.  Октябрь 1968 — август 1970

  Уважаемый читатель! Поскольку я стал работать в системе внешнеторговых отношений,  приведу некоторую пояснительную информацию. Давайте разберёмся в дезинформации на тему «вот мы (СССР и Россия, как основа СССР) всегда вывозили своё сырьё. А взамен получали «шедевры» бытовой техники по импорту. Мы - отсталые и бесталанные, по демагогии либералов. Однако одни типы бытовых изделий поставляла СССР за рубеж, в том числе в капстраны, а другие типы получали по импорту. Это и называется товарообмен.  

     Из интернета данные:   В табл. 1 — Общие итоги внешней торговли СССР в 1938—1975 (в ценах соответствующих лет), млрд. руб.

 

Оборот

1938

1950

1960

1970

1975

0,5

2,9

10,1

22,1

50,7

Экспорт

0,2

1,6

  5,0

11,5

24,0

Импорт

0,3

1,3

  5,1

10,6

26,7

 

     Видим, экспорт в 1970 году составил 11,5 млрд. руб и превысил импорт 10,6 млрд. руб., т. е. внешняя торговля работала с прибылью для народного хозяйства  СССР.  И только в 1975 году импорт превысили экспорт. Что бывает периодами в любых товарных отношениях. 

   Из интернета: «Экспорт машин и оборудования из СССР в 1975 составил 4,5 млрд. руб. (в 4 раза больше, чем в 1960 г., тогда 1 долл. США был равен 90 коп. СССР).  Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки. СССР (в основном, заводы промышленных республик России, Украины, Белоруссии, прим. Ю.К.-М.) экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности. Большое значение приобрёл вывоз тракторов, грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов. В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты». Привожу  данные из интернета на  поиск «Внешняя торговля и внешние экономические связи».

 Табл. 3. — Товарная структура экспорта, %

 

Всего

1938

1950

1960

1970

1975

100

100

100

100

100

Bтом числе: машины и оборудование

   5,0

  11,8

  20,5

  21,5

  18,7

топливо и электроэнергия

    8,9

    3,9

  16,2

  15,6

  31,4

руды и концентраты, металлы и изделия из них, кабель и провод

 

   3,9

 

  11,3

 

  20,4

 

  19,6

 

  14,3

химические продукты, удобрения, каучук

    4,0

    4,3

    3,5

    3,5

    3,5

лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия

 

 20,3

 

    3,1

 

    5,5

 

    6,5

 

    5,7

продовольственные товары и сырьё для их производства

 

 29,5

 

  20,6

 

  13,1

 

    8,4

 

    4,8

промышленные товары народного потребления

    7,9

    4,9

    2,9

    2,7

    3,1

  Структура экспорта  в 1970 году.   

  Видим, что в 1970 году (то есть в тот период, когда я пришел на работу в ГКЭС) экспорт составлял  (вывоз из СССР по контрактам):

машины и оборудование  - 21,5%,

руды, металлы, кабель, провод (т. е. промтовары) — 19,6%

топливо и электроэнергия — 15,6 %,

химудобрения — 3,5 %

лес и целлюлозные (бумага) — 6,5 %

продтовары — 8,4%,

промтовары бытовые — 2,7 %.

      Структура экспорта  в 1938 году.

Сравните с 1938 годом (началом  промышленной модернизации и продукции колхозов)

лес и целлюлозные (бумага) — 20,3 %

продтовары — 29,5%,

промтовары бытовые — 7,9 %.

    В 1938 году СССР ещё расплачивался за импорт машин и оборудования для создания собственной промышленности. А в 1970 году — после разрухи от нападения Германии и  войны 1941-1945 г.г. СССР (основа индустрии - Советские Россия, Украина и Белоруссия) уже поставляла за границу машины, оборудования и промизделия в объёме более 50% .

    А вот данные из Интернета, цитирую: «Структура экспорта.  За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и «ноу-хау» (технологии)». 

 Табл. 4. — Товарная структура импорта, %

 

Всего

1938

1950

1960

1970

1975

100

100

100

100

100

В том числе: машины и оборудование

 34,5

  21,5

  29,8

  35,5

  33,9

топливо и электроэнергия

    1,2

  11,8

    4,2

    2,0

    4,0

руды, металлы и изделия из них

 29,8

  15,0

  16,8

    9,6

  11,5

химические продукты, удобрения, каучук

    5,2

    6,9

    6,0

    5,7

    4,7

лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия

   0,8

    3,8

    1,9

    2,1

    2,2

текст. сырьё и полуфабрикаты

  10,0

    7,7

    6,5

    4,8

    2,4

продовольственные товары и сырьё для их производства

 

 12,7

 

  17,5

 

  12,1

 

  15,9

 

  23,0

промышленные товары народного потребления

    1,0

    7,4

  17,2

  18,3

  13,0

 

    «Наибольшая доля в закупках оборудования приходится на промышленное оборудование для предприятий металлообрабатывающей, автомобильной, химической и нефтехимической, целлюлозно-бумажной и металлургической отраслей промышленности, а также для лёгкой и пищевой промышленности. Ввоз этого оборудования позволил ускорить решение ряда важных задач, в частности таких, как подъём на качественно новую ступень советской автомобильной промышленности (выпуск автомобилей возрос за 1966—75 в 3,2 раза, в том числе легковых — в 6 раз)...»

 Всесоюзное объединение «Промашэкспорт» Государственного комитета внешнеэкономических связей СССР занимался поставкой оборудования для промышленных объектов и обеспечения их бесперебойной работы в странах поставки. В Объединение работали пять  контор  технико-экономического  направления. 

    Директор каждой конторы   взаимодействует  на уровне правительственных указаний для министров и зам. министров  СССР по обеспечению работы оборудования за границей. Поскольку информация поступает в ГКЭС от заграничных представительств  СССР.

 

5.1. Контора поставок пищевого оборудования.

 

     7 октября 1968 года я  прихожу на работу в контору № 5 на должность старшего инженера. Директор конторы — Зинюк Дмитрий Григорьевич (имя и отчество, если мне память не изменяет), в возрасте под 60 лет. Позднее я узнаю, что Д.Г. Зинюк  по специальности перед 1941 годом был конструктор, очевидно поэтому  участвовал в приёмке оборудования из США по ленд-лизу (то есть определение качества поставляемой техники).

   Главный инженер, фактически заместитель диретора — Ф.И.О не припоминаю, потому что я мало контактировал с ним.  Коротко о некоторых работниках конторы.

   Встречаю знакомых — выпускников МТИПП механического факультета, что интересно из команды  баскетболистов института. Юра Федотов — прекрасный  защитник с дальним точным броском, с которым вместе играли в первой команде МТИПП.  Алексей Ш.  (фамилию и отчество не помню). Оба в должности старших инженеров конторы, заканчивали институт позже меня. В конторе Сергей моего возраста (Ф. и О. не помню), который отслужил 4  года на флоте, потом работая на пищевом комбинате, закончил МТИПП, также старший инженер.  Выпусник института иностранных языков им. Мореза,  Лев Сергеевич Богданов, по первой основной специальности — переводчик английского и французского, работает в должности эксперта, что выше на ранг старшего инженера. Он закончил заочное отделение МТИПП, хотя не работал  в пищевой промышленности. Работал также старший эксперт, специалист предпенсионного возраста (Ф., И. О. не помню, прим. Ю.К.М.). В конторе также работал экспертом  Нагульнов  (И. О. не помню), который заканчивал МТИПП ранее меня на два года. Он вёл объекты в Гвинее и туда должен был уехать и уехал на 2 года для работы в представительство ГКЭС.

     В основном, работа каждого специалиста инженерного профиля состояла в  обеспечении работы курируемых конкретно зарубежных объектов с поставленным советским оборудованием, в частности для нашей конторы это было оборудование предприятий пищевой промышленности и рыболовных. Поступали заявки на поставку запасных частей и специалисты составляли заявки на изготовление и поставку этих комплектующих от советских заводов-изготовителей, как правило в экспортном варианте изготовления, т.е. повышенного качества. Кроме того надо было обеспечивать поставку заявляемых материалов. 

    Я, как специалист от В. О Промашэкспорт, курировал поставки на Кубу, с которой тогда были очень широкие торгово-экономические связи, в том числе по обеспечению работы сахарных заводов.

    В конторе работала опытная экономистка, которой контролировала  отправку оборудования, запасных частей,  материалов по контрактам-договорам с зарубежными организациями со стороны каждого специалиста. Работа была ответственная.  Как она сообщила, ей нравился мой стиль работы.

   В конце 1968 года я учился  на курсах немецкого языка в здании Министерства иностранных дел СССР на Смоленской площади.  Главное для меня было освоить внешнеэкономическую терминологию (форс мажор и др., отправку грузов через морские порты, оформление накладных и т. д.) Всё это из области транспортировки товаров и экономических расчётов.  В начале января 1969 года я сдал экзамен в МИДе на знание экономической иностранной терминологии и по требованиям разговорного немецкого языка, получил на экзамене «хорошо» и  затем надбавку 10% к окладу, т.е. дополнительно  16 руб.  в месяц.

     Осенью 1968 года — весной 1969 года я учусь на втором выпускном курсе  в Университете  марксизма-ленинизма на факультете «Внешняя политика СССР и международные отношения». В качестве слушателей курсов были только специалисты с высшим образованием из научно-исследовательских  организаций и производственных предприятий.   Еженедельно  и ежемесячно готовим рефераты на задаваеые исторические темы. В качестве дипломной работы мне дают задание написать реферат  «Конвергенция в современных условиях».  Тогда мне пришлось покопаться в  газетной и журнальной информации, познакомится с «трудами»  З.Бжезинского

    Что такое «Конвергенция», из википедии

  “Конверге́нция (от лат. convergere — сближаться, сходиться) — политическая теория второй половины XX века, согласно которой СССР постепенно становится более либеральным, а Запад — более социалистическим, в результате чего должна возникнуть усреднённая социально-экономическая система, сочетающая принципы социализма и капитализма (например, плановую экономику и политическую демократию соответственно). В более широком смысле — увеличение сходства между различными обществами, находящимися на одной стадии истории, устранения внешнего, внеэкономического неравенства, логика сглаживания социальных конфликтов, либерально-демократических преобразований.[1]

Идею сближения двух систем впервые выдвинул П. А. Сорокин в книге «Россия и Соединённые Штаты», написанной в 1944 году. Авторы теории: Джон ГэлбрейтУолт РостоуФрансуа ПерруЯн Тинберген и другие.

    Идеологом  так называемой конвергенции выступил поляк по национальности Збигнев Бжезинский.  Согласно этой идеи холодная война может иметь 2 исхода: или 3-я мировая с применением ядерного оружия, или идея конвергенции - постепенное сближение противоборствующих держав, в ходе которого обе стороны будут освобождаться от неприятных другой стороне черт.

    Идеологом политической конвергенции в СССР в 1960—1970-е годы был физик   А. Д. Сахаров, один из участников создания водородной бомбы в СССР.

    Согласно теории конвергенции, обе экономические системы не являются совершенными с точки зрения передовой культуры и гуманистических идеалов и дальнейшее противостояние систем чревато острым классовым конфликтом на международной арене, который может привести к гибели цивилизации. Учитывая эти опасности, сохранить мировую цивилизацию можно путём сближения систем, создавая новые формы социально-экономической и культурной жизни, в которых бы в концентрированном виде могло найти своё выражение то лучшее, что имеется в обеих системах”.

     Эта теория в 60-е — 70-е годы выразилась в заявлениях и политике мирного сосуществования различных социально-экономических систем, в результатах переговоров между СССР и США, тогда двух великих мировых держав.

   Всё это было бы теоретически прекрасно, если бы США и его союзники не преследовали, в первую очередь, свои национальные интересы, за счёт национальных  интересов другой стороны, тогда в лице стран Варшавского блока и СССР.   Как показала история, наивная внешняя политика руководства СССР в лице членов Политбюро КПСС, привела к самороспуску Варшавского блока без договорных обязательств со стороны противоположного блока НАТО. В результате закулисных действий к 1991 году из состава СССР вышли страны Прибалтики, воспользовавшись пунктом Конституции о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. В 1991 году распущен СССР (республики, образовавшиеся на территории  бывшей Российской империи) постепенно годами восточно-европейские страны и Прибалтика вошли в состав НАТО, которое приблизилось к границам России в лице Российской Федерации. 

    Вероятность такой хитрой концепции теории  З. Бжезинского, тем более с его участием в работе спецслужб президентов США обсуждалась и на занятиях  на факультете «Внешняя политика СССР и международные отношения» Университета. Весной 1969 года я пишу содержание работы по теме «Конвергенция» и получаю диплом с отличием № 1213. В дипломе следует текст:

Тов. Кириенко Юрий Иванович в 1967 году поступил и в 1969 году окончил Университет марксизма-ленинизма Московского городского комитета КПСС и получил высшее политическое образование в системе партийной учёбы.

    Секретарь ГК партии     А. Шапошникова

    За период двухлетнего срока обучения на факультете Международныых отношений и внешней политики СССР  Университета марксизма-ленинизма

тов. Кириенко Ю.И. Прослушал учебный курс, сдал зачеты и экзамены по следующим предметам:

Научный коммунизм …............................................................................отлично

История международных отношений и внешней политики СССР …..отлично

Современное международное революционное движение ….................отлично

Страноведение................................................................................................зачет

Основы международного публичного права...............................................зачет

Методика партийной пропаганды..............................................................отлично 

    Ректор Университета      подпись     Секретарь   подпись

18 июня 1969 года      Печать 

   Д. Г. Зинюк брал меня периодически на переговоры в каком-нибудь посольстве. Где он решал вопросы,  а я просто присутствовал во время бесед, которые велись то на русском, то на английском, и  не включался  ни  в  какие беседы. Жизнь в конторе шла по заведённому распорядку, часто проводились партсобрания по нюансам экономической деятельности.

     Я, как старший инженер по реализации госзаданий, контактировал  на уровне начальников управлений Министерств рыбной и пищевой промышленности, в том числе для холодильного оборудования.

    Летом 1969 года меня приглашает для беседы Д. Г. Зинюк и сообщает о срочном задании. В Гаване на Кубе действует промышленный холодильник, на котором работает поставленное из СССР  оборудование, в том числе,  девять советских компрессоров, обеспечивающих подачу хладагентов на морозильные и другие камеры холодильника. То есть обеспечивают хранение продовольственной  скоропортящейся  продукции. На холодильнике вышли из строя восемь компрессоров. Не исключена  диверсия контреволюционных групп.  Работает один компрессор на все холодильные камеры, и конечно едва поддерживает нулевую температуру хранения. Компрессор прозвали за надёжную работу «Русский Иван».  С Кубы  запросили поставку кривошипно-шатунных механизмов для восстановления работы компрессоров. Д. Г. Зинюк даёт задание связаться с московским заводом «Компрессор»  (директор — Кац    Михаил Эммануилович), заказать, получить оборудование и отправить на Кубу самолётом. В Гаване ждут срочно. По поручению руководства В.О. «Проммашэкспорт»  Д. Г. Зинюк уже позвонил на завод директору.  

    Я сразу готовлю текст письма в адрес директора завода «Компрессор», также письмо с полномочиями от В. О. Проммашэкспорт» ГКЭС на оформление отправки оборудования из аэропорта «Шереметьево». Машинистка срочно печатает письма.  Д. Г. подписывает и я «лечу» на завод и в аэропорт.

    Чтобы понять специалисты какого уровня работали в то время на командных должностях в промышленности и как оперативно они работали, я приводил сведения по руководителям НИИВТ и сейчас привожу из википедии сведения по директору завода «Компрессор».

      «Михаил Эммануилович Кац (1908СуражВитебская губерния — 25 мая 1983Москва) — советский инженер-технолог, специалист по производству броневой стали. С 1922 года работал учеником токаря и токарем. Окончил рабфак и Ленинградский политехнический институт (1935).

   С 1935 году мастер, начальник цеха, начальник производства, главный технолог станкостроительного завода им. Орджоникидзе. В 1941—1945 годах главный технолог Уральского военного завода № 183 (Нижний Тагил). Один из организаторов серийного производства среднего танка Т-34. Разработал гипоидную передачу поворотной башни танка, что увеличило его боеспособность. В 1945—1946 годах главный технолог заводов в Харькове и Москве. С 1946 года главный инженер Московского тормозного завода. В 1959—1980 годах директор московского завода холодильного оборудования «Компрессор».  Награды и премии: Сталинская премия первой степени (1946), Государственная премия СССР (1979) — за создание новой техники для народного хозяйства. Награждён орденами Ленина, Трудового Красного Знамени и др.»   

     Я приезжаю на   завод «Компрессор», предъявляю удостоверение от ГКЭС,  передаю служебные письма. Узнаю, что директор завода   уже  дал задание изготовить партию кривошипно-шатунных механизмов для поставки на Кубу. Два срочно изготовленных механизма упаковывают в ящики для экспортной отправки.  И дана команда срочно  доставить их в аэропорт .   

      Приезжаю в Шереметьево,  представляюсь начальнику   аэропорта. Через час нахожу упакованные ящики с оборудованием.  Выхожу на контакт с  пилотами самолёта. Возникает заминка с отправкой. Дело в том, что масса  каждого ящика — более 80 кг. Что значительно превышает нормы приёма груза.  Выясняю на ходу, что каждый ящик по размеру впритык проходит в габариты грузового отделения (насколько помню, самолёт типа Ту - 104) . Возвращаюсь в администрацию   аэропорта.  Объясняю ситуацию с необходимостью срочной отправки. Звоню в нашу контору ГКЭС.  Срабатывает система управления. Через короткое время звонок начальнику аэропорта и тот  даёт команду на погрузку. Теперь моё дело проследить погрузку и когда ящики с оборудованием  уходят в самолёт, я со спокойной душой возвращаюсь на работу. Изготовление и поставка дополнительного оборудования от завода «Компрессор» проводится уже без специальных распоряжений.

     Летом 1969 года  получил я небольшой отпуск и поехал в спортивный  лагерь моей предыдущей работы — НИИВТ, который был создан для сотрудников на Истринском водохранилище. Это   был палаточный   лагерь со столовой в новом хозблоке. Устроился я туда при содействии институтского приятеля Сергея Михеева, который поступил в НИИВТ в конце 1968 года при содействии своей жены Тамары Рождественской, которая работала в отделе № 20 и с которой и с Сергеем я неоднократно пересекался в той молодости.   Главным развлечением было катание на водных лыжах.  В составе лагеря, в основном, молодые  инженеры, которые стали осваивать водные лыжи. На причале образовывались очереди научиться и покататься.  Для меня это занятие было не в новинку, я катался  легко и просто по волнам от катера и как пижон красиво выкатывался на песчаный бережок у пристани. В лагере была также баскетбольная площадка, где иногда устраивались соревнования с соседним лагерем.  

    В октябре 1969 года по предложению директора меня избирают  секретарём парторганизации конторы.

   В декабре 1969 года меня вызывает Д. Г. Зинюк и сообщает о предложении командировать меня Демократическую республику Вьетнам (ДРВ). В тот отрезок  времени США прекратили бомбардировки ДРВ, образовалась мирная пауза. Три года назад СССР  поставил в ДРВ  оборудование и материалы для монтажа промышленного холодильника в портовом городе Хайфон. За три года нет сведений о состоянии этого оборудования. Надо с вьетнамской стороной провести ревизию поставок. Я соглашаюсь на поездку. Конечно, приличные материальные условия командировки влияют на такое решение. Хотя есть и  риски.

    По условиям поездки в южную Азию мне делают прививки от  малярии и ещё от чего-то, осматривают зубы и тело в поликлинике для выезжающих в третьи страны. Дают со стороны медиков Добро на выезд во Вьетнам.

 

5.2. Вьетнам. Хайфон. Ревизия оборудования. Залив Халонг. Январь — апрель 1970

 

      У меня с собой в командировку  перечень поставленного по контракту оборудования: компрессоры, приборы, автоматика, блоки  пульта управления,   краны-автопогрузчика и др. 

   Всё оборудование поставляла тогда советская промышленность для комплектации городских холодильников и хладокомбинатов СССР и за рубежом.

     В начале января 1970 года самолет Ту-104 вылетает из Шереметьево по маршруту Москва — Ханой (в то время столица ДРВ). Проводы со стороны друзей проходили у меня в семейном кругу на Туристской улице полночи. Затем на такси в аэропорт. С собой сумка с консервами, копчёной колбасой, банками селёдки и буханкой чёрного хлеба. Я уже выяснил на работе, в чём состоит пищевой дефицит для Вьетнама. В боковом кармане пиджака,  бутылка коньяка. Которая случайно выпадает в аэропорту при  каком-то наклоне к сумке во время регистрации, но я успеваю подставить ногу, бутылка падает на мягкую поверхность ботинка и дефицит остаётся целым. Это, конечно, знаковое событие для начала поездки. Со мной летел инженер-холодильщик (Ф.И.О. не помню, назовём его Алексей). Который ранее уже ездил в Африку (кажется, в Гвинею) по обслуживанию работы советского холодильного оборудования. И который также снабдился всем положённым для начала командировки за рубеж. Я — руководитель  нашей малочисленной  делегации, поскольку представляю госинтересы. 

    Во время полёта по маршруту была сделана незапланированная посадка в Самарканде по погодным условиям и затем перелёт в Ташкент. Далее летели по маршруту на Карачи. Во время полёта мы и другие пассажиры принимали наши успокоительные напитки. В аэропорту  Исламабада нас направили на обед , где дали суп-харчо, который было просто невозможно было съесть и до половины из-за концентрации красного  перца. В зале аэропорта присутствовала какая-то большая группа американских пенсионеров, половина из которых сидела задрав ноги на спинки сидений противостоящего кресла.    

      Нужно сказать, что  в то время, 1970 год противостояние между США и СССР было довольно высоким. США пытались в середине 60-х годов подавить национально-освободительное движение вьетнамцев и за объединение Северного и Южного Вьетнама, направляла туда реактивные самолёты, бомбардировщики и наземные войска, бомбили даже напалмом вьетнамские деревни. Ничего не могла США поделать с партизанским движением, тем более в джунглях, которые вьетнамцы знали также хорошо, как наши партизаны  знали наши леса во время войны с фашистской Германией. А пока что в аэропорту самодовольные янки-пенсионеры и пенсионерки  изображали из себя богоизбранных.

     В общем, летели мы во Вьетнам по времени почти 24 часа. В аэропорту Ханоя нас, советских командированных специалистов, встретил представитель аппарата экономсоветника Причалов (фамилия — по памяти) и мы на машине «Победа»  отправились в гостиницу для советских специалистов. Во время поездки мы проехали по сборному трёхкилометровому мосту, иногда понтонному,  через водные речные и озёрных по виду преграды.

    Гостиничный комплекс  для советских специалистов представлял собой    несколько четырёхэтажных зданий, каждое квартирной планировки. Мы устроились в отдельной квартире. Поужинали.  

    На следующий день встретились с куратором нашей командировки Причаловым.   Он рассказывает нам об  условиях работы и проживания. Организует в  посольстве  в  счёт  зарплаты получение  денег во вьетнамской валюте для оплаты питания и покупки продтоваров в местных магазинах, в порту Хайфон.  

    Национальная валюта ДРВ в то время — бумажный вьетнамский донг и мелкая монета — су,  в одном  донге  содержится 100 су. Монеты представляют собой диски из дюраля диаметром примерно 20 мм и с отверстием диаметром примерно 3 мм в центре. Оригинальная конструкция, видимо, с целью хранения и ношения  монет путём нанизывания на ниточку, верёвочку или на проволочку.

      В Ханое мы встретились также с переводчиком, который доставил нас в пошивочное ателье. Где с нас сняли размеры  для пошива рабочей одежды. Уже в Хайфоне каждый получил из синей материи рабочие брюки и куртку с  верхним и нижними боковыми карманами.

      В Ханое, как и затем в Хайфоне, весь  транспорт — это личные велосипеды. Регулирование движения самостийное, но видно, что велосипедисты уступают другу дорогу по каким-то правилам. Встречались в Ханое рикши, на которых нам ездить не рекомендовали, так как  это рассматривается как конкретная эксплуатация наёмного труда.  Один такой факт — и в 24 часа улетаешь на родину. К иностранцам эта рекомендация  не относилась.

    Итак, мы едем  на машине «Победа» в Хайфон. По пути известный  мост Long   Bienдлиной около трёх километров через  знаменитую Красную реку.

Поездка по времени примерно четыре часа.  По пути справа и слева расположены   канавы  с мутной водой, за ними  рисовые поля, одни — покрытые  водой полностью, другие — почти осушенные. На перемычках между полями вьетнамки в конусообразных шляпах перебрасывают ковшами воду из одного поля на другое. Около канав встречаются вьетнамцы с подвесными сетями и с рыбами длиной под метр. Как я обратил внимание не только во время этой, но и множества других наблюдений, рыбная ловля была очень проста. Двое рыбаков опускают навесную сетку и через полминуты вынимают её из воды. Через раз — улов с  большой рыбиной.

   В Хайфоне Причалов  встречается с советским консулом, представляет нас как специалистов по ревизии холодильного  оборудования. В местной гостинице  наш куратор беседует дружелюбно с вьетнамцами и устраивает нас в огромный двухместный номер на втором этаже. На первом этаже размещена столовая, где готовят первые и вторые блюда. На этаже жили специалисты-монтажники из Владивостока. Приняты, так как с Дальнего Востока к Вьетнаму ближе, чем от Европейской части СССР. В фойе гостиницы почти каждый день бесплатно демонстрировали фильм «Кавказская пленница» на ленточных кассетах из набора  дисковых упаковок и с кинопроектором 60-х годов. Зрителями  были, в основном,  вьетнамцы из персонала гостиницы.

    В номере у каждого была кровать с  накомарником, то есть над постелью установлен своеобразный шатёр с марлевой прозрачной сеткой.  Комары во Вьетнаме в 3 раза крупнее советских  и они малярийные.  Бояться их надо, хотя прививки нам сделали. Поэтому перед тем, как ложиться спать, залезаешь в полог и трясёшь гибкие стенки. Комар вылетает, ловишь его и ухлопываешь, чем попало. Через день-два  в полость кровати залезает  откуда-то новый комар.  

    Мы встречаемся с переводчиком Ван (называю по памяти, возможно, ошибаюсь, прим. Ю.К.-М.), который будет работать с нами. Ван учился в СССР в техникуме холодильной промышленности, прилично знает русский. Для поездок с вьетнамской стороны выделена машина «Победа» с вьетнамским водителем.

     Над городом  изредка с ревом пролетает реактивный самолет США, так низко, что не успеваешь увидеть. Вдоль тротуаров через 30-50 метров вырыты метровой глубины колодцы, закрытые обычно металлической крышкой и служащие для укрытия. 

    На местном рынке продают лангусты, рис, кокосовые орехи, бананы, свинину, рыбу, ну и что-то другое, которое шевелится в мисках. В магазине — вьетнамская  водка, по-русски  называется  «Ламой».

     Распорядок дня. Отъезд от гостиницы в 9.00 и работа до 13 час. Затем обед и режим работы после обеда с 16 час и до 18 час. Длительность обеда объясняется тем, что  в этот период в  тропиках очень высокая  жара.

   Работа состояла в ревизии содержания многочисленных упаковочных ящиков, сосредоточенных на складе под открытым небом. Выделена бригада из четырёх рабочих, при них инструменты (монтировки, силовые отвёртки, кусачки, пассатижи, наборы гаечных ключей, молотки и гвозди). Вскрываем по порядку каждый ящик, вынимаю упаковочный лист с наименованием  содержимого, осматриваем состояние оборудования, прибора, аппарата и т.п.) Я записываю в тетрадь перечень оборудования, количество по списку поставленного по договору во Вьетнам и состояние после хранения. Претензии о состоянии содержимого в ящике не выставляю, для этого есть другие службы.  И так каждый рабочий день. Обычно через два часа работы «перекур»  на  пиалу тонизирующего чая. У вьемнамцев большой термос на 3 литра и набор пиал.  

     В Хайфоне нас предупредили, чтобы мы в такой-то переулок не заходили. Однажды мы вышли из машины за квартал до гостиницы и пошли пешком. Посмотрели на католический костёл, построенный когда-то французами.  Идём как раз мимо того переулка. Зашли из любопытства метров  на двадцать.  Посмотрел направо во двор и вижу на стенке в доме висит портрет  Мао. Значит, это китайский район.   Мы тут же разворачиваемся. Через две недели при встрече получаю замечание от куратора нашего:  «Зачем заходили в тот район?»  Отвечаю: «Заблудились».  Всё-таки понимаю, не надо лезть туда —  куда не просят и предупреждают. То же я бы сказал  нашим любопытным и озабоченным  в Турциях, Таиландах и т. п. странах.

       Обедали мы зачастую в столовой гостиницы, куда городские вьетнамцы без спецдопуска не имели права входа. К сожалению, запахи от  еды не вдохновляли нас, но обедать надо было. Поэтому мы практически каждый день перед обедом принимали по 50-70 грамм водки. Кстати, и советские специалисты  ещё в Ханое рекомендовали нам для дезинфекции пользоваться русской водкой. Но русская водка  у нас быстро кончилась, запасы не довезёшь, она  была только в посольском магазине в Ханое.  Суп часто был куриный или рисовый со свининой. Вторые блюда — гарниры  из макарон и каш. На третье чай вьетнамский. Вечерами мы потребляли зачастую русские консервы.

    Когда всякие запасы кончались (в течение 2-х недель) я  придумал обратиться к морякам наших торговых судов, приходящих в Хайфон из Владивостока или Одессы. Кстати, перепад уровня воды во время приливов и отливов очень большой. Вечером трап у судна поднимается на 3-4 метра от уровня причала, а утром трап даже бывает ниже причала. Мы подходили к нашему судну, я у вахтенного просил подозвать главного механика («дед» по морской терминологии) и во время встречи объяснял по-простому, что сокучились мы по русскому борщу. Никакого криминала я здесь не видел, поскольку мы советские обращались к своим же гражданам. Как правило, рассчитывались крепкими напитками и анекдотами за столом. Одесские механики угощали нас селёдкой и чёрным хлебом.

   Однажды, когда мы обратились к вахтенному одесского сухогруза, тот доложил капитану, который и пригласил нас к себе в каюту, за стол. Не знаю, за что такая честь? Но мы представились, что из Москвы и здесь по холодильным делам. В каюте у капитана сидел попугай, красноголовый ясно, что фирменный. Который отмалчивался. Капитан обратился с вопросом: знаем ли мы анекдоты. Кое-что мы знали, и травили, что получится. Капитан вроде  остался доволен. На том мы и расстались.

    В другой раз Причалов приехал в Хайфон и пригласил нас к знакомому капитану из Одессского пароходства. В каюте было застолье всякое. Я остановился вовремя. Капитан в ходе беседы запросил развлекательную  прогулку для женщин, персонала  судна на берег за цветами.  Я дипломатично сказал, что согласую с переводчиком. Всё оказалось решаемо и дамы с корабля поехали с нами в какой-то цветник.  Цветы были невероятные по виду и спектру.  Садовник местный нарезал то одних, потом других, которые нравились женщинам. А расплачиваться надо было за все нарезанные с кустов. У наших женщин с корабля денег было очень  мало даже в валюте. И они пытались отказаться. Но переводчик сказал, что половину срезанных надо оплатить Пришлось и нам малость раскошелится. В общем, век живи, век учись.  Думать иногда надо, чтобы не лезть в приключения.

    Узнаю от переводчика, что в Хайфоне есть теннисные корты. Заехали мы на эти асфальтовые тогда площадки, которые оказались недалеко от гостиницы. Поговорили с местными теннисистами и они согласились принять меня в парные игры. Уровень игры у вьетнамцев  был довольно высокий, у меня тогда был уже второй разряд. И мы в паре то выигрывали, то проигрывали. Два раза в неделю я ходил  на корты. Темнело в Хайфоне очень быстро. Поэтому, как только начинало смеркаться, я уходил сразу в гостиницу.   

   Своеобразный случай со значком произошёл в Хайфоне. С собой в поездку я взял, купил  несколько советских значков, в том числе с портретами известных советских руководителей.

     Из википедии: «... в марте 1969 году  произошёл Даманский конфликт - пограничный советско-китайский инцидент в ходе которого было применено оружие, СССР и Китай находились в шаге от войны. Причиной конфликта стало нежелание Китая признавать законность Пекинского договора 1860 года, устанавливающего границу между государствами.

      В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайский военных по льду реки Уссури скрытно перешли государственную границу СССР и заняли замаскированные позиции на западной оконечности острова Даманский. Так начался  Военный  конфликт, который  закончился жертвами и был остановлен резкими военными действиями советской стороны». 

    Примерно через месяц после  работы во Вьемнаме сажусь я в машину, как обычно рядом с шофером. Смотрю у того на куртке появился значок с портретом. Сбоку вижу портрет Мао Дзе Дуна. Ничего я не сказал. После обеда среди своих тридцати значков нахожу с портретом Дзержинского. Одеваю его на лацкан куртки. Сажусь после обеда в машину. Ван смотрит на мой значок. Думает и потом спрашивает : «Это кто?»  Я ему: «Угадай?».  Диалог далее:

     — Калинин?

     — Не угадал.

     — Молотов?

     — Нет.

–        Будённый?

–        Нет.

–        Тогда кто?

–        Ты же был в СССР. Надо наше начальство по истории знать в лицо.

–        Так кто это?

–        Это Джержинский. Знаешь такого?

–        Конечно.

      На следующий день сажусь в машину. Ван говорит: «Вот наш шофёр любит нашего вождя Хо Ши Мина. Поэтому он одел его значок». Дело в том, что размеры значков с портретами вождей во Вьетнаме были одинаковы. Тут я понял, что допустил ошибку. Спрашиваю: «Можно погляжу?» Смотрю на значке у водителя действительно портрет вождя вьетнамского народа Хо Ши Мина.

      — Это правильно, говорю переводчику.

    На следующий день снимаю значок Дзержинского и одеваю значок с портретом Сталина.

        Все довольны, и я, и шофёр, и переводчик.

     Вообще-то атмосфера встречи с китайцами тогда была нормальной.  Были два случая, когда мы приезжали на обед и в вестибюле гостиницы  встречали  беседующих за столом  вьетнамцев и  делегацию китайцев. Которые при нашем появлении вдруг все встают и отдают нам поклон.  Я  делаю встречный кивок головой. То же —  Алексей. И мы проходим к себе наверх.

    В первый выезд на отдых, через месяц работы вьетнамцы пригласили нас в залив Халонг. Я, конечно, предупредил Причалова и он разрешил. Халонг —  красивейшее прибрежное место, сейчас известный курорт. Наш катер курсировал между  причудливых природных скал, с характерными названиями.  Я  там запомнил  «Два  петуха», «Черепаха», «Крокодил». Скалы похожи на наши крымские в районе Коктебеля.

    В другой раз вывезли нас на приморье. На плато над морем стоял замок французской постройки. Пошли искупаться в это Южно-Китайском море.  Прошли метров 50, вода по колено. Далее не рискнули, неизвестно, что там ждёт. Окунулись принципиально. Надо же для Истории оставить этот факт. На берегу была двухэтажная гостиница. В застолье, что во Вьетнаме обычно, подали под «Ламой»  суп из акульих плавников, лангусты, куриные части и пирожки. Ранее мы узнали от наших монтажников, что вьетнамцы  употребляют мясо собак. Для нас это было неприемлепо. И вот за столом руководитель с вьтнамской стороны предлагают для закуски пирожки. Ну я отрезаю ножичком с одного края кусочек и закусываю им. Под второй тост  также осторожно отрезаю ломтик, а на третий срез встречаю следы от фарша. Переворачваю пирожок и отрезаю с другой стороны ломтик до мяса. А приятель мой все подряд жуёт  и  жуёт. После этого банкета пристаёт ко мне  с претензиями, почему я его не остановил. Говорю, что кто-то должен был уважить хозяев, да и как я мог подать сигнал.

    Однажды во время работы перед обедом  вдруг почувствовал, что не соображаю, плывут мысли, не могу сосредоточиться.  Говорю переводчику, что голова кружится. Тот говорит: «Это бывает с русскими.  Всё, хватит.  Едем  к врачу».  Значит, такое состояние случается. Врач беседует со мной. Выписал какие-то таблетки и отдых в гостинице на 4 дня.  Принял таблетки и через полтора дня говорю переводчику, что все нормально и работаем дальше. Кружим на машине вокруг Хайфона по отдельным складам  и осматриваем оборудование, веду записи. Склад со штабелями теплоизоляционных блоков  осмотрели в целом. Считать и перебрасывать каждый матрас смысла не было. Расчитал наличие по объёму хранения.

   Я спрашиваю у Вана об отсутствующем блоке управления из списка поставок. Он сообщает, что упаковочные ящики находятся в тридцати километрах от города. На следующее утро едем туда. По ходу поездки проезжаем местные деревни. В одной из деревень я прошу остановиться и зайти в местную аптеку. Заходим в домик типа мазанки. Там на стеллажах лежат травы и стебли сушёные. Спрашиваю о знаменитом корне «жень-шень». В продаже нет.  Из советских  лекарств-упаковок нет ничего. Проезжаем далее мимо зелёной стены, это оказываются джунгли местные.  Из любопытства прошу остановиться. В зелень ведёт тропинка. Захожу метров на десять. Вокруг  деревья с кривыми стволами, висят лианы, похожие на наши. В таких дебрях спрятаться легко и просто. Никакой американец туда не полезет. Когда военные США поняли, что таких партизан никогда не победить, они и решили вернуться на свою родину.  Упаковочные ящики, которые хранились в этой «зелени» нам показали, их вскрыли, провели резизию состояния оборудования, и закрыли до будущего.

        Командировка,  рассчитанная  на 3 месяца заканчивалась.

     К началу апреля  составил перечень оборудования и пояснительную записку Отметил нехватку трёх автопогрузчиков, которые местный вьетнамский представитель и переводчик не предъявили.  В общем, это объяснимо использованием для оборонных целей Вьетнама в какой-то местности.   Вьетнамцам говорю, что учтено всё, что предъявили.  Они по своим каналам передают  в Ханой об окончании работы. Приезжает Причалов. Докладываю результаты. Машинки пишущей у нас не было. Передаю рукописную пояснительную записку. Мы собираем сумки и вместе  уезжаем. 

   В Ханое вьетнамцы вызывают нас на заключительную встречу.  Меня награждают медалью «Дружбы с ДРВ», прикалывают на лацкан пиджака.  Передают диплом-удостоверение с надписью на латинском шрифте «KirienkoYouriYoanovitch».  Диплом подписан премьер-министром Фам Ван Донгом. Узнаю от переводчика, что Фам Ван Донг учится тогда на 5-ом курсе Ханойского университета для получения высшего образования. Алексею объявляют благодарность. Поскольку наш руководитель отсутствует,  я в ответ награждаю вьтнамского представителя  значком с портретом  Ленина.

   В Ханое Причалов предлагает мне остаться работать в аппарате  экономсоветника во Вьетнаме  на те хорошие деньги. Говорит, что свяжутся с ГКЭС и договорятся. Его устраивает моя работа. Я отказываюсь, сообщая о случае со здоровьем, с потерей ориентации в связи с климатическими перепадами давления во Вьетнаме. 

     Нам дают  несколько дней на сборы,  получаем местную валюту. Идём по  магазинам, закупаем экзотику и я тогда почтовые марки, которыми увлёкся, рассматривая   экзотических птиц, ракушек, бабочек, животных  Вьетнама и других азиатских и африканских стран.

    Покупаю сувениры и статуэтку льва из куска чёрного антрацита, несколько цыновок из планок бамбуковых, на которых нарисованы виды Вьетнама,  и висячие бамбуковые цыновки для дверных проёмов.

   В Ханое мы осматриваем пагоду, заходим в храм, на переднем плане сидит золотой Будда, переводчик рассказывает о буддисткой религии. Побывали мы на концерте лаосских артистов. Поразила виртуозная игра девушки на инструменте с одной струной.         

     В посольстве нам заказали и мы получили билеты на Москву.

     Нас и меня ждёт наша Родина, родные и друзья, леса и поля, народные продукты и напитки.

 

Пускай далеко я от наших просторов!

Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!

Мои соловьи! Песни русских узоров

Пропойте негромко в родных голосах!

 

А я провожаю в родимые дали

Плывущие к вам  в синеву облака.

Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,

И в песню ложится с печалью строка.

 

Я скоро вернусь! Вы меня не вините!

Мы трудной судьбою дорогу ведём!

Мои соловьи! Вы меня подождите!

Мы песню о Родине вместе споём!

 

5.3. В конторе № 5. Апрель- август 1970.  Возвращение в технику.

 

   После моего возвращения из Вьетнама продолжилась текущая работа в конторе пищевого оборудования по поставкам агрегатов и запчастей в третьи страны.

    Нагульнов уехал  за границу. Юра Федотов и Алексей Ш. приняты по заявлениям на шестимесячные курсы турецкого языка с отрывом от работы в конторе и для последующей шестимесячной командировки в Турцию. Я попытался попасть на эти курсы, тем более, что знаю  — в Турции второй иностранный язык исторически немецкий. Но мне сообщили, что набор завершён.

      В июне 1970 г. меня вызывает для задания директор конторы. Сообщает, что в Москву прибывает из Ирана на несколько дней возможный Заказчик поставки нашего оборудования для холодильника в г. Тегеране.  Надо составить программу пребывания иранского гостя с женой  и примерный объём расходов. Я составляю эту программу. По одному из пунктов заложил посещение московского холодильника, в котором хранились мясные продукты,   фрукты и овощи. Звоню от имени нашей конторы в админстрацию холодильника, сообщаю о приезде гостя-заказчика  из Тегерана. Прошу принять его с экскурсией по оборудованию. Директор, конечно, соглашается и я спрашиваю,  надо ли письмо о приёме гостя. Директор или зам. директора холодильника сообщает, что могут принять и организуют небольшой показ хранимой продукции. Я сообщаю дату посещения. Запланировано мной по программе выделение машины для приёма гостя.  Был также заложен пункт: посещение Останкиской башни.   Составил примерную  калькуляцию расходов.  Передал директору конторы, который направил председателю Объединения. На следующий день Д. Г. Зинюк сообщил, что приедет заместитель мэра г. Тегерана, машину не могут выделить, а выделяют сопровождающему, то есть мне, пятьсот рублей на заказы такси и поездки по Москве.

   Через день сообщают, что гость с женой остановились в гостинице «Украина».  В согласованный день я заказываю такси к гостинице Украина», встречаю гостей из Ирана и мы выезжаем на холодильник. Два специалиста холодильника показали гостям несколько холодильных камер, компрессорное  оборудование, рассказали об условиях хранения. Затем пригласили в банкетный зал предприятия. За столом был дипломатичный разговор, в основном о погоде в Москве и Тегеране. Подали жареное блюдо. На столе коньяк и сухие вина. Налили по бокалам.  Все выпили за здоровье присутствующих. Гости осторожно спросили, из чего жареное. Им сообщили, что это наша русская свинина. Они не стали закусывать. И взяли наше печенье и мороженое в вазочках. А я и местные специалисты, не думая ни о чём,  закусили жареным из свинины прекрасной готовности. Позднее я узнал, что мусульмане (которыми и были гости) свинину не едят.

    На поездку в ресторан Останкино поехал лично Председатель Объединения и кто ещё, я не в курсе и не интересовался. Проводами гостей из Ирана я также не занимался. Я это пишу для того, чтобы каждый работник понимал своё место в любой государственной  бюрократическом  системе.

     Курированием будущей поставки холодильного оборудования в Иран мне не пришлось заниматься. В отделе расчетов В. О. Проммашэкспорт инженер-экономист А. Когут (И. Ф., если я не ошибаюсь) занимался обсчётом экспортной стоимости оборудования будущего холодиьника в г. Тегеране. Состав оборудования в проектной организации «Гипрохолод» определяла  главный инженер, которая передавала сведения в отдел расчётов. Для участия в тендере (объявления валютной стоимости) на поставку оборудования из СССР  в Тегеран выехала делегация в составе представителя от ГКЭС, инженера А. Когут и главного инженера (женщина) от проектной организации «Гипрохолод». Меня несколько удивило участие от СССР в качестве специалиста женщины, так как в Иране, как мусульманской стране, тогда (не знаю, как сейчас) отношение было пониженное.

     Летом 1970 года прошли кадровые изменения в конторе. Директора  направили на работу в торгпредство Венгрии. Его место занял главный инженер конторы. А на должность главного инженера поставили  Льва Сергеевича Богданова (если я правильно помню Ф.И.О).

    В связи с уходом инженеров Ю. Федотова, Алексея Ш., переводом с практической работы Л. С. Богданова на оргработу, нагрузка на оставшихся конкретных исполнителей возросла почти в два раза. Я продолжал вести объекты по Кубе и планировалось работа по холодильнику в Тегеране (не случайно же мне доверили организацию встречи с заместиителем мэра г. Тегерана).

      В это же время увеличилось количество партсобраний (до 2-3 раз в неделю) в Объединении по реализации внешнеэкономических поставок. Партсобрания проводились после окончания работы с 18 часов и продолжались по два часа, т. е. до 20 часов. Мои временные затраты на дорогу с работы складывались из: 10 минут до метро «Новокузнецкая», 25 минут до ст. «Аэропорт», затем 50 минут на автобусе № 160 до начала Туристской улицы (в Тушино), 10 минут пешком до дома или ожидание попутного автобуса № 62. Дорога в один конец составляла час сорок минут при 3-4-х видах транспорта. После ужина спать я ложился не ранее 23 часов.  А вставать приходилось в 6.30. Чтобы выйти из дома в 7.15 и во время приехать на работу. 

     Тогда же я ещё раз оценил надобность моей работы в конторе и во внешней торговле. Во-первых, режим работы стал изматывающий. Во-вторых,  по здоровью в случае командирования в одну из стран третьего мира, то есть в Африку, на Кубу или в Юго-Восточную Азию (потенциально высокий оклад) трудно рассчитать своё здоровье. И это пишу я, в то время системно занимавшийся спортом. В-третьих, работа была довольно однообразной и не творческой, как скажем в том же НИИ вакуумной техники.

       Поэтому  я решил уволиться из В.О. «Проммашэкспорт»,  даже не имея, как говорится, запасного аэродрома в виде найденной работы.

   Подаю заявление по трудовому законодательству об увольнении по собственному желанию. Задерживать меня особо не стали. Как я понял, на курирование поставок оборудования в Иран, запланировали инженера из расчётного отдела А. Когут. Я  отрабатываю две недели и 20.08.1970 года увольняюсь с работы.

      Отдыхаю неделю, играю в теннис в Лужниках и на стадионе «Динамо-3». И затем  начинаю искать работу на базе  конструкторского и инженерного опыта. 

      Анализирую. В Тушино на  предприятиях авиационного направления мне не надо устраиваться, у меня другая специальность. Ищу работу в районе м. Сокол (тридцать минут на трамвае от дома). Обратился в отдел кадров предприятия на Ленинградском шоссе в расчете на какой-нибудь отдел вакуумной техники. В отделе кадров при мне работник звонит в одно из подразделений и просит подойти товарища Ц. (называет фамилию). Я тут же вспоминаю, что этот Ц. работал в НИИВТ в отделе испытаний того нашего отдела № 24 и мне он не нравился по поведению и уровню знаний. Я сразу покидаю отдел кадров.

     В районе улицы Усиевича вижу объявление на стенде проектного института требуются инжененры-конструкторы. Выходит на переговоры главный инженер, которому я рассказываю о своём творческом пути. Он сообщает кратко о направлении проектирования оборудования объектов и в принципе может принять меня на должность ведущего проектировщика с окладом 180 руб. Я сообщаю о принятии решения через несколько дней.

    Из ближайших для меня районов направляюсь в Марьину Рощу. На одном из заводских стендов  встречаю объявление о приёме инженеров-конструкторов. Как обычно после представления, чем ранее занимался,  ко мне для переговоров выходит главный конструктор. Он сообщает, что это завод  по выпуску бытовых холодильников, сейчас заменяют клееные полиэтиленовые панели  и  перерабатывают корпус под изоляцию из вспениваемых синтетических смол.  Сообщаю, что лично я этими смолами занимался ещё в 1967 году в НИИВТ, когда  спроектировал и в цеху изготовили холодильную камеру для сублимационной установки. Тогда по договору со Всесоюзным НИИ синтетических смол из г. Владимира мы получили два компонента (две бутыли) и на своё «мастерство» готовили термоизоляцию камеры вспениванием в два этапа. Поскольку при одном заливе на всю высоту камеры очень вероятно было бы вспучивание стенок из тонколистовой стали. Первое вспенивание прошло штатно, как говорят.  Для второго залива я сделал смесь с запасом по объёму и предусмотрел выпуск избытка пены через два  увеличенных отверстия. Тем не менее напор вспененной смеси был таков, что крепёжные болты плоской крышки не выдержали и «выстрелили» головками. Но мы тогда подстраховались. Главному конструктору разговор понравился и он предложил мне заполнить анкету и дожность ведущего инженера с окладом 180 руб. Я решил для себя ещё подумать.

    На следующий день в Марьиной Роще вижу на четырёхэтажном здании надпись «ВНИИторгмаш», то есть институт торгового машиностроения. Понимаю, что это НИИ по созданию оборудования для торговых сетей. Это, как бы, ближе к профилю моего диплома  «инженер-механик». Это НИИ открытого типа,  что меня даже устраивает  в плане свободы входа-выхода по режиму работы. Обратился в отдел кадров, заполнил и передал  анкету. Как и в других организациях я сразу просил предусмотреть оклад 180 руб, что объяснимо для женатого специалиста и с учётом моих предыдущих окладов. Через два дня на встречу вышел начальник технического отдела  Тараховский (И. О. подзабыл). Предлагает мне работу в качестве начальника сектора внедрения новой техники с окладом 180 руб. Я соглашаюсь. Потому что  специальность интересна и надо уже  устраиваться  в течение не более одного месяца. Потому что иначе теряется непрерывный мой стаж 11 лет, что необходимо для будущей пенсии и оплаты больничного листа в размере 100% в случае непредвиденного заболевания.          

 

    Глава 6.   Внииторгмаш  август 1970 — октябрь 1975.  К внедрению новой техники и к науке

 

    07 сентября 1970 году я назначен в технический отдел на должность врио начальника сектора внедрения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

 

6.1. Сектор внедрения и сектор координации  НИОКР,  поворот в науку

 

     Впервые сажусь за стол руководителя. У меня в подчинении несколько инженеров.

   Направление работы мне объяснил Тараховский. В Москве и Московской области внедрены или планируются к внедрению образцы новой техники. 

Каждый инженер курирует один из объектов. Состав сектора был просто уникальный.

    Инженер Маслов, ростом 190 см, массой за сто кг, мастер спорта по регби, входит в состав команды «Слава», чемпиона СССР. Постоянно берёт рабочие дни за свой счёт и уезжает на матчи.  То на неделю, то на две, но с перерывами для учёта работы в институте. 

    Инженер по имени Гена (фамилию не помню). Отличается уникальной спортивной  растяжкой. Демостририрует по запросу  отпечаток подошвы над входной дверью в сектор. Весёлый парень, умеет работать слесарем, если надо.

    Старший инженер Виктор Николаевич, предпенсионного возраста, по званию майор, служил в качестве заместителя начальника какой-то колонии, рассказывает интересные случаи из  лагерной жизни.

    Инженер Кибицкая Галина, окончила институт народного хозяйства имени Плеханова. Работает «на побегушках», то есть ездит по организациям со служебными письмами от начальника отдела или директората института.

    Каждый из инженеров-мужиков «ведёт» какой-нибудь объект — образец новой техники от одного из профильных отделов ВНИИторгмаша. Составляет графики внедрения, в которых отражены сроки монтажа или заключительных испытаний. Обычно в период испытаний выясняются конструктивные или технологические недостатки, на устранение которых определяют сроки и ответственных.

   В принципе контроль за внедрением опытного образца новой техники осуществлял также конструктор этого образца, заведующий отдела-разработчика, которому принадлежала техдокументация на упомянутый образец.

     В общем, весёлая такая работа появилась у меня после ответственности по работе в В.О. «Проммашэкспорт» или в НИИВТ.

     В январе 1971 года в сектор был принят старший инженер Марк Владимирович (И.О. - по памяти), которому поручили какой-то объект для контроля этапов внедрения.  

      В начале зимы декабря 1970 года я  продолжал кататься  на беговых  лыжах по пригоркам в районе Покровское-Стрешнево и заезжал несколько раз в котлован в районе Братцево, поскольку жил тогда на Туристской улице. Купил специально две пары беговых лыж Львовской спортивной фабрики. И в течение месяца сломал две лыжины. Остался у меня один комплект. Мой институтский приятель Сергей Михеев  катался тогда  на горных лыжах на склонах  в районе Нагорной улицы, что напротив НИИВТ. Он мне предложил перейти на горные лыжи и дал попробовать прокатиться. Мне понравилось. 

    Сергей посоветовал для начала новой спортивной «карьеры» приобрести инвентарь   в комиссионке, которая находилась у метро «Кузьминки» . Там я купил сразу за 75 рублей (при зарплате тогда 180 руб) полный спорткомплект: лыжи со спецкреплениями, горнолыжные   ботинки и палки. Вышел в Братцево кататься 20 января 1971 года (запомнил дату, об этом ниже). И в это обычно морозное время началась необычная продолжительная оттепель. По технике спуска с горы лыжник делает непрерывно повороты, опираясь мгновенно на палку в одну сторону, затем слегка прокатившись, с опорой на другую палку разворачивает лыжи в другую сторону. При спуске образуется петлеобразный след. Однако слой снега на склоне был влажный и  при попытке поворота просто сползал под опорной лыжей, которая буквально тонула в борозде, и приподняться для выхода на поворот было невозможно. То есть катания с поворотами не получалось. Так я мучился больше месяца, приходя  на горку через день. Лишь в конце февраля наступили морозы, снег сделался рассыпчатым, лыжи стали скользить по поверхности склона.

    Гораздо позднее я узнал, что 19 января 1971 года  в Вологде в возрасте 35 лет был убит русский национальный поэт Николай Михайлович Рубцов, автор текста известной лирической песни «Я буду долго гнать велосипед...», песен «В горнице», «Журавли», «Звезда полей», нескольких сборников и член Союза писателей СССР. А позднее где-то «заклятые друзья» нашли и Рубцову присвоили текст стихотворения «Я умру в крещенские морозы, Я умру когда трещат берёзы...». Но не сходится пророчество с реальной тогда необычной оттепелью, плачем природы, чему бюро погоды и я были свидетели.

   25 февраля 1971 года меня вызывает Тараховский и сообщает о назначении  заведующим сектора координации научно-иследовательских и опытно-конструкторских работ технического отдела. Предыдущая заведующая Раиса Михайловна переведена на должность заместители начальника. Цель такого перевода мне не ясна, но возражать бесполезно. В составе сектора четыре женщины-инженеры и ведущий инженер, пенсионер по фамилии Железняк. Который был переведён во ВНИИторгмаш из министерства пищевой промышленности, видимо для  усиления уровня работы. В частной беседе Железняк мне сообщил, что когда его перевели с должности директора завода на начальника Главка, он спросил у своего предшественника, на кого ориентироваться в работе. Тот запросто ответил: «На подхалимов и карьеристов».

    Сектор координации курировал ежегодное планирование НИР и ОКР в отрасли торгового машиностроения, в том числе внедрение новой техники на заводах отрасли. Из подмосковных заводов ключевым в отрасли был Люберецкий завод торгового машиностроения, выпускавший прилавки для продовольственных магазинов. Но были и заводы, выпускавшие сложное оборудование для автоматизированных складов многосекционного хранения и выгрузки товарной продукции, а также для кассовых аппаратов системы самообслуживания.  В течение года проводилась так называемая координация планов, в том смысле, что сроки выполнения нередко сдвигались на квартал и изменялось-увеличивалось финансирование темы. Эти процессы должен был отслеживать сектор координации, которым фактически руководил зав. техническим отделом. Осенью каждого года проходило совещание по согласованию планов НИР и ОКР на следующий год в Москве.  Зачастую с претензиями к разработчикам по причинам срыва плановых сроков. 

    В сентябре 1971 года в Братиславе (Чехословакия) открывается выставка торгового оборудования, преимущественно стран Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), то есть стран социалистического лагеря. В качестве  посетителей выставки направляется делегация из нескольких сотрудников ВНИИторгмаша, в том числе и я. Условия поездки, в основном, за свой счёт, кроме оплаты проезда в обе стороны. Из Москвы доехали до Бреста, где проводится замена колёсных пар с русской широкой колеи на европейскую более узкую колею под каждым вагоном поезда. Въезжаем в Словакию, которая тогда входила в состав Чехословакии. При первой остановке поезда слышу громкий вопрос какого-то местного парня: «Откель компани?» Понимаю по корню слов: «Откуда кампания приезжих?». С перрона отвечают: «Россия». Смотрю парень хмыкает, не нравится это. Я понимаю, что только недавно в 1968 году под флагом демократии велась антисоветская пропаганда, пришлось ввести советские войска для блокирования начавшихся репрессий против коммунистов страны и ожидаемого переворота.

  Осмотрели выставку в Братиславе, сфотографировали новые виды оборудования. И поехали на арендованном автобусе к Праге.

      В Праге остановились в гостинице. На следующий день экскурсия по городу. Видим знаменитый Карлов мост четырнадцатого века  через Влтаву, Из википедии: «По легенде,[2][3] согласно исследованиям чешского историка и астронома Зденека Горского ,[4][5] первый камень заложил Карл IV9.7.1357 в 5:31 утра. Эта дата и время были выбраны по рекомендации астрологов. Если записать числа следующим способом: 1 3 5 7 (год) 9 (день) 7 (месяц) 5 (час) 3 1 (минуты), то мы получим сначала восходящий, а потом нисходящий ряд нечётных чисел (палидром) В те времена очень большое значение придавали магическим цифрам. Заложенный в такой момент мост должен был выстоять столетия». В Праге множестводостопримечательностей, в том числе средневековые католические соборы. К слову, наши православные соборы и к примеру Кирилло-Белозерский монастырь, основанный Иваном Грозным, и Московские сорок сороков церквей, построенные в те же исторические времена не уступят по архитектуре Пражским. Или наоборот, Пражская архитектура мало уступает русской исторической.

   Посетили мы тогда какое-то предприятие по выпуску пищевого оборудования. Во время краткой остановки нашей группы к нам, озираясь по сторонам, подбегают чешские женщины примерно сорока-пятидесяти лет и говорят: «Мы за Россию!» И тут же убегают. Понятно, что после 1968 года продолжаются моральные преследования тех из гражданского населения, которые не хотят, чтобы страна ушла из социалистического лагеря и союза с Советской Россией, тогда в форме СССР. Лично я тогда знал, что в Чехии во время войны промышленность и, значит, рабочие выпускали танки для фашистской Германии. Никакого партизанского движения не было и в помине. Известно, что 8 мая 1945 года была попытка восстания против фашистов, участников которых от гибели спасли советские танкисты, которые  ночным маршем из Берлина успели в Прагу. И это за несколько часов до подписания акта капитуляции фашистской Германии.

     Наш автобус направляется к западной границе Чехословакии. По пути водитель останавливается в местечке, где работает завод фирмы  «Мозер» по производству знаменитого чешского хрусталя и стеклоизделий. Глаза буквально разбегаются от красоты. Раздумываю, что прикупить. Водитель торопит каждого: «Берите любое. Не пожалеете!» И он прав. Я купил шесть бежевой расцветки бокалов. Заглядываешь в полость бокала и видишь такую игру света, как будто бокал полон вина или напитка. Мастерски изготовлено.

   И вот мы вьезжаем в знаменитый город-курорт «Карловы Вары». Центральной и наиболее живописной улицей города считается Стара Лоука: старинные таунхаусы на северном берегу реки Теплав в окружении вечнозеленых холмов. Город представляет собой какой-то разноэтажный калейдоскоп с расположением домов то у берегов реки, то  как на горном плато, вызвышающихся над центральным бульваром. В городе колонады, дома готической архитектуры, костёл. Из википедии: «В городе находится великолепный храм святых апостолов Петра и Павла 1898 года. Несмотря на то, что церковь расположена в районе, известном своими невероятно красивыми виллами в стиле модерн, ей удаётся выделиться из общего фона благодаря своим высоким золотым куполам и голубым сводам крыши. Церковь была построена на средства богатых россиян, посещавших курорт. Внешний вид заимствовал типичные черты дизайна русских церквей XVIIстолетия, поэтому храм в разрезе имеет форму креста. Интерьер церкви столь же привлекателен, как и его внешний вид: особое внимание привлекает барельеф Петра Великого, многочисленные фрески и большая деревянная стена с иконами и картинами».

       Прошли мы по нижней терассе вдоль реки и по набережной города, так и не рассмотрев из-за нехватки времени многие достопримечательности. 

      На автобусе возвращаемся в Прагу и остаёмся ещё на день в городе. Затем на автобусе возвращаемся в Братиславу. Садимся на поезд до Москвы. По сторонам чистые как на  картинке поля, где  разгуливают непуганные фазаны. В Бресте снова смена колёсных пар под вагонами и далее едем на Москву.  

      В своей работе технический отдел контактировал с планово-экономическим, который возглавлял Александр Александрович Сак-Шак. Работа по координации планов НИР и ОКР была довольно монотонной и бюрократической.

     Осенью 1972 года меня вызывает директор института Касатиков Иван Петрович  и предлагает возглавить профком института.  Так как действующий руководитель потерял доверие. Я соглашаюсь. На профсоюзной конференции (что обычно запланировано) выбирают состав профкома, а на заседании профкома выбирают председателя. Для ВНИтрогмаша ввиду малой численности организации установлена должность председателя,  не освобождённого от основной работы. Почти весь предыдущий состав прокома остаётся без изменений. Таким образом, я вхожу в так называемую тройку руководителей института в составе директора, председателя парбюро и председателя профкома.

   По заведённному плану профсоюза работников машиностроительных отраслей предусмотрена профсоюзная учёба на месяц для вновь избранных проф. руководителей. В январе 1973 года приходит  письмо на имя директора ВНИИторгмаш  о направлении Кириенко Ю.И. на учёбу-семинар  с отрывом от работы. Меня ставят с известность и я еду на станцию «Правда» Ярославского направления Московской железной дороги на Центральные Профсоюзные курсы в пос. Правдинский. Целый месяц участники курсов слушали лекции о нюансах профсоюзной работы. После собеседования получили зачет по полученным знаниям. Профсоюзная работа начала затягивать, с отчётами надо ездить в орготдел Центрального Совета профсоюза. Однажды там предложили турпоездку в Югославию-Румынию за счёт профсоюза, это было предусмотрено для профруководителей.  Я, конечно, согласился.   Небольшую сумму за валюту каждый платил, поскольку в то время Социалистическая Федеративная республика Югославия (кратко — СФРЮ) при соцалистической форме собственности и при развитых производстве товаров народного потребления, структуре туризма и торговле с европейскими странами,  причислялась по валютному уровню к капстранам. Но страна исторически была многорелигиозной и многонациональной, хотя этнически все народы считались южными славянами.

  В конце апреля наша тургруппа в составе 30 профактивистов машиностроительных НИИ и предприятий направилась  самолётом в Белград. Один день мы провели тогда в православном Белграде, осматривая достопримечательности города, расположенного на великой реке Дунай.  Южные  славяне с одним древним языком и близкими диалектами веками боролись с католическими и турецко-османскими нашествиями, с попытками ассимилировать южных славян и обратить их в католичество и мусульманство. Католичество приняли Хорватия и Словения, мусульманство - боснийцы.  Жестокая борьба со стороны православных сербов и черногорцев велась с гитлеровским фашизмом, которую возглавил Иосип Броз Тито, руководитель компартии Югославии, по национальности хорват. Ему в конечном итоге удалось тогда после 1945 года создать единое государство южных славян.

    Из Белграда наша делегация направляется в самую высокогорную республику Югославии — Черногорию, в город Цетине, который считается одной из «столиц» страны наряду с Подгорицей.  Цетине расположен на высоте 800 метров над уровнем моря, был основан в XIIIвеке и имеет богатую историю борьбы за независимость страны. Там нас встречает переводчица и представитель администрации, мужчина лет тридцати. Завязывается интересная дискуссия. В ходе беседы на вопрос о семье черногорец говорит, что у него один ребенок. На что переводчица замечает,  что у него есть ещё две дочери. «Это не считается», заявляет черногорец. Переводчица поясняет, что в Черногории муж считает за детей только сыновей, потому что  они являются воинами. Ждёт от жены ещё сыновей. Наши женщины тут замечают черногорцу, что детей и сыновей рожают вообще-то женщины и его дочери в будущем. Но черногорец остаётся при своём мнении.  

    Переночевав в Цетине, мы на автобусе направляемся к морю. Из окон автобуса видно, что дорога непрерывно петляет от одного обрыва к другому при чуть ли не вертикальном спуске с горы. Внизу синеет море. Некоторые женщины при каждом повороте с резкими тормозами автобуса нервно вскрикивают. Здесь у автобуса нужны обязательно надёжные тормоза, потому  что остановки производятся перед самым обрывом. Водитель останавливает автобус и через переводчицу предлагает желающим начать спускаться пешком по этой дороге. И добавляет, что так всегда поступают немецкие туристки и туристы. Просыпается русская и советская гордость у профактивистов из СССР и все отказываются от предложения водителя. Десятка два  поворотов проходят на тормозах с характерным  скрежетом.  Наконец выезжаем на более или менее пологий спуск и на побережье у местечек Котор  и Херцег-Нови. Останавливаемся в гостинице на несколько дней. У каждого курорта здесь несколько пляжей, преимущественно галечные, как в Коктебеле.

   На берегу Адриатического моря в этом холодном апреле мы решили искупаться принципиально. Купили бутылку виньяка (вино типа коньяка), взяли по бутерброду. Утром, после завтрака в гостинице, пришли на пляж, хорошо оборудованный для пляжников. На берегу — никого, не сезон это для теплолюбивых европейцев. У проходящего мимо черногорца спрашиваю: «А здесь кто-нибудь купается?» Он отвечает: «Никто, кроме русских». Разделись мы. Каждый при плавках. Попробовал воду,  холодная очень. Решили, чтобы не простудиться, принять по полстакана напитка. Выпили с оглядкой, не знаем какие тут законы. Захожу в воду. Иду вперёд — в  море. Прохожу метров двадцать, глубина по колено, холодина. Падаю в воду, окунаюсь таким способом, плыть не получается. Друзья также окунаются. Бежим к настилам на пляже, к банкетному столу. Срочно наливаем по полстакана и принимаем народное лекарство от простуды. Теперь можно в автобиографию записать, что окунулся в Адриатическом море, в Черногории.

    На берегу расположены санатории, которые пустые. Ещё не сезон для валютоносителей. В санатории есть тёплые бассейны с морской водой. Случайно узнаю, что можно заплатить за сеанс советским значком. Ещё в Москве и по вьетнамскому опыту взял несколько значков.  Таким способом расплатились три раза за бассейн, немного валюты сэкономлено.

    Из Черногории выезжаем в горы,  в Боснию и Герцеговину, в столицу этой республики, г. Сараево. Город перед первой мировой войной  был многонациональным (боснийцы, сербы, хорваты, евреи) и многоконфессиональным (костёл, мечеть, синанога, православная церковь) Кратко из википедии: «В 1908 году власти Сараева с радостью восприняли аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. 28 июня 1914 года в Сараево  членом организации Млада Босна Гаврилой Принципом был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, прибывший в город наблюдать за военными манёврами. Убийство послужило поводом для начала Первой мировой войны, и вызвало двухдневные сербские погромы...».  Обвинили почему-то сербов, как всю нацию. Это была провокация, ищите и найдёте, кому это выгодно было. Австро-Венгрия предьявила ультиматум с разооружением почему-то православной Сербии, в которую Сараево не входил. Сербия  отклонила ультиматум и войска Австро-Венгрии начали наступление. Царская православная Россия вступилась за Сербию и объявила войну католической Австро-Венгрии, за которую вступилась католическая Германия, хотя во главе её стоял Вильгельм, двоюродный брат  Николая II. Началась континентальная религиозная война, которую потом Ленин и большевики назвали империалистической. Англия отсиживалась на островах, формально в союзе с Российской империей. США были за океаном. В Сараево на  улице, на месте  убийства эрцгерцога отображён отпечаток ног Гаврилы Принципа. То же своеобразная достопримечательность. В Сараево мы группой посетили костёл, в котором были залы для католиков и  выделено помещение для молитв иудаистов. Недалеко высились башни мечети. То есть город был пёстрый во всех смыслах. Затем мы выехали в горы, в один из мусульманских районов с мечетью, расположенной на горе.  Нам переводчица не рекомендовала заводить какие-либо беседы. На местном рынке продавались местные кустарные  изделия  (кувшины, чеканки-картины из листовой меди и др.)

   Из Боснии мы переехали в Хорватию, в приморскую столицу республики, город Сплит. Остановились на сутки. Море было тёплое и даже женщины нашей группы рискнули принципиально окунуться. Затем посетили Дубровник, красивейший приморский городок с богатейшей историей от 7-го века, см. википедию.  Название города происходит от славянского «Дубрава». При подъезде к городу видишь почти сплошное полотно-картину из красных крыш одно- и  двухэтажных домов самобытный архитектуры. В городе было множество магазинчиков. Я искал и нашёл теннисную ракетку фирмы «Адидас», очень удобную, хорошо уравновешенную для игры в большой теннис; резко снижается нагрука на локоть и кисть руки во время удара.  На береговых причалах пришвартованы лодки разного калибра и предлагается  рыба любого вида и на любой запрос.

     Из Дубровника  вернулись в Белград. Оставалось у нас два дня в городе. Однажды мы вдвоём (так рекомендовали ходить везде во избежание любых провокаций от неизвестных лиц) зашли в магазин. Я спрашиваю какой-то товар по-русски. Мне отвечает продавщица по-сербски. Ещё вопрос. Ещё ответ. Всё было понятно. Рядом какая-то сербка спрашивает продавщицу: «А шо русске разуме сербске?». А я отвечаю: «Разуме, разуме». Действительно корни слов у нас фактически одни из старославянского. И есть ведь у нас слово «Разум».

   В ходе поездки у нас образовались группки по интересам. И кто-то из нашей кампании предложил посетить клуб со стриптизом. Что негласно тогда  не рекомендовалось. Хотя все  мы, как советские служащие, были из открытых организаций, закрытой информации у нас не было. Мы с приятелем пошли в клуб после обеда. Для конспирации я начал разговор по-немецки: «WirmoechtenheuteIhrKlubbesuchen” («Мы хотели бы сегодня Ваш клуб посетить»).    Местный сербский служащий задал по-немецки спецвопрос, на который сложно было быстро ответить. Я перешёл на русский, зная, что сербы в большинстве владеют нашим и вообще очень хорошо к русским относятся исторически. Серб назвал своё имя Никола и  сказал, что  зарезервирует нам места на шестерых любознательных. Надо только заплатить за бутылку виньяка от клуба по слегка завышенной цене и стоимость входного билета по их динарам будет уменьшена в два раза. Мы согласились сразу и расстались до вечера.

      Соблюдая некоторую конспирацию, наша кампания разделилась на пары, будто для вечерного моциона по Белграду. Перед началом представления мы встретились у  клуба, вызвали Николу, рассчитались за вход и вошли в зал. Никола проводил нас в отдельный кабинет, на шесть персон. Посреди стола красовались бутылка виньяка и шесть бокалов. Осмотрел зал. Шесть первых столиков, размещённые около подсвеченной снизу площадки для выступления стриптизёрш, были заняты какими-то чёрноволосыми заказчиками в цивильных костюмах, видимо из мусульманского нефтяного мира. Описывать ход программы стриптиза смысла особого нет, сейчас такое примерно  процветает, предполагаю,  в каких-то ночных клубах. Назвать то представление можно порнухой по всем тем телодвижениям, которые демонстрировали стриптизёрши. По тому времени, а это 1973 год — мне хотелось узнать, чем это пичкают молодёжь в Югославии, в той славянской стране тогда с вековыми традициями, но  с меркантильным уклоном. Хотя отношение к русским было очень хорошим  в связи с недавней победой над фашизмом и избавлением православных сербского и черногорского  народов Югославии от геноцида. Уже тогда была видна лоскутность объединения народов Югославии, разделённых по религиозному признаку: православные сербы и черногорцы, католики —  хорваты и словенцы, мусульмане — боснийцы и смешанная религия у македонцев. И никто не хотел отказываться от своей вековой религии.

   Из Белграда мы выехали в Румынию, во главе которой тогда находился  Чаушеску. В Румынии ведущая религия — Православие. Но почему-то к русским отношение нехорошее. Не случайно Румыния воевала на стороне гитлеровской Германнии, которая тогда отдала румынам в управление Одессу. В Румынии мы остановились в городе Тимишоара, в котором проживало тогда много немцев и издавалась газета на немецком языке. У нас было полтора дня в городе и мы ходили по магазинам, растрачивая последнюю валюту. Я купил там две вазы из китайского фарфора.

    Переезжаем румынскую границу и все безмерно рады оказаться в СССР. За границей  хорошо, а у нас лучше.

       После загранпоездки моя работа в секторе координации шла своим чередом. В бытовом плане: летом играл в теннис, занимался домашними делами.   

    Однажды в июле зашёл для знакомства к учёному секретарю ВНИИторгмаша Крикунову, кандидату технических наук, в то время пенсионеру. Он меня спросил, а какие у меня планы на будущее. Я ему откровенно рассказал, что плыву по течению. Летом, осенью играю в большой теннис, это моё хобби, стал кататься на горных лыжах. Крикунов выяснил, что я окончил МТИПП, инженер-механик по специальности и что работал 9 лет конструктором. Он предложил мне поступать в  аспирантуру ВНИЭКИпродмаш — Всесоюзный  научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт продовольственного машиностроения, на специальность «пищевые машины». Во ВНИИторгмаше не было своей аспирантуры ввиду отсутствия  докторов наук и научного Совета. Я ответил, что позабыл все предметы по механике за эти годы, у меня была в институте узкая специализация — это  машины для элеваторного хозяйства и мукомольного производства. И мне уже 36 лет, какая наука может быть для меня. Но Крикунов настаивал, что всё ещё впереди. В общем, он меня уговорил. Тем более, что  на подготовку к экзаменам предоставляли две оплачиваемые недели.  Я только попросил выяснить, как к этому отнесётся директор института. Через два дня Крикунов сообщил, что директор не возражает, тем более он сам готовит докторскую диссертацию.

     Я срочно взял в библиотеке справочник по математике авторов Бронштейн и Семендяев. Пришлось вспоминать формулы синус, косинус, тангенс и котангенс, математические функции, нормальный закон распределения и др. Из учебника по теории машин и механизмов — скорости, ускорения, типы механизмов, моменты инерции, коэффициенты трения качения и скольжения для видов материалов и др. Проштудировал издание «Пищевые машины», автоматизация процессов. В общем, срочно прошёлся по техническим предметам механического факультета МТИПП и конструкциям пищевых  машин.  Хорошо, что свежи в памяти свойства металлов и материалов по практике конструирования в НИИ вакуумной техники.

     В сентябре сдаю экзамены по специализации «пищевые машины» и  меня принимают в аспирантуру ВНИЭКИпродмаш. В связи с изменением направленности моей работы пишу заявление о переводе в специализированный отдел по  механизации технологий.

    29 октября 1973 года меня назначают на должность заместителя заведующего отделом механизации  плодовощных баз и спецоборудования .

 

6.2. В отделе механизации и поиск направления в науке.  

 

    Заведующим  отделом механизации  был в это время Старостин Виктор Александрович, выпускник МТИПП одного года со мной, но по технологической специальности «мукомольно-элеваторное оборудование», то есть он не проходил обучение по машиностроительным специальностям. Вообще-то в институте была своего рода иерархия по гонору умственного развития и знаний студентов одного курса-года поступления. «Высшим» классом считали себя будущие инженеры по автоматизации, следующие —  инженеры-механики, затем технологи, затем экономисты. Потому что «инженеры-автоматчики» считали, что работу экономистов они всегда смогут освоить и выполнить, а экономисты — работу автоматизации и механизации — никогда без технических специальных знаний и  уровня мышления.

     В структуре отдела  была лаборатория машин по механизации плодоовощных баз, которой руководил кандидат технических наук Ландау (И. О. — не  помню). Он защитил диссертацию по теме создания машины для резки кочанной капусты, в которой велась резка всего кочана вместе с кочерыгой и её прожилками при подаче в квасильную ёмкость. Экономический эффект был обоснован на использовании для квашения всего кочана с кочерыгой. А одни технологи считали это не главным по вкусовым качествам для покупателя, а другие — что нельзя в квашеную капусту допускать кочерыгу из-за её негативных  свойств и жёсткости.

      В отделе за кульманами работали инженеры-конструкторы разной квалификации. Отдел вёл создание поточных линий и отдельных машин для московских и городских плодоовощных баз. Как конструктору с многолетним опытом мне было легко работать с сотрудниками. Некоторые инженеры имели всестороннее технические образование и хобби. Инженер Кучинский прекрасно разбирался в часовых механизмах, ремонтировал часы сотрудникам за несколько минут. Он  подрабатывал в выходные дни. Через два года он ушел из отдела и возглавил одну из часовых мастерских.

    Для аспирантуры ВНИЭКИпродмаш я выбрал тему «Исследование и создание конструкции для механизации товарной обработки клубней картофеля на плодоовощных базах». То есть, механизация после поступления товарной массы из сельского хозяйства. Тема вписывалась в тематику отдела. Для первого года обучения достаточно было выбрать тему будущей диссертации и составить план работы. Что я и сделал. В ноябре месяце я обратился к директору с просьбой освободить меня от должности председателя профкома в связи с новой специализацией, аспирантурой  и удалённостью места работы отдела от основного здания и коллектива нститута. Директор согласился, предложив войти в новый состав профкома в качестве заместителя и для «плавной» передачи профсоюзной документации новому председателю.

    В те времена в системе торговли, которую обслуживала отрасль торгового машиностроения,  в качестве перспективного способа реализации товаров был принят метод самообслуживания. Плодоовощная продукция должна была   доставляться с баз в розничную торговлю в расфасованном виде в таре-упаковке. Для фасовки и упаковки планировалось создание ВНИИторгмашем и КБ отрасли автономных поточных линий для фасовки и упаковки картофеля, моркови, лука, фруктов в сетку, фруктов в термоусадочную плёнку, для фасовки квашеной капусты и солёных огурцов в пакеты. Линии планировались для производственных комплексов и на плодоовощных базах. Тогда в качестве обзорной я написал статью (в соавторстве с В. А. Старостиным) «К вопросу механизации производственных процессов в плодоовощной торговле», которая была опубликована в сборнике трудов ВНИИторгмаша № 20, 1974 год. Одновременно надо было представить научную статью о выборе параметров для одной из машин линии фасовки картофеля. Пришлось окунуться в математику, я стал изучать физико-математические параметры (свойства) клубней картофеля, что было необходимо для выбора калибрующих зазоров в машине. Тогда написал статью «Определение вероятности калибрования плодов по форме, аппроксимируемой формой эллипсоида вращения в машинах со щелевидным зазором». Статья была опубликована в сборнике трудов № 23, 1975 г.    

     Нужно отметить, что в институте исследовались и решали некоторые довольно сложные проблемы. Приведу  названия некоторых статей: «Механизм выдачи сдачи разменной монетой, работающий по команде  кассового аппарата», «Система управления комплексом автоматизированных складов», «Исследование основных элементов перфорирующего устройства автомата для продажи карточек «Спортлото», «Использование ЭВМ ЕС-1020 для механизации и автоматизации научного и инженерного труда». Таким образом, как пример, даже в те советские времена (1973-1975 г.г. во время моей работы во ВНИИторгмаше) инженеры решали задачи высокой технической сложности. А уж какие темы-проблемы разрабатывали  исследователи и конструкторы  в НИИ и КБ других более сложных промышленных отраслей, читатель может себе представить.  

    В отделе механизации по роду работы узнал о переводных публикациях по новой зарубежной технике для пищевой промышленности в журнале, который выпускал Всесоюзный институт научно-исследовательской технической информации (ВИНИТИ), который был   расположен в районе метро Сокол. Приехал в ВИНИТИ и обратился в отдел информации для пищевой промышленности. Там я сообщил о знании немецкого языка и с просьбой о предоставлении оплачиваемых переводов. Редактор  отдела информации для оборудования пищевого и торгового машиностроения предложила мне делать рефераты статей из журналов на немецком языке. Меня оформили как внештатного эксперта, выдали пятнадцать копий статей и предложили за две недели сдать напечатанные рефераты (краткие аннотации) по каждой статье. Я во время сделал эту работу. Поскольку каждая статья оценивалась (от объёма моей аннотации и объёма исходной статьи) в среднем по 3 рубля, я получил 45 рублей. Деньги переводились на  сберкнижку, которую я оформил и затем сообщил о номере счёта в ВИНИТИ. Таким образом, почти системно два раза в месяц  получал заказ и сдавал во время рефераты. Вначале работа была очень напряжённой. Надо было освоить немецкую терминологию по профессии для ускорения понимания каждого текста, находить и читать базовую часть текста о новом агрегате или машине и  формулировать текст реферата. В результате такой постоянной работы я был в курсе новой  технической информации.   

    С 1974 года ВНИИторгмашу и отделу был поручен авторский надзор за реализацией постановлений Госкомитета по науке и технике СССР по вводу в эксплутацию поточных линий по выпуску пищевых полуфабрикатов для товарных сетей. Оборудование для этих линий было поставлено от предприятий пищевой промышленности СССР на специально построенный пищекомбинат в г. Алитус Литовской ССР. Возможно перевод в отдел механизации был связан с моим техническим образованием в МТИПП и конструкторской работой. Летом из ВНИИторгмаш в Алитус была направлена группа  для контроля монтажа оборудования линий. Мне поручили возглавить эту группу, в которую входили два механика со слесарной подготовкой.

     В Алитусе мы поселились в центральной уютной трёхэтажной гостинице, как ценные для республики специалисты.

    В гостинице жили также несколько молодых инженеров из ФРГ, которые курировали проект и поставку оборудования для домостроительного комбината. Через каждый месяц состав немцев менялся. Интересно, что молодые литовки старались познакомиться с немцами, но с серьёзными намерениями. И действительно несколько немцев женились на литовках и вместе уехали тогда в ФРГ. Во время командировки я принципиально не контактировал с немецкими специалистами. Во избежание каких-либо претензий в будущем.

     В Алитусе нам по паспортам СССР выдали местные удостоверения, в которых фамилии были записаны на литовском языке (латинице) и к каждой фамилии кадровики добавили литовские окончания  «us»  или   «as». Например, моя фамилия была записана и звучала «Kirienkous». Какая была цель такой интерпретации, можно только догадываться? Интересно, что в Литве, насколько помню, нет различий в написании и произношении фамилий для мужчин и женщин, для мужа и жены.

     На комбинате в огромном цеху стояли параллельно три поточных линии. Одна —  для производства замороженных мясных бульонов, базой которой был пищевой котёл литров на триста для варки костей с недообрезами мяса. Недостатком конструкции оказалась закупорка выходного трубопровода пищевыми фрагментами от вывариваемых костей. Другая линия — для выпуска мясных полуфабрикатов, в основном, из фарша, базой которой была жаровня. К ней не было особых претензий. Третья линия — для производства полуфабрикатов гарнира, в которой была конусная ёмкость с зелёным горошком. После расфасовки упаковка должна была идти на замораживание. При первом опробывании ёмкости выяснилось, что горошек не высыпается на ленту линии,  застопоривается в горловине из-за давления верхнего слоя. Известен эффект «зависания»  сыпучей смеси  в конусообразном отверстии даже увеличенного диаметра, почему-то не учтённый разработчиками. Этот дефект и  другие были отмечены в протоколе испытаний, который я передавал сразу после командировки в директорат. Для последующей передачи разработчикам в КБ,  изготовителю и другим  организациям-исполнителям.

     Во время этой летней командировки мы ходили иногда в выходные на пляж у реки Неман. Река при ширине всего двадцать метров имеет очень быстрое течение, так что при  заплыве вперёд на десять метров возвращаешься на берег при хорошем кроле через метров пятьдесят от места старта. Погода резко изменчива. Часов в десять идёшь на пляж. Через двадцать минут солнце прячется за огромное облако. Идём обратно. У гостиницы солнце выходит из-за туч. Идём опять к пляжу. Через двадцать минут солнце заходит. Идём обратно. Солнце около гостиницы выходит из облаков. Такую  смену погоды «солнце-облако — туча-солнце» наблюдалось постоянно.

     На пляж мы перестали ходить. Отсиживались в гостинице, играя в шахматы на интерес. Мой противник прилично играл для уровня любителя. Я с ним играл под «дурачка», ходил в дебюте пешками на одно поле, коней и слонов расставлял на свободные поля, вроде как в глухой защите, делал рокировку.  Противник лез в атаку и в его позиции образовывались «бреши». Тогда я резко выводил свои фигуры на атакующие позиции, выигрывал «материал» или ставил «случайный» мат.  Противник удивлялся, рассчитывался бокалом вина в буфете и пытался через пару часов взять реванш. Так он ничего и не понял в той игре в кошки-мышки.

     Напротив окон номера гостиницы находится костёл. По выходным наблюдали интересную картину. От загса, что находился рядом, процессия в составе жениха и невесты, за ними  парами, держась за руки,  девушки и парни, несколько девочек и мальчишек лет по тринадцать, шли в ближний  костёл на венчание брачной пары. Я поинтересовался у местной, что означает процессия. Она мне объяснила, что следом идут будущие жених и невеста. Прекрасная традиция. Нам в России она необходима для создания крепких духовно семей. 

    Однажды, в пятницу,  мы вдвоём после работы в этой командировке, часов в шесть  вечера зашли перекусить в местный ресторан. Никого из посетителей не было. Нас очень неохотно посадили за столик и сразу подали заказ. К 19 часам стала собираться публика, почти все молодёжь. Быстро были заняты почти все столики. Появился оркестр. Заиграла лёгкая музыка, никакой свистопляски, как у нас. Через пару минут один молодой человек приглашает сидящую рядом девушку. Подходит, отодвигает её стул, девушка выходит, оба танцуют, беседуют. Закончился танец. Девушка берёт парня под руку, они возвращаются к столу. Молодой человек отодвигает стул девушки. Она подходит к месту, парень пододвигает её стул, девушка садится. Парень отодвигает свой стул, занимает место рядом. Я наблюдал всю эту процедуру с определённой завистью. Можно, конечно, говорить о чопорности прибалтов, но в такой вежливости к своим подругам им не откажешь.      

     Летом 1974 года произошёл в отделе необычный случай.

    Зав. лабораторией Ландау пишет заявление на очередной оптуск, который у него как у  кандидата технических наук, составляет 36 рабочих дней (расчёт с учётом субботы). Старостин как зав. отделом, возражает и предлагает Ландау сократить отпуск из-за выполнения работ. Ландау переписывает заявление на 24 рабочих дня и уходит в отпуск. В положенный рабочий день Ландау не появляется на работе. Старостин только что ушёл в отпуск и оставил руководство на меня, как заместителя.  Я звоню Старостину и тот удивлён. Получаю номер телефона и звоню Ландау. Тот сообщает, что у него отпуск подписан на 36 рабочих дней и он выйдет через две недели. Старостин удивляется и говорит, что он подписывал только на 24 дня, просит  заехать в отдел кадров и выяснить, что написано в заявлении.    

      Я приезжаю (наш отдел работал на другой территории института) в отдел кадров и вижу в заявлении два фрагмента текста разной толщины письменного  шрифта. Один — на 24  дня и другой ниже более убористым текстом: «прошу предоставить также отпуск на 12 рабочих дней». Подпись «согласен» Старостина стоит вверху заявления Ландау, и там же подпись директора «в отдел кадров», то есть на приказ об отпуске. Я сообщаю об этом Старостину. Он говорит, что это фальшь.

     В день выхода Ландау на работу Старостин приезжает и показывает ему то поданное  заявление на отпуск. Ландау настаивает, что Старостин подписал ему 36 рабочих дней. Старостин опровергает.  Ландау упирается. 

   Тогда Старостин выезжает к директору И. П. Касатикову и показывет текст заявления.  Директор вызывает Ландау, который настаивает на своём. Тогда директор  говорит, что придётся провести графическую экспертизу. Ландау понял, что его схватили за руку. Это скандал, потеря репутации, грозит увольнение по статье «за недоверие». На следующий  день Ландау срочно подаёт заявление об уходе. Ему идут навстречу.  И через месяц он уезжает в Израиль.

   Его друг, инженер Маурит из лаборатории сказал, что всё это от Ландау  было непорядочно. Надо было покаяться у директора и перед Старостиным. И, возможно, продолжал бы работать.     

      Во время следующей командировки в Алитус через два месяца наша группа участвовала в новых испытаниях поточных линий. Которые проходили  при явной незаинтересованности литовских руководителей. И опять работа закончилось составлением протокола об устранении обнаруженных недостатков и с некоторыми принципиальными требованиями литовской стороны. Местный ведущий инженер пригласил меня в другой цех комбината. Там была линия прессовки мясных изделий и их копчения. Дали мне образец копчёный попробовать. Такого я никогда не ел. И инженер сообщил, что эта продукция идёт в правительсво и в частную торговую сеть.  При приватном разговоре этот инженер  мне сообщил, что как только будет оформлена приёмка  линий, уляжется информкомпания в прессе, через два месяца будет заказано другое оборудование из ФРГ и наши линии будут демонтированы. Их народному хозяйству нужны были только построенные производственные здания. Чуть позднее я видел копию Постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР о создании этих поточных линий в Литовской ССР, а также о строительстве для персонала комбината жилищного, бытовых и спортивного  комплексов,  подъездных путей к комбинату и что-то ещё. Кстати вся реализация проекта  велась за счёт материалов из СССР, то есть из Советской России примерно  на 90%. Но на этом тема приёма поточных линий  ещё не заканчивается.

    В десятых числах декабря я один, как Представитель ВНИИторгмаша,  был снова командирован в Алитус для участия в приёмных испытаниях. Были ещё два представителя от заводов-изготовителей машин, входивших в линии. После проведения испытаний с выявлением погрешностей в конструкциях машин, литовские представители отказались принимать оборудование и подписывать акт о приёмке к производству до устранения замечаний. Примерно 20 декабря я возвращаюсь в Москву и сообщаю о ситуации. Однако в конце планового года уже были составлены акты ВНИИторгамаша о завершении работ. Акты имели четыре основных подписи. Акт подписали зав. техническим отделом Тараховский, зав. плановым отделом Сак-Шак, зав. экономическим отделом. Недоставало только подписи заведующего отделом механизации плодововощных баз и спецобрудования. Старостин оказался на больничном. Подписывать акт должен был я, как заместитель заведующего. Я объяснил Тараховскому и Сак-Шаку, что работа не выполнена ввиду отказа литовских представителей от приёма испытаний поточных линий и необходимости новой доработки конструкций. Но на меня нажимали в связи тем, что весь ВНИИторгмаш лишится годовой премии. Я отказался категорически. Меня вызвали к директору. Там я объяснил причины отказа. Директор всё понял и дал указание плановому отделу принять меры. А надо было предвидеть эту ситуацию (я предупреждал о позиции литовской стороны) и во время, за полтора месяца до окончания квартала и календарного года обратиться в Министерство с обоснованием переноса срока сдачи объектов.

    В общем, руководители отделов сумели в Министерстве и в Госкомитете по науке и технике задним числом сдвинуть и отложить приёмку поточных линий на целый год, то есть на конец 1975 года. Премии в институте  все получили.

   Наступил и идёт 1975 год. Какие-то КБ и заводы-изготовители, надо полагать, ведут корректировку и перепоставку дефектных агрегатов в Алитус. Информации никакой не имеется. А сроки опять приближаются.

    В этот период  я занимаюсь курированием конструкторских работ и текущей оргработой по согласованию планов финасирования работ в отделе и исследованиями по теме предполагаемой диссертации. На имеющейся линии фасовки картофеля была установлена калиброчоная машина, которая не смогла обеспечить диапазон довешивания упаковки в сетку до 3 кг с точностью по массе 60 г. (это по условиям техзадания на линию). При перевешивании дозы  автомат срабатывал и сетка оказывалась бракованной. То есть порочной была сама постановка условий дозирования.

      На 1975 год моей темы по разработке конструкции новой  калибровочной машины  не было.  Мне говорят хорошие знакомые, чтобы я не рассчитывал на Старостина, зачем ему такой, как я, будущий кандидат наук и конкурент на должность зав.отделом. Нужен я только как исполнитель по оргработе в отделе.

     Летом 1975 года одним из громких событий было сообщение о  полёте космических кораблей советского «Союза» и американского «Аполлон». Из информации по радио и телепрограммам сообщалось о стыковке кораблей  17 июля. Поскольку я тогда ещё занимался периодически филателией, узнал о выпуске почтовых марок об этом событии, то поехал на Московский центральный почтамт на первый день гашения марок. Отстояв большую очередь, купил наборы марок и конвертов  по программе «Союз-Аполлон» и получил гашение специальным штемпелем почтамта. На почтамте случайно  встретил заместителя директора ВНИИторгмаш к.т.н. Ю. С. Костылёва, который недавно перешёл на работу в институт и приехал на гашение марок.

     Сообщалось о расстыковке  модулей 19 июля 1975 года, раздельном возврате кораблей на землю и о совместной деятельности в области освоения космического пространства. Это событие признавалось как технический прогресс после сообщения США о полёте на луну в 1969 году, высадке тогда  американских астронавтов на луне, вылета лунного модуля с поверхности луны, стыковки с основным модулем типа Аполлон, вращающимся вокруг луны, и возврата на землю. Многие телезрители  видели кино об этом полёте. В интернете можно увидеть совместный снимок уже на земле трёх американских астронавтов  на фоне флага США и двух советских космонавтов на фоне флага СССР после полёта.

  Из политических событий  лета 1975 года надо упомянуть (из википедии):  «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе[1] (англ. Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe), также известный как Хельсинкский заключительный акт (англ. Helsinki Final Act), Хельсинкские соглашения (англ. Helsinki Accords) или Хельсинкская декларация (англ. Helsinki Declaration) — документ, подписанный главами 35 государств[2] в столице Финляндии Хельсинки 30 июля — 1 августа 1975 года. Совещание было созвано (1973) по предложению социалистических государств — участников Варшавского договора».

     Важно отметить, что при обсуждении хельсинкских соглашений был целый ряд вопросов, по которым возникали острые противоречия, прежде всего, между СССР и США:

1.    Право нерушимости границ. На этом отдельно настаивали представитель СССР. Тем самым они планировали официально и окончательно закрепить границы, которые сформировались в Европе после Второй Мировой войны.

2.    Право народа на самоопределение. На этом настаивали Соединённые Штаты Америки. Без этого пункта они отказывались подписывать соглашение. Данный пункт был необходим в качестве ближайшей цели для объединения Германии. В дальнейшем право на самоопределение позволяло осуществлять любое вмешательство во внутри и внешнеполитические процессы любого государства.

3.    Принцип территориальной целостности. Хельсинский заключительный акт 1975 года окончательно регламентировал границы в Европе. В частности были утверждены границы и тех стран, где имелись тенденции к сепаратизму. Это такие страны как Югославия, Великобритания, Франция, Испания, Италия, СССР. Таким образом создавались противоречия. С одной стороны границы фиксировались, но с другой стороны право народа на самоопределение позволяло в любой момент эти границы пересмотреть.

            «Первый раздел акта 1975 года по выстраиванию отношений между странами состоял из десяти пунктов:

1.    Суверенное равенство. Данный раздел предполагал, что все страны равны между собой, все обладают суверенитетом и политической независимостью.

2.    Неприменения силы или угрозы силы. Данный пункт хельсинкского акта интересен тем, что точная формулировка говорит о том, что страны будут воздерживаться от применения силы, а не совсем отказываются от неё.

3.    Нерушимость границ.

4.    Территориальная целостность государств. В акте указывалось, что граница любого государства является целостной и любое посягательство на нее запрещено. Также в акте осуждалось любые попытки военной или другой оккупации.

5.    Мирное урегулирование споров. Все государства обязаны любые споры урегулировать мирным путем. Если государства не могут мирно урегулировать споры между собой, то в этом им помогают другие страны, подписавшие хельсинский акт.

6.    Невмешательство во внутренние дела. Здесь отговаривалось, что любые формы вмешательства во внутренние дела любого европейского государства запрещены.

7.    Уважение прав человека и его свобод. В этом пункте закреплялись права и свободы каждого человека: на мышление, совесть, религию и убеждения.

8.    Право народов распоряжаться своей судьбой. Каждый европейский народ имеет право определять внешний и внутренний политический статус, Другие страны на этот выбор влиять не имеет права.

9.    Сотрудничество между государствами. Все европейские страны должны развивать сотрудничество исключительно в рамках соглашений ООН.

10.                       Строгое соблюдение норм международного права. Любые взаимоотношения между государствами должны осуществляться строго в рамках мирового правового поля (ст. 103 устава ООН).

      В этом разделе акта были прописаны меры по укреплению взаимного доверия в вопросах безопасности и разоружения. В частности оговаривалось, что все страны должны предупреждать друг друга о любых армейских учениях, а также о любых масштабных маневрах и передвижениях армии. Также именно в хельсинском заключительном акте было впервые прописано условие об обмене военными наблюдателями».

      Второй раздел акта

В данном разделе заключительного акта СБСЕ 1975 года описывались вопросы так или иначе касающиеся нескольких направлений:

•       Торговля. Страны поощряли развитие международной торговли, в частности за счет развития обоюдозаинтересованного маркетинга. Одновременно все страны взяли на себя обязательство своевременной и полной публикации любой экономической и коммерческой информации, прежде всего, в области статистики.

Промышленность. Данный пункт интересен тем, что здесь впервые документально были прописаны направления развития промышленности, которые представляют общеевропейский (мировой) интерес. К таким направлениям относилась: обмен электроэнергией, разработка новых месторождений и источников энергии, развитие дорожной сети Европы.

       В тот период времени (с января 1975 года)  я пишу теоретические статьи «Исследование взаимосвязи формы и массы клубней для процесса калибрования картофеля» и   «К вопросу выбора сепарирующих зазоров в калибровочных машинах поточно-механизированных линий». Тогда же я познакомился с кандидатом физико-математических наук Вадимом Евсеевым, который работал в отделе вычислительной техники и с которым мне было интересно консультироваться.

   Понимая, что опять возникнет «подстава» по командировке в Алитус, и  ввиду невозможности реализации  диссертабельной темы, принимаю для себя решение об уходе из ВНИИторгмаш. Из  анализа   технической литературы я уже был знаком с разработками ведущего института сельхозмашиностроения ВИСХОМ по загрузке катофелехранилищ и послеборочной обработке картофеля.

     В сентябре 1975 года еду в ВИСХОМ, встречаюсь с доктором техническим наук Н. Н. Колчиным, сообщаю об аспирантуре во ВНИЭКИпромаш, о невозможности реализации темы, показываю научные статьи, прошу принять меня в штат лаборатории и оставляю анкету в отделе кадров.   Колчин через два дня сообщает о положительном решении и  приёме на должность   старшего научного сотрудника с окладом 180 руб.

     Я пишу заявление об увольнении. По порядку оформления документов новый  председатель профкома визирует  моё заявление. Иду за визой к секретарю партбюро Л. Н. Филимонову.  Кстати, выпускнику МТИПП через два года после меня.  Думаю, что он знал меня как члена сборной института по баскетболу и шахматам. Филимонов  резко возражает с формулировкой,  что я бросаю ответственную работу. Я настаиваю. Тогда Филимонов сообщает,  что через два дня состоится заседание партбюро и меня исключат из КПСС за отказ от выполнения ответственного задания. Дело принимает серьёзный оборот.

     Подумав,  еду в Тимирязевский райком КПСС г. Москвы, который курирует  работу ВНИИторгмаш. На входе в райком прошу встретиться с куратором института  по партработе. Меня приглашают в кабинет инструктора райкома. Я обьясняю ситуацию. Что я на должности заместителя зав. отделом механизации, для выполнения всей тематики есть также заведующий отделом. Поступил в аспирантуту ВНИЭкипродмаш, возможностей реализации темы диссертации не имеется. Хочу продолжить работу в научной сфере, а  мне грозят исключением из КПСС. Куратор говорит, езжайте на работу,  мы вопрос вашего увольнения рассмотрим и вам сообщит решение секретарь партбюро. На следующий день меня с утра вызывает  Л. Н. Филимонов и говорит, ну зачем я обратился в райком, мы бы  сами  решили вопрос. Я заявляю, что вы же мне хотели испортить жизнь, поставить клеймо. При мне Филимонов молча подписывает  заявление, которое я передаю в секретариат института, и на следующий день узнаю, что директор подписал увольнение.

    Я сообщаю Колчину об увольнении из ВНИИторгмаш.  Через две недели приезжаю с трудовой книжкой  в ВИСХОМ.

Продолжение следуе

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021
 
   Вступление  (из свободной википедии)
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших111111111111111111111111111111111111[1], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 
 
     Глава 7.   ВИСХОМ им. В. П. Горячкина. Изобретения. Защита кандидатской  диссертации.  Новые сельхозмашины. Контакты с ГДР.  Взлёты и  интриги.  Патентный отдел. И снова в науку. 
 
      Пока далеко не ушёл в повествованиях, оглянусь на пути по жизни и работе.
      Мои технические знания не подвели во время  работы в первые 9 лет  в качестве конструктора на предприятиях закрытого типа, в КБ завода завода полупроводников и НИИ вакуумной техники системы электронного машиностроения. Это говорит о том, что инженерные знания любого технического Вуза, закладываемые в первые два-три года обучения были универсальны для любой машиностроительной техники. Базовая специализация в ВУЗах проводилась на 4-ом — 5-ом курсах системы высшего образования в СССР.  
       Работа во внешнеторговой организации "Проммашэкспорт" системы ГКЭС являлась по сути административной, организационной, направленной на реализацию экспортных задач по получению прибыли для госбюджета. Хотя и требовала определённых общих технических знаний   для  экономических контактов и подготовки контрактов для расчётов и условий поставки.
       Работа во ВНИИторгмаш приблизила для меня уровень применения  технических знаний сначала в области организации создания новой техники для торгового машиностроения, а затем для конкретного конструирования и обоснования параметров одной из машин в поточной линии. В продолжение научной работы после поступления в аспирантру ВНИИЭКИпродмаш пишу статьи: «Исследование взаимосвязи формы и массы клубней для процесса калибрования картофеля» и «К вопросу выбора сепарирующих зазоров в калибровочных машинах поточно-механизированных линий для товарной  обработки, расфасоки и упаковки картофеля типа ЛРКС» (совместно со Старостиным В.А.). Обе статьи были опубликованы позднее в сборнике трудов ВНИИторгмаш, № 25, 1977.   
     Хочу здесь сразу заявить, что инженеры технических специальностей владели литературным русским языком, по меньшей мере, не хуже гуманитариев. Потому что для написания курсовых работ и диплома в течение 5-и лет обучения в институте требовались весь объём знаний по русскому языку, а также технических знаний, терминологии и логики для обоснования содержания авторских научно-технических выводов. Кроме того «технари» занимались самодеятельностью, участвовали в литературных объединениях, писали интермедии. Яркими примерами литературного уровня  являются, например, выпускники  Московского авиационного института М. Н. Задорнов, А. Проханов и Л. Измайлов, выпускник химического факультета МГУ известный поэт В. Костров и множество писателей — выпускников  технических ВУЗов страны.
       Для реализации темы калибрования картофеля в поточной линии на уровне диссертации мне, как инженеру и аспиранту  нужны, конечно, руководитель высокой квалификации и  работа в НИИ высокого технического уровня. Таким  в 70-е годы 20-го века был созданный в 1928 году и  отмеченный за заслуги — ордена Трудового Красного Знамени Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения  им. академика В. П. Горячкина  (ВИСХОМ). 
      Исторически, после провокационной гражданской войны, приведшей к миллионам жертвам на радость закулисе и к почти полной разрухе экономики, к беспризорности и к выживаемости  на грани полуголодной смерти, надо отдать должное руководству ЦК ВКП (б) о повороте к созданию  сельскохозяйственного машиностроения.
      Привожу фрагменты из Д е к р е т а Совета Народных Комиссаров от 1 апреля 1921 г.
      Во исполнение постановления 8-го Всероссийского Съезда Советов о мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства (Собр. Узак, 1921 г. № 1, ст. 9) Совет Народных Комиссаров постановил:
1. Признать сельскохозяйственное машиностроение делом чрезвычайной государственной важности.
2. Поручить Народному Комиссариату Земледелия в месячный срок определить типы сельскохозяйственных машин, подлежащих изготовлению, а также разработать и представить Высшему Совету Народного Хозяйства сводку потребности в сельскохозяйственных машинах и орудиях, в которой было бы детально указано количество требующегося инвентаря по каждому типу в отдельности и район их потребления.
3. Поручить Высшему Совету Народного Хозяйства, руководствуясь заданиями Народного Комиссариата Земледелия, разработать в срочном порядке генеральный план организации сельскохозяйственного машиностроения по принципу массового производства и специализации его. Указанный план вместе с программой постепенного его осуществления представить Совету Народных Комиссаров не позднее конца 1921 года.
4. Поручить Высшему Совету Народного Хозяйства сосредоточить исключительно в ведении Главного Управления по сельскохозяйственному машиностроению («Главсельмаш») Отдела Металла Высшего Совета Народного Хозяйства руководство в стране всем производством сельскохозяйственных машин и орудий, в том числе электроплугов, тракторов и прочего сельскохозяйственного инвентаря.
5. Предложить Высшему Совету Народного...
6. Поручить Народному Комиссариату Продовольствия обеспечить рабочих …
7. Поручить Народному Комиссариату Труда обеспечить сельскохозяйственное машиностроение потребным количеством рабочей силы.
8. Поручить Народному Комиссариату Труда разработать и внести в Совет Труда и Обороны в семидневный срок особое постановление о мобилизации квалифицированных рабочих, техников, чертежников и инженеров, работавших за последние десять лет по производству сельскохозяйственных машин и орудий, для использования их по специальности, а также совместно с Революционным Военным Советом Республики разработать в тот же срок постановление об откомандировании из армии и военных учреждений вышеуказанных специалистов.
9. Поручить Народному Комиссариату Просвещения усилить организацию курсов на заводах по машиностроению для подготовки квалифицированных рабочих и техников, а также ускорить проведение в жизнь подготовки высшего технического персонала, в частности открытие 1-го Высшего института по сельскохозяйственному машиностроению, а также факультетов по сельскохозяйственному машиностроению при Высших технических школах.
Подписали:
 
Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин).
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов.
Секретарь Л. Фотиева.
      Польза этого Декрета была в том, чтобы мобилизовать (найти)  «...квалифицированных рабочих, техников, чертежников и инженеров, работавших за последние десять лет по производству сельскохозяйственных машин и орудий,...и  об откомандировании из армии и военных учреждений вышеуказанных специалистов». Что дальше? Нашли после многомиллионных жертв гражданской войны этих оставшихся в живых  специалистов, собрали их где-то? Что конструировать? Сами эти пламенные революционеры не способны к черчению, к технологии изготовления деталей, к работе на станках и сборке деталей и узлов в машины и агрегаты. Это понял тогда Сталин, когда сказал: «Кадры решают всё!»  
     Нужно отметить революционный дилетантский напор Ленина и составителей этого Декрета по немедленному созданию сельхозтехники. А для Кого? В России (СССР ещё нет) натуральное сельское хозяйство, которое ведут так называемые  бедняки, середняки и кулаки. И только к 1928 году поняли, что  эта государственная сельхозтехника нужна при наличии крестьянских хозяйств с большими посевными площадями и животноводческими фермами, что возможно только путём создания коллективных хозяйств (колхозов) при общинной собственности. И тогда уже обеспечивается крупно-товарное производство для всего населения страны.
 
7.1. Изобретения и наука, аспирантура, защита кандидатской, работа с ГДР.  К новой сельхозтехнике. От октября 1975 к  январю 1979 года                            
 
      Благодаря переходу в октябре 1973 года на работу в область механизации технологий городских овощных баз и поступления в аспирантуру ВНИЭКИпродмаш я получаю возможность перейти в НИИ по разработке новой сельхозтехники для народного хозяйства, то есть для колхозов и совхозов СССР, в основном Советской России, как базы продовольственного снабжения населения.  
    24 октября 1975 года  принят в ВИСХОМ, зачислен в лабораторию машин для послеуборочной обработки картофеля на должность и. о. старшего научного сотрудника. Формулировка  и. о. (исполняющего обязанности) обычно принята для определения квалификации любого сотрудника в течение испытательного срока. В любом НИИ  требуется год работы по специальности для утверждения в научной должности. 
      Наступают праздники  в честь очередной годовщины Великой Октябрьской революции, отмечаемой  в  ноябре по не нашему, католическому  календарю. За два-три дня до этой даты по всей стране трудовые коллективы собираются за праздничным столом с закусками и напитками вскладчину. Обычно профорг с активом определяет добровольный состав участников. Количество и вид  напитков определяется на «нос» участника. Женщинам — вино, мужикам —  водка. Норма обычно не более 200 грамм на человека. Закуска под водку —  селёдка, часто вареная картошка, кто-то приносит из дома соления-квашения  или огурцы и помидоры из магазина в  одно- или трёхлитровых банках.  На столе колбаса разных сортов. Не было тогда особой моды на шашлыки. Конечно, в заключение чай или кофе, также  торт. Танцы для всего коллектива обычно в конференц-зале  предприятия.  
     4 ноября я за праздничным столом.  В коллективе зав. лабораторией, доктор технических наук Н. Н. Колчин;  кандидат наук Д. А. Арсеньев -   конструктор  подборщика клубней,  но слабый теоретик;  грамотный инженер-конструктор Ю. А. Ляменков, женившийся на москвичке инженер из рязанского ГСКБ, разработчик приёмных пунктов кочанов капусты с овощных полей; В. Мосин, младший научный сотрудник, разрабатывает ремённую сортировку со встряхивателем;  конструкторы  А. С. Щербакова и Павлова; инженер по оформлению  технологических  испытаний  опытных образцов Л. Метлина; также две двадцатипятилетние техники-конструкторы, которые делают деталировку в форматках А4 по заданиям ведущих конструкторов. В лаборатории в так называемом почвенном канале (здании для испытаний новой техники на территории института) имеется механическая мастерская, в которой материально-ответственным работает электрик-механик  П. Л. Кузенков.  В мастерской имеются верстаки, сверлильный и токарный станки, сварочный аппарат, металлические полосы и уголки, отечественные болты, гайки, шайбы, винты всей номеклатуры от диаметра 4 мм до 20 мм. Любой сотрудник мог сделать и делал "для дома, для семьи" какие-нибудь поделки и всё бесплатно и при взаимопомощи друзей.
     Все участники  застолья знают, что я пришел со стороны, но числюсь в аспиратуре ВНИЭКИпродмаш и перевожусь в аспирантуру ВИСХОМ. Как обычно, первый искренний тост поднимаем за Октябрьскую революцию, потом — за зав. лабораторией. Потом — за коллектив.  После третьей рюмки в отсутствии Колчина — куда-то он вышел — мне задают провокационный лобовой вопрос.  Это Метлина, насколько помню:  «Вы хотите,  чтобы мы вам помогали защититься?» Я отвечаю: «Хорошо бы. Но главное, чтобы мне не мешали».  Метлина и застолье не ожидали такого. Но я дал понять, что попадать под чью-то зависимость не собираюсь. 
      Почему я пишу ниже и сравнительно подробно о моей научной работе в лаборатории ВИСХОМа? Читателю может быть интересно и полезно узнать, как и зачем работают и работали (не только я лично, но и на моём примере) специалисты в науке и конструкторы новых машин. Не для Себя, а для страны, для государства по большому счёту, для эффективности в данной области и для экономики  в целом. В общем-то далее идёт местами технический ликбез для читателей, в том числе  гуманитариев, которые представления не имеют, какие интриги и  страсти кипят за стенами НИИ, КБ,  цехов заводов-изготовителей и в сфере испытаний новой техники  для народного хозяйства.
      Итак, я беседую с зав. лабораторией.  Стоит задача создания малогабаритной  высокопроизводительной  машины для сортирования — калибрования клубней картофеля в линии послеуборочной обработки.  На сортировальные пункты в колхозах и совхозах поступает ворох картофеля от  пятитонных самосвалов  после загрузки их от картофелеуборочного комбайна. Задача оборудования пункта состоит в том, чтобы максимально удалить почвенные примеси, снизить повреждения клубней в процессе сортирования  и разделить ворох картофеля на фракции согласно технологическим требованиям,  подготовить для загрузки в транспортные средства. Затем картофель подаётся от накопительных разгрузочных бункеров линии в самосвалы и затем в районные и областные картофелехранилища.
      Основными требованиями к калибрующей поверхности являются предупреждение повреждений поверхности клубней за время прохождения по поверхностям агрегатов и высокая производительность сортировки.
      Из литературы известны типы сортировок-калибровок по механическому принципу: встряхивающего (грохотного) типа, транспортёрного типа,  способом последовательного вытеснения клубней на роликовом блоке. По типу калибрующих поверхностей: щелевые продольные, с круглыми сепарирующими отверстиями, с квадратными отверстиями (размер S) ячейки.
      В картофелесортировках так называемого  роликового типа для разделения на фракции применяются блоки вращающихся роликов с калибровочными отверстиями между смежными обрезиненными роликами 45 мм и 55 мм, что соответствует примерно массе клубней на 50 и 80 грамм. Для отделения мелкой   фракции и примесей служат дисковые обрезиненные ролики диаметром  180 мм и с зазором 22 мм.  На этой первой сепарирующей поверхности выпадают мелкие  почвенные примеси и клубни картофеля массой до 25 грамм, что является фракцией  отходов по техзаданию на линию и картофелесортировку.
    Н. Н. Колчин предлагает использовать резиновый ремень, как транспорти-рующий элемент, не наносящий никаких дефектов клубню. Ремень диаметром 16 мм имеет общую длину 3200 мм,  выпускается серийно и специально на одном из резинотехнических предприятий во Владимире. Поверхность калибрования образована из набора параллельно размещённых нерерывно перемещаемых ремней. Проблема состоит в том, чтобы максимально обеспечить надёжность работы ремённой поверхности, прохождение клубней данной фракции сквозь щели, образованные набором ремней, ориентацию клубней относительно калибрующих щелей и обеспечить высокую точность калибрования  (сортирования) клубней на фракции.
      В лабораторри уже ведется исследование на такой рабочей поверхности методом непрерывного послойного подброса клубней эксцентриковым валиком, размещённым  под ременной поверхностью.  Инженер  В. Мосин  уже три года работает над темой. Точность калибрования невысокая и непредсказуемая. Теоретических выводов не имеется. К недостаткам устройства относится невысокая эксплуатационая надёжность установки, необходимость  обеспечить постоянный натяг ремней во время работы, так как при постоянном подбросе ремней они удлиняются и часто соскакивают с  натяжных роликов шкивов и машину приходится  останавливать для ремонта.
      Мне понятна постановка задачи. Определяем первично тему  диссертации:
     «Исследование картофелесортирующих рабочих органов с целью оптимизации их параметров и повышения качественных показателей процесса сортрования»      
      Составляю план работы над темой и оформляю рабочий журнал аспиранта ВИСХОМа. Основные разделы рабочего плана по годам состоят из теоретических обоснований, экспериментальной работы, публикации статей по теме диссертации., подача заявок на изобретения. Подготовка и сдача экзаменов по спецдисциплинам. 
     Через два года после перевода заканчивается срок учёбы в аспирантуре ВИСХОМа.  Можно срок, конечно, продлить. Но я не хочу. Решил для себя за два года написать диссертацию.  А мне говорят, что тут некоторые сотрудники высиживают по пять-десять лет выход на защиту в Учёном Совете.
      По техническому заданию  на машину для сортирования картофеля требуется разделение поступающего вороха на фракции: отделение почвенных примесей и клубней диаметром менее 22 мм, образование первой семенной фракции  — массой 25-50 г, образование 2-ой семенной фракции -  массой 50-80 г, крупной  фракции — массой клубня более 80 г. Технологию разделения на фракции определяет НИИ картофельного хозяйства, который расположен в пос. Коренёво Московской области.
       Для себя я составляю такой план. Начинаю чертить принципиальную схему,  общий вид и базовые узлы установки.  Из опыта конструирования определяю какие принципиальные изменения буду вносить.  Выясняю новизну  в узлах конструкции. Чертежи на экспериментальную установку сдаю в апреле 1976  года на опытный завод ВИСХОМа. С технологами механического цеха согласую реальность изготовления  деталей на станках и сборки базовых узлов. 
     Параллельно по времени работы на кульмане веду теоретические исследования взаимосвязей между размерами клубней, их массой и влиянием формы клубней на линейный размер сортирования. Для этого системно закказываю в технической библиотеке специальную литературу, анализирую, собираю данные по физическим параметрам-свойствам клубней.  Составляю статистические таблицы для выяснения оптимальных математических зависимостей по  среднеквадратическим отклонениям от кривой функции и по наименьшем значениям вариации параметров. Обработку статистики по 18 видам математических функций на стационарном тогда компьютере (элек тронно-вычислительной машине) ЭВМ ЕС-1020 во ВНИИторгмаше  провёл  В. Ф. Евсеев, кандидат физико-математических наук. Я с ним консультировался ранее ещё во время совместной работы.
     В ходе разработки чертежей установки и сразу после сдачи чертежей на опытный завод, оформляю и подаю  в течение  нескольких месяцев заявки на изобретения. Эта работа ведётся параллельно с научными исследованиями. В патентном бюро рассмотрение заявки составляет 6-7 месяцев.  Если выдают сразу  положительное решение, то через 8-10 месяцев появляется публикация в бюллетене изобретений СССР с присвоением номера Авторского Свидетельства от имени Государственного Комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий.  Цель — получить авторские свидетельства к дате защиты диссертации, ориентировочно весной 1978 года.  
     Для определения направленности своей научной и констукторской работы и одновременно создания образа кандидатской диссертации занимаюсь ликвидацией  технической малограмотности в области научных иссследований и публикаций по сортированию плодоовощной продукции,  выявлением «узких» мест (недостатков) в теории и конструкциях машин для сортирования-калибрования вороха картофеля, требований технических заданий и технологии разделения клубней на фракции.
      Такие исследования ещё до разработки оптимальной констукции сортирования позволяют создать для себя научный задел. Начинаю предлагать новые научные пути для оценки взаимосвязей между параметрами клубней. Что необходимо для обоснования параметров установки. Все научные результаты  оформляю в статьи, которые войдут как составные части будущих разделов диссертации. Пишу статьи с конца 1975 года и в течение  1976 — 1977 годов и направляю их в технические журналы. Сроки публикации в журналах составляют 6-8 месяцев с даты отправления  на публикацию. К обоснованию научной новизны диссертации опубликованы такие статьи:
Расчёт зазоров картофелесортировок и точность сортирования клубней , авторы Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., Евсеев В. Ф. , ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 3, 1977г.
О регулировании картофелесортировок. Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., ж. Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1978 г.
Объём выходов фракций в картофелесортировках. Кириенко Ю. И., ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 12, 1977 г.
Исследование взаимосвязи формы и массы клубней, Кириенко Ю. И., сборник трудов ВНИИторгмаш, № 25, 1977 г.
Исследование вероятности сортирования плодов, аппроксимируемых формой эллипсоида, Кириенко Ю.И. ж.  Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1978. 
Достоверность аппроксимации формы клубней картофеля эллипсоидом. Кириенко Ю. И. ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 5, 1979г (статья передана в журнал до защиты диссертации  в июне 1978 года, опубликована после защиты диссертации)
Систематизация размерно-массовых характеристик клубней картофеля. Кириенко Ю. И., ж. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 9, 1979г (статья передана в журнал до защиты диссертации  в июне 1978 года, опубликована после защиты диссертации)
     В тех прикладных научных исследованиях  мне очень помогла моя любовь к математике ещё в школе № 348 Бауманского района. Задачи, которые давал тогда преподаватель были необычны и вне школьной программы. При работе над диссертацией надо было математически обосновать форму клубней картофеля эллипсоидом. Достоверность аппроксимации составила 0.9, что позволяло проводить далее теоретические исследования. В дальнейшем я рассматривал условия падения эллипса, как проекции эллипсоида в любой момент времени падения на щелевую поверхность и поглощения эллипса экраном, то есть прохода или непрохода эллипса (эллипсоида-клубня) в щель. Проведя математические  расчёты, в конечном счёте получил общий вид формулы прохода эллипса. В. Ф.  Евсеев, с которым я периодически встречался после перехода в ВИСХОМ и который, увидев эти исследования-расчёты, сказал, что я решил в общем виде задачу Бюффона в области математики. Значит одна теоретическая новинка в диссертации уже будет.  
     После выпуска конструкторской документации и сдачи комплекта рабочих чертежей в технологический отдел опытного завода ВИСХОМ  создаю заявки на изобретения. Что такое заявка? Это принципиальная схема устройства   (одна или несколько схем), описание известного устройства-прототипа  и критика его недостатков, цель изобретения — предлагаемая  конструкция, описание конструкции и условий работы.  В заключение  формула изобретения, в которой сформулирована новизна конструкции.
     Заявки на изобретения и полученные авторские свидетельства СССР: 
приоритет от 15 апреля 1976 года,  авт. Свид. № 567436 «Рабочий орган машины для сортирования плодов» (с ориентирующими дисками между транспортирующими ремнями);
приоритет от 06 июля 1976 года, авт. Свид. № 630468 («Передача с гибкой связью», сдвижка шкивов ремней полуавтоматическая  для регурования калибрующих зазоров)
приоритет от 14 февраля 1977 года, авт. Свид. № 624594 («Устройство для сортирования плодов», проход фракции сквозь нижнюю ветвь ремней)   
      В тот период работы в ВИСХОМе продолжаю также творческие контакты со специалистами и  инженерами отдела механизации плодоовощных баз  ВНИИторгмаша и на поданные заявки на изобретения получаем авторские свидетельства СССР:
приоритет от 18 мая 1976 года, авт. Свид. № 575271 («Устройство для гравитационной укладки предметов в тару», автоматическая укладка фасованных товаров); 
приоритет от 13 октября 1976 года, авт. Свид. № 619426 (Устройство для загрузки контейнера с решётчатым дном», предупреждение повреждений плодов при загрузке контейнеров)
     Соавторами изобретений от ВНИИторгмаша были инженеры В. В. Кулинский, В. А. Старостин, М. Д. Серов и заместитель  директора ВНИИторгмаш  к.т.н.  Ю. С. Костылев.
       Таким образом, создана база для оформления и защиты диссертации.  
       Изготовленный  опытный  образец  — первый блок модульной сортировки  типа СМ-20 устанавливаю  в помещении мастерской нашей лаборатории. На этой установке провожу первые лабораторные исследования по производи-тельности, условиям расположения ориентирующих дисков над горизонтальной поверхностью ремённой сортирующей поверхности, точности сортирования — прохождения соразмерных клубней сквозь щели между параллельными ремнями. Окружная скорость ориентирующих дисков превышала линейную скорость движения ремней в 1,2 раза. Цель — небольшое ускорение движения поднятого диском клубня и его разворот относительно щели. Статистические данные по выборкам отсепарированных клубней показали расчётную степень (точность) разделения на фракции.  
      По результатам конструкторских и научных исследований  27 декабря 1976 года был утверждён по конкурсу в должности старшего научного сотрудника лаборатории.   
     В декабре 1976 года я узнал о наличии в составе ВИСХОМа специальной кинолаборатрии,  куда  обратился за консультацией о проведении визуальных исследований поведения клубней на рабочей поверхности во время перемеще-ния. Инженеры-киношники рассказали об условиях проведения киносъёмки. Оформил заказ на проведение работы.  Мне передали  зеркало длиной  100 см  и шириной 60 см. В мастерской изготовили специальные кронштейны и  мы установили над сортирующей ремённой поверхностью лабораторный зеркальный стенд.  
      Для проведения исследований приготовили партию  клубней в количестве 200  штук. После пуска установки и затем подачи на сортирующую поверхность партии клубней   киномеханик включил камеру скоростной киносъёмки. Опыты были повторены троекратно. Результаты дешифровки кинокадров мне были переданы для исследований и публикации.   
     На  кадрах замедленной сьёмки видно,  как наблюдаемые клубни, поступая на ориентирующий диски поворачиваются вдоль своей оси и оси ремней,   оказываются  в неустойчивом положении, падают и скатываются на щель.  Соразмерные клубни проходят сквозь щели и падают во фракцию сепарации.   
Сначала срабатывает первый блок ориентирующих  дисков,  а затем второй. Кинограмму движения клубней с начала движения и выпадения в зазор  ввёл как раздел в текст диссертации.
       На примере создания модульной сортировки и методики работы автор хочет  показать и чтобы понимал читатель, чем и на каком уровне занимались конструкторы и исследователи решением практических задач в области создания новой техники и снабжения населения картофельной продукцией. 
      В начале 1977 года сдаю основные  экзамены по специальности «Селькохозяйственные и гидромелиоративные машины». Экзамен по специаль-ности - наиболее сложный для меня, потому что это сельскохозяйственные машины, а не пищевые, как у меня по диплому. Но к тому времени работы я постоянно присутствовал на защите диссертаций на Ученом Совете ВИСХОМа.  Который состоял из восемнадцати докторов технических  наук, как правило, заведующих лабораториями или отделами.   
       Познакомился практически со всеми сельхозмашинами и научными тенденциями. Перед каждой защитой можно было в библиотеке института прочитать пояснительную записку к диссертации. Кроме того, за период  работы в лаборатории мне приходилось исследовать новые направления, рассчитывать формулы на базе знаний  моментов инерции, законов движения материальных тел, теории вероятностей движения и разделения сыпучих смесей, которыми и являлись ворохи сортируемых клубней картофеля.  Экзамен по теории машин и механизмов сдал на «отлично» и экзамен на знание и условия работы эксплуатирующихся в СССР машин на «хорошо». Экзамены по немецкому языку и философии сдал ещё в 1975 году на «отлично». 
       Начинаю чертить принципиальную схему двухярусной сортировки типа СМ-20 для разделения  вороха клубней на три фракции, входной сепарирующий блок с вращающимися дисковыми роликами. Верхний ярус сортировки образован имеющейся опытной сортировкой. Разрабатываю нижний ярус сортировки со своими базовым узлами: ведущим и ведомыми блоками регули-руемых по оси шкивов, автономными блоками ориентирующих дисков,  натяжным блоком ремней. Для вертикальной ярусной компановки блоков сортирования конструирую общую нижнюю раму. Чертежи на экспери-ментальную сортировку СМ-20  сдаю в апреле 1977  года на опытный завод ВИСХОМа. Это была обычная практика создания новой техники. Технологи оценивают возможность изготовления всех деталей, наличие на складе комплектующих изделий: двигателей, редукторов, подшипников, пусковых аппаратов  и др., а также по мелочи -  метизов, то есть всего ассортимента  болтов, гаек, шайб обычных и специальных, штифтов, наличие шпоночной стали, марок и диаметров пружинной стали и др. Всего не перечислить, что имелось и должно иметься в отделе снабжения  завода-изготовителя.  
.........................................................................................................................................
    11 апреля 1977 года - дата Пасхи по православному календарю. 14 апреля умирает мой отец, который жил в эти годы с моей формально мачехой Анастасией Алексеевной. Место для захоронения определяет брат моего отца Филипп Климентьевич на московском Ваганьковском кладбище, где похоронена тетя моего отца и моих дядей. Для первичного оформления места захоронения я заказываю  в цехе опытного завода доску из нержавеющей стали. В дальнейшем ежегодно я с моим дядями Филиппом, Василием и Павлом, приходим на Ваганьковское и поминаем отца. Тогда в 1977 году призадумался, а где же похоронена моя мама и откуда она родом. Ни отец , ни старший брат мне не говорили об этом, да и я по глупости не интересовался. Как обычно, текущие проблемы затягивают в водоворот бытовой жизни. Позднее в следующих главах я напишу о поисках сведений о матери. 
.......................................................................................................................    
    После согласовании технологичности деталей и узлов разработанной конструкции чертежи передают на участки механического  цеха для изготовления деталей, обычно  в течение месяца. Затем начальник механического цеха определяет бригаду сборщиков.  Обычно во главе  этих слесарей стоит очень грамотный  бригадир. Сборка проводится в  течение месяца. И наконец в конце июля лаборатория получает готовое изделие. Вот  такая скорость создания новой техники существовала в ВИСХОМе и в большинстве НИИ, как в открытых, так и  в закрытых.
     Наше дело и моё состояло в том, чтобы  ко времени готовности сортировки определить колхоз (совхов), где можно встроить оборудование в комплексе и проводить испытаний  на продукции колхоза и конечно, безвозмездно.
     Ещё летом 1976 года наша бригада испытателей техники работала  в колхозе им. Горького под Клином, где  стоял картофелесортировальный пункт, в котором был смонтирован бункер для приёма вороха клубней картофеля от самосвала, загрузочный транспортёр и переборочные столы для контроля дефектных клубней из потока. Тогда составили  Договор  с главным агрономом об испытании  сортировки СМ-20. 
     В составе ВИСХОМа находилась автобаза, которая предназначена для обслуживания работы специалистов  в период испытаний новой техники по всем направлениям: зерноуборочные и картофелеуборочные комбайны, почвен-ные машины и для внесения удобрений, плуги, бороны секционные,  сеялки, жатки, зерноочистка, садовые машины для виноградников, фруктовых садов.
     Заказал автомашину и организовал  в августе 1977 года перевозку сортировки  СМ-20 в колхоз им. Горького на пункт в п. Ясенево Клинского района Московской области. С участием механика  при использовании автопогрузчика смонтировали оборудование в линию послеуборочной обработки картофеля. В сентябре 1977 года провёл испытания в комплексе машин. Были получены пробы отсортированных фракций клубней и рассчитаны параметры производительности, точности сортирования и степени повреждений клубней.    
     В октябре 1977 года заканчивается четвёртый год обучения в аспирантуре ВИСХОМа. До середины декабря 1977 года на базе проведённых исследований, публикаций в научных журналах, пишу и печатаю у машинистки (за оплату) первый экземпляр  диссертации объёмом на 300 стр., организую твёрдый переплёт. Передаю экземпляр научному руководителю Колчину, который удивляется. Через два дня мне говорит один из сотрудников, что Колчин вызывал инженера В. Мосина и спросил о готовности его диссертации, так как Кириенко написал работу в срок учёбы в аспирантуре. Мосин говорит, что диссертации готова наполовину. Колчин сообщает, что тогда выпускает меня на защиту. Но объём очень большой (более 300 стр.) и надо будет сократить страниц на 80. Я согласился. Мы уточнили содержание работы и   название диссертации. 
    С января 1978 года  сокращаю объём диссертации, в том числе удаляю текст, связанный с теорией и практикой работы во ВНИИторгмаш по калиброванию клубней,  редактирую и предлагаю название  диссертации: 
«Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля с целью повышения основных показателей процесса сортирования»
       Уточняю текст по первому варианту  и составляю основные разделы:
       Введение. Это об актуальности темы. Фрагменты текста из диссертации:
«Решения XXV Коммунистической партии Советского Союза  и постановления ЦК КПСС, июнь 1976 г. и сентябрь 1977 г. ставят перед организациями сельскохозяйственного машиностроения задачи повышении качественных показателей продукции, в т.ч. картофеля, повышения уровня теоретических разработок, создания конструкций более производительных машин, приспособленных к безразборной диагностике, регулировкам и технологическим настройкам в зависимости от условий работ. 
      Применение в нашей стране поточной комбайновой уборки и послеуборочной обработки картофеля позволило значительно снизить затраты ручного труда и сократить сроки уборки урожая. Сортирование картофеля является одной из важных технологических операций послеуборочной и предпосадочной обработки продукции и обеспечивает разделение клубней вороха картофеля на фракции различного технологическиго назначения (продовольственная, семенная и фуражная) и отделение примесей, некондиционных и мелких фракций».  
Состояние вопроса и задачи исследований.
Изыскание конструкции и условий регулирования нового рабочего органа и исследование предпосылок повышения показателей процесса сортирования.  В п.2. введены теоретические подпункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.
Теоретическое обоснование механизма разделения клубней и параметров рабочего органа. В п. 3 введены теоретические подпункты 3.1, 3.2. 3.3, 3.4.
Экспериментальное исследование рабочего органа. В п. 4 введены подпункты разделы экспериментов 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
Технико-экономическая эффективность.................................стр. 180
Общие выводы.............................................................................стр. 184
Литература ….....................................................................  .......стр. 187
Приложения: 
I. К главе I          -  приложение1.
II. К главе II       - приложения 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
III. К главе III    - приложение 9.
IV. К главе  IV — приложение 10, 11, 12.
V. К главе  V       - приложение 13
VI. Акты хозяйственной проверки — приложения 14, 15 
    Общий объём приложений составил примерно 18 листов.
 
      В конце февраля 1978 г. представляю новый вариант диссертации. Н. Н. Колчин одобряет содержание и я обращаюсь к учёному секретарю ВИСХОМа о включении моей работы в план защиты диссертации на Учёном Совете ВИСХОМа. Дата защиты установлена на 15 июня 1978 года. 
     Для защиты диссертации, как это принято, оформляю на 12-и листах ватмана наглядную «агитацию»: общий вид сортировки СМ-20, графические зависимости параметров клубней и парамеров сортируемых партий картофеля в виде диаграмм, базовые схемы и формулы динамических взаимодействий объектов (в форме эллипсоида) с поверхностью рабочего органа, параметры хозяйственных испытаний сортировки СМ-20, технико-экономические данные. Пишу реферат диссертации, в котором представлены основные теоретические и практические результаты. Рассылаю реферат в специализированные НИИ и КБ. 
К защите диссертации получаю несколько отзывов положительных. 
     Доклад по диссертации составил 25 минут. Затем следуют ответы, в том числе и на каверзные вопросы членов Учёного Совета. Для меня такой вопрос поставил очень грамотный доктор наук: «Как использовали теорию гироскопа в работе, поскольку методика движения показана на основе угловых координат перемещения клубней, как эллипсоидов вращения». Не мгновенно, но с пятисекундной задержкой ответил, что «Никак», потому что скорость самого вращения клубня при подъёме на ориентирующий диск практически равна нулю, так как клубень, как бы, стоит на опоре — на ремне во время движения. Другие вопросы состояли в том, чтобы разъяснить выведенные зависимости по параметрам клубней и теорию вероятности прохода объектов сквозь сортирующую щелевую поверхность. Доктор технических наук М. А. Пустыгин подметил, что уравнение поворота клубня на продольной оси движения и скатывания в щель не решается математически конечной формулой. Я подтвердил это и сообщил, что решение выполнено известным методам приближенного расчёта.  
     Затем следуют выступления научного руководителя и оппонентов, содержание отзывов на реферат диссертации от ведущих организаций отрасли.
     По результатам голосования о присвоении звания кандидата технических наук: 15 голосов — за, и один против. Причина отрицательного  голоса обычно бывает, когда кто-то чем-то и кем-то недоволен, хотя лично я таких поводов не подавал, работал на совесть.
     В это же день затем, как помню,  диссертацию защитил инженер Ногаев.
     Учёный Совет подал материалы по  защите диссертаций во Всесоюзную Аттестационную комиссию (ВАК СССР). В октябре 1978 года я получаю диплом кандидата технических наук. Привожу документ: 
  бланк    «Высшая аттестационная комиссия при Совете Министров СССР» 
 
   ДИПЛОМ 
кандидата наук 
ТН № 025223
Москва 25 октября 1978 г.
Решением 
Совета во ВНИИ сельскохозяйственного машино-
строения им. В. П. Горячкина
от 28 июня 1978 г. (протокол № 6)
Кириенко Юрию Ивановичу
присуждена  ученая степень 
КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ  НАУК
Председатель Совета   подпись..........        
Учёный секретарь совета     Данилова 
...…..................................................................................................................................
 
   После защиты диссертации подолжаю вести патентную защиту конструкции авторскими свидетельствами. По согласованию с руководителем лаборатории Колчиным Н. Н. определяем состав авторов в новые заявки на авторские свидетельства. Для этого я выезжаю часто в головное ГСКБ, г. Рязань  по разработке состава оборудования новой линии сортирования картофеля, соообщаю о технических предложениях разработчикам-соавторам каждой заявки на авт. Свидетельства. Таким образом, были поданы заявки в патентное бюро и получены авторские свидетельства на следующие устройства:
Авт. Свид. № 821821 с приоритетом от 27 марта 1979 года «Передача с гибкой связью» (полуавтоматические регулирование калибрующих зазоров в сортировке СМ-20) — Авторы: Кириенко Ю.И., Колчин Н.Н., Ляменком Ю.А., Алексеев А.С., Ключников В.П.;
Ав. Свид. № 948367 с приоритетом от 30 декабря 1980 года «Устройство для сортирования плодов» (общий вид сортировки с ориентирующими дисками), - Авторы: Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н., Ляменков Ю. А., Истомин В. В., Алексеев А. С., Ключников В. П., Егоров И. Н.    
Для читателей нетехнического профиля сообщаю, что за каждое авторское  свидетельство Государство в лице ВИСХОМ и в любой другой  технической организации  платило  200 руб, но не более 50 руб на автора.  В заявке обычно был Первый автор, который решал и решил какую-то ближнюю техническую проблему, часто руководитель главной темы, вероятные будущие исполнители -  специалисты по внедрению в производство. Практически все эти авторы знали друг друга по совместной работе. Первый автор при  оформлении и подаче заявки определял долевое участие соавторов  при будущем возможном премировании, которое подписывал каждый участник заявки.  Часто авторы- конструкторы  объединялись в творческие  коллективы.
….................................................................................................................................... 
      В феврале-апреле 1978 года   (одновременно с подготовкой к защите диссертации) по плану работы лаборатории делаю чертежи на наклонный скребковый транспортёр для подачи  клубней.  Чертежи передаю на  опытный завод ВИХОМа для изготовления агрегатов к августу 1978 года. В колхозе им. Горького запланирован монтаж нового сортировального пункта на базе разработок лаборатории послеуборочной обработки клубней. Это служит для реализации плана создания высокопроизводительного пункта сортирования картофеля, фактически в свете решений 25-го сьезда  КПСС и Постановлений ЦК КПСС.
    Оборудование пункта смонтировано недалеко от центральной усадьбы колхоза им. Горького. В том же составе, как в деревне Ясенево. Пришлось подключать всё оборудование к новому пульту управления в этих сельских условиях. Во время работы выкуривал по целой пачке сигарет типа «Ява». Почувствовал вдруг, что теряю голос. В тот же  день еду в Москву, покупаю батон чёрного хлеба, режу на ломтики. Подсаливаю слегка, ставлю в духовку и подсушиваю. Получаю солёные сухарики. Возвращаюсь утром в колхоз. Отдаю пачку с остатками сигарет электрику. И полностью перехожу на сухарики. И с тех пор с августа 1978 года — ни одной сигареты в рот не беру. Особенно сложно было, как говорится, первые 9 месяцев. Как только подсасывал организм, звал к сигарете, тут же забрасывал ломтик в рот вместо конфетки леденцовой. Трудно было во время перекуров, когда принимали по полстакана для снятия стрессов. И в период вечерних застолий после приёма дозы напитка. Но опять же каждый раз спасался сухариками.  С конца августа в период  уборки картофеля пункт системно и синхронно работает с самосвалами по приёмке урожая. Набираю период эксплуатационных испытаний. 
     Как обычно, в такой период агрономическая группа снимает агропоказания по отсортированным фракциям. Эти данные после обработки уже в ВИСХОМе войдут в ежегодный отчет ведущего по теме лаборатории.  Там же формулы, сведения об изобретениях, копии чертежей, общий вид установки.  
…......................................................................................................................................
        К октябрю 1978 года мой стаж в качестве научного сотрудника составил 8 лет (то есть менее 10 лет) с учётом стажа в НИИ вакуумной техники (2 года инженером-исследователем), во ВНИИторгмаше (3 года — зав. сектором)  и в ВИСХОМе (3 года). Поэтому оклад старшего научного сотрудника составил 250 руб. в месяц, а после стажа в 10 лет (через два года) — уже 300 руб в месяц. В то время слесарь на заводе получал 150-180 руб в зависимости от квалификации и стажа работы, бригадир слесарей 200-220 руб. Экономист, бухгалтер или  снабженец (как правило женщины) в своих отделах, которые всегда считались вспомогательными,  получали 100-130 руб в месяц. 
     О технической элите. Директор, главный инженер завода открытого типа — 250 — 350 руб в месяц,  НИИ закрытого типа — 400 — 600 руб (как правило кандидаты и доктора наук). Зав. лаборатории и отделов (как правило кандидаты и доктора наук) получали 300-400 руб в месяц, зам. директора в ВИСХОме — 450 руб, директор — 600 руб в месяц. Премиальная система — управленческий аппарат (директор, замы, зав. отделами и лаборатоиями) имели право получать за год премии не более 12 месячных окладов. Поэтому в тех организациях, где за работу и внедрения буквально «сыпались» премии, образовывались большие премиальные фонды для всех исполнителей тематики.    
      По продтоварам, примерные цены по памяти. Стоимость бутылки водки составляла сначала 2, 87 руб, затем 3.62 руб, 4,12 руб. Бутылка популярного по цене  коньяка 3  звёздочки стоила в 1977 году  4,12 руб,  затем с 1979 года  уже 8,12 руб. 
      Стоимость хлебо-булочных изделий: батон белого хлеба массой  0,5 кг составлял от 12 до 18 коп., чёрного хлеба — 10-12 коп., французкая булка 200 г — 7 коп. Цены в госмагазинах составляли: на картофель, капусту, морковь, лук, свёклу по 10-12 коп. за кг, пучок зелени — 20 коп.; масло 3,6 руб за кг; рыба свежая разных видов от 10 коп. (килька, треска) до  2-3 руб за кг (семга, севрюга и т. п. красная рыба); мясо разных видов 2 — 3 руб за кг, колбаса от 1,5 до 3-4 руб за кг (от докторской - к видам сервелатов и копчёные). 
    Вся сельхозпродукция поставлялась из колхозов и совхозов СССР  через плодоовощные  базы, колбасные, мясные и молочные продукты через  продовольственные базы в магазины. Привожу эти сведения для того чтобы читатель понимал примерный уровень зарплат и цен. 
….....................................................................................................................................   
     Когда мы планировали внедрение новых разработок, то в состав авторов по изобретениям, исходящим от ВИСХОМа включал по рекомендации Колчина конструкторов из Рязани. Я неоднократно приезжал в Рязань в ГСКБ по машинам для уборки и сортирования картофеля и на завод «Рязсельмаш», обсуждал со специалистами предлагаемую ремённую сортировку. Так появились  в составе изобретателей по разным заявкам и изобретениям на сортировку СМ-20 руководители и ведущие инженеры отделов из ГСКБ, г. Рязань  А. С. Алексеев,  В. С. Денисов и Б. И. Тетерев, от завода «Рязсельмаш» главный конструктор В. П. Ключников.  На заводе «Рязсельмаш», который серийно выпускал роликовую сортировку мод. КСП15Б, планировался выпуск  оборудования для новых пунктов типа КСП-25 и КСП-50, каждый производительностью 25 тонн и 50 тонн в час. 
   Сравнительные испытания серийной роликовой сортировки КСП15Б, проведённые, в том числе, специалистами ВИСХОМ в колхозе им. Горького показали невысокую производительность 6-12 тонн в час.  В то время как  СМ-20 показывало производительность  более 20 т в час и при значительно  низкой повреждаемости клубней. 
     Новый  пункт планирует разработать  ГСКБ г. Рязань со своим составом оборудования. Там понимают, что роликовая сортировка никак не компануется в новой линии по производительности. Надо ставить параллельно две КСП15 Б.  Или одну ремённую сортировку транспортного типа СМ-20 . 
     В сентябре 1977 года  в Рязань приезжали   ведущие специалисты из научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства из Ленинградской области инженеры   Шабуров Н. В. и Фомин И. М.  с  техническим предложением  о заявке на изобретение «Устройство для калибровки плодов и овощей". Рабочий  орган устройства представляет собой  сетчатое полотно (на базе рыболовной сети), которое натянуто на ведущий и ведомый барабаны. Для регулирования  проходных сечений (сохранения профиля калибрующих ячеек) предлагается применять натяжной ведомый барабан в продольном направлении, а для сохранения профиля ячеек — применять поперечную натяжку тяговыми органами! В Рязани Алексеев и Денисов принимают эту конструкцию и их включают в состав авторов.  Как я понимаю,  требуется ещё согласие-непротиводействие специалистов ВИСХОМа. Поэтому Н. В. Шабуров приезжает в Москву, встречаются с зав. отделом машин по уборке картофеля и зав. лабораторией послеуборочной обработки. Г. Д. Петров и Н. Н. Колчин соглашаются на участие в заявке. Колчин вызывает меня на беседу, показывает чертежи и текст заявки, предлагает участие в составе авторов.  Я критикую содержание заявки, но как одно из текущих изобретений не возражаю об участии в заявке. Изобретение было зарегистрировано в сентябре 1979 года.
..........................................................................................................................................
    В этот период работы в ВИСХОМе постоянно участвую в шахматных блицтурнирах,  В своём первом в институте  новогоднем блиц-турнире 1975 года занял второе место после кандидата в мастера спорта Сергея Инаекяна. Хотя тогда в институте играли несколько перворазрядников, занимаю в турнирах первое или второе места. Участвую в соревнованиях по классическим шахматам среди коллективов министерства тракторного и сельскохозяйст-венного  машиностроения. 
         Весной 1975 года (ещё работая во ВНИИторгмаше) и в октябре 1976 года в отпуске (от ВИСХОМа)  побывал в Сочи. Тогда температура воздуха на КАвказе была больше 20 градусов. Как обычно, играл там в теннис. Но из-за высокой влажности, когда даже плавки после купаний к утру не высыхали, не стал ездить на Кавказ. 
        С 1977 года летом обычно стал ездить в Ялту, иногда  в Коктебель. То  вместе  с семьёй, то с приятелем-теннисистом.  
        В летний и осенний периоды играю в большой теннис в московских соревнованиях, получаю первый разряд.
 
7.2. Сотрудничество  с ГДР и тенденции в технике.  Гигантомания и сверхэффективность. Или то, что им нужно.  Крым и теннис. От января 1979  к февралю 1984 . 
 
      В начале  1979 года по информации Колчина планируется сотрудничество с компаниями сельхозтехники ГДР. Для определения порядка и условий совместной работы  образована делегация в составе зав. лабораторией, доктор технических наук Н. Н. Колчин и старший научный сотрудник, к. т. н. Ю. И. Кириенко. Мы едем для согласования планов сотрудничества в области создания линии послеуборочной обработки картофеля. 
      Прилетаем утром в аэропорт «Шонефелд» Берлина  (нем. Flughafen Berlin-Schönefeld). Через два часа к аэропорту должна подъехать автомашина от фирмы Ваймар Верк.  Пока есть время, мы меняем полученную в Москве  валюту на марки ГДР. Затем направляемся  в ресторан при аэропорте. Уже у входной двери к нам подходит официант и обращается ко мне: Was wuenschen Sie” (Что Вы желаете?). Я отвечаю: «Wir moechten essen. Und  zwei Bier” . Официант приглашает  нас за продолговатый стол на шесть  персон, даёт меню и уходит. За столом сидят  девушка, мужчина средних лет и дама, как выясняется позднее, мать девушки. Мы переговорили с Колчиным, через три минуты приходит официант  и я заказываю по-русски с примесью немецкого  холодную закуску и два шницеля с гарниром. Через пару минут приносят пиво и закуски, а через 10 минут вторые блюда. Как я понял, на другой стороне стола сидят будущие невеста и жених и мать невесты.  Ведётся чопорная беседа. У девушки   чай с пирожным, у дамы кофе, у жениха пиво и какое-то жаркое.  Мы завтракаем, поскольку разница по времени между Москвой и Берлином два часа, ещё утро.  Жених делает дополнительный заказ:  жаркое для невесты и дамы, себе ещё пиво и холодное блюдо.  После заказа жених отходит, вероятно,  по своей надобности. 
     Невеста беседует с дамой, считая, что рядом за столом русские.  Мать спрашивает дочь о женихе: «Чем он тебе нравится.  Может не надо за него замуж! Но невеста резко отвечает: «Das ist mein Typ! Das ist mein Typ!» Приходит жених,  они быстро всё съедают, платят и уходят.
      А мы едем на машине от фирмы по аутобанам Германии. Через каждые десять километров встречаются мосты для поперечных  трасс и верхние небольшие развязки. В общем, известно, что в тридцатые годы карта Германии была расчерчена на продольно-поперечные линии и построены автотрассы.  Что экономически было рационально.
      Приехали мы в Ваймар через два часа  и нас поселили в фирменную гостиницу «Элефант». 
      На следующий день мы встречаемся со группой специалистов фирмы «Ваймар Верк», которую возглавляет доктор технических наук Зигфрид Фирус. Хочу сразу заметить, что  в Германии нет промежуточного звания кандидат наук и поэтому доктор наук в начале своего научного роста  соответствует  нашему  кандидату наук.   
      Фирма  «ВЭБ Ваймар-Верк» исторически   известное производственное объединение по разработке и производству  сельскохозяйственной техники. На компанию Weimar-Werk, в которой в то время работало около 5700 сотрудников  были возложены управленческие задачи для ещё девяти юридически независимых компаний комбинированной сельскохозяйственной техники с общим штатом около 4200 человек. В середине 1980-х годов некоторые из этих хозяйств были преобразованы в хозяйственные единицы и / или переданы другим колхозам. В результате этих мер в конце 80-х годов на заводе в Веймаре работало около 6400 сотрудников, 
      Во время поездки Колчин, как руководитель программы от министерства и ВИСХОма, согласовывал конкретные планы совместной работы. На следующий день нам показали производственные цеха фирмы, объяснения давал З. Фирус, который, как стало позднее известно, изучал в то время русский язык.    
    В свободное время мы знакомились с  городом. К достопримечательностям Ваймара относятся: Национальный театр, Библиотека Ианны Амалии, садовый домик Гёте, жилой дом Шиллера (дом — музей), городской замок, дом Ф. Листа, архив Ф. Ницше, архив  Гёте и Шиллера, гостиница «Элефант», историческое кладбище с православной церковью Марии Магдалины, мемориал Бухенвальд, дом Анны Михайловой, памятник Пушкину, Советское военное кладбище в парке у замка Бельведер, которое возникло  после окончания Великой Отечественной войны в память о павших и умерших от ран солдатах и офицерах Советской армии. Кладбище использовалось с 1945 по 1975 год, ныне здесь имеется около 2000 захоронений.
   В Ваймаре мы посетили национальный музей  Гёте.  Из википедии. «Иога́нн Во́льфганг Гёте (28 августа  1749 года — 22 марта 1832 года ) -  немецкий писатель, мыслитель, философ, естествоиспытатель, государственный деятель.   Гёте творил в разных жанрах: поэзия, драма, эпос, автобиография и др. Вместе с Шиллером, Гердером и Виландом  сформировал направление в немецкой литературе, получившее название «веймарский классицизм». Роман Гёте «Вильгельм Майстер» заложил основы воспитательного романа эпохи Просвещения. Произведения Гёте в особенности трагелия  «Фауст» признаны шедеврами немецкой и мировой литературы.  Наследие философа и поэта хранится и изучается в Архиве Гёте и Шиллера в Ваймаре.
      Национальный музей Гете (по — немецки  Goethe-Nationalmuseum) —литературный музей в Ваймаре располагается в доме, где жил Гёте (1749—1832). Дом Гёте на Фрауэнплане восстановлен после разрушений, полученных в бомбардировке авиацией США 9 февраля 1945 года. В настоящее время посетители музея могут увидеть жилые помещения Гете и его жены Кристианы, реконструированные кабинет и библиотеку поэта, приёмные и комнаты для собрания произведений искусства, а также сад при доме».   
      «В Ваймере был устроен Первый православный храм  для принцессы Саксен-Веймарской  Марии  Павловны, дочери императора Павла I. Домовая церковь Святой равноапостольной Марии Магдалины была освящена 6 (18) декабря 1804 года. В храме часто бывал Гёте, проявлявший живой интерес, к древнерусскому иконописанию и церковному пению, императоры Александр I  и Николай I.  Протоиерей Никита Ясновский, совершавший богослужения в этом храме, был библиотекарем Марии Павловны и известен как первый переводчик Православной литургии со славянского языка на немецкий. Ежегодно, 11 марта в храме служилась панихида по Павлу I. После кончины Марии Павловны церковь перешла на содержание русскому Министерству иностранных дел и стала считаться храмом при Императорской российской миссии в Веймаре. Церковь действовала до начала ХХ века. После смерти герцогиню, по её воле, погребли по чину Православной церкви. Гроб с телом поместили в герцогскую усыпальницу. 2 сентября 1950 года (при Сталине) Православный храм в Ваймаре был передан Русской православной церкви... В 1965 — 1982 годах  церковь была приписана к Дрезденскому приходу».  
      «В 1976 году   был начат капитальный ремонт Православного храма. В результате большой работы реставраторов он воссиял своей первозданной красотой. Для храма был сделан новый престол. 5 октября 1980 года патриарший экзарх, архиепископ Берлинский и Среднеевропейский Мелхиседек (Лебедев)  вновь освятил обновлённую церковь. В слове, сказанном по этому поводу, архиерей отметил, что «Веймарский русский православный храм» имеет особое значение, символически напоминая своим соседством с мавзолеем великих гуманистов Гёте и Шиллера обоюдные дружественные отношения между нашими народами».
     Осенью 1979 года в ГДР  была направлена  делегация в составе А. С. Алексеева,  начальника отдела машин для сортирования картофеля из ГСКБ, г. Рязань и от ВИСХОМа  к.т.н. Ю. И. Кириенко.  Цель — ознакомление  с  установкой Е-691, предназначенной для   отделения соразмерных клубням примесей в виде камней и комков, и возможность её использования для советских пунктов сортирования картофеля. 
     Поселили нас опять в гостинице «Элефант», которая знаменита   рестораном,  названным  именем веймарской герцогини Анны Амалии.  Впервые дом «У слона» упоминается в 1561 году, с 1696 года известен как гостиный двор, в котором останавливались преимущественно купцы и возницы по пути на ярмарки, здесь же хранился их товар. Во времена «классического Веймара» (XVIII—XIX вв.) в гостинице останавливались многие гости, приезжавшие в город с надеждой познакомиться с Гёте. Среди них были поэты, композиторы, музыканты. Настоящую славу гостинице принёс приезд в Веймар (1816) Шарлотты Кестнер, которая почти 50 лет до этого послужила прототипом героини в романе Гёте «Страдания молодого Вертера»  (1774). Шарлотта приехала под предлогом визита к своим веймарским родственникам, в действительности желая встретиться с Гёте, другом молодости, которого не видела 44 года. Шарлотта остановилась в гостинице «Элефант». Гёте встретил Шарлотту Кестнер холодно, недоумевал для чего она здесь появилась, сказав в конце концов раздражённо: «… Захотела вкусить славы». (прим. —  исторические сведения) 
      Однажды вечером  мы побывали  в знаменитом ресторане.  Зашли специально и поужинать  в 20 часов. В подвале — зал на тридцать  посетителей. В зале была одна пара - мужчина и дама средних лет.  Очень похоже, что это был вечер  помолвки. Оркестр располагался ниже уровня столиков посетителей, в лакированном барьере-интерьере и играл для влюблённых  мягкую музыку и по заказу. Всё было выдержано в немецком стиле.  Та же методика ухаживания за невестой, которую я ранее видел в литовском ресторане г. Алитус при командировке в 1975 году.
      Весной 1980 году меня снова направляют в командировку  в ГДР вместе А. С. Алексеевым из Рязани.  Колчин вызывает меня в кабинет, передаёт  просьбу заказать очки для кого-то руководителя, видимо из нашего Министерства, передаёт  рецепт на бланке какой-то поликлиники.
    Прилётаем   в понедельник в Берлин и едем на поезде в Ваймар. На  следующий день за час до встречи с немецкими специалистами иду в часовую  мастерскую. В Германии уровень оптики высокий, известна оптическая  фирма «Цейсс». Переговоры веду на немецком. Передаю рецепт, в котором указаны параметры очков и, главное, уровень зрения - 12 диоптрий. Я понимаю, что это стёкла на уровне увеличения линзами. Специалист качает головой. Я спрашиваю об изготовлении по рецепту.  Окулист   говорит, что  очень сложно, но возможно через неделю. Я сообщаю, что мы уезжаем  через три дня, в четверг в 17 час. Прошу, если возможно, изготовить. Окулист говорит, что постараются. Я узнаю стоимость и передаю аванс - половину цены. Через неделю прихожу в мастерскую и окулист передаёт мне заказ. Да, выручает  знание немецкого  языка. Всегда и везде ценится знание местного языка, это уважение к представителю нации, т. к. язык и  культура взаимосвязаны. Рассчитываюсь и благодарю за понимание просьбы. Danke bestens!
    На переговорах  доктор наук Зигфрид Фирус предложил испытать установку ГДР с устройством для бесконтактного удаления из потока соразмерных клубней камни и почвенные комки при непрерывной подаче вороха клубней от приёмного бункера сортировального пункта. Фирус сообщил о  рентгеновском устройстве распознавания объектов. При падении на выходе транспортёра  датчик просвечивает каждый объект. Клубень картофеля визульно прозначен. Камень или почвенный комок рассматривается как тёмное непрозрачное физическое тело и подаётся команда на  удаление.   
     Испытания этой установки предлагается  провести в СССР. 
     Осенью 1980 года в качестве  ответного визита  приезжает делегация специалистов фирмы «Ваймар-Верк».   
     Установка для отделения примесей типа Е-691 фирмы Ваймер-Верк была смонтирована в 1980 году на одном из картофелесортировальных пунктов испытательной станции под Солнечногорском. Она содержала ленточный транспортёр с несколькими каналами для ориентированной подачи потока вороха соразмерных клубней, камней и почвенных комков.  При падении непрозрачного твёрдого тела (камня или комка) от каждого канала подачи датчик подавал сигнал на устройство пневматического типа, толкатель которого выбивал объект в зону отходов. Испытания показали, что при ударе в почвенный комок последний разлетался на составные мелкие комки, а камень -  вылетал в зону отходов. Для работы установки необходимо было создавать соразмерный поток клубней и камней специальным калибрующим устройством. Недостатками устройства оказались высокая металлоёмкость и несовмести-мость конструкции с отечественным агрегатами. 
      На следующий день немецкая делегация приезжает в колхоз им. Горького. Там я показываю наше оборудование сортировального пункта. Затем правление колхоза, видимо, по согласованию с руководством поездки  зарубежной делегации организует застолье в правлении колхоза.   
     Я разговориваю с одним из специалистов. По-немецки. Что из сувениров приобрели у нас в Москве? Немец показывает мне комплект часов 2-го Московского часового завода. Причём показывает несколько малогабаритных корпусов разного вида: круглый, овальный, квадратный, шестигранный, прямоугольный,  ромбообразный.  И для них один блок — сам часовой механизм! Говорит, что  для жены купил.  То есть жена может каждый день менять корпус часов, вставляя постоянно один механизм, и ходить на работу ежедневно, как будто, с новыми часами.Такого я ещё не видел!
     Застолье у нас, конечно, широкое. Я сижу с Зигфридом Фирусом, разговариваем на немецком. Как известно, немцы пьют минимально, но это у себя дома.  Надо знать наших русских, которые то под один тост,  то под другой наливают, хотя и по 50 грамм, но под «пей до дна, а то обидите», и по 8 рюмок получается. 400 грамм водки хоть и под холодные закуски, жаркое и горячую картошку с солёными огурцами, большая нагрузка с непривычки. Тосты поднимают наши хозяева из колхоза и кандидаты с докторами. И беседы бегут незаметно.  
      Делегацию через два часа на машинах увозят в Клин в какую-то, наверно,  неплохую гостиницу, как и положено. Я остаюсь в колхозе.
     Утром встречаю Зигфрида Фируса, вышедшего из нашего заказного миниавтобуса, и спрашиваю традиционно: “Wie gehts?” Он мне отвечает :  «Nie wieder!  Nie wieder! Mein Kopf tut weh».  (Никогда больше! Никогда больше! Голова болит.) В  смысле пить он больше не будет. Я советую отпиваться чаем без сахара.   Поскольку  рассолом только русские лечатся.  
      Немецкая делегация выезжает далее по маршруту программы пребывания.   
      Весной 1981 года в очередной  четвёртой командировке  в ГДР был с Колчиным, который решал вопросы согласований по дальнейшей работе.
    После переговоров, в свободное время  мы решили посетить  Национальный театр, который  знаменит тем, что в 1829 году состоялась премьера «Фауста I» к 80-летию Гёте. Театр в 1907 году  претерпел реконструкцию. В 1919 году театру присвоили название «Немецкий национальный театр». Здесь 11 августа 1919 года Национальное собрание первой немецкой республики приняло Веймарскую конституцию. Первый послевоенный сезон в театре был открыт 28 августа 1948 года в день рождения Гёте постановкой его трагедии «Фауст».  На Театральной площади перед театром находится памятник Гёте и Шиллеру. Мы  смотрели и слушали  оперу «Коварство и любовь» по драме Фридриха Шиллера.   
       На заключительную встречу в одном из ресторанов  Ваймара  доктор наук Зигфрид Фирус не пригласил переводчика. И когда я спросил, "Почему?", то  ответил: «Вы же знаете немецкий и когда надо будет переведёте». Мне это не понравилось. И вот почему. Вспомнилась ситуация с переводчиком встречи  Сталина в Тегеране с Рузвельтом и Черчилем. Тогда Сталин что-то сказал Рузвельту, а переводчик в это время был с полным ртом еды. И надо было ведь пережёвывать пищу, а на это время уходит. Сталин сказал переводчику: «Нажраться успеешь, ты здесь зачем?» Итак. Во-первых, надо сосредочиться на ситуации, логике беседы. Во-вторых, внимательно слушать и грамотно переводить - тогда  высказывания  Колчина. В третьих, контролировать время своего приёма напитков и закусок. На этой заключительной встрече мы, как обычно, доброжелательно расстаёмся. Каждый получает на память продолговатую панель с оттиском-видом на Ваймар.  В панель   встроен часовой механизм, работающий на батарейках. 
     Какое-то продолжение технического сотрудничества между ГДР и СССР по направлению техники уборки и сортирования картофеля продолжалось и через несколько лет. Косвенно я это знаю, потому что в 1984 году, когда я работал в ВИСХОМе в другой области технических знаний (зав. патентно-лицензионном отделом),  в кабинете у зав. отделом д. т. н.  Г. Д. Петрова была встреча с  Зигфридом Фирус из ГДР. Который попросил пригласить меня для встречи. Мне позвонили в отдел  и я подошёл в кабинет Петрова.  Фирус узнал, что я уже не работаю по проблеме сортирования картофеля и выразил сожаление. 
…......................................................................................................................................
     После защиты диссертации кроме подачи заявок и получения авторских свидетельств продолжаю  теоретические исследования и мои статьи публикуются в тематических журналах и сборниках трудов ВИСХОма.
      В начале 1981 года учёный секретарь ВИСХОМа Данилова предлагает мне подать документы  на присвоение учёного звания "старший научный сотрудник". Через несколько месяцев получаю: 
     
АТТЕСТАТ
старшего научного сотрудника
СН № 023463
Москва
Решением
Высшей  аттестационной комиссии
при Совете Министров  СССР
от 8 июля 1981 года (протокол № 29н/2)
Кириенко Юрию Ивановичу
присвоено ученое звание 
старшего научного сотрудника
по специальности 
сельскохозяйственные и гидромелиоративные
машины
   зам. Председателя Высшей аттестационной комиссии     подпись
Главный учёный секретарь
Высшей аттестационной комиссии          подпись
 
     Этот документ является основанием для преподавания в техническим ВУЗе по специальности. Также это одна из ступеней для последующей защиты докторской диссертации на основании представляемой научной работы.
…......................................................................................................................................
      В период с 1977 г. и до 1986  года я ездил в Ялту. С 1981 г. нередко с Серафимом Стергинян (И. и Ф. изменены) поиграть в большой теннис.   К тому времени я уже  выполнил норму 1-го разряда, играя постоянно в московских личных соревнованиях и за команду "Динамо-3", в которой играли перворазрядники Андреев, Ивановы и мастер спорта Вера Н., которая жила в Тушино и с которой я часто играл в Москве в парке "Покровское-Стрешнево". 
     Серафим  работал в то время в  московской торговой инспекции. Я брал в Ялту на 3 недели 300 руб (достаточно много по тем временам), а Серафим - 900  руб. Он мне говорит, что ему надо прогулять все эти деньги, у семьи есть ещё. В разговорах Серафим  мне сообщает, что у его начальника отдела был обыск от ОБХСС (Отдел борьбы с хищениями социалистической собственности),  нашли 26 тысяч рублей. Это значительно больше стоимости машины "Волга" или  3 автомашины "Жигули". Начальнику дали срок за мошенничество. Я поинтересовался у С., а как это начальник  "зарабатывал" эти суммы. С. рассказал о схеме. Приходит вагон с товаром, например, дефицитная бытовая или электронная техника. Товароведы на приёмной базе бросают ящик с товаром на пол вагона, ящик разбивается.  Группа товароведов составляет протокол  "боя" на 3-4 ящика, приглашают торгового инспектора, который подписывает протокол. Этот неучтённый товар направляют в магазин ("своему" директору) на реализацию "левого" товара без каких-либо накладных. И каждый получает свою долю: торговый инспектор, товароведы базы, директор и "свой" продавец магазина. Другая схема -  наценки на дефицитный импортный товар, сверху "на лапу" продавцу, уже давным давно известна. В общем, такая вот или подобные схемы, которые частично показаны в фильмах "Берегись автомобиля", "Лёгкая жизнь". Вот отсюда и возникли "торгаши", так называемые "теневики", у которых "в матрасах" или "в банках" хранились левые денежные знаки.  Какие есть другие методы "лёгкой" жизни, читателю возможно известны.     
     Я поинтересовался у Серафима, как он пришёл к таким вот комбинациям в сфере торговли. "Какие такие комбинации? Это наша жизнь", и он продолжал. "Учился в "Плешке", это - Московский институт народного хозяйства имени Плеханова. Студентом ездил, например, на практику в Сочи, в торговую точку, утренние завтраки на берегу. Дают бидоны сметаны и кефира. Отливаю из бидона со сметаной литров десять в кастрюлю, доливаю кефир в бидон со сметаной.  Как ты отличишь чистую сметану от смеси? Наливаю по стаканам и продаю как сметану. За день всё распродаю. Подсчитываю стоимости  продажи сметаны и кефира. Сдаю выручку по накладным.  Разницу в цене кладу в карман. И так каждый день. Понял?"     
    В общем, когда я ездил несколько лет с С., как теннисистом, в Ялту,   денег у него было выше крыши. Но и жмот он был тот ещё. Например,  во второй день заезда он предлагает купить сразу по две бутылки водки на период отпуска, чтобы "не бегать за каждой бутылкой". Купили, я в расчёте на 3 недели. С. сразу пометил свои бутылки фламастером.  Выпив вечерком "для настроения" дозу, С.  делал отметку - уровень напитка на бутылке. Тогда я тоже решил использовать метод С. и стал также отмечать уровень жидкости. Когда С. спросил, а зачем  я делаю отметки, ответил, что на всякий случай. Выпив за три дня первую партию напитков, С.  закупил  следующий блок бутылок. 
    Утром мы вместе одеваемся в спортивную  форму и собираемся  на корт.  С. в импортной тенниске с зарубежными мордами спереди и в кроссовках "Адидас". Кстати, в каждый заезд в Ялту,  С. брал с собой импортные шмотки: футболки и тенниски с надписями на не нашем языке. Наши озабоченные "прикидами" местные приобретали это шмотьё, которое считалось дефицитом ещё с эпохи "стиляг". Как говорится, девкам глаза дурить.
      Внизу на набережной, напротив нашей комнаты второго этажа,  стояла пивная. Мы выходим, а местный  буфетчик по-свойски  говорит С., что через 20 минут  накачает чешское пиво из импортной бочки. Мне это не нужно,  я иду на корт. С. остаётся у бочки.  По пути - лёгкий завтрак в кафе.  Иду на корт, на пригорке с утра ещё одна пивная. Ниже, через сто метров  - другая. На корте, что рядом с пляжами,  играю в теннис с приятелями, которые не первый год ездят в Ялту. После игры бежим купаться и я направляюсь той же дорогой домой. На пригорке у пивной встречаю в той же спортивной форме С.,  который ведёт за литровой кружкой умные беседы  с местными поддатыми интеллектуалами. 
      Польза от С. была однажды. Зав. лабораторией сообщил, что  к нему  обратился командированный немецкий специалист с просьбой  приобрести электрический русский самовар. В магазинах на прилавках самовара такого нет. Я вспомнил о С., сказал, что попробую "достать". И подумал, что  мне тоже нужен  такой дефицит.  Звоню С., объясняю просьбу зав. лаба. С. говорит, чтобы перезвонил через 10 мин, он выяснит ситуацию.  Звоню С., который сообщает, что переговорил с кем надо, и предлагает подъехать к его месту работы. Встречаемся.  С. передаёт записку "выделить два самовара"  и даёт номер телефона,  куда позвонить для получения. Звоню и еду на торговую базу. Встречаюсь,  с кем назначено.  Плачу в местную кассу цену по номиналу и получаю два самовара. На следующий день один самовар привожу и отдаю руководителю лаборатории с оплатой по отпускной цене. Дальше - не моё дело. 
.........................................................................................................................................
     В сентябре 1981 г.. специалисты лаборатории проводили полевые испытания  линий лаборатории ВИСХОМа на наработку объёмов сортируемых партий картофеля и тогда кочанов капусты  в  Клинском  районе Московской области в течение недели. Мы находились в командировке, каждый с оплатой по 2 руб. 60 коп. в сутки. Гостиницей служил  закрытый по сезону пионерский лагерь. Бригада от лаборатории  по капусте и картофелю  составляла то 6, то 7 человек, один из специалистов отъезжал в Москву по делам. После работы мы, близкие по возрасту тридцати-  и сорокалетние, вечером собирались за мимолётным столом. Тогда была модная двусмысленная поговорка: "Коллектив надо спаивать". Как правило, у нас было на вечер две популярных бутылки «перцовой» (по 28-30 градусов крепости), каждая по цене примерно 3 рубля. Мне доверяли, как кандидату наук, наверно, разлив по дозам. Представьте себе: стоят 6 или 7 стаканов гранёных и надо так наполнить их, чтобы было всем поровну. Не знаю, как это получалось, но я наливал «на глаз» с одного захода   и всегда точно.  Без долива и отлива из какого-либо стакана. И такая точность  была и по второй бутылке. По ходу «банкета» велись  служебные и неслужебные разговоры. Никакой политики или сексуальных тем. У нас юмора хватало из технико-деревенской жизни.
     С 1981 года сотрудничество с колхозом им. Горького по картофелю фактически завершается. Часть базового оборудования лаборатория ВИСХОМа забирает для испытаний в других хозяйствах. Основную политику в области сортирования от ВИСХОМа определяет зав. лабораторией и доктор технических наук Н. Н. Колчин. Который за столом высказал Кредо: "Колхозникам надо не то, что они хотят, а то, что им надо!" 
..........................................................................................................................................
       Каратэ. Осенью  1981 году  во время  обеденного перерыва ходил играть в настольный теннис в небольшой спортклуб, которым заведовал  физрук  института. Там  случайно узнал о создании   группы каратэ в ближайшей школе для сотрудников отдела милиции местного района. Поскольку я тогда ходил в качестве дружинника  раз в месяц по вечерам по местной округе, то запросил участие в этой группе. Было несколько человек, так сказать, «штатских» и мы платили какую-то небольшую сумму для тренера. Милиционеры занимались бесплатно. Занятия проводились после работы с 17 часов по два часа. Приобрёл специальную белую форму, как и все, для занятий. Было очень тяжело сначала. Хотя меня выручала спортивная подготовка, я постоянно играл в большой теннис на соревнованиях. 
    Занятия начинались с пробежки малой, следом кувырки по всей длине баскетбольного зала. Потом ползком "крокодильчиком" вдоль зала, потом хождение на «кентасах», то есть на суставах  кулаков.  Затем в зале устанавливали гимнастические козлы, через которые надо было перепрыгивать ласточкой и складываться на выходе в — кувырок вперёд. Основные занятия велись по системе-методике каратэ,  тренировки ударов   и защита от ударов по командам: ить-ни., сон - си .... Постоянно заставляли делать растяжки для тренировки высоты ударов ногами. В конце занятий проводились спарринги с партнёрами, одиночные и при групповых нападениях. Конечно, каратисты старались не наносить увечных ударов, но доставалось неплохо. Иногда я  и не только уходили с тренировок с подбитыми икрами ног, то есть прихрамывая. За несколько дней функции мышцы восстанавливались. После трёх месяцев занятий я лично почувствовал определённую лёгкость организма в движениях. Занимался в секции два года, приобрёл спокойствие и уверенность в движениях и в поведении. А в теннисе я летал по площадке, доставая любые мячи и посылая ответные партнёрам. Во всяком случае стал выигрывать соревнования по теннису в секции «Динамо-3», получая дипломы, грамоты и небольшие призы.    
.........................................................................................................................................
     В 1981 году  Колчин  Н. Н.  вызывает меня на поездку в Воскресенск Московской области, в довольно крупный и экономически зажиточный  совхоз «Воскресенский», который специализируется на производстве картофеле-овощной продукции. Руководство совхоза согласно на проведение испытаний новых сортировальных пунктов. Тем более, что оборудование (сортировку, загрузочный транспортёр, пульт управления) будет поставлять ВИСХОМ, а переборочные столы - НИИ картофельного хозяйства согласно техническим заданиям ведущего в отрасли НИИКХ, с которым мы постоянно сотрудничаем.   
      В селе «Новлянское» совхоза «Воскресенский» построено здание крупного картофелесортировального пункта. Туда с 1982 года мы начинаем завозить оборудование. 
      Постановлением Госкомитета СССР по науке и технике на базе ВИСХОМ создано с 01.01.1982 г. НПО ВИСХОМ, то есть научно-производственное объединение. Цель благородная — повысить отдачу от научного НИИ. 
     К  1982 году  в лаборатории был разработан полный комплект линии послеуборочной обработки картофеля, в составе которой планировалась прошедшая испытания и лучшая на тот период по показателям производительности, надёжности работы, самой низкой степенью повреждений и достаточной точности калибрования  модульная сортировка ремённо-транспортёрного типа СМ-20. 
      Пункт с сортировкой СМ-20 был смонтирован в помещении агрокомплекса Новлянское Воскресенского района Московской области. Содействие в этой работе оказывало руководство совхоза «Воскресенский». В 1982 году лаборатория провела первые хозяйственные испытания. В которых участвовала бригада слесарей завода «Рязсельмаш». От ВИСХОМа и нашей лаборатории в Новлянском работал со мной слесарь П. Л. Кузенков. 
     Некоторые сведения о районе испытаний.
     В сентябре  1982 г. и 1983 г.  в Новлянское  мы приезжали на  автобусе  27,  (конечная остановка Глиньково). В посёлке нам выделили для проживания барак. Ночевали в случайных комнатах. По питанию — всё на самотёк. Утром чай и бутерброд. Днём  батон хлеба и колбаса.  На вечер закуска: картошка отварная бесплатно— к ней из местного магазина перчики венгерские острые  в банках. И, как  правило, бутылка на трёх-четверых испытателей.  Однажды пенсионерки сообщили о наличии  пруда в километре от барака. Дали нам удочки. Двум другим  испытателям поручили разжечь костёр. Мы с механиком накопали червей и пошли на пруд.  Такого клёва я никогда не видел. Едва каждый из нас опускал крючок с червяком, то буквально через 5-10 секунд поплавок уходил под воду, на крючке появлялся  бычок. За полчаса мы наловили целое ведро.  Я для интереса нанизывал на крючок листок от  клевера или т. п. травы.  И через 20-30 секунд  очередной бычок схватывал даже такую наживку. Принесли мы бычков, распотрошили и на костре в каком-то котле сварили уху. Объелись все и пенсионерки в том числе. 
      С нами работал в качестве механика  бывший афганец-электронщик, у него  была машина "Волга"  после службы в Афганистане. Александр Михайлович (так назовём его) внедрил в совхозе радиотелефоны. Впервые я увидел эту технику  в 1982 году. На машине А. М. мы ездили иногда по работе на центральную усадьбу и периодически по магазинам местным, конечно, за вином. 
      Однажды в 1982-ом мы: «афганец», П. Л. Кузенков и я (ответственный за испытания)  заехали рядом  в село Константиново  в местный магазин.  Село находится на правом берегу реки Москва. Магазин был закрыт. Разговорились с местным колхозником. В полузаброшенном  сельском кладбище он  показал достопримечательность - надгробную  плиту, на которой помню была надпись  "Ганибалл"  и, кажется, звание "генерал" и ещё какие-то надписи  к званию (что именно, не помню). В общем по памяти понял, что это эфиопский родственник  Пушкина (мать которого из рода Ганибаллов). Рядом был подкоп  двухметровой глубины. Значит кто-то когда-то вскрыл могилу, очевидно в поисках исторических орденов, ценных тогда и сейчас. Мы поговорили, посмотрели и уехали. Рядом была (по памяти) полуразрушенная церковь. 
    В википедии сейчас нашел сведения, что "...в Константиново в начале XIX века — имение генерала-остряка А. М. Пушкина который покоится в местной Троицкой церкви. Храм этот выстроила в 1797 г. его опекунша Прасковья Владимировна, 
    В конце 80-х годов ХХ века недалеко от Троицкой (ныне Успенской)  церкви села Константиново нашли старинное гранитное надгробие. Когда его очистили, открылась надпись: «Под камнем сим лежит действительный статский советник Алексей Михайлович Пушкин родился в Москве 1771 г. майя 31 дня, скончался 25 майя 1825 года». Краеведам пришлось приложить усилия, чтобы узнать, кто из рода Пушкиных покоится возле церкви Успения Пресвятой Богородицы села Константиново".
       Выяснилось, что Алексей Михайлович Пушкин — двоюродный дядя поэта Александра Сергеевича Пушкина по материнской линии, внук дипломата А.М. Пушкина, генерал-майор и камергер, писатель, переводчик Мольера, актёр-любитель из рода Пушкиных. Он был дружен с дядей поэта Василием Львовичем Пушкиным. Сын коллежского советника Михаила Алексеевича Пушкина (1749-1793) от брака его с княжной Натальей Абрамовной Волконской (1746-1819). С родителями был разлучен в первый год жизни, когда отец его был уличён в намерении делать фальшивые ассигнации (екатерининки) и был лишён дворянских прав и фамилии (с приказом впредь именоваться «бывшими Пушкиными»). Отправлен в ссылку в Тобольск, куда за ним последовала жена, Наталья Абрамовна, оставив сына на попечение подруги Прасковьи Владимировны Мелиссино. В книге «Очерки истории Воскресенского края» Александр Анатольевич Суслов подробно описал необычную судьбу «воскресенского» Пушкина в главе «Надпись на могильном камне». После смерти Ивана Ивановича и Прасковьи Владимировны Мелиссино унаследовал село Константиново, где и был похоронен. 
    Всё это интересно, но я то помню, что была плоская отполированная плита и на плите стояла надпись "Ганнибал".  А в интернете показан памятник объёмного вида. Захожу ещё раз в интернет . 
     Из википедии узнаю: 
"Абрам (Ибрагим) Петро́вич Ганниба́л (ок. 1696, Абиссиния или Камерун — 1781, Суйда, Рождественский уезд, Российская империя) — российский военный инженер, генерал-аншеф, прадед А. С. Пушкина. Являлся сыном чернокожего африканского князя — вассала турецкого султана.
Детей у Ганнибала было одиннадцать, но до взрослых лет дожили четыре сына  Иван, Петр, Осип, Исаак и три дочери (Елизавета, Анна, Софья). 
 Иван участвовал в морской экспедиции, по указу Екатерины II проводил строительства город  Херсон
 Осип (Иосиф) Абрамович Ганнибал (20 января 1744, 12 октября 1806  Михайловское) — российский военный деятель, капитан 2-го ранга морской артиллерии . Происхождение, семья. Осип (Януарий) Ганнибал родился в 1744 году в Ревеле, дочь — Надежда Осиповна Пушкина, внук — Александр Сергеевич Пушкин". 
     Нового по тому факту плоской надгробной плиты не сообщается.
….....................................................................................................................................
      В то время начальник  конструкторского отдела машин для сортирования картофеля ГСКБ, г. Рязань  А. С. Алексеев и его зам. В. С. Денисов взяли курс на внедрение транспортёрно-сетчатой сортировки  типа ТСС в установленную линию в агрокомплексе. В 1983 году сортировку СМ-20 отсоединили и пришлось перемонтировать её на  другой участок того же комплекса. 
     Кто конкректно блокировал внедрение отечественной сортировки СМ-20, могли бы ответить только конструкторы и руководство из рязанского ГСКБ. Как представители организации, выпускающей новую технику в серийное производство, что было определено Министерством тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР.  
     С 1983 года начались испытания и опытное внедрение  сортировки-калибровки ТСС, которая постоянно выходила из строя из-за ненадёжности системы натяжения, рыболовная сетка не поддавалась  регулированию и калибрующий размер образовывался в виде ромба с непредсказуемыми параметрами калибрования. Одновременно в качестве устройства для бесконтактного отделения твёрдых примесей (камней и комков) специалисты ГСКБ, г. Рязань пытались применить опытную установку с радиактивными изотопами (вместо рентгеновских безопасных  устройств). Это была, видимо,  чья-то тема диссертации с попыткой практического применения. Хранить эти изотопы  в условиях сельской местности приходиось в специальных свинцовых боксах что было просто опасно и их увезли обратно в Рязань.  Я это сообщаю для читателей, чтобы было понимание: и в технической сфере всегда проявлялись личные интересы, далёкие от реальности. 
      Параллельные испытания установок ТСС в составе линии проводились  в 1984 году и затем ещё 3 года. Сортировка СМ-20 была выведена из гос. испытаний и внедрения. Никаких сравнительных испытаний не проводилось. 
     В период работы 1976 — 1983  г.г. я часто (раз в два месяца) ездил в командировки в Рязань на 4-5 дней. Там  сблизился по техническим знаниям с начальником конструкторского отдела завода Рязсельмаш» В. П. Ключниковым и его замом  Ю. В.  Холоминым. Они "разруливали"  проблемы в работе серийно выпускаемой сортировки КСП15 Б, которая широко применялась в хозяйствах, но считалась устаревшей.  Мы вместе обсуждали конструкторские пути устранения недостатков сортировки. Так родились авторские свидетельства:
Авт. Свид. № 975119 «Устройство для чистки сортирующих роликов», приоритет от 23 июля 1981 г. Авторы Ключников В. П.,  Кириенко Ю. И.
Авт. Свид. № 1044343 «Приспособление для очистки сортировальных ячеек у роликов карофелесортировок», приоритет от 13 мая 1982 г. Авторы Ключников В. П., Холомин Ю. В., Кириенко Ю. И.  
     Технические решения по авторским свидетельствам  чистки роликов картофелесортировок были внедрены на заводе «Рязсельмаш». 
     Кроме того, мы согласовывали технические решения на актуальные конвейерные устройства сортирования:  
Авт. Свид. № 1011471, «Конвейерное устройство», приоритет от 27 января 1982 года. Авторы: Кириенко Ю. И., Колчин Н. Н. , Ключников В. П., Холомин Ю. В.
Авт. Свид. № 1097226, «Транспортирующее устройство корнеклубнеплодов», приоритет от 24 марта 1983 г. Авторы: Ключников В. П., Холомин Ю. В., Кириенко Ю. И.
     Даже наименования свидетельств характеризуют  технические знания нас, как технических специалистов. В составе авторов этих изобретений отсутствуют специалисты от ГСКБ, г. Рязань, потому что лично я не включал их в состав авторов и для обсуждения новизны, так как они по факту блокировали наши разработки по сортировке СМ-20. 
      Кстати эти специалисты сами почему-то не подавали даже собственных заявок на свои конструкции, что характеризует их технический уровень. В соавторы по сетчатой сортировке их пригласили первые авторы Шабуров и Фомин из Ленинградского НИИ. Также как от ВИСХОМа  Петрова Г. Д., Колчина Н. Н. и Кириенко Ю. И. 
    Хочу отметить Авт. Свид. № 1076077 «Шарнирное соединение трубчатых каркасов», приоритет от 07 мая 1982 г. Авторы: Ключников В. П. , Холомин Ю. В., Касаткин Г. С., Кириенко Ю. И.  «Шарнирное соединение...» представляло собой практически пионерское изобретение, так как шарнирное соединение было «спрятано» в полости смежных труб! Большинство формул изобретений я составлял, так как владел выявлением сути каждого технического предложения.
….....................................................................................................................................
 
         В марте  1980 года ездили горнолыжной кампанией из НИИ вакуумной техники и лыжной базы на Нагорной в Карпаты, посёлок Славское. Поезд по маршруту Москва-Львов. Затем поезд Львов -Ужгород, который останавливался в Славском буквально на одну минуту. Едва мы успевали выкинуть лыжи из вагона и выпрыгнуть сами.  В Славском были подъёмники, обслуживали их местные механики - западные украинцы, которые принципиально не говорили на русском, а только на своём, который мы понимали с трудом. Хорошо, что в кампании оказалась львовянка, которая владела этой смесью украинского и польского. Этих механиков мы задабривали русской водкой, но на контакт они шли неохотно. При расставании в последний день отдыха один местный так выразился: "Вы - хорошие ребята, но начальники у вас плохие".  Не знаю, чем им было плохо. В карпатскую жизнь никто не вмешивался, там было полунатуральное замкнутое хозяйство и пространство. Ввязываться в дискуссию было бесполезно, это другая психология и другая религия. Права поговорка: "В чужой огород со своим уставом - не суйся".  Но это относится как к нам (с нашими идеями коллективизации и православной общинности), так и к ним (с их идеями индивидуализации и католической религии). 
      В 1981 и 1982 годах  ездил  на Чегет (Кабардино-Балкария), обычно это на две недели. Как у кандидата наук, у меня отпуск составлял 36 рабочих дней, то есть 6 недель.   Ездили не только я, но другие "дикари",  безо всяких путёвок весной, в конце марта. Устраивались в местных двухэтажных или пятиэтажных гостиницах при горнолыжных склонах. Подъёмники были кресельные, на 2 человека, время подъёма пять минут. Однажды ехал со случайной местной туристкой,  успели поговорить. Она мне прямо сказала: "Мы живём в своих частных домах и на природе и с детьми. У нас народ богатый, а вы москвичи- бедные". На горке попутчица пошла смотреть природу и в местное кафе, а я на горный склон, вниз - на лыжах наслаждаться.
     В 1981 году я приехал один с лыжами на Чегет и меня поселили на 5-тый этаж (лифта не было) в номер с русским мужиком лет под шестьдесят. Познакомились. Василий Петрович (или другое имя и отчество) сообщил, что он на горных лыжах не катается. А его пригласили местные ветераны войны и руководство приехать отдохнуть на базу "Чегет". Дело в том, что  какая-то группа фашистов  из горно-альпийской дивизии зимой  1942-1943 годов установила на Эльбрусе германский  флаг. А это политический символ, как бы, владения Кавказом. По приказу Сталина был создан советский отряд с участием местных горцев и русских офицеров. В. П. участвовал  в  военной операции по снятию  этого флага с Эльбруса и установки советского флага. Вообще-то я удивился, что В. П. поселили вместо 2-го этажа на 5-й. Видно администратор приняла В.П. за какого-то заблудившегося русского туриста. 
       На следующее утро я пошёл на подъёмник с  базы "Чегет", накатался,  пришёл в номер и завалился на кровать. Соседа не было. Через минут десять стук в дверь и вошёл высокий  мужик, явно  местный  - в форме, по погонам майор.  Спрашивает, как начальник, сразу на "ты": "А где В. П.?". 
- Не знаю. Пошёл погулять, наверно.
 - Ты кто такой?.  
- Из Москвы, приехал покататься.
- Вечером, что делаешь? 
- Пока не знаю.
- А ещё зайду. Скажи В. П.
- Хорошо.
     Я пошёл в душ. Потом перекусить в кафе. И завалился на кровать. Пришёл В. П. с прогулки.  Я сообщил о местном посетителе. Поболтали о разном. Приходит  майор. Говорит В. П. : "Пойдём на ужин. Там собрались наши". 
     В. П. переоделся в костюм. На выходе майор приостановился и говорит мне: "А ты, что делаешь? Одевайся. Пойдёшь с нами". 
    Возражать не стал. Во-первых, бесполезно. А, во-вторых, мне даже интересно, а что дальше".
    Спустились на второй этаж, зашли в кабинет директора базы "Чегет". . 
" А где мы сегодня соберёмся?", спрашиваает майор. 
- В ресторане не надо. 
- Поедем тогда в шашлычную, у нарзана. Машины я организую.
    Майор говорит мне: "Сидеть будешь в кампании со мной. Меня зовут Руслан."
     Подали  "Жигули" и мы, пятеро участников, в том числе В. П. поехали в шашлычную, в которой был общий зал на десяток столов. Нас провели в отдельную комнату, в центре стол, вокруг скамейки обыкновенные. Как я понял, директор шашлычной принимал Руслана и нас, как его друзей, вероятно. Через несколько минут вошли ещё человек семь, одни в костюмах, другие - в обычном гражданском, в свитерах. В. П. обнялся с одним из гостей.  Их посадили на  почётном месте, как  участников событий 1943 года. Разговор такой происходит.
- Кто тамада будет у нас сегодня?
- Конечно, шеф.
- Что пить будем?
- Лучше водку, по традиции.
       Принесли стаканы, томатный соус и лобио, три тарелки с нарезанным хлебом, на столе три бутылки водки. Сосед тамады налил каждому по полстакана водки. Первый тост за Владимира Петровича, за его храбрость на склонах Эльбруса. Выпили по полной и я тоже, закусили хлебом, макая в соус . Налили по второй. Тост за друга В. П. и за Победу  над фашистами. Выпили, закусили также. В комнату  постучали и заглянул кто-то местный. Тамада говорит: "Заходи, что надо?". Вошедший смутился и говорит:  "Я вам к столу - от нас". Достал пакет и поставил на пол под стол. Тамада: "Ладно. Иди". Не пригласил за стол.  Вошёл директор заведения и приносит несколько шашлыков на тарелках и вилки.  На третий тост тамада назначил соседа рядом. Потом четвёртого, пятого и так далее. Я выпиваю по половинке стакана каждый тост. Руслан говорит: "Пей, не бойся. Ты со мной.". Конечно, мне не совсем по себе. Впервые в такой кампании, не знаю толком, как себя вести. Тамада назначает по очереди тостующих. Тосты красивые, за горы, за жизнь, за детей. Когда прошло восемь тостов,  начинаю понимать, что когда-то и до меня дойдёт очередь. А голова уже затуманиалсь. Начинаю лихорадочно соображать, а что же сказать, чтобы никого не обидеть  и не опозориться. И вот тамада обращается ко мне: "У нас за столом русский друг, приехал кататься на лыжах. Хочет что-то сказать". Встаю, поднимаю полстакана с напитком и говорю: " Желаю чтобы у всех были такие чистые желания, как эти белые снега, чтобы  в семьях росли счастливые дети, чтобы у всех была такая высокая зарплата, как эти горы". Тамада поддерживает: "За это!". Руслан мне говорит: "Молодец! Не ожидал". После меня  были ещё два тостующих, напитки под сменяемые порции шашлыков. С трудом держу себя под контролем. Руслан говорит тамаде: "Сейчас вызову машину и развозим гостей". Мы с В. П. выходим и садимся в жигули, возвращаемся в гостиницу "Чегет". Руслан говорит: "Теперь посидим у директора". Смотрю, в кабинете на втором этаже накрыт длинный стол. Я говорю Руслану: "Извините, такого здоровья, как у Вас, у меня нет". Руслан согласен: "Отдыхай. До утра." Я   срочно достаю кипяток у администратора, иду в номер,  завариваю   чай. Почти сразу приходит и В. П. Отпиваемся чаем. 
   Утром пью чай, больше ничего не хочется. Одеваюсь в спорткостюм, беру лыжи. У выхода из гостиницы встречаю Руслана с вопросом: "А ты куда?" 
- На подъёмник. Проветрится".  
 - Молодец. Потом зайду. 
    И я побрёл  с лыжами  кататься. 
    Когда я через три часа вернулся с горки, В. П.  в номере не  было.  Руслана на базе "Чегет"  тоже не встретил. 
 .......................................................................................................................................
   Я продолжал ездить летом в Крым. У меня отпуск был обычно в период с июля-августа и до 1 сентября. Потому что с сентября начинались полевые испытания оборудования. Сначала приезжал иногда на неделю в Коктебель Затем перезжал в Ялту. Летом там  постоянно были теннисные турниры.  Собирались теннисисты из Москвы, Харькова, Подмосковья и Ялты. Из Прибалтики и Средней Азии теннисистов не встречал ни разу.  
     В одном из соревнования я выиграл у известного тренера Соколова из Подмосковья. Но в финале проиграл левше Володе из Харькова, обычно это неудобный партнёр для игроков-правшей.  
..........................................................................................................................................
   В ВИСХОМе я продолжал играть в шахматы.   В лаборатории и в отделе среди инженеров и научных сотрудников было несколько шахматистов,  игравших на уровне выше второго разряда. Почти в каждый обеденный перерыв развёртывались сражения в блиц с  "вылетом" из-за доски  после проигрыша. Тогда же в нашей среде от кого-либо из шахматистов рождались летучие выражения; "шахматы - это не для средних умов", "он весь напичкан знаниями",  "не тяни резину - сдавайся!", "побеждают пешки, а не "ферзи", "ну, куда ты лезешь - перед тобой стена!" 
       В октябре 1980 г. выполнил норму первого разряда, играя за команду ВИСХОМа. В 1983-1987 г.г. в трёх турнирах, играя за ВИСХОМ в отраслевых соревнованиях,  получил баллы для присвоения кандидата в мастера спорта.  Для получения каждого балла  надо было набирать 75 % очков в турнире первого разряда  или 50% в турнирах кандидатов в мастера. 
      В 1987 году мне присвоено звание кандидата в мастера спорта СССР. 
      В Ялте играл иногда на набережной с профессионалами и любителями, которые были из шахматного круба. Они и пригласили меня участвовать в  городском блицтурнире, где занял 3 -е место. 
..........................................................................................................................................
 
7.3. Зав. патентно-лицензионным отделом.  Патентные курсы. Продажа лицензии. Интрига, что ли?  От  февраля 1984 к октябрю 1985 
 
      Фактически политику в области сельскохозяйственного  машиностроения диктовал отдел ЦК по сельскому хозяйству и Министерство тракторного и сельхозяйственного машиностроения  В какой-то момент после 25-го  съезда КПСС принято направление максимальной эффективности машин. В области послеуборочной обработки картофеля  выпуск документации на новую технику  был возложен на   Головное ГСКБ по машинам для картофеля и овощей,  г. Рязань, а также непосредственно на заводы.
      Такой курс привел к разработке картофелесортировальных пунктов  КСП — 25 и КСП-50 , т. е. с производительностью 25 тонн в час и 50 тонн в час. Что такое 25 тонн в час? Это значит к каждому пункту в час должны  поступать по 5 самосвалов "Камаз", каждый грузоподъёмностью по 5 тонн.   На входе в пункт стояли блоки приёмных бункеров, каждый вместимостью на  3-5 тонн,  куда выгружался подъезжающий самосвал. То есть на поле должны  были работать непрерывно картофелеуборочные комбайны. Такая технология возможна только в крупных хозяйствах.
      Для отечественных пунктов КСП-15Б призводительность  формально составляла 15 т в час, а по факту 8-10 тонн в час.  То есть за час достаточно было принять два "Камаза" по 5 тонн. Одиночный приёмный бункер мог принять 3 тонны, то есть терялось время на простой самосвала.  Ждать, надо было водителю, пока более половины вороха клубней уйдёт на агрегаты сортирования, и потом догружать бункер. То есть, технология из-за  простоя транспорта не была доработана. 
      Поэтому колхозы и базы покупали сразу 2-3 бункера и их объединяли в  приёмный комплекс, чтобы транспорт  мог сразу разгрузиться и уехать на поле к комбайну для новой загрузки. 
      Я считал, что не надо увлекаться гигантоманией, т. к. картфель это не каменный уголь, не надо такую продукцию гонять по транспортёрам пунктов, для клубней нужен щадящий режим сортирования и калибрования на фракции. Нужна мобильная  малогабаритная техника с гибкими модульными схемами компановки агрегатов и блоков, тем более что хозяйства в стране разные по объёмам производства. И лучше из условий надёжности эксплуатации поставить три одинаковых линии средней производительности, чем одну огромной.
       В январе 1984 года я подготовил для издания книгу Ю. Кириенко «Машины для  сортирования и послеуборочной обработки картофеля», содержавшей разделы:  технология разделения вороха клубней на фракции,  взаимосвязь размерно-массовых характеристик клубней, вероятноостный анализ процесса сортирования, типы сортировок, обоснование диапазонов и интервалов регулирования по фракционному составу, обоснование кинематических параметров сортировок, обоснование состава оборудования пунктов сортирования картофеля. Общий объём книги составлял 220 стр. Аннотацию книги выслал в адрес издательства «Машиностроение». Приложил перечень изданных статей и авторских свидетельств. Сообщил о новизне содержания на 80%, поскольку несколько лет назад была опубликована книга Н. Н. Колчина, которая носила информационный характер и не содержала последних научных публикаций. Новое издание позволяло мне выходить на защиту докторской диссертации через два-три года. Колчин по образованию был выпускник Московского авиационного института, специалист по расчёту теории подъёма летательных аппаратов (насколько это было известно в отделе), его теоретические работы в ВИСХОМе были связаны с приёмом потока продукции от комбайнов на приёмные пункты с использованием теории вероятностей. Кинематические расчёты по новым машинам вели ведущие конструкторы лаборатории, имеющие знания по теории и практике машин и механизмов. Утверждение схем и общих видов конструкций разработчики получали  от  зав. лабораторией. 
     Я получил предварительное согласие от редакции  издательства на заключение договора и  публикацию книги. Однако через две недели приходит отказ издательства. Вероятно,  что редакторы связались с доктором технических наук Колчиным.
     В связи с ориентацией Колчина была применена сортировка с сетчатой поверхностью, которая не имела научного обоснования и лабораторных и полевых испытаний, получены результаты испытаний  с ожидаемыми конструктивными недостатками. Которые устраняли 4 года, но так и не устранили.  
      В наш общий отдел, которым руководил Г. Д. Петров, входили лаборатории картофелеуборочных и картофелепосадочных машин, также машин для уборки овощной продукции. Тематику работ в ВИСХОМе я знал, потому что, все доктора и кандидаты наук участвовали в технических совещаниях в ВИСХОМе и на защите диссертаций в Учёном Совете. Я был уже известен как изобретатель, к.т.н., автор научных статей, старший  научный сотрудник ВАК. 
     Ещё в 1983 году руководство института направило меня, старшего научного сотрудника,  на совещание в Минск, как представителя администрации института, хотя туда должны командировать одного из заместителей директора ВИСХОМа или какого-либо начальника отдела. 
    В конце января 1984 года  мне встретилась в коридоре Титаренко, которая хорошо меня знала по изобретательству, была зав. патентно-лицензионном отделом и  жена доктора технических наук И. М. Панова, зав.  отделом машин для обработки почвы. Титаренко мне откровенно сообщила, что её подсиживают, хотят снять с работы  под предлогом достижения пенсионного возраста (тогда 55 лет, в СССР для женщин).  И хотят поставить во главе отдела  сотрудника В. Соколова. Или научного сотрудника  Клочко или конструктора Рейнгарда из нашего отдела машин для возделывания картофеля и овощей. Она не хочет, чтобы тех специалистов  ставили на такую ответственную должность. Предложила мне возглавить отдел. Я сказал, что по ряду обстоятельств хочу уйти из лаборатории. И в принципе не против перехода. Титаренко сообщила, что переговорит с директором института А. И. Нелюбовым о моей кандидатуре. Для сведения я сообщил также, что с целью повышения квалификации по патентованию, в том числе по моим изобретениям  поступил  два месяца назад учиться  на патентно-лицензионные курсы. Через день Титаренко позвонила и сообщила, что в принципе договорилась с директором и меня вызовут для разговора. 
     На следующий день директор вызывает меня. Сообщил, что знает меня как изобретателя, а проблема для ВИСХОМа состоит  в том, что при наличии множества изобретений нет продажи технологий за границу, получения валюты для отрасли и главное для престижа НИИ. А. И. Нелюбов попросил (именно не указал, а попросил) рассмотреть документы патентного отдела по контактам с зарубежными фирмами, какие лицензии можно продать  и продолжать далее работу по развитию изобретательства. 
     6 февраля 1984 года я был назначен исполняющим  обязанности заведующего патентно-лицензионным отделом ВИСХОМ. Опять попадаю в штат руководителей. По роду работы отдел курирует все патентные отделы КБ и заводов  отрасли сельхозмашиностроения. По направлениям изобретательской работы нахожусь неформально в подчинении руководителя патентного отдела Главного технического управления  министерства. Патентный отдел возглавлял Ганин, в подчинении у которого были также руководители патентных отделов НИИ тракторного машиностроения и ещё какого-то (не помню  какой подотрасли машин). Эпизодически мне   приходилось ездить до станции метро «Кузнецкий мост» в Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. О здании министерства. Из википедии и с комментариями. 
     "Здание Министерства размещалось в бывшем Доходном доме Первого Российского страхового общества — исторический доходный дом, который   расположен на углу улиц Кузнецкий мост и Большая Лубянка. Здесь в 1918—1952 годах размещался Народный комиссариат по иностранным делам (с 1946 года — Министерство иностранных дел СССР). Здание является выявленным объектом культурного наследия. По заказу Страхового общества  в 1905-1906 г.г. архитекторами Л. Н. Бенуа и А. И. Гунстом был построен большой шестиэтажный доходный дом в свободном неоклассическом стиле, выходящий фасадами на Большую Лубянку и Кузнецкий Мост. 
     В небольшом парадном дворе доходного дома 11 мая 1924 года был установлен бронзовый памятник революционеру и одному из первых советских дипломатов  Вацлаву Воровскому, сооружённый по проекту скульптора М. И. Каца. Под предлогом переноса памятника Воровскому в мае 1924 года была начата кампания по сносу рядом расположенного церковного здания. В октябре 1924 года была сломана колокольня, а в следующем году снесено и само здание Введенской церкви. Однако памятник Воровскому так и не перенесли».
     Я несколько раз бывал в этом здании, когда руководителей отделов ВИСХОМа приглашали на совещания, который вёл заместитель министра  или начальник технического управления. Обратил внимание, что коридоры на 5-ом и 6-ом этажах были выполнены зигзагами, на каждой продольной стороне по 5-8 комнат. И за смежным коридором  комнаты предыдущего зигзага  не видны. Кто-то из сотрудников министерства объяснил мне, что  этот дом ранее был закрытым публичным домом и домом сексуальных свиданий. Планировка сделана так, чтобы входящих-выходящих клиентов и клиенток  не заметили  такие же из соседнего коридора. Причём однажды едва не пересеклись в этих коридорах  загулявшие одновременно муж и жена. 
….....................................................................................................................................
     В патентном отделе института тогда работали как ведущие  инженеры Владимир  Соколов и Инна Чеботарева, которые  занимались  приёмом авторов, уточнением формул изобретений по заявкам, а также перепиской с патентными отделами предприятий отрасли по заданию начальника отдела.  В штате также ещё два инженера, одна из них Абросимова, у которой было двое маленьких детей, и которая печатала на машинке письма, исходящие от зав. отделом.  По её просьбе я разрешил работу на полставки (то есть до обеда) по семейным обстоятельствам. Ещё одна сотрудница — предпенсионного возраста, инженер  занималась  отправлением заявок в научно-исследовательский институт патентной информации (НИИПИ). Эксперты  НИИПИ определяли новизну заявки на изобретение и присылали отказное или положительное решение по заявке. И здесь начиналась текущая монотонная работа с авторами изобретений. 
      Каждое утро у меня на столе появлялась  папка с письмами и документами, которые мне приносила из секреатариата дирекции сотрудница  отдела.  Обычно это были  письма с резолюцией от директора Нелюбова или его зама Беляева, который курировал тогда  патентно- лицензионный  отдел. Кроме того, приходят письма от патентных отделов организаций отрасли, часто с просьбой оформления денежного вознаграждения по использованию изобретений в какой-либо внедрённой в производство машине. 
      Инна Чеботарева сообщает, что вот лежит приказ Министерства сделать инструкцию по методике работы патентно-лицензионного  отдела с отделами института в срок до 1 января 1984 года. Дата просрочена. Непонятно, почему эту методику, вероятно по поручению Титаренко,  не создавал В. Соколов, как ведущий тогда специалист отдела. Игнорирование  задания министерства  было одной из причин освобождения Титатренко от должности. Выполнение явно  затянуто. Я понимаю, что это не моя вина. Но надо срочно создавать методику. 
      Сажусь за документы-регламентации и в течение недели создаю проект методики. Специально, чтобы мне не тыкали о некомпетентности, В. Соколова и И. Чеботарёву не привлекаю,  всё формирую сам. Знаний хватает, тем более, что учусь на государственных  патентных курсах. Мне печатает машинистка 3 экз, снимаю 20 копий и  рассылаю по всем отделам для получения замечаний  в течение двух недель.  Получаю всего три замечания-уточнения, ввожу их в текст, составляю окончательно редакцию методики. Передаю  методику на утверждение и получаю подпись  зам. директора Беляева. Посылаю методику Ганину в Министерство. На всё-про всё уходит два месяца. 
      Главное в методике - это условия обсуждения и принятия решения-рекомендации  по получении премий за внедрение каждого изобретения в производство и для народного хозяйства страны. Дело в том, что не было тогда  обоснованной  системы  определения значимости каждого изобретения в каждой конкретно машине.  В любой машине было несколько обычно новых технических  решений. Но ведь не каждое изобретение - главное ключевое в новом агрегате. Имеется то, которое в принципе повышет эффективность агрегата  или качество продукции. Согласитесь читатель, что, например,  для автомобиля вид бампера, не главнее свойств двигателя по экономичности расхода бензина.  Что часто и определяет значимость   для покупателя.
     При внедрении новой техники в системе сельхозмашиностроения   каждый значимый агрегат имел от одного и до 8-10 авторских свидетельств. 
     Поэтому для определения уровня премии за изобретения надо было выработать критерии. По методике заключение о значимости изобретений в каждой  машине давал профильный отдел и патентно-лицензионный  отдел, т. есть, как правило, зав. отделом при содействии своего специалиста. Ко мне уже приходили  ведущие  конструкторы и начинали говорить о великом от себя во внедрении новой машины. Я решил в корне это вопрос.  Предложил состав комиссии: два  представителя  от патентного отдела, два -  от специализированного отдела и два - от экономического.  
     Тогда премия за внедрение авторских свидетельств составляла для авторов максимально 20 тыс. руб. на одно изобретение, если экономический эффект от использования составлял более миллиона руб. Тогда авторы могли получить  двадцать тыс. руб на всех. По новой методике было установлено, что по  малозначимым изобретениям выплата составляет  от 1 тыс.  до 2,5 тыс руб за  каждое в расчёте на состав авторов каждого изобретения. Такая частная методика уже была. 
     Так, например, за внедрение жатки одно  изобретение были признано с экономическим эффект почти полтора миллиона руб, но  предельная сумма выплаты по нему составила 20 тыс руб., а за малозначимые несколько изобретений (полезные свойства элементов конструкции) в сумме 6 тыс . руб. 
      Но и это были серьёзные деньги. Машина Волга стоила тогда 15 тыс руб, а «Жигули» - 5 тыс. 500 руб.    
      И когда ко мне на стол поступал запрос из министерства на расчёт экономической эффективности, то  я собирал комиссию. Специалист ведущего  отдела премируемой машины на совещании сообщал о значимости каждого изобретения, какое  принципиальное - главное, и какое-какие - полезные и  второстепенные.
      В апреле 1984 года  В. Соколов увольняется из отдела, он перешёл в патентный отдел какого-то КБ.  Осенью в отдел на должность старшего инженера переводят замужнюю Татьяну Е., которая окончила на Украине Кировоградский институт сельскохозяйственного машиностроения, вышла замуж, переехала в Москву и воспитывает малолетнюю дочь.  Беляев предлагает активизировать работу по зарубежным патентным связям по линии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). 
      Осенью 1984 года в Кировограде  Украинской ССР прошло двухдневное совещание и обмен опытом работы патентных работников отрасли сельскохозяйственного  машиностроения СССР, в котором я принимал участие. Участники посетили цеха местного машиностроительного завода.  
      Второе и главное в моей работе как руководителя патентного отдела ВИСХОМа был  поиск изобретений и лицензий для получения валюты. Из трёх потенциальных тем я нашёл одну реальную.   
      В свете разговора с А. И. Нелюбовым обращаю внимание на договор с ГДР о передаче технической документации на сепаратор очистки зерна методом магнитного притяжения примесей. Когда зерновой поток с примесями проходит мимо магнита, то  самые опасные в будущем для человека металлические примеси осаживаются на магните и зерно  очищается. Причём наши конструктора предложили постоянные  магниты.  За рубежом знали эффект притяжения примесей из потока, но применили магнитный эффект, возбуждаемый принудительно электромагнитным полем, то есть затратным  методом. Электрокатушки монтировались в зерновой сепаратор, что усложняло конструкцию и вело к дополнительным затратам энергии.   
     В договоре я увидел пункт о покупке стороной ГДР лицензии на право использования советских  технических решений и  документации. Сроки договора истекли.   А валютной компенсации не получено.  Я доложил об этой ситуации директору и он разрешил мне принимать меры. 
      Зная  систему взаимоотношений в области внешней торговли и получения валюты в период работы в Госкомитете по экономическим связям СССР, подготовил  письма об оплате за лицензионный договор   в  четыре адреса:   в Лицензинторг СССР (чтобы обратились по оплате за лицензию в ГДР), ставлю в известность  министерство  тракторного  и сельскохозяйственного  машиностроения СССР (на уровне зам. министра), в советское КБ по машинам для  зерноочистки и в ГДР  (нахожу адрес через посольство). Директор института подписывает все эти письма и направляем по адресам. 
     Не надеюсь, что скоро будет ответ от адресатов. Выжидаю два месяца. И тот же текст готовлю с припиской типа: «Мы вам писали, Вы нам не отвечали». Подписываю новые письма у директора и высылаем по адресам. Получатели понимают, что надо работать, иначе могут быть последствия,  вплоть до снятия  с работы. Лицензинторг по  своим каналам обращается в  ГДР и ведёт переговоры. По условиям договора ГДР  оплачивает за техдокументацию в валюте. Приходит письмо на имя директора института или заместителя Беляева. Последний  сообщает о премии по договору в отдел зерноочистки. Там ликуют. На стенде ВИСХОМ  появляется объявление, что отдел зерноочистки продал лицензию в ГДР на такую-то сумму в долл. США.  О патентно-лицензионном отделе сначала промолчали. Через день исправились, сообщили об участии патентного отдела.  
     Приходит премия в институт. Нашему отделу на всех дали 5% от  премиальной суммы. Около 900 руб на 6 человек. В отдел зерноочистки  выделили 19 тыс. руб.  на 4-х инженеров-конструкторов, которые разрабатывали техдокументацию. 
      В октябре  1984 года я предложил и  объявил шестимесячные  курсы для патентного ликбеза инженерно-технических сотрудников института.  Состав группы добровольцев — научные сотрудники и ведущие инженеры почти со всех отделов, примерно 25 человек. Вести такое преподавание мне было сравнительно несложно, поскольку я заканчивал обучение на государственных патентных курсах. В марте 1985 года провёл экзамены по патентным знаниям и по методике подачи заявок на изобретения, исходящие от ВИСХОМ.   
      В период работы еженедельно по понедельникам проводил краткие совещания сотрудников, в основном, в связи с получениием  постоянных заданий от дирекции и по текущим вопросам.  По вопросам патентного сотрудничестве Татьяна Е. системно  встречается с зам. директора Беляевым и даже не ставит меня в известность о результатах обсуждений. Во время совещаний она при всех сотрудниках делает мне замечания  о неверных распоряжениях. На мои замечания отвечает дерзко. Между тем, Татьяна периодически отпрашивается у меня на два-три часа с работы по семейным обстоятельствам. Я  постоянно шёл ей навстречу. Вначале я  не мог понять причины её поведения. Пока мне не намекнула одна сотрудница.  В феврале 1985 года я забрал у Татьяны Е. все материалы по вопросам международного патентного сотрудничества и сам начал контактировать с сотрудниками СЭВ.  
     В начале марта 1985 года  директор института назначает мне встречу  по результатам  годичной работы.  Спрашивает, какие трудности у меня и что от него требуется. Сообщаю о хорошей работе И. Чеботарёвой и Абросимовой, говорю о странном  поведении Татьяны Е., которая ходит к зам. директора  без согласования со мной и ведёт себя дерзко мне никаких претензий не высказывает. По личным  вопросам всегда отпускаю её во время работы.   Я ещё  мог бы понять желание улучшить работу, если  бы  мы выходили   в коридор и  там Татьяна Е.  высказывала свои прентензии. Прошу перевести Татьяну в другой  отдел  института. 
     Директор мне говорит: «Я всё понял. Идите, спокойно работайте».
     После этого Татьяна Е. делала поручаемую работу без комментариев.  
…................................................................................................................................... 
       В марте 1985 году после смерти К. У. Черненко на пост Генерального секретаря ЦК КПСС избирают М. С. Горбачева, который курировал по линии Политбюро направление "сельское хозяйство" СССР. Горбачев объявляет курс на построение социализма "с человеческим лицом", под кратким термином "перестройка".  Одновременно  вводится так называемый "сухой" закон, резкое ограничение продажи крепких алкогольных напитков. Вроде бы всё на пользу народа. Но результат образуется почему-то обратный пропагандистскому замыслу: "хотели как лучше, а получилось, как всегда".
        В апреле 1985 года в институт  прислали комиссию партконтроля из ЦК КПСС по проверке эффективности работы. Объявили, что директор заболел. Представитель ЦК занял  кабинет директора ВИСХОМа и принимал по очереди заведующих отделами.  Перед приёмом каждый посетитель сдавал  заместителю директора  Беляеву справку о проведённой  работе и планах текущей и перспективной  работы. После этого каждого зав. отделом вызывали на собеседование в кабинет  представителя ЦК. 
     Справку о работе патентного отдела за несколько лет я сдал Беляеву для представителя ЦК.  Привёл сравнительные сведения о полученных авторских свидетельствах, о подаваемых заявках, о продаже   лицензии и получении валюты. 
      Попутно для сравнения технического уровня специалистов СССР и США провёл статистический анализ полученных изобретений за 1984 год. Выяснилось, что в СССР получено более 50 тысяч авторских свидетельств (фактически патентов  СССР) и больше, чем в США. При этом технические решения в наших изобретениях обладают технической новизной в принципах работы машин и агрегатов, а в США — это изобретения на внешний вид машины, так называемые полезные модели — защита  дизайна. Кстати, неслучайно в наших технических кругах ходил слух о том, японцы обращались к руководству СССР о покупке за два миллиарда дол. США всех так называемых отказных заявок советским изобретателям со стороны патентных экспертов. Кроме того, обратил внимание, что каждые 9 из 10 изобретений принадлежат «технарям» из НИИ, КБ и заводов Российской федерации. Из остальных других республик встречались изобретения из Украины и Белоруссии, единицы от всех остальных. То есть основной технический  уровень машин и агрегатов определяли специалисты и предприятия Российской Федерации (РСФСР).
     Между тем, я закончил государственные патентные курсы и получил свидетельство, текст привожу ниже.
     Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических  и научных работников по вопросам патентования и изобретательства Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
 
СВИДЕТЕЛЬСТВО с отличием 
№ 003576
Кириенко Юрию Ивановичу 
в марте 1985 года окончил   
   Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических  и научных работников по вопросам патентования и изобретательства (ВГКПИ) с отметками:
Изобретательское и патентное право...........................................................отлично,
Патентная информация …............................................................................отлично,
Научно-техническая экспертиза...................................................................отлично,
Патентные исследования...............................................................................отлично,
Организация и экономика изобретательства...............................................отлично 
           Директор........................................подпись
           Секретарь.......................................подпись
  Регистарционный  № 03464
   Москва    6 апреля 1985 г.  
      После передачи справки о работе патентно-лицензионного отдела выясняю у зам. директора, когда меня вызовет для отчёта в кабинет директора представитель ЦК. Е. Беляев сообщает, что нет никакой необходимости. Всё нормально. 
      В июле  ухожу в отпуск на месяц и уезжаю как обычно на отдых и теннис в Крым. 
      По возвращению из отпуска захожу в дирекцию узнать новости. Вижу, секретарши  смотрят на меня как-то многозначительно. Зам. директора Е. Беляев сообщает, что материалы проверки института переданы в Министерство. Занимаюсь текущей работой в отделе.
    В начале сентября 1985 года сообщают, что на следующий день состоится совещание у Министра по результатам проверки ВИСХОМа. Обязаны присутствовать зам. директора (их было трое — по направлениям работы института), все зав.  отделов и некоторые зав. лабораторий. 
     Перед выездом из института на автобусе зам. директора   Беляев  спрашивает меня: «Как самочувствие?  Как здоровье?». Отвечаю: «Нормально, особенно после отпуска».  Не понятно, к чему этот вопрос. Что-нибудь связано с моей работой?
       На совещании  выступает министр  Ечевский.  Сообщает о всесторонней проверке  работы ВИСХОМа,  проведённой представителями ЦК КПСС.  Работа признана неудовлетворительной.  Приняты решения: освободить от занимаемой должности зам. директора Виноградова и зав. патентно-лицензионным отделом Кириенко. Также дать строгий выговор т.т...(Ф. И. О. названы), поставить на вид т.т. ..(Ф. И. О. названы), 
     Коротко и ясно. Без обсуждений и комментариев. Совещание окончено. Желающие садятся в автобус и едут на работу. Я уезжаю на метро и затем домой. Думаю: «Ну и перестройка!»
    Приехал домой и тут же пишу заявление на имя заместителя министра Кириченко  в двух экземплярах (под копирку, чтобы один экземпляр оставить себе на всякий случай). Перечисляю, что сделано в период моей работы:
Увеличены подачи заявок на авторские свидетелства и получение  авторских свидетельств за полтора года работы;
Обеспечена продажа лицензии за переданную в ГДР техническую документацию;
Провёл в ВИСХОМе  патентные курсы для инженерно-технических работников; 
Окончил Высшие государственные курсы повышения квалификации руководящих, инженерно-технических  и научных работников по вопросам патентования и изобретательства (ВГКПИ). Получил диплом с отличием;
Защитил в 1978 году диссертацию на звание кандидата технических наук. Получил диплом и звание «старший научный сотрудник» ВАК СССР. 
       На следующий день с утра еду в Министерство на Кузнецкий мост. У меня постоянный пропуск, как зав. патентным отделом ВИСХОМа. Прихожу в приемную Министра. На месте секретаря сидит Володин, шахматист, кандидат в мастера спорта СССР, который  играл на первой доске за команду министерства в соревнованиях системы машиностроения. Незадолго до этого мы с ним сражались за доской и партия закончилась вничью. Здороваемся, я передаю ему заявление на имя Кириченко. Володин читает и удивляется, как и за что меня сняли с должности. Говорит, что передаст заявление заместителю  министра. Я говорю, что, конечно, сам Министр меня не знает и решение сделано на основании предложений, исходящих от ВИСХОМа. 
      Зная нашу организационную систему, понимаю, что мало шансов, чтобы решение было отменено, так как Министр официально сделал сообщение и, видимо, решение уже ушло в аппарат ЦК КПСС. Виновные в ВИСХОМе найдены, меры приняты. Но оставлять себя облитым грязью, я не мог допустить. 
       В ВИСХОМе встречные и поперечные сотрудники (слухи разносятся как всегда мгновенно) удивляются, почему это Кириенко освободили от должности. В то же время освобождённый с должности замдиректора Виноградов был доволен тем решением, он постоянно хотел вернуться к своей научной работе. И вернулся на должность зав. лабораторией, спустившись с оклада 450 руб, как зам. лиректора,  на оклад 400 руб и при другой ответственности. 
        В сентябре  продолжаю работать в должности зав. патентно-лицензионным отделом, не участвуя в заседаниях руководителей отделов ВИСХОМа, не надеясь особо на Чудо. Выходит на работу директор института  А. И. Нелюбов. Вызывает меня, сочувствует и предлагает выбрать в ВИСХОМе любую лабораторию. В этих условиях я мог бы перейти даже в лабораторию зерноочистительных машин, по специальности ещё от МТИПП. Подумав, иду к зав. отделом д.т.н. Г. Д. Петрову, который меня хорошо знает по работе в отделе как изобретателя и научного сотрудника, часто замещающего во время отпусков заведующего   лабораторией Н. Н. Колчина.  Спрашиваю о возможности работы в отделе. Тот предлагает мне перейти в  лабораторию картофелеуборочных машин на конструкторскую работу и на должность старшего научного сотрудника. Я соглашаюсь. Через несколько дней меня вызывает Н. Н. Колчин и предлагает вернуться для работы в лабораторию. Подумав, я соглашаюсь и сообщаю о решениии Г. Д. Петрову. Который и говорит: «Вольному —  воля».      
 
       Глава 7. 4. Малогабаритная картофелесортировка. Вокруг технической политики.   От октября 1985 года к январю 1987 года  
 
    1 октября 1985 года по приказу «переведён на должность и.о. старшего научного сотрудника лаборатории машин для послеуборочной обработки картофеля". Никакой формулировки типа "освобождён от занимаемой должности по результатам работы за отчётный период" в трудовой книжке нет.
     Узнаю, что начальником патентно-лицензионного отдела назначен сотрудник Н., который окончил на "отлично" проведённые мной шестимесячные патентные курсы. 
      Зав. лабораторией Н. Н. Колчин даёт мне полную техническую свободу, могу конструировать всё, что пожелаю.  
     Анализирую. Есть крупный картофелесортировальный пункт КСП-25 , в котором применена так называемая сетчатая картофелесортировка для разделения вороха. Она разделяет ворох только по одному размеру калибрования. Модульную сортировку СМ-20 разработчики ГСКБ, г. Рязани применять  не стали, хотя сами были в составе авторов изобретений. 
     Оцениваю, что главное в технологии обработки вороха клубней, которые поступают после комбайна. Анализ - по технологии. Отделение мелких примесей, отделение мелкой (фуражной) фракции, которая используется на корма в животноводческую ферму. Далее разделение на фракции: на две семенные фракции и на крупную продовольственную фракцию. Картофелеводческие хозяйства нуждаются не  только в крупногабартных пунктах, но и в малогабаритных. И в принице не требуется осенью получать семенные фракции, которые необходимы весной под посадку картофеля. Поэтому надо скорректировать технологию не только послеуборочной, но и предпосадочной уборки картофеля. И новую сортировку использовать также весной. Новую модульную сортировку СМ-20 изготавливать не удастся, но чертежи имеются в архиве лаборатории на будущее. 
      Для конструирования надо использовать максимально уже имеющиеся серийные блоки.  
      С этой целью в состав конструкции включаю последовательно блоки:  загрузочный скребковый транспортёр от серийной картофелесортировки КСП 15Б, пальчиковую «горку» - противоточный транспортёр с обрезиненной лентой замкнутого контура от двухрядного  картофелеуборочного комбайна  для приёма вороха и одновременно удаления мелких почвенных примесей (проваливающихся между резиновыми пальчиками), гаситель скорости падения вороха по пальчиковой «горке» (новый блок), блок  приводных обрезиненных дисков для отделения мелких клубней фракции отходов, два блока фигурных роликов на диаметры проходов 45 мм и 55 мм для двух семенных фракций, боковые выгрузные транспортёры семенных фракций и спаренные транспортёры, каждый длиной по 6 м, для выгрузки-загрузки крупной фракции в кузов прицепной тракторной тележки. 
    Конструирую принципиальную схему малогабаритной картофелесортировки.  Рассчитываю кинематическую схему всей сортировки и скорости рабочих элементов  каждого узла. Разрабатываю конструкцию рамы для монтажа всех блоков и блок управления сортировки  с элементами автоматики. 
    Создаю общий вид установки, вычерчиваю конструкцию каждого блока. Показываю Колчину выполненную работу по новой сортировке. Он согласен с конструкцией.  Рисую эскизы и даю конструкторам работу на выпуск форматок деталей каждого узла. В апреле 1986 года сдаю комплект рабочих чертежей на опытный завод ВИСХОМа. Заказываю блоки сортировки КСП15Б  и пальчиковую «горку» от комбайна в отделе снабжения опытного завода. 
     Весной 1986 года еду в НИИ картофельного хозяйства и договариваюсь о месте испытаний в одном из хозяйств посёлка Коренево Московской области. 
   Летом ухожу в отпуск. В это время на опытном заводе изготавливают новую установку. В августе участвую в сборке сортировки на опытном заводе. В сентябре организую перевозку установки на место испытаний в НИИ картофельного   хозяйства, в Коренёво. 
    В работе участвует механик-электрик П. Л. Кузенков. Как обычно, в сентябре выписываем командировку на две недели и работаем на сортировании картофеля в период уборки урожая. Делаю фотоснимки установки. И сейчас ещё у меня есть две фотогрофии  общего вида этой унивесальной по своему малогабаритной  картофелесортировки.  На испытания приезжают Н. Н. Колчин и К. Пшеченков из НИИКХ.  Я показываю конструкторские возможности новой техники, в том числе по загрузке сдвоенными выгрузными траспортёрами  тракторной тележки.
      После проведения испытаний в декабре пишу и сдаю отчет о   проведённой работе за 1986 год. Будет ли внедрение этой новой установки, зав. лабораторией не сообщает.  И я опять свободен. Что делать дальше  в  лаборатории нет никакой ясности.
      В конце декабря 1986 года на стенде информации ВИСХОМ появляется афиша, в которой сообщается, что в  ГСХКБ  института планируется создание   дизайн-проекта двухрядного картофелеуборочного комбайна.
     Расшифровываю ГСХКБ — Головное специальное художественно-конструкторское бюро в составе ВИСХОМ, которое было предназначено  для создания машин с современным эстетическим видом.
     В конце декабря меня вызывает зав. отделом  Г. Д. Петров и предлагает мне, как  техническому специалисту, перейти в  ГСХКБ для участия в создании дизайн-проекта комбайна. Петрову  говорю, что комбайнами  не занимался, но работать у Колчина не получиться из-за разного понимания принципов создания картофелесортировок. Колчин в то время был уже многолетним секретарём парткома ВИСХОМа. Петров говорит, что всё это понимает и знает. Права качать не стоит. Есть такое вот предложение. Возражать было бесполезно, потому что иначе можно было просто попасть на улицу, даже в те демократические профсоюзами защищаемые советские времена. 
    И тогда поневоле рождаются стихи, как продолжение темы "Я иду, иду по свету, Впереди родимый край..."
 
Я стою на перепутье,
Вижу справа снова ложь,
А налево морда щучья,
С нею в рай нет попадёшь.
 
И держу в руках до дури
То топор, то карандаш.
Слышу мне кричит мазурик:
Может, душу нам продашь?
 
И сказала мне цыганка:
Ты дурманы не лови!
Вот гитара, вот тальянка,
Плачь от горя и любви!
 
Прилетит на крыльях счастье,
Только ты не унывай!
Душу рви, порви на части,
Никому не продавай!
 
Знай: рубли проходят мимо,
Злато липнет к сатане,
Счастье ты найдёшь с любимой
На родимой стороне.
 
А на суше, как на море,
Ты пройдёшь девятый вал.
И спасёт тебя от горя
Крест, который Бог послал! 
 
                                                                                   Продолжение следует
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021, 14.06.2021 (главы 1 — 7)
 
   Вступление  (из свободной википедии)
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших, когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 
…......................................................................................................................................................................
 
      Глава 8. Калейдоскоп событий. Дизайн-работы в ГСХКБ. Авторские стихи и песни.  Перестройка? Деиндустриализация или  ликвидация госпланирования и социальной  экономики. От каждого по способностям?   От января 1987 года к  июлю 1993 года.
 
«Беда,  коль пироги начнёт печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник...»
                Иван Андреевич Крылов, баснописец.   «Щука и кот», 1813 г.
 
«У них куриное миросозецание и тараканий горизонт»
                Иван Климентьевич Кириенко, инженер-экономист, из афоризмов,  1959 г.
 
“И умным кричат: "Дураки, дураки!"
А вот дураки – незаметны”.
                  Булат Окуджава, из песни «Дураки! Дураки!», 1969 г. (?)
          
   Вырисовывается интересная картина. В августе 1985 года меня, уже известного специалиста, к.т.н.,  реализовавшего впервые продажу лицензии на советскую сельхозмашину за границу, зав. патентно-лицензионным отделом, снимают с должности. А среди других руководителей не нашли ни одного «крайнего».  Похоже, что были конкректные лица, кто-то просто перекрывал дорогу в структуры системы управления.   
      Непонятно, почему за меня, как специалиста и кандидата технических наук, не вступился Н. Н. Колчин, доктор технических наук, мой научный руководитель по диссертации, соавтор множества совместных научных статей и изобретений, в то время секретарь парткома  ВИСХОМа. И не предупредил меня о подготовленном снятии с должности в Министерстве в сентябре 1985 года. Я бы смог найти  пути через секретаря Министра с пояснительной запиской о своей работе.   
     Итак, без предварительного собеседования я прихожу в дизайн-отдел. Начальник ГСХКБ - Хайров Тагир Каримович. Из википедии: «Окончил факультет промышленного искусства МВХПУ в 1975 г., специальность - художник-конструктор. Генеральный конструктор (дизайнер), начальник Головного СХКБ при АО ВИСХОМ. Область профессиональных интересов: разработка, изготовление опытных образцов, сопровождение...» Сведения очень скупые. Расшифровываю  МВХПУ — Московское Высшее художественно-промышленное училище — бывшее так называемое Строгановское училище, новое здание которого было построено в 50-е годы советского  времени рядом с МТИПП, в котором я учился, на Волоколамском шоссе в районе посёлка Сокол.
       Должен сказать, что до момента перевода в ГСХКБ я ни разу не встречался с Хайровым ни по каким научным вопросам. Друзья по работе в ВИСХОМе предупреждают меня, что  Хайров не терпит критики и работников со своим мнением. И если его не устраивает какой-либо инженер  в отделе, то он быстро вынуждает того уволиться по собственному желанию. Иначе будет оформление "по потере доверия" или что-нибудь в этом роде.
      Обстоятельства состояли в том, что Хайрова поставили перед фактом перевода меня, как специалиста по созданию дизайн-проекта прицепного картофелеуборочного комбайна. Чья это вообще была Идея, мне неизвестно. Я мог только догадываться.
 
      Глава 8. 1. Картофелеуборочный комбайн, изобретения. Стихи и гитара.   Вокруг технической политики.   От января 1987  к марту 1989 года  
 
    1 января 1987 года по приказу директора ВИСХОМа «переведён на должность и.о. старшего научного сотрудника ГСХКБ”.
       Встречаюсь с Хайровым впервые в начале января (сразу после Нового года, не помню точно, 2-го, 3-го или 4-го числа) 1987 года. Думаю, что Хайров навёл справки обо мне, как о специалисте, кандидате технических наук, авторе изобретений в стенах ВИСХОМа  и о моих технических разногласиях с  д.т.н. Колчиным.
      После краткого знакомства Хайров мне сообщает, что я могу делать по комбайну, что захочу. Только показывать ему принципиальную схему и направления конструирования. То есть, Хайров развязал мне руки в работе. Фактически я возглавлял группу исполнителей чертёжных работ – инженеров-конструкторов дизайн-отдела. Среди них была инженер (назовём её Лариса), которая мне сообщила, что она участвует в конкурсах оперного пения и хочет стать то ли солисткой, то ли артисткой оперного театра. Я не возражал, только отсутствие на период конкурсов требовал оформлять за свой счёт. Другая (назовём её Светлана) - техник-конструктор  лет  двадцати, которая интересовалась по молодости, как бы, женихами. Третьим был инженер лет двадцати пяти, который после моего прихода в ГСХКБ запросился на перевод в группу испытателей новой техники. Я не возражал, так как не хотел, чтобы кто-то работал под моим руководством из-под палки, то есть  нехотя.
  В этот начальный период работы чертёжная нагрузка на конструкторов была незначительной. А пока что я нагружал сотрудников чтением технической литературы по металловедению и оформлению чертежей.  
     Через два месяца мне предложили кандидатуру инженера-конструктора, мать троих детей, Татьяну Куклину. С особым мнением, что Татьяна будет на бюлетенях по уходу за детьми, которые  будут часто болеть. Я встретился с Татьяной, типичной русской красавицой, которая жила рядом с работой, выяснил её уровень знаний и согласился с принятием на работу. Кстати Татьяна оказалась на редкость компанейским человеком и грамотным инженером.
    После летнего отпуска 1987 года техник Светлана возвратилась из Эстонии и рассказывала о местных красотах в Таллине и о том, как хорошо там относятся к русским. Я уточнил: "Хорошо относились к ней лично?" Света удивилась: "Конечно!". Перепросил: "А как там, в Эстонии относятся к русским мужчинам?" Потому что я был однажды в туристической поездке ещё  в 70-е годы в Таллине и помнил, как меня с русским  языком не понимали в местных промтоварных магазинах. Переходил тогда на немецкий, но продавщицы отвечали  на малограмотном немецком. Светлана на мой вопрос ответила: "Конечно, плохо. Ведь русские такие невоспитанные!" Пришлось вернуть эту Свету на Землю вопросом: "А каким воспитанием вы, Света, покорили местных в Эстонии?" Тут отдохнувшая призадумалась. Это был тогда СССР и 1987 год.
    Дизайн-отдел располагался на обособленной территории  ВИСХОМа, который представлял собой фруктовый сад, огороженный сплошным забором, по адресу  улица Софьи Ковалевской, 4. В саду красовались  ряды фруктовых деревьев, в основном яблонь и груш. Сад был посажен специально в советские предвоенные и послевоенные времена для проведения испытаний машин отдела садовых культур ВИСХОМа.
   Нужно сказать, что дизайн-отдел  (ГСХКБ) был в составе ВИСХОМа как государство в государстве. Рабочий день был практически ненормированный. Можно было придти на работу с опозданием на час-два, главное до обеда  и так в любой день. Но и оставаться приходилось после работы до 8-и и 10-и часов вечера по своей инициативе или по просьбе Хайрова, как начальника ГСХКБ для выполнения плана.
     Располагался дизайн-отдел в двухэтажном здании. На втором этаже было два зала, одна большая комната и несколько комнат, в которых располагался отдел технической информации ВИСХОМа. Один зал занимал конструкторский сектор, который неформально я возглавлял, другой зал занимали инженеры-дизайнеры. В третьей комнате был кабинет Хайрова и размещался кульман производства ГДР с чертёжной доской, размерами 1250 на 2000 мм. Хайров Тагир Каримович сам приходил на работу, когда считал необходимым,  или оставался ночевать прямо в кабинете и тогда работал с утра и по своей системе, домой уезжал, когда считал нужным. Чертил Хайров обычно карандашом в натуральную величину принципиальный вид-дизайн агрегата или кабины трактора, которые были в текущем плане отдела. Так, например, Хайров создавал общий вид колёсного трактора Владимирского завода или кабины Красноярского зерноуборочного комбайна или Челябинского гусеничного трактора. Хайрова я стал уважать дополнительно, когда узнал, что он после школы два года работал на токарном станке, то есть знал работу механического цеха. Хайров  служил на Северном морском флоте, то есть имел богатый жизненный опыт.
      Интересные факты увидел я на этой территории ВИСХОМа.
   Сотрудник отдела информации, инженер, вечно любопытный, почти всегда «дежурил» на улице, перед въездными воротами филиала, встречал все легковые и грузовые машины. Он   получил кличку «вратарь», так как открывал въездные ворота. Всегда знал последние новости из главного здания НИИ и делился с любыми встречными.
      На территории сада работал Алексей, дипломированный агроном лет сорока. Который был против технического прогресса, против НТР, так называемой научно-технической революции. Считал, что большой вред получаем от автотехники, так как росла загазованность атмосферы, устаревшие авто захламляли городские территории, сливаемые отработанные технические масла наносили вред составу почвы. Он проповедовал лозунг «Назад, к лошади». От которой только польза, как вида транспорта, и также от навоза как вида удобрений. Одна из сотрудниц спросила однажды, не согласен ли я, что агроном полусдвинутый или совсем. На что я ответил, что лет через сто будет ясно, прав агроном или не прав.
      В ГСХКБ я встретил впервые своеобразную методику решения проблем. Технические совещания по текущим плановым вопросам проводились фактически в периодических застольях, в которых участвовали ведущие специалисты отдела в разных составах. Большинству специалистов было от тридцати пяти и до пятидесяти, к Хайрову обращались на “ты” и запросто Тагир. После окончания рабочего дня замужние женщины и многие женатые дизайнеры обычно  разъезжались домой. И все были довольны работой и судьбой.
   Итак, передо мной свобода выбора и задача создания  комбайна. Обращаться в профильную лабораторию ВИСХОМа за консультациями и советами я не стал. Конструировать весь комбайн, который создавал годами коллектив из 15-и конструкторов  лаборатории картофелеуборочных машин ВИСХОМа, мне одному с двумя инженершами было просто нереально. Принципиальные технологические схемы я знал, так как неоднократно участвовал в совещаниях машиностроительного отдела Г. М. Петрова. Составляю вчерне план своей работы. Знаю, что ГСКБ по возделыванию картофеля разработало и рязанский завод изготовил в 1986 году двухрядный прицепной комбайн, который почему-то не поставили на испытания. Мне нужны из этого образца базовые рабочие органы. Сообщаю Хайрову о плане заказа образца из Рязани  и далее сам буду разрабатывать всю схему. Он согласен.  
      Заказываю через отдел снабжения ВИСХОМа рязанский комбайн, из которого  беру для компановки технологические блоки: подкапывающий блок, первый и второй элеваторы приёма-транспортировки вороха, переборочный транспортёр  для удаления крупных примесей (камней и почвенных комков), транспортёры подачи клубней в накопительный бункер и  для сброса отсортированных почвенных примесей обратно на поле. На рязанском комбайне рабочие органы размещены на одной горизонтальной раме и для второго яруса блоков приварены "рога"- кронштейны. Общая длина комбайна составляет  7,5 метра и масса около 7000 кг.
     Конечно, такая компановка  не устраивала меня как ведущего конструктора дизайн-проекта. Решил резко сократить длину агрегата. Создаю двухярусную  раму, на первом ярусе располагаю блок агрегатирования-соединения  с трактором, подкапывающий блок, оба элеватора и транспортер подъёма потока вороха на второй ярус. На втором ярусе    размещаю переборочный стол, два транспотёра и выгрузной бункер-накопитель траспортёрного типа для подачи клубней в грузовой транспорт. Я хотел установить традиционный, но модернизированный бункер-накопитель. Хайров рассмотрел общий вид и настоял на применении компактного бункер-накопителя  подъёмно-опрокидывающегося  типа с приводом  на гидравлике.
      Все эти согласования проходили в марте-апреле 1987 г. Самой сложной работой было конструирование двухярусной рамы, которая никогда ранее не применялась при разработке комбайнов. На этой базе создаю общий вид дизайн-проекта  комбайна. Рисую чертежи блока агрегатирования, узлов двухярусной рамы, нового бункера-накопителя.  Эскизы деталей с размерами, марками применяемых сталей и видами обработок, раздаю для оформления  конструкторам, получаю весь комплект чертежей. В мае 1987 года подаю заявку на изготовление агрегата в опытный завод ВИСХОМа, сдаю чертежи в технологический отдел, согласую с технологами  приём на изготовление. И в июне спокойно уезжаю в отпуск.
..........................................................................................................................................................
    В этот январско-июньский период работы в отделе занимаюсь и так называемой творческой деятельностью. Пишу по наитию авторские стихи и по ритмике оказывается авторские песни.
    В январе 1987 года ещё по инерции прихожу в основное знание ВИСХОМа в лабораторию машин для возделывания плодов и овощей в обеденный перерыв поиграть в шахматы с конструкторами Левой Левчук и Эдуардом Рейнгардом. Но поскольку я был уже "оторван" от основного здания, эти периодические встречи прекратил. Но зато родились стихи по теме и ещё по памяти игр в сеансах одновременной игры в школьные и инженерные годы. Стихотворение получилось и как бардовская шуточная песня. Итак, читайте.     
 
Сеанс одновременной игры
 
Клуб в работе без заминок,
Гросс зовёт на поединок.
Прячет в физию усмешку:
Чую видит во мне пешку.
 
Гросс плюс мейстер – не дурак.
Но и я играть мастак.
Признан был без лишних слов
Чемпион средь дураков.
 
Разыграли мы начало.
Сто чертей его б качало!
Пешки жрёт, как супостат,
Жаден, видно, этот хват.
 
Любит он дебют испанский
Ну а я – старославянский.
Если гляну изподлобья,
Так заказывай надгробья.
 
Поединок будет жарок.
Я, кончено, не подарок.
Стоит мне чуть разозлиться,
До победы буду биться.
 
Надоели очень штили,
Если это миттельшпили.
Лезу к Гроссу в середину.
Он напрасно корчит мину.
 
Пусть обыгрывал он Таля.
Мы таких, как он, мотали.
Лично я, как друг полей,
Бил тузов и королей.
 
Сунул Гроссу я ферзя,
Подавился бы зазря!
Да, хватает всё подряд,
Как завзятый супостат!
 
Потому плевать на дуру,
Сунул в пасть ещё фигуру.
Жму, ну как индийский слон,
Я на вражий бастион.
 
Позабыв беду-кручину,
Жертвую ещё конину.
Действую, ну как Суворов.
Покажу я русский норов.
 
Шепчут мне друзья: цугцванг!
Уважаю  Гроссов ранг!   
Я б налил Гроссу бадью,
А пока дарю  ладью.
 
Мне не жалко: всё отдам!
Надо отворю Сезам!
Гросс бы понял, лоб сверля:
Отдаю – не для себя.
 
Наступил тут вроде штиль,
Я загнал его в эндшпиль.
Делаю из ничего потешку:
Рвусь в ферзи последней пешкой.
 
Шёпот слышу: Ну, как Рети!
Тот в ферзи, наверно, метил.
Тут друзья кричат: Ничья!
Гросс признал: она моя!
 
   Март 1987 г.
 
      В январе 1987 года узнал о клубе самодеятельной песни (КСП) , который базировался в районе больницы МПС, в подвале дома на ул. Сосновой, 8. Купил гитару и начал посещать занятия в КСП.  Там преподавали нотную грамоту, виды аккордов, гармонию песни. Авторы пели песни Окуджавы "Синий троллейбус", "Виноградную косточку", также "Госпожа удача" из кинофильма  "Белое солнце пустыни" и некоторые, как страдания интеллигентов и завуалированные подколы к «партократам».  Авторов текстов бардовской песни в том КСП не было. Это были гитаристы приличного уровня, некоторые с музыкальным образованием, но пели они известные тексты. Сравнительно быстро, за два месяца разобрался в гармонических рядах и сначала на три аккорда, а затем на более сложные ходы стал петь под гитару то, что преподавали. На работе каждый день в обед набивал мозоли (“подушечки»)  на пальцах левой руки, играя на гитаре, пока сотрудники уходили на обеденный перерыв домой или в столовую в основное здание ВИСХОМа.
     В обед некоторые специалисты в другом зале ГСХКБ садились за  "Роботроны"  и играли по компьютерным программам, какого-нибудь "Дигера" или "вышибалку" или... Такая вот развлекаловка была тогда для инженеров в период начала горбачёвской "перестройки".  
.............................................................................................................................................................
       В июне 1987 года еду в отпуск в Планерское (Коктебель). В этом посёлке тогда действовали  два пансионата "Голубой залив" и "Приморье".  В пансионате "Приморье" были теннисные корты доступности для любого играющего, в том числе и для "дикарей". Но нужно было всегда искать партнёра, а это муторное дело.
     В посёлке расположен Дом творчества Союза писателей СССР, куда путёвки давали только писателям и членам их семей под предлогом творческой работы и  отдыха. На территории расположен двухэтажный корпус, столовая и несколько одноэтажных коттеджей. На территории имелись два теннисных корта, один песчаный элитный, так сказать, а второй асфальтовый – для любых начинающих. Вход на территорию для "дикарей" и для отдыхающих пансионатов был закрыт. Проникнуть можно было двумя окольными путями:  один — через невысокий забор и кустарники напротив кафе, которое по пути к морю со стороны  частных садовых домов. А другой путь — со стороны набережной, по тропам подъёма к пансионату, вдоль водосливного канала, затем через невысокий псевдозабор территории.
     Я ездил в Планерское постоянно в 1985 - 1990 г.г. Поскольку  прилично играл в теннис (у меня был тогда первый разряд по результатам соревнований в Москве), то меня сразу признали известные писатели за своего (учитывая, видимо, общую и научную эрудицию, прошу понять меня правильно). К тому же я играл  периодически в блиц, в шахматы, в том числе и на пляже Дома творчества, некоторые может быть, и вспомнят.
     В теннис приходилось часто играть с писателями Виктором П., Юрием А., с художником Сергеем Ц. и др. Однажды, после игры я показал Виктору П. юмористическое, как мне представлялось, только что написанное стихотворение "Теннис". Ниже привожу текст.
 
Мой друг-соперник в «Адидасе»
От тапочек до кепочки в фирме.
По барахлу он в высшем классе.
Посмотрим: А каков в игре?
 
Вот развернувшись так картинно,
Послал он слева мяч в разрез.
С ракеткой фирмы «Украина»,
Бросаюсь я наперерез.
 
Мой спурт на мяч неукротим,
Летят подмётки ради страсти.
Ответ, как смех, неотвратим
И рвётся публика на части.
 
Соперник подаёт «кручёнку»
И мячик плющится в полёте.
Не каждый знает эту «пшёнку»
Беру обычно на излёте.
 
К мячу подход предельно важен,
Я в плоть и кровь наказ впитал,
Колени гни согласно стажа,
Как Белиц-Гейман указал.
 
Соперник, кажется, в ударе
И видно гибок, словно плеть.
Какой бы получился парень
Когда б морально пододеть!
 
По правилам Уимблдона
Для теннисных серьёзных дам,
Держусь я чопорного тона,
Чтоб имидж мой не пострадал.
 
Игра... Кричит сосед соседу,
Что теннис я не понимаю.
А я забыв себя по сету
Для той задумчивой играю.
 
Она сидит, едва не дышит,
С надеждой кроссы провожая.
А я соперника не вижу,
Не мяч, себя здесь укрощая.
 
Я – не игрок, я развлекаю.
Ведь с жиру лучше попотеть.
Я в цель как в глупость попадаю,
Мне стоит только захотеть.
 
Ах, братцы, мудрость поумерьте!
Не то  окажетесь в добре.
Возьмите мяч, себя проверьте.
И вы проявитесь в игре!
 
                          Июнь 1987 г.
    Прим. Белиц-Гейман — автор книги «Теннис», учебник игры.
    Уимболдон — место проведения международного теннисного турнира в   Великобритании, один из четырёх турниров «Большого шлема».
 
    Виктор П. не похвалил и не разгромил стихи, а только предупредил меня, что поэзия мало кого кормит, зависти и интриг в этих кругах больше, чем где-либо. Об интригах я уже кое-что знал. Поскольку у меня есть профессия, то В.П. посоветовал бросить эту литературу. Спорить я не стал, а стал сочинять и сочинять. Ниже читатель увидит разное. В изданных сборниках стоят даты написания стихотворений, большинство из которых песни, не только бардовского стиля.
     Разные встречи были у меня в Планерском-Коктебеле с писателями, но о субъективном восприятии воздержусь.
     Позднее написал рассказ "Коктебель", который опубликован в интернете, посылал иногда на литконкурсы (результат до сих пор жду!)  и  сейчас здесь представляю.
.............................................................................................................................................................
      Юрий Кириенко. Коктебель восьмидесятых изнутри (рассказ)
 
     Незабвенные беззаботные советские времена. 1987 год. Июнь. Манящий таинственный Крым. Коктебель-Планерное. Солнце и жара уходят за перевал, за Кара-Даг. 17.30. До ужина два с половиной часа. Молодящийся  писатель по кличке «Мэтр» сидит на скамейке за оградой теннисного корта под каштаном и ждёт  просветить знаниями и обоянием какую-нибудь любознательную курортницу – начинающую читательницу-почитательницу известных членов Союза писателей СССР, отдыхающих в элитном Доме творчества. Писатели базировались в коттеджах, балконы которых были приспособлены для расслабления после утренне-дневного перестука на пишущих машинках.
    Проникнуть в элитный парк членов Союза писателей имелись такие  возможности для поклонниц и  для любопытных «дикарей», отдыхающих на частном секторе. Первый вариант для курортницы: с независимым видом и в невероятно модной одежде, как бы, молодой жены писателя пройти мимо контролёра. На вопрос: «Покажите пропуск», сначала с оскорблённым видом фыркнуть слегка, а затем сообщить «В спальне остался». –  Какой корпус? Номер комнаты? Ответ: «Вы что меня не узнаёте?» Второй вариант: пройти во  двор частного дома, прилегающего к парку писателей, и войти в часто открытую калитку для персонала. Третий вариант – «сермяжный»: пролезть в дырку забора, недалеко от главного входа и идти по аллее в противоположную сторону от контролера, как бы фланируя после дневной спячки. Четвёртый – для спортивных «дикарей»: это переход через бетонный забор, прилегающий  к пансионату «Голубая мечта», которому неудачниками была присвоена эта кличка за невозможность получить путёвку в Москве или в каком-то элитном обкоме – профсоюзе.
   У «Мэтра» было грустное  настроение. Днём на элитном пляже у самого Чёрного моря он  в блиц обыгрывал одного за другим маститых и начинающих карьеру и не ожидал подвоха. Маститых «Мэтр» переигрывал на классе (всё-таки первый разряд сказывался). Начинающие шахматисты плохо играли и вылетали сразу. Один молодой был хорошо подкован в теории и практике. Но получив блестящую позицию, вдруг задумывался. Флажок  на его часах падал, а начинающий из секции драматургов, кричал  о факте  на полпляжа всем и главное «шефу». Затем начались неприятности. У столика оказался какой-то неизвестный отдыхающий, называемый в народе обычно «дикарь» за проживание в частном секторе и по системе несистемного питания. «Дикарь» давал комментарии во время  некоторых партий.
 
Собрав теории лохмотья,
Противник  сел играть  в шахмотья.
Но не способен он играть,
Он слабоват,  если сказать.
 
     Чувствовалось, что «дикарь» разбирается в шахматах. Окружающие  попросили «Мэтра» сыграть с этим "инкогнито". Им очень хотелось, чтобы «Мэтр» провалился, и чтобы все поняли, что он не самый умный в этом писательском заезде. Первую партию «Мэтр» продул начисто, на тридцатом ходу. Запросил реванш. «Дикарь» играл, как бы, не правилам, не по теории. Вроде как «под дурака». Делал малозначимые ходы пешками на одну или две клетки. Но всё время расставлял слонов по диагоналям, нацеленных на короля, а коней гонял вперёд-назад. «Мэтру» приходилось гнать тех коней  пешками. И позиция становилась с «дырками». Двумя-тремя ходами «дикарь» расставил фигуры в центре и провёл скоростную атаку. Пострадавшие  притворно сочувствовали «мэтру», особенно начинающий драматург.  За пару ходов до мата «мэтр» смешал фигуры, признавая своё поражение.
    Приближался вечер, самое приятное время для безмятежного отдыха. Известные в своих местных кругах члены Союза писателей и «дикари»-теннисисты, как обычно направлялись к корту.  Каждый был при индивидуальном имидже.  
    Со стороны казалось, что «мэтру» привиделись пляжные «шахматные» картины. Здороваться ни с кем не хотелось. Скоро появился постоянный партнёр, который классно играл в теннис. На скамейке у корта сидел маститый писатель с заграничной фирменной ракеткой. Его партнёр уехал, закончилась путёвка, надо было сдать рассказы в издательство. К корту подошёл «дикарь», тот самый шахматист. Маститый спросил: «Вы играете? Рискнём?» Дикарь согласился сразу. «Мэтр» оживился: «Сейчас  возьму реванш за шахматы».
    Игра началась. Пара «Мэтра» с партнером, известным в узких кругах поэтом, была хорошо сыграна. И игра пошла в одну сторону. «Дикарь» играл надёжно, но с маститым никак не получалось согласовать позиции на корте. Учить маститого было неудобно. Пока потенциальные «жертвы» разбирались в расстановках, счёт стал 0 : 5 и на сетовом гейме 0 : 40. К этому времени подошли постоянно играющие писатели и с интересом наблюдали за происходящим. Но вот при подаче противника «дикарь» перехватил первый важный  мяч. Маститый собрался, вошёл в ритм игры и стал уверенно перекидывать мячи через стоявшего у сетки «Мэтра».  Затем Маститый вколотил смеш,  сделав счёт 1 : 5. У пары «Мэтр» – поэт появился мандраж, они стали мазать некоторые верные мячи. Следующие розыгрыши и подачи соперников «дикарь» и Маститый выигрывали уверенно. На последнем розыгрыше при счёте 5 : 6 «Мэтр» послал косой мяч в угол корта, но «дикарь» метнулся за ним и красивой обводкой послал мяч вдоль линии корта. Зрители одобрительно захлопали. Поскольку игра была навылет, «Мэтр» с партнёром выбыли с площадки и сели на скамейку. «Дикарь», как победитель, мог бы остаться, но попрощался, сославшись на занятость.
     Новые партнёры вышли на корт и игра на вылет для неудачников продолжилась. «Мэтр» зачехлил ракетку, собрал спортивную сумку и направился на набережную, где около Дома творчества фланировали стройные  курортницы.   
............................................................................................................................................................
      В те годы при длинном отпуске (36 рабочих дней или почти полтора месяца) кандидата технических наук, я обычно две недели проводил в Коктебеле, затем уезжал в Ялту на теннисные игры на две недели.  И вот я сажусь в автобус, который направляется в Симферополь. Смотрю в окно и вижу молодую пару: она – солидная девица, такая по массе под 100 кг, и он, видимо её муж, хлипкий такой парень на 50 кг. И я подумал: вот под рукой интересная тема. Автобус поехал, а я взял авторучку, блокнот и стал записывать одну за другой строфы песни о том, какие преимущества может иметь муж при такой жене.
 Вот  эта "Песня того, у кого такая жена".
 
Сто килограмм без сотни грамм:
Жену такую не отдам!
Такую, где ещё найдёшь
С такой женой не пропадёшь!
КАМАЗ буксует – не идёт.
Жену попросят, – та толкнёт.
Она толкает, чего хошь!
С такой женой  не пропадёшь!
 
Побить хотят меня едва,
Жена засучит рукава:
Хулиганьё бросает в дрожь!
С такой женой не пропадёшь!
Бывает – с  утречка вздохнёт,
Поднимет, в транспорт отнесёт.
А совесть гложет невтерпёж
И веришь: с ней не пропадёшь!
 
Когда упустишь дефицит:
Жена такая не простит.
Слегка придавит, – всё поймёшь!
С такой женой не пропадёшь!
Она съедает «на Ура!»
За каждый день по два ведра.
Другой бы злился, а я что ж:
С такой женой не пропадёшь!
 
Сто килограмм без сотни грамм:
Жену такую не отдам!
Обнимет так, что не вздохнёшь,
И от такой, Ох, не уйдёшь!
                         Июнь 1987 г.
 
  Эту песню (популярную у зрителей) автор почти постоянно представлял на концертах авторской песни, в том числе группы «Славянские костры»
..............................................................................................................................................................  
      В августе 1987 г. приезжаю в  ГСХКБ и курирую  бригаду слесарей в сварочных работах двухярусной рамы в механическом цехе опытного завода. Затем с той бригадой участвую в монтаже базовых блоков, снятых с рязанского комбайна, в монтаже нового бункера-накопителя с гидроприводом, а также щитков ограждения вращающихся блоков агрегата.   
    В конце августа картофелеуборочный комбайн по плану дизайн-проекта готов. Хотя  этот опытный образец мог быть и не рабочим, а красивой картинкой, я шёл по пути создания  действующего,  экономичного и марневренного нового агрегата.
     На наши заводские испытания утром в механический цех подъехал сам зав. отделом машин для возделывания картофеля д. т. н. Г. Д. Петров. Не знаю, кто ему доложил о времени первичных испытаний, когда любой агрегат мог бы отказать в работе. Обычно проводится доводка и наладка встроенных блоков. А затем показ образца. Но вот к приводу  образца комбайна подогнали трактор МТЗ 50,  подсоединили карданный вал и включили привод трактора. Все встроенные блоки (элеваторы, транспортёры, переборочный стол и др.) заработали. Прокрутив опытный образец в течение получаса безо всяких поломок или остановов, привод трактора отключили. Петров ничего не сказал, о возможности взятия на полевые испытания его решения не последовало.
    В период разработки конструкторской документации и изготовления   опытного образца комбайна (в течение 1987 года)  подаю заявки на авторские свидетельства, которые защищают новизну ряда технических решений. Ниже представлены авторы и авторские свидетельства СССР по дизайн-проекту:   
1. Ю. И. Кириенко, Г. Д. Петров, Т. К. Хайров, Устройство для загрузки сельскохозяйственной продукции в тару, Авт. Свид. № 1509299, приоритет (то есть регистрация подачи заявки) от 22. 01. 1987 г.;
2. Ю. И. Кириенко, Г. Д. Петров, Т. К. Хайров, В. И. Славкин. Выкапывающее устройство корнеклубнеплодов. Авт. Свид. № 1477294, приоритет от 18.06. 1987 г.
3. Ю. И. Кириенко, Т. К. Хайров. Устройство для отделения растительных и почвенных примесей от корнеклубнеплодов. Авт. Свид. № 1537172, приоритет от 28.09. 87 г.
4. Т. К. Хайров, Ю. И. Кириенко. Бункер картофелеуборочной машины. Авт. Свид. № 1554805, приоритет от 28. 09. 1987 г.
       В результате разработки получены следующие принципиальные результаты:
1. Снижена масса комбайна с 7500 кг до 4600 кг
2. Уменьшена длина комбайна с 7 метров до 4,5 м.
3. Повышена эффективность подачи клубненосного пласта и дробления потока специальным вороховорошителем во входной зоне  транспортёра сепаратора комбайна (авт.свид. № 1537172)
4. Применено новое выкапывающее устройство и уточнена схема нижнего яруса комбайна  авт. свид. № 1477294 и авт.  свид. № 1509299)
5. В результате резкого снижения массы комбайн получена возможность агрегатирования с трактором МТЗ 50 взамен МТЗ 80, снижен расход топлива.
6. Применён малогабаритный бункер-накопитель клубней (авт.свид. 1554805)
7. Улучшена значительно маневренность прицепного комбайна за счёт уменьшения его длины.  
    Отчёт о проведённой работе надо было сдавать к Новому году. И для меня это была несложная работа  (фото, общий вид агрегата, технические характеристики) – всё  было в моих руках. В середине декабря сдаю Хайрову свой раздел выполнения плана по дизайн-проекту комбайна.  Хайров всё принял без замечаний.
    Глубокой осенью 1987 года  Г. Д. Петров дал команду на перевоз образца комбайна на основную территорию ВИСХОМа и образец выставили  прямо перед входом в здание почвенного канала. Простоял комбайн 8 лет на том месте без движения. Куда исчез — не знаю.  
..........................................................................................................................................
      В летний период (июль-август)  пишу стихи и песни: "Истины", "Шуточная песня" ("А мы на парочку пойдём к кухарочке..."), "О песнях в родном городе", "Рассказ гусара", "На речке".
  После проведения успешных заводских приёмных испытаний дизайн-проекта картофелеуборочного комбайна ГСХКБ у меня появилась масса свободного времени.
    С сентября я занимаюсь в созданном в Тушино в ДК "Алые паруса" литобъединении (ЛИТО). На первом собрании местные поэты представили по два своих стихотворения. На собрании выступил Виктор Смирнов-Фролов, в то время член Союза писателей СССР, рабочий (крановщик)  по профессии. Кстати, как потом выяснилось, его приняли с большим трудом, так как у него не было специального высшего литературного или педагогического образования.  Результаты голосования в Московской городской организации (МГО)  Союза писателей СССР:  восемь  – за, четверо – против.
    На собрании мы решали, как назвать объединение. Началась дискуссия.  Предлагались  "Крылья Тушино", "Восход", "Полёт", "Наша Лира" и т.п. пёрлы. Мне эта болтовня надоела и я предложил назвать просто "Алёшкино", чтобы не пропало историческое название уже тогда сносимой рядом деревни, расположенной на берегу водного канала. На том и согласились: ЛИТО "Алёшкино". На следующем заседании поэтов представитель руководства ДК "Алые паруса"  предложил выбрать и проголосовать за Председателя ЛИТО. Названа кандидатура "со стороны" - некоего поэта Давыдова, о котором мы и не слышали. Ему задали вопрос: «Какой сборник он выпустил?» Оказалось – никакого. Где публиковался? Он назвал пару журналов. Где проживаете? В «Черёмушках». Наши "поэты" молчали. Знаю, что мы много потеряли там, где промолчали из-за деликатности и глупости. Встаю и предлагаю руководителем избрать В. Смирнова-Фролова, как члена МГО и Союза писателей СССР, живущего у нас в Тушино и автора сборника "Ковш". Принято: единогласно.   
   В этот осенний и предновогодний период пишу несколько авторских песен: "Мои соловьи", "Друг-ямщик, гони, давай!", "Русские сказки", " Всё проясняется Россией", "Твоё окно", "Миражи", "Осень", "Перед закатом", "В ожидании", "Скоморохи", "Баба Яга", "В гостях", "О перестройке", "Перед телевизором".  Все эти тексты читатель может найти в авторских сборниках и  частично на сайте "Звезда полей".
      Интересно, что в ВИСХОМе образовался почти стихийно драматический коллектив, который решил поставить пьесу Леонида Филатова «Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца». Эта пьеса была опубликована в мартовском номере журнала «Юность», имела большой резонанс в интеллигенции, подтекст против партруководителя в виде туповатого и нагловатого  полуглупого «царя». За два месяца инженерный драмколлектив провёл репетиции и под аплодисменты сыграл спектакль на сцене конференцзала ВИСХОМа. В зале  присутствовали порядка 400 зрителей. Нужно отметить, что текст пьесы (затем в исполнении самого Л. Филатова)  сыграл роль тарана против партократии. Но и нанесла неожиданный удар по плановой экономической системе.  
    Осенью 1987 года каким-то путём меня занесло во Дворец спорта «Динамо», что расположен на ул Лавочкина, недалеко от м. «Речной вокзал". Там было прослушивание  песен вокальных коллективов. Я увидел восходящую тогда эстрадную звезду Марину Капуро, обладавшую неповторимым тембром, исполнительницу рубцовской песни "В горнице", и передал ей лично четыре отпечатанных авторских песни. Марине понравились два текста: один из из них «На речке». Но подошёл руководитель коллектива и муж Марины в то время и отказал мне в приёме песен на исполнение.  «Вольному воля!» — на  мой взгляд. Между прочим, карьера Марины Капуро после 1988 года не состоялась.
 
     Глава 8. 2. Авторские песни.  Закон о кооперации в СССР. Рынок, нас спасёт? Комбайн ВИСХОМ - Змай. Больница МПС. Дизайн-проекты.  Куда с деньгами? От  января 1988 года к декабрю 1989 года  
 
      Читатели старшего поколения помнят популистский лозунг тогдашнего Генсека КПСС М. С. Горбачева «К социализму  с человеческим лицом!». И с весны 1985 года началась так называемая благородная по целям антиалкогольная кампания, резко выраженная ограничениями в продаже «родной водки».  По меткому выражению одного из будущих премьер-министров Черномырдина: “Хотели как лучше, а получилось , как всегда». Потому что население России для семейных праздников  и решения за общим столом семейных вопросов перешло на самогон.
      Пятилетние планы развития народного хозяйства составлялись в недрах отделов ЦК КПСС где, ведущие дилетанты-планировщики стремились показать себя «крупными» экономическими специалистами, а некоторые и бежать впереди паровоза. Хочу напомнить факт ещё 70-х годов, когда руководитель Азербайджанской ССР Х. Алиев заявил, что республика выполнила пятилетний план за четыре года. «Таких слов» из истории не выкинуть.  Я, лично, как специалист и много чего повидавший, признаю только План, но  реальный, обоснованный, созревший по экономической, демографической и  морально-этической ситуациям. Надо было всем,  наивным и зашоренным членам Политбюро из статистики делать реальные выводы. То есть руководители загоняли сами себя в тупики. Не понимая народной мудрости в любом деле: «Не навреди!»
      Была ли тогда к началу 1988 года заглушена народная инициатива? Нет! В технической области рабочие подавали рационализаторские предложения по повышению производительности труда. Инженеры, которые  конструкторы, как элита модернизации общества, создавали новую технику и защищали для Родины (тогда в рамках РСФСР и СССР) передовые технические новинки. В оборонной промышленности, в коммунальной, бытовой и сельскохозяйственной сферах в СССР выпускали отечественные машины и агрегаты. Готовился рывок в качестве бытовой и электронной техники (научный центр в Зеленограде), в том числе путём дизайн-оформления функционально работающих схем и технологий. Недостающие виды техники (в целом, не более 10%) закупали за границей, также, как и заграница закупала в СССР машины и агрегаты, которые там отсутствовали. Это и есть необходимый импорт-экспорт. Упущена была в России только сфера броской для молодёжи одежды (майки, футболки, спорткостюы и спортобувь). Но Кто-то блокировал эту «плёвую» для массового выпуска текстильную сферу! Процветал зарубежный «патриотизм», реклама физиономий Их футболистов, певиц, артистов и т. п.
      Лозунг «Перестройка» родился в недрах ЦК, озвучен Генсеком, который, конечно, хотел показаться «другом» народа. Горбачёв был юристом, членом парткома МГУ, затем партийным  функционером, не имел базового экономического и технического образования для реальной оценки событий и тенденций в обществе на любом уровне партийного руководства. Отсюда и... внутренняя петляющая политика. Многие члены Политбюро просто выжидали, а «теневики» действовали и играли на самолюбии каждого. Началась пропаганда  мифического рынка, Явлинский выступил с программа «500 дней», за которые будет создана рыночная сказка, в народе по принципу «Мы — вам, вы — нам». Создан Хаос и противостояние экономистов: одних за кооперацию и бизнес неограниченный и других за традиционный технико-экономический госсектор.
   В конце 1987 года  меня вызывают в партком, дают рекомендацию и предлагают участвовать в работе просветительского Общества «Знание». Насколько я помню, тогда  в партком входил ст. н. с.  Гольдберг,  с которым я учился в одной группе в Университете марксизма-ленинизма. Еду в Краснопресненский райком КПСС г. Москвы и меня оформляют в сектор общества «Знание».  Я на том этапе тоже был за «Перестройку», против той бюрократии, что меня стала гонять по отделам ВИСХОМа.
     В секторе пропаганды московского РК КПСС имелась картотека заказов на лекции от организаций района на различные тематики, например, "направления перестройки", "мировые религии", "творчество Высоцкого", "молодёжная культура".
     К тому времени я начал репетировать дома авторские песни, в том числе Высоцкого "В суету городов", "Лучше гор могут быть только горы...», "Здесь вам не равнина...».   Окуджаву пели в среде интеллигенции, но ближе к народной массе (городской интеллигенции) был Высоцкий.  Я решил попробовать в рамках  лекций  пропагандировать идеи  Справедливости через авторские песни. Пригласил двух бардов из КСП.  
     Весной 1988 г. в России и СССР празднуют  1000-летие Православия на Руси. Как я понял, эта тема использовалась для борьбы с КПСС.  Я лично читал лекции о пользе Православия, как идеологии, объединившей славянские племена против набегов кочевых южных и вос точных племён. На лекциях по молодёжной культуре мы исполняли авторские песни, которые являлись своего рода протестными против бюрократии, одновременно я рассказывал о тенденциях в авторской песне.  Инструкторам райкома доложили о моих инициативах и меня стали спрашивать, почему мы поём на лекциях авторские песни. Объяснил, что песни служили иллюстрациями тезисов лекций молодёжной культуры. В месяц я «читал» обычно две лекции. Справка-информация: за каждую лекцию Общество «Знание» переводило по 10 руб на счёт лектора в Сбербанке  СССР.
   Ключевым поворотом в перестройке по Горбачеву была пропаганда: развязаать инициативу народных масс и издать "закон для народа". Надо знать, что без указания любого Генсека ЦК КПСС,  тогда Горбачева,  ни  генеральная линия работы экономики страны в форме СССР и никакой закон Верховного Совета СССР не мог быть принят и опубликован.  Тексты из Интернета.
    "26 мая 1988 года Верховным советом был принят закон «О кооперации в СССР», который  предоставлял право гражданам объединяться и создавать кооперативы с использованием наёмного труда.
      В его десятой статье о «принципах деятельности кооператива» было сказано, что «Вмешательство в хозяйственную или иную деятельность кооперативов со стороны государственных и кооперативных органов (союзов, объединений, кооперативов) не допускается». А в 25-й главе о «Труде и его оплате» записано, что «Кооператив самостоятельно определяет формы и системы оплаты труда членов кооператива и других работников».
       «Кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества» (Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI «О кооперации в СССР»
       "Кооператив" (то есть его директор и первые члены, прим. Ю.К.-М.) создан... "на базе принадлежащего ему на праве собственности...имущества". Откуда это первичное имущество!? Как выясняется – от  "теневиков", у которых  к тому 1988 году объём денег в матрасах, был равен объёму госбюжета СССР. Тогда же летом 1988 года Тимирязевский райком КПСС г. Москвы собрал коллектив ВИСХОМа в актовом зале с повесткой свободного микрофона и предложений по теме перестройки.  Некоторые выступали по поддержке закона о кооперации. Но выступил один из научных сотрудников с предложением о проведении немедленно денежной реформы, чтобы исключить "теневые" деньги торговой мафии из бюджета кооператива. Тогда же возникла пауза. Но на трибуну выскочил зав. лабораторией Муфар (кажется с такой фамилией, прим. Ю.К.-М.), который «подрабатывал» в качестве судьи на официальных соревнованиях баскетболистов, и уже организовал на базе "своей" лаборатории" какой-то кооператив и закричал: "Это провокация!". Инструктор райкома лишил М. слова и попросил выступать по существу.  В результате несостоявшейся дискуссии в ВИСХОМе предложение по проведению денежной реформы и изъятию «теневых» капиталов было блокировано и  Тимирязевский райком КПСС не поступило.
        Из Интернета далее.
  "Закон стимулировал создание мелкотоварных производств на основе рыночных отношений. По существу монополия государства на организацию производств ликвидировалась в пользу частной инициативы".
     Вопрос: кому это выгодно и кто стал создавать кооперативы любого направления?  И закупать материалы, товары  для свободной торговли, то есть для спекуляции. У меня был приятель по авторской песне Юрий Иванов.  Он создал так называемый строительный кооператив, которому передали на правах собственности какие-то стройблоки по фиксированной госцене. Через пару месяцев Ю. Иванов продал эти блоки какой-то фирме по двойной цене и расплатился  с бухгалтерией по прежней номинальной цене. Прибыль в карман и на так называемое развитие. В конце 1989 года  Ю. Иванов попросил  взаймы на два месяца и получил от меня 1500 руб. Он использовал эту сумму  на закупки какой-то партии материалов. Вернул мне  через год долг в размере 1600 руб (1500 руб плюс «подачка» 100 руб), но это были уже другие деньги, в два раза потерявшие покупательную ценность.
 Из интернета: "Кооперативы, обладавшие мощным зарядом легализуемой предпринимательской активности, отличала предельная для тех реальных условий гибкость в хозяйственной деятельности. От первых, можно сказать, показательных кооперативных предприятий за короткий срок с 1988 по 1989 гг. этот самый динамичный сектор экономики буквально взлетел: число кооперативов в строительстве, производстве товаров, общественном питании, сфере бытовых услуг в 1988 г. выросло более чем в 10 раз, численность занятых в них — в 10 раз, объемы реализуемых товаров и услуг — почти в 20 раз".
    Эта «предельная гибкость» проявлялась и в ВИСХОМе. Особенно с 1989 года. Осутствие госзаказов привело к сокращению числа госсотрудников. Каждый отдел и лаборатории теряли конструкторские и научные помещения. Последние поступали в распоряжение руководителей ВИСХОМа (названного Совет директоров), которые назначали цену аренды за квадратный метр, и сдавали эти помещения новоявленным кооперативам. Например, сначала разрозненные комнаты, а потом комнаты всего правого крыла здания НИИ арендовали фармацевтическая, полиграфическая и транспортная фирмы. Одна получала товары из-за рубежа, сами назначали цены и реализовывали по городским аптекам. Другая, которую организовал какой-то бывший фотограф института, получила заказы правительства Москвы на тиражирование коммерческих постановлений. В почвенном канале прямо на  полигоне испытаний почвообрабатывающих машин монтировали полы и создали  помещения с разбивкой на секции для сдачи любым кооперативам под бурную коопработу.  Самое интересное, что все прибыли за аренду поступали Совету директоров ВИСХОМа через плановый отдел и бухгалтерию, то есть узкому кругу лиц. Научным сотрудникам и инженерам было сказано: «Раз вы такие умные, то зарабатывайте сами».
     Далее из Интернета: "Бурное развитие новых кооперативов в 1988-1989 гг. можно считать началом возрождения предпринимательства в Советском Союзе и интенсивным стартом фазы формирования начального капитала. Изучение действующих кооперативов, проведенное с участием работников Государственной комиссии по экономической реформе в 1989-1990 гг., показало, что эффективность их хозяйственной деятельности была в 5-6 раз выше аналогичных (порой соседних) государственных предприятий. Организация дела, механизм управления, подбор работников, формы оплаты труда (поощрения, наказания) — все говорило о том, что эти кооперативы — прообраз малых частных предприятий".
…..........................................................................................................................................................
    Вся так называемая эффективность огромного числа кооперативов в стистеме торговли достигалась за счёт вкладов  так называемых «теневиками», обналичивших свои закулисные денежные знаки на счётах этих кооперативов. Далее пошёл в ход метод купли-продажи: “дешёво куплено - дорого продано”,  и реализовано целевому потребителю.
    Интересно, что в стороне от этой «экономики» оказались  средства в Сберкассах СССР, заработанные многомиллионными семьями и доверенные руководству КПСС, в том числе в лице Горбачева. Эта денежная масса был так называемый отложенный спрос, когда средства в семьях откладывали на будущую покупку. И к концу декабря 1991 года (ликвидация СССР и создание аморфного Союза независимых государств — СНГ)  эти денежные знаки превратили в дёшевую бумагу, хотя бы потому что Сбербанка СССР не стало.
…...........................................................................................................................................................
       Из интернета:    
    "Весьма конструктивную роль в интенсивном развитии кооперативного движения сыграли первый и последующие съезды кооператоров. Организатором этих съездов выступил Союз кооператоров (в дальнейшем — кооператоров и предпринимателей) во главе с В.А. Тихоновым".
     "Среди серьезных экономистов и юристов, занимавшихся проблемами новых кооперативов с участием представителей международных организаций (ЮНИДО, МОТ и др.), все более росло понимание того, что новые кооперативы в Советском Союзе — это не что иное, как частные предпринимательские структуры".
      “Широкое изучение зарубежного опыта (Японии, США, ФРГ, Швеции, Венгрии, Италии, Испании и других стран) и обобщение практики одобренного ранее хозяйственного эксперимента в Эстонии позволили подготовить (с привлечением экономистов, юристов, предпринимателей) и выпустить в августе 1990 г. первое постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».
       "Для апробирования основных положений и механизма введения в действие этого постановления были проведены его обсуждения непосредственно в предпринимательских структурах. Прежде всего, необходимо было понять, будут ли кооперативы «переходить» в малые предприятия, какие преимущества и трудности ждут их при перерегистрации, что приобретет от этого общество и что потеряет. Налоговые льготы, которые предусматривало постановление для новых малых предприятий (на стартовом этапе), вызвали, естественно, одобрение. А вот критерии, определяющие размеры малого предприятия, в первую очередь, среднесписочную численность занятых (в промышленности и строительстве — до 200 человек), подвергались жестокой критике".
        "Однако нельзя сказать, что развитие новых кооперативов происходило безболезненно. Рывок этого сектора с резким ростом оборота наличных денежных средств, уходящих в какой-то мере от контроля государства (в лице Госбанка СССР), вызывал у оппонентов среди партийных функционеров, некоторых руководителей правительства, официальных финансистов желание ограничить, поставить под контроль доходы (прибыль) кооператоров".
       “Это было связано и с общей экономической ситуацией 1989-1990 гг. Рост заработной платы на государственных предприятиях, доходов кооперативов и других коммерческих структур опережал темпы увеличения товарной массы. По ряду продовольственных товаров (мясу, молочным продуктам, животному и растительному маслу, сахару, муке, соли), которые закупались коммерческими структурами (кафе, ресторанами и т.п.) по относительно стабильным ценам, обнаружились признаки нового дефицита. В то же время конечная продукция и услуги кооператоров реализовывались по более высоким свободным (договорным) ценам. Это вызывало недовольство населения с низкими и средними доходами (пенсионеров, работников бюджетной сферы и т.д.). Большинство кооперативов (почти 80%) было создано в рамках государственных предприятий, научно-исследовательских организаций или при них.
       Значительную часть своей продукции и услуг кооперативы по договорам реализовывали государственным предприятиям и учреждениям. Последние расплачивались из своих источников (образуемых по соответствующей модели хозрасчета фондов) по безналичной форме расчетов, не затрагивая собственный фонд оплаты труда и премирования. Естественно, что кооперативы получали за выполненную работу наличные денежные средства, вознаграждая своих работников за качество продукции и срочность работы на более высоком уровне, чем госпредприятия”.
     “Интересная информация в Интернете из интервью от будущего политика Х.
— Расскажите, как вы, доцент кафедры политэкономии, стали кооператором.
— Вышел закон — и я сразу решила заняться бизнесом. Денег не хватало катастрофически! Первой идеей было продавать вафельные трубочки со сгущёнкой, и я даже собрала под это дело четырёх единомышленников. Потом пришёл К. Б. (будущий создатель Партии экономической свободы, в которой состояла Х.), посмотрел  и сказал: «Это всё, конечно, классно, но зарабатывать надо не физическим трудом, а интеллектуальным. Физический труд быстро надоест». Так он стал моим партнёром. Он нашёл какой-то завод, который хотел автоматизировать бухучёт, и наш кооператив продал этому заводу систему.
— К. Б. нашёл завод, племянник написал программное обеспечение. А ваша роль была какая?
— А я занималась переговорами. Мне люди доверяли, потому что я умела создавать нужное впечатление. Всё-таки доцент политэкономии.
— Сколько вы в итоге заработали?
— Около $500. Тогда это были бешеные деньги! Потом мы сняли подвальное помещение на «Белорусской» и стали торговать компьютерной техникой. Как и многие тогда.
— Что купили себе первым делом?
— Ну на первую зарплату ничего особенного. Просто начала нормально питаться. До этого ведь приходилось на всём экономить. Муж, научный сотрудник, получал мало, а у нас было двое детей, мы содержали двух мам-пенсионерок. Потом уже, когда дела пошли в гору, купила белую «восьмёрку» «Жигулей».
…..........................................................................................................................................................................
       А в это время (начало 1989 года) отделу дизайна поручают выполнение важной и срочной конструкторско-производственной  работы по договору с зарубежной фирмой.  
       7 марта 1989 года Хайров находился на больничном и жизнь в отделе текла своим чередом. Кто-то выполнял текущие задания, кто-то занимался домашними поделками. Неожиданно собирает всех ведущих инженеров, кажется, инженер Крючков,  формально заместитель Хайрова по оргвопросам Сообщает, что завтра 8 марта, в выходной — Международный женский день, в ГСХКБ состоится срочное совещание. Никто ничего не объясняет. Совещание собирает директор ВИСХОМа А. И. Нелюбов и вызывает с больничного Хайрова.
     Утром все, в том числе Хайров, за большим конструкторским столом в механическом цехе дизайн-отдела.
     Нелюбов сообщает, что Министерство заключило договор с Югославией (в то время, с социалистической Федеративной республикой Югославия, СФРЮ) на создание   совместного дизайн-проекта самоходного зерноуборочного комбайна под наименованием «Змай-ВИСХОМ”. Югославская фирма платит валютой за проект. Образец готовый должен быть поставлен на Международную сельхозвыставку, которая состоится в двадцатых числах мая 1989 года. А. И. Нелюбов сообщает, что, как Директор поручил выполнение работы ГСХКБ, т.е. Хайрову. Который перепоручил выполнение  дизайнеру Жеребкову (точность  фамилии дизайнера - не гарантируется, прим. Ю.К.-М.). Жеребков был вызван к директору и представил выполненную работу, макет образца кабины комбайна. Общий вид дизайн-проекта и чертежи для изготовления отсутствуют. Жеребков доложил совещанию о проведённой работе, представил конструкцию кабины, остеклённой с плавно выполненными углами и в виде перевёрнутой пирамиды. Директор попросил высказаться по ситуации.
      Принятый  недавно в ГСХКБ дизайнер СССР Генннадий Петров высказал сомнения о дизайне кабины, вид из которой также не увязан с расположением на раме комбайна.  Возникла продолжительная пауза. Я попросил слово. Высказал мнение, что изготовить эту стеклянную конструкцию вообще невоможно, так как стенки на угловом стыке стеклянных сторон  из условий совмещения проекций по законам начертательной геометрии  не могут быть изготовлены. Хорошо, что в этот момент Г. Петров взял склеенный макет, перевернул его и поставил на монтажный стол, вокруг которого мы все сидели.
    "Так, ясно", сказал А. И. Нелюбов. "Хайров, я освобождаю Жеренбова от этой работы. Лично возглавишь проект и отвечаешь по полной программе. Изготовить образец к концу апреля".  И это в условиях, когда оставалось полтора месяца, хотя нет ни одного чертежа для подачи в цеха опытного завода. Хайров спрашивает:  “А как же завод примет чертежи? Технологи будут изучать условия изготовления? И как провести чертежи по всем цехам?”
    Нелюбов отвечает: «Вы сами технологи и конструктора. Дам указание директору опытного завода и будет обеспечена "зелёная улица" на изготовление любой детали” Спрашиваю:  “Значит, будет отставлен любой другой чертёж на станке в сторону и изготовливать будут то, что мы дадим из ГСХКБ”.  Нелюбов подтверждает и говорит, что бригада по сборке будет выделена через неделю. И директор уехал. Жеребков, как отстранённый от работы, удалился с совещания.
    Мы остались вчетвером: Хайров,  дизайнер Петров, конструктор Кириенко, инженер Крючков. Совещание продолжилось. Петров взял на себя дизайн-конструкцию боковых панелей комбайна, то есть общий дизайна входной части комбайна. Я взял в работу конструкции щитков ограждения подвижных механических блоков и элементов поручней подъёма в кабину. Хайров принял решение установить кабину и жатку вдоль продольной оси рамы комбайна, конструировать кабину с возможностью переднего и заднего обзора, частично компановку рычагов управления, расположенных на полу кабины. И главное, это обеспечивало сразу равновесную конструкцию в поперечном направлении. Также решил снять бункер – задний  узел соломосбора, что уменьшало длину и массу комбайна и придавало ему маневренность. Эти принципы компановки напоминали принципы создания картофелеуборочного комбайна 1987 года.
     Мы решили, что сразу как только прояснялась конструкция каких-либо узлов, тут же идти в цеха с эскизами и ставить на изготовление. Начальники цехов опытного завода были предупреждены о работе по нашим эскизам. Крючков выполнял функции взаимодействия со службами завода и нахождение комплектующих.
     Работа велась по рваному режиму. Приходили, когда хотели, но обычно к 9 утра и работали до 10 часов вечера.  Первые две недели я лично ночевал  прямо на работе через день. Также Петров и Хайров. Согласовывали и консультировались друг с другом при необходимости. Питались на ходу и совещались в свои рабочие перерывы.  Сотрудницы отдела  днём периодически готовили обеденный стол, деньгами мы сбрасывались на продукты.  Уезжали домой, когда считал нужным каждый.
   Через  неделю уже напрямую работали с выделенной нам бригадой, возглавляемой В. М. Широковским. Кстати, бригадир слесарей был очень опытным специалистом. Его бригада собирала ещё в 1978-1979 г.г. модульную картофелесортировку СМ 20, которую я конструировал и которая была базой моей кандидатской диссертции. Общая сборка комбайна велась сначала у нас в механических мастерских, затем в механическом цехе опытного завода.  Однажды я с эскизом детали (кожуха для цепей привода) пришёл в бригаду сборщиков и подошёл прямо к бигадиру. Рядом слесарь позировал какому-то фотографу. Показываю эскиз бригадиру Широковскому и начинаем обсуждать, как изготовить деталь. В это время фотограф подбегает к нам и говорит: «Стойте, стойте! Сейчас снимаю». И щёлкает нас пару раз за обсуждением. Я говорю, что  мне некогда и пошёл в цех штамповки для изготовления того кожуха. Штамповщик берёт мой эскиз, налаживает штамп и прессует заготовку. Всё это за пять минут. Возвращаюсь в бригаду и передаю кожух Широковскому. Тот мне сообщает, что приезжал журналист из газеты «Московская правда» и дадут материал о создании совместного с Югославией комбайна. Через день в газете на первой странице наша фотография с В. М. Широковским.   В конце апреля в результате авральной работы опытный образец был готов и отправлен в Югославию на  выставку.
     Как сообщили позднее,  в середине мая в Югославию отправилась советская делегация.   В её  составе: представитель Технического управления Министерства сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, зам. директора ВИСХОМа (кажется это был тогда М. М. Фирсов),  инженер отдела внешних сношений ВИСХОМа (где хранился Договор с СФРЮ) и зав. ГСХКБ Т. К. Хайров. На международной выставке в Белграде комбайн Змай-ВИСХОМ получил золотую медаль. Договор был выполнен.
     После этой работы в конце апреля у меня возникли сильные головные боли, обострился гейморит, который я несколько лет пытался вылечить самостоятельно в Крыму, прикладывая горячие голыши-камни к носовой полости и на лоб. Из-за болей вынужденно обратился в районную поликлинику  и меня положили с Первого мая в больницу МПС (от названия - Министерство путей сообщения), специально созданную в тридцатые годы для работников транспорта по указанию Сталина.  В результате обследования объявили гейморит, который  попытались вылечить инъекциями в носовую полость. Но головная боль не проходила. Настроение было — хуже некуда. В больнице познакомился с соседом по палате, который оказался бардом. Я попросил и мне привезли из дома гитару. Мы с этим бардом несколько раз играли в прилегающем парке, он исполнял песни на городской ритмической основе и «заразил» меня  абстрактной подачей авторской мысли. Поскольку я понял, что от операции по головной пазухе с гейморитом  мне не отвертеться, я начал сочинять и сочинил полупрощальный текст. Вот эта песня.
 
      *     *     *
Посмотри вперёд! Оглянись назад!
Прокатилась жизнь или катится?
Посмотри вокруг! Это ты ли , брат?
Манит даль тебя белым платьицем!
 
С белым платьицем повенчался ты!
Что ж молчите все? Пойте, что же вы!
Брал невесту ждал, прилетят мечты
С белым платьицем, счастьем розовым.
 
Распрямись в седле и пришпорь коня!
Захвати с собой плач берёзовый!
Ты мечтал дожить до лихого дня
С белым платьицем, счастьем розовым.
 
Ветер ласковый гонит путь вперёд.
Конь копытом бъёт — горе  прячется.
Даль неясная вновь к себе зовёт —
Счастьем розовым, белым платьицем.
                      7-8 мая 1989 г.
 
     Направили меня на операцию, кажется, 10 мая 1989 г., непосредственно после Дня Победы. Я помню эту операцию. С утра положили на медицинскую телегу-кушетку. В операционной сделали наркотический укол. Лежу я на тележке и слушаю, что говорят врачи (почему-то память не отключилась). Сделали надрез губы и далее в носоглотке. Затем молодой врач (звали его, как помню, Леонид) полез какой-то ложечкой (об этом узнал позднее) в полость в черепной коробке, где находился гнойник. Стал вычерпывать жидкость. Слышу говорит ассистентам: «Как же он (то есть я, прим Ю.К.-М.) терпел?». Примерно полчаса работал Леонид. Потом меня вывезли из операционной. Подержали на телеге полчаса. Медсестра подошла и спрашивает: «Как себя чувствуете?» Отвечаю: «Нормально». Медсестра помогает мне подняться  с кушетки,  сажусь и затем встаю на пол. Слегка качает. «Пойдёмте», говорит сестра. И мы пошли под ручку. Отлёживаюсь в палате несколько дней.  
      Вдруг мне сообщают, что кто-то приехал с работы и просит встретиться. Я — не против. Появляется, кажется, Крючков, сообщает, что отделу выделена большая премия за работу по комбайну для Югославии. Передаёт мне от Хайрова привет и конверт, в котором указана величина общей суммы премии и список исполнителей от отдела.  Крючков сообщает, что Хайрову, Петрову и мне (три с половиной тысячи руб.) выделены суммы руководством ВИСХОМа.  Остальную (значительную сумму) Хайров предлагает мне расписать по нашим инженерам-исполнителям (по списку)  и передать в отдел на следующий день. Что я и сделал.
     Меня выписывают из больницы МПС. В знак благодарности передаю врачу-хирургу Леониду две бутылки коньяка и  уникальную книгу-энциклопедию «Демография в СССР» (не знаю, почему придумал  такой сувенир?). Что интересно, в этой книге дана статистика по национальному составу каждой республики  и динамика изменения численности наций. В то время я написал  и выслал в газету «Советская индустрия» полемическую статью по демографии, где опровергал демагогию тех советских демографов о том, что «Всё хорошо, прекрасная маркиза» в росте населения (статья, конечно, не опубликована). В связи с бурным обсуждением направлений перестройки в прессе, я направил и были опубликованы в 1988 и 1989 г.г. мои небольшие статьи в еженедельнике «Собеседник» и журнале «Молодая гвардия».
      В двадцатых числах мая выхожу на работу. В дизайн-отделе идёт текущая работа. Хайров находит или его находят директора заводов, в основном тракторных, а также Красноярского завода сельхозмашиностроения, который выпускает для условий Сибири зерноуборочные комбайны. Всем нужен дизайн серийных тракторов и машин. Участвую в конструкторских работах, в основном по проектам, исходящим лично от Хайрова. Который работает по своему режиму, то дневному, то ночному, то смешанному. Причём каждый из ведущих сотрудников (и я в том числе) работаем не только головой, но и руками, то есть изготавливаем уникальные  детали на личных верстаках «своего» механического цеха.
   Постоянно смотрю текущие и последние вести по телевидению, «демократия» развивается. Тем для стихотворений — море. Пишу песню «Телекадры» (на мой «взгляд из деревни»)
 
Вижу слева, вижу справа:
Телекадры и слова.
Пляшут девы с криком «Браво!»,
О общем — снова ерунда.
 
Сообщает нам редактор:
Так, ребята, жить нельзя.
Продавайте сразу трактор!
Дуйте в Африку, друзья!
 
Ураган прошёл в Техасе,
Наводненье в Эквадоре.
Проститутки в Каракасе
После спида плачут в горе.
 
От забот иль от простуды
Заболел вдруг президент.
Депутаты в Сиракузах
Закатились в уик-энд.
 
Берега Слоновой Кости
Посетите-ка, друзья!
Петька красный весь от злости,
Где-то хрюкает свинья.
 
А толковый комментатор
Поливает белый свет,
И что нужен новый фактор,
Чтоб на вызов дать ответ.
 
Что доходы подскочили
У народа... Вот те да!
Некто буркнул, что приплыли
Мы с деньгами не туда.
 
Наконец-то к нам приехал
Бывший укра-диссидент.
Он поведал между смехом:
Отстегнёт на счастье цент.
 
Ржёт в конюшне кобылица,
Хохот слышен, кто-то пьян.
От сенсации не спится,
Думу думает Иван.
 
Ведь сказал ещё очкастый,
Что Малайзии — труба.
На посевы там напасти,
Целый месяц льёт вода.
 
И у нас напиток льётся,
Что из бака, что с бадьи.
Нам эфир не достаётся:
Ну, редактор, погоди!
 
    Май 1989 г.
  Опубликовано в сборнике «Наша встреча впереди», М., Российский писатель, 2005 г.
 
     В июле 1989 года узнаю, что у бригадира слесарей В. М. Широковского намечается 60-летие, юбилей. Непроизвольно появляется тема написания стихотворения-песни.
 
  На юбилей  бригадира слесарей
 
Посвящается бригадиру слесарей Опытного завода
ВИСХОМ — Виктору  Михайловичу Широковскому
 
К другу Виктору на встречу
Собирается народ.
Не нужны пустые речи,
Пусть народ тебе споёт:
 
«Ты держал зубило прямо,
Наводил кувалду в цель,
Трубы гнул всегда упрямо
И вертелась карусель».
 
Кто в бригаде заводила?
Кто всё знает наперёд?
Эх, отвёртка загрустила —
Виктор в руки не берёт.
 
Подружился он с зубилом,
Молоток ему как брат.
Проходите дамы мимо,
Шлёт поклон его верстак.
 
Не идёт чего-то дело.
Тянет слесарей на пир.
Одному не надоело —
Под машиной бригадир.
 
Завернул он контргайку
И сказал: «Привет! Шабаш!
Инженер, бросай-ка байки!
Будь попроще: Будешь наш!»
 
Время-времечко подходит,
Оно знает, гнёт своё.
Бригадир домой уходит.
Эх, держись житьё-бытьё!
 
Жаль-печаль бригада носит.
Слёзы катит вслед верстак.
А кувалда тихо спросит:
«Виктор делал Что не так?»
                            Июль 1989 г.  
      Опубликовано в авторском сборнике «По дороге вечной», г. Рязань, Изд. «Старт», 2020 г.
 
   Однажды в одном из концертов по ТВ слышу  песню «Букет» («Я буду долго гнать велосипед...») в исполнении А. Барыкина, который в то время был одним из рок-исполнителей. Узнаю от наших бардов из КСП на Сосновой улице, что автор текста поэт Николай Рубцов, который погиб (был убит) в какой-то деревушке. Что писал стихи о русской природе, о России.  Что судьба, как у Пушкина. Других сведений у тех бардов не было. А  интергета тогда не было. Не знаю почему, но неожиданно для себя пишу песню-посвящение «Памяти поэта Николая Рубцова».
 
Он в жизни знал один Завет:
За честь гореть, как гордый Пушкин.
И не успев отдать весь Свет,
Погиб за гордость зваться — русский.
 
Но вспомнят, вспомнят — был  Поэт,
Летящий в русские просторы,
Чтобы нарвать Мечте букет
За слово, что за ним повторит.
 
И будет плакать русский луг,
Любовь ромашкой расцветать.
И песня вырвется на круг,
Чтоб о душе напоминать.
 
Не каждый Родине пророк,
Пророков нам уже хватало.
Но дал Поэт для всех урок:
Знать, что змея готовит жало.
 
А кто-то спросит: Кем убит?
Молчат друзья, молчат потомки.
И только ветренный пиит
Ласкает скрытые душонки.
 
                Декабрь 1989 г.
 
     Этот текст перелистывал временами в своём архиве, затем с 1998 года читал на вечерах памяти Рубцова  и хотел его корректировать, когда впервые прочитал одно из полных изданий поэзии Рубцова.  Впервые  официально опубликовал текст  в сборнике «По дороге вечной», г. Рязань, Изд. «Старт», 2020. О другом тексте-посвящении Рубцову сообщу позднее в одной глав этой повести.
   Не знаю  почему, но искать сборник Рубцова в 1989 году и до 1998 года я не стал. Хотя это и к лучшему, иначе не вышел бы на свою базовую поэзию.
….......................................................................................................................................................
    В ГСХКБ приходят постоянно приличные премии по выполненным договорам. Летом я начинаю понимать, что с этой денежной массой надо что-то делать. Продукты начинают исчезать из магазинов, цены непредсказемо поднимаются. В тот уже осенний период я начал ездить по Московской области в поисках покупки садового участка. В газетной информации были различные предложения. Несколько раз  я приезжал к продавцам таких участков, на которых построены какие-то хозблоки Но меня не устраивали то месторасположение, то транспортные условия, то бедная природа. То есть в 1989 году не удалось решить эту проблему.  А цены на участки росли каждый месяц по 10%.
 
 Глава 8. 3.  Что дальше? «Куда несёт нас рок событий?»  Стихи и гитара. Крым сентября 1990 года.  От декабря  1989 года к декабрю  1991 года .
 
     В тот период 1989 года продолжал заниматься авторской песней и  лекционной работой в обществе «Знание». Встреча с бардами Юрием Ивановым и Романом Исхаковым привела к решению о создании  группы-коллектива самодеятельной песни. Приняли наименование  КСП «Славянские костры», поскольку у Ю. Иванова была мелодия и полтора куплета на тему костров. Мы сели и в один вечер доработали текст и композицию песни  с участием Р.  Исхакова.
 
Текст Ю. Иванова и Ю. Кириенко
 
Великая земля. Тяжёлый час.
Ветра чужие рвутся в наше поле.
Зовёт Россия каждого из нас.
Мы встанем за тебя, Отчизна-Воля!
 
Припев:
Горят славянские костры,
Высвечивая Русь родную!
Горят славянские костры
И согревают душу вековую!
 
Нас кони вновь к Отчизне принесут
Наперекор дождям и суховеям.
А у костра друзья желанно ждут,
Объятьями и песнями согреют!
Припев.
 
Мы верим в дивный свет Святой горы,
И наши души там, где самый слабый!
Чтоб не погасли древние костры,
Пусть каждый разведёт один хотя бы!
Припев.
      Июль 1990 г.
      Опубликовано в сборнике «Наша встреча впереди», М., Российский писатель , 2005г.
…..........................................................................................................................................................
    В августе 1990 года  позвонил в Общество «Знание» г. Феодосия (Крым) с предложением о проведении концертов группы КСП «Славянские костры»  и с просьбой забронировать для авторов места в гостинице. По телефону мне сообщили о согласии с  мероприятиями. И в конце августа мы (Ю. Иванов, Р. Исхаков и Ю. Кириенко) выезжаем в Феодосию. Устраиваемся в центральной гостинице на набережной. У нас с собой разработанные мной афиши «Славянские костры» в формате А2 (420 мм на 597 мм), которые изготовили в типографии ВИСХОМ почти бесплатно. Развешиваем эти афиши на рекламных стендах города. Интересно, что рядом висели афиши новых эстрадных кумиров  из вокальной группы «Ласковый май»,
   Из википедии:  «Днём основания группы считается 6 декабря 1986 года. Участниками коллектива были воспитанники оренбургского детского дома, которые после знакомства с продюсером Андреем Разиным перебрались в Москву...».
     Группа  в то время «пудрила» мозги несмышлёным девчонкам  песнями   «Белые розы»,  «Седая ночь» и т. п.простыми (примитивными)  одноритмовыми мелодиями. Концерты группы бывших детдомовцев с певцом Юрием Шатуновым и под руководством Андрея Разина собирали с  1987 года тысячные залы подростков. Без официального разрешения Росконцерта, контроля со стороны  ОБХСС и при лобировании местных организаций КПСС (при неофициальном согласии элиты во главе с Горбачевым).   Группа получала  миллионые неконтролируемые мешки денег безо всяких там налогов. Другие молодёжные коллективы, видя такую картинку,  стали создавать свои «Ласковые маи» и разъезжать с концертами по стране, особенно по «хлебным» курортным местам.  Такая группка и вывесила в Феодосии афиши будто Ласкового мая».
  По согласованию с представителями  общества «Знание» мы договариваемся с руководством пансионатов Феодосии и проводим три платных концерта при копеечной  стоимости билетов 2-3 рубля. У каждого из нас в то время больше пятидесяти авторских песен. Составляем программу так, чтобы каждый исполнял по три песни в очередной выход к зрителям. В целом каждый представляет по пятнадцать песен, продолжительность концерта примерно полтора часа. На концертах было по 40-50 отдыхающих. У нас  была задача проверить содержание репертуара и  приём со стороны зрителей, а не обогатиться.
    Днём мы отдыхаем на городском пляже, который в сентябре всегда полусвободен, так как пик отдыхающих приходится на июль и до конца августа каждого года. После обеда развлекаем друг друга  песнями.
  Из Феодосии звоню в Планерское в пансионат  «Приморье» и договариваюсь о выступлении. В Планерском мы дали днём концерт в одном из залов клуба пансионата. Вечером возвращаемся в Феодосию, что удобно по времени.
     Получаю номер телефона и звоню из Феодосии также в пансионат «Крымское Приморье», до которого сложность проезда состоит в том, что надо сначала добраться до Коктебеля, а затем до Шепетовки, откуда три  километра до пансионата в Приморье. И вот мы застряли в Шепетовке, сидим с гитарами в жару на каком-то склоне у дороги. Я прекрасно помню пейзажи горных склонов со стороны моря в посёлке «Крымское Приморье» ещё с шестидесятых-семидесятых годов. И здесь, на пригорке, за двадцать минут сочиняю текст песни, который смотрите.
Песня о царице Крымского Приморья
 
Мы идём по камням, не спеша,
Я любуюсь твоею короной.
Как была бы любовь хороша,
Если б не были против законы!
 
Царский трон мне совсем ни к чему,
За тобою готов ползти в свитек
О любви я пока помолчу:
Очень верю, что будет в зените.
 
Я смотрю, всю любовь затая,
Для меня ты святое виденье.
Ах, царица! Царица моя!
Ты забава моя и спасенье!
 
Может, спустимся мы к валунам,
И присядем устало с дороги.
Расскажу, как я шёл по пятам,
Чтоб упасть под красивые ноги.                         
                                                  Сентябрь 1990 г.
 
   Посёлок Крымское Приморье – красивейшее место в Крыму. При взгляде с моря на прилегающий склон  горы мы видим композицию валунов, как бы спускающихся к морю. Согласно легенде впереди идут царь, царица, а затем свита. Это надо видеть!
    Из-за поворота дороги показалась легковая машина и Роман Исхаков, полный обаяния, упросил водителя подвести нас до посёлка. На назначенный в 19 час. концерт мы успели. Кстати, я тогда же подобрал мелодию и представил «Песню о царице Крымского Приморья».  Мы сняли комнату и  остались  на ночь после концерта. Вечером и утром принципиально (то есть на память) окунулись в водах Приморья и с первым автобусом уехали в Феодосию через Коктебель.
      Из Феодосии позвонил в Ялту с предложением концерта авторской песни. Сообщили: «Приезжайте!» Юрий Иванов и Роман Исхаков решили остаться на местных пляжах ещё на несколько дней. А я направился через Симферополь и через 4 часа прибыл в Ялту. Снял без труда комнату на несколько дней, поскольку уже закончился там курортный бум. После звонка в ялтинское Общество «Знание»  меня направили для контактов в Клуб Черноморского флота. Представляю афишу «Славянские костры» и договариваюсь о проведении концерта прямо на следующий день после приезда. Стоимость билета была тогда минимальной. С моей стороны этот был огромный риск выступить на большой сцене под микрофоны с сольным концертом, особенно после всего-то трёх лет освоения гитары. Но я надеялся на текст и мелодичность песен. В большом зале клуба ЧВФ собрались отдыхающие, примерно 80 слушателей. Около 80 минут я выступал с песнями и беседами о значимости авторской песни.  
    В ту двухнедельнюю поездку в сентябре 1990 года написал стихи-песни «Приморье», «Алмазы сыпались на склоны...», «Снова скалы разрезали небо...», «Вечерняя Ялта», «Мой белый парус», которые вошли позднее в опубликованный цикл «Крымская тетрадь» сборника «Впереди родимый край» (г. Рязань, Изд. «Старт», 2008), и позднее в  сборниках 2013 и 2020 г.г.
…............................................................................................................................................................
    А в это время в стране, на Европейской  территории  СССР происходили громкие политические события. Противостояние «демократов» (в основном, младших научных сотрудников, «теневиков» из торговой среды, либеральных экономистов-рыночников,  части творческой  интеллигенции) и «патриотов» (в основном, работающих по госпрограммам  грамотных инженеров, рабочих высокой квалификации и экономистов планового хозяйства)  накалялось. Так называемые партократы (партийные работники райкомов и обкомов) занимали нейтральную позицию, невмешательства согласно инструкциям от вышестоящих секретарей, в том числе из ЦК КПСС.  Политика  маневрирования  проводилась Горбачевым и его группой. В Москве по датам Октябрьской революции, Дня Советской Армии, международного женского дня и 1-го Мая с конца 1988 года проходили манифестации противостоящих демонстрантов, каждые со своими лозунгами.  Даже в ВИСХОМе в 1989 году на первом этаже были вывешены две самостийные газеты под названиями «Демократическая Россия» и «Патриотическая Россия», каждая со своми разоблачительными статьями.
   С 1988 г. в Прибалтике началось создание объединений  титульных наций на территориях своих республик  за независимость и выход из СССР. Русское  и славянское меньшинство  было против этих движений. Местные националисты выбрали верную для себя тактику, провели на выборах большинство национальных депутатов как коммунистов, так и беспартийных в республиканские Советы депутатов.  Создана база для выхода из состава СССР согласно пункту в общесоюзной  конституции  о праве наций на самоопределение, что было заложено ещё в декабре 1922 года при образовании СССР. В результате демонстраций националистов и путём голосования в Верховных Советах республик независимость — выход из состава СССР  объявили: Литовская ССР - 11.03.1990 г., Латвийская ССР - 04.05.1990 г.,   Эстонская ССР — 08.05. 1990 г., Грузинская ССР  09.04.1991г.
    В мае 1990 года  Председателем Верховного Совета РСФСР был избран Ельцин. 12 июня 1990 года  принята декларация о независимости РСФСР. В принципе круг независимых республик образовался. Каждая республика повела  самостоятельную экономическую деятельность. А это уже вело к разрыву экономических связей, в том числе по поставкам продовольствия.
   С июня 1990 года целый год велось противостояние руководства СССР и РСФСР (Горбачев - Ельцин).   Многие политики просто выжидали. А в это время создавались стихийно кооперативы, которые арендовали помещения госорганизаций, финансирование работы которых исчезало. Руководители кооперативов выбрасывали ненужное для них оборудование и инвентарь, переоформляли  помещения, устанавливали «свой» интерьер и компьютерную технику, оформляя офисы.
…...........................................................................................................................................................
    После возвращения из Крыма срочно начинаю искать дачный участок по объявлениям в коммерческих газетах. Наконец, в конце сентября 1990 г. после телефонных звонков встречаюсь в подмосковном городке  на вокзале с продавцом, который везёт меня на своём мотоцикле на дачный участок за тридцать километров от города.  Предлагает участок размером 5 соток в виде прямоугольника длиной 45 метров и шириной 11 метров. На этом слегка наклонном участке построен примитивный хозблок, размерами в плане 2 метра на 3 метра. Итого 6 кв. метров. В хозблоке входная дверь и окошко, пол представляет собой какие-то матрасы, набитые сеном. Имеется большой фруктовый сад из двух рядов сливовых деревьев разных сортов.  На входе лежат шесть  бетонных блоков размерами 20см х 20 см х 40 см. Продавец сообщает, что это под фундамент. На каждом из смежных участков у соседей в этом садовом товариществе стоят  двухэтажные обычные щитовые дома.
    За верхним забором вижу кукурузное поле и далее лес. За нижней границей  участка имеется пруд, далее километровое  поле и снова лес. Продавец сообщает, что кругом грибные и ягодные места.  Назначает цену — восемь тысяч рублей. Формально значительно больше стоимости «Жигулей». Я соглашаюсь. Ждать и искать — нет времени.
     Быстро оформляем договор-сделку у нотариуса. И уже с  3-ео октября 1990 года я становлюсь владельцем загородной недвижимости.
     На следующий день   появляюсь в садовом товариществе, нахожу председателя СНТ, который в этот выходной день заседает в кампании  садоводов за столом. Показываю договор. Участники застолья, в основном местные городские,  интересуются, откуда я и где  работаю. Сообщаю: «Из Москвы и работаю конструктором». Не стал я рассказывать свою биографию. Только добавил к столу напитки и закуски. Посидели, поболтали о разном. Мне сообщают, что за прудом лежит беспризорное брошенное местным колхозом картофельное поле, где можно собирать, сколько захочешь.  В общем, знакомство состоялось. И я отправился ночевать в сарай под названием хозблок.
   Утром сходил за бесплатным картофелем. Набрал два ведра на будущие завтраки, обеды и ужины. В течение следующих недель составлял план будущих действий. Решил строить приличный хозблок. Но уже тогда стройматериалы были очень дорогими, цены на все поднимались ежемесячно. Да и на покупку участка ушли почти все средства.
…...........................................................................................................................................................  
     Некоторые факты из жизни в те 90-е годы.
    Прислали в отдел сообщение, что организуется подписка на полное собрание  произведений А. Солженицына. Я читал ранее  «Один день Ивана Денисовича» и  «Архипелаг Гулаг» (кажется в каком-то журнале или отдельной книге) С трудом осилил 15 страниц и бросил читать нечитабельное для меня. Какая-то наша сотрудница сообщает, что на отдел дали только один заказ и надо разыграть лотерею. Один листок  со словом «выигрыш» и тридцать  пустых забросили в какую-то шляпу.  Активистка предложила начать розыгрыш и приглашает меня начать. Вероятность «счастья» минимальная, примерно 3%. Но мне всё равно и вдруг достаю листок «выигрыш». Сообщают, что стоимость подписки всего 90 рублей. Через полчаса ко мне подходит какой-то любитель чтения с просьбой и я передаю ему заказ на Солженицына.  
    На нашей территории,  не помню кто-то из отдела информации организовал издательство АСТ, которое стало выпускать астрологическую книгу «Звёзды и судьбы» тысячными тиражами. В комнату АСТ валили с тележками розничные продавцы, которые с наценкой продавали эту книгу любознательным дамочкам на улицах. Прибыль у издателей от АСТ была огромная, они постоянно делали новые заказы.  Фуры с книгами приходили из ближних русских городов. Нас просили помочь с разгрузкой и небезплатно. Потом были на этих бизнесменов два «наезда». Один — от  авторов книги, т. е. был плагиат редакторов и издателей. Другой — от бригады «крышевателей». Всё это было на глазах любознательной публики, то есть сотрудников дизайн-отдела.
   Однако, жизнь изумляла и преподносила иногда приятные сюрпризы. В связи с развитием кооперативного ажиотажа. Поскольку уже с начала 1990 года  прекратилось фактически финансирование, в том числе  отделов в одноэтажном здании ВИСХОМа, расположенном напротив нашего двухэтажного. В здании весной 1991 года разобрали деревянные полы и складировали их на улице. Я обратился в бухгалтерию ВИСХОМа  мне разрешили под мизерную оплату забрать всякие ненужные половые доски, стойки, информационные панели в виде рёзметровых брусков размерами сечния  5см на 8 см, доски необработанные, фанеру, и т. п. Заказал последовательно две грузовых автомашины, оформил накладные на вывоз материалов и отвёз всё это на садовый участок. Кроме того, я  нарисовал конструкцию специальной стальной печки для отопления будущего хозблока. Стальных листов и профилей было полно в отделе и других отделах, и в той неуправляемой ситуации 1990-1991 г.г. изготовил  у знакомых сварщиков одного из отделов ВИСХОМа две стальные печки, каждую за пару бутылок. Тогда это была родная признаваемая валюта в технической среде. Кроме того нарисовал сборно-разборную конструкцию садовой тележки, которая состояла из колёсной пары от какого-то культиватора, самой ёмкости  в виде корыта и длинной рукоятки. Каждый такой удобный для транспортировки модуль перевёз  в три приёма  на участок, используя метро, электричку и местный автобус. Называется вся эта народная операция: «Голь на выдумки хитра».  
   Между тем ситуация в стране развивалась непредсказуемо.  
…................................................................................................…......................................................
Сведения из интернета:
   «Председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов пытался формально сохранить структуры  СССР. 17 марта 1991 года   референдум принял решение о сохранении СССР в новом составе (без стран Прибалтики). Но практического результата не было.
     «12 июня 1991 года Ельцин  выбран Президентом РСФСР  и ему подчинены все структуры РСФСР».  
     Сведения из интернета:
    “По данным, которые приводит экономист Евгений Ясин, нормы отпуска продуктов   по карточкам в большинстве регионов к концу 1991 года составляли: сахар — 1 кг на человека в месяц, мясопродукты — 0,5 кг (с костями), масло животное — 0,2 кг.[2] В коллективном труде ИЭПП под редакцией Гайдара приводятся такие данные: товарные запасы мяса и рыбы в розничной торговле к концу 1991 года сократились до 10 дней, запасы продовольственного зерна (без импорта) в январе 1992 года составили около 3 млн т, при потребностях в 5 млн т в месяц, в 60 из 89 российских регионов запасы зерна были исчерпаны и производство хлеба шло «с колёс» непосредственно после завоза зерна, поступающего по импорту.[3] Ситуация осложнялась тем, что были практически исчерпаны и валютные резервы страны.[2][4][5][6] Покупка зерна за рубежом производилась только за счёт внешних займов, при этом у правительства не хватало денег даже на оплату фрахта судов.[7][8] Часть продовольствия поступала в виде гуманитарной помощи стран Запада.[9] Также о критическом положении с поставками продовольствия в ряде регионов говорили поступавшие с мест телеграммы.[10][11]”
   “В письме заместителей министра финансов СССР в Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР в сентябре 1991 года говорилось: «Учитывая, что большая часть товаров немедленно распродается, практически можно считать, что рубль не имеет на сегодня товарного обеспечения. […] Совокупный бюджетный дефицит по бюджетной системе в целом в зоне обращения рубля составит до 300 млрд рублей. Дефицит такого размера является катастрофой для финансов и денежного обращения. В то же время он не оставляет шансов на существенное реальное выправление положения до конца года…».[12]
     «В докладе первого заместителя премьер-министра СССР  В. Щербакова, датированном 16 августа 1991 года, говорилось, что из расчётов и анализа специалистов Минфина, Минэкономики, Госбанка и Госкомстата СССР следует, что если не предпринять экстренных мер для стабилизации экономики в течение ближайших 2—4 месяцев, после этого срока единственным сценарием нормализации положения будет немедленная либерализация всех цен и тарифов. При этом спад экономики достигнет 25—30 %, а безработица в пиковые периоды составит 35—40 млн человек.[13][14}”
     “К решению вопроса о либерализации цен руководство России подошло в своеобразной ситуации, важнейшие черты которой состояли в следующем:
—   отрицание значительной частью населения идеи введения свободных цен,
—   недоверие к любым мерам по социальной защите и поддержанию жизненного уровня,
ожидание голода,”
….........................................................................................................................................................
        В те 80-е — 90-е годы я постоянно смотрел по телевидению программу «Играй, гармонь любимая!», которую вёл народный артист Геннадий  Заволокин.  Вижу, что нет программной песни для коллектива гармонистов. В июне 1991 года сочиняю заставочную песню. Нашёл сразу мелодию, обычно она просится под ритм песни. Отрепетировал на гитаре. В июле нашёл телефон программы на ТВ, а по нему мне дали служебный телефон Заволокина. Дозвонился до автора программы, сообщил о своей песне «Играй, гармонь!». Заволокин предложил подъехать в Останкино. Приезжаю к зданию телецентра, выходит Геннадий Заволокин. Предлагает показать пенсю. Там же рядом на скамейке я играю и исполняю песню. Заволокин говорит, что жаль, что песня не на баяне или аккордеоне. Передаю текст и свои координаты для контактов. Геннадий Заволокин сообщает, что позвонит, когда будет возможность для встречи. Однако встреча новая так и не состоялась. И песня не вошла ни в одну в программу «Играй гармонь любимая!» по неизвестным причинам.
    Геннадий Заволокин трагически погиб в 2001 году. Передачу стала вести Анастасия Заволокина, был создан постоянно действующий центр под названием «Играй гармонь».
 
Песня Ю. Кириенко «Играй гармонь!»
 
Там за рекою, на опушке
Вновь собираются друзья.
Возьму гармонь, пойду к подружке,
Спою ей вместо соловья!
 
Припев: Играй гармонь! Играй трёхрядка!
               Ты, как подружка хороша!
               И я спляшу с тобой вприсядку.
               Играй гармонь, моя душа!
 
Мой друг играет на гитаре
То вальс-бостон, а то фокстрот,
А я иду с подружкой в паре,
Встречай гармонь, простой народ!
 
Припев.
 
Судьба со мной играет в прятки,
А я для игрищ взял гармонь.
Не убежишь ты от трёхрядки,
В её ладах любовь-огонь!
 
Припев. 
            июнь  1991 г., Создана впервые под названием «Играй гармонь!»
            Песня – Свидетельство Российского авторского общества № 10984
 
     Текст песни был опубликован впервые в авторском сборнике «Не стой бараном, сударь мой!» (1992 г., М., НПО ВИСХОМ) и в авторском сборнике «Белый куст сирени», М. Изд. МГО СП России, 2003 г
           Текст песни был опубликован также на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей» (открыт в марте 2006 г.).  
      Песню «Играй гармонь!» я  исполнял постоянно в концертах  авторской песни с 1991 года в Москве, в С.-Петербурге, в Рязани, в Вологде в сентябре 2005 года на фестивале «Рубцовская осень» и на встречах в библиотеках и центрах культуры Вологды в период 2002-2016 г.г., постоянно в Москве и  в Подмосковье.  
    На поиск в интернете «Играй гармонь!» появились  тексты песни Амирина и Юрия Краснопёрова под названием «Играй гармонь» с совершенно  другими текстами и Без указания даты создания Текста.  
   Сейчас моя песня «Играй гармонь» представлена на сайте «Звезда полей» в разделе «Музыкальная страница»
…............................................................................................................................................................
     Летом 1991 года, собрал  стройматериалы и нарисовал конструкцию дачного хозблока, содержащую раздевалку размерами 1,8 метра на 3 метра и основную комнату размерами три метра на три.  В качестве фундамента применил шесть малогабаритных бетонных блоков. Не хватало кирпичей для создания контура ленточного фундамента.  Но «помогло» то время, в  1991 году - бурное  развитие бизнеса кооперативного. Каждый занимался своим делом. Примерно в километре от нашего товарищества располагались только что брошенные три коровьи фермы, каждая длиной по 50 метров. Растащено было много Но и остальным желающим оставалось беспризорное добро.   Я ездил в то отпускное время уже не в Крым, а на одну из тех коровьих ферм. Мы с одним из обладателей садовой недвижимости  выламывали кирпичи из каких-то стенок и  я на своей тележке  вывозил те кирпичи на участок.
     Теперь вместо Крыма я делал фундамент под хозблок. Не помню откуда, но на нижнюю обвязку конструкции хозблока нашёл какие-то брёвна, затёсывал плоскости по уровню. В качестве стоек каркаса хозблока   применил информпанели. Верхнюю обвязку каркаса тоже сделал из панелей. Пол настелил из привезённых бросовых досок.  С автомашиной перевёз из ВИСХОМа также две оконные рамы, три списанных письменных стола, пару стульев, сделал свой сборно-разборный обеденный стол, из московской квартиры вывез полуторный  диван. Крыша хозблока  представляла собой комбинированную конструкцию.  Частично, с одной стороны - это была наклонная крыша-стенка. Другая — основной верхний  скат — из  налонных  слегка  стропил. В общем из всех этих и других подсобных материалов и элементов сделал к началу сентября 1991 года настоящий хозблок. Поставил в комнате свою печку, вывел стальную трубу диаметром 100 мм с термоизоляцией сквозь стенку строения наружу и установил стояк дымовой трубы. В начале сентября хозблок был готов.
     Для забора вместо штакетника  применил отходы: стальные  полосы штамповок   из прессовального цеха опытного завода ВИСХОМ, который в тот год распродавал станки механического цеха, отходы стальные отдавали желающим на сторону. Как говорили в металолом. Поскольку станки имели большую массу их сдавали в металлолом, получая какую-то прибыль.  
     Тогда в начале сентября 1991 года в дождливую погоду я привёз на машине очередную партию списанного Добра. Мы с водителем разгрузили материалы на участок. И машина поехала. Слышу за прудом натужный вой мотора. Через пару минут является водитель: «Застрял.  Буксуют колёса, ни вперёд, ни в зад». Пошел я на ту дорогу, по которой час назад автомашина проехала спокойно. Оказывается, колёса машины, не имея грузовой массы, не цеплялась за грунт. Пошёл к знакомому трактористу  Борису из деревни, что рядом. Тот завёл трактор, заехал перед грузовиком, зацепил тросом и потянул. Колёса машины буксуют и ни с места. Борис попробовал ещё пару раз, трактор тоже буксует.  Он мне говорит:  «Надо в две тяги. У тебя выпить есть?» Отвечаю:  «Конечно». Спрашиваю: «А как это в две тяги?» «Сейчас Серёгу позову», говорит Боря. Серега — это  тракторист из той же деревни. Приезжают оба на тракторе Сергея. Сергей заезжает перед трактором Бориса. Тросом вторым сцепляются. Садятся трактористы в кабины и водитель московского грузовика в свою. Заводят двигатели по команде Бориса и включают на передачу. И тракторы с грузовиком выползают из грязи на впереди  утрамбованный участок дороги. «Дальше сам», говорит Борис московскому водителю.  А мы подъезжаем к моему  хозблоку и  я организую  банкет  под две бутылки и с селедкой,  картошкой и солёными огурцами. Такая форма расчётов была в те  ещё советские времена.
   В начале сентября пригласил не случайно на дачу Романа  Исхакова. С ним, чтобы ему не было скучно,  доделали потолок, который был из оргалита. Тогда в сентябре 1991 года я договорился в отделе культуры района  о концерте авторской песни где-нибудь в местном клубе. Созвонился с директором клуба какого-то села и мы с Романом выступили благотворительно, конечно, с авторскими песнями.  После концерта нас на машине доставили к садовому участку.
    В середине сентября пригласил на дачу приятеля из нашего отдела — дизайнера  Анатолия  Кудрявцева. Приехал он после обеда. Сидим мы с напитками, ужинаем. Заходит тракторист Боря. Присоединяется.  Через десять минут меня осеняет: рвануть в лес за грибами.  А  уже начало темнеть. Предлагаю: «По грибы».  Борис спрашивает: «А сколько времени?». Отвечаю: «Пол седьмого». А на деле было уже семь.  Борис говорит: «Ну пошли. Только быстро и за мной, Там есть мои стволы-паданцы и сейчас полно опят». Мы бросаем застолье. Хватаем корзины и вперёд. Идём быстро к пруду, затем через поле по тропе в лес. Это  -   полчаса. Начинает темнеть. Борис идёт без остановки, мы еле успеваем. Я нерерывно оглядываюсь, запоминаю маршрут, приметы.  Вижу высокие ели. Борис  сворачивает и перед нами стволы, усыпанные опятами. Быстро нарезаем грибы.  Я работаю и смотрю, чтобы не потерять направление входа к опятам.  Нарезали по корзине. Боря спрашивает: «А куда идти?»  Я вроде знаю, но молчу.  Жду, что скажет наш проводник. Боря оглядывется и говорит: «Вот сюда».  Это совпадает с моим ориентиром. Тридцать шагов к елям и, Слава Богу, мы попадаем на свою тропу. Отлегло.  Ночевать в лесу не было никакого желания.  Идём обратно, тропа видна.  Уже совсем темно.  Но выходим из леса на поле, на основную дорогу.  И обратно за стол. Все довольны.  И Кудрявцев — с грибами.
      На природе, на садовом участке проблем всегда хватает. Нужны трубы для моего забора. На той бывшей коровьей ферме стояли трубы оцинкованные, которые каждый желающий пилил для себя.   Я приехал с тележкой и тоже напилил несколько  труб. И поскольку купил заранее коловорот, то накрутил отверстия по разметке забора на участке. Сразу установил и забетонировал пару приватизированных труб. Проблема  ограждений решилась неожиданно. Дело в том, что отдел дизайна перевели из фруктового сада на первый  этаж правого крылы здания ВИСХОМа.  В новом помещении, похожем на филиал зала предварительного заключения по кинофильмам, на окнах стояли  стальные решетки, каждая   имела размеры 130 см на 300 см . Хайрову они не понравились  (зал, как тюрьма, по его выражению), он приказал решётки  снять и выбросить.   Я вмешался и запросил отдать их мне. «Оформляй», -  сказал Хайров. Переговорил с бухгалтерией и купил эти три решетки. Через неделю перевёз их на дачу,   пристыковал  к трубам  и получит металлический забор. Это ноябрь 1991 года.   
…....................................................................................................................................…..................
     Попытка сохранения СССР 20-21 августа 1991 г. провалилась. Без комментариев. Власть к Горбачеву не пришла. Продолжалось формальное двоевластие.  
     Из интернета:
    «23 августа 1991 года на сессии Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин подписал указ о роспуске Компартии РСФСР, а 6 ноября того же года издал указ о прекращении деятельности на территории России структур КПСС и КП (комитета партийного контроля, прим. Ю.К.-М.) РСФСР и национализации их имущества».
    Коммунисты- «интернационалисты» во главе местных  Верховных Советов республик   проголосовали за свою независимость. 24.08. 1991 — Украина, 25.08.1991 — Белоруссия, 27.08. 1991  - Молдова. 30.08. 1991 — Азербайджан. Республики Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Армения, Туркмения оформляли выход в период до 27.10 1991 г.     
Горбачев остался без рычагов руководства
    «С 15 ноября 1991 года Борис Николаевич Ельцин возглавил правительство России, которое осталось в истории как первое правительство реформ. После формирования нового кабинета он подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. Реализуя свои новые полномочия, президент назначил первым вице-премьером, ответственным за разработку новой экономической концепции российской реформы, Егора Тимуровича Гайдара».
    “8 декабря 1991 года Борис Ельцин совместно с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем подписал Беловежское соглашение глав Белоруссии, России и Украины о ликвидации СССР и образовании Содружества Независимых Государств (СНГ)”.
      25 декабря  Горбачев сложил полномочия Президента СССР.
    26 декабря 1991 года  Верховным Советом СССР принята Декларация о прекращении существования  СССР.
    Все эти политические постановления конечно влияли на повседневную жизнь граждан бывшего СССР.    
      Осенью 1991 года в ВИСХОМе объявили о выделении более ста садовых участков в Серебряно-Прудском районе Московской области всем желающим членам коллектива. И это была последняя возможность реализации свободных денежных знаков для научного сотрудника и инженера коллектива, что организовало руководство ВИСХОМа. Стоимость составила 4500 руб, которые каждый сдал в начале декабря в бухгалтерию института. И вся сумма была переведена на счёт той организации, которая выделела земельный надел. Я лично набрал эту сумму, в том числе взяв ссуду в 500 руб. в кассе взаимопомощи. Участок получил после розыгрыша номеров нарезанных участков на земле Товарищества.
…............................................................................................................................................................
 
Глава 8. 4.   Переход к рыночной экономике.  "Сезон удачной охоты". Что дальше?   На вольные хлеба.  Стихи и гитара.  От января 1992  года к июлю  1993 года
 
      Из интернета:
    “На V съезде народных депутатов Российской Федерации (октябрь 1991 г.) Б. Ельцин выступил с программой радикальных экономических реформ, предусматривающей либерализацию цен и зарплаты, свободу торговли и приватизацию. Учитывая сложившееся тяжелое экономическое положение, депутаты в целом одобрили программу и даже наделили президента дополнительными полномочиями для ее проведения. 6-8 ноября 1991 г. было сформировано правительство во главе с Б. Ельциным и двумя вице-премьерами: Г. Бурбулисом (отвечавшим за политические вопросы) и Е. Гайдаром (министром экономики и финансов, курировавшим экономическую реформу). При правительстве также действовал институт советников, где ведущая роль принадлежала американскому экономисту-либералу Д. Саксу”.
     “2 января 1992 г. был сделан первый шаг на пути к рыночной экономике – осуществлена  либерализация цен и торговли. По замыслу вице-премьера Е. Гайдара это должно было вернуть деньгам роль стихийного регулятора цен и производства, привести к разрушению монополии посредников в торговой сети. Однако недооценка монополизации производства, а также самоустранение правительства от контроля над формированием цен, привело к их неконтролируемому всплеску. В январе 1992 г. рост цен составил 1000-1200%, а к концу года они увеличились не менее чем в 26 раз. При этом увеличение зарплаты в 1992 г. произошло лишь в 12 раз. Реформой не была предусмотрена индексация сберегательных вкладов населения, что привело к одномоментному их обесцениванию. Не оправдались надежды правительства и на широкомасштабную валютную помощь Запада. В этих условиях правительство Ельцина-Гайдара не смогло выполнить обещанных социальных гарантий при проведении реформ. Политика "шоковой терапии", не подкрепленная западными кредитами и инвестициями, тем не менее продолжалась, и главной целью была объявлена стабилизация финансовой системы, создание бездефицитного бюджета за счет прекращения дотаций убыточным предприятиям и отраслям, снижение социальных выплат населению. Стабилизация финансов России должна была вызвать, по мысли Гайдара, рост внешних и внутренних инвестиций в российскую экономику”.
   Из интернета: “Ряд экономистов и политиков, включая Гайдара, утверждают, что существовала «угроза голода», объясняя этим необходимость немедленной либерализации цен[2][7][15][16][17][18]. Эта мера, по замыслу реформаторов, должна была стимулировать крестьян продавать зерно и другие продовольственные продукты, предприятия поставлять товары в систему розничной торговли. В воспоминаниях Гайдар называет либерализацию цен единственной мерой, дающей шансы на предотвращение катастрофы, подчёркивая, что «Решение было одним из самых рискованных в мировой истории»[7]:135.
       О нехватке зерна и угрозе голода писал в своём дневнике помощник М. Горбачёва А. Черняев ещё в марте 1991 года.[19] Дочь первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Ксения вспоминала: «По рассказам отца, самым сложным периодом для него была зима 1991—1992 гг., когда в результате шоковой терапии город голодал. Магазины стояли пустые, продукты выдавали по талонам. Папа добился того, чтобы Запад начал оказывать городу гуманитарную помощь. Он лично встречался по этому поводу с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом Франции Франсуа Миттераном. А также под личную ответственность разбронировал государственные запасы продовольствия, предусмотренные на случай войны. И ездил ночью разгружать груз с гуманитарной помощью, чтобы её не разворовали. „Город, переживший блокаду, — говорил папа, — не должен вновь узнать, что такое голод“»[20].
    “Ряд экономистов, однако, полагают, что «угрозы голода» не было[21][22][23][24][25]. Экономист Григорий Явлинский (с августа 1991 года — заместитель председателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР) в 2010 году говорил, что «никаких признаков голода не было»[26]. По его словам[26]:
Да, в магазинах было шаром покати, но никаких признаков голода не было. Возникали альтернативные способы реализации многих потребительских товаров. <…> Советская распределительная система умирала на глазах. Но вместо неё появлялась другая — да, она была хаотическая, странная, извращенная, теневая, но собственно объёмы продовольствия, бывшие в наличии, не вызывали опасений, что все вот-вот погибнет. У продовольствия ведь есть одно интересное свойство — его надо реализовывать, пока оно не испортилось.
  Тему «безальтернативности» решений Гайдара Явлинский считает способом «политического самооправдания»[26]. Директор Института проблем рынка РАН, академик Николай Петраков говорил, что товары были, но их прятали, зная, что скоро будут отпущены цены. По его мнению, «именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди»[22].
    Главный научный сотрудник Института экономики РАН Ренальд Симонян полагает: «Обойтись без голода удалось не благодаря Гайдару, Чубайсу и Коху, а потому, что русский народ способен приспосабливаться»[27]. Член команды Гайдара Пётр Авен также считал, что «лестное» мнение о «спасении от голода» является преувеличением, поскольку «если государство не будет народу мешать, устраивая, например, войны или вводя продразверстку, то никто не замёрзнет и от голода не умрёт»[28].
“Экономистами также обсуждается общее состояние экономики России к 1992 году. Академик РАН Абел Аганбегян писал, что переход к рыночной экономике осуществлялся «в поистине ужасающих условиях — распада страны, практического безвластия и надвигающейся социально-экономической катастрофы в ходе углубляющегося кризиса». Описывая ситуацию, сложившуюся к началу реформ, академик считает: «никто никогда ни до, ни после России не переходил к рынку в подобных условиях. Никакого опыта здесь не существовало».[29]…...........................................................................................................................................................
                         Сезон удачной охоты"  начала  1992 года.
     Около станции метро "Водный стадион", которая перед конечной станцией  "Речной вокзал”, было расположено пятиэтажное здание гостиницы, тогда уже частной, как я понял. Какой-то коммерсант арендовал первый этаж для  магазина реализации спортивных товаров, в том числе охотничьих ружей.
     Не знаю, каким образом, но руководитель фирмы вышел на дизайн-отдел ВИСХОМа в лице Хайрова.  Заказан проект наружной рекламы магазина под наименованием "Сезон удачной охоты", который должен монтироваться над витринами первого этажа. Мне, как конструктору, надо было разработать металлоконструкцию для монтажа на стены здания.
     Я с кем-то из бригады исполнителей поехал на место заказа и зарисовал  габаритные и эскизные  чертежи первого этажа. По заданию – наружный  каркас имел выпуклый  дизайн-профиль. На последнем  монтировалась панель с надписью "Сезон удачной охоты". Шрифт нестандартный прорисовал Анатолий Кудрявцев, который был специалист - дизайнер по шрифтам славянской символики. Это был уже 1992 год и изготовление должен был обеспечить сам отдел дизайна. В то время отдел  передислоцирован на первый этаж правого крыла основного здания ВИСХОМа, где велись конструкторские и механические работы. Опытный завод ВИСХОМа был лишён заказов конструкторских отделов и одних рабочих удалили в отпуск за свой счёт, другие ушли на песнию.  Начался всеобщий рынок. Иди туда – не  знаю куда?
    В общем, тогда весной 1992 года группа дизайнеров изготовила и смонтировала металлоконструкции и в целом наружную рекламу для владельца магазина "Сезон удачной  охоты". Перевод оплаты и обналичивание перевода денег руководство дизайн-отдела  провело по каким-то новым финансовым структурным схемам. За весь проект было получено  5 тысяч долларов США на семь исполнителей.  Я лично получил за конструкторскую работу и содействие в оплате проекта всего двести долларов, это, конечно, по интригам инжененров-«шептунов» и «мастеровых», которые умеют работать руками, но не всегда головой. Исполнители вроде сварщиков по моей конструкции каркаса наружной рекламы поимели по пятьсот долл. США.  На Хайрова я обиделся и решил уходить при таком отношении к моей работе.  
    С января 1992 года цены на продукты питания в торговле, которая стала Вся частная,  росли ежемесячно. Бутылка водки за несколько месяцев поднялась в стоимости до 1500 руб. Месячная зарплата у меня и у других специалистов к концу года была установлена 10 тыс. руб. Хватало  семье с ребёнком  только на хлеб и молочные продукты.   
     Что было делать дальше никакой ясности и предложений не было ни от  Хайрова, ни вообще от руководства ВИСХОМа. Большинству специалистов ВИСХОМа  было предложено писать заявления "прошу предоставить отпуск за свой счёт". И далее на улицу. Или пойти куда-то в наём или на какую-то торговлю или...  
     Я оглянулся по сторонам. На втором этаже  корпуса на ул. Софьи Ковалевской одну из комнат взял в аренду некто пенсионного возраста Владимир Михайлович (В. М.), который создал фирму по поставке и монтажу дачных садовых домиков. Я  зашёл в фирму, представился В. М. как конструктор и в то время владелец загородного садового участка, где построил собственный хозблок. Владимир Михайлович предложил мне должность технического директора с окладом 50 тыс. руб, что в тот момент было в 5 раз больше оклада в дизайн-отделе ВИСХОМа. Я, конечно, согласился. В. М. имел постоянный контакт с фирмой из Владимирской области, производящей строительные деревянные панели для дачных домиков размерами в плане 4 метра на 4 метра. Я пообещал, что организую резкий приток заказов на дачные дома.  И действительно – включил  "сообразилку", термин от сатирика Михаила Задорнова. Дал несколько объявлений в "дачные" газеты (название их не помню, т.к. через год-два они исчезли). И зазвонили телефоны, и повалили заказчики – новые  коммерсанты среднего достатка, которые приобрели земельные участки и хотели срочно застроиться. В. М. заключал договора, мы звонили на стройфирму, заказывали и обеспечивали поставку комплектов домов на подмосковные участки.
     Поскольку некоторых заказчиков не устраивали миниразмеры домиков 4 м на 4 м, я разработал проект на домика 4 м на 6 м, рассчитал состав и комплект поставки от строй- фирмы и заказы пошли один за другим. В течение трёх месяцев прибыль фирмы выросла в три  раза. Кроме того, предложил  В. М. изготавливать другие малогабаритные хозблоки из строительных материалов (досок для пола и на обрешётку, брусов, штакетника и  др.), которые скопились на складе фирмы тут же на нашей территории. В общем, пиар - не пиар (считайте, как угодно) , а прибыль для В. М. обеспечил, зарплату свою оправдал.
    Я запросил у В. М. участие в монтажных работах постоянной  стройбригады фирмы для получения заработка дополнительного. Так как я сам в то время планировал покупать бетонные блоки для фундамента и строить срубовый дом на участке. В. М. согласился и я поехал на субботу и восресенье на монтаж. Мне хотелось также узнать методы работы стройбригады.   
     Мы приехали в пятницу на монтаж каркасного домика размером в плане 4 м на 6 м. Нас встретила заказчица – директор  местного Дворца культуры. Я ещё подумал, откуда у директриссы деньги, поскольку ни кино, ни концертов в то время за городом практически  не было. Потом меня осенило, что она сдавала в аренду свои помещения и никто её не контролировал. Советская власть отсутствовала, комитеты контроля упразднены. Бригада состояла в тот момент из пяти человек, четырёх постоянных монтажников и я со стороны фирмы. Директрисса определила нам для ночёвки фойе ДК, в котором было несколько диванов.  Одного симпатичного парня (“варяга», как мы его назвали) она заявила, что берёт в отдельный домик. Ну это на её усмотрение.
     Утром мы подъехали на участок монтажа, где был выполнен фундамент под садовый домик. Я сразу "на глаз"определил, что план фундамента "косой", то есть не прямоугольник, а по форме ромб. Достали рулетку и замерили контур по диагоналям. Директрисса халтуре удивилась, так как она заказала работу своим каким-то строителям. Исправлять фундамент мы не стали. Просто решили компановать со сдвигом панелей относительно контура плана, но по диагональной компановке, и главное с опорами на плоскость фундамента.
   Начали монтаж. Наш "варяг" из бригады явился к обеду вместе с директриссой. Мы обедали всхомятку, то есть на бутербродах. Директрисса выставила трёхлитровый термос со спецнастоями. Такой напиток я ещё не пил. “По моему, это дурман!” заявил я, потому что помнил подобный чай от вьетнамцев в той далёкой загранкомандировке. “Так и есть», - подтвердила заказчица. “Возбудитель желаний  называется”.
     В общем за два дня мы сделали  90% работы. Бригада осталась доделывать заказ, а я поехал домой, так это было воскресенье и завтра мне на работу. Через день бригада вернулась на фирму и бригадир оценил мой вклад в 60% от заработка каждого. Вот такие нравы были у работяг той бригады. Я получил моральное право на ответные скрытные действия.
    В. М. обратился ко мне с просьбой выделить земельный участок на нашей территории ВИСХОМа по улице С. Ковалевской для строительства офиса. И пообещал мне внеочередной месячный оклад. Я знал тогда хорошо Юрия Ключникова,  нового заместителя  директора ВИСХОМа,  мы почти одногодки, кандидаты технических наук, играли вместе в настольный теннис в обеденные перерывы. Я начертил план участка под размер дома 6 метров на 10 метров. Показал план В. М., он удивился, одобрил, подписал заявку. Сказал, если подпишу у зам. директора, то он (В. М.) меня озолотит.
    При встрече  в кабине Ключников спросил меня: “А  это тебе надо?". Я ответил, что  там у В. М.  получаю зарплату (то есть на пропитание) и числюсь техническим директором. Подписанную заявку со схемой я передал В. М.. Он сразу заказал во Владимирской области  стройматриалы и бригада за три недели  построила ему двухэтажный дом- офис. В этот офис  В. М. меня  не пригласил. Прошло две недели и В. М. дал мне премию 20 тыс. руб. за услугу. А я рассчитывал на "озолочение" в размере 50 тыс. руб. для покупки материалов  для своего загородного дома. Я  понял, что мой труд неблагодарно  использовали.
     Я решил уйти и не просто так на улицу без перспектив.  Теперь все  заказы на монтаж садовых домиков решил взять на себя.  Каждому заказчику дал свой телефон (и взял ответный) и назвал цену монтажа на 20% ниже цены от фирмы (от В.М.). Предложил сообщать о поступлении — завозе стройматериалов на садовый участок заказчика и сразу я выезжаю со своей бригадой на монтаж. Набрал восемь заказов.  Зашел к Владимиру Михайловичу и тот сразу подписал моё заявление об уходе.
  Каждую строительную бригаду я собирал из безработных слесарей и инженеров ВИСХОМа, из безработных дачников  нашего садового товарищества, из знакомых научных сотрудников из НИИ картофельного хозяйства. Многие с семьями сидели без работы! И каждую неделю в Подмосковье для разных заказчиков делал монтаж садового дома под заказанные стройматериалы. Деньги от заказчиков были у меня, как бригадира. Я  теперь сам, без всякой фирмы платил рабочим своей бригады. Теперь выступал, как работодатель, но и как прораб, и рабочий. Себе я ставил заплату в полтора-два раза выше, чем каждому члену бригады. Никто не возражал, так как каждый понимал, что я планировал ход работы, отвечал за выполнение заказа, и у любого руководителя свои затраты на организацию заказа и работы. Моё слово было здесь законом.
    От  заказчиков я получал оплату в долларах и также расплачивался со своими друзьями и приглашёнными.  За три-четыре дня работы каждый получал и благодарил.  За полтора месяца я получил средства, которые шли на строительство своего дома в Подмосковье. Туда я приглашал кого-нибудь из знакомых ВИСХОМа и платил из своих средств.
     Через два месяца  встретил сотрудника Михалыча, с которым работал на фирме у В. М. Михалыч  также хорошо знал нашего поставщика — владимирскую фирму стройматериалов.  Он мне сообщил, что тоже ушел от В. М.. Хочет создать свою и предлагает мне  объединиться.  После всех монтажей я тоже подумывал организовать своё дело. Но  тогда — конец 1992 года — начало 1993 года была известная криминальная обстановка ввиду полного и частичного закрытия заводов, отсутствия работы для молодёжи.      
   Михалыч сообщил, что у него есть хороший знакомый, который зарегистрировал строительную фирму, имеет печать, но не имеет помещения для контактов с потенциальными заказчиками. Мы встретились с этим тридцатилетним директором фирмы, которого звали  Николай (имя изменено, прим.Ю.К.-М.). Николай ранее, жаргонно выражаясь, «тянул» срок. Я обдумал ситуацию и согласился на объединение. Вся прибыль по стройзаказам будет делиться на равных. Но нужен, как всегда, офис для фирмы.  Я иду к зам. директора Ключникову. Он мне предлагает бесплатно (т. е. без оформления аренды)   помещение, а именно на первом этаже комнату патентного отдела, где я был начальником в 1984-1985 г.г. Всё возвращается на круги своя, но в другом флаконе. Патентный отдел развалился, подач заявок от сотрудников на изобретения СССР от ВИСХОМа нет,  сотрудников уволили.  Да и СССР уже нет. Осталась только патентовед Инна Чеботарёва, тогда формально зав. патентным отделом, которой мы немного приплачивали.
   Занимаем помещение. Во главе «моего» стола заведующего садится Николай.  Я и Михалыч садимся следом в ряду. У нас телефон для связи. Подаём в рекламные газеты объявления о поставках стройматериалов для дачных домиков. Заказы не очень активные, но появились. Заказчики приезжают к нам в ВИСХОМ. Работаем спокойно март, апрель. Получаем прибыль. Николай вдруг сообщает, что у него есть компайон Толя (так его назову, прим. Ю.К.М.) по его фирме и надо бы его принять на работу. Это не по договорённости, появляется участник дележа прибыли, но спорить я не стал.   
     В середине мая  к нам в комнату входят три подкаченных парня лет по 25. Двое встают у двери с обеих сторон. Один («бригадир», видимо)  идёт вперёд до Николая. Спрашивает: “Кто директор фирмы?”.  Николай отвечает. «Бригадир»  говорит: "Пойдём со мной». Николая  уводят на улицу. Через полчаса Николай возвращается и сообщает, что это была   "крыша” для «нашей» фирмы. Будут помогать и защищать.  Но назначают  по сто тысяч руб в месяц  как «зарплата». Обсудили, подумали, согласились. Идти жаловаться? А куда и кому? На следующий день   отдали 100 тыс. руб.   Через месяц в июне «ребята» зашли, отдали им ещё 100 тыс. Они сообщали, что через месяц взнос будет 300 тыс руб. Предлагают подумать об объединении с другой такой же стройфирмой.
    Я думаю, что делать. Воевать с ними? С кем и где? Пожаловаться? А на выходе после работы, что и от кого ждать? Неделю назад в институте прошла информация, что на  втором этаже подожгли один из офисов, который арендовал у администрации ВИСХОМа какой-то частный банк.
      Подумал я и придумал. Пришёл к зам. директора Ключникову, рассказал о ситуации  Предлагаю решение, что Дирекция закрывает комнату-офис  под «нашу» фирму, проводит ремонт и потом с июля 1993 года сдаёт помещение какой-то  прибыльной фирме. Решение дирекции ВИСХОМа сообщаю Николаю, Толе и Михалычу.  Расстаёмся.
        С июля 1993 года я полностью безработный.
     Возвращаюсь  в ГСХКБ к месту официальной работы.  У  Хайрова только случайные заработки для нескольких сотрудников. Можно было податься в «челноки», то есть мотаться за рубеж, скупать  промтовары по дешёвке и продавать их дорого в России. Но это не для меня.
   Реально тогда было для высококвалифицированных специалистов  обратиться к  загранфирме, выслать резюме и завербоваться на престижную высокооплачиваемую работу. Для меня, например, ещё несколько лет до пенсионного возраста, автору множества изобретений, не было бы проблемой работать в Германии, в том же Ваймаре. В  фирмах сельхозмашиностроения  меня знали, немецким языком я тогда владел почти в совершенстве, менталитет немцев знал.
       Но не было желания уезжать из России.
       Как обычно, пишу в ВИСХОМе заявления за свой счёт. И так из месяца в месяц. Каждый выживает, как может.  
 
 Глава 8.5.  Первые сборники авторских песен. «Не стой бараном, сударь мой!» (1992) и «Доехать бы нам до весёлого мая!» (1993). Что дальше?
   С 1 января 1992 года мы в РФ.   Месячная зарплата до 500 руб,  но цены рыночные (от кооператоров новых) выросли в 3-5 раз.   Ждём рынок  за 500 дней (по плану-заявлению  Явлинского).   
     В 1992 года в ВИСХОМе ещё  дают   зарплату.  При тех денежных знаках  выпуск  книг- брошюр  был сравнительно дешёв.  Я срочно составил 2 сборника авторских  песен.
  Некоторые песни были представлены на сайте «Звезда полей» в статье «ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. АВТОРСКАЯ ПОДБОРКА № 10 «НЕРАВНЫЙ БОЙ В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ» (СТИХИ И ПЕСНИ 1987-1991 г.г.)».  Далее текст.
     «Неоднократные попытки автора опубликовать хотя бы какую-то подборку стихотворений в газетах и журналах, известных патриотической направленностью,и в некоторых либеральных, натолкнулись на безмолвие  редакторов. Поэтому автор публикует подборки стихов и песен на сайте «Звезда полей». Посетителям сайта предлагается авторская подборка № 10. Эти стихи были опубликованы в авторских сборниках «Белый куст сирени» (2003г.), «Наша встреча впереди» (2005г.), «Впереди родимый край» (2008 г.), «Добрый вечер» (2013 г.), в двух самоиздатовских сборниках 1992 и 1993 г.г. (типография НПО ВИСХОМ)»
     В ту безденежную эпоху (1992-1993 г.г.) ликвидации госфинансирования плановых госпроектов для проживания и выживания миллионов технических специалистов гражданских отраслей (машиностроительных заводов, конструкторских  бюро и научно-исследовательских институтов — то есть не сырьевых отраслей экономики России) трудно было найти какие-либо  свободные средства для авторских литературных изданий. В условиях непрерывного роста цен на обычные продукты питания мне удалось в ноябре 1992 года подготовить к печати и выпустить при помощи личных приятельских взаимоотношений в типографии НПО ВИСХОМ два авторских сборника. Которые хочу представить здесь ниже.
   Юрий Кириенко. «Не стой бараном, сударь мой!» Сборник авторских песен.  Выпуск 1, Москва, 1992 г.  Имеет выходные данные: «Сборник подготовлен на ППЭВМ с использованием программы вёрстки, подписано в печать 05.11.92, тираж 500 экз. Цена договорная. Москва, 1992 г.
   От автора. (предисловие)
    Почему автор выбрал такое несколько необычное название для своего первого выпуска авторских песен? В основном, для того, чтобы предупредить людей не быть слишком доверчивыми к той информации, которая обрушивается на них с телеэкранов и по радио.
   Автор после окончания института длительное время работал конструктором, испытателем, исследователем, в качестве специалиста по патентной работе, а если и очень надо было, то и слесарем на испытаниях. За время работы поднимался вверх и падал вниз в средних звеньях наших предприятий. Особенно запомнились падения. Именно они способствовали пониманию жизни, кто, как и зачем управляет сознанием простых людей. Автор убедился, что в каждом человеке заложено животное (звериное) и божественное (доброе ) начало. И многое зависит от того, к какому началу обращаются режиссёры теле- и радиопередач, на какой струне они сознательно или бессознательно играют.
        С самыми разными интересными людьми автор всречался на баскетбольных площадках, на шахматных турнирах, на теннисных кортах, на горнолыжных склонах, на отдыхе, на концертах авторской песни, которые проводили эпизодически участники объединения авторской песни «Славянские костры».
       Автор благодарен всем знакомым и незнакомым собеседникам за советы и взаимопонимание. До новых встреч!
      С пожеланиями всем читателям и слушателям удачи в жизни! Ю.Кириенко
 
                                   Содержание
1. «Не стой бараном, сударь мой!».........................5
2.  Памяти павших....................................................6
3.   На той гражданской............................................7
4.   Всем невернувшимся..........................................8
5.  «Мы идём на поклон....».....................................9
6.   Неравный бой....................................................10
7.   Русской проститутке.........................................12
8.   «На туфельках с высоким каблучком...».........13
9.   «Посмотри вперёд! Оглянись назад!»..............14
10.   Байка о происхождении человека...................15
11.   А судьи кто?......................................................17
12    «Ты прости меня, моя родня».........................18
13.   Мои соловьи......................................................19
14.    Василёчки-васильки.........................................20
15.    «Заходись бубенчик! Лейся колокольчик!.....21
16.    «Пророки есть в Отечестве моём!..»...............22
17.     Посвящение  И. Талькову................................24
18.    Играй гармонь!..................................................25
19.    Шуточная песня («А мы на парочку....)..........26
20.    Российская гусарская.......................................27
21.   Мой белый парус................................................28
22.   «Пришёл я на берег...».......................................29
23.    «Аз, зачем снова даль...?».................................30
24 .   Случайная встреча.............................................31
25.    «Я помню странный вечер...»...........................32
26.      Играй! Играй обманутая скрипка»»..............33
27.    «Мне не забыть прощальной ночи...»..............34
28.    «Я не знаю, что со мной...»...............................35
29.    Эх раз» Да ещё раз!............................................36
30.    Спасите свои души!...........................................38
31.   «Песню я не допел...».........................................39
32.    «У меня судьба не разгадана...».......................40
33.    Мой старый город..............................................41
         Приведу выборочно несколько песен из первого сборника
 
 Спасите свои души!
 
Я живу с мечтой о счастье
И не только для себя.
Знаю я лихие страсти
Бродят, душу теребя.
Знаю я, что на примете
Все у хитрого кота,
Не ужиться с ним на свете,
Этом белом никогда?
 
Я кричу, что мисс покуда
Разгулялась без креста,
И любой мужик – Иуда,
Если продал он Христа.
Ты, мой друг, судьбу послушай!
Хочешь, верь  ей, иль не верь!
Только проданные души
Постучат когда-то в дверь!
 
Милый друг! Ты не надейся,
Что спасёшься при деньгах!
Хоть ты водкою залейся,
Но всплывёшь опять в грехах!
Совесть пусть не стоит гроша,
Но ведь ей и нет цены!
Покупатель здесь в прихожей:
Он пришёл от сатаны!
                                Сентябрь 1990 г.
 
Байка о происхождении человека
 
Что обезьяна — первый человек,
Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь.
И повторяет просвещённый век —
Вот истина простая и хмельная.
 
Кто не согласен, тот идеалист,
Тому придётся в жизни очень плохо.
Про это спели старый пессимист
И блажь эстрады — пришлая дурёха.
 
Так кто же от кого произошёл?
Согласен —Маркс от обезьяны!
А сверху от Богов, кто к нам пришёл:
Рабы? Аристократы? Иль смутьяны?
 
Вопрос! Убийственный для всех вопрос!
Касается основ искомой Веры.
В умах создал он полный перекос,
И мучает народы новой эры.
 
А кто-то эволюцию прошёл,
И стал законченным интеллигентом.
И крикнул: Обезьянам хорошо
И тем, кто хочет стать суперагентом.
 
Идут по жизни Добрый и злодей,
Для них играют весело фанфары.
И кто-то ищет на земле людей,
Гоняя чудаков по тротуарам.
 
Так кто ж создал из обезьяны  культ?
И кто завёл доверчивых в дурманы?
От дум инфаркт получишь иль инсульт!
Вдруг кто-то скажет:  вождь — от обезьяны!
              Сентябрь 1989 г.
        Прим. текст был  откорректирован в 2016 году при подаче на конкурс журнала "Москва"
  
        А судьи кто? 
 
А судьи кто? 
Христос бросает слово,
А сам идёт в лохмотьях по родным холмам.
Зачем, зачем для нищего обнова,
Если её подарит Каин или Хам?
 
А судьи кто?
Вопрос нам ставит время!
А судьи кто? 
Несёт наш крест святой Христос!
А судьи кто? 
Кто приговор отменит?
Пилат? Толпа? Жрецы? 
Вот в чём вопрос!
 
А судьи кто? 
Собрались жертвы блуда.
А судьи кто? 
У них на правду свой закон.
А судьи кто? 
Стоит, смеясь, Иуда,
Стон серебра – ему приятный звон.
 
А судьи кто? 
Голгофа в ожиданьи.
А судьи кто? 
Обманутый опять народ.
А судьи кто? 
Там в недрах мирозданья
Есть Высший суд, который судей также ждёт. 
                                                      Май 1990 г.
 
     На той гражданской
 
– Все по коням!  – крикнул есаул.
– Шашки вон! Там нехристь впереди!
И мой дед поводья натянул,
Наливаясь яростью в груди.
 
– Все по коням!  – крикнул комиссар.
– Шашки вон! Буржуи впереди!
Дед другой, кляня господ и бар,
Гнал коня, чтоб бедный победил.
 
И схлестнулись лавы мужиков,
И летели головы долой.
В небо души поднялись легко.
А живые пьют за упокой.
                          Февраль 1990 г.
 
Не стой бараном, сударь мой!
 
Ты был конём, игрался вдосталь.
Копытом бил по мостовой.
Конём скакать вперёд непросто:
Не стой бараном, сударь мой!
 
Хвостом вилял ты у родной кормушки,
А воз тянул как ломовой.
Пей из ведра и никогда из кружки:
Не стой бараном, сударь мой!
 
Ты зубы скалил на смешные вести,
А гривой тряс, когда хмельной.
Держись конём! Пей, не теряя чести!
Не стой бараном, сударь мой!
 
И пусть опять намылит холку,
Бока начистит ездовой!
Махни хвостом! Сдвинь на бок лучше чёлку!
Не стой бараном, сударь мой!
                                                 Декабрь 1990 г.
       Песня - в связи с переходом от года Лошади (в 1990 году) к году Барана (к 1991 году).
 
     Юрий Кириенко   Доехать бы нам до весёлого мая! Сборник авторских песен.  Выпуск 2, Москва, 1993 г. Имеет выходные данные: «Сборник подготовлен на ППЭВМ с использованием программы вёрстки, подписано в печать 27.11.92, тираж 500 экз. Цена договорная. Москва, 1993 г.
 
   От автора. (предисловие)
    В предлагаемый выпуск, также как и в предыдущий выпуск 1, включены авторские песни различного направления). Конечно, природа Крыма, сочетание гор и моря, встречи с интересными людьми оставляют яркие впечателения, пробуждают фантазию и ведут к стихам и гитаре.
     Иногда спрашивают: Как рождается песня? Отвечаю, каждый раз по-разному. Иногда сначала появляется мелодия, которая поневоле, как бы подсознательно ведёт ритмику текста. Иногда сначала появляются стихи, а потом на них накладывется мелодия. Во всяком случае, стихи рождаются, как правило, не за письменным столом. За письменным столом стихи шлифуются. Что касается качества песен, то здесь решает, в конечном счёте, зритель и читатель. Песня — душа народа. И если человек ушёл от песни, значит он лишился духовного божественного понимания жизни и связи с Историей родного Отечества.
     А потому — Вперёд и с песней!
Содержание
    
1.   Доехать бы нам до весёлого мая..........................................5
2.    Поезда встал у разъезда........................................................6
3.   Баллада об осле и седоке.......................................................7
4.   Протянулась Россия от края до края..................................10
5.   Наваждение...........................................................................11
6.    Не надо лозунгов!................................................................12
7.    Манекены.............................................................................13
8.    Про какаду...........................................................................15
9.   Кареты...................................................................................17
10.   Верните иконы....................................................................18
11.   Ждал тебя перевал..............................................................19
12.   Перекрёсток.........................................................................20
13.   Белый куст сирени..............................................................21
14.  Нет, не забуду я тебя!..........................................................22
15.   Матросская...........................................................................23
16.  Ах, Маня, Маня!...................................................................24
17.  Гусарская оптимистическая................................................26
 Песни рождённые в Крым (Планерское — Ялта)
18.  Нас знали Сочи! Нас знала Ялта!......................................27
19.  Карадаг.................................................................................28
20.  А там в саду у тёти Моти....................................................29
21.  Приморье..............................................................................31
22.  Песня о царице Крымского Приморья..............................32
23.  Вечерняя Ялта......................................................................33
24.  Алмазы сыпались..................................................................34
25.   Я как будто вечный старнник.............................................35
26.  Ты мне поверь.......................................................................36
27.  Простоквашино.....................................................................37
28.  Не покидай друзей, моя удача!............................................39
29.   К нам приходил пророк.......................................................40
30.  Славянские костры...............................................................42
31.  С новым годом!.....................................................................43
 
Приведу несколько песен из сборника, выпуск 2
 
Доехать бы нам до весёлого мая
 
Упала снежинка тебе на ладони,
И поймано счастье на первом снегу.
Скажи: – Почему ветер саночки гонит
К берёзе родной на крутом берегу.
 
Алмазы играли на снежной постели,
И очень хотелось в алмазы упасть,
И чтоб замели нас родные метели,
И чтоб мы могли на минутку пропасть.
 
А санки катились, сугробы взметая,
И мне улыбались от счастья глаза.
Доехать бы нам до весёлого мая,
Тебе бы ещё про любовь рассказал.
 
Нам жизни не хватит увидеть удачу,
И годы скользят и летят под уклон.
И вот потому-то тихонечко плачет
Берёза, тебе отдавая поклон.
                                   Февраль 1991 г.
 
Верните иконы                  
 
               По сообщению прессы, 80% православных
               икон вывезено за границу, грабёж усилился
               в последние годы эмиграции 
 
Русь Древняя вновь собирает знамёна,
Когда к её детям приходит беда.
Эй вы, кто сбежал за судьбой золочённой,
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
 
Трепещется стяг над красавицей гордой.
Здесь наши навечно земля и вода.
И память о предках, вы знайте, не стёрта!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
 
Апостол Андрей сказал: –  Господа слушай!
Дорога в Россию открыта всегда.
Спасите свои пожелтевшие души!
Верните иконы! Русь ждёт, господа!
                                          Июнь 1991 г.
 
 
 Протянулась Россия от края до края
 
Посвящается Ф.Нестерову,
автору книги «Связь времён»
 
Протянулась Россия от края до края,
Пролегла путь-дорожка в родное село.
Песня, словно забава, – любовь озорная,
Разыгралась и птицей влетела в окно.
 
Где российская удаль твоя огневая?
Где славянский размах? Ты вокруг оглянись!
Или ты позабыл, как дружина родная
Полегла на полях за красивую жизнь?
 
Вновь поднимется песня – мечта молодая.
Соберёт наших женщин – красивых, как лён.
Ты возьми эту песню – она же святая!
Ты пойми гордость россов и связь всех времён!
                                                            Март 1989 г.
 
  Юрий Кириенко.  И я вижу ты снова мне навстречу идёшь!
 
     В начале 1993 года я готовил третий сборник авторских песен. Но денег катастрофически не хватало.  В сборник должны были войти более тридцати песен.
     Передавать  тексты в издательства какие-либо было бесполезно. Кругом безденежье. Но оставлять без какой-либо публикации свои стихи я не хотел.  Готовлю 3-е издание,  содан  макет.
        Привожу текст  предисловия сборника. От автора-поэта
 
    В качестве предисловия к выпуску 3 нового сборника песен автор предлагает жанр интервью с одним из вероятных корреспондентов.
     Вопрос: Ваше понимание авторской песни?
    Ответ: Авторская песня — сложное явление. Одни слушают, затаив дыхание и аплодируя после исполнения. Другие уходят, ехидно улыбаясь. Третьи встают, что называется на дыбы и пишут доносы в органы власти. Четвёртые просто спорят.
      Авторская песня, в первую очередь — это отражение мировоззрения автора песни, его понимания общественных явлений. Поэтому, когда слушатель воспринимает  песню, то он фактически сравнивает  миропонимание автора со своим, и отсюда первая форма реагирования  на песню. Каждый автор подсознательно проповедует  идеи созидания (добро, любовь, красоту мира) или идеи разрушения (нигилизм, зло, эгоизм), зачастую под флагом критики действительности.
            Вопрос: Ваше понимание сегоднешней действительности?
    Ответ: Большинство нормальных людей попало в эпоху кажущегося безверия. Предыдущая идеология (связывавшая множество наций в единый блок) практически разрушена. Но человек не может жить без веры. Взамен он может и должен взять другую.
          Вопрос: Какую?
     Ответ: Исторически на территории нашего Отечества действовали такие основные  религии, как Православие  для большинства восточных славян (русские, украинцы и белорусы), ислам — для большинства тюрских народов, католицизм — для большинства прибалтийских народов. Для автора, который пишет на русском языке, основой Веры становится Православие, как ветвь христианства со славянским пониманием единства Бога, Человека и Природы.
        Вопрос: Ваш любимый поэт?
        Ответ: Сергей Есенин. Его многие стихи — готовые песни.
        Вопрос: Кто из исполнителей песен Вам нравится и почему?
        Ответ: Жанна Бичевская за искренность и Марина Капуро за народность.
        Вопрос: Есть ли барды, которых игнорируют редакторы и издатели авторских песен?
      Ответ: Например, Михаил Ножкин. Ни одна из его песен не вошла в сборники времён перестройки «Люди идут по свету», «Наполним музыкой сердца» и др. Предвзятая политика ведётся также организаторами некоторых фестивалей путём недопущения к микрофону инакомыслящих авторов. А повод всегда найдётся.
    Вопрос : Знаете ли Вы новых талантливых авторов?
    Ответ: Знаю. И появились они не вчера. Зрители и слушатели, любители авторской песни просто не подозревают, какие красивые песни и каких интересных авторов к ним не допускают редакторы и режиссёры. Именно поэтому приходится организовывать новые конкурсы авторских песен и концерты. Из новых авторов хочу назвать Юрия Иванова, Романа Исхакова, Людмилу Катанову, Александра Пережогина и Надежду Артамошкину.
      Вопрос: Что даёт человеку авторская песня?
    Ответ: авторская песня — это синтез поэзии, музыки и исполнения, и отражает душу автора. В своё время благодаря турпоходам и песням при кострах сложилось понимание Отечества, нашей истории и культуры. А песня — это спасение от суррогатов с кухни  сегоднешней «культуры».
           А потому:  Вперёд и с авторской песней!
          С наилучшими пожеланиями                  Ю.И.Кириенко
 
Содержание
 
1. За сирень-черёмухой и за трын-травой........5
2. Среди русских лесов.......................................6
3. У меня на сердце радость...............................7
4. Наше время постой!........................................8
5. Но был проём у них в системе.......................9
6. Баба-Яга..........................................................10
7. Скоморохи......................................................11
8. Песня того, у кого такая жена......................12
9. Артисту...........................................................13
10. Телекадры (взгляд из деревни).....................14
11. Я не бывал в Париже.....................................16
12. Баллада о гараже............................................18
13. Тормозной механизм.....................................20
14. И снова верится..............................................23
15. Осень надежды...............................................24
16. На поляне, на поляне.....................................25
17. Случайное свидание......................................26
18. В моём краю...................................................27
19. А небо в синеву хмельную...........................28
20. Возвращение на Родину................................29
21. Веду на Русь свою дорогу.............................30
22. Друг, ямщик, гони!.........................................32
23. А на лугу любовь не скошена.........................33
24. Век шансонеток и век фаворитов..................34
25. Влюбляются женщины............................  .....36
26. Мне говорят, разлука навсегда......................37
27. Добрый вечер...................................................38
28. Песня о нотах...................................................39
29. У красавицы-мечты.........................................41
30. Друзьям горнолыжникам................................42
31. И я вижу: ты снова мне навстречу идёшь.....43
32. Я пойду к тебе с песнями...............................44
 
Ниже представлены несколько  песен из сборника.
     
 Суворовский марш
 
Вновь бьют барабаны
Суворовский марш.
Идут эскадроны,
И нервы, как струны.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты – слава Отчизны,
Любимец Фортуны!
 
Красавицы наши
На звуки фанфар
Бросают гвоздики
Под гордые шпоры.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Здесь русские песни,
Здесь наши просторы!
 
Русь Древняя! Киев!
Наш Минск! Краснодар!
Вы звали не званных
За хитрость к барьеру.
Эй, голову выше,
Российский гусар!
Ты снова в ответе
За древнюю веру!
         Ноябрь 1991 г.
   Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале православно-патриотической песни в Сергиевом посаде в 2005 году
 
Простоквашино
 
Пишет дядя Фёдор, 
Что скучает малость,
Хоть живут по моде 
И растёт шерстлявость,
Пирожки на блюде, 
А на поле клады,
И не нужно будет 
Никакой зарплаты!
   Припев: Это Простоквашино!
                 Это дом родной!
                  Здесь Матроскин важный,
                  Шарик озорной!
 
Как учитель, Печкин
Задаёт вопросы.
А на старой печке
Шарик наш курносый.
Пёс котом обижен,
Может быть, напрасно.
Пёс сказал: – Пойми же,
В дружбу верить важно!
   Припев.
 
Где живёт корова,
И где пляшут клёны,
Здесь гуляем снова,
Здесь наш луг зелёный.
Каждый очень весел,
А друзья все в паре,
И играет песни
Кот наш на гитаре!
   Припев.
 
                 Июнь 1990 г.
 
Среди русских лесов  
 
Среди русских лесов, среди русских полей
Проплывает ночная прохлада.
Сверху льёт на просторы огни Водолей,
Словно знает: земле это надо.
 
–  Водолей! Водолей! Наше счастье согрей!
Позови к нам обеих Медведиц!
Чтоб узнать, кто любил и детьми дорожил
Больше всех на красивой планете!
 
–  Не забудьте друзья про родные края,
Где однажды судьбу можно встретить!
Поворот роковой крутит мной и тобой,
Вот и я закружился навеки.
 
Распрямись Млечный путь! Дай чуть-чуть отдохнуть
От твоих поворотов небесных!
Дай вперёд заглянуть, на мечту повернуть
Просим наши славянские песни!
                                              Декабрь 1988 г.
 
    Постскриптум.  Забегаю вперёд по хронологии данной повести. В связи с попыткой   официальной публикации авторской поэзии в каком-либо издательстве или литжурнале.      
 
     В мае  2000 года  пришёл в редакцию журнала «Наш современник», в отдел поэзии, который тогда возглавлял известный Ю. П. Кузнецов. Представил ему  сборники 1992 и 1993 г.г. И поскольку сборники были фактически мало кому известным самиздатом, попросил посмотреть стихи и  выбрать некоторые для публикации и, тем самым, появления меня, как публичного автора-поэта, в патриотическом журнале и литературной сфере. При  мне Кузнецов листал каждую страницу, внимательно читал некоторые   стихи и высказался, что претензий нет, но стихи вообще-то опубликованы. Попросил оставить для последующей оценки. Публикации в журнале "НС" в течение нескольких месяцев так я и не дождался. Мне объяснили некоторые литераторы, что Ю. П. Кузнецов никогда не печатает авторов, которые могут составить ему конкуренцию. Через два  года читаю, что Кузнецов выпустил поэму «Сошествие в ад» (2003 год)  на духовно-христианскую тематику. Эта тематика отражена в моих текстах "А судьи кто?", "Байка о происхождении человека", "Спасите свои души", "Верните иконы", "Мы идём на поклон к нашим старым друзьям",  " На той гражданской". Интересно, что ранее Ю. П. Кузнецов не обращался к религиозно-христианской тематике и в приверженности к Православию и христианству не отмечен. Пусть меня поправит кто-то из читателей, только при  ссылке на официальное издание.
     В ноябре 2000 года, как участник ЛИТО "Алёшкино" с 1987 года, руководитель клуба авторской песни ЛМС "Родник" при ДК "Красный Октябрь" с 1996 года,  подал заявление о приёме в Московскую городскую организацию Союза писателей России. Приложил в качестве базовых публикаций два вышеуказанных сборника авторских песен, также  статьи, которые были опубликованы в еженедельнике "Собеседник" в 1988 г., в журнале "Молодая гвардия" в 1988 и в 1989 г.г., в газете "Московский литератор" в 1990 г.  В декабре 2000 г. принят в члены МГО СП России, в  члены Союза писателей РФ и в члены Международного сообщества писательских союзов (МСПС).     
                                                                                                                  Продолжение следует
Юрий Кириенко-Малюгин. «Моя википедия» - смотрите в разделе «новости» от 14.06.2021
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021, 14.06.2021, 15.07.2021 (главы 1 — 8)
 
     История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО    (из  «вступления к повести)
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение, начало см. на сайте раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021, 14. 06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021
 
   Вступление  (из свободной википедии)
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших111111111111111111111111111111111111[1], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 19, 20, 21 и 22)
главы 1-18  — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021,
10.05.2021, 14. 06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021
 
   Вступление  
 
         По московским дворам
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г.
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 23, 24, 25, 26)
главы 1-22  — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021,
10.05.2021, 14. 06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021, 02.11.2021
 
   Вступление  
 
         По московским дворам
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г.
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 27, 28, 29)
главы 1-26  — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021, 
14. 06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021, 02.11.2021, 25.11.2021
 
   Вступление  
 
         По московским дворам 
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г. 
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
    • аристократ духа
    • корчить из себя аристократа
    • элегантный готический аристократ
    • шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 30, 31, 32, 33, 34)
главы 1-29  — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021, 
14.06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021, 02.11.2021, 25.11.2021, 31.12.2021
 
     От автора. Авторскую повесть я начал публиковать на сайте «Звезда полей» с 13 марта 2021 года и ежемесячно по несколько глав. Смотрите ниже оглавление и даты публикаций 
 
   Мои детские годы я вспоминаю с шестилетнего возраста (с 1943 года, с середины Великой Отечественной войны). В повести привожу непрерывно факты, приключения, юморески и эпизоды своих послевоенных воспоминаний о детских и  юношеских годах учёбы школах в Лопасне (ныне Чехов), в посёлке Сокол г. Москвы, в школе № 348 Бауманского района г. Москвы (1944 —1954), в Московском технологическом институте пищевой промышленности институте (1954 — 1959). О начальном периоде стихосложений и участии в самодеятельности. Воспоминания о событиях и приключениях на работе, в закрытых и открытых организациях, об аспирантуре и защите диссертации, о поездках на отдых в Крым, в командировки в Сибирь, в Украину, в Литву, о поездках в Югославию, во Вьетнам, в Германию. Весело и серьёзно о том, чем занимаются и что могут придумать инженеры и конструкторы в любой организации. О периоде перестройки, дачном строительстве и «шабашках» для выживания, о поиске родословной и поездках на Вологодчину, о пропаганде творчества Рубцова и многое другое ещё не оконченное.
   Сейчас в интернете увидел, что в октябре с.г. (2021) писатель Ю. М. Поляков выпустил в издательстве АСТ книгу «Совдетство» (почему не «Советское детство? - прим. Ю.К.-М.). Ему повезло. 
   Повезёт ли мне с бесплатным изданием тиража повести «Я был рождён аристократом», не знаю. Моя почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. открыта для переговоров и договоров. 
 
Творческий центр имени Н.М.Рубцова,  Москва
2021- 2022
 
УДК 821 
ББК  84(2Рос=Рус) 6
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом. Повесть  М. Изд. .... 2021-2022.
 
      Повесть «Я был рождён аристократом» содержит разделы (главы), отражающие этапы бытовой и творческой биографии автора.     
    Это История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературо-веда  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
   Автор работал 25 лет во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательском институте сельскохозяйственного машинострое-ния имени В.П.Горячкина (ВИСХОМ). На различных должностях: старшим научным сотрудником, руководителем отдела и конструкторского сектора, разрабатывал  новые машины и агрегаты. Получал авторские  свидетельства СССР на принципиальные технические разработки.  Испытывал технику в Подмосковье,  В начале 1987 г. в результате интриг, перешел  в ГСХКБ (дизайн-отдел ВИСХОМа), где в первые три года в период «перестройки» работу выполнял за полдня, а в остальные часы писал стихи или их шлифовал. С начала 1987 г. и до 1992 года написал более 200 стихотворений, из них порядка 150 авторских песен. Большинство стихотворений  опубликовано в изданиях под ISBN Книжной палаты РФ. Только относясь с  юмором к интригам и благодаря применению умственных и физических способностей, удалось в «лихие» 90-е годы выжить самому и семье.  
    Автор  получает конкурсные материалы и как редактор-составитель выпускал и выпускает альманах «Звезда полей».  Оставлять читателя один на один со стихами графоманского или хуже эгоистического, а тем более эгоцентрического направления не считаю возможным. Хочу дать совет. Пишите. Но пока в стол. Родите сына или дочь, потом и дочь, и сына – по большому счёту для России. Тогда  поймёте, в чём смысл жизни и поэзии.
   Повесть  предназначена для широкого круга читателей, также для литераторов, филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, общеобразовательных школ, гимназий,  колледжей и других учебных заведений.
 
         E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  
    1. Автор Юрий Кириенко-Малюгин
    2. Издатель …..    
         Использование текстов на коммерческой основе по согласованию с автором 
 
   Вступление  
 
         По московским дворам 
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г. 
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
    • аристократ духа
    • корчить из себя аристократа
    • элегантный готический аристократ
    • шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 
     Для выпуска в типографии и получения  авторской книги «Я был рождён аристократом» в апреле 2022 года счёт в СБ России № 67628038 8311210758, информация о переводе и адрес получателя на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41)
главы 1-34  — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021,
14.06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021, 02.11.2021, 25.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022
 
     От автора. Авторскую повесть я начал публиковать на сайте «Звезда полей» с 13 марта 2021 года и ежемесячно по несколько глав. Смотрите оглавления и даты публикаций
 
   Мои детские годы я вспоминаю с шестилетнего возраста (с 1943 года, с середины Великой Отечественной войны). В повести привожу непрерывно факты, приключения, юморески и эпизоды своих послевоенных воспоминаний о детских и  юношеских годах учёбы школах в Лопасне (ныне Чехов), в посёлке Сокол г. Москвы, в школе № 348 Бауманского района г. Москвы (1944 —1954), в Московском технологическом институте пищевой промышленности институте (1954 — 1959). О начальном периоде стихосложений и участии в самодеятельности. Воспоминания о событиях и приключениях на работе, в закрытых и открытых организациях, об аспирантуре и защите диссертации, о поездках на отдых в Крым, в командировки в Сибирь, в Украину, в Литву, о поездках в Югославию, во Вьетнам, в Германию. Весело и серьёзно о том, чем занимаются и что могут придумать инженеры и конструкторы в любой организации. О периоде перестройки, дачном строительстве и «шабашках» для выживания, о поиске родословной и поездках на Вологодчину, о пропаганде творчества Рубцова и многое другое ещё не оконченное.
   Сейчас в интернете увидел, что в октябре с.г. (2021) писатель Ю. М. Поляков тоже выпустил  автобиографические зарисовки - книгу «Совдетство» (почему не «Советское детство? - прим. Ю.К.-М.). Ему повезло, он нашёл издательство АСТ. Хорошо уметь быстро писать о детстве и иметь фамилию Поляков.
   Повезёт ли мне с бесплатным изданием тиража повести «Я был рождён аристократом», не знаю. Моя почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. открыта для переговоров и договоров с издательствами. В ноябре 2021 года я направил предложение в один из московских литжурналов. Там призадумались.
 
Творческий центр имени Н.М.Рубцова,  Москва
2021- 2022
 
УДК 821
ББК  84(2Рос=Рус) 6
Юрий Кириенко-Малюгин. Я был рождён аристократом. Повесть  М. Изд. .... 2021-2022.
 
      Повесть «Я был рождён аристократом» содержит разделы (главы), отражающие этапы бытовой и творческой биографии автора.     
    Это История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературо-веда  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
   Автор работал 25 лет во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательском институте сельскохозяйственного машинострое-ния имени В.П.Горячкина (ВИСХОМ). На различных должностях: старшим научным сотрудником, руководителем отдела и конструкторского сектора, разрабатывал  новые машины и агрегаты. Получал авторские  свидетельства СССР на принципиальные технические разработки.  Испытывал технику в Подмосковье,  В начале 1987 г. в результате интриг, перешел  в ГСХКБ (дизайн-отдел ВИСХОМа), где в первые три года в период «перестройки» работу выполнял за полдня, а в остальные часы писал стихи или их шлифовал. С начала 1987 г. и до 1992 года написал более 200 стихотворений, из них порядка 150 авторских песен. Большинство стихотворений  опубликовано в изданиях под ISBN Книжной палаты РФ. Только относясь с  юмором к интригам и благодаря применению умственных и физических способностей, удалось в «лихие» 90-е годы выжить самому и семье.  
    Автор  получает конкурсные материалы и как редактор-составитель выпускал и выпускает альманах «Звезда полей».  Оставлять читателя один на один со стихами графоманского или хуже эгоистического, а тем более эгоцентрического направления не считаю возможным. Хочу дать совет. Пишите. Но пока в стол. Родите сына или дочь, потом и дочь, и сына – по большому счёту для России. Тогда  поймёте, в чём смысл жизни и поэзии.
   Повесть  предназначена для широкого круга читателей, также для литераторов, филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, общеобразовательных школ, гимназий,  колледжей и других учебных заведений.
 
         E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  
1. Автор Юрий Кириенко-Малюгин
2. Издатель …..    
         Использование текстов на коммерческой основе по согласованию с автором
 
   Вступление  
 
         По московским дворам
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г.
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 
     Для выпуска в типографии и получения  авторской книги «Я был рождён аристократом» в апреле 2022 года счёт в СБ России № 67628038 8311210758, информация о переводе и адрес получателя на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

Юрий Кириенко-Малюгин. «Я был рождён аристократом...» (повесть)

Продолжение (главы 42, 43, 44, 45, 46)
главы 1- 41 — см. на сайте, раздел «новости»  13.03.2021,  03.04.2021, 19.04.2021, 10.05.2021,
14.06. 2021, 15.07. 2021, 18.08.2021, 11.09.2021, 09.10.2021, 02.11.2021, 25.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 18.02.2022
 
     От автора. Авторскую повесть я начал публиковать на сайте «Звезда полей» с 13 марта 2021 года и ежемесячно по несколько глав. Смотрите оглавления и даты публикаций
 
   Мои детские годы я вспоминаю с шестилетнего возраста (с 1943 года, с середины Великой Отечественной войны). В повести привожу непрерывно факты, приключения, юморески и эпизоды своих послевоенных воспоминаний о детских и  юношеских годах учёбы школах в Лопасне (ныне Чехов), в посёлке Сокол г. Москвы, в школе № 348 Бауманского района г. Москвы (1944 —1954), в Московском технологическом институте пищевой промышленности институте (1954 — 1959). О начальном периоде стихосложений и участии в самодеятельности. Воспоминания о событиях и приключениях на работе, в закрытых и открытых организациях, об аспирантуре и защите диссертации, о поездках на отдых в Крым, в командировки в Сибирь, в Украину, в Литву, о поездках в Югославию, во Вьетнам, в Германию. Весело и серьёзно о том, чем занимаются и что могут придумать инженеры и конструкторы в любой организации. О периоде перестройки, дачном строительстве и «шабашках» для выживания, о поиске родословной и поездках на Вологодчину, о пропаганде творчества русского национального поэта Н.М. Рубцова и многое другое ещё не оконченное.
                                                        Аннотация
      Повесть «Я был рождён аристократом» содержит разделы (главы), отражающие этапы бытовой и творческой биографии автора.     
    Это История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
   Автор работал 25 лет во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательском институте сельскохозяйственного машинострое-ния имени В.П.Горячкина (ВИСХОМ). На различных должностях: старшим научным сотрудником, руководителем отдела и конструкторского сектора, разрабатывал  новые машины и агрегаты. Получал авторские  свидетельства СССР на принципиальные технические разработки.  Испытывал технику в Подмосковье,  В начале 1987 г. в результате интриг, перешел  в ГСХКБ (дизайн-отдел ВИСХОМа), где в первые три года в период «перестройки» работу выполнял за полдня, а в остальные часы писал стихи или их шлифовал. С начала 1987 г. и до 1992 года написал более 200 стихотворений, из них порядка 150 авторских песен. Большинство стихотворений  опубликовано в изданиях под ISBN Книжной палаты РФ. Только относясь с  юмором к интригам и благодаря применению умственных и физических способностей, удалось в «лихие» 90-е годы выжить самому и семье.  
    Автор  получает конкурсные материалы и как редактор-составитель выпускал и выпускает ежегодно альманах «Звезда полей».  Оставлять читателя один на один со стихами графоманского или хуже эгоистического, а тем более эгоцентрического направления не считаю возможным. Хочу дать совет. Пишите. Но пока в стол. Родите сына или дочь, потом и дочь, и сына – по большому счёту для России. Тогда  поймёте, в чём смысл жизни и поэзии.
   Повесть  предназначена для широкого круга читателей, также для литераторов, филологов, преподавателей литературы и учащихся высших учебных заведений, общеобразовательных школ, гимназий,  колледжей и других учебных заведений.
 
   Вступление  
 
         По московским дворам
 
По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.
 
Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.
 
Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.
 
– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!
                                 Июнь 1988 г.
 
 Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
       Песня – Свидетельство РАО № 11612               
 
  Из свободной википедии
 
 Аристокра́тия  («власть лучших»: др.-греч. ἀριστοκρατία ← ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» + κράτος «мощь, власть, вождь») — форма государствен-ного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного    правления    монарха,  единоличного  выборного  правления    тирана  или 
демократии). В Древней Греции, откуда происходит термин, данная форма правления в исходном варианте дословно понималась как «владычество лучших[HYPERLINK "[1]], когда каждый аристократ обладает определённым набором добродетелей (похожие взгляды существовали и в средневековой Европе (рыцарские добродетели), и в древнем Китае (шесть искусств)) и действительно является лучшим в коллективе (роду, городе, государстве).
 
АРИСТОКРА́Т   (из свободной википедии)
 
1.   представитель аристократии; человек, принадлежащий к высшему слою родовой знати 
     * Где тут неодержимые препятствия? Он богат, а ты бедна — пустое. Он богат за двух — чего же вам более. Он аристократ; а ты именем, воспитанием разве не аристократка? А. С. Пушкин, «Роман в письмах», 1829 г.
 * Известно, что знаменитая французская фамилия Монморанси — из первых аристократов в христианском мире — имеет в своем гербе древний девиз: «Душа моя принадлежит богу, тело — королеве, а честь — мне самому». М. А. Корф, «Записки», 1838—1852 г. 
  *  Происшествия заставили в Европе настоящих аристократов принять вид неприязненный против притязаний низших классов: им нужно было надменностью осадить заносчивость людей среднего состояния. Ф. Ф. Вигель, «Записки», 1850—1860 г. 
 
2.   тот, кто отличается аристократизмом. У нас он считался аристократом, по крайней мере, я так называл его: прекрасно одевался, приезжал на своих лошадях, нисколько не фанфаронил, всегда был превосходный товарищ, всегда был необыкновенно весел и даже иногда очень остёр, хотя ума был совсем не далекого, несмотря на то, что всегда был первым в классе; я же никогда, ни в чём не был первым. 1Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869г." г.
 
* Иван Петрович. Аристократы! Я — аристократ духа. А это выше. (Л.Н.Толстой. «Живой труп» 1990)
* Я — аристократ духа. (Н. М. Рубцов. 1968 г)
 
       Фразеологизмы и устойчивые сочетания:
аристократ духа
корчить из себя аристократа
элегантный готический аристократ
шампанское по утрам пьют или аристократы, или дегенераты
 
     Сам термин «аристократия» введён в употребление ещё античными философами (Платон, Аристотель). Аристотель выделял аристократию как относящуюся к хорошим формам правления, наряду с политией, которую он считал лучшей (власть средних), и монархией, которая шла перед аристократией после политии. Извращённой аристократией Аристотель считал олигархию — власть богатых, при которой учитываются в большей степени интересы самих правящих лиц, нежели интересы государства в целом.
*     *     *
  История жизни школьника, студента, инженера, конструктора, кандидата технических наук, научного сотрудника ВАК СССР, изобретателя СССР, кандидата в мастера спорта по шахматам СССР, поэта, литературоведа  и юмориста, четырёхкратного кандидата в лауреаты Бунинских премий в номинациях «поэзия» (дважды),  проза (малая форма), литературоведение.
 
     ДЕТСТВО
 
Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом,
И выражался сгоряча.
 
Мы по задворкам воевали
С фашистами до синяков.
И пусть в войне не доедали, 
Но били, как могли, врагов.
 
Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.
 
Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина, друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!
 
Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.
 
Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.
 
Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства грех и враки
Припомнит к старости Господь.
 
И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат:  – Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!
 
                              Декабрь 1988 г.
   Впервые опубликовано в сб. «Наша встреча впереди», М., 2005
 

Юрий Кириенко-Малюгин. А где «академическая наука» по Рубцову была раньше?

В журнале «Наш современник», №1, 2017   опубликована статья А.Черновой, которая по сути  выступила как  журналистка, побывавшая в служебных командировках от Института мировой литературы в 2016 году на рубцовских конференциях в Тотьме и Череповце. Во время интервью журналистка не высказывает  своих «этнопоэтических» взглядов (по содержанию своей диссертации) на творчество Рубцова, а приводит мнения участников конференций. Причём подобные мнения лет  10-20 назад были опубликованы в исследованиях  известных литераторов и называются тривиальными. 
    Лейт-мотивом статьи А.Черновой служит посыл, что в результате московской конференции, проведённой в стенах ИМЛИ имени А.М.Горького  впервые за десятки лет после гибели русского национального поэта, состоялась не что-то, а «впервые встреча поэзии Н.М.Рубцова с академической наукой». 
    Казалось бы, надо читателям воскликнуть: «Наконец-то! И задать вопрос: А где эта наука была раньше? Имеются в виду высказывания и публикации  литераторов и гуманитариев, имеющих звания докторов наук  и  профессоров о творчестве Н.М.Рубцова. На каких авторах и личностях они готовили и защищали свои диссертации? Почему не на творчестве Н.М.Рубцова? Впервые назвал Рубцова русским национальным поэтом лауреат Государственных премий  Вал. Вас. Сорокин в конце интервью, которое я взял у него в октябре 2002 года (это опубликовано в авторской книге «Новая дорога к Рубцову», 2005). У А.Черновой прослеживается мысль, что только так называемые профессионалы (кандидаты и доктора гуманитарных наук) имеют право и должны «судить» творчество Рубцова. Но!
      Например, Ст.Ю.Куняев мог бы неоднократно защитить докторскую диссертацию, имея филологическое образование. Но он не стал этого делать, по-моему, из соображений непрерывной защиты патриотического направления в поэзии и литературе. Защитить диссертацию могли бы литераторы Сергей Куняев (на основе анализа творчества Сергея Есенина и Павла Васильева),  литературный критик Валерий Хатюшин, опубликовавший принципиальные и глубокие по содержанию статьи. Такое впечатление, что этих литературных Личностей уводили от научной среды и последующего преподавания духовно-народного направления в литературе.  
    А так называемая встреча поэзии  Н.М.Рубцова с «академической наукой» состоялась давно и до утверждённой в 2016 году кандидатской А.Черновой и до конференции в ИМЛИ в феврале 2016 года. Это статьи русского национального литературоведа Ю.И.Селезнёва (например, «Перед дорогою большою», 1977), книга ведущего научного сотрудника ИМЛИ В.В.Кожинова «Николай Рубцов. Заметки о жизни и творчестве поэта», 1976 г.), статьи кандидата  филологических наук С.Педенко («Лёд и пламень», 1981), докторская диссертация Науменко-Порохиной (1988), статьи «Внутреннее и внешнее» (1975) литературоведа Михаила Лобанова.  Все эти сведения изложены в монографии –творческой биографии  кандидата технических наук, члена Союза писателей РФ Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (2011)  в разделе «библиография» и в книге «Методика оценки и критерии народности поэзии» (2014). В авторской монографии приведена глава 11 «Творческая позиция и мастерская Н.М.Рубцова. Ведическое и православное,мистическое мировоззрение, богатство народного языка, народная философия, исповедальность и песенность поэзии». Несколько ниже сообщаю о принципиальных исследованиях и исследователях – участников 12-и ежегодных Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения» с 2006 года. 
     Почему-то, давая обзор состояния рубцововедения в 2016 году и делая заявку на Светлое Будущее, и публикуя такой «перспективный»  посыл  о науке и Рубцове, А.Чернова не упоминает предшественников и действующих исследователей. Она что считает, что научная эпоха по Рубцову начинается с появления А.Черновой на «рубцовском горизонте»?
    В рубцововедении были временные провалы, фактически с попытками замалчивания творчества Рубцова со стороны представителей литературоведческой науки. После книг информационного характера «Воспоминания о Рубцове»,  изданных Виктором Коротаевым в 1983 и 1992 г., «Козырной дамы» Виктора Коротаева (1991), книги Н.Коняева о Рубцове (2001), книги Николай Рубцов» редактора-составителя В.Д.Зинченко (2000), книги Н.А.Старичковой «Наедине с Рубцовым» (2000, 2002), наблюдался определённый вакуум в научных  исследованиях творчества Рубцова. Более того на Рубцова пытались навесить ярлыки «алкоголика» и «дебошира», замалчивая народную философию и глубину отражения противоречивых событий и явлений в обществе. 
     Чернова молчит о принципиальном  противостоянии русской народной поэзии (Рубцов и поэты «рубцовского» направления) и эгоцентрической поэзии (Дербина и стихотворцы эгоистического направления).
     Раскрытием и научными исследованиями поэзии Рубцова занялись организаторы первого Московского Рубцовского центра (с 2001 года), сначала конкурсами «Звезда полей», а с 2006 года ежегодными научно-практическими конференциями «Рубцовские чтения» и изданием статей и докладов в официальных выпусках альманахов «Звезда полей», также публикациями на сайте  www.rubcow.ru    «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» (сайт открыт с марта 2006 г. и наполнен ежемесячными литературоведческими и информационными публикациями в течение уже 11 лет). 
    Встреча поэзии Н.М.Рубцова не с абстрактной наукой как таковой, а с научными литературоведческими статьями авторов – участников Московских ежегодных научно-практических конференций «Рубцовские чтения» состоялась с 2006 года и продолжается. В отличие  от  официальных литературных учреждений (ИМЛИ, Литературный институт, педагогические университеты) Творческий центр им. Н.М.Рубцова ведёт системную работу. И не от одной юбилейной даты (кратной 06 или 01) рождения и гибели Н.М.Рубцова, а ежегодно.
   Привожу списки литературоведов – участников Московских конференций, выступивших со статьями-докладами, опубликованными затем в открытой печати:
1. А.В.Науменко-Порохина (Москва) доктор филологических наук (статьи о творчестве Н.М.Рубцова, 2006, 2007, 2008)
2. З.И.Голощапова (Московская обл.), заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей РФ, директор библиотеки им. А.Белого (автор статей о поэзии Рубцова и взаимосвязи творчества А.Белого и Н.Рубцова, (2006, 2007,  2008, 2011,  2012,  2016) 
3. С.А.Сорокин (Вакомин, 1940-2015), поэт, Председатель С-Петербурского Рубцовского центра, лауреат Всероссийской премии «Звезда полей» имени Николая Рубцова (статьи о наследии и мировоззрении Рубцова, 2006, 2007)
4. Э.А.Любенко (Москва, 1935-2008), поэт, член Союза писателей России, автор статей о творчестве Рубцова и сакральном смысле русского языка (2006, 2007,  2008)
5. В.К.Киреенков (Москва), композитор, член Российского авторского общества, автор статей о музыкальности и песеннлости поэзии Н.М.Рубцова (2006, 2007, 2009, 2017)
6. В.И Кучерь (Москва), поэт, член Союза писателей РФ, автор статей о «Русском огоньке» Рубцова и защите русского языка (2006, 2007, 2009)
7. А.И.Обухов (Иркутск), физик, поэт, член Союза писателей России, автор книги «Слово о букве» и статей о торсионной методике оценки поэзии, о духовности творчества Рубцова и Есенина (2006, 2008, 2010, 2011,  2012,   2015, 2017)
8. Р.А.Рожина (Вологда), ст. науч. сотрудник музея Варлама Шаламова (статья «Дорога на русский огонёк Рубцова», 2006). 
9. С.И.Кривонос, Украина, поэт, член МСПС, редактор газеты «Новости Сватовщины», статьи о темах Родины и природы в поэзии Рубцова, о славянском языке (2006, 2010,  2012,  2013) 
10. З.Н.Орехова, зав. библиотекой № 199 СЗАО г.Москвы . О светоносности и оригинальности поэзии Рубцова (2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2013).
11. Л.В.Тимашова, кандидат филологических наук, автор статей об исследованиях творчества Рубцова (2006, 2007)
12. Е.Л.Иванова (Ставрополь), член Союза писателей РФ, ведущий методист, статья о тайне поэзии Рубцова (2007)
13. Г.Н.Швецова (г.Сокол), поэт, филолог, статья о «Зимней песне» Рубцова (2007) 
14. В.Н.Нечаев  (Тамбовская обл.), кандидат филологических наук, автор статьи о лирическом герое Рубцова (2008, 2009, 2010)
15. Л.Н.Вересов (Череповец), писатель-краевед, исследователь архивов Н.М.Рубцова, автор статей о хибинском периоде жизни и творчества Рубцова, о В.И.Белове и Н.М.Рубцове (2008, 2010, 2011)
16. Л.П.Федунова (С.Петербург), филолог, сокурсница Ю.И.Селезнёва, руководитель Петербурского Рубцовского центра (автор  статей о содержательности стихотворения «Зелёные цветы» и др.,    2007)
17. Е.А.Митарчук, филолог, член Союза писателей России, автор книги «От Гоголя к Рубцову», автор статей о поэме «Разбойник Ляля», периодах славянофильского направления в русской поэзии до настоящего времени и др.  (2008, 2009, 2010, 2011,  2012, 2013, 2014,  2015,  2016, 2017).
18. Н.А.Старичкова (Вологда, 1932-2008), писатель, автор книги «Наедине с Рубцовым», автор статей о редактировании стихов Рубцова (2008).
19. И.Н.Зятюгина (с. Волокославино), преподаватель литературы. Статьи о пропаганде творчества Рубцова (2008, 2013)
20. Т.Н.Гогулина (п.Кадуй, Череповецкого района), кандидат сельскохозяйственных наук, автор книг о природе, статьи о встречах с Рубцовым (2008, 2009)
21. К.Махныткин (Белоруссия). Поэт. Статья о разоблачении лжи вокруг Рубцова (2008)
22. З.И.Дубинина (г.Артём Приморского края), преподаватель литературы, организатор «Рубцовской горницы». Статья о посвящениях в стихах Рубцова (2009, 2012)
23. В.Лукошников. (Бабаево), журналист. Автор статей «Рубцов в Бабаево». Статья о  взглядах Рубцова на поэзию (2009)
24. В.Фомичев, поэт, член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий. Статья о прозрениях в поэзии Рубцова (2009, 2011)
25. Е.А.Клеймёнова (Москва), преподаватель литературы. О пропаганде творчества Рубцова (2009)
26. В.Ф.Андреев (Москва), поэт, заслуженный работник культуры РФ, литературовед, автор статей о творчестве Н.М.Рубцова, о монографии Ю.Кириенко-Малюгина (2010, 2012, 2016)    
27. Н.Гай (Москва), профессор, литературовед, автор статей о поэтической Вселенной Рубцова, о творчестве Рубцова и поэтов-шестидесятников (2010, 2016)
28. А.М.Башилов (Московская обл.), доктор технических наук, член Союза писателей (автор статей о ведических и исторических мотивах  в творчестве Рубцова, 2010, 2011, 2012, 2013,  2014, 2015,  2016, 2017)
29. Вал. Вас. Сорокин, поэт, член Союза писателей СССР, лауреат Государственных премий, автор книги о Есенине, статьей о творческой позиции Н.М.Рубцова и  встречах и с поэтом (2011,  2016). 
30. С.А.Порохин, поэт, кандидат философских наук, член Союза писателей РФ, автор статей о защите русского языка и исторических Личностях России (2011, 2013, 2014, 2015,  2016, 2017)
31. С.И.Небыкова (Московская обл.), канд.  филологических наук, статья «О смыслах в стихотворении «В горнице» (2011) 
32. Л.В.Рыжкова (Рязань), кандидат педагогических наук, член Союза писателей РФ. Статья о происхождении русского языка (2012)
33. М.С.Акимова, кандидат филологических наук, статьи о стихотворении «Поезд» и противостоянии западников и славянофилов (2012, 2014, 2016) 
34. Л.Ф.Салтыкова, филолог, член Союза писателей РФ и Союза профессиональных литераторов, литературовед, автор статей о русской поэзии в свете поэзии Рубцова,  о технике  написания стихотворений, о содержании альманахов «Звезда полей» (2011, 2012, 2013, 2015, 2016,  2017)
35. Н.Н.Кузнецова-Белова, поэт, литературовед, член Петербурской академии словесности, соавтор методики формалистической оценки значимости стихотворения (2012, 2015), 
36. Одинцова Лада Васильевна (1949 – 2017), член Союза писателей СССР Автор книги «Камертон» и «Стихотворная графика Рубцова», автор статей о Рубцове, Кузнецове и Передрееве, о Ю.Кириенко-Малюгине  (2013)
37. М.С.Акимова (Москва), филолог, аспирант ИМЛИ, с 2013 г. кандидат филологических наук. Статьи о взаимосвязь поэзии и русской цивилизации  (2013, 2014, 2016)
38. А.А.Избенников, студент Литературного института, автор статей о ведической поэзии и  истории Руси (2012, 2013, 2014, 2015, 2016,  2017).
39. В.М.Макеев, программист, член Союза писателей России, автор книг о ведической истории России, член-корреспондент Академии истории промышленности, автор эссе о мировоззрении Рубцова в период морской службы. (2017) 
40. Юрий Кириенко-Малюгин, кандидат технических наук, член Союза писателей России, Международного Союза писателей  и Рос. Авторского общества, профессор Академии русской Словесности, автор монографий «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны..» (2002), Николай  Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая..» (2011), автор трёх изданий «Тайна гибели Николая Рубцова» (2001, 2004, 2009), книги «Поэзия, Истина. Рубцов» (2007), книги «Новая дорога к Рубцову» (2005), книги «Есть Божий суд…» (2012), книги «Методика оценки и критерии народности поэзии (2014), трёх десятков статей о православном, мистическом, ведическом, народно-философском, исповедальном и песенном составляющих творчества Рубцова (с 2001 по 2017 г.г.), автор трёх пьес и одного киносценария о творчестве Н.М.Рубцова.
 
      Далеко не все участники 12-и Московских конференций представлены выше.  Статьи некоторых авторов были выполнены на уровне, близком к компиляции уже опубликованных исследований. Некоторые статьи носили информационный характер о просветительской работе.  Многие авторов выступали на эмоциональном уровне. Это происходит на любой открытой рубцовской конференции. Просто кто-то «просыпается», впервые прочитав стихи Рубцова, и спешит выразить своё удивление. 
      А.Черновой  исподволь проводится мнение,  что исследованием творчества Рубцова должны заниматься так называемые остепенённые профессионалы.  Фактически такие, которые занимались  другой тематикой и не обладают необходимой многолетней информацией о творчестве и жизни Рубцова. 
    Для того, чтобы судить поэтов, надо  самим авторам-профессионалам порифмовать и показать пример, как надо сочинять стихи. Но что-то мы не видим этих «шедевров» в печати. Всё-таки в поэзии лучше разбираются сами поэты, а не литературоведы Я уже сообщал  однажды в  статье, что литературные критики и литературоведы – это  неудавшиеся (несостоявшиеся) поэты. Которые потом начинают судить поэтов, защищая диссертации и выпуская книги. Как пример, Есенин не имел высшего образования. Однако на его поэзии защищены десятки диссертаций не поэтами. В результате кандидаты и доктора со всех мыслимых и немыслимых сторон приписывают Есенину то, что тому  и не снилось.
     Так чему же будут учить читателей доктора наук, то есть те, которые приблизят поэзию Рубцова к академической науке?  Вот в интервью А.Черновой Ирина Гращенкова, доктор искусствоведения в конце пересказа говорит «…  Рубцова и Попкова просто убили. Попкова случайно застрелил инкассатор, а  Рубцова задушила его гражданская жена, что вообще за пределами понимания». Приводя эту фразу, А.Чернова не опровергает и не комментирует  текст доктора искусствоведения. Значит, она согласна с этим текстом. Иначе она должна была дать опровержение-сноску. Но  Рубцов был убит «сожительницей» (по термину Ю.Рыболовова - соучастника событий той ночи). А Гражданская жена Рубцова – это Генриетта Михайловна Меньшикова, мать его дочери Елены Николаевны (это признано юридически). Вот что означают поверхностные знания А.Черновой, тиражируемые на всю Россию.
     Ещё в 2006 году я опубликовал на сайте Звезда полей статью «Осторожно: Новая форма плагиата – компиляции». Затем статья была опубликована в авторской книге «Поэзия. Истина. Рубцов» (2007). А.Черновой надо, прежде чем писать обзорные статьи по конференциям, прочитать статьи на сайте, а также все альманахи с 2006 г., которые имеются в Ленинской библиотеке (поскольку она заявлена как кандидат наук), также массу других источников. 
      В статье А.Чернова заявляет: «Все проблемы рубцововедения особенно явственно обнаружили себя в ходе научных конференций, которые прошли в городе Тотьма и селе Никольском Тотемского района  Вологодской области  21-24-января 2016 года, в Москве 24-25 февраля 2016 года, а также в Череповце 24-25 мая 2016 года». 
   Спрашивается,  какие-такие проблемы обнаружили себя? Большинство участников конференций впервые  появились на «рубцовском» горизонте. У них, наверно, полно проблем, если никто (кроме одного) даже не упоминали о проведённых исследованиях участников одиннадцати (на то время)  ежегодных Московских научно-практических конференций «Рубцовские чтения» с 2006 года и о статьях на сайте «Звезда полей». 13 января 2016 года в Центральном доме литераторов (рядом с Институтом мировой литературы, где работает А.Чернова)  была проведена 11-ая по счету конференция, в которой участвовали  литераторы и литературоведы В.В.Сорокин, Н.Гай, В.Ф.Андреев, Е.А.Митарчук, Ю.Кириенко-Малюгин, З.И.Голощапова, М.С.Акимова и др. Но конференцию не посетила и на неё не заявилась А.Чернова и видимо не случайно.   Потому что она проводит мысль, что вот наконец-то поэзия Рубцова встретилась с академической наукой. Кто же это такие академики по Рубцову? Не Чернова же?
    В конце 2014 года она вышла на  защиту диссертацию под названием ««Этно-поэтические константы в лирике Николая Рубцова», где ничего не говорилось о православном, мистическом, народно-философском содержании поэзии Рубцова.  Я написал тогда отрицательную рецензию на её реферат. У меня пытались не принять этот отзыв. Но я поставил в известность Руководство Совета. О проведении или отложении защиты мне ничего не сообщили.   Видно, что А.Чернову протежировали, но и придерживали затем утверждение в звании ввиду, мягко говоря, слабости научного содержания. Но вот под именем-фамилией автора с вызовом написано «кандидат филологических наук».  Обычно в изданиях над названием статьи стоит просто имя-фамилия автора. А здесь прямо-таки  «кандидат….».  Все авторы и я в том числе (публикуясь  в журналах) не сообщают под фамилией свои научные  регалии.  Это что новая мода?
   О чём же пишет новый «кандидат филологических наук»?  
    Раздел «Москва: формула поэзии Николая Рубцова содержит информацию о стихотворении «Добрый Филя! Но об этом писано-переписано.  К сведению Н.Корниенко и А.Черновой сообщаю, что рубцовский музей в Дзержинске проводил специальную конференцию по стихотворению Добрый Филя» и было издано примерно 15 статей-докладов. Я лично выступал в Дзержинске в 2006 году на юбилейной конференции. 
   Вообще знания А.Черновой поверхностны. Она опоздала примерно на 10-20 лет в области обращения к поэзии Рубцова.  Надо сначала всё перечитать по теме Рубцова, а потом выступать с обзорами.  Напористость – это  ещё не достоверность подачи темы.
   Ещё раз проигнорирована Московская конференция Творческого центра им. Н.М.Рубцова от  13 января 2016 г, состоявшаяся в ЦДЛ.   Есть и постоянная просветительская и исследовательская деятельность первого в Москве Рубцовского центра (сейчас Творческий центр имени Н.М.Рубцова). 
    Рассуждения А.Черновой перескакивают с одного на другое. Она не опровергает заявление историка А.Быкова, заявившего,  что «говорить о достоверности поэзии Николая Михайловича Рубцова преждевременно». Видимо потому, что она и другие «профессионалы» будут этот тезис опровергать потом. 
      Новизной является сообщение А.Черновой, что  на конференции говорилось об устремлённости взора поэта в небо. Это претендует на фундаментальное открытие, если другие авторы-рубцововеды не будут оспаривать приоритет.
    А.Чернова публикует путанные сообщения Салтан из Кировска о мотивах поездки Рубцова в Ташкент, специально или из-за незнания ситуации. Об этом Н.Красильниковым и мной 5 лет назад опубликована информация (см. также сайт «Звезда полей»).
    А.Чернова сообщает: «Мы видим, что душа поэта лежала к Церкви  и по духу он был православным при отсутствии воцерковленнсоти. Видимо это ощущение Бога было родовым внутренним». А что же А.Чернова не сообщала это в диссертации от октября 2014 года? Теперь говорит потому, что её приняли секретарём газеты «Православная Москва»?  Была её попытка ограничить поэзию Рубцова   фольклором. Есть народность у Рубцова, но не фольклор. Это две большие разницы, как говорят в Одессе.  Есть моя статья «Народная философия поэзии Рубцова», которая опубликована на сайте «Звезда полей».  
     По сообщению А.Черновой,  Ирина Гращенкова, доктор искусствоведения, в конце пересказа говорит: «…  Рубцова и Попкова просто убили. Попкова случайно застрелил инкассатор, а  Рубцова задушила его гражданская жена, что вообще за пределами понимания».  Приводя эту фразу, А.Чернова не опровергает текст доктора искусствоведения. Значит, она согласна с этим текстом. Иначе она должна дать опровержение-сноску. Но Рубцов был убит «сожительницей» (по термину Ю.Рыболовова, соучастника событий той ночи), Гражданская жена Рубцова – это Генриетта Михайловна Меньшикова, мать его дочери Елены Николаевны. Вот что означают поверхностные знания А.Черновой.
       Чернова пишет, что «Вячеслав Белков как-то сказал: у него есть отличительная особенность – четыре малые родины: деревня Самылково (родина предков), деревня Емецк (где он появился на свет), Никола (духовная родина) и Вологда (земля священная)».   Но Белков не назвал пятую родину – город Тотьма, которой Рубцов посвятил знаменитое сочинение «Родной уголок» и где под сводами Преображенской церкви (в то время учебные классы лесного техникума) будущий поэт видел библейские картины.   Об этом видимо не знает А.Чернова, поскольку слишком мало читала материалов о Рубцове,  взявшись писать о русском национальном поэте. 
   Чернова пишет:  «Сегодня восстановлением церкви занимается директор никольского музея Рубцова Галина Алексеевна Мартюкова». Она умалчивает или не знает, что впервые вопрос  восстановления церкви поднял Ю.Кириенко-Малюгин  ещё на конференции «Рубцовские  чтения» в Никольском в 2003 году и будировал эту проблему в течение нескольких лет, пока местные руководители не начали процесс восстановления престольной церкви. 
   Черновой надо перестать вводить в заблуждение читателей необоснованными рассуждениями. Сначала надо всё перечитать о Рубцове, а затем уже писать.
     В разделе  «Подводя итоги» Чернова сообщает, что из зала ей задают вопрос «Ну а как, как он умер? Что там произошло?»   И тут А.Чернова делает кульбит типа «а зачем это надо?». Она хочет, видимо, быть чистенькой наукообразной. А нам (активу Московского Рубцовского центра) в течение 15 лет приходилось выгребать грязь вокруг Рубцова,  опровергать демагогию адвокатов Л.Дербиной, которая шла на реабилитацию. Л.Дербина хотела представить русского национального поэта алкашом и дебоширом.  Многолетние непрерывные исследования выявили такую картину: Рубцов был облучен на флоте (1955-1959)  во время воздушных ядерных   испытаний. Народным лекарством является  непрерывное потребление, в основном, красного вина в малых дозах. Убийство было спланировано.  Велось зомбирование Рубцова на самоубийство  прокручиванием песни «Над вечным покоем». В той ночи участвовал третий человек – некто  Рыболовов. Это окончательно доказал вологжанин М.В.Суров в монографиях от 2005 и 2011 г.г.  Пришлось не раз сообщать, что Рубцов в отличие от шестидесятников окончил Литературный институт им. А.М.Горького в 1969г.  У него высшее литературное образование. В  1968 г.  принят в члены Союза писателей СССР – это  официальное признание поэтического уровня. Обо всё этом даже вскользь не пишет  А.Чернова. Она выступает как сторонний наблюдатель с уклоном на игнорирование предыдущих исследователей. 
     А встреча Рубцова с наукой уже состоялась. Это встреча с литературоведами и писателями, о которых сказано в авторской статье  «Новое о Рубцове – это незаслуженно забытое старое»  (статья от 2005 года). Это встреча с авторами Московского Рубцовского центра (Творческого центра имени Н.М.Рубцова), участниками Московских научно-практических конференций и с исследователями и литературоведами Л.Федуновой, М.Суровым, А.Цыгановым, С.Сорокиным (Вакоминым), С.Багровым и др. 
     В январе 2017 г.  проведена 12-я Московская конференция, опубликованы 14 докладов на сайте «Звезда полей».  И что-то не слышно о других  конференциях. 
 
   P.S. 1. Статья для «Нашего Современника» написана А.Черновой на базе её статьи «Встреча поэта с академической наукой», опубликованной в газете «Литературная Россия» № 8 от 04.03.2016. Добавлена информация о конференции в Череповце в мае 2016 г. Очередной  ход  автора публикаций и у либералов, и у патриотов?
  P.S. 2. Ниже публикуется статья Ю.Кириенко-Малюгина для посетителей сайта «Звезда полей» и для автора статьи «Встреча поэта с академической наукой».

Юрий Кириенко-Малюгин. А я вам желаю влюбиться!

(текст и музыка автора)
 
Над Родиной нашей играют зарницы,
Народ веселится, всю грусть затая.
А я вам желаю: Желаю влюбиться,
Желаю влюбиться в родные края!
 
Надеюсь, что храм старины возродится,
И братья и сёстры вернутся к нему.
Скажите иначе:  – Во что же влюбиться?
Скажите, родные, я, может, пойму? 
 
Смотрите, любуйтесь на светлые лица
Красавиц небесных, сошедших сюда!
И я вам желаю: Желаю влюбиться,
Хотя б в жизни раз и уже навсегда!
 
Свобода взлетает, как вольная птица,
Крылом осеняя поля, города.
И я вам желаю: Желаю влюбиться
В детей и Россию уже навсегда!
 

Юрий Кириенко-Малюгин. А я вам желаю влюбиться! Сборник 2020 г.

    Привожу содержание сборника. Желающие оказать финансовую помощь в издании сборника тиражом 300 экз. просьба направить переводы на счёт Сбербанка РФ  № 67628038 8311210758 и продублировать информацию на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. (для последующей пересылки адресату экз. сборника, стоимость которого  составит 700 руб. и с учётом почтовых расходов порядка 800 руб.)

Содержание    

        РАЗДЕЛ  1.  ПОЭЗИЯ  ПЕРИОДА  ПЕРЕСТРОЙКИ
        (Из архива 1987-1992 г.г.).  Восстановлены в 2019 году. 

1. Размышления………………………........................................……………..3
2. Надежда….……………….….........................................................................4
3. Я не люблю......................................................................................................5
4. Сеанс одновременной игры...........................................................................6
5. Теннис..............................................................................................................8
6. Ну погоди (интерпретация).........................................................................10
7. А  мы  надеемся............................................................................................12
8. Истины...........................................................................................................13
9. Троице-Сергиевская лавра...........................................................................14
10.Ты подожди!..................................................................................................15
11.Про букву «ё»................................................................................................16
12.Посещение эстрады в 1988 году..................................................................17
   13. Телефонная любовь......................................................................................18
14.Встреча с чертями.........................................................................................19
15.Перед телевизором.......................................................................................20
16.Берегите мужчин!.........................................................................................22
17.Такие танцы...................................................................................................24
18.Песня девушки..............................................................................................25
19.В саду.............................................................................................................26
20.Пародия: «Ну сколько можно ждать!».......................................................27
   21.Размышления эпохи перестройки...............................................................28
22.На Белорусском вокзале..............................................................................30
23.В гостях..........................................................................................................32
24.Страдания в эпоху перестройки..................................................................33
25.Пантомима.....................................................................................................34
26.Сон-беседа с «пророком».............................................................................36
27.Берёза.............................................................................................................38
28.Посвящается афганцам 1988 года...............................................................39
29.Частушечки из Тушино................................................................................40
30.Вы поехали дружочки?................................................................................42
31.Детская песенка............................................................................................44
32.Монолог супертренера по баскетболу........................................................45
33.Зачем опять?..................................................................................................46
34.Я долго ждал.................................................................................................47
35.Я тебя, конечно, встречу..............................................................................48
36.Оглянись на друзей.......................................................................................50
37.Демография...................................................................................................52
38.Генетическое древо......................................................................................54
39.Я ещё постою................................................................................................56
40.Наша История...............................................................................................57
41.Мы остаёмся.................................................................................................58
42.Зачем печалиться?........................................................................................59
43.Песня встречи...............................................................................................60
44.Мы с тобою...................................................................................................61
45.Дождик...........................................................................................................62
46.Вопросы из села............................................................................................63
47.Рассказ гусара...............................................................................................64
48.Пародия из середины перестройки.............................................................66
49.Частушки научные........................................................................................68
50.Начало перестройки.....................................................................................70
51.У разъезда......................................................................................................71
52.Ах, Маня, Маня!….......................................................................................72
53.Эх, раз! Ещё раз!...........................................................................................74
54.Гусарская  юмористическая …....................................................................76
55.Матросская....................................................................................................77
56.Редакторов я вроде озадачил?.....................................................................78
57.Выбор.............................................................................................................80
58.Памяти поэта Рубцова..................................................................................81
59.Рассказ уборщицы из гостиницы................................................................82
60.Тормозной механизм....................................................................................84
61.Баллада  о  гараже.........................................................................................86
62.Деревенские  разговоры...............................................................................87
63.Ах, интерес!...................................................................................................88
64.«Я у врагов прошёл ученье...».....................................................................89
65.Какофония.....................................................................................................90
66.Перекрёсток...................................................................................................91


РАЗДЕЛ № 2. ПОЭЗИЯ  ПЕРИОДА  ПЕРЕСТРОЙКИ..............92
                        (перечни песен и стихотворений из сборников)

1.Из сборника «Белый куст сирени» (М., МГО СП   России, 2003)..........
        .........................................................................................................................92
2.Из  сборника «Наша встреча впереди» (М., Российский Писатель.  
     2005)..................................................................................................................93


3. Из сборника  «Впереди родимый край» (Изд. «Старт»,  Рязань.  
     2008)..................................................................................................................95
4. Из сборника  «Добрый вечер» (М. Изд. НКО  «Рубцовский творческий   
     союз», 2013)......................................................................................................95

РАЗДЕЛ 3.  Пародии — как критика  не  поэзии

67. Случай.............................…………….................………………….............96
68. Доигрался......................................................................................................97
69. Млею от котлет….......……………..............………………..………..........98
70. На грани………………......……..…………..............…………...................99
71. Вдохновение………………....…………………….............……...............100
72. От свободы……………………....…………………………......................101
73. До встречи...................................................................................................102
74. Философия прогула……..............……......………………........................103
75. Выбор жены……………..............…………......…………........................104
76. Глазами – не  поможет…………..............……..……………...................105
77. Исповедь Творящего.........………………...................………...................106
78. Жаль бумагу?...............................................................................................107
79. Действуй приятель!.....................................................................................108
80. Будь, что будет…………………………………...….……........................109
81. Картинка на пляже..............……………………….….......…....................110
82. Шлифовка…………………..............…………………..............................111
83. Инструкция  от  Марины.............................................................…….......112
84. Из-за  коня …...............................................................................................113
85. Слушай, что тебе говорят!..........................................................................114
86. Не по заслугам……......………………….………......................................115
87. Да ну тебя!...................................................................................................116
88. Ребус: обо всём и ни о чём…....….............……………………................117
89. Куда меня поэта занесло?........................................................................ ..118
90. Браконьерам……………………......…..............….……...........................119
91. Консервная мистика …..............……........................................................120
92. Принцип от фонаря……………...............……………………..................121
93. Довели до поцелуя асфальта.................................................................... .122
94. Куралесица ………......................................................................................123
95. Я какая по Вашему?....................................................................................124
96. Кто следующая?..........................................................................................125
97. Будем жужжать!..........................................................................................126
98. На фига мне язык!......................................................................................127
99. Свобода личности дороже!........................................................................128
   100. Исповедь пенсионера...............................................................................129
   101. Письмо от дублёра...................................................................................130
      
 РАЗДЕЛ 4.  Титульные авторские песни

   102. Возвращение  домой — навстречу 75-ой годовщине Победы 
           в Великой Отечественной войне (1941-1945)…............................131
   103. По московским дворам............................................................................132
   104. Надежда....................................................................................................133
   105. Прекрасное время любви........................................................................134
   106. Ах, зачем снова даль?..............................................................................135
   107. Наша встреча впереди ............................................................................136
   108. Играй, задумчивая скрипка!…...............................................................137
   109. А на лугу любовь не скошена!................................................................138
   110. За сирень черёмухой и за трын-травой..................................................139
   111. Танго..........................................................................................................140
   112. Осень надежды.........................................................................................141
   113. Скажи Мечте.............................................................................................142
   114. Друг-ямщик, гони!...................................................................................143
   115. Лечу к тебе, Великий Устюг!..................................................................144
   116. И снова верится …...................................................................................145
   117. «Алмазы сыпались...»..............................................................................146
   118. Играй, гармонь! .......................................................................................147
   119. Мои соловьи.............................................................................................148
   120. Валдайский колокольчик.........................................................................149
   121. Школьная  песня.......................................................................................150
   122. Егорьевску................................................................................................151
   123. К Есенину поедем!...................................................................................152
   124. Моё Подмосковье (Любовь цветёт)........................................................153
   125. Добрый вечер............................................................................................154
   126. А я вам желаю влюбиться!......................................................................155

          P. S. Песни имеют нотную запись и зарегистрированы
                    в Российском Авторском обществе