Клеветникам России 21-го века. Блок 3. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 4. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 4. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 5. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 5. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 5. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 5. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 5. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 6. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России 21-го века. Блок 6. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России начала 21-го века
Клеветникам России 21-го века. Блок 6. Юрий Кириенко-Малюгин
Клеветникам России. Александр Пушкин
Клеветникам России. Александр Пушкин
Клеветникам России. Александр Пушкин
Клеветникам России. Александр Пушкин
О чем шумите вы, народные витии?
КНИГИ Творческого Центра им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
Автор |
Наименование книги, издательство |
Цена |
Цена пересылки |
|
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 2-е, дополненное). М. МГО СП России. 2004, с. 176. |
1 250 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «И пусть стихов серебряные струны…». М.МГО СП России. 2002, с. 336. |
1 500 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Белый куст сирени (стихи и песни). М. МГО СП России. 2003, с. 96. |
650 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Наша встреча впереди (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова») М. Российский писатель. 2005, с. 128. |
850 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Новая дорога к Рубцову (стихи участников конкурса «Звезда полей», статьи Ю.Кириенко-Малюгина, цветные фото 16 с.). М. Российский писатель. 2005, с. 224. |
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Поэзия. Истина. Рубцов. Авторская поэзия и критика XXIвека.(поиск Истины в поэзии и прозе). М. Изд. И.Балабанов. Дек. 2007, с. 216
|
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Рубцова, авторы-исполнители и композиторы. Две статьи о песнях |
Николай Рубцов. «Пусть меня ещё любят и ищут…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. И.Балабанов. 2007, с. 200. |
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2010 г. |
Впереди родимый край. Стихи и песни. Рязань. Издательство «Старт», 2008, с.104 |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Есена, авторы-исполнители и композиторы. Статьи об авторских песнях |
Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное...» (стихи-песни, статья о Есенине). Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин (Цветная вкладка – 8 с). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», дек. 2008, с. 64 |
950 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Рубцова, авторы-исполнители и композиторы. Две статьи о песнях |
Николай Рубцов. «На земле святой и древней…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008, с. 200. |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Небесная песня» Стихи и песни.М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2015 г.60 стр. |
700 |
|
|
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 3-е, дополненное). М. НО «Рубцовский творческий союз». 2009, с. 192. |
1800 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2019. Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. «Старт», 2019, с. 136 |
900 |
(зависит от адресата) |
|
|
Комплект ежегодных цветных дизайн-календарей (формат А3) по теме Н.М.Рубцова за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010и 2011 г.г. Московский Рубцовский центр. Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер В.Васькова |
5000
|
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2020, .Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. «Старт», 2020, с. 120 |
800 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Для Вас, читатели, родные» стихи и песни Изд. «Старт» , г. Рязань, 2016, 80 стр. |
1000 |
(зависит от адресата) |
|
Елена Митарчук |
От Гоголя к Рубцову. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2010, с. 80 |
800 |
(зависит от адресата) |
|
|
Заказ на эл. Почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
|
|
|
|
Альманах «Звезда полей» 2018, Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2011, с. 112 |
600 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «Звезда полей горит, не угасая…» (творческая биография Н.М.Рубцова). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 288, (цветная фотовкладка – 16 с.) |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Елена Митарчук |
Сборник «Счастливый билет» Стихи Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 64, |
600 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2016г.
|
Методика оценки и критерии народности поэзии (литературоведение). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2014, с. 120 |
2000 |
(зависит от адресата) |
|
|
Заказ на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
|
|
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2015 г.
|
«Есть Божий суд…» (повесть –предупреждение) М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2012, с. 96 |
2300 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Среди священных колоколен», Стихи и песни Изд. «Старт», г. Рязань , 2018, стр. 128 |
0 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2018 Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», |
500 |
50 -100 (зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино)
|
«Пусть за строфою стелется строфа…» песни Изд. «Старт», г. Рязань , 2020, стр. 176 |
150 |
(зависит от адресата) |
|
Юрий Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2017 г.
|
Добрый вечер (стихи и песни) НО «Рубцовский творческий союз». 2013. 96 |
2000 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2019, Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов Международ-ного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2014, с. 136 |
900 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко- Малюгин |
Очевидное и невероятное Рассказы, Малая проза, Сатира Юмор Изд. «Старт», г. Рязань , 2020, стр. 104 |
1200 |
(зависит от адресата) |
|
КНИГИ о Николае РУБЦОВЕ (хронология 1976 - 2011)
Книги Творческого Центра им. Н.М. Рубцова (ТЦР)
Автор |
Наименование книги, издательство |
Цена |
Цена пересылки |
|
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 2-е, дополненное). М. МГО СП России. 2004, с. 176. |
1 250 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «И пусть стихов серебряные струны…». М.МГО СП России. 2002, с. 336. |
1 500 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Белый куст сирени (стихи и песни). М. МГО СП России. 2003, с. 96. |
650 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Наша встреча впереди (стихи и песни, пьеса «Звезда полей Николая Рубцова») М. Российский писатель. 2005, с. 128. |
850 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Новая дорога к Рубцову (стихи участников конкурса «Звезда полей», статьи Ю.Кириенко-Малюгина, цветные фото 16 с.). М. Российский писатель. 2005, с. 224. |
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Поэзия. Истина. Рубцов. Авторская поэзия и критика XXIвека.(поиск Истины в поэзии и прозе). М. Изд. И.Балабанов. Дек. 2007, с. 216
|
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Рубцова, авторы-исполнители и композиторы. Две статьи о песнях |
Николай Рубцов. «Пусть меня ещё любят и ищут…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. И.Балабанов. 2007, с. 200. |
1400 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2010 г. |
Впереди родимый край. Стихи и песни. Рязань. Издательство «Старт», 2008, с.104 |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Есена, авторы-исполнители и композиторы. Статьи об авторских песнях |
Сергей Есенин. «И душа моя – поле безбрежное...» (стихи-песни, статья о Есенине). Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин (Цветная вкладка – 8 с). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», дек. 2008, с. 64 |
950 |
(зависит от адресата) |
|
Тексты песен Рубцова, авторы-исполнители и композиторы. Две статьи о песнях |
Николай Рубцов. «На земле святой и древней…» Русские песни. Редактор-составитель Ю.Кириенко-Малюгин. (Цветная фотовкладка – 16 с.) М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008, с. 200. |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Небесная песня» Стихи и песни.М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2015 г.60 стр. |
700 |
|
|
Кириенко-Малюгин |
Тайна гибели Николая Рубцова (издание 3-е, дополненное). М. НО «Рубцовский творческий союз». 2009, с. 192. |
1800 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2019. Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. «Старт», 2019, с. 136 |
900 |
(зависит от адресата) |
|
|
Комплект ежегодных цветных дизайн-календарей (формат А3) по теме Н.М.Рубцова за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010и 2011 г.г. Московский Рубцовский центр. Концепция Ю.Кириенко-Малюгин, художник-дизайнер В.Васькова |
5000
|
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2020, .Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. «Старт», 2020, с. 120 |
800 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Для Вас, читатели, родные» стихи и песни Изд. «Старт» , г. Рязань, 2016, 80 стр. |
1000 |
(зависит от адресата) |
|
Елена Митарчук |
От Гоголя к Рубцову. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2010, с. 80 |
800 |
(зависит от адресата) |
|
|
Заказ на эл. Почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
|
|
|
|
Альманах «Звезда полей» 2018, Стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2011, с. 112 |
600 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин |
Николай Рубцов. «Звезда полей горит, не угасая…» (творческая биография Н.М.Рубцова). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 288, (цветная фотовкладка – 16 с.) |
1500 |
(зависит от адресата) |
|
Елена Митарчук |
Сборник «Счастливый билет» Стихи Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2011, с. 64, |
600 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2016г.
|
Методика оценки и критерии народности поэзии (литературоведение). М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2014, с. 120 |
2000 |
(зависит от адресата) |
|
|
Заказ на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
|
|
|
Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2015 г.
|
«Есть Божий суд…» (повесть –предупреждение) М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2012, с. 96 |
2300 |
(зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино) |
«Среди священных колоколен», Стихи и песни Изд. «Старт», г. Рязань , 2018, стр. 128 |
0 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2018 Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов Международного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», |
500 |
50 -100 (зависит от адресата) |
|
Вера Степанова (Москва, Тушино)
|
«Пусть за строфою стелется строфа…» песни Изд. «Старт», г. Рязань , 2020, стр. 176 |
150 |
(зависит от адресата) |
|
Юрий Кириенко-Малюгин В длинном списке Бунинской премии 2017 г.
|
Добрый вечер (стихи и песни) НО «Рубцовский творческий союз». 2013. 96 |
2000 |
(зависит от адресата) |
|
|
Альманах «Звезда полей» 2019, Статьи о творчестве Рубцова и стихи лауреатов Международ-ного конкурса. Редактор-составитель Юрий Кириенко-Малюгин. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 2014, с. 136 |
900 |
(зависит от адресата) |
|
Кириенко- Малюгин |
Очевидное и невероятное Рассказы, Малая проза, Сатира Юмор Изд. «Старт», г. Рязань , 2020, стр. 104 |
1200 |
(зависит от адресата) |
Книги Ю.Кириенко-Малюгин. Предупреждение от неразрешённого оцифрования авторских книг
Книги Юрия Кириенко-Малюгина
В разделе «меню» сайта представлены книги Юрия Кириенко-Малюгина, в том числе монография о Рубцове, «Тайна гибели Николая Рубцова», «Поэзия. Истина. Рубцов», «Новая дорога к Рубцову», поэтические сборники «Белый куст сирени», «Наша встреча впереди», «Добрый вечер» и др. Заказ на приобретение по эл. почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Ко дню Победы над фашистской Германией и её сателлитами
Ко дню Победы над фашистской Германией и её союзниками
КОГО ПУГАЕТ наш САЙТ?
КОГО СЕГОДНЯ МОЖНО СЧИТАТЬ ЗНАМЕНИТЫМ ПОЭТОМ?
Кожинов и Рубцов. Из монографии Ю. Кириенко-Малюгина 2011 года
Поскольку взаимоотношениям В.Кожинова и поэта Н. Рубцова и не только стало уделяться особое внимание (см. публикацию на сайте «Наш современник», № 9, 2020 г., архив) привожу фрагменты из авторской монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (М., Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», стр. 288, 2011)
1.
В начале 1964 года Николай Рубцов встретился с известным литератором Владимиром Максимовым, который вошёл к тому времени в редколлегию журнала «Октябрь» В.Максимов эмигрировал и с 70-х по 90-е годы 20-го века работал редактором парижского русского журнала «Континент».
Рассказывает алтайский литератор Б.Укачин (12):
«В один из выходных дней мы с Николаем Рубцовым перешагнули низкие пороги максимовской квартиры всё в тех же Сокольниках. Владимир Емельянович нас встретил хорошо… Николай Рубцов, чуть-чуть прикрыв ресницами карие глаза, читал ему свои стихи. А Владимир Максимов, ладонь правой руки положив на правую щёку, с добрым вниманием слушал стихи для него нового поэта – гостя, повторяя после каждого прочитанного: «Хорошо, молодец!..Я их отнесу в «Октябрь», пусть попробуют отказаться, не печатать!..» Максимов тут же отобрал несколько стихотворений Николая Рубцова для «своего» журнала: «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», «Видения на холме», «Тихая моя родина» и ряд других. Все они в том же году появились на страницах «Октября» («Тихая моя родина» была опубликована в журнале позднее, в № 10, 1965 г. – прим. автора).
Известный литератор В.Кожинов рассказывал, как он однажды, прихватив с собою гитару, пришел к своему другу Д.Старикову, который работал в журнале «Октябрь». Прочитал стихи молодых поэтов и напел ряд стихов Рубцова. И это подействовало (11).
Кто протежировал Н.Рубцова в журнале «Октябрь»? В.Максимов или В.Кожинов, сейчас трудно определить. Но в №8 за 1964 год опубликованы «Я буду скакать по холмам задремавшей
120
отчизны…», «Видения на холме», «Звезда полей», «Хозяйка».
Приведём фрагменты стихотворения «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», которое Рубцов читал в общежитии:
……………………………………………………….
О, сельские виды! О, дивное счастье родиться
В лугах, словно ангел, под куполом синих небес!
Боюсь я, боюсь я, как вольная сильня птица,
Разбить свои крылья и больше не видеть чудес!
Боюсь, что над нами не будет таинственной силы,
Что, выплыв на лодке, повсюду достану шестом,
Что, всё понимая, без грусти пойду до могилы…
Отчизна и воля – останься моё божество!
Какой огромный шаг в направлении духовно-философского отражения окружающего мира и событий сделал Николай Рубцов за период с сентября 1962 г. по июнь 1964 г.!
По свидетельству современников Рубцов носил в кармане пиджака малоформатный сборник Тютчева. При изучении в литинституте поэзии 19-го века Николай Рубцов открывает для себя Тютчева, как поэта и как русского человека и дипломата, который блестяще знал французский и немецкий языки. Вот что пишет Анатолий Чечетин, который учился в те годы в литинституте (11):
«Коля не был литератором-книгочеем, его невозможно было увидеть с книжкой-бестселлером в руках…Он, как и жизнь, литературу брал сердцем, душой, находил то, что ему нужно было в данный конкретный момент. И находил каким-то прирождённым избирательным чувством. И Тютчева, и многих других авторов, о которых мы в ту пору не вспоминали да и не ведали, Рубцов открыл для себя не в последние годы жизни, как это предположил один из исследователей его творчества. Задолго до того, ещё на первом курсе института, он говорил мне о Тютчеве как о самом почитаемом и дорогом поэте».
Рубцов, видимо, ещё в 1963 году пишет стихотворение «Приезд Тютчева», которое сразу вошло затем в первый сборник Рубцова «Лирика» (1965 г.) и в сборник «Звезда полей». Вот фрагмент из упомянутого стихотворения:
121
…............................................................................................................................................................
2.
С февраля и вплоть до июня 1964 года Рубцов периодически встречается с литераторами В.Кожиновым, Ф.Кузнецовым,
125
А.Передреевым, Ст.Куняевым, В.Соколовым, Н.Анциферовым. Под впечатлением стихотворения «Звезда полей» Вл.Соколова Николай Рубцов в то время задумал и написал свою «Звезду полей». Бродят слухи, что Рубцов в одном из застольев «купил» у поэта Вл.Соколова за бутылку моральное право использовать «Звезду полей» для будущего сборника. Во всяком случае, В.Н.Соколов не протестовал.
В мае 1964 года Станислав Куняев подарил Николаю Рубцову дореволюционное (1899 г.) издание стихов Ф.И.Тютчева. На этой книге имеется дарственная надпись: «Дорогому Коле от Гали и Стасика 6 мая 1964 г.». После гибели Н.М.Рубцова эта книга вернулась к Ст.Куняеву, который передал её дому-музею в селе Никольском.
Об оценке Рубцовым поэтов сообщает Гришин (40):
«Николай Рубцов сидит в беседке возле дома Герцена. В руках – нераскрытый учебник по марксистско-ленинской философии: перед сдачей экзамена, видно, решил отдохнуть, расслабиться.
Присаживаюсь рядом.
– Как ты относишься к Евтушенко? – неожиданно спросил Николай.
– Нормально.
– А читал его стихи в последнем «Дне поэзии»?
– Читал. Звенящие стихи, – полушутя-полусерьёзно подчеркнул я.
– Вот именно! – Рубцов снял с головы берет, энергично помахал им над собой и, изображая свист ветра – «у-у-у», заговорил едко, напористо, что бывало с ним нечасто: – Звенящие, свистящие, шумящие…
– Есть такое понятие – верховой ветер. Подвывает где-то там, вверху, а землю не освежит, травинки в засуху не колыхнёт, только собравшуюся тучку разгонит…Так и нынешняя поэзия: уши закладывает от её крика, а на душе пусто.
Николай неуловимым движением сунул в рот помятую «беломорину», прикурил, и этого времени ему оказалось достаточно, чтобы перенестись мыслями в другое столетие.
– Не говорю уже о Пушкине…Возьмём Тютчева и Фета. Мы о них чуть ли не с презрением – поэты чистого искусства…Чистого в смысле настоящего, без всяких примесей – согласен. Потому что
126
чистыми глазами глядели на мир и в стихах себя не выпячивали, а жизнь через себя показывали. А, да что там!… – Рубцов встал, бросил окурок в стоявшую рядом урну. – Пойду философию сдавать.
Ещё и ещё раз припоминая те мгновения, мысленно кричу ему вслед: «Зачем тебе этот экзамен? Ведь ты в себе самом носишь мир, который превыше всяких философий».
Уже тогда, к июню 1964 г., когда Рубцов говорил «Я» получалось из этого личного «Я» русское родное «Мы»
А 12 июня 1964 года был «организован» новый инцидент в ресторане ЦДЛ. Трое друзей отмечали сдачу Рубцовым экзамена по советской литературе в весенней экзаменационной сессии.
Обстоятельства этого «дела» со стороны администраций были представлены в документах 3,4,5 и 6 главы 17 книги «Тайна гибели Николая Рубцова» (2-е издание, 2004г.). Комментарии к этим документам:
В сущности, конфликт состоял в том, что три приятеля хотели после 23 часов вечера (времени закрытия новых заказов) взять ещё бутылку вина, тем более, что на другой элитный стол официантка Кондакова в нарушение установленных правил подала дополнительно графин с водкой. А другим клиентам («плебеям») официантка отказала. Что и возмутило трёх приятелей и их спровоцировали на ответные действия. Это только и надо было администрации. Была вызвана милиция. И хотя по счёту было «заплочено», расплачиваться пришлось Николаю Рубцову. Судя по письму Рубцова из Никольского к Ст.Куняеву от 18 ноября 1964 г., за столом в этот вечер сидели Анатолий Передреев, Игорь Шкляревский и Станислав Куняев.
…............................................................................................................................................................
3.
Все письма Рубцова в период с лета до конца 1964 года – это исповеди бытового плана и россыпи мыслей и афоризмов народной философии, которую подарил нам Поэт. Ничто не устарело.
Надо решать литинститутские проблемы. На новый год Рубцов едет в Москву. 31 декабря 1964 года он приходит на квартиру В.Кожинова. Но поэта не впустили в квартиру.
Вспоминает В. Кожинов (11): «Я приехал чуть ли не без четверти двенадцать и застал Николая на улице у подъезда. Помню, меня страшно возмутило нарушение обычая, который я всегда считал священным: за новогодний стол необходимо посадить всякого, любого гостя. Я вбежал в квартиру, чтобы поздравить с Новым годом мать, и вернулся на улицу.
147
Что было делать? У нас имелось с собой вино и какая-то снедь, но всё же встреча Нового года на улице представлялась крайне неуютной. Оставалось минут десять до полуночи…И вдруг мы увидели одинокую машину, идущую в сторону Савёловского вокзала, за которым не так уже далеко находится общежитие Литературного института. Мы бросились наперерез ей. Полный непобедимого молодого обаяния, Анатолий Передреев сумел уговорить водителя, и тот на предельной скорости домчал нас до «общаги»… Утром мы с Анатолием Передреевым даже спустились к общежитскому автомату и позвонили моему отцу, чтобы как-то «отомстить» ему этим нашим торжеством.
– Ты даже представить себе не можешь, кого ты не пустил на свой порог, – отвечал я. – Всё равно, что Есенина не пустил…
И это тогда, 1 января 1965 года, уже было полной правдой».
…...........................................................................................................................................................
4.
Вспоминает Василий Макеев (50):
«За ним (Рубцовым) стойко стояла слава первого поэта литинститута, а первому по штату полагается свита, поэтому в одиночестве Рубцов в Москве практически не бывал, никогда и стихов не писал. Родиной его стихов почти всегда были Вологда, райцентровские городки и старинные сёла около них. Мы в Москве, падкой испокон веков на всякую всесветную сволочь, спорили о новаторстве, верлибре, «евтушенковской»
187
рифме, а тут из очередного побега на родину возвращался посвежевший, поопрятневший Николай и напевал нам по простоте душевной про эту тихую родину, про русский огонёк, доброго Филю, какое-нибудь Ферапонтово, «или про чью-то горькую чужбину, или о чём-то русском вообще». И всё становилось на свои места. «Антимиры» и «Братская ГЭС» так и шли дружно по разряду эксперимента и «новаторства», а «Добрый Филя» нечаянно становился классикой русской поэзии…
А носить маску этакого мужичка-хитрована из дремучего леса он умел, бродя по вечно слякотной Москве в рябых подшитых валенках или наигрывая на гармошке в богемном застолье незатейливые «страдания». По институту ходила восхищённая – знай наших! – история про знакомство Рубцова с Евтушенко. Побрёл-де наш Коля за гонораром в журнал «Юность», зашёл в отдел поэзии, сидит себе в уголке, покуривает. И тут в комнату во всём своём блеске, «рыжине и славе» врывается Евтушенко с журналом в руках и кричит: «Кто такой Рубцов? Познакомьте, я хочу обнять его!» А ему Дрофенко или Чухонцев и показывают – вон, мол, он покуривает. И подошёл журавлино Евтушенко к Коле, протянул торжественно руку, продекламировал: «Евгений Евтушенко!» Поглядел на него прищуристо Коля, поморгал мохнатыми ресничками, почесал в затылке и ответил: «Навроде что-то слыхал про такого…»
7 июня 1967 года Николай Рубцов подарил «Звезду полей» рано погибшему талантливому русскому драматургу, автору пьесы «Иркутская история», А.В.Вампилову: «По-настоящему дорогому человеку на земле без слов о твоём творчестве, которое будет судить классическая критика».
В июне-июле 1967 г. поэт дарит сборник Н.Силкину, Н.Груздевой, Н.Старичковой.
А находясь в Москве, Николай Рубцов опять оказывается в
затруднительном материальном положении. Имеется его записка к С.Н.Шмитько, лето 1967 г. (12):
«Серёжа!
Завтра, часа в два-три я получу в издательстве деньги, но сегодня мне нехорошо перед товарищем: недостаёт у меня одного рубля.
Займи, пожалуйста, до завтра» (12).
Сборник «Звезда полей» принёс автору широкую известность и
188
должен был материально обеспечить поэта на длительный период времени. С маститыми писателями, которые прекрасно знали друг друга, неизвестный пока ещё Рубцов стоял в очереди в кассу издательства «Советский писатель». Получив изрядную сумму, Рубцов встретился с В.Кожиновым и они отправились «отмечать» историческое событие в буфет ресторана ЦДЛ.
Как сообщает В.Кожинов, они сидели за столиком и спокойно беседовали. Однако, Рубцова узнал один из посетителей, кавказский поэт, и захотел присоединиться. Рубцов возразил, сославшись на важность разговора с В.Кожиновым. Но кавказский поэт напомнил Рубцову о том, что не раз угощал его. В ответ Рубцов достал из кармана пачку только что полученных в большом количестве купюр и бросил их в лицо назойливому «приятелю». Деньги рассыпались по полу вокруг стола. Опять возник инцидент. Темпераментного кавказского поэта вернули на его место. А деньги остались на полу. Кто-то был бы рад немедленному уходу поэта из ЦДЛ. А Рубцов не мог бросить деньги, заработанные за годы тягот и лишений. И поднимать их надо было на глазах у любознательной публики. Кланяться деньгам Рубцов не стал. Он потихоньку сполз со стула под стол, собрал купюры и вернулся на стул. Интересно, что на этот раз администрация ресторана не стала вызывать милицию. Или совесть заговорила, или информация о таланте Рубцова дошла до буфетов и кабинетов.
Вспоминает поэт Николай Шишов:
«С Николаем Рубцовым мне довелось познакомиться летом 1967 года на квартире вологодского поэта Бориса Чулкова.
Однажды я без предупреждения зашёл к нему. Он сидел за столом в окружении книг, многие из которых были довольно обьёмистыми и напоминали энциклопедические издания.
– Видишь, какие книги я читаю? – сказал Рубцов, но я уже
заметил его недовольство. Он не любил, когда ему мешали работать, нервничал, становился резким. Я сам обругал себя мысленно и ушёл. А на другое утро при встрече сказал ему шутливо:
– Видел, как ты работаешь…
Он улыбнулся и ответил:
– Моя работа начинается с утра. Я не могу подняться с кровати, пока не придумаю какую-нибудь хохму-шутку.
189
…............................................................................................................................................................
Послесловие.
1. После «банкета» в ЦДЛ летом 1967 года сведений о каких-либо контактах между В. Кожиновым и Н. Рубцовым в публикациях не отмечено.
2. При жизни Н. М. Рубцова В. В. Кожинов передал книгу «Как пишут стихи» в изд. «Просвещение» 06 ноября 1968 г. (подписана в печать 09 ноября 1970 года ). В книге упоминается из поэтов только А. Вознесенский (с критикой). Ничего не говорится о Н. Рубцове, который уже в 1965 году был для известного литкритика второй «Есенин» после встречи Нового года в общежитии Литинститута и, очевидно, поэтического застолья.
3. В 1976 году уже после гибели Н. Рубцова (1971 г.) и публикации воспоминаний о поэте в Вологде В. Кожинов выпустил книгу «Николай Рубцов. Заметки о жизни и творчестве поэта. (М., «Сов. Россия», 1976. - 88 с.).
4. Примерно в 1990 году состоялась встреча литераторов-участников ЛИТО «Трёхгорка» (рук. В. В. Кожинов) и «Алёшкино» (Тушино, рук. В. Смирнов-Фролов), выступления поэтов и авторов-исполнителей, в которой я принимал участие.
5. 19 января 2001 года в малом зале ЦДЛ состоялся литературный вечер памяти Н. М. Рубцова, на котором присутствовал В. В. Кожинов (без выступления).
Компакт-диски песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, авторов НКО «Рубцовский творческий союз» и записи вечеров-концертов
Автор музыки и исполнитель |
Наименование диска |
Цена |
Цена пересылки |
Кириенко-Малюгин |
«Может быть, я смогу возвратиться», 10 аранжированных песен на стихи Николая Рубцова, 2006 |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
«Тихая моя родина», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2005 |
300 |
60 -150(зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
«Звезда полей», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006 |
300 |
60 -150(зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
«Скажите, знаете ли Вы…», 23 песни на стихи Николая Рубцова (гитара), 2006 |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Владислав Киреенков |
«Возвращение», 15 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, А.Блока, Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2005. |
250 |
60 -150(зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
16 песен на стихи С.Есенина (гитара), 2007 |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
«Белый куст сирени», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина, (гитара) 2008. |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Кириенко-Малюгин |
«Мой старый город», 20 песен на стихи Ю.Кириенко-Малюгина (гитара), 2008 |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Изд. НО «Рубцовский творческий союз». |
Интервью Ю.Кириенко-Малюгина телеканалу «Доверие», Москва, 2010 |
250 |
60 -150(зависит от адресата) |
Изд. НО «Рубцовский творческий союз» |
Вечер-концерт «Звезда полей» в ЦДРИ (Центральный дом работников искусств, М.) 2011 |
300 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Изд. НО «Рубцовский творческий союз» |
. «Добрый вечер», 18 песен на стихи Н.Рубцова, С.Есенина, Ю.Кириенко-Малюгина, ЛМС «Родник» (гитара), 2013. |
250 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Изд. НО «Рубцовский творческий союз» |
«Журавли», DVD-запись вечера в библиотеке им. Достоевского, ЛМС «Родник» (гитара), 2013 |
250 |
60 -150 (зависит от адресата) |
Изд. НО «Рубцовский творческий союз» |
Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (регионы России), цветной баннер, для подвески, размер 95см Х 140см, 2011г. |
5000 |
100 -200 (зависит от адресата) |
Заказ на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Конкурс «Мастер» журнала «Москва» по роману «Мастер и Маргарита».
Конкурсы «Звезда полей» НО «Рубцовский творческий союз» в 2014 году
1. 6-й Международный конкурс поэзии «Звезда полей-2015» (по номинациям «Привет, Россия – Родина моя!», «Душа хранит», «Пора любви», «Морские перекрёстки» и «Стихи для детей») планируется провести с 1 сентября 2014 г. по 25 февраля 2015 г., условия участия будут опубликованы на сайте www.rubcow.ru «Звезда полей».
2. 14-й Всероссийский конкурс «Звезда полей» по номинациям «проза» (в рамках конференции «Рубцовские чтения), «песни на стихи Н.М.Рубцова», «искусство, живопись», «пропаганда творчества Н.М.Рубцова и духовно-народной поэзии» проводится c 01 ноября по 25 декабря 2014 года.
3. 10-ю Московскую научно-практическую конференцию «Рубцовские чтения – 2015» планируется провести в начале января 2015 года. Заявки на участие и файлы докладов присылать на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. c 01 ноября по 25 декабря 2014 года.
НО «Рубцовский творческий союз» предлагает баннеры 95 х 140 см, «Литературная карта «По дорогам Николая Рубцова» (4 тыс. руб./ шт). Запросы присылать на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. (вид баннера смотрите в Интернете на поиск «Кириенко-Малюгин» в яндексе)
КОРНИ ПЛЕБЕЙСТВА
Критерии оценки народности поэзии (из книги Ю.Кириенко-Малюгина)
Критерии оценки народности поэзии. Глава 8. Ю. Кириенко-Малюгин
Критерии поэзии и лауреаты Интернет конкурса Звезда полей 2016
12 апреля 2016 г. в читальном зале имени Н.М.Рубцова колледжа № 20 (м. Щёлковская) состоится литературное мероприятие «Н.М.Рубцов и критерии поэзии». В программе: Тема 1. «Критерии поэзии и творчество Н.М.Рубцова». Дискуссия. Круглый стол. Тема 2. Выступления и награждение лауреатов Интернет-конкурс «Звезда полей» 2016. Ведущий – Юрий Кириенко-Малюгин, член Союза писателей России и Общества «Знание», авто книг о творчестве Н.М.Рубцова. Приглашаются лауреты конкурса. Заявку на участие в дискуссии с приложением литературных публикаций посылать до 09.04.2016 на эл. почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Критерии поэзии из статьи «Гоголь – основоположник литературоведения в России», Кириенко-Малюгин
Критерии поэзии из статьи «Гоголь – основоположник литературоведения в России», Кириенко-Малюгин
Литературная Россия, № 2019 / 13, 05.04.2019, автор: Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
КРЫЛОВ Иван Андреевич. КРЫЛАТЫЕ выражения
КРЫЛОВ Иван Андреевич. КРЫЛАТЫЕ выражения
КРЫЛОВ Иван Андреевич. КРЫЛАТЫЕ выражения
из басен первого русского поэта – народного философа.
КРЫЛОВ Иван Андреевич. КРЫЛАТЫЕ выражения
КРЫЛОВ Иван Андреевич. КРЫЛАТЫЕ выражения
из басен первого русского поэта – народного философа.
- Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет.
- Если голова пуста, то голове ума не придадут места.
- Кто про свои дела кричит всем без умолку, в том, верно, мало толку.
- А Васька слушает да ест.
- Не любит узнавать никто себя в сатире.
- И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
- А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь.
-
Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник. - Да только воз и ныне там.
- Запели молодые: кто в лес, кто по дрова.
-
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. - Услужливый дурак опаснее врага.
КТО есть КТО и Когда в ЛИКРИТИКЕ? (пока 5 статей)
КТО есть КТО в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? БЛОК № 7
КТО есть КТО в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? БЛОК № 8
КТО есть КТО в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? БЛОК № 10 Светлана ОМЕЛЬЧЕНКО, Владимир АНДРЕЕВ, Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН, Ольга КОРОТЕЕВА
Статья №1-1.Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Встречи с Н.А. СТАРИЧКОВОЙ, автором книги «Наедине с РУБЦОВЫМ»
КТО есть КТО в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? БЛОК № 9
КТО есть КТО и КОГДА в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)?
КТО есть КТО и КОГДА в ЛИКРИТИКЕ (и публицистике)? Блок № 6 Сергей ПОРОХИН, Нина Полуполтинных, Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН, Людмила САЛТЫКОВА
КТО ЕСТЬ КТО И КОГДА В ЛИКРИТИКЕ? Блок № 2. Л. БАРАНОВА - ГОНЧЕНКО. Ю. КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. В. ХАТЮШИН
КТО ЕСТЬ КТО И КОГДА В ЛИКРИТИКЕ? Блок № 3. Э. ЛЮБЕНКО. Ю.КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. В. КУЧЕРЬ, А.ОБУХОВ
КТО ЕСТЬ КТО И КОГДА В ЛИКРИТИКЕ? Блок № 4.
Владислав КИРЕЕНКОВ, Владимир АНДРЕЕВ, Лада V. ОДИНЦОВА, Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН
Статья № 1. ВЛАДИСЛАВ КИРЕЕНКОВ (МОСКВА). О МУЗЫКАЛЬНОСТИ ПОЭЗИИ НИКОЛАЯ РУБЦОВА
Поэзия и музыка. Музыка и поэзия.
Задумывались ли великие русские поэты о том, как звучат их стихи? В душе – да! Ибо мелодия стиха в сердце настоящего поэта всегда созвучна его настроению и переживаниям.
Выдающийся музыкант и дирижёр Леопольд Стокольский писал об этом так: «Музыкант должен быть поэтом, а поэт музыкантом. Все искусства черпают своё вдохновение и жизненные силы из одних и тех же источников. Что это за источники? С моей точки зрения, это всепоглощающее ощущение поэзии жизни – страстной любви к прекрасному, таинственному, поэтическому, к величию природы, к людям, ко всему, что волнует нас и занимает наше воображение».
Когда поэзия достигает наивысшей красоты, она становится музыкой. Я думаю, что безумно были счастливы те поэты, которые в своём творчестве интуитивно чувствовали прикосновение волшебства идущего из глубины души музыкального ритмического настроения. Именно это в сочетании с окружающей нас поэзией жизни вдохновляло на создание неповторимых поэтических образов.
Итак, Поэзия, Музыка и Душа Поэта. Всё воедино связано. Можно привести множество прекрасных образцов такого слияния в русской поэзии.
Не обошла этой божественной участи и судьба нашего великого русского поэта XX века – Николая Рубцова. Поэта, который всем своим творчеством доказал, что любовь к Родине, её неповторимому природному многообразию, стремление к чистоте человеческих отношений и переживание за судьбу России всегда было источником его вдохновения.
Николай Рубцов, приезжая в село Никольское или к друзьям на Вологодчине, часто брал в руки гармошку. Вероятно, задумывался: «А почему эта простая музыка так меня влечёт? Наверное, в крови русского человека заложены поэзия, природа, затаённые и необъяснимые чувства, переживания». И вот уже через какое-то время и стихи льются как музыка и записываются на скромные листочки.
Примеры подражания? – Никогда! Примеры вдохновения? Да, ради Бога! У Николая Рубцова были свои любимые поэты, сборники которых он часто имел при себе, куда бы он ни переезжал. А ведь поэт учился в Литературном институте и прекрасно знал антологию русской и иностранной поэзии.
Известно, что Рубцов играл на гитаре. Поэт любил этот инструмент за его доступность, играл в кругу своих друзей (есть вологодская фотография). Ну как же обойтись без музыки, когда просит Душа? Стихи и музыка – это уже песня. А песня самый доходчивый способ передать глубину поэзии.
Стихи и музыку многое объединяет. Музыкальное понятие метра (размера), то есть равномерное чередование сильных и слабых долей времени в музыке, близко к значению того же слова в поэзии. Ударения в стихотворной речи располагаются
в определённом порядке, в определённом сочетании, и это тоже называется метром или размером.
Николай Рубцов, наверняка, знал, что вся история развития русской песни и романса по самой природе основана на национальной поэзии. И в своём поэтическом творчестве широко применял все наиболее употребительные стихотворные размеры. Анализ привлечения его стихотворений для создания музыкальных произведений показывает, что наиболее часто встречается ямб, особенно 5-стопный:
Я буду долго гнать велосипед.
В глухих лугах его остановлю.
Нарву цветов, и подарю букет
Той девушке, которую люблю.
В этом же размере написаны и такие стихотворения, переложенные на музыку, как «Звезда полей», «Старая дорога», «Ночь на родине», «Давай, земля немножко отдохнём» и др.
Рубцов применил 4-стопный ямб в строфах «В минуты музыки»:
В минуты музыки печальной
Я представляю жёлтый плёс,
И голос женщины прощальный,
И шум порывистых берёз.
Этот же размер использован в стихах-песнях «В старом парке», «Вологодский пейзаж» и др.
Из двухдольных размеров часто использовал Рубцов хорей, как 5-стопный:
Стукнул по карману – не звенит.
Стукнул по другому – не слыхать.
В тихий свой таинственный зенит
Полетели мысли отдыхать,
так и 4-стопный, часто с применением безударных стоп:
В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмёт ведро,
Молча принесёт воды…
Как бывший матрос Николай Рубцов навсегда оставался влюблённым в песни о море в ритме вальса с использованием трёхчастных тактов, напоминающих качку корабля на крутой волне. Широко и интуитивно поэт применял трёхдольные размеры. Как, например, 3-стопный дактиль:
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи…
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.
Или в стихотворении «Плыть, Плыть…» с насыщенным использованием паузников, ещё более подчёркивающих движение волны. Прекрасный образец 4-стопного дактиля – «Зимняя песня» («В этой деревне огни не погашены…»)
Замечательные примеры есть и с использованием 5-стопного амфибрахия:
Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны,
Неведомый сын удивительных вольных племён!
Как прежде скакали на голос удачи капризный,
Я буду скакать по следам миновавших времён…
Также 3-стопного амфибрахия – «Прощальное» («Печальная Вологда дремлет…») и 2-стопного – «Дорожная элегия». В самих названиях многих стихов Рубцова чувствуется музыкальное восприятие окружающего мира.
А какие песенные образцы 5-стопного анапеста дарит нам Рубцов!
Меж болотных стволов красовался восток огнеликий…
Вот наступит октябрь и покажутся вдруг журавли!
А вот образцы 3-стопного анапеста: «Где весёлые девушки наши?», «Замерзают мои георгины», «На ночлеге».
И много, много ещё других стихотворений разных размеров (метрических форм) уже переложено на музыку и странствуют по необъятной России, прославляя русского национального поэта Николая Рубцова и приобщая к его безсмертной поэзии всё больше и больше поклонников.
Благотворное слияние поэзии и музыки рождает своё высшее проявление – песенное творчество. В заключение хочется ещё раз подчеркнуть, что народное песенное творчество, особенно Н.М.Рубцова:
- позволяет ещё глубже раскрыть содержание стихотворения,
- приобщает к поэзии огромное количество людей,
- значительно продлевает жизнь стихотворения,
- благотворно влияет на наше эмоциональное, физическое и психо-
логическое состояние,
- стимулирует духовное развитие человека.
Статья опубликована в матералах 1-ой научно-практической конференции "Рубцовские чтения-Мсква 2006", в альманахе "Звезда полей" 2006 и на сайте "Звезда полей"
СТАТЬЯ № 2.. ЛАДА V. ОДИНЦОВА. СТИХОТВОРНАЯ ГРАФИКА НИКОЛАЯ РУБЦОВА
(Мемуарно-литературоведческие записки, фрагменты)
1.
Единственным своим другом Николай Рубцов называл драматурга Вампилова. Я не знаю причин такого выбора, но с этого начну.
Рубцов был очень коммуникабельным человеком в отличие от Юрия Кузнецова, который являлся крайним индивидуалистом при всём колхозно-коллективном, типично советском его способе существования. Кузнецов был более замкнутым и недоступным, Рубцов – более открытым и доступным. Я поддерживала тёплые отношения с ними обоими, но в разные времена, хотя познакомилась с тем и с другим в общежитии Литературного института почти одновременно.
2.
– Я уже говорила тебе, Коля, - рассердилась я за слово «маленькая», – что на Палихе живёт моя дальняя польская родственница бабушка Юля, она владеет собственными комнатами в деревянном частном домике. Я прихожу помогать ей по хозяйству, – например, белье погладить, подшить что-нибудь. Работа всегда есть! Потом, ведь мне с нею интересно: бабушка Юлия состоит в каком-то запутанном родстве со знаменитым этнографом Михаилом Александровичем Максимовичем, украинофилом, и часто рассказывает о нём. В Киеве он возглавлял в 19-ом столетии кафедру Русской Словесности, дружил с Гоголем и Погодиным, возрождал Общество любителей российской словесности на Украине, которую считал генетически родственной России. Это был универсальный учёный: этнограф, историк, филолог и натурфилософ. Пушкин восторгался его этнографическим трудом «Малороссийские песни». Композитор Алябьев записал для этого сборника ноты, поскольку считал малороссийские песни кладезем славянской культуры. Максимович доказал происхождение Малороссов от Древних Русичей и на этом основании провозгласил Украинцев более русскими, чем Великороссы.
– Что?! – обхватил руками лысину Рубцов и захохотал. – Отведи-ка меня к твоей бабушке Юлии, я с ней поспорю о том, кто такие Русские!
– Уже Погодин спорил в 19-ом веке с Максимовичем да ведь не выспорил ничего! – отбрила я своего оппонента.
– Как спорил? – взъерепенился Рубцов.
– Максимович написал исследование по русской филологии с подачи Срезневского, - отдышалась я от волнения, вскочила со стула, выхватила из пачки «Явы» сигарету и прикурила от горящей Рубцовской сигаретки. –Михаил Максимович в этом исследовании изложил свою оригинальную
100
теорию о том, что такое историческая судьба русского языка и о том, как произошел украинский язык. Теория Максимовича положила начало Великому Спору между Южанами и Северянами – спору, от которого распалился Славянофильский костер. Но так до сих пор Великороссы и отказываются признать первенство за Малороссами.
– Какое же первенство? – набычился Рубцов.
– Древнее, – перестала я метаться по комнате, словно пума по клетке и остановилась посредине, – первенство более древнего нашего славянского происхождения, чем северное племя Великороссов, – горделиво ответила я.
Рубцов тоже встал со стула и заметался по комнате вокруг меня. Такого он еще нигде не слышал! Кожинов проповедывал, однако, всё в точности наоборот.
– Где можно узнать об этом Великом Споре? – кипел Рубцов.
– Альманах «Русская беседа» публиковал «Филологические письма к Погодину», – ответила я, – передай своему Кожинову.
3.
….Разговор как-то незаметно соскользнул в обычное русло … Заговорили о литературе: «Краса полуночной природы, Любовь очей – моя страна!..»
– Как пылко сказано, – горячился Рубцов, – а ведь это поэт Языков – друг Гоголя и Аксакова, Пушкина и Хомякова, славянофил. Я его тёзка – тоже Николай Михайлович, между прочим! Помните, как Белинский бесился из-за славянофильства, даже подписывал свои оскорбительные статьи псевдонимом «Бульдогов» – это когда у Белинского кончались слова против славянофильских идей…
– Ну, да, – согласился Пиница, – аргументов не хватает, значит, в ход идёт сквернословие.
– Отвратительное, постыдное сквернословие, – согласилась я с Петром, – просто хулиганская брань. Я имею в виду письмо Белинского к Гоголю. Конечно же, такое письмецо убило Гоголя.
4.
– Знаешь, - буркнул Рубцов за чаем – остывшим, без сахара и даже без хлеба, - порой у меня возникает ощущение груза на себе – чувство какой-то неестественной тяги. Как бы тебе это понятнее растолковать? Ну, словно я несу короб с наваленными туда магнитами… Было у меня в юности такое приключение. Получили мы вдвоём с одним напарником приказ доставить на завод 60 кг ферромагнетиков – прибыли к поставщику, расписались в получении двух ящиков: за один короб я отвечаю, за другой короб отвечает товарищ по цеху. А нас и спрашивают: «А где же ваш грузовик?» Мы отшутились. Волочем ферромагнетики в поезд – глядь: на ящики наши деревянные поналипло гвоздей, кнопок, подковок и даже металлических пуговиц с земли целая куча. Пыхтим, глядь: магнитная сила так и шмякнула
101
нас вместе с ящиками о железный забор – бац! Прилепились. Еле отодрали свои ящики от прутьев.
Приближаемся к вокзалу, тащить груз замучились. Случайно вышло так, что уронили ящик на тротуарную крышку канализационного люка. Елки-палки, что делать? Теперь от ящика нельзя отодрать крышку. Пыхтели-пыхтели – отодрали…
Милиционер заинтересовался парочкой охламонов с ящиками. Только подошёл к нам, как своими часами да пистолетом к ящику прилип. Отдирать надо, чёрт его принес на нашу голову! Ну, отодрали мы его пистолет и часы от ящика, документы предъявили, заносим ящики в вагон. А там ведь тамбур железный, ну, значит, и понесло нас вдоль по Питерской… То есть вдоль по железным стенам тамбура – еле отодрали. В вагон вносим каждый свои 30 кг ферромагнетиков, задвинули под низ, цирк начался. Стоило проводнице внести пассажирам горячий чай в подстаканниках, как показалось ей, что подстаканники с чаем куда-то затягивают её, словно в болотную трясину. Пассажиры тоже «трясину» ощутили: держат в руках подстаканники, а неведомая сила тянет их хрен знает куда и зачем. Мы с напарником молчим, наблюдаем, что дальше будет? А дальше поезд рвануло на перегоне, пустой подстаканник свалился было вниз да так и прицепился сбоку на нижней полке. Пассажиры засмеялись от радости, что цирковой фокус видят и принялись швырять вниз чайные ложки, перочинные ножички, - в общем, весь вагон сбежался на представление. Наконец прибыли на свою станцию, как выносить ящики с магнитами? И швыряло нас, и подкидывало, и в землю вдавливало. А мы-то с напарником богатырями себя воображали. А видишь, каково в жизни бывает?
5.
В дверь моей комнаты застучали: «Одинцова, открой!» На пороге красовалась комсоргиня из Вологды поэтесса Сталина: – Одолжи иголку с белыми нитками, пожалуйста, а то у меня взяли и долго никак не отдадут, – лукаво улыбалась вологодская красавица – породистая блондинка с волосами соломенного отлива.
Пока я искала катушку с иглой, комсоргиня оглядывала моих гостей, которые морщились от бесцеремонного дозора и ждали её ухода. Дверь захлопнулась, и Рубцов спросил меня…
6.
А медиумический дар поэта Рубцова сказался на том, что при его взрывном характере и моем эмоциональном за три года довольно тесного общения мы не поссорились между собой ни единого раза. Для непосвященных поясню: мое по матери польское происхождение (хотя детство и отрочество я провела среди украинских поляков на Украине) выковало во мне польское чувство собственного достоинства. Это означает,
102
что поссориться со мной можно только 1 раз, но уже навсегда. Польский гонор – неистребимый во мне так же, как профиль лица, например, – доставил мне, конечно, много неприятностей в России, где я оказалась волею судьбы, но он избавлял меня от существования в грязи неразборчивых взаимоотношений с людьми.
Рубцов уважал это свойство моей натуры и проявлял деликатность. Он по морской традиции стыдился бесчестить женщин и как-либо позорить их, чего нельзя сказать об общей атмосфере клеветы, шантажа и насилия, безнаказанно применявшихся к студенткам общежития в любое время суток. Защиты искать было негде. Большинству студенток приходилось делать выбор телохранителя себе поневоле, иначе ожидало неизбежное насилие…
7.
Рубцов, этот лучший представитель коренного населения России, питал жертвенную любовь к людям: был сердоболен (как выражались мы в 60-е годы), добр, аскетичен и предельно честен. За 3 года нашего знакомства я никогда не слышала от Николая ни лжи, ни фальшивого слова, ни ругательств.
8.
Мой старший коллега, с которым в 1973 году меня познакомила моя мать в писательском доме творчества, а сдружил Алексей Марков – поэт, горячо любимый моею семьей, – Владимир Солоухин говорил о том, что существовал негласный запрет в СССР на имя художника Константина Васильева. Негласный запрет выражался в том, что персональные выставки опального художника, настаивавшего на русской теме, были запрещены (первая, она же и последняя выставка кончилась убийством творца). К художнику применялась традиционная в отношении неблагонадёжных советских работников культуры ТАКТИКА ИЗМОРА…Задачей Тактики Измора, по мнению писателя Солоухина, являлось доведение жертвы до полного истощения моральных сил, до окончательного нравственного изнеможения, если уж не до самоубийства…
9.
Ныне русской нации угрожает исчезновение серьезной, подлинной национальной культуры и замена её ширпотребом. Носители национальной культуры, как показывают примеры судеб Николая Рубцова, Константина Васильева, Игоря Талькова (я писала о нем в эссе «Наставник» из авторского серийного учебника № 7 «ШКОЛА ГАРМОНИИ») трагически погибают в расцвете творческих сил. Носители национальной культуры вымирают – кто переймёт у них эстафету? Ведь для такого МИССИОНЕРСКОГО СЛУЖЕНИЯ своему народу необходимо постоянное
103
горение творческого духа, необходима сверхчеловеческая способность к самопожертвованию до конца. Сегодня национальной безопасности России угрожает дебилизация общества – как никакая другая угроза, ведущая нацию к самоуничтожению.
Согласно учению Л.С. Выготского, человеческое сознание является результатом педагогического воспитания, – или (как бы мы сказали сегодня) результатом воздействия продуктов социального программирования. Итак, зададимся вопросом: какое новое поколение осилит повести государственный корабль в дальнейшее плавание?
10.
Каждая цивилизация основывается на каком-либо центральном [ОСЕВОМ] идеале. На центральную ось затем нанизываются грозди системообразующих ценностей и норм. У древних славянских язычников такою осью являлось понятие СВОБОДЫ… Хрестоматийные (филантропически милосердные) патриоты России, к которым принадлежали Николай Рубцов, Галина Егоренкова, Александр Сизов, Алексей Марков, Владимир Солоухин и Александр Зиновьев при всём нашем «диссидентстве» желали только преодоления недостатков советского режима ради укрепления дальнейшей славной мощи нашей родины, но больше всего на свете опасались именно крушения Советского Союза. Мы были Хрестоматийными Патриотами, т.е. патриотами, исходившими из христианской традиции братолюбия и принципа: «Не навреди!» …
P.S. Опубликовано в материалах статей 8-ой Московской научно-практической конференции "Рубцовские чтения-2013", в альманахе «Звезда полей» 2013, изданном НКО «Рубцовский творческий союз», М., 2013 и на сайте "Звезда полей"
Статья № 3. Владимир АНДРЕЕВ. О МЕТОДИКЕ И КРИТЕРИЯХ ПОЭЗИИ Ю.КИРИЕНКО-МАЛЮГИНА
«Как сон столетий Божий храм»
Николай Рубцов
Юрий Кириенко-Малюгин выпустил нестандартную книгу «Методика оценки и критерии народности поэзии» (Издатель НО «Рубцовский творческий союз», М., 2014)
Что есть поэзия? На этот вопрос имеется множество определений. И все они верны по-своему. Кто-то сказал, что если мы поймём, что такое поэзия, она, поэзия исчезнет… Бог весть. Конечно, это мировоззрение, выражаемое через душу. Человек не может любить и радоваться небесной звезде в русской ночи, если в его душе нет аналогичной звезды. Подобное тянется к подобному.
В то же время поэзия это: пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю что. Вот так оставили нам предки загадки: сказки, мифы. За этим стоит тайна мирознания.
Юрий Кириенко-Малюгин много и плодотворно трудится на поэтической ниве, исследуя годами творчество Николая Рубцова, в
том числе через крупицы истин, найденных предшественниками-поэтами.
Были годы, когда классическую русскую поэзию затмило нечто иное. Чего только не было на этой священной стезе: путь от терний к звёздам. В одном из писем, которое приводит автор, Николай Рубцов сообщает корреспонденту: «Тема любви, смерти, радости, страданий – тоже тем старая и потому я за неё».
Юрий Кириенко-Малюгин делает доказательные выводы о славянских языках и отдельно русском. Обосновывает методику оценки и критерии народности поэзии по духовно-смысловым принципам стихосложения. Исследует истоки и причины возникновения поэтичности в душе человека, искры Божьей, искренности, ответа на позывные окружающего мiра.
Пушкин использовал народные мифы, сказки, пословицы, загадки в своих произведениях, дав поэтам духовный ориентир. Древняя персидская поэзия и греко-римская культура также повлияли на формирование стиха русского. У персов орнаментальная поэзия пышно расцвела под небом Востока.
Несмотря на инородные влияния корневая самобытность поэзии русской всегда сохранялась. Причём, как отметил автор, Ломоносов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Кольцов, Никитин, Жуковский, Вяземский, Тютчев, внесли свою лепту (частицу истины) в копилку русской поэзии.
Юрий Кириенко-Малюгин в начале своей книги смело заявил, что она «предназначена литературоведам, филологам, поэтам, преподавателям гуманитарных институтов, колледжей и школ. Всем, кто неравнодушен к проблемам поиска истины в литературоведении, выявлении критериев народности поэзии, адекватном отражении Истории России и проблемам Возрождения Семьи – как основы духовного существования России». От себя добавлю: домашней Церкви и аристократизма русской жизни.
У автора по всему пространству книги выстроены рассуждения о мерилах и оценках поэзии на протяжении веков, о её национальной самобытности, соответствующей духу народа, его культуре, мировоззрению. Здесь разговор автор ведёт о славянофильстве, о мистике, о славянской мифологии, сказках, пословицах.
Русскому языку посвящены блестящие по содержанию страницы, автор доказывает, что наш язык богаче любого европейского.
Автор выдвигает основоположником литературоведения Н. В. Гоголя, и в какой-то мере А. С. Пушкина, но не В. Г. Белинского. Во главу угла ставит статью Н. В. Гоголя «В чём же, наконец, существо русской поэзии» (1846). В которой отмечается развитие поэзии от первых эпически-ведических песен-стихов славянских народов на Древней Руси и в Московском царстве… «Поэзия есть чистая исповедь души», а это точнее и сильнее, чем высказывание Гёте о поэзии. Также очень высоко, сложно и гениально существует
высказывание Гёрдерлина, когда «то, что остаётся – устанавливают поэты». Остается неочевидное. Дух. То, что часто не понимаемо обычным взглядом.
Юрий Кириенко-Малюгин глубоко исследует творчество Тютчева и Рубцова. «Тютчев и Рубцов – русские национальные поэты». Суть поэзии говорит об этом нам. Один – дворянин, другой – крестьянин. Но предки которых владели когда-то каменными топорами…
Выкладки, споры, посылы о творчестве В.Маяковского занимают в книге несколько страниц. «Поэтом называется человек, который именно и создаёт эти самые поэтические правила» – сказал Маяковский. Гомер, Пушкин, Гоголь и автор «Слово о полку Игореве» – создатели поэтических правил. Это всё говорит о большой работоспособности автора, его страсти, творческого глубокомыслия и беспокойства о судьбе современной поэзии России, литературоведения о самосознании поэтов.
Далее. Работа, посвящённая Сергею Есенину «Зашифрованная народная поэзия»:
Несказанное. Синее. Нежное
Тих мой край после бурь, после гроз.
И душа моя – поле безбрежное,
Дышит запахом мёда и роз» (стр. 39)
Даны анализ поэмы «Анна Снегина», размышления о гражданской войне, о судьбе русской земли и её хранителе и пахаре, крестьянине, «погружённого во крест».
Далее. Довольно смелые и по-своему редкие оценки «социально-духовного Возрождения России в составе СССР в 30-50 годы XX столетия». Также о блуждании символистов и декадентов в первой трети XX века и иных сформировавшихся в те времена литературных течений.
Далее. Исторический поворот к народной поэзии в годы Великой Отечественной войны. Песни «Священная война» Александрова, «Землянка» А. Суркова, уточнённый текст песни «Синий платочек», «Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины» К. Симонова, «Соловьи» А. Фатьянова, песни Исаковского.
И, наконец, поэзия 60-х годов ХХ столетия, годов сложных и противоречивых.
Погружение автора в творчество Николая Рубцова, говорит о том, что в Рубцове, как поэте, видится словно в фокусе призмы свет и сердцебиение русской классической поэзии. Рубцов, как Иван Калита, собравший русскую землю в единство, так и творчество Рубцова, вобрав лучшее своим органическим талантом из поэзии наших предков, открыл нам их, собой, своими стихами, открыл просто без натуги в звуках. Оттого он востребован. Он воскресил русскую поэтику и русское сознание. «В звуках лирики Рубцова просторно дышать слову». В точку сказано. Гениальное ухо и вкус Юрия Селезнёва прекрасны.
Лучше не скажешь: «просторно дышать слову». «Матушка возьмёт ведро, молча принесёт воды», «в ГОРНИЦЕ МОЕЙ СВЕТЛО, ЭТО ОТ НОЧНОЙ ЗВЕЗДЫ» , «в ОКНО ЗАКАТЫВАЛОСЬ СОЛНЦЕ», «Тихая зимняя ночь».
В главе 12 «Классификация поэзии в России (в порядке дискуссии на любом уровне)» Кириенко-Малюгин на авторитетном уровне заявляет, что в поэзии разбираются лучше сами поэты, а не критики поэзии. Это Истина. Статья Есенина «Ключи Марии» или небольшая статья или письма Рубцова свидетельствуют о глубоком их понимании творческой сути процесса стихосложения.
Ссылаясь на мнение Г.В.Свиридова о музыкально-песенной поэзии, изложенной в его книге «Музыка как судьба», автор предлагает исследование современного состояния поэзии, многообразие факторов стихосложения, обусловленного мировоззрением каждого поэта, что позволяет составить классификацию русской поэзии в России. Такую даёт установку автор. Работа трудна, но благодарна.
Мировоззрение – пуповина, соединяющая земнородного со Словом, со Вселенной, а это уже есть поэтичность и правда.
Наши предки говорили: «Там нет суеты, где правда».
Это издание создаёт предпосылки для развития дискуссии о факторах народности поэзии и современного литературоведения.
P.S. Статья была представлена на 13-ю Московскую научно-практическую конференцию «Рубцовские чтения – 2018», опубликована в альманахе «Звезда полей» 2018 и на сайте "Звезда полей"
....................................
Статья № 4. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. «КРАСНЫМ, БЕЛЫМ И ЗЕЛЁНЫМ МЫ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЖИЗНЬ…»
Часто пытаешься понять, чем руководствовался Н.М.Рубцов при поэтическом представлении какого-то явления (случайно возникшего и увиденного, или специально созерцаемого) или своего подсознательного мировоззрения? Вот в стихотворении «Гость» лирический герой во время встречи с приятелем сообщает, чем он поддерживает жизнь. Возникает ассоциация, что «красным» – это красным вином, «белым» – это водкой, «зелёным» – это для знатоков того исторического периода – ликёр «Шартрез» зелёного цвета.
117
Что касается внешнего вида Поэта, то задаёшься вопросом, отчего это он так рано облысел? На фотоснимках во время службы на Северном флоте, мы видим матроса с нормальной шевелюрой, играющего на гармошке и исполняющего чечётку в кубрике миноносца «Острый».
На снимках в Ленинграде периода начала 60-х годов 20-го века виден лысеющий 24-летний Николай Рубцов.
Автор задавался вопросом о причинах ранней потери волос Н.Рубцовым и в монографии от 2002 года выдвинул версию воздействия электромагнитных излучений от приборов, с которыми контактировал матрос-дальномерщик. В августе 1962 года на входе в общежитие Литературного института при случайной встрече с флотским другом и писателем В.Сафоновым Рубцов посетовал: – Тут вон на голове волос совсем, считай, не осталось. Очень я это переживаю…
Многие современники отмечали пессимистические мотивы в поэзии Рубцова при довольно оптимистическом характере. Хотя никто не задавался вопросом о причинах такого странного явления для довольно молодого поэта. Правда, некоторые обосновывали эти факты бездомностью и безденежьем поэта. Автора статьи также насторожила сдержанная грусть поэзии Рубцова. Не помню, кто из современников подметил, что поэт писал так, как будто прожил большую часть жизни.
Приведу примеры мотивов видимого необъяснимого прощания Н.Рубцова с окружающим миром.
Прощай, костёр! Прощайте все,
Кто нынче был со мною рядом,
Кто воздавал земной красе
Почти молитвенным обрядом.
Это опубликовано 31.10.1964г. в газете «Ленинское знамя», г. Тотьма
И эту грусть, и святость прежних лет
Я так любил во мгле родного края,
Что я хотел упасть и умереть
И обнимать ромашки, умирая…
118
Когда ж почую близость похорон,
Приду сюда, где белые ромашки,
Где каждый смертный свято погребён
В такой же белой горестной рубашке …
Это – «Над вечным покоем», 1966г., альманах «День поэзии». Есть свидетельства, что Рубцов исполнял эти стихи как песню в общежитии Литинститута ещё за год-два до официальной публикации и затем часто в Вологде и в Москве. Имеется магнитофонная запись этой песни, исполняемой Рубцовым.
Я вспоминаю, сердцем посветлев,
Какой я был взволнованный и юный!
И пусть стихов серебряные струны
Продолжат свой тоскующий напев
О том, какие это были дни!
О том, какие это были ночи!
Издалека, как синенький платочек,
Всю жизнь со мной прощаются они…
Это – «Синенький платочек», газета «Вологодский комсомолец» от 03.09.1967 г. И следующие исповедальные мотивы:
Красным, белым и зелёным
Мы поддерживаем жизнь.
Взгляд блуждает по иконам,
Настроенье – хоть женись!
Я молчу, я слышу пенье,
И в прокуренной груди
Снова слышу я волненье:
Что же, что же впереди?
Как же так – скажи на милость! –
В наши годы, милый гость,
Всё прошло и прокатилось,
Пролетело, пронеслось?
119
Этот фрагмент из стихотворения «Гость», которое было опубликовано после гибели поэта в 1976 году в сборнике «Подорожники».
Перед этим
Строгим сельсоветом,
Перед этим
стадом у моста,
Перед всем
Старинным белым светом
Я клянусь:
Душа моя чиста.
Пусть она
Останется чиста
До конца,
До смертного креста!
Это фрагмент из стихотворения «До конца»; опубликовано 25.03.1969г. в вологодской газете «Красный Север». Такое написать мог только человек, который чувствовал свой преждевременный уход.
Можно ещё упомянуть содержательные размышлительные картины, нарисованные поэтом в «Философских стихах», «Осенних этюдах», «Журавлях», «Ферапонтово» и в которых проявляется народная философия Поэта.
А теперь обратимся к страницам биографии Н.М.Рубцова.
Из книги Ю.Кириенко-Малюгина «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (НО «Рубцовский творческий союз», М., 2011), из главы «Николай Рубцов и Северный флот» привожу фрагмент № 1:
«Для понимания габаритов военно-морского корабля – места службы Николая Рубцова и условий службы – приводим информацию Г.Фокина :
«Эскадренный миноносец «Острый» стал на долгие четыре года не только местом службы, но и родным домом. Боевой пост Коли, визирщика-дальномерщика артиллерийской боевой части, был на фок-мачте, повыше командного мостика, а мой, машиниста
120
котельного, – намного ниже ватерлинии. Его кубрик – под носовой надстройкой, мой – под ютовой палубой.
И хотя нас разделяло всего около ста метров (таковы масштабы миноносца, - прим. автора), виделись мы нечасто. Корабельная служба, строгое расписание боевых вахт в походе не совпадали с нашими желаниями, а мы уже выяснили, что оба пишем стихи.
Но мы, всё же, встречались между вахтами, перекуривая на юте полярными ночами, светлыми от всполохов северного сияния, где-нибудь у берегов Новой Земли или ещё подальше» (Г.Фокин фактически обозначает зоны, где советские корабли вели охрану территорий испытаний атомных бомб, – прим. автора книги). Именно там матросы получали повышенные дозы радиации».
Из авторской книги «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» привожу фрагмент № 2:
«После проведения ядерных испытаний, в которых участвовал в отряде оцепления и визуально-приборных исследований миноносец «Острый», дальномерщик Н.М.Рубцов, находясь на фок-мачте миноносца, наверняка получил облучение (1). В связи с этим он был направлен на обследование в госпиталь в Мурманск. Вскоре после этого матросу Рубцову предоставили отпуск и он уехал в Приютино (проезд туда и обратно был безплатный, и даны суточные на проживание, как это было при советской власти).
Как сообщил адмирал флота Капитанец И.М., корабли Северного флота, в том числе миноносец «Острый», стояли в оцеплении зоны серии пятнадцати ядерных воздушных взрывов (2). И тогда Рубцов, который нёс палубную службу, получил довольно высокую дозу радиации. Во всяком случае, командир миноносца Капитанец И.М. сообщает, что у него количество лейкоцитов после испытаний уменьшилось в 2 раза. Что сказалось на его зрении к 90-м годам прошлого века. А у Рубцова вследствие участия в испытаниях через несколько лет выпали волосы на голове. В одной песне тех лет есть строка: «водка очень хороша от стронция». Этим лекарством пользовались все, кто получил радиацию. В том числе Рубцов, не афишируя конкретных причин.
На основании информации, взятой из Интернета на поиск «Ядерные испытания в СССР, создание ядерного полигона на Новой Земле» привожу следующие фрагменты сведений
Создание полигона на Новой Земле проходило поэтапно:
121
1. Для проведения морских испытаний ядерных боеприпасов постановлением Совета Министров СССР от 31 июля 1954 года № 1559-669 был определён район испытаний на островах Новой Земли с соответствующими координатами и создан морской научно-исследовательский полигон.
Для проведения воздушных испытаний в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 5 марта 1958 г. № 258-126 территория морского научно-исследовательского полигона была расширена, и за полигоном был закреплён статус Государственного центрального полигона Министерства обороны...
2. По результатам испытаний, проведённых в 1955-1956 гг., был сделан вывод о пригодности острова Новая Земля для проведения всех видов испытаний.
По документам видно, что испытания атомных бомб проводились в 1955-1956г.г. и продолжались в 1957г. и далее.
Постановлением Совета министров СССР № 724-348 от 27 июля 1957 года были предусмотрены и реализованы мероприятия по отселению гражданского населения с островов «Новая земля»: трудоустроить все трудоспособное население, отселяемое с островов Новая Земля; назначить, в виде исключения, переселяемым с островов Новая Земля пенсии…; построить: в г.Архангельске пять (8-квартирных) брусчатых домов с котельной; на о.Колгуев пять (2-квартирных) брусчатых домов, баню, прачечную и электростанцию…; выплатить за счёт средств Министерства обороны пособие отселяемым на материк в размере 300 рублей (на о.Колгуев 1000 рублей) на каждого человека.
То есть, государственные органы предусмотрели трудоустройство и условия проживания отселяемого населения.
Согласно приказа командира миноносца моряк Рубцов с 24 мая 1957 года числится убывшим в Военно-морской госпиталь. Очевидно, с целью обследования матроса после ядерных испытаний.
Летом 1957 г. Николай Рубцов получает отпуск фактически для профилактического отдыха-лечения после испытаний и приезжает на побывку в Приютино. Ожидаемое счастье не получилось. Тая Смирнова вышла замуж. В Приютино Рубцов узнаёт, что Николая Белякова, друга юности посадили в тюрьму. Как он потом говорил за то, что заступился за приятеля».
122
Из авторской книги «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» привожу фрагмент № 3:
«В 1957, 1958 и 1959 годах продолжались ядерные испытания, в которых участвовали корабли Северного флота, в том числе для визуальных исследований (службой дальномерщиков) и в оцеплении для предупреждения заходов иностранных любознательных военно-морских кораблей для разведки.
Для понимания остроты ситуации с ядерными испытаниями привожу фрагменты стихов Рубцова. Из стихотворения «В походе», которое опубликовано 26 июня 1958 г. в газете «На страже Заполярья» (12, Зинченко, т.1, стр. 314)
В походе мужают люди,
Суровы их лица страстные.…
Зрачками стволов орудия
Уставились в даль ненастную.
Из стихотворения «Первый поход», которое создано, вероятно, в 1956 году, опубликовано в газете «Комсомолец Заполярья» 5 июля 1959 г. (Зинченко, т.1, стр 311)
Казался сон короче
вспышки залповой
И обострённость чувств такой была,
Что резкие звонки тревог внезапных
В ушах гремели, как колокола.
В апреле 1958 года матрос Рубцов получил отпуск сроком на 51 сутки. 14 июня 1958 года согласно приказа Рубцов числится прибывшим в свою часть из отпуска. Автор считает, что этот внеочередной отпуск был предоставлен Рубцову для радиационно-медицинского обследования и профилактического лечения».
В стихотворении «В горной долине» (опубликовано 29 мая 1966 года на Алтае) Рубцов вскользь говорит:
Я видел суровые страны,
Я видел крушенье и смерть,
Слагал я стихи и романы…
123
Не знал я, где эти тюльпаны,
Давно бы решил посмотреть!
Н.М.Рубцов нигде, ни в общежитии Литинститута, ни на Вологодчине, ни в литературных застольях не сообщал об участии в испытаниях ядерного оружия. Нигде не говорил о причинах раннего облысения. Потому, что он наверняка давал подписку о неразглашении секретных сведений, тем более таких сверхсекретных. Это обычная в те времена, да и сейчас практика в любом государстве.
Итак, сделаем выводы. За время службы на Северном флоте Н.М.Рубцов получал неоднократно большие дозы радиации, находясь на фок-мачте миноносца «Острый», даже находившегося на определённом удалении от зоны ядерных взрывов. Более того, наводчик-дальномерщик получил лучевую болезнь и знал об этом. Знал, что уйдёт преждевременно по сравнению со сверстниками из гражданских областей жизнедеятельности. Как сообщает Н.А.Старичкова (которая была старше поэта на 5 лет), Н.Рубцов говорил: «Я умру, а ты ещё поживёшь». Он просил Н.А.Старичкову, чтобы та написала воспоминания о нём. Рубцов знал, что единственным способом продления жизни является вино, особенно красное. Известно, по свидетельствам современников, что Н.М.Рубцов водку не жаловал, любил красное вино. Вот этим-то и объясняется эпизодическое стремление студента-поэта и позднее дипломированного литератора к застольям.
Попытки Л.Дербиной, убийцы поэта, представить Н.М.Рубцова алкоголиком не выдерживает критики по всем выше изложенным фактам. Её попытки представить, что Н.Рубцов хотел добровольно уйти из жизни, являются просто дезинформацией. Её ссылки на Чёрного Рока – это игра на мистическом мировоззрении русских читателей. Тёмные силы были, но это те, кто генетически не воспринимал русскость поэзии Рубцова. Знала ли Л.Дербина о нюансах службы Поэта на Северном флоте? О его участии в оцеплении зоны ядерных испытаний и визуальных исследованиях?
О том, что Рубцов должен рано уйти из жизни именно из-за невидимой лучевой болезни? Трудно сказать. Но она знала, конечно, по содержанию ряда стихотворений Рубцова о его преждевременном уходе из жизни. Но она передёргивает причины
124
и следствия мотивов ухода поэта. Особенно, упирая на стихотворение «Я умру в Крещенские морозы…»:
Я умру в Крещенские морозы,
Я умру, когда трещат берёзы.
А весною ужас будет полный:
На погост речные хлынут волны!
Из моей затопленной могилы
Гроб вплывёт, забытый и унылый,
Разобьётся с треском,
и в потёмки
Уплывут ужасные обломки.
Сам не знаю, что это такое…
Я не верю вечности покоя!
Начальная строка ещё не означает, что Рубцов именно в ожидаемые Крещенские морозы января 1971 года собирался уйти из жизни. Кстати, мистика состоит в том, что с 19 января 1971 года и в течение более месяца не было никаких морозов на Европейской части России, была оттепель и плюсовая температура. Природа плакала… Это известный факт.
Вторая часть стихотворения также оказалась неисполнимой. Поэт похоронен на Пошехонском кладбище в Вологде, где нет никаких затоплений. Одна – правда: не дают тёмные силы успокоения Рубцову после гибели.
А Поэт надеялся и исповедовался:
Отложу свою скудную пищу,
И отправлюсь на вечный покой.
Пусть меня ещё любят и ищут
Над моей одинокой рекой
Пусть ещё всевозможное благо
Обещают на той стороне.
Не купить мне избу над оврагом
И цветы не выращивать мне.
И мы знаем, к кому адресовал Рубцов такие строки из
125
стихотворения «Слёз не лей», которое опубликовано 31.09.1969г. в газете «Вологодский комсомолец»:
Слёз не лей над кочкою болотной
Оттого, что слишком я горяч,
Вот умру – и стану я холодный,
Вот тогда, любимая, поплачь!
Это обращение к Гете Меньшиковой, матери его дочери Лены. Или есть и на это стихотворение претендентки, коих появилось множество в последние несколько лет и которые проживали бы в местах «с кочкою болотной»?
Известно, что Н.М.Рубцов написал морскую повесть, которую конечно, он не мог тогда опубликовать. Повесть исчезла из квартиры Рубцова после убийства. У кого она находится? Осталась только одна страница. А поэт в стихотворении «По дороге к морю» (опубликовано 9 августа 1968 года в газете «Вологодский комсомолец») писал:
Ещё он долог по селеньям,
Мой путь к морскому кораблю,
И, как тебе, цветам осенним
Я всё шепчу: «Люблю. Люблю…».
Ответы, ответы на некоторые тайны… И вопросы, вопросы…
Библиография
1. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова «Рубцов и Северный флот».«Звезда полей», июнь 2010 г.
2. Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…», №№ 5-6, март 2008 г.
3. Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…» (творческая биография). Изд. НО «Рубцовский творческий союз», 288 с., цвет. илл. 16 с. М. 2011
P.S. В статье разоблачается миф о негативном образе поэта и о причинах эпизодического обращения к вину.
126
P.S. 2. Статья печатается по тексту альманаха «Звезда полей», 2011, №2. Напечатана также в литературно-художественном журнале «Поэзия», № 2 (41), М. 2011 (МГО Союза писателей России). Ввиду актуальности (особенно по дезинформации вокруг стихотворения Рубцова «Я умру в крещенские морозы…») впервые приводится на сайте «Звезда полей».
.................................................................................
Статья № 5. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. О МИСТИЧЕСКОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ РУБЦОВА. ГОГОЛЬ И РУБЦОВ
О направлениях мировоззрения Рубцова целенаправленно или фрагментарно написано несколько литературных статей, особенно после выхода сборника «Звезда полей» (весна 1967 г.) и после гибели поэта. Надо отметить статьи Анатолия Передреева (1967 г.), Станислава Куняева (1968 г.), Валерия Дементьева (1970 г.), В.Оботурова (1974г.), Вик. Каратаева ( 1975г.), В.Кожинова (1976 г.), Ю.Селезнёва (1977 г.)
О православном мировоззрении Н.М.Рубцова упоминали А.Романов, В.Бараков и Н.Коняев.
Разные исследователи сообщали о присутствии в творчестве Рубцова то стихии ветра, то о наличии спектра цветовых красок (серой, светлой или чёрной), то о темах дороги, то о теме «тихой» лирике, то о скрытой социальности тем (город – деревня), о патриотизме. Это свидетельствует, преимущественно, о мировоззрении, литературной позиции и направленности знаний конкретного критика, литературоведа, писателя, но не объясняет причины воздействия поэзии Рубцова на душу читателя, не раскрывает глубину поэзии Рубцова, не может быть принято в качестве всеобъемлющей достоверной. Поэзия Рубцова – это алмаз с великим множеством граней, которые невозможно разделить, не нарушив целостность восприятия. По мнению автора, кристаллической структурой творчества Рубцова (как многогранного алмаза) является мистическое восприятие окружающего мира, которое отразилось во многих стихах поэта и которое согласуется с православным не декларированным мировоззрением Рубцова.
Рассмотрим хронологически мистические мотивы Рубцова.
Возьмём сочинение «О родном уголке», которое написано не 14-летним школьником (как ранее обосновывала одна пропагандистка), а 17-летним студентом Рубцовым в Кировске (1953 г.). Впервые оно опубликовано В.Оботуровым 19 января 1986 года в газете «Вологодский комсомолец». Николай Рубцов даёт описание виртуальной встречи с медведем в лесу, который «с каким-то диким рёвом бросился мне навстречу; вероятно с неотразимым желанием смять меня, раздавить, уничтожить… Первой мыслью было бежать, бежать от этого страшного «чудовища», но ноги не повиновались мне, они подгибались от неминуемого страха, так сильно охватившего мою детскую душу. Вдруг какая-то неведомая мне самому сила придаёт мне небывалую смелость и решительность…» Лирический герой вступает в схватку с диким животным. «Может быть, всё это покажется невероятным, но представьте себе, как часто такие истории и им подобные видел я во сне в те же тёмные тотемские ночи, засыпая под заунывную песню ветра, свистящего в трубе»
Встреча с представителем инородных сил, упомянута у Н.Рубцова в стихотворении «Сказка-сказочка» (Ленинград, 1960 г.):
Влетел ко мне какой-то бес.
Он был не в духе или пьян.
И в драку сразу же полез:
Повёл себя как хулиган.
………………………….
Он вдруг схватил мою гармонь.
Я вижу всё. Я весь горю!
Я говорю ему: – Не тронь,
Не тронь гармошку! – говорю.
Многие читатели и друзья поэта принимали содержание этого стихотворения как бытовую шутку-сказку. Тем более, далее «бес от злости стал глупей, и стал бутылки бить в углу». То есть картина казалась зарисовкой поэта для эстрадного выступления.
В стихотворении «Видения в долине» (Ленинград, 1960 г.) Рубцов сообщает:
И вижу я коней без седоков
С их суматошным криком безтолковым…»
И далее известное:
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов в окрестностях России…
Кресты, кресты…
Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И успокоюсь: глухо на лугу,
Траву жуют стреноженные кони.
Конечно «глухо на лугу» - жаргонное бытовое нелитературное сочетание слов в контексте вышеупомянутой строки. Позднее оно было заменено на «смирно на лугу». Мистическая картина, нарисованная Рубцовым, воспринималась в то время читателем как поиск поэтических образов. Но оказалась предвидением, поскольку превратилась к нашему времени в реальную. Представляется, что Рубцов видел тенденцию вымирания русского народа в стране.
В конце июня – начале июля 1962 года Николай Рубцов сформировал самиздатовский сборник «Волны и скалы» и на несколько дней задержал выпуск. Создал стихотворение «Поэт» (1-9.07.1962 г.), позднее отредактированное и названное «В гостях». Рубцов рисует видения:
Трущобный двор.
Фигура на углу.
Мерещится, что это Достоевский.
И ходит холод ветреный и резкий.
И стены погружаются во мглу.
Гранитным громом
грянуло с небес!
Весь небосвод в сверкании и блеске!
И видел я, как вздрогнул Достоевский,
Как тяжело ссутулился, исчез.
Не может быть,
чтоб это был не он!
Как без него представить эти тени,
И странный свет,
и грязные ступени,
И гром, и стены с четырёх сторон?!
Практически каждый читатель в те 60-е атеистические годы 20-го века полагал, что это просто фантазии поэта. Но Рубцов с самого начала творчества писал по видимым им событиям. И не случайно затем:
Я продолжаю верить в этот бред,
Когда в своё притонное жилище
По коридору,
в страшной темнотище,
Отдав поклон, меня ведёт поэт…
И далее от Рубцова-лирического героя следует:
В моей судьбе творились чудеса!..
Тогда, в эпоху материально беззаботной жизни никто и не мог подумать, что Рубцов не фантазирует.
А Рубцов писал: «Я слышу звуки, которых не слышит никто». В стихотворении «Чудный месяц плывёт над рекою…» читаем:
Словно слышится пение хора,
Словно скачут на тройках гонцы.
И в глуши задремавшего бора
Всё звенят и звенят бубенцы…
Стихотворение «В горнице» (первый вариант под названием «В звёздную ночь») написано в июле 1963 года. Отредактированный текст опубликован 31 октября 1964 года. Две строки подкорректированы в феврале 1967 года. Строфы самостоятельны по сюжету. Осмысление содержания каждой строки, мистического подтекста, скрытого за видимыми поэтом бытовыми картинами, требует неоднократного прочтения. Фактически только музыкальное решение текста позволило осознать народную философию стихотворения. 4-я строфа соединяла сюжеты предыдущих. Лирический герой видит оптимистический путь: «буду до ночной звезды лодку мастерить себе».
Мистические картины наблюдает лирический герой Рубцова в программном стихотворении «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…». Некоторые современники поэта буквально воспринимали текст этой строки. А Рубцов направлял внимание читателя на окружающее:
И храм старины, удивительный, белоколонный,
Пропал, как виденье, меж этих померкших полей…
Боюсь я, боюсь я, как вольная сильная птица.
Разбить свои крылья и больше не видеть чудес!
Боюсь, что над нами не будет таинственной силы!
Это предупреждение каждому читателю, предложение оглянуться вокруг.
И разбудят меня, позовут меня журавлиные крики
И опять нельзя понимать буквально сообщение поэта. Речь идёт о пробуждении спящей души.
Примеры мистического восприятия явлений Рубцовым можно продолжить:
И всё ж я слышу с перевала,
Как веет здесь, чем Русь жила…
И не она от нас зависит,
А мы зависим от неё… (о поэзии)
И сыплет листья лес,
Как деньги медные, –
Спасибо край чудес!
Но мы не бедные…
А чем утешены,
что лес покинули
Все черти лешие
И все кикиморы?...
Я брошу…Я слышу пенье…
Слышишь, ветер шумит по сараю?
Слышишь, дочка смеётся во сне?
Может, ангелы с нею играют
И под небо уносятся с ней…
Особняком стоит «Вечернее происшествие», случайная встреча с мистическим животным, с лошадью в лесу:
Мне лошадь встретилась в кустах
И вздрогнул я. А было поздно.
В любой воде таился страх,
В любом сарае сенокосном….
………………………………….
Мы жутко так, не до конца,
Переглянулись по два раза…
Я как есть загадка мирозданья.
Душа как лист звенит перекликаясь.
Я слушал шум, была пора отлёта.
- Я слышу звуки, которых не слышит никто, - говорит поэт.
Это уже выход на связь (непроизвольную и где-то безсознательную) с высшими силами. Философские размышления всё время владели поэтом.
А вдруг он лопнет этот мир?
Но бригадир сказал: - Не лопнет.
…………………………………
На бригадира как на Бога
Смотрел я после целый день.
Некоторые воспринимали и воспринимают эти высказывания как неумную шутку со стороны поэта. А он ведь размышляет о космическом. Вдруг солнце красное – основа существования зайдёт навсегда.
В стихотворении «Прощальная песня»(1965 г.) поэт говорит:
Ты не знаешь, как ночью по тропам
За спиною, куда не пойду
Чей-то злой, настигающий топот
Всё мне слышится словно в бреду.
Это уже прямое сообщение о преследовании Поэта со стороны мистических или не мистических, реальных сил. И это неслучайно
Однажды Рубцов спросил собеседника: «Ты не знаешь, а почему так много ворон в Вологде?» Собеседник не понял, рассмеялся. Поэт видел в окружающих явлениях множество знаков действия нечистых сил. В «Философских стихах» поэт предвидел:
Когда-нибудь ужасной будет ночь.
И мне навстречу злобно и обидно
Такой буран засвищет, что невмочь,
Что станет свету белого не видно!
Но я пойду! Я знаю наперёд,
Что счастлив тот, хоть с ног его сбивает,
Кто всё пройдёт, когда душа ведёт,
И выше счастья в жизни не бывает!
Чтоб снова силы чуждые дрожа,
Все полегли и долго не очнулись.
Чтоб в смертный час рассудок и душа,
Как в этот раз друг другу улыбнулись…
Это прозрение по событиям. Но ведь Рубцов не играл с потусторонними силами, он чувствовал преследование. А реальные факты были в буфетах ЦДЛ, в Москве в общежитии, в Вологде в застольях. Не случайный след оставлял Н.М.Рубцов. Но вышеприведённое прозрение не означает стремление Рубцова к добровольному уходу, как пытается это обосновать Дербина.
Мистическое восприятие действительности роднит Рубцова с Гоголем, первым писателем, показавшим действие дьявольских сил во всей их полноте.
Известно, что во время сдачи экзамена по русской литературе у Рубцова зашёл спор с преподавателем о высказываниях Н.В.Гоголя. Причём преподаватель сообщил, что если студент подтвердит мнение Гоголя, то поставит «отлично». Рубцов сбегал в библиотеку, нашёл нужный абзац и доказал свою правоту. Известно свидетельство М.Корякиной, жены В.П.Астафьева о глубоком знании текстов Гоголя и чтении их наизусть.
В Вологде, в квартире Н.Рубцова на стене висели портреты Э.Хемингуэя и Н.В.Гоголя. После убийства поэта на полу обнаружен разбитый портрет Гоголя.
Всё это, так сказать, внешние признаки отношения Рубцова к национальному русско-славянскому писателю, фактически создателю нового художественного направления в русской литературе 19-го века.
Приведём следующие литературоведческие высказывания Н.В.Гоголя:
«Поэзия есть чистая исповедь души, а не порождение искусства или хотения человеческого; поэзия есть правда души, а потому и всем равно может быть доступна. Способность вымысла и творчества есть слишком высокая способность и даётся одним только всемирным гениям, которых появление слишком редко на земле; опасно и вступать на этот путь другому. Многие даже из первокласснейших талантов становились ниже себя, зашедши в область вымысла, но высоко возвышались даже и небольшие таланты, когда событиями собственной души своей были наведены на то, чтобы передавать одну чистую правду души»…
Особый интерес представляет стихотворение Н.Рубцова «Гоголь»:
Горит вся жизнь. Горит весь труд. Не шутка!
В минуту Гоголь обо всём забыл.
России стало холодно и жутко,
Когда он печь однажды затопил.
Горят, горят слова, прощаясь с ним.
Они кричат немыми голосами!
Он, озарённый пламенем своим,
Глядит в огонь безумными глазами.
Никто же не проснулся, как нарочно!
Чужие люди…Так тому и быть.
Ах, если б мама, мама среди ночи
Камин бы не позволила топить.
Ах, если б мама…Или Пушкин близко.
Но никого. Один лишь в небе бог.
А на лице живые пляшут блики.
А Гоголь слаб. А Гоголь очень плох.
Ему осталось уповать на бога.
Зачем слуга? Вот разве труп стеречь.
Он знает: жить ему совсем немного,
И он спешит скорее душу сжечь.
Это неизвестное стихотворение переписано автором у Н.В.Петровой, супруги Александра Петрова, литинститутского друга Рубцова. Вероятно, оно не прошло цензуру при издании сборника Рубцова или при попытке публикации в газете. Оно свидетельствует о том, как хорошо Рубцов знал творчество и обстоятельства жизни Н.В.Гоголя, насколько глубоко переживал за душевные метания своего любимого писателя.
Актуально звучит в наше время высказывание Н.В.Гоголя:
«Нет, не Пушкин или кто другой должен стать теперь в образец наш: другие уже времена пришли…свойства, обнаруженные нашими поэтами, суть наши народные свойства…, поэты берутся не откуда же нибудь из-за моря, но исходят из своего народа. Это огни, из него излетевшие, передовые вестники сил его. Другие времена несут и другие дела, иные задачи, а потому и не напомнят они уже никого из наших прежних поэтов. Самая речь их будет другая; она будет ближе и родственнее нашей русской душе: ещё в ней слышнее выступят наши народные начала».
Это предвидение создателя духовно-психологического художественного направления в русской литературе проявилось в творчестве народных поэтов С.Есенина и Н.Рубцова.
Статья представлена в материалах 5-ой Московской научно-практической конференции "Рубцовские чтения- 2010", в альманахе "Звезда полей" 2010, вып. 2., и на сайте "Звезда полей"
КТО И ЗАЧЕМ ПРОПАГАНДИРУЕТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О НАРОДНОМ ПОЭТЕ Н.М. РУБЦОВЕ?
Кто ТАКОЙ ПИСАТЕЛЬ? Что такое «писатель»?
Кто ТАКОЙ ПИСАТЕЛЬ? Что такое «писатель»? Фрагменты из информации
Кто ТАКОЙ ПИСАТЕЛЬ? Что такое «писатель»? Фрагменты из информации
Кто ТАКОЙ ПИСАТЕЛЬ? Что такое «писатель»? Фрагменты из информации
Рубрика в газете «Литературная Россия»: Жить, писать, читать, № 2021 / 20, 27.05.2021, автор: Алексей КУРГАНОВ (г. Коломна, Московская область)
Кто ТАКОЙ ПИСАТЕЛЬ? Что такое «писатель»? Фрагменты из информации
Кто такой писатель? Что такое «писатель»?
Лада V. Одинцова. Из подготовленной монографии Ю. Кириенко-Малюгина 2020-2021 гг.
Поскольку Лада V. Одинцова, выпускница литературного института им. А. М. Горького, во время учёбы в 1968- 1970 гг. знала Н. М. Рубцова, А. Передреева, Ю.П. Кузнецова, её воспоминания представляют определённый интерес для читателей и литераторов. Лада Одинцова, поэт, член Союза писателей России, знавщая почти в совершенстве украинский и польский языки и следовательно диалекты единого славянского языка в 1992 году в условиях послеперестройки и отсутствия литературной заработков уехала в Чехию на преподавательскую работу. В 2010 году она написала книгу «Камертон», в которых имеются главы воспоминаний о Рубцове, Передрееве и Кузнецове. На сайте «Звезда полей» опубликованы две статьи Лады Одинцовой.
В декабре 2012 года я познакомился с Ладой Одинцовой на одном из литературных вечеров НКО «Рубцовский творческий союз» в Московской библиотеке им. Достоевского на Чистых прудах. 25 января 2013 года Лада В. Одинцова участвовала и выступила при открытии читального зала имени Н. М. Рубцова в гуманитарном колледже № 58 «Колледж информации и автоматизации», площадка № 5.9М. Щёлковское ш., 52)
Приложение № 7
Лада V. Одинцова. Стихотворная графика Николая Рубцова
(Мемуарно-литературоведческие записки, фрагменты)
1.
Единственным своим другом Николай Рубцов называл драматурга Вампилова. Я не знаю причин такого выбора, но с этого начну.
Рубцов был очень коммуникабельным человеком в отличие от Юрия Кузнецова, который являлся крайним индивидуалистом при всём колхозно-коллективном, типично советском его способе существования. Кузнецов был более замкнутым и недоступным, Рубцов – более открытым и доступным. Я поддерживала тёплые отношения с ними обоими, но в разные времена, хотя познакомилась с тем и с другим в общежитии Литературного института почти одновременно.
3.
….Разговор как-то незаметно соскользнул в обычное русло … Заговорили о литературе: «Краса полуночной природы, Любовь очей – моя страна!..»
– Как пылко сказано, – горячился Рубцов, – а ведь это поэт Языков – друг Гоголя и Аксакова, Пушкина и Хомякова, славянофил. Я его тёзка – тоже Николай Михайлович, между прочим! Помните, как Белинский бесился из-за славянофильства, даже подписывал свои оскорбительные статьи псевдонимом «Бульдогов» – это когда у Белинского кончались слова против славянофильских идей…
– Ну, да, – согласился Пиница, – аргументов не хватает, значит, в ход идёт сквернословие.
– Отвратительное, постыдное сквернословие, – согласилась я с Петром, – просто хулиганская брань. Я имею в виду письмо Белинского к Гоголю. Конечно же, такое письмецо убило Гоголя.
4.
– Знаешь, - буркнул Рубцов за чаем – остывшим, без сахара и даже без хлеба, - порой у меня возникает ощущение груза на себе –
295
чувство какой-то неестественной тяги. Как бы тебе это понятнее растолковать? Ну, словно я несу короб с наваленными туда магнитами… Было у меня в юности такое приключение. Получили мы вдвоём с одним напарником приказ доставить на завод 60 кг ферромагнетиков – прибыли к поставщику, расписались в получе-нии двух ящиков: за один короб я отвечаю, за другой короб отвечает товарищ по цеху. А нас и спрашивают: «А где же ваш грузовик?» Мы отшутились. Волочем ферромагнетики в поезд – глядь: на ящики наши деревянные поналипло гвоздей, кнопок, подковок и даже металлических пуговиц с земли целая куча. Пыхтим, глядь: магнитная сила так и шмякнула нас вместе с ящиками о железный забор – бац! Прилепились. Еле отодрали свои ящики от прутьев.
Приближаемся к вокзалу, тащить груз замучились. Случайно вышло так, что уронили ящик на тротуарную крышку канализационного люка. Елки-палки, что делать? Теперь от ящика нельзя отодрать крышку. Пыхтели-пыхтели – отодрали…
Милиционер заинтересовался парочкой охламонов с ящиками. Только подошёл к нам, как своими часами да пистолетом к ящику прилип. Отдирать надо, чёрт его принес на нашу голову! Ну, отодрали мы его пистолет и часы от ящика, документы предъявили, заносим ящики в вагон. А там ведь тамбур железный, ну, значит, и понесло нас вдоль по Питерской… То есть вдоль по железным стенам тамбура – еле отодрали. В вагон вносим каждый свои 30 кг ферромагнетиков, задвинули под низ, цирк начался. Стоило проводнице внести пассажирам горячий чай в подстаканниках, как показалось ей, что подстаканники с чаем куда-то затягивают её, словно в болотную трясину. Пассажиры тоже «трясину» ощутили: держат в руках подстаканники, а неведомая сила тянет их хрен знает куда и зачем. Мы с напарником наблюдаем, что дальше будет? А поезд рвануло на перегоне, пустой подстаканник свалился было вниз да так и прицепился сбоку на нижней полке. Пассажиры засмеялись от радости, что цирковой фокус видят и принялись швырять вниз чайные ложки, перочинные ножички, -, весь вагон сбежался на представление. Прибыли на станцию,а как выносить ящики с магнитами? И швыряло нас, и подкидывало. А мы-то богатырями себя воображали. А видишь, каково в жизни бывает?
P.S. Печатается с сокращениями (80)
Лада V. Одинцова. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетья
Лада V. Одинцова. Стихотворная графика Николая Рубцова
Лада Одинцова. О трёх книгах Ю.Кириенко-Малюгина и не только
Лада Одинцова. Прах предков вопиёт
Лада Одинцова. Прах предков вопиёт
Лада Одинцова. Прах предков вопиёт
(заметки по поводу книг Юрия Кириенко-Малюгина «Есть Божий суд…», «Николай Рубцов», «Звезда полей – Альманах 2011»)