Юрий Кириенко-Малюгин. Об интервью Дербиной в августе 2009 г.

     «А тень на плетень наводят враги – мои, Рубцова и всей русской поэзии… Это небольшая кучка злобных и недалёких людей, стремящихся зарабатывать деньги на нашей трагедии».
                      Л.Дербина, стр. 79,  журнал «Бег» , №8, август 2009г.

    «А чем утешены, что лес покинули
     Все черти, лешие и все кикиморы?..»  
                                                   Н.Рубцов  «В лесу»

    Вышеприведённый абзац «прославившейся» Дербиной-Грановской-Александровой взят из развёрнутого интервью «героини» главному редактору журнала «Бег» В.Хохлеву. Журнальный размер интервью составляет 130 страниц –  невиданная в этом жанре объёмная брошюра, встроенная в журнал. Интервью построено, в основном, на выдержках-вопросах из книг и статей Н.А.Старичковой, Вик. Коротаева, Ю.Кириенко-Малюгина и др. И на ответах-стенаниях «героини» о загубленной карьере. Любой читатель может засечь время на прочтение 130 страниц интервью (задавание вопросов и мгновенные ответы) и оценить продолжительность встречи главного редактора и Дербиной.
   Журнальная  версия – попытка опровергнуть неоспоримые факты, опубликованные Вик. Коротаевым, Н.А.Старичковой, Ю.Кириенко-Малюгиным, М.В.Суровым, В.П.Астафьевым, В.И.Беловым, А.Цыгановым и Н.Коняевым. У Дербиной все неправы – права только она сама – убийца Н.М.Рубцова.
    А Рубцов спрашивает, чем мы утешены, что лес-то покинули, а к нам в жизнь по факту  прилетели «все черти, лешие и все кикиморы…». Иногда думаешь, насколько же глубоко видел явления окружающего мiра Н.М.Рубцов. 
    По поводу фразы «зарабатывать деньги на нашей трагедии». Во-первых, это – убийство русского национального поэта вампирической русскоязычной «поэтессой». И по поводу «наша трагедия». Для друзей Рубцова – это наша национальная трагедия. Для Л.Дербиной – это личная трагедия нереализованных по её вине стремлений. Во-вторых, публикации авторов о Л.Дербиной – это разоблачение дезинформации и вампиризма.
    Пройдёмся по некоторым фактам  «интервью». 
Стр.53. Дербина: «…Сколько он (Рубцов) мне принёс и мучений, и страданий. И он это сознавал, понимал…». Комментарий.  А  зачем постоянно шла к Рубцову? Почему не разорвала связь? Зачем приехала  23 июня 1969 года  прямо на квартиру к Рубцову, который собрался ехать к дочери Лене и к Гете на примирение?  
Стр.57. «У тебя непростой и далеко не ангельский характер, а вспыльчивость и необузданность частенько (курсив Ю.К.М.) ошеломляли даже меня, которому пришлось повидать всякого: а возбудить к действию таких порывистых и деятельных натур очень нетрудно» (из письма Рубцова в адрес Л.Дербиной).
Стр.59. Дербина сообщает: «Я Рыболовова видела один раз в жизни». Комментарий. Н.Старичкова пишет, что Ю.Рыболовова должны были познакомить с Дербиной на предмет взаимности.  Рыболовов нередко жил в Вологде у Рубцова в 1969 и 1970 г.г. В августе 1969 года Дербина получила комнату под Вологдой. 
Стр.59. Дербина: «Вообще, Рыболовов произвёл впечатление очень болтливого человека». В книге (издание 2001г.) на стр.136 Дербина пишет: «Юрий  оказался на редкость интересным собеседником, эрудитом. Речь его была порой загадочна, и я слушала его, как говорят, с открытым ртом…».   
Стр.60. Даётся информация о подожжённых  свечах на столе в квартире Рубцова. Кто их поджёг в отсутствие хозяина, который вышел на 2-3 часа, закрыл на ключ дверь квартиры? 
Стр.67. Дербина: «А он мне ботинком как залимонит…» Вот такой жаргон у профессиональной библиотекарши. 
Стр.69. Дербина: «…Я его ещё за уши схватила. И у него на левом ухе – как это могло получиться, не знаю – образовалась трещинка, как бы небольшой надрыв. Так потом писали, что ухо было оторвано. Я уж не знаю, может быть, во время экспертизы ему специально это ухо подорвали…»  «Схватила зубами за руку, да так сильно, что прокусила её» Комментарий. Вошла в образ  волчицы. Это – шедевры лжи. Неужели Дербина рассчитывает,  что читатель наивен до глупости.
Стр.69.  Дербина: «Тоже (курсив Ю.К.М.) его за горло. Теребила, теребила – в этот момент следы от ногтей, царапины и остались».  Комментарий.  Эти «царапины» - рваные раны - сделаны, когда поэт находился в беззащитном положении, лицом к полу. В своем письме в адрес В.П.Астафьева от 2002 г. Дербина писала, что она работала всего навсего двумя женским пальцами. Её масса была более 80 кг.
Стр.72. «Значит, когда вы были в участке, он был живой?» Ответ: «Да, выходит так…уже лежа на животе, он всхлипывал». «Даже соседи слышали. Они сказали, что он как бы заплакал». Комментарий. Демагогия. Через бетонные стены не услышишь.
Стр. 76. История с ключом от квартиры. Вопрос: - Вы же вместе жили, может у вас был свой? Дербина: - Нет, у нас был один ключ, второй мы потеряли. Комментарий. Кто это «мы»? 
Стр.79. Дербина: «Я не была прописана, мы не успели зарегистрироваться». Комментарий. Кощунство. Убила «жениха» - «не успели зарегистрироваться». Дербина:  «И неужели предел моих мечтаний квартира Рубцова?» Наверное  (курсив Ю.К.М.) я всё-таки думала о другом, более высоком, хотела состояться в творческом плане, в человеческом. Как личность…»
Стр.79. Дербина: «Они зачем-то приплели этого учителя из Ивановской области – Юрия Рыболовова, совершенно невинного человека. Утверждают, что он сыграл какую-то роль. Нашли пьяницу и лжесвидетеля – Третьякова, который уходил от нас последним. Будто бы он встретил Рыболовова, который шёл обратно к Рубцову. Мы оба – и Рубцов, и я – провожали Третьякова. Стояли на лестнице и смотрели ему вслед. Рубцов ещё кричал с площадки: «До свидания, до свидания…». И никто ему навстречу не попался» 
    В книге от 2001 г. Дербина пишет, что Рубцов один провожал Третьякова. А теперь сообщает, что они были вдвоём. Зачем? Ясно, что Третьяков не встретил Рыболовова на лестничной площадке. Они встретились на улице. Об этом факте Дербина, если знала, то умолчала на суде и на следствии.  Но этот факт подтверждает приход Ю.Рыболовова. См. факсимиле, прил. 9. 
    Но каков уровень работы адвоката Федоровой?! Вывести из свидетелей Ю.Рыболовова, первого милиционера, встретившегося с убийцей, и всех вологодских писателей, знавших взрывной и эгоистичный характер Дербиной, сделать суд закрытым, засекретить публикацию дела на 70 лет – это надо было суметь. Вологодские писатели проглядели «мастерицу» защиты. 
    В интервью имеется угроза: «Возбудить бы против них уголовные дела о клевете, потребовать объяснить вымыслы». Комментарий. В этом случае будут незамедлительно поданы встречные иски. И ещё от Дербиной: «Всё что они пишут – они пишут на свою голову».  Комментарий. Это конкретная наглая угроза. За которую надо отвечать. Прошла информация, что действует комитет защиты Дербиной. Для чего? Состав? 
    Россказни Дербиной имеют одну цель – реабилитацию. По ходу интервью видно, что Дербина зомбирована на невинность. Неслучайно она писала: «Остаться сама собой! Остаться сама собой!» С 90-х годов 20-го века публикует статьи и книги, даёт интервью. Делает карьеру на публикациях и выступлениях. Кто её финансирует и из каких соображений? Уже было отмечено, что Дербина вербует не информированных журналистов – любителей «жареного».
    Можно сделать следующие выводы:
1.    Дербина сообщает точные даты встреч, значит, отслеживала  взаимоотношения с Рубцовым (молчит, что вела дневник?). Дербина непрерывно провоцировала Рубцова путём заигрывания с присутствующими во время встреч мужчинами.
2.    Не много ли случайностей после появления Дербиной в Вологде: «потеря» ключа от квартиры, пожар в квартире в отсутствие поэта, сильнейший порез ноги Рубцова осколками бутылки за городом, венное кровоистечение из-за провокации с недопуском Рубцова в свою комнату (свидетельство А.Романова; кто-то в этот момент был у неё?).
3.    Вместо разрыва взаимоотношений с «пьянчушкой» Рубцовым даже после получения от него рецензии на сборник «Крушина» –  постоянные приходы к поэту, в то время члену Союза писателей СССР.
4.    Последний (третий подряд)  приход Ю.Рыболовова к Рубцову был в ночь на праздник Крещения (под текст стихотворения «Я умру в Крещенские морозы…»). 
5.    Умалчивание  Дербиной  письма-признания Ю.П.Рыболовова  о  присутствии  в ночь убийства в квартире Н.Рубцова  (факсимиле приведено в книге «Тайна гибели Николая Рубцова», 2004 г. и в книге М.В.Сурова, 2005 г.)
6.    Фальсификация расположения стола в квартире Рубцова после убийства. Стол был установлен на бок и скатерть не смята. Иконы лежали не в стороне падения стола, а в противоположной, что нереально. Ссылается Дербина на мистику во всех ситуациях, где Рубцову причиняется вред. 
7.    Ложь, что следователь действовал по указке обкома партии. Следователь действовал по фактам убийства, которое подсудимая не отрицала.
8.    30-летнее публичное молчание «свидетеля» Ю.П.Рыболовова, названного одной пропагандисткой «другом» Рубцова. 
9.    Исчезло угрожающее письмо Дербиной из колонии в адрес Г.М.Меньшиковой с требованием отказа от поэтического наследства Рубцова. О письме сообщил А.Цыганов. 
   На сегодня нет на свете важных свидетелей: С.Чухин (сбит машиной в 1984 г.), Вик. Коротаев («отравился» водкой в 1998 г.). Ю.Рыболовов (умер в 2005г.), Н.А.Старичкова (умерла в сентябре 2008 г.)