Мысли о спецоперации
Последние дни и недели наряду с убедительными победами наших войск под Северодонецком и Лисичанском приходят и новости, повергающих многих в недоумение, а кое-кого и в уныние.
Чрезвычайно важно, что народ России встретил СВО с нескрываемой радостью и поддержкой. Немалую роль здесь сыграла и значительная поддержка законно избранного президента, его политики. Но необходимо что-то решать, наконец, и с бандеровской территорией, по инерции называемой почему-то «Украиной». С их неприкрытым терроризмом, всеми этими непрекращающимися убийствами женщин, детей и стариков на Донбассе. Соседский проект по построению «АнтиРоссии» всех довёл до точки каления. Все эти бесконечные укропские жалкие перемоги и кровавые зрады. Их извечные обиды на всех, кроме себя. Безумные прожекты, идиотские потуги переписать всемирную историю, травля всего русского и белорусского, пропаганда нацизма и терроризма. Этот кровавый пузырь должен был лопнуть, и вот укропы получили, по американскому велению и своему хотению, искусного и принципиального врага, который долго запрягал, а теперь вот сел в танке на место механика-водителя и дернул рычаги управления.
Эта всенародная поддержка, как мне представляется, на определённое время застлала глаза как нам, так и кое-кому из наших чиновников. Мы не заметили коварные засады бандеровцев, их готовность к сопротивлению, сплочённость их элит и беспредельную степень одурманенности народа-соседа. Не оценили в полной мере и масштаб помощи укрофашистам «двунадесяти держав» (а на самом деле пятидесяти!). Известное головокружение от первых успехов привело к недооценке противника и к неизбежным в таком случае потерям.
Своевременная перегруппировка сил, сведение их в более мощный кулак на основных направлениях была правильно понята обществом. Другое дело, что мы «допёрли» до таких выводов вроде как сами или с помощью второстепенных экспертов. Объяснения на более высоком уровне последовали с опозданием в виде теории о «деэскалации конфликта в качестве жеста доброй воли». К кому только забыли пояснить? К нацбатам или западным партнёрам?
Впоследствии появились и ещё кое-какие неприятные сигналы. Локальные, но оскорбительные для нас контратаки ВСУ с возвращением под фашистский контроль некоторых третьеразрядных населённых пунктов. Совершенно непонятная ситуация с крейсером «Москва», островом Змеиный и тайным обменом бандитки Тайры сотоварищи. Теперь всё возрастающие бомбардировки городов Донбасса и приграничных регионов России. Кстати, в некоторых кажущихся неприятностях я не вижу особой проблемы. Стоило лишь прямо сказать, на каких раненых и искалеченных наших пленных поменяли лесбосадистку Тайру и её присных, сразу все недоуменные вопросы отпали бы. Только с нами надо тоже быть почестнее, говорить без экивоков – прямо и открыто.
Здесь наша власть и агитпроп опять не учитывают мнение людей. Укропы любую «зраду» пытаются представить глобальной «перемогой», даже когда сдаются в плен сотнями и тысячами, даже когда без портков бегут через реки и болота, бросая технику. Даже когда по нескольку раз в неделю «выравнивают фронт», теряя территории. На обманутых и оглуплённых людей эта пропаганда зеленских, арестовичей, геращенок продолжает действовать.
Но разве наши люди такие? Мы в состоянии понять, что война не состоит из одних лишь парадов и награждений. Искусный в своём ремесле, упорный в своих заблуждениях противник, наносил и будет наносить нам чувствительные удары. Будут и потери. Но об этом нужно говорить прямо и на самом высоком уровне.
Я не думаю, что по любому вопросу должен выступать президент. Но и отдавать трактовку событий на откуп телеэспертам и второстепенным военным тоже неверно. Да и не только объяснения и заверения нужны людям. Нужны открытые кадровые решения. Если у кого-то лучше получается проводить парады и смотры, стоит переставить такого военного на соответствующий «фронт работы». А на реальный фронт нужно ставить тех генералов и офицеров, которые на собственном опыте познали науку побеждать. К счастью, эти люди уже перемещаются на такие посты.
Видимо, стоит подумать и о юридическом наполнении термина «специальная военная операция». Масштаб боевых действий уже не позволяет называть их таким локальным термином. Наше совершенно не свойственное русской военной стратегии стремление вести борьбу в белых перчатках, не наносить удары по «центрам принятия решений» (например, по бункеру паскуды Зеленского) не может не радовать отечественных либералов и псевдомиротворцев, а также западных военных. Но даже у самых простых россиян эта тактика вызывает сомнения.
Может быть, я что-то не понимаю, но мне жальче любого жителя белгородчины или курской губернии, чем любого «свидомого» жителя подконтрольных Зеленскому территорий. Наша власть должна продемонстрировать самые жёсткие меры по прекращению варварских бомбардировок русских городов и сёл (куда я отношу и донбасские города и населённые пункты в бывших украинских областях).
Наконец-то созданы пророссийские органы управления на освобождённых территориях. Разумеется, поддерживаю всю нашу работу в Изюме и Мелитополе, Херсоне и Бердянске. И переход на рубли, и форсирование восстановления экономических связей с Россией, и создание временных органов управления, как из местных русских активистов, так и из направляемых туда спецов. Хотя стоило бы общий уровень повысить. Например, переподчинить военно-гражданские администрации Минобороны России и специально созданному федеральному органу власти – условно назовём его Министерством освобождённых территорий. Нужно сначала формально, да и реально, создавать условно назовём её «Украинскую освободительную армию» из добровольцев с освобождённых территорий. Да и с пленными нужно работать. У пленных фрицев в годы войны было два выхода – работать кайлом на восстановлении разрушенных городов или идти пропагандистами в Комитет «Свободная Германия». У нас же уже под десять тысяч пленных «поваров» и «водителей», которые, похоже, не заняты ничем, кроме как поеданием нашей провизии и просмотром нашего телевидения в чистых и тёплых казармах. Мне для них дармовой провизии жалко!
Всё так же востребованы и другие решения. Скорейший перевод экономики на мобилизационные рельсы. Реальная пропаганда оборонного сознания среди детей и молодёжи. Более широкое вовлечение народных масс в идеологическое и экономическое противостояние с укронацизмом. Более жёсткая политика в церковном вопросе (выставить пинком из нашей церкви предателей и раскольников на Украине, не взирая на их регалии, скорейшее создание новых промосковских церковных структур на освобождённых территориях). Не знаю, как вы отнесётесь к моему предложению, но давно пора предать церковной анафеме всех русских и православных с «той стороны», кто продолжает оказывать братоубийственное сопротивление нашим войскам. Может быть, страх от смерти без покаяния, приведёт кого-то из них к решению сложить оружие.
Да и Одесса нас заждалась…
Константин ЕРОФЕЕВ
г. ЛЕНИНГРАД
15 комментариев на «“Мысли о спецоперации”»
1. Федор:
08.07.2022 в 23:46
Автор из Ленинграда, и мысли у него ленинградские. А между тем, город уже почти 35 лет опять называется Санкт-Петербургом, проще говоря, Питером. И у власти в стране почти столько же лет питерские, а не ленинградские. Вот поэтому «…наша власть и агитпроп опять не учитывают мнение людей», как пишет автор.
Ответить
2. М. Каришнев-Лубоцкий:
09.07.2022 в 06:21
В 1991 году Советский Союз развалили по границам союзных республик. В результате появились «странные государства», например, государство Украина. Многие люди, я в том числе, понимали, что «украин», как минимум, три. Западная, Центральная и Юго-Восточная. Нагнетать ненависть по отношению ко всем гражданам нынешней, «слепленной» из разнородных частей, Украины, по моему мнению, непродуктивно и, главное, недальновидно. Не нужно называть всех поголовно «украми», «укронацистами». Большинство граждан Центральной и Юго-Восточной частей УССР не называли нас «москалями» и «кацапами». Этой неизличимой болезнью страдали жители Галиции, западной части УССР. Я надеюсь, что граждане (не все, но большинство) Центральной и Юго-Восточной частей Украины быстро излечатся от «ветрянки», подхваченной от западных соседей. Так было и так будет! Нужно ли нам вести спецоперацию в Галиции — решать руководству России.
Ответить
3. Алексей Мельников:
09.07.2022 в 14:09
Ужас…
Ответить
4. Николай Денисов:
11.07.2022 в 22:00
— Автор Константин ЕРОФЕЕВ, вы широко шагаете — штаны порвете. Как «знаток», учите президента и военных, когда начать и как воевать. Информации вам не хватает — вынь да положь все государственные секреты. Ругаетесь, будто на заборе пишете.
Путин и его сподвижники (созданная им армия (Шойгу), нацгвардия (Золотов) и чеченцы (Кадыров) только в последнее время смогли переломить засилие олигархов. И только после этого начать возрождать Русский мир на Украине.
Идеального состояния экономики и вооруженных сил не бывает. Вот и поход против нацистов всего мира пришлось начать в неидеальных обстоятельствах.
Так что терпите. Ситуация с денацификацией — воевать со всем НАТО — всерьез и надолго. И дорого встанет.
Ответить
5. юрий кириенко:
12.07.2022 в 06:43
1. Редакция традиционной «Литературной России» (В.В. Огрызко, И. Коротков) опубликовали нужную сейчас статью.
2. Константин Ерофеев переживает за варварские бомбардировки населения городов Донбасса, освобождённых православных территорий Южной Руси, за организацию работы военно-гражданских администраций, пропаганду оборонного сознания среди детей и молодёжи, за более широкое вовлечение народных масс в идеологическое и экономическое противостояние с укронацизмом и др. Даёт предложения по текущей политике.
3. Не занимайтесь провокациями, Николай Денисов (довольно известный друг Навального и либералов). Почему же вы, «такой сообразительный», не предложили подобную статью какой-либо газете?
Для обсуждения.
Ответить
6. О. Зарифуллина:
12.07.2022 в 17:18
Константин Ерофеев поделился своими мыслями о специальной военной операции на Украине. А я вот хочу поделиться мыслями о странном поведении руководителей Союза писателей России, пытающихся выставить самих себя, любимых, в самом выгодном свете на фоне идущей СВО.
Стоит только прочесть заголовок недавней новости на сайте СПР («Нам другие союзы и писатели не нужны!»), чтобы понять это:
http://pisateli-rossii.ru/novosti/nam-drugie-soyuzy-i-pisateli-ne-nuzhny/
Правда, делают свое дело СПРовцы довольно виртуозно: сначала они в разговоре с некими неназываемыми «официальными лицами» подбрасывают последним «ремарку» (так у них, видимо, называется теперь донос на коллег по перу) – вот, де, другие писательские союзы молчат и никак не проявляют своего отношения к СВО. А потом, услышав в ответ, что тогда такие писательские союзы при работе над очищением Украины от нацизма не нужны, – как умелые шулера, передергивают сказанное. И делают громогласный вывод, который явственно читается так: власть, мол, заявляет, что раз так, то ей, власти, кроме СПР, другие союзы и писатели не нужны!
Не чересчур ли, господа и дамы из СПР?
И почему это вы решили, что только вы поддерживаете СВО? Потому что вы подбросили некому неназываемому «представителю одной из силовых структур» свою подловатую «ремарку»? И затем попытались из его ответа соорудить для самих себя панегирик, перетянуть одеяло на себя?
Но ведь это же дурно пахнет!
...
7. Николай Денисов:
13.07.2022 в 12:22
юрию кириенко от 12.07.2022 в 06:43 :
1 — Вы поосторожнее с наклейкой ярлыков. Для нормального диалога я всегда говорю оппоненту: давайте факты и аргументы.
Приведите доказательства, что я «занимаюсь провокациями», и что я — «довольно известный друг Навального и либералов». Иначе ваши слова — оскорбление.
2 — Я много десятков лет тщательно слежу за событиями в мире, анализирую их, поэтому и «такой сообразительный». Попробуйте, может, и у вас получится.
Насчет «предложить подобную статью какой-либо газете». Сегодня бумажные и электронные СМИ переполнены такой информацией, и плодить еще — ни к чему.
Ответить
8. Николай Денисов:
14.07.2022 в 18:41
юрий кириенко, да, «Редакция традиционной «Литературной России» (В.В. Огрызко, И. Коротков) опубликовали нужную сейчас статью. Для обсуждения.»
Что я и сделал. Автор Константин ЕРОФЕЕВ, я считаю, написал «ура-патриотическую» статью.
А на ситуацию надо смотреть реально, взвешенно, объективно.
Вот Ерофеева не устраивает термин «специальная военная операция». Но Россия и не объявляла войну Украине, не заявляла, что хочет захватить Украину. Было четко сказано «демилитаризация и денацификация». Что и делается.
И с населением и церковью на Украине надо работать осторожно, а не нахрапом.
Ответить
9. юрий кириенко:
15.07.2022 в 18:10
1. На комм. 7. Николаю Денисову по моей реплике: «довольно известный друг Навального и либералов».
2. Цитирую Ваш комментарий на сайте «Литературной России» к статье «Навальный как зеркало»:
Николай Денисов: 02.03.2021 в 19:28
— Редактор «Литературной России» поместил сильную гражданскую статью.
Молодец автор Олег Ермаков: статья честная, справедливая, со стержнем, без прогиба. А еще — философская, художественно добротно сделана, что сегодня большая редкость.
Под влиянием таких, как Навальный, Николай Бондаренко из Саратова, часть населения начинает думать и становится народом.
3. Ваша позиция, Николай Денисов, ясно выражена была тогда о Навальном до СВО.
4.1. Сейчас в период СВО Вы заявили, см. комм, цитирую Вас: «Автор Константин ЕРОФЕЕВ, я считаю, написал «ура-патриотическую» статью. А на ситуацию надо смотреть реально, взвешенно, объективно». 4.2. Кому Вы Это советуете, интересно? На Эти взвешивания-маневры от русофобствующих жировавших на средства из госбюджета «артистов» я и не только (надеюсь) нагляделись
Для обсуждения.
Ответить
10. М. Каришнев-Лубоцкий:
16.07.2022 в 05:59
Юрий Иванович, Вы часто, не зная реальных фактов, обрушиваете свой гнев не на тех, на кого следовало бы. Я пол-века живу в Саратове, многих знал лично. А Вы так хорошо знакомы с саратовскими «критиками»? То Вы ссылаетесь на критика «Колобородова», хотя у него фамилия «Колобродов» (довольно говорящая), он сторонник взглядов Лимонова и Прилепина. То Вы упоминаете бывшего депутата облдумы от КПРФ Николая Бондаренко, который, пользуясь своим «служебным положением» приносил в облдуму телекамеру и, тыкая камерой чуть ли не в лицо выступающим коллегам (а это, конечно, депутаты от «ЕР», их большинство), ловил словесные ляпы, а потом выкладывал всё это на ютуб-канале. И получал проценты за свою деятельность. Однажды он в перерыве сумел «развести на откровенный разговор» министра женского пола. Та в порыве искренности произнесла, ставшее знаменитым, слово «макарошки». Интервью Бондаренко подсократил и выдал в сеть часть фразы. Получилось, что на маленькую зарплату можно прожить, питаясь «макарошками». Но министр сказала, что она лично могла бы месяц прожить на макарошках, а потом пошла бы искать другую работу с другой зарплатой. Видел я и слушал выступления лидеров саратовских штабов Навального. Незнакомые люди, постоянно меняющиеся. На митинге дали слово десятилетнему мальчику. То-то было веселье!
Ответить
11. Николай Денисов:
16.07.2022 в 23:52
юрию кириенко от 15.07.2022 в 18:10 :
— Мой коммент о Навальном и Бондаренко написан в застойное для России время, когда на первом месте стояли вопросы о коррупции, продажности чиновников.
И люди разных взглядов, в том числе и Максим Шевченко, Николай Платошкин — говорили об этом.
Да, к каждому из них есть вопросы (как и к вам, да?).
Но каждый из них (со своего вектора) будили народ.
Сегодня на ситуацию в России надо смотреть с учетом происходящего на Украине, где идет борьба России за Русский Мир. Когда ответственность публициста (не буду говорить «писателя») — очень высока.
Ответить
12. юрий кириенко:
17.07.2022 в 22:35
Николаю Денисову на комм 11.
1. Для меня на первом месте стояли и стоят вопросы рождаемости (коренного русского народа), принятия закона о запрете абортов, секс-спектаклей и «общества» ЛГБТ, резкого повышения МРОТ для молодых семей.
2. Реплика: Одни «будили народ»( по вашему меткому замечанию) как в 19-ом веке проплаченный Герцен из Лондона, сейчас «наши» валютные Ино-агенты, перекормленные из госбюджета «артистки», «отдыхающие» по заграницам и т.п.
3. К кому Вы обращаетесь «Сегодня на ситуацию в России надо смотреть с учетом происходящего на Украине, где идет борьба России за Русский Мир»? Ко мне или к себе?
Ответить
13. Евгений Клюзов:
18.07.2022 в 11:07
...
14. Николай Денисов:
18.07.2022 в 11:51
юрию кириенко на №12:
1 — Вы привели частные примеры. Непродуманные: запрет абортов ничего хорошего не даст, «резкое повышение МРОТ» — это «на скока»? Для меня на первом месте — сохранение Русского Мира на Земле — это основа основ.
2- Вы опять о частностях — о Герцене. Я имел в виду «будили народ» — побуждали его к участию в развитии России: как Ленин писал: «Каждый трудящийся должен учиться управлять государством». Вы ведь согласны с этим.
3 — Я всегда (как журналист) обращаюсь к обществу. «Для обсуждения».
15. юрий кириенко:
19.07.2022 в 19:51
Николаю Денисову, на ваши коммы. Мне, как бы, надоело опровергать Ваши доводы прозой. Перехожу на конкретику, стихи.
Карпатским славянам и не только, третий раз
…
История славян для всех наука,
Как в басне «Лебедь, рак и щука».
Хотя известен Самый из дурил:
Зачем на Русь Лжедмитрий приходил?
….
Вот замутили Ироды народы,
Чтоб бросили родные огороды.
Ты почему у церкви без креста?
Зачем, за что ты продаёшь Христа?
….
Важней всего кому какое Слово?
Твоей земле милей родная мова.
Сиди, пой песни, обнимай жену!
Зачем, земляк, попёрся на войну?
….
Важнее нам на этом белом Свете,
Петь наши песни, радоваться детям!
Хотим по-новой возродить страну.
А ты зачем попёрся на войну?
….
Чем русские у сытых виноваты?
И что наврут от гей-Европы сваты?
Ну, не пойдут посланцы на войну,
Поскольку любят евро тишину.
…..
А на трибуны лезут лезбиянки,
Не нагулялись, видимо, поганки.
Послать бы этих сучек на войну,
Чтоб не дурили братскую страну!
…..
Светило солнце весело в Карпатах,
Платили ежемесячно зарплату
Сдай автомат, послушай-ка жену:
Ты для кого попёрся на войну?
26 мая — 10 июля 2022 г.
ответить можете поэтически, если можете.