ДОСТОЕВСКИЙ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН
Рубрика в газете: Былое и думы, № 2021 / 27, 16.07.2021, автор: Александр БАЛТИН
…......................................................
То было время такое, когда
новые русские брали города:
Афины, Дубай, Стамбул, —
самый Константинополь тот,
который Россия уже не возьмёт,
куда б Достоевский ни гнул.
Жуткий шорох девяностых, низвержение Союза, жизни разрываемые волокна…
Достоевский больше не нужен.
В поэзии Хлебникова много жизни: она хлещет пёстрою плазмой, течёт, переливаясь на солнце духа, играет чреватыми омутами глубины, расступается самыми разными пейзажами, всегда связанными с настроением, с психологическими оттенками.
И – в поэзии Хлебникова много живой неповторимой субстанции самой поэзии, что и определяет градус её высоты.
8 комментариев на «“ДОСТОЕВСКИЙ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН”»
1. водолей:
17.07.2021 в 11:14
Стихи Хлебникова похожи на стихи героя Достоевского Лебядкина:
Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан,
Полный мухоедства…
Любви пылающей граната
Лопнула в груди Игната.
И вновь заплакал горькой мукой
По Севастополю безрукий.
Заменить самого Достоевского Хлебникову не дано. Никому не дано.
Ответить
2. подмогильный:
18.07.2021 в 04:20
браво, водолей!..
Ответить
3. Анатолий Хомяков:
20.07.2021 в 13:09
Первая реакция на заметку о поэтике Хлебникова; как позволил?!
Достоевский с юности мой кумир.Да,уверен,и многих,- чуть ли не всей образованной части человечества…
А Хлебников…Скромно промолчу; увы, я его даже и не читал/ упустил/…
…............
Для меня,к примеру,притягательно стихотворение Арсения Тарковского-«И это снилось мне…»
И это снилось мне,и это снится мне,
И это мне ещё когда-нибудь приснится
И повторится всё,и всё довоплотится,
И вам приснится всё,что видел я во сне…
Не буду приводить полностью.Нахожу в нем завораживающую магию поэзии/именно Арсения Тарковского/.Оно-это стихотворение- связано с личными жизненными обстоятельствами/с моим «Я»/,может, эта жемчужина Тарковского для меня тем и дорога?!
4. юрий кириенко:
20.07.2021 в 16:15
По выкладкам А. Хомякова и А. Балтину — моё мнение:
1. Приведённое стихотворение Тарковского — обо всём и ни о чём. Блуждание пера и псевдофилософии!
2. О Достоевском моё мнение. Ещё в юности прочитал «Униженные и оскорблённые». Тоска — тоской. Читать другое не стал. Критику о блуждании «психов»-героев читал, убедили — не надо тратить время. Запад «любит» Достоевского, так как можно всегда сослаться — Вот они какие русские!
А мы другие — войны обе показали характер и благородство и большинство за Справедливость.
3. Есть у нас национальные писатели: Гоголь (как обличитель с сарказмом), Тютчев — разоблачение психологии западенцев, Шолохов — история стравливания сословий. Вас. Белов — правда жизни.
Ответить
5. Анатолий Хомяков:
21.07.2021 в 18:40
Хлебниковым я занимался,но другим Велемиром,- не знаю; имеет ли отношение
Олег к Велемиру?!
6. Владимир:
24.07.2021 в 06:29
Спьяну, сдуру чего не напишешь, чего не напечатаешь… Балтин, пропадёшь ты вместе с хлебниковыми в пьяном бреду. Лечись. От вас живых воняет как от Зосимы.
Ответить
7. Алексей Курганов:
25.07.2021 в 04:49
Название забавное — «Достоевский больше не нужен». Вопрос: а кто нужен? Ответ: а никто. Сегодня каждый сам по себе писатель земли русской. Были бы деньги издаваться.
Ответить
8. Анатолий Головкин:
25.07.2021 в 16:36
Я во многом согласен с автором Алексеем Курганов, но в данном случае поспорю. Писатели и их книги нужны читателям, неважно, в каком они виде — бумажном или электронном, и будут нужны в дальнейшем. Не нужно пессимизма и апатии. Мне лично помогли 10 спонсоров, на деньги которых я смог издать 17 книг. Правда одну книгу по истории степного Крыма пришлось издавать на личные деньги, о чем не жалею, раздав их в библиотеки и жителям полуострова.