Читайте пока БЕСПЛАТНО (сейчас на поиск в интернете) книги Ю.Кириенко-Малюгина:
«ТАЙНА гибели Николая Рубцова», 2-е издание,  176 стр., М., МГО СП  России.    
«НИКОЛАЙ  РУБЦОВ: «Звезда полей горит, не угасая...», 288 стр., М., НКО«Рубц.тв. Союз»
или ПЛАТИТЕ   649 руб за книгу В. Макеева «Путник ночной звезды», М. 384 стр., Вече
      Сообщаю, что я обращался к издательству Вече в 2019 году и затем летом 2020 г. об издании моей новой книги о Николае Рубцове,  творчеством которого системно я занимаюсь с 1998 года. Тишина.
1.    Никогда не знаешь, с какой стороны нанесут Информационный Удар по убитому русскому национальному поэту Николаю Михайловичу Рубцову (03.01.1936 — 19.01.1971). Ниже привожу опровержения Ю. Кириенко-Малюгина на посылы книги В. Макеева.
2.    Когда любой автор пишет такую Важную книгу о русском национальном поэте он просто обязан давать Ссылки на Публикации о Рубцове: от современников — писателей и авторов  книг и очерков воспоминаний Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), Вал. Сафонова (Повесть памяти»), Вас. Белова, Ст. Ю. Куняева, В. Кожинова, А. Сизова; от авторов биографии Поэта — Ю. Кириенко-Малюгина (2001, 2002, 2004, 2009, 2011), Н. Коняева (1997, 2001 - ЖЭЛ,), В. Белкова (статьи 1994-2006), В. Зинченко (2000, автор 3-томника поэзии Рубцова с комментариями), М. В. Сурова (2005, 2011); от сокурсников из Литинститута и современников.
3.    В. Макеев пишет в аннотации на Задней стороне обложки: «В основу.... легли известные документы и воспоминания друзей и близких поэта — Генриетты Меньшиковой, Нинель Старичковой, Людмилы Дербиной, а также работы биографов и литературоведов».  Одной фразой  В. Макеев охватил все труды биографов Рубцова.
4.    Известно Клеймо от друга Поэта, вологодского писателя В. И. Белова о «поэтессе» Л.Дербиной: «Ни одному слову этого рыжего Дантеса в юбке верить нельзя». Разве В.Макеев не  знает о Клейме от  В. И. Белова? И пишет  В. Макеев, шайками  дёгтя поливая русскую реку жизни и поэзии Рубцова. 
5.    Даёт В. Макеев фразу: «самобытный национальный поэт, по словам Ф. Абрамова, блистательная надежда русской поэзии». А сколько эпитетов о Рубцове сказано было до прозрения писателя Ф. Абрамова, даже ещё при жизни Н. М. Рубцова? Эти высказывания остались в стороне у автора этого «бестселлера», который своим фантазиями порадует заклятых друзей Рубцова. О том, что «Николай Михайлович Рубцов — русский национальный поэт» впервые я услышал: от Валентина Васильевича Сорокина, у которого брал интервью в октябре 2002 года. Ни у кого из поэтов не было такой оценки художественного уровня поэзии Н. М. Рубцова.      
6.    Концепция первой авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны...» (изд. МГО СП России, 2002, 336 стр.) была построена по видимым этапам жизни Рубцова,  содержала 16 глав и 12 приложений. Такой системной концепции не было ни у одного из предыдущих авторов книг биографического направления: ни у Вик. Коротаева («Козырная дама», 1991), ни у Ст. Куняева («Образ прекрасного мира», 2001), ни у Н. Коняева («Николай Рубцов», ЖЗЛ из трёх автономных повестей, 2001), ни у других авторов.
7.    Концепция второй авторской книги-монографии «Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая...» (изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр.) также была построена по видимым этапам жизни Рубцова, содержала 11 глав по этапам жизни поэта и 5 приложений. Главы из первой монографии, содержащие поэтические фрагменты, не использованы. Эта книга была оцифрована Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлена несколько лет назад в интернете. В. Макеев знает эту книгу.
8.    Фрагменты биографии  Л. Дербиной и её вторжение в жизнь Н. М. Рубцова отражены  в  книгах Ю. Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (1-е издание — М., МГО СП России, 2001; 2-издание — М., МГО СП России, 2004, 176 стр.; 3-е издание, М., НКО «Рубцовский творческий союз», 2009, 176 стр.). В. Макеев знает эти книги. 2-е издание оцифровано Вологодской областной  библиотекой им. Бабушкина и выставлено несколько лет назад в интернете.
9.    В. Макеев применил хитроумный метод повествования событий в виде монологов и диалогов Рубцова и его современников. Свои мировоззренческие взгляды каждый персонаж выражает от первого лица. Своё отношение к ситуациям по событиям жизни поэта В. Макеев спрятал за придуманными бытовыми фразами, иногда вставляя известные. Авторские фантазии разлиты по содержанию.  Особенно красочны обнимки с Тоней из детдома,  сцена-фантазия о «соблазнении» 13-летней Гетой 14-летнего Коли в Никольском.
10.    Анализируя первично книгу В. Макеева вижу, что компиляции состоят в том, что ход повествования  неоднократно совпадает с повествованием по концепции и содержанию книги Ю. Кириенко-Малюгина от 2011 года, выставленной в интернете.  Ряд  текстов-фактов из монологов и диалогов от В. Макеева впервые  изложены только в  упомянутой творческой биографии Рубцова от 2011 года. Это, например: о поступлении в тотемский лесной техникум, упоминание-перефразирование о фресках «Ангел с крестом» и «Ангел с терновым венком»; «окончив два курса и получив стипендию за летние месяцы»; стихи «Я уезжаю, мучит тайна...», о работе в машинном отделении траулера.  В ряде посылов тенденциозных 14-летний и  далее 15-летний Рубцов представлен как малолетний Дон-Жуан. Это что под «актуальность» эпохи?
11.    Главные моменты фактов о трагической ночи на 19 января 1971 года отсутствуют. Нет никакого подтверждения ночного разговора Рубцова и Дербиной перед убийством (стр. 375-381, текст только от В. Макеева), исключены факты  прихода журналистов и их диалоги с Рубцовым и Дербиной в ночь с 18 на 19 января, о заезженной пластинке «Над вечным покоем» с зомбированием на самоубийство, замалчивается ночной приход залётного из Ивановской области  физически накаченного учителя физкультуры Ю. П. Рыболовова после ухода всех журналистов и его письменное признание о беседе втроём тогда 19-го января 1971 года.
12.    Хитромудро построен опус В. Макеева на диалогах и монологах. Прямо под любого либерального режиссёра под бюджет от Минкульта для «создания» киносерий или спектакля по теме Рубцова? А между тем, годами игнорируют мои Публикации о  трёх пьесах о Рубцове, в том числе о киносценарии «Волны и скалы Николая Рубцова», который был отмечен на 8-м международном фестивале «Золотой витязь» в 2017 году.

      Ниже смотрите главу 12  из книги «Тайна гибели Николая Рубцова»
    Ряд глав творческой биографии Рубцова  публикациями ещё с 2006 года можно увидеть  в меню на сайте «Звезда полей» .

Юрий Кириенко-Малюгин. Тайна гибели Николая Рубцова (ключевая глава из книги)

     Глава 12.   Всякое тайное становится явным.
 
    О чём ещё умалчивает Дербина? Тайна квартиры Рубцова после убийства. Почему не все свидетели  представлены на суде? Похоже, что высвечивается Рок, который  был  в тени.

      Автор после специального запроса получил в мае 2002 года  письмо от новых жильцов квартиры Рубцова. Они въезжали в эту квартиру в апреле 1971 г. на заселение уже после суда. Вот что  написала Валентина Васильевна Шорохова, хозяйка квартиры.  
                                    «Уважаемый Юрий Иванович!
    Отвечаю на Ваши вопросы.
    Потолок в кухне был закопчён. В кухне, где стоял его стол, т.е. ближе к дверям кухни.
    В туалете была осквернена ванная и стены были очень выпачканы  г., т.е. говном.
    В комнате, где стояла кровать, была стена загажена, очень страшная квартира была.
    Газовая плита была залита кофе и вся грязная. У меня муж нанимал женщину, чтобы та вымыла всё, только тогда я могла зайти в эту комнату.
    Вот коротко написала на ваши вопросы.
    До свиданья».
    После убийства Николая Рубцова в ночь на 19 января 1971 года остались такие приметы:
1.    На кухне в квартире Рубцова весь потолок был чёрным, а квартира буквально ритуально изгажена. Вот, что  увидели  въехавшие в квартиру новые жильцы. О многом говорят также разбитые личные вещи Рубцова (икона Николая-Чудотворца, гармонь, пластинка Вертинского).
2.    Пропажа писем из конвертов. Кто их вытащил и кто унёс? Убийца, когда пошла в милицию с повинной, не могла взять их с собой. И не могла занести их к родственникам. В  квартире  имелись  следы    сапог,    которые      видела
      Н.Старичкова  через  несколько  дней   после убийства   во      
      время  осмотра архива поэта.  

108
3.    Вид и расположение стола (фотографии из материалов следствия) свидетельствуют о том, что скатерть на опрокинутом столе лежит так, как будто только что постелена. Явно видно, что стол был аккуратно перевёрнут на бок, что можно было сделать только двум людям одновременно. При этом скатерть даже не сдвинулась с первоначального горизонтального положения. Если бы была борьба, то скатерть расположилась бы в беспорядке. В спешке не всё было продумано убийцами. Имитация борьбы была создана, но не достоверно.
    Следует дополнить картину ещё тем, что в ванной валялось не стираное бельё. Ну, всё говорит о том, что Дербина в качестве «невесты» Рубцова ничего не делала для наведения обычного бытового порядка. Особенно, в преддверии приёма гостей. Ясно, что она замуж не собиралась. «Поэтесса» шла по принципу: «Чем хуже, тем лучше». То есть, она создавала визуальную обстановку несовместимости Рубцова с условиями жизни.
    Помалкивает убийца  о горке пепла на кухне и чёрном потолке там. Значит, сжигали какие-то бумаги Рубцова. А ведь на это надо время! Дербина ничего не пишет о том, сжигал ли какие-то бумаги Рубцов перед убийством. А квартира была изгажена буквально. И виден сатанистский приём: всё испохабить в месте гибели своего врага. Какая же злоба была у убийцы!
     Знаковый номер квартиры был тогда у Рубцова – № 66.
     А почему не все свидетели были на суде?
   Как пишут В.Коротаев в книге «Козырная дама» и Н.Старичкова в книге «Наедине с Рубцовым», все вологодские писатели, как нежелательные свидетели, были выведены из судебного процесса (убийцей при помощи адвоката Л.Фёдоровой, фамилия изменена – прим. автора). Именно Дербина была заинтересована в закрытом суде, иначе множество людей с улицы  оказались бы  посвящены   в  обстоятельства   садистского убийства. Только В.Коротаеву разрешили присутствовать на суде в качестве журналиста, но  не  дали   выступить  в качестве  свидетеля. Какие   же  мощные  и  невидимые  силы    вступили   в

109
борьбу на стороне Дербиной?! Сильные психологические ходы делала Дербина и её адвокаты по отношению к свидетелям. Те, которые были участниками последнего застолья с Рубцовым и Дербиной, очень боялись, как бы их не привлекли к соучастию в убийстве. Поэтому их свидетельства свелись к самооправданию.
   В.Коротаев, к сожалению, изменил фамилии действующих лиц в повести «Козырная дама». Как он потом говорил: только из соображений жалости к дочери убийцы, чтобы это не повлияло на её судьбу. Так бы оно и было, если бы убийца не ринулась чернить Рубцова и любыми путями пытаться реабилитироваться. Так что все последующие ответные публикации по этой теме на её совести. В книге «Наедине с Рубцовым» Н.Старичкова на стр. 197 пишет: «Одного за другим вызывает судья гостей Рубцова. Это журналисты. Ни один из них не считает себя участником постоянных застолий с Рубцовым и подробностей его жизни не знает. Подчеркнул: «Рубцов всегда пил вино, а я – водку». (Это был фотокорреспондент Аркадий Кузнецов).
      В своих «мемуарах» Л.Дербина пишет, что Н.Рубцов и трое журналистов приехали на квартиру уже хмельные и с бутылками вина. Из этих безымянных «друзей» Дербина называет вначале Николая Задумкина  и сообщает, что   Рубцов   одного  за  другим
прогнал всех. Дербина не называет участника застольной беседы – Аркадия Кузнецова. Он назван Н.Старичковой. Но был ещё и Лапин Б.А. Он упоминается ниже в судебном протоколе.     
    Сведения о четвёртом свидетеле проявились в «мемуарах» Л.Дербиной на стр. 140, где она сообщает, что последним покинул квартиру Альберт Третьяков. Они допили с Рубцовым последнюю бутылку, пьяно спорили. Будто Рубцов кричал, что он первый поэт, а Третьяков не соглашался. Получается, что А.Третьякова Рубцов не прогонял, а провожал.
    Дербина, сообщает, что «где-то в 11 вечера Рубцов проводил Третьякова до лестницы.  - До свиданья! До свиданья! – кричал он Третьякову, свесившись через перила в пролёт. «Перед самым, может быть, крушеньем я кричу кому-то до свиданья…» Рубцов возвратился в комнату, мы остались одни. Истекали последние часы». Это как понимать? Перед запланированным действием?

110
     Хочется обратить внимание на представленную строку из стихотворения Рубцова «Поезд».  Для чего её ввела Дербина в текст? Она опять даёт ссылку на Рок. Значит, что для Дербиной было уже решено: Рубцов должен уйти из жизни. И кто-то подаёт ей такую команду сверху. Что это? Самозомбирование на действие? Или зомбирование читателя на оправдание действий Дербиной по команде Рока, изобретённого фантазиями «поэтессы»? И далее Дербина пишет, что «где-то в четвёртом часу я попыталась уложить его спать. Даже вытерла влажным полотенцем ему ноги… Я подумала: «Вот сегодня он уедет в Москву, и я покончу с собой! Пусть он раскается, пусть поплачет потом!» И мысль эта была тоже от гордыни». Чтобы показать самолюбивый характер поэтессы приходится дословно привести эти её слова.
     Между тем, не сходятся концы с концами у «поэтессы». Ранее в статье «Я не хотела убивать его» Дербина сообщила (14):  
   «Между тем тогда две ночи подряд я не спала, а с 18 на 19 января у нас «паслись» пьяные вологодские журналисты. Все это время я находилась в состоянии сильного эмоционального напряжения». Ложь №43. Вологодские журналисты ушли до ночи, до 19 января. Дербина завуалировала время ухода журналистов своей фразой «с 18 на 19 января…». Но как пишет Дербина в «мемуарах», последним в 11 часов вечера (то есть ещё 18 января,  –  прим. автора) уходил А.Третьяков. Далее Рубцов и Дербина остались одни. Но одни ли? Кроме того, «страдалица» Дербина две ночи не спала. Кто ей мешал спать?  А Рубцов разве спал в это время? Почему бы «жениху» и «невесте» не отправиться в постель? Выясняется, что Рубцову не давали спать (до четырёх-пяти утра три дня подряд!), доводили до полуобморочного состояния. Вот ещё одна разгадка тайны тех ночей.
   В другом месте публикации о последних часах она пишет, что Рубцов защищал Россию и русский народ, говорил об Истории России. А у неё болела голова. Понимание не спровоцированной трагедии русского народа и России видимо было для неё пустым словом. Значит, она имела другие убеждения.


111
    Но в результате информации уже набирается не трое (как сообщает обычно очень дотошная Дербина), а четверо участников застолья. А был ещё и пятый. О котором молчит Дербина. И которого назвала Н.Старичкова. Об этом ниже.
      Н.Старичкова сообщает о том, что было на суде (5):
    «Кто-то из присутствующих вспомнил, что должен быть ещё один свидетель – Рыболовов Юрий. Судья просит пригласить из коридора названного свидетеля. Но его там не оказалось. Думаю, что же знает Рыболовов? И почему его нет? Вспоминаю, что он уже после похорон Рубцова заходил ко мне и рассказывал, что видел назреваемую ссору, если бы он знал, чем всё может кончиться, то остался бы. Но «мне нужно было на поезд к 2-м часам». Что же он знает ещё?»
    Вопрос Старичковой остался открытым. Но, значит, последним был не А.Третьяков, а Ю.Рыболовов, который должен был уйти примерно в час ночи, чтобы успеть на вокзал.
    Между тем, Н.Старичкова сообщает (5):
 «В моём доме по-прежнему с приходом Коли появлялся и Юрий Рыболовов. Летнее время у него было отпускное (Рыболовов был учителем, – прим. автора) и он приезжал в Вологду из Ивановской  области, где  было   постоянное   место   жительства. Поскольку у Коли появилось своё жильё, то не меньшее время Юрий проводил и даже жил у него».
    Н.Старичкова сообщает, что Ю.Рыболовов и Н.Рубцов часто встречались в то время в Вологде. У Ю.Рыболовова оказались 5 автографов стихов Рубцова и две записки поэта. Директор никольского мемориального дома-музея Г.А.Мартюкова сообщила в письме от 15 мая 2003 г., что эти подлинники были получены Наирой Вартановной П. во время поездки к Ю.Рыболовову. Рубцов в записке  Ю.Рыболовову пишет: «Юра, обязательно открывай и спрашивай, кто ко мне приходил. Будешь уезжать – напиши обо всём в записке. И оставь ключ на столе. У меня есть. Ни в коем случае не греми, не шуми! Вынеси мусор из ящика на кухне в 9.15 во двор в машину. Гор. воды пока не будет. Отключили. Спи на раскладушке». По сообщению Г.Мартюковой вторая записка Ю.Рыболовову примерно такого же содержания.

112
     Текст записки свидетельствует о том, что этот учитель из Ивановской области периодически жил в квартире поэта и мог принимать посетителей. Ответных записок Рыболовова к поэту при уходе с квартиры не представлено и не опубликовано.
     А вот что пишет Н.Старичкова о первой встрече с Дербиной в конце июля или начале августа 1969 года:
    «Коля открыл дверь и не как обычно весело, а озабоченно и негромко сказал: «Проходи», и сам ушёл на кухню.
     Не успела я сделать и одного шага в комнату из прихожей, как в дверях мне навстречу появилась высокая, дородная женщина. Она заняла собой весь дверной проём…
    Мне было слышно, как они на кухне о чём-то негромко разговаривали. Потом (уже громко) я услышала фразу:
  – Я «Плиску» (в те времена марка недорогого болгарского коньяка, – прим. автора) в магазине видела.
   А Коля тоже громко, резко:
   – Что же ты её не купила?..»
   Судя по этому разговору, Дербиной не стоит прикидываться председателем общества трезвости и пенять Рубцову за выпивки.    На стр. 170 своей книги Н.Старичкова пишет (5):
   «По-прежнему к Рубцову приходил Юрий Рыболовов. Он не мог не видеть, как живёт поэт. После посещения Рубцова он не приходил ко мне, никогда не рассказывал, что там видел. Скрывал? Не знаю…Придёт ко мне, спросит: «Рубцов не был?»
   И улыбнётся, словно подразнит: «Я сейчас к нему пойду».
   И так каждый раз. И обязательно чем-либо угостит: помидором, яблоками из своего сада, конфетами, клюквой.
   Прошу передать Коле привет. Согласно кивает головой. Но передавал ли? Если передавал то, как реагировал на это Коля? Не знаю: обратной связи не было. После посещения Рубцова, как всегда, Юрий ко мне не приходил».
   Н.Старичкова сообщает о встрече с Рубцовым и Дербиной в Союзе писателей на отчетном собрании примерно в ноябре-декабре 1970 года. Отмечает замкнутость и неестественное поведение обоих «влюблённых». Пишет о своих переживаниях. По ходу развития событий Н.Старичкова приводит такой  эпизод:

113
    «В таком смятённом состоянии застал меня Рыболовов Юрий, по-прежнему весёлый, улыбающийся.
   «Вот,– думаю, – счастливый  человек».
     Юрий угощает меня клюквой, крупной и спелой, и говорит:
–117    Рубцов тоже клюкву любил.
    Не обращаю внимания на слова (любил, но ведь Рубцов жив. Может, оговорился?)…
    Беру в рот клюкву. Ощущаю освежающую кислоту и даже успокаивающее действие. Но помню внушение, что мне нужен череп….(Это в качестве табакерки,  – прим. автора).
  –  Ты можешь достать мне череп?  – спрашиваю Юрия. Он не удивляется моему вопросу, рассеянно смотрит по сторонам, словно убеждается, все ли на месте. И утвердительно кивает головой…Так же неожиданно, как приходит, встаёт и поясняет: «К Рубцову зайду»…
    Сообщает Н.Старичкова о последней встрече с Ю.Рыболововым до событий 19 января 1971 года (5):
   «Второго января порывисто вошёл ко мне в квартиру Юрий Рыболовов и, по-обычному, спросил: «Коля не был?» На этот раз он не разделся и не присел, как раньше на стул.
–    Я сейчас пойду!
–    Куда?
–    К Рубцову! Пойдём вместе!
–    Нет, – отвечаю, – он от меня уже далеко.
     Юрий улыбнулся. Мне даже показалось, что он обрадовался такому ответу…
     Приподнялась со стула, чтобы встать, но Жанетта (она сидела у меня на коленях) обхватила меня руками за шею: «Не уходи!» А Юрий в одно мгновение оказался у двери.
     Вот ведь какой! Приглашает, сам бегом, словно и приглашал только для того, чтобы узнать, как я отреагирую на это…»
     О многом говорят эти свидетельства Н.Старичковой.
     Итак, известно, что Ю.Рыболовов был во время зимних школьных каникул в Вологде, так как 2 января он пошёл к Рубцову. Но сначала Ю.Рыболовов выяснил, пойдёт ли к поэту Н.Старичкова. И, конечно, несколько дней  он  был  в городе. А  к

114
10 января, к началу занятий в школе,  Рыболовов должен был вернуться в свою деревню в Ивановскую область. Кстати, в ту деревню, из которой он так и не уехал (сведения на июль 2003 г.).
    В «мемуарах» Дербина сообщает, что в ночь на 17-е января вдруг рано утром гулко хлопнула парадная дверь и тяжёлые медленные мерные шаги раздались на лестнице и  неумолимо шли наверх. И здесь Дербина проговаривается, что это идёт Командор  к кому-то из них (Дербиной или Рубцову) пожать руку, то есть приговаривает к  смерти. Дербина комментирует, что это идёт не человек, и шаги к ним и эти шаги не могли быть шагами нормального человека. Далее идёт описание суеверного страха. Прозвучал  резкий звонок. Открывать не стали. А затем шаги стали тяжко и мерно спускаться по лестнице. По мере того, как они удалялись, отлегло у неё от сердца, будто уходила, удалялась беда. Кто знал, что она уже на пороге? До беды оставалось ровно двое суток, как сообщает «поэтесса». Создаётся впечатление, что время было определено.
    Как пишет Дербина в «мемуарах», когда они были в семье  А.С.Шиловых вечером 17 января, Рубцов перед прощанием что-то выпалил, матерился (ложь № 44 от убийцы, см. ниже – прим. автора), а Алексей уговаривал его, помогал одеться.
    Член Союза писателей России Валерий Гостинщиков предоставил автору копию письма А.С.Шилова в адрес его отца, Гостинщикова Георгия Васильевича. 14 июня 1981 года, до письма они встречались на теплоходе «Яковлев». У А.Шилова картина этого вечера выглядит иначе, чем у Дербиной:
   «Итак, о нашей последней встрече с Николаем Рубцовым, которая произошла зимним воскресным днём 17 января 1971 года. Где-то около 6 часов вечера раздался звонок, я открываю двери, смотрю Николай с Людмилой Дербиной. Проходите, раздевайтесь, будьте как дома, без церемоний. Дома  был  я  и моя жена, которую Николай почему-то всегда называл почтительно Нина Андреевна.
    Николай, помню как сейчас, был в валенках, в толстой рубашке кирпичного цвета (галстуки не любил), выглядел очень милым, добрым,  свежим,  охотно  говорил,  острил,  галантно    ухаживал

115
за дамами  (что  с ним   бывало   далеко   не  всегда). Говорили мы вчетвером за журнальным столиком. Николай сказал: разрешите, я разолью вино сам, сначала женщинам, потом нам. Был это портвейн, который Николай принёс с собой. Как в таких случаях водится, подняли по рюмочке за встречу. Когда немного «потеплело» на душе после тостов, Николай вдруг произнёс как-то просто, с подкупающей откровенностью, за которой угадывалась скрытая грусть – давайте сегодня слушать меня, поговорим обо мне. Пусть это вам не покажется странным и нескромным с моей стороны». У Николая это получилось очень мило, забавно и не обидно, как и бывает у настоящих поэтов, которые всегда и во всех проявлениях вполне естественны и искренни, как дети.
   Я спросил: Коля, что это значит? Как это понимать? – Да, очень просто,– ответил  Коля, – почитаем  мои стихи, послушаем песни на мои слова. Мы с удовольствием стали читать вслух его стихи, какие на память, какие прямо с книжки. Я взял гитару и спел несколько своих песен на стихи Николая. Николай слушал внимательно, молча, не перебивая, был взволнован до слёз. «Спасибо, очень хорошо», сказал Коля, когда я исполнил всё, что было у меня написано.
    Я сказал Николаю: «о тебе в газете «Правда» пишут, хочешь прочту?» И я вслух прочитал отрывок из статьи, где тепло говорилось о поэзии Рубцова и Фокиной.
    Николаю тон статьи понравился. Там было в частности сказано: Рубцов ничего не растерял из своих прежних достоинств, а наоборот приобрёл новые.
    Говорили в тот вечер о разном, больше, конечно, о поэзии, о музыке, вообще об искусстве. Время бежало незаметно. Примерно около 9-10 часов стали прощаться. Я ещё раз поставил на проигрыватель пластинки из Дома Радио с моими песнями на слова Рубцова «Журавли», «Замерзают мои георгины», «Тихая моя родина», «Потонула во тьме отдалённая пристань…», «Звезда полей во мгле заледенелой».
    На прощание я подарил Коле пластинку (на рентгеновской плёнке), где я пел его песню «Рукой раздвинув тёмные кусты…».

116
Пластинку  я подал  Людмиле – дескать, это  надёжнее, а  то  Коля забудет или потеряет. Потом эту пластинку, всю заезженную нашли в квартире Рубцова – видимо Коле она очень нравилась. Я ещё раньше давал ему такую же точно пластинку – от души, на память. В тот вечер Людмила, попрощавшись, вышла первой, Коля за ней.
    Он очень долго в дверях не мог расстаться, как будто в предчувствии какой-то неотвратимой беды, хотя при этом храбрился и старался всем своим весёлым видом сказать: У меня всё в порядке, не беспокойтесь. Говорил ласково, нежно: Нина, Алексей, я вас очень люблю, люблю вашу семью, мне очень хорошо у Вас. Заходите ко мне в гости в любое время, только не в 12 ночи (видимо это время Коля считал почему-то неподходящим для встреч).
    Людмила ждала его внизу, на первом этаже и я Коле сказал: Коля надо идти, ведь тебя дама ждёт, неудобно, будь ты рыцарем. Не томи её, не заставляй ждать. Николай послушал, ещё раз пожав друг другу руки, мы расстались, пожелав спокойной ночи.
   Больше я его не видел.
   А 19 января 1971 года, с понедельника на вторник во время какой-то жестокой ссоры (подробности не знаю) Дербина его задушила. Так ушёл из жизни этот большой, талантливый, истинно русский поэт, которого я знал с августа 1967  по 17 января 1971 года и дружбой с которым я очень горжусь, как и все, кто знал Николая Рубцова близко…  23 июня 1981 г.»
   По этому письму видно, что Шилов и Рубцов не ругались при прощании. Дербина в опусе пишет, что они вернулись домой в 9 вечера. А у Шилова: в 9-10 часов вечера начали прощаться, но и после этого А.С.Шилов поставил свою пластинку с несколькими песнями Рубцова и, кроме того, передал Дербиной новую гибкую пластинку «Рукой раздвинув тёмные кусты…». На всё это уходило  время. Кроме того, Дербина не стала вместе с Рубцовым прощаться с Шиловыми (как это обычно бывает после дружеской вечеринки), а спустилась одна вниз. А Рубцов ещё какое-то время стоял и разговаривал с А.С.Шиловым. Очевидно, что домой Рубцов с Дербиной вернулись после 10 часов вечера.

117
    По сообщению Дербиной, едва они вернулись, как раздался звонок. И далее: «На пороге стоял человек в черной шубе, в черной шапке, в черных валенках с галошами, темноглазый и смуглый. «Какой-то черный человек», – мелькнуло у меня в мыслях. Он назвал себя Юриком, но кто он, что, я так и не поняла толком. Мы просидели втроём почти до пяти утра. Юрий оказался на редкость интересным собеседником, эрудитом. Речь его была порой загадочна, и я слушала его, как говорят, с открытым ртом. Так, впервые от него услышала, что поэт Николай Клюев был задушен неизвестным лицом где-то в вагоне поезда (оказывается, это совсем не так). Рубцов в этот вечер был молчалив и переводил взгляд то на Юрика, то на меня. Выяснилось, что в ночь на 17-е, где-то в пятом часу утра, тем самым «командорским шагом» приходил к нам Юрик».
    Для чего Дербина пишет об этом? Она сообщает о неизбежности «беды». И она практически открытым текстом говорит, что Рок – это шедший ночью Рыболовов. Хвалит его за эрудицию. И выдаёт его?! Зачем? Намёк Рыболовову на то, что он должен расплатиться по какому-то счёту? И делает Дербина это через «книгу». Открыто встретиться они не могут.
    Вот здесь есть смысл подостановиться и оглядеться. Во-первых, едва Дербина с Рубцовым зашли в квартиру, тут же раздался звонок. Это говорит не о случайности звонка. Значит, Ю.Рыболовов ждал где-то на улице прихода хозяев. Во-вторых, не верится, что Дербина, по её сообщению, впервые познакомилась с Рыболововым только в ночь с 17 на 18 января 1971 года. Дело в том, что Ю.Рыболовов знал Рубцова уже с 1968 года. И судя по запискам Рубцова в адрес Рыболовова, последний оставался и один в новой квартире поэта. Л.Дербина прибыла в Вологду  в июне  1969  года. И  в  таком  небольшом  городе  (как Вологда в то время) на поэтической стезе они встречались, наверняка, до 17 января. Ведь Дербину хотели познакомить именно с Рыболововым на предмет взаимности (о чём сообщила Н.Старичкова в своей книге). Интересно, что Дербина называет нового «случайного» знакомого ласково Юриком («так он представился»). Похоже, что «поэтесса» проговаривается.

118
    Дербина пишет, что Рыболовов пришёл в гости без бутылки и на ночь глядя. Она сообщает о своих ощущениях от беседы с «Юриком»: «У меня было странное состояние: этот человек возбуждал к себе несомненный интерес и в то же время настораживал. В пятом часу утра он ушёл…» То есть всю ночь они просидели. И когда Дербина спросила: – Кто  это? – Рубцов ответил: «Да какой-то  темный человек, я и сам его толком не знаю». Странное сообщение Дербиной о ночном госте.
   И, наконец, в-третьих. Какой смысл Рубцову при наличии рядом «невесты» сидеть с Ю.Рыболововым до утра? И это в ночь на 18 января после прихода с вечеринки от Шиловых. Ничего Дербина не рассказывает о содержании беседы с участием Ю.Рыболовова. Сообщает она только о том, что получила слегка под зад коленом от Рубцова из-за комплимента в адрес Юрика.
    По факту первичного знакомства Дербиной с Рыболововым (как заявляет «поэтесса») нельзя ей ни в коем случае верить. Не могли эти две личности не встретиться за полтора года в окололитературных «тусовках» в Вологде.       
     Итак, Рыболовов уже после  зимних  каникул – в Вологде. Зачем? В ночь с 16-го на 17-е января он шёл, как Командор, на пятый этаж к Рубцову, о чём сообщает Дербина. Таким образом, Рыболовов на выходные дни (суббота 16 января и воскресенье 17 января) приехал в Вологду. В силу договорённости или случайно? И вернуться ему надо было к понедельнику 18 января. Но в ночь  на 18 января Рыболовов пришёл к Рубцову и Дербиной и просидел до пяти утра, по сообщению «поэтессы». И в этот день не уехал. И в ночь на вторник, 19 января он был у Рубцова. Почему он бросил занятия в школе?
     Ещё об одной тайне пишет Н.Старичкова (5): «В куче обрывков я обратила внимание на листок из записной книжки Коли (тоже по нему прошлись чьи-то сапоги). Стихи написаны карандашом. Уже полустёртые. Черновик. Оказалось, что это не один листок, а три. В середину вложен ещё один (одинаковый по формату), но из другой записной книжки. На нём тоже написаны стихи, тоже карандашом, но другим почерком».
    Вот фрагмент из незавершенного стихотворения Рубцова (5):

119
Как выбрать путь, где нет обмана?
Как выбрать путь, который твёрд?
Какому крикнуть капитану:
 – Эй, капитан, возьми на борт!

    Николай Рубцов рассказывает о сложной жизненной ситуации. Поэт чувствует обман, идёт по зыбкому пути. Но он ищет выход, поддержку, «капитана», который спасёт неустроенного матроса.
   Приводим также стихи загадочного автора и для сравнения справа строки Рубцова из стихотворений «Посвящение другу», «По мокрым скверам…», «Старый конь». Сравните строки:

За железною оградой                      Замерзают мои георгины,
Уже вырыта могила,                       И последние ночи близки,
И поёт над ней надсадно                И на комья желтеющей глины
Ветер песнь свою уныло.               За ограду летят лепестки.

И бросает снег соленый
На лицо друзей и плечи,
Твой земной неугомонный             
Кончен мир, потухли свечи.     

                                                      Ищу под крышей свою пещеру,
И угас электропламень,             В ней тихо очень.
В темноте замолкла лира,          Горит пустынный электропламень
Символом на серый камень.      На прежнем месте…
На погост ушла от мира.           Как драгоценный какой-то камень,
                                                                     
Но идёт по стуже, холоду,           Хоть волки есть на волоке
Всё также на огонь,                      И волок тот полог,
Вновь по волоку из Вологды       Едва он сани к Вологде
Твой старый добрый конь.           По волоку волок.
                                                        Звени, звени легонечко,
  Мой колокол, трезвонь!
                                                        Шагай, шагай тихонечко,
  Мой старый добрый конь!

120
    Н.Старичкова пишет в комментарии:
    «Согласитесь   со    мной, что  автор   этих строк  много  знал  о
последних  днях   жизни  поэта  Николая  Рубцова.  Иначе  откуда такая уверенность  и  даже  жестокость   сообщить  живому поэту   о  его смерти, как свершившемся факте? Эти строчки  наводят  на мысль, что смерть Рубцова не случайность».
    Автор тоже прокомментирует этот момент.
    У Рубцова старый конь идёт в Вологду. Увидел Вологду и заржал от радости. А в шулерском стихотворении конь идёт из Вологды куда-то. Но автор этого стихотворения был очень неплохой психолог. Он подводил поэта к мысли о никчемности жизни. То есть велось зомбирование на добровольный уход.
    Настораживает ещё один факт. Пластинку «Раздвинув тёмные кусты…» нашли  заезженной. Значит, её крутили непрерывно полтора дня, две ночи! Проигрыватель принадлежал Дербиной.
 
И эту грусть, и святость прежних лет
Я так любил во мгле родного края,
Что я хотел упасть и умереть
И обнимать ромашки, умирая.
                        Пускай меня за тысячу земель
Уносит жизнь! Пускай меня проносит
По всей земле надежда и метель,
Какую кто-то больше не выносит!
Когда ж почую близость похорон,
Приду сюда, где белые ромашки,
Где каждый смертный свято погребён
В такой же белой горестной рубашке…

    После совершенного преступления, когда замысел зомбирования на самоубийство не  оправдался, надо было заметать следы. Не шулерское ли стихотворение искали убийцы после преступления, но так и не нашли, так как оно было  вложено в другое стихотворение Рубцова? А времени не было. Надо было идти сдаваться. Принять на себя вину, так как групповщина по убийству добавляет срок. И  пришлось Дербиной

121
брать всю вину на себя. Но так было в самом начале уголовного дела. Когда отрицать факт убийства было невозможно.
     Н.Старичкова обратила внимание на то, что по листку из записной книжки Коли прошлись чьи-то сапоги. В связи с этим вспомним нарочито громкие шаги «Командора» в ночь на 17 января. И почему Дербина-Грановская ушла «сдаваться» в милицию после убийства в валенках Рубцова (как пишут об этом В.Коротаев и другие)? Почему не в своей, наверняка, хорошей обуви? Причина, скорее всего такая. Никто не должен был услышать её шаги. Похоже, что за или перед ней спускался некто другой с пятого этажа, из квартиры Рубцова. И эти скрываемые шаги от сапог не должны быть услышаны соседями.
    Ещё один момент нестыковки показаний состоит в следующем. Дербина говорила на суде, что Рубцов закрыл дверь, а ключ спрятал и не выпускал её из квартиры. Но после убийства, как она вышла из квартиры? Дербина не говорит, как нашла ключ.
     Н.Старичкова пишет в воспоминаниях (5):
     «С разрешения Геты я подобрала с полу портрет Гоголя с раздавленным стеклом, разбросанные по полу иконки, разбитый комнатный термометр, одёжную щётку, охотничий нож, деревянную пепельницу в виде ладьи, расчёску…Меня поразило увиденное на столе. Казалось, что поэт только что встал из-за него. На нём стопкой лежали сероватые листы машинописной бумаги. Лежал и листок с началом стихотворения, который я видела при первом посещении опустевшей квартиры.
     Читаю вновь: «Горячий сок по жилам её хлещет…» И отвожу глаза. Жуткая запись».
     Очевидно, что Николай Рубцов сочинял или, точнее, записывал текст стихотворения, а он явно направлен в адрес Л.Дербиной. Не могла предусмотрительная Дербина оставить на столе такой текст. И тут возникает обоснованная догадка. По фактам от Н.Старичковой. И с учётом показаний Дербиной, что она, будто бы, сначала вымела в квартире стёкла, убрала зажжённые спички. И лишь потом пошла в милицию сдаваться. Значит кто-то оставался в квартире. И подложил записку на стол. И почему эта записка не попала в материалы дела?

122
     В «мемуарах» Л.Дербина приводит стихотворение о том, что она видела 9 января во время вечернего похода в ЗАГС:

Но, минуя Соборную горку,
мы пошли по реке напрямик,
и смотрел по-враждебному зорко
из метели на нас чей-то лик.
………………………………
И в какие-то доли мгновенья
За колоннами снова возник,
Как зловещее чьё-то виденье,
Тот враждующе-пристальный лик.

   Что это? Мистификация или реальность? Но Дербина часто свои видения потом оформляет стихотворными реальностями.  
    Целенаправленно в пользу Дербиной вёлся процесс. Очень грамотно поработала адвокат Л.П.Федорова. Одних свидетелей удалили (писателей и особенно Рыболовова). Других для показаний в  пользу убийцы – привлекли (бабы из Троицы). Даже привезли бывшего мужа и родителей убийцы.
    Напомним стихи Дербиной, которые явно адресованы Рубцову:

Ты видел: тебя не любила
Не видеть ты это не мог.

    А кого же тогда любила Дербина? И вероятно, проницательный Рубцов заподозрил её в связи с конкретным мужчиной? Есть у Дербиной стихотворение с обращением «Любимый» и о телефонном разговоре с этим персонажем. Проговаривается «поэтесса». У Рубцова телефона дома не было.
     На открытие второго Рубцовского центра в Москве 1 сентября 2002 г. любительница Рубцова Наира Вартановна П. привезла из Ивановской области от Рыболовова в дополнение к экспонатам М.А.Полётовой и её дочери Ольги посмертную маску и прижизненный портрет Рубцова, как было сказано, художника Малыгина. Но откуда у Рыболовова эти предметы? В ноябре 2002

123
года автор узнал в Вологде  от Н.Старичковой, что, судя  по фото, в Москве представлен не прижизненный портрет, а какой-то другой портрет от Рыболовова. О подлинности портретов ниже.
    Н.Старичкова пишет (5): «Передо мной мелькают живые кадры прошлых лет, как в документальном кино. Я поражаюсь встречей с Юрием Рыболововым в Николе в год смерти поэта. А он-то здесь зачем? Оказывается, он приехал и сфотографировал Лену и дом Рубцова, который теперь ушёл на слом.
    И опять мысль: «А почему он не делал снимков Рубцова, когда очень часто виделся с ним в Вологде, и тогда – в  лесу?»
     Почему он вначале говорил, что хотели его познакомить с Дербиной, что он был у Рубцова в тот злополучный вечер перед бедой, а потом всё отрицал?  
    Почему он только после смерти Рубцова сообщил мне, что Коля каждый раз шепотом спрашивал обо мне, когда его подруга уходила на кухню?
 – Как она там? Она (кивал в сторону кухни) её ненавидит. Ты утешь её, женись на ней…
 –  Господи! Понимаю, что Коля уже знал о своём конце. Только так дают на Руси наказ, когда обречены на смерть. Как будто чёрная рука отводила его от того, что могло спасти».
   Что это за чёрная рука, на которую намекает  Н.А.Старичкова?
   На стр.204 Н.Старичкова сообщает: «Вот и мой брат Эдик рассказал мне о встрече с Рубцовым ... Он видел его хмурой осенью 1970 года, стоявшего около своего дома. Рубцов стоял, съёжившись под дождём, поникший, словно беспризорный. Сообщил, что ключа у него нет: домой не попасть. У брата были с собой инструменты и он открыл дверь…»     
    Спрашивается, почему у хозяина не оказалось ключа? Значит, у кого-то этот ключ был. А кто этот другой? А может и не один?   
     Н.Старичкова сообщает о пропаже из квартиры Рубцова  многих предметов и материалов (5):
    «Куда исчезла новая   записная книжка, где кроме телефонных номеров, написанных вдоль и поперёк, без фамилий абонентов, ничего не было?» В Государственном архиве Вологодской области (ГАВО) есть только ленинградская записная книжка.

124
    Куда «испарились» машинописные листочки незаконченной повести из флотской жизни поэта?   
    Нет моего рисунка шариковой ручкой головы поэта. Его я показывала В.С.Белкову.
   Чем это объяснить?! Любовью, тягой к личности поэта людей, которые любыми путями хотели увековечить причастность к знаменитости?! Это тоже пока остаётся тайной».
    Ранее Н.Старичкова упоминала о пустых конвертах  и об исчезновении писем. Автор этой книги сообщал об исчезновении личного дела Рубцова в литинституте, которое видела еще в 1990 году В.Зинченко. Последний раз на это дело ссылается Н.Коняев.
   Есть люди, которые понимают, что когда-то рубцовские вещи будут дорого ценится. Обстоятельства приобретения портрета Рубцова Наирой Вартановной П. требовали выяснения. (Этот текст был написан до августа 2003 г., о причинах ниже).
    Но вернёмся к главному: Почему следствие не доведено до конца опросом всех свидетелей в ночь убийства Рубцова? И никто не обеспечил участие  писателей в суде в апреле 1971 года?
    И всё-таки тайна гибели Поэта близка к разгадке. Ещё живы и Дербина-Грановская и свидетель Ю.Рыболовов.
     Дербина зло выступала на суде против Н.Старичковой, пыталась её ошельмовать, спекулируя на чувствах. Дербина боялась, что Старичкова может её разоблачить.     
    Дербина сообщает текстом   из судебного протокола: «Вина Грановской в умышленном убийстве Рубцова подтверждена показаниями свидетелей Задумкина Н.Н., Лапина Б.А., Третьякова А.Ф.  и других…» Другие свидетели ей не названы.
    Далее начинается эквилибристика убийцы, которая сообщает: «Если бы, действительно, имело место умышленное убийство, то Рубцов  умер  бы  «естественной»  смертью  алкоголика   и   судить было бы некого. По существу, единственный козырь суда – моё личное признание вины. Можно представить потрясённую случившимся молодую женщину, которая сразу же бросается в милицию и берёт всю вину на себя»».
   Это уже демагогия высшего класса!  Особенно по части «бросается в милицию». Читатель, надеюсь, не забыл, что  убийца

125
сначала сделала уборку в квартире, а потом «бросилась» в валенках в милицию. В момент после преступления Дербина не могла отрицать свою вину, так как доказательства не просто смерти, а садистского убийства с издевательствами над жертвой налицо. А теперь после десятилетий выжидания, пока умрут многие важные свидетели, убийца начинает эпопею ухода от признания вины. В чём причина её поведения? Их несколько.
    Сначала Дербина испугалась высшей меры за злодеяние. И начала «косить» под ненормальную. Но когда поняла, что высшую меру ей не дадут (при наличии малолетней дочери), а из психбольницы ей никогда не вырваться на волю, она тут же представила себя нормальной перед врачами. А в «мемуарах» «поэтесса» сообщает, что её хотели, будто бы, запрятать в «психушку», но она не поддалась. Изворотливость потрясающая!
    Затем Дербина хотела уйти под неумышленное убийство и получить всего год условно. Не получилось. Слишком были явные следы садистских издевательств над Рубцовым. Затем Дербина начала разыгрывать ситуацию «Кто кого». Пошли в ход фантазии в описании «схватки». А, между тем, характер убийцы проясняется и проясняется. Это эгоцентризм высшего порядка! И игра на противоречиях между мужчиной и женщиной.
   Дербина всё отслеживает по теме Рубцова. Приводит выдержки из статей свидетелей результатов её «работы», а также вперемешку с этими фактами добавляет фантазии журналистов и литераторов. Которые получены со слухов, запущенных специально «друзьями» и/или родственниками Дербиной.   
    Интересно посмотреть, как она зомбирует себя:  «Только бы остаться самой собой. Только бы остаться самой собой». Это какой же самой собой? Эгоисткой и непогрешимой? И где покаяние в злодейском преступлении?
   А для того, чтобы правда о запланированном убийстве не вскрылась сравнительно быстро, кто-то предусмотрительно принял юридические меры: было решено не открывать дело до 2047 г. До того времени, когда Дербиной не стало бы на свете и актуальность темы пропала бы. Но непрерывные заходы убийцы на реабилитацию вынуждали судей заглядывать в дело.

126
 

Продолжение, начало см. раздел «новости» от 13.03.2021

3.2. На целину. В Казахстане. 25 июня 1956 — 24 августа 1956

    Для того чтобы читатель понял, куда направляли студентов МТИПП летом 1956 года после окончания второго курса, приведу небольшую информацию (поиск «целинные земли»  — из   интернета).
      Сообщается, что  первый секретарь ЦК партии Н. С. Хрущев, который ранее в ЦК отвечал за состояние сельского хозяйства в СССР, в своей записке в Президиум ЦК в конце января 1954 года написал о кризисе в деревне. Он отмечал, что урожай зерна в 1953 году (после смерти Сталина, прим. Ю.К.-М.) был гораздо меньшим, чем в довоенном 1940-м. Решить продовольственную проблему он предлагал с помощью освоения целинных земель в количестве 13 млн гектаров, в первую очередь в Казахстане. И уже на Пленуме ЦК в феврале-марте того же года освоение степей было указано главным путем развития сельского хозяйства Советского Союза. И указания по выполнению планов были даны всем обкомам и райкомам партии, в том числе в промышленных республиках: РСФСР, Украинской ССР и  Беларусской ССР.
      «27 марта 1954 года Совет министров СССР и ЦК КПСС приняли постановление «Об увеличении производства зерна за счёт освоения целинных и залежных земель».  Согласно дополнительному постановлению ЦК КПСС от 13 августа 1954 года, намечалось к 1956 году довести посевы с/х культур на целине до 28-30 млн га».
     Больше половины  территории целинных и залежных земель пришлось на казахстанские степи — 25 млн гектаров из запланированных позднее 43 миллионов. Программа охватила 42,5 млн гектаров степей Казахстана, Поволжья, Сибири, Урала, Дальнего Востока...  Северные области Казахстана, где шло наиболее активное освоение целины, были фактически объединены в Целинный край, которое юридически появилось 26 декабря 1960 года. Оно находилось в составе Казахской ССР, но подчинялось напрямую Москве со столицей в Целинограде (ныне Астана).
  Освоение целины началось весной 1954 года с объявления о создания совхозов (государственное сельхозпредприятие в СССР), без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированного персонала, без жилья и ремонтной базы для техники. То есть, движение «на ура!»
    Из интернета: «Для привлечения народа правительство установило высокие зарплаты для специалистов, рабочих и студентов, отправляющихся в степи. Более 500 000 юношей и девушек со всей страны (подавляющее большинство из центральных областей России и Украины, прим. Ю.К.-М.) по комсомольским путевкам поехали на целину. Если вначале это были специалисты, то позже на каникулы брали студентов. Многие из них переселились на новые места. Переселенцы получали подъемные деньги, льготы и жилье. Освоение целинных земель  началось ранней весной 1954 года. Так, например, в Ярославской области 1295 комсомольцев 15 марта отправились трудиться в степи».
     Имеются кинокадры, как на импровизированных санях, прикреплённых к тракторам, по снегу везут целинников вместе с их добром и палатками в бескрайнюю степь. На других кадрах трактор везёт вагончик для целинников. Где-то там в чисто поле, в определённой зоне будущего совхоза их выгружают. И начинается установка палаток для проживания-выживания этих первых целинников без аптек и поликлинник, без продовольственных магазинов и столовых. А с наступлением тёплых дней апреля-мая,  после присылки тракторов и плугов начинается вспашка вековых степных просторов Северного Казахстана. А затем следует необходимое культивирование-боронование поверхностного почвенного слоя для механизированного посева зерновых, это после отправки от заводов-изготовителей России и получения зерновых сеялок для всех вновь образованных совхозов. Об обеспечениии бытовых условий проживания сотен тысяч целинников, в основном, комсомольцев из славянских областей, информации никакой.    
     Освоение казахских степей.  Из интернета: «Поднятие целины в Казахской республике шло ударными темпами. В течение первого года (1954 года, прим. Ю.К.-М.) было создано 337 зерновых совхозов. Посевная площадь их составила 10 млн га. План был перевыполнен уже в 1954 году. Тогда было распахано свыше 6,5 млн га. Было добыто 7,65 млн тонн зерна. В следующем году, по сравнению с предыдущим, площади посева увеличились более чем в два раза и достигли 20,6 млн га. Но из-за плохой погоды было собрано только 4,75 млн тонн зерна. Самым урожайным годом стал 1956-й. Тогда в казахских степях было собрано 16 млн т зерна (1 млрд пудов)».    
   Насколько помню, 25 июня приезжаю на Казанский вокзал в куртке с сумкой и «шмотками» (свитер, спорткостюм, кеды, по паре рубашек и маек), пара банок кильки в томате по копеечной цене по 3 рубля за банку (по 30 копеек после реформы 1961 года).
      На запасных путях вокзала встретился  со студентами-однокурсниками и руководителями от института. Напутственных речей не было. Подали состав с товарными вагонами, которые известны  посадочными местами по кличке «40 человек — 8 лошадей». Были сразу объявлены номера вагонов, предназначенных для студенток. Другие — по принципу «занимайте, как получится».  Врассыпную, кто вперёд, бросились студенты в ближайшие вагоны. Мы сложившейся группой (Сергей Михеев, Миша Башкиров, Юрий Кириенко и ещё трое студентов) заняли  крайний отсек  с настилами-антрессолями в одной стороне вагона. С другой стороны — такой  же отсек. Посредине вагона широкий навес типа антрессоли.  Кто успел, тот забросил туда свои сумки и рюкзаки и залетал на полку. Остальные разместились на полу, где лежали слои свежего сена. Разобрались, разложили кто куда свои сумки и заняли «посадочные» места. В каждом вагоне не менее 30 человек.
     На студенческом  потоке  1954 года приёма у  нас было три группы (54-М-1, 54-М-2 и 54-М-3) механиков-«зерновиков» (смешанный состав, преимущественно ребята), одна группа инженеров автоматизации (преимущественно, ребята), три технологов: зернового хозяйства и кондитерского производства (смешанный состав, преимущественно, девушки) и две экономистов. Всего по численности почти 200 студентов (за два студенческих года  исключены — отсеяны как неуспевающие не менее 20 студентов). На вокзал приехало примерно 170 человек. Не явились ни староста, ни комсорг потока, призывавшие «все — как  один на целину!». Не было из нашей группы обоих грузин, некоторых девушек  и студентов винодельческого отделения технологического факультета — они  поехали на южную родину. Формально выезд был добровольный. Но многие уже тогда понимали, у каждого своя порядочность.
    Поехали по Казанской железной дороге мимо крупных и средних городов. Поезд останаливался обычно в любой момент и в любой местности, видимо в зависимости от графика движения плановых поездов. Туалет у нас был там, где остановка, по принципу «мальчики — налево», «девочки — направо».  Посадка по трёхкратному гудку паровоза. Ехали трое суток. Приехали в Петропавловск Казахстанской ССР. Эшелон высадили и начали сортировать. Часть студентов МТИПП,  «автоматчиков», технологов и экономистов оставили в городе, затем их направили на какую-то другую работу. Нас, по кличке «зерновики», группой примерно 80 человек, посадили на три «полуторки» и повезли в неизведанную даль.  
     Ехали часа три по бескрайней степи, то есть примерно 90 км от города. Ни одного дерева по пути. Приехали в посёлок, где было несколько, примерно, десять  белых домиков глиняного типа первых целинников.  Кто-то из местного руководства выдал нам на всех  палатки. Студенты сами разобрались по группам, кто с кем дружил. Выделили нам площадку для палаточного лагеря в отдалении. Большую палатку на примерно 20 человек для девчат собрали двое местных. Наши ребята  установили несколько палаток, каждая  на 8 человек. Дали полотняные мешки размером 80 см на 200 см. И сено. Каждый набил сеном свой мешок и получился матрас. Подушки  образовались из наших вещмешков. Дали каждому по  одеялу  обыкновенному. Обед, ужин были предусмотрены в шатровой столовой, которая была неподалёку в так называемой центральной усадьбе. Завтрак — чай по своему усмотрению в любом своём котелке. На керосинке, если имеется.
   Работа для большинства студентов предстояла на зерновых площадках — токах , как  показано в кинофильмах «Кубанские казаки» и «Иван Бровкин на целине», только у нас не так красиво. В этот 1956 год вырос необычайно высокий урожай пшеницы. Первая фактически полновесная отдача целины. Поэтому и обратились за помошью к нашей администрации, так как работа с зерном прямо по основной специализации Московского пищевого института.
   На следующий день после приезда состоялось первое собрание. Перед началом работы местный председатель совхоза  или кто-то из замов запросил, кто имеет специальность шофера, электрика или механизатора, кто работал с  какой-либо техникой. Таких оказалось всего четверо. Этих ребят забрали для работы на автомашине и на оборудовании зерновых сушилок, которые стояли недалеко от нашего зернового тока (площадки с насыпным зерном).  
     В том совхозе использовались отечественные зерновые комбайны ростовского завода «Ростсельмаш»— типа  «Нива», и, как я понимаю, они работали непрерывно, с рассвета и до заката (то есть примерно с 4-х утра и до темноты вечеров в июле-августе). Попутно насскажу о прицепном  зерноуборочном комбайне «Нива».
   В 1985 году партком ВИСХОМа (Всесоюзный научно-исследовательский  институт сельскохозяйственного машиностроения имени академика В. П. Горячкина), где я работал в то время, поручил мне вести просветительский семинар для молодых инженеров по самостоятельной программе. Я решил приглашать известных и интересных специалистов ВИСХОМа для беседы и расширения кругозора инженеров. Одним из таких приглашённых был заведующий отделом зерноуборочных машин — доктор технических наук, профессор Пустыгин Михаил Андреевич, которому тогда было 79 лет, уже в то время уникальный специалист и человек, любивший, между прочим, авторские и народные песни. В ходе беседы мы интересовались историей создания знаменитого комбайна «Нива». В советское время, в тридцатые года 20-го века надо было уйти от ручного метода уборки зерновых серпом, скирдованием вилами, и обмолотом на возяных мельницах. Не случайно первым символом советской власти были серп и молот, которые отражёны в памятнике рабочему и колхознице, что стоял на ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). В СССР, в основном, в Европейских России, Украине и Белоруси с образованием колхозов и совхозов засевали создаваемой и созданной тракторной техникой огромные поля. И даже после применения одних жаток  с поля вручную надо было собирать зерновые покосы. Михаил Андреевич рассказывает: была поставлена перед конструкторами задача срочно создать зерноуборочный комбайн с подачей зернового потока после непрерывной уборки и обмолота непосредственно в самосвал. Конструкторы разработали и изготовили в 1939 году опытный образец действующего комбайна методом сборки из некоторых серийных узлов (например, жатка, блоки приводов, приводные звёздочки), также новых (система обмолота и очистки зернового потока) и сборки слесарями (согласно термину «на коленке»). Для непосвящённых сообщаю, это означает, что почти всё делалось по эскизам и вручную.  Показали образец куратору создания новой техники от ЦК ВКП (б) — Л. П. Берия.  Которому комбайн понравился в работе. Спросил, что надо для выпуска серий. Ему ответили, надо сделать чертежи и изготовить образец для серийного выпуска. Берия дал указание директору завода обеспечить конструкторов всем, что те запросят, а через месяц предьявить чертежи и новый образец. В общем, все работали днём и ночью. Задание по образцу  выполнили. Но чертежи, конечно, не успели. И Берия скорректировал своё требование, сделать чертежи в течение трёх месяцев и начать серийное производство. Из того периода индустриализации мы получили первую современную технику. А от  специалиста, каким был М. А. Пустыгин, это был красочное сообщение с вопросами и ответами.  
   Сейчас из википедии сообщаю, с кем мы тогда встретились. В 1930 году М. А. Пустыгин окончил факультет механизации Московской сельско-хозяйственной академии им. Тимирязева,  с 1929 года и до выхода на пенсию в 2004 году (в возрасте 97 лет !)  работал во Всесоюзном НИИ с.-х. Машиностроения (ВИСХОМ). Участник обороны Москвы. В октябре 1941 г. изобрел приспособление для связки 5-и гранат, за что был награжден Сталинской премией «За ценное военное изобретение». Кандидат технических наук (1936) и доктор  технических наук (1946), профессор (1949). В 1946 г. вместе с И. С. Ивановым разработал конструкцию первого советского самоходного зерноуборочного комбайна С-4 производительностью до 2 га/час. За эту работу удостоен звания лауреата Сталинской премии (1947). Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1967). Награжден орденами Трудового Красного Знамени (1952), Октябрьской Революции (1971), Почёта (1996). Умер 21 августа 2012 года в возрасте 105 лет.
    А гружённые от комбайнов «Нива» самосвалы буквально валили зерно на  площадки, которые  ранее были утрамбованы. Зерно было сырое, то есть с влажностью выше 18 %. Есть такое понятие — «зерно  горит». Дело в том, что в насыпи зерна, высотой порядка 1,5 метра, начинается разогрев за счёт влажности и внутренней энергии зерна.  Необходимо зерно перелопачивать,  как показано в кино. Вот этим мы, студенты,  стали заниматься, спасать зерно от прорастания и до того, как его увезут на элеватор для хранения. То есть, мы  совковыми лопатами перекидывали зерно с одного места одной площалки на другое. Я решил выяснить-проверить,  попробовать, что же происходит с зерном в насыпном слое. Несколько раз совком копнул на глубину 60-70 см в одной зоне, отсыпая зерно рядом. Потом засунул руку на всю длину, то есть ещё на 60-70 см.  И ощутил сильный жар внутри зерновой кучи. Долго держать руку в той зоне было физически невозможно. На том зерновом току было мало зерновых транспортёров, на  которые бросали нашими черпаками порцию за порцией и лопасти которых  уносили дозы зерна вверх на два метра и бросали на другую площадку временного хранения. В общем, одни вручную перекидывали зерно на транспортёр, другие совковыми лопатами и специальными совками с короткой ручкой перебрасывали порции зерна. И так каждый день.
      Работа была монотонная. Зарплата была установлена примерно 20 руб в день, причём на руки заработанное мы должны были получить непосредственно перед отъездом. А пока нам сообщили, что бухгалтерия ведёт учёт заработков каждого студента на каждый выход на работу и за питание в столовой в период работы будет проведён вычет из зарплаты. Сравнив величину дневного  заработка и стоимости питания в столовой, получалось, что лишних денег мало  получалось. Я заскучал. И не только я.
     Однажды ко мне подошёл приятель, работавший на зерносушилке, и спросил, желаю ли я хорошо заработать. Сообщил, что есть работа сдельная и на кукурузе. Но предупредил, что условия тяжёлые. В том совхозе выращивали также кукурузу на силос, то есть как заготовка кормов. А кукуруза была тогда — хобби  Хрущёва, которой он «заболел» после посещения США. И стал внедрять эту кукурузу везде, в том числе на целинных землях. Хрущёву помогали стихотворцы-пропагандисты. Нужно сказать, что мой отец писал в молодости стихи юмористические, однажды показал отпечатанные на машинке. Брат Володя тоже ценил юмор. Осенью 1955 года Володя  после посещения Новой Буды, родины отца, увидел и запомнил текст плаката в стихах на вокзале  в Хиславичах Смоленской области:    

«Утка, кура и петух,
Закричали во весь дух.
Мы стоим за ккукурузу.
Кукуруза — лучший друг.

      Я вспомнил ту кукурузу и решил на ней подзаработать. Описываю предложенную клёвую (по жаргону) работу.
     На следующий день меня прямо от палатки повезли на грузовой  машине на кукурузное поле. Там у поля стоял комбайн по скашиванию кукурузы, высотой примерно два метра. У края поля стояли три  грузовика для вывоза скошенной силосной массы. И комбайн,  и  грузовые стояли, одна за другой.  Мне рассказали о сути задания.  И вот начинаю работать.  Я залезаю сзади в грузовик. Силосный комбайн по раструбу выбрасывает поток силоса. У меня в руках вилы, которыми разгребаю кучу силоса от центра кузова к бортам — выравнивание уровня силоса в кузове. Когда кузов заполняется, а на всё это уходит  3-4 минуты, я подаю команду о полной загрузке: бью рукой по кабине шофера. Тут же сбрасываю вилы с машины и спрыгиваю с борта на поле (это два метра по высоте).  Гружёная машина после моей команды уезжает. Следующий грузовик сразу подкатывает под раструб комбайна, который  без остановки выбрасывает силос.
    В это время я бегу назад за вилами, хватаю их и догоняю загружаемую машину.  Куда уже налетел и летит ворох силоса. Закидываю вилы в кузов. На ходу с заднего борта залезаю в авто. Ищу и вытаскиваю заваленные  силосом вилы и начинаю разгребать ворох по краям грузовика. Разбросав более менее ровно ворох, бью по кабине кулаком, сбрасываю вилы и выпрыгиваю с борта. И операция повторяется. Бегу за вилами, с вилами догоняю следующую машину, бросаю вилы в кузов, залезаю с заднего борта, разравниваю кучу силоса в кузове. Процесс пошёл. Начало работы на первых тридцати машинах прошло нормально. А затем чувствую сначала просто усталость, а потом думаю, когда же это издевательство кончится. И ведь не бросишь работу. Во-первых, мы все в одной связке. Во-вторых. Засмеют потом, как чистоплюя. Объявили, что обед с двенадцати. Но уже к половине 12-го сил почти нет. Выручает краткое отсутствие грузовиков-самосвалов. В это время комбайн останавливается, нельзя сваливать срезанные стебли кукурузы непрерывно прямо на поле. За новой машиной вяло бегаю, опаздываю на каждую следующую. Это замечает местный комбайнёр. Сначала начинает притормаживать ход комбайна, чтобы я успевал залезть на очередной грузовик.  Но у комбайнёра  свой план. И чем больше загрузок, тем больше его зарплата. В общем всё таки я в тот день установил рекорд —  52 машины, заработал 130 рублей вместо дневной двадцатки.  На последней грузовой вернулся в лагерь. Напился воды. Есть не хотелось. Голова кружилась, тошнило. Завалился на матрац в своей палатке. Вечером тоже не стал ужинать.  Голова всё время кружилась, перед глазами плыла земля. На следующий день отпивался чаем. Только на третий день пришёл в себя. Больше ни за какие коврижки не хотелось зарабатывать «шальные» деньги на том поле. Потом узнал, что никто из однажды работавших с силосом на следующий день уже не соглашался, возвращался на низкую зарплату. Пошёл и я дальше махать совком и ковшовой лопатой на зерновых насыпях.
       Дождей за два месяца не было ни разу. Палило солнце целый день. Темнота наступала резко, небо было очень красивое, звёзды и Млечный путь  висели над головой.
    Денег свободных нам не давали в совхозе. Для спортивных развлечений недалеко от палаток был турник и волейбольная площадка. За кукурузным полем было размечено футбольное и стояли настоящие ворота. Запомнились игры нашей студенческой команды со сборной совхоза (1:1) и с Тимирязевской академией (1:0) в присутствии многих любознательных зрителей. Из других развлечений одно можно припомнить. Пока наши студентки были на работе, кто-то из   ребят при участии местного конюха  взяли местную освободившуюся после работы лошадь, подвели к шатровой палатке. Куском хлеба заманили лошадь и затолкали её задом в палатку. Потом застегнули вход на завязки. Получилось голова лошади из палатки. Посмеялись до прихода студенток. Ну и растегнули по первому требованию  вход,  вывели лошадь на свободу. Такая вот самодеятельность.
    Прошло полтора месяца совсем трезвой жизни. А выпить хотели почти все, чтобы залить нектаром радости труда. Но был сухой закон на уборке урожая. Как-то один из студентов, по кличке «Кореш», что шоферил до города иногда, втихаря сообщил, что может достать браги. Желающие, восемь ребят скинулись последними рублями. «Кореш» привёз брагу — примерно 20 литров, более  половины объёма стандартного молочного бидона, который на 38 литров. Вечером погуляли. Выпили по поллитровой кружке. Дальше не пилось. Ну и желающих пригласили. Мероприятие по  теме: оставить для себя память о целине.
    Все девушки и первая группа ребят из нашего отряда целинников  с 15-го августа отъехали из лагеря по договорённости с руководителями. Я и мои друзья, вчетвером  остались в палатке. Другие палатки тоже подосвободились от человеческой перегрузки. Мне домой незачем было спешить. Мы работали — нас кормили обедами и надеждой на какой-то заработок. Деньги-«заначка» от летней стипендии уже закончились.  Небольшой  запас был у меня в Москве до  стипендии в двадцатых числах сентября.
     Между тем, с десятого-двенадцатого августа начались ночные заморозки, постепенно до минус 5-7. Днём температура поднималась до 25-27 по Цельсию, работали в рубашках и майках. А ночью мы спали во всех свитерах и клали на себя с 15 августа освободившиеся сенные матрасы уехавших и было сравнительно тепло. Уборка подошла к концу. То есть, выкосили всё, что хотели руководители. Но на зерновых токах зерна хватало. Нам объявили, что в бухгалтерри провели расчёты, кто что заработал. Перед отъездом узнал, что у меня за вычетом расходов на питание получилось рублей тридцать. Были несколько студентов, кто наработал даже на минус. Но их простили.  Неплохо заработали те,  кто работал шофером и механизаторы на зерносушилке. По памяти по 250-300 рублей, больше месячной стипендии.
  Для понимания сложностей работы целинников первого и второго годов работы (1954-1955) в Казахстане, приведу некоторые сведения из интернета (запись - март 2021 г., прим. Ю.К.М)
              «Основные трудности этого периода:
1.    Отсутствие дорог – в бывших пастбищах, их только начали строить.
2.    Отсутствие нормальных зернохранилищ. Это следствие как «бесхозяйственности» (как писал Н. С. Хрущев в своих мемуарах), так и отсутствия дорог. Поэтому был плохой подвоз стройматериалов, и пропадало много зерна. (Прим. От Ю.К.-М.: это Хрущев, как автор идеи не предусмотрел предварительное строительство дорог,  зернохранилищ и зерносушилок для  объёма урожая ).
3.    Жилье в палатках – хотя жилье начали строить, но многие по приезду размещались в землянках, в зданиях организаций, палатках или в бараках бывших посёлков лагерей ГУЛАГа. Например, в феврале 1955 года в Оренбуржье прибывших целинников разместили в 20-градусный мороз в вагончиках (печки- «буржуйки» сами «доставали» или изготавливали из стальных листов и труб и встраивали в стенки строений типа «хозблоки», прим. Ю.К.-М.).
4.    Отсутствие стройматериалов – обеспечение было очень плохим, как вследствие «бесхозяйственности», так и из-за отсутствия дорог. Прим. Ю.К.-М.: Не было заранее спланирована поставка стройматериалов для домов целинников.
5.    Жара. В целинных землях был суровый климат. Из-за этого целинникам приходилось работать в тяжелых условиях.
6.    Не были разработаны сорта зёрен для степных местностей.
7.    Высокие цены на продукты и непродовольственные товары и их недостаток, дефицит товаров даже первой необходимости. Все это вытекало из таких проблем, как отсутствие дорог, так и «бесхозяйственность»(это из-за нехватки ума, прим. Ю.К.-М.).
8.    Низкие зарплаты. Из-за них, к примеру, в Оренбуржье (это целина в РСФСР, прим. Ю.-К.М.) в первый год прибыло 5200 человек, а выбыло 3000, что составило 57 %.
9.    Использование бывшей в употреблении техники в экстремальных условиях. В колхозы и совхозы отдавали трактора, уже отработавшие свой ресурс, а в условиях целины они быстро ломались. Так как специалистов, а главное запчастей, не хватало из-за одной из самых главных проблем – отсутствия дорог. Работа или стояла, или приходилось трудиться вручную.
10.    Малое количество специалистов. Из этой проблемы вытекала «бесхозяйственность», т. е. работали и строили медленно и плохо.
11.    Отсутствие организации труда. Эта проблема вытекала из малого количества специалистов. Прибывшие на целину люди были очень молоды и неопытны. Также на организацию труда влияли факторы отсутствия хорошей инфраструктуры и плохой обеспеченности как продовольственными, так и промышленными товарами, а также техникой и транспортом.
12.    Нехватка транспорта.
13.    Отсутствие ремонтных мастерских. Вся техника ремонтировалась своими силами, специалистов и запчастей было мало.
14.    Эрозия почвы началась уже через несколько лет. Плодородный слой иссяк, начались пыльные бури, уносившие грунт, и земли не удобрялись. Почвы беднели на глазах. Те из них, что еще недавно давали 12-15 центнеров с гектара, теперь даже при удобрении едва давали по 7-8 ц/га.
15.    Общественное питание в столовых было очень плохое».
     Не надо сваливать провалы в организации освоения целинных  земель на отсутствие дорог и «бесхозяйственность». А кто отвечает за эти проблемы? «Беда коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Крылов баснями дал ответ двести лет назад.
     Двадцатого августа оставшимся студентам сообщили, что срочно выезжаем  в Москву. Утром 22 августа нам подали грузовики-полуторки с такими же скамьями-сиденьями на природе в кузове, как два месяца назад. Через три часа мы приехали в Петропавловск, к вокзалу. Ждали два часа. Руководители сообщили, что в Москву все едут в плацкартных вагонах рейсового проходящего планового  поезда. Значит нам купили билеты, не знаю, за чей счёт.  
     Итак мы, студенты  задержавшейся  части отряда  МТИПП, сели в плацкартный вагон. Как люди. За сутки - полтора на чае с сахаром и с печеньем доехали до Москвы. Ура! Эпопея уборки урожая закончилась. До сих пор храню комсомольскую путёвку с подписью «Зарубина».  
       Приезжаю домой. Меня ждут две новости.
     Пока я был на целине, мой брат летом съездил в Новую Буду. Там в лесу он встретил свою будущую жену. В смысле пошёл за грибами, а Людмила там собирала грибы. Поскольку в том лесу чаще встречаются лисы, барсуки и еноты, то невесту Володя заметил сразу. Познакомился. Оказывается, Людмила приехала на летние каникулы к матери, работала где-то  учительницей. Когда я приехал, эти молодые уже жили в нашей комнате на 10 квадратных метров.  Чтобы  оставлять их чаще  одних, я вечерами уезжал на танцы или уходил гулять рядом в общежитие пищевого института, где жили некоторые студенты из нашей группы. Через два месяца молодой паре при той оказавшейся пробивной учительнице  дали в кирпичном доме на улице Врубеля отдельную комнату за выездом квартирантов.
    Другая новость — это отсутствие новостей-писем от Бэллы.  Встретился с другом, который мне сообщил, что бывал на танцах и видел, как Бэлла увлечённо флиртовала.  В начале сентября я приехал с другом в Сокольники. Тогда эти районные танцы на наступившую осень перевели из парка Сокольники в клуб им. Русакова, что располагался недалеко от красивой пожарной каланчи. В клубе  я увидел Бэллу на противоположной стороне танцплощадки. Она меня тоже заметила. Но подходить принципиально не стал и танцевал с другими. После танцев  мы с двумя девушками пошли из клуба к метро. За нами шла Бэлла с подругой, явно пытаясь привлечь внимание, заговорить со мной.  Похоже на ситуацию: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». У метро она подошла и просто  отозвала меня в сторону. Извиняться не стала. Спросила: «Может быть встретимся?» Я ответил: «В следующий раз на танцах». Но на танцы я той осенью и последующими не поехал. На этом — почти   конец истории. Но когда задето самолюбие в любой форме, то возможно какое-то продолжение. Бэлла знала, что я живу на Соколе и учусь в пищевом институте. У метро «Сокол» располагалась известная часовая мастерская, потому что недалеко работал второй часовой завод, выпускавший часы «Слава». Лет через десять, уже будучи женатым, захожу в эту мастерскую для ремонта часов. Встаю в очередь. Слышу, как одна из  часовщиц зовёт: «Бэлла, подойди по очереди». За окном я увидел проходившую к клиенту девушку. Это была Бэлла. Но  обращаться к ней я не стал. Зачем? Что было вспоминать? Как кончилась и не  начавшись первая юношеская влюблённость.
      Для чего я об этом пишу? Не для рекламы или пиара. Мне хочется на своих некоторых личных историях — жизненном опыте показать, что не надо играться с  любыми ближними. Что может повлиять на последующие события в личной жизни. И не надо следовать песенному принципу: «Не надо печалиться, вся жизнь впереди...» Бывает, что и позади.
    А впереди  у меня пока — третий курс института под названием МТИПП.

3.3.  Кратко об истории создания МТИПП ,  нюансах обучения и псевдостилягах

      Из интернета:      
     «Подготовка специалистов в области создания машин пищевых производств началась еще в конце 1920–х годов на кафедре «Спецоборудование» в МВТУ им. Н. Э. Баумана (позднее, уже в составе МТИПП, переименованной в кафедру  «Пищевые машины» (1946-1975г.г.)), кафедре «Техническая механика», основанной в 1933 г. профессором И. И. Артоболевским, кафедре «Сопротивление материалов» и существующей с 1931 г. кафедре «Начертательная геометрия и черчение».
      В 1931 году из состава  МИТЗИМ был выделен Московский инженерно-технологический институт хлебопечения (МИТИХ), в котором подготовка инженеров хлебопекарной промышленности осуществлялась на трех факультетах — технологическом, механическом и экономическом.
  В 1938 году образован  Московский технологический институт хлебопекарной и кондитерской промышленности (МТИХКП).
   В 1939 году в Москву был переведен Томский мукомольно-элеваторный институт, созданный для подготовки инженеров элеваторно-складского хозяйства и мукомольно-крупяной промышленности. В этот институт влился существовавший с 1930 года Московский институт технологии зерна и муки (МИТЗИМ). Новый институт получил название Московский институт инженеров мукомольной промышленности и элеваторного хозяйства (МИИМПЭХ).  
  В 1941 году произошло слияние обоих институтов — МТИХКП и МИИМПЭХ. Объединенный вуз получил название Московский технологический институт пищевой промышленности (МТИПП). В состав его входили технологический, элеваторно-мукомольный, механический и экономический факультеты. В 1942 году в институте были открыты кафедра технологии сахарного производства и  кафедра пищевых концентратов, в 1943 году — кафедра технологии виноделия и кафедра технологии витаминных препаратов.
  Мукомольно-элеваторный факультет берёт свое начало в Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева, где подготовка инженеров-технологов для мукомольной промышленности была начата в феврале 1922 г. Официальная дата открытия факультета при МХТИ им. Д. И. Менделеева — 18 июля 1929 г. Первым деканом стал профессор Я. Н. Куприц.  С 1951 года факультет в МТИПП возглавляли деканы: доцент А. И. Романов (1951–1955), доцент В. Т. Любушкин (1955–1960)...»
     Таким образом, создание МТИПП велось годами на базе ведущих технических инсти-тутов России с 1922 года при участии известных научно-технических кадров.
    Углублённые общие знания студенты механического факультета получали на лекциях руководителей и преподавателей высшей категории кафедры высшей математике и кафедры физики.
      Знания о физических морфологических свойствах зерновых культур и зерна  мы полу-чили на лекциях специалистов кафедры элеваторно-мукомольного хранения зерна.
    В МТИПП ещё до Отечественной войны была создана  производственная база и механические мастерские.  Ректором МТИПП в мои годы обучения был доктор технических наук Николай Фёдорович Гатилин. На каждом факультете свой деканат, который курировал посещаемость, сдачу и пересдачу экзаменов и зачётов каждым студентом.
    Работали мы не только головой, но и руками. Целый семестр посвятили освоению производственных навыков. Сначала каждого поставили к верстаку с механическими тисками, мастер вооружил нас напильниками и мы несколько дней снимали заусенцы и  драили поверхности каких-то деталей для мастерских. Затем каждого поставили к понравившемуся станку. Меня покорил вид сверлильного. Закрепил в тисках  презентованную деталь, подобрал сверло нужного диаметра и закрепил в патроне станка. Сделал сверления по отметкам от керна. Выключил электропитание станка и стал освобождать деталь. Рукоятка тисков не поддавалась простому нажиму. Тогда я резко нажал на рукоятку, та рванула к станине и правая рука мгновенно прижалась к станине станка. Резкая боль. Поднимаю руку и вижу ноготь  безымянного пальца оторвался частично от основы и поднялся. Мгновенно прижимаю полувисячий ноготь к пальцу. Тряпкой подвернувшейся заматываю палец. Мастер посылает меня куда подальше. Бегу в медпункт института. Там мне заливают йодом ноготь и завязывают бинтом. Месяца три под «старым» чёрнующим ногтём рождался и вырос новый ноготь. Всё это запомнил, так как пришлось на месяц отказаться от  баскетбола.   
        Лекции по теоретической механике читал доктор технических наук, профессор  Гернет Михаил Михайлович, он же принимал лично экзамены. Содержание предмета мне нравилось. Почти половина студентов сдавала этот экзамен только со второго захода. Уже здесь «отсеивалась» основная часть исключаемых.
      Предмет «сопротивление материалов» преподавал очень доходчиво доктор технических наук, профессор  В. А. Синдеев. Эпюры моментов сил для разных схем нагрузок запомнил надолго и это мне очень пригодилось в конструкторской работе.
   Базовые математические знания, основы физико-морфологических свойств зерновых культур, основы начертательной геометрии и черчения (зав. кафедрой профессор Пивоваров) для будущих курсовых и дипломного проектов  мы, студенты, получили на  первых двух  курсах института.
      Припоминаю, как на начертательной геометрии надо было на ватмане нарисовать эллипс заданных размеров полуосей. Я начертил дома на чертёжной доске брата этот эллипс, работая циркулем, стирая карандашные ошибки, наводящие тонкие прямые и нанося правильно контуры. Посмотрел на грязноватый чертёж эллипса и он мне не понравился. У моего брата было  самодельное приспособление для копирования чертежа через стекло. Это — каркас типа табуретки, на нём в проёме лежит тонколистовое стекло, снизу подсвечивающая лампа мощностью примерно 150 ватт. Я закрепил на первичном чертеже лист ватмана, включил лампу, контуры хорошо просвечивались, взял циркуль и наносил базовые точки эллипса на ватман. Соединял тонкими линиями контуры, показывая принцип построения, и потом по лекалу обводил контуры эллипса. Работал около трёх часов поздно вечером. Показал утром эллипс преподавателю. Он долго рассматривал чертёж, потом не долго меня, ничего не спросил и поставил пятёрку. На экзамене по начертательной геометрии получил «отлично».  
     На пятом этаже  в институте был рамещён чертёжный зал, где студенты любого курса выполняли задания по начертательной геометри и курсовым работам. Зал содержал ряды чертёжных досок, каждая для индивидуального  пользования. К каждой доске прилагается рейсшина в качестве основного инструмента. Из википедии (на 26.03.2021.г., прим. Ю.К.-М):
   “Рейсшина (нем. Reißschiene),— чертёжная линейка с ортогональной перекладиной на одном конце, используется для проведения параллельных линий.[2] Типоразмеры рейсшин регулируются ГОСТ 7286-81[3]. В соответствии с этим нормативным документом рейсшины можно разделить на: с двухпланочной головкой, с однопланочной головкой, рейсшины с роликом”. Рейсшина приставляется с левой стороны чертёжной доски и перемещается конструктором (чертёжником) по вертикали. Линейка рейсшины служит для нанесения горизонтальных линий на чертеже.  Для черчения используется лист ватмана (бумага специальной плотности). Для нанесения вертикальных или косых линий на листе циркули применяются угольники  различной длины и размеров. Для нанесения размеров используются  циркули. Для нанесения окружностей разных диаметров на разных позициях чертежа применяются циркули со сменяемыми карандашными грифелями. До  нанесения каких-либо размеров необходимо проводить расчёты линейных и окружных размеров, что производилось в те времена при помощи логарифмической линейки.
   Из википедии: “Логарифми́ческая лине́йка, счётная линейка — аналоговое вычислительное устройство, позволяющее выполнять несколько математических операций, в том числе умножение и деление чисел, возведение в степень (чаще всего в квадрат и куб), вычисление квадратных и кубических корней, вычисление логарифмов, потенцирование, вычисление тригонометрических и гиперболических функций и некоторые другие операции. Если разбить вычисление на три действия, то с помощью логарифмической линейки можно возводить числа в любую действительную степень и извлекать корень любой действительной степени.   До появления карманных калькуляторов этот инструмент служил незаменимым расчётным орудием инженера. Точность расчётов — около 3 значащих цифр.       Линейки, выпускавшиеся в СССР, почти всегда имели дополнительную сантиметровую шкалу у скошенного края, как и у обычной линейки. Стандартная линейка имела длину 30 см, что было удобно для геометрических работ с форматом А4. При этом логарифмические шкалы имели длину 25 см, на концах обычно наносились их обозначения. Реже встречались линейки малого размера со шкалами длиной 12,5 см и большого размера — со шкалами длиной 50 см”.  Создание чертежа общего вида узла или агрегата любой машины требует предварительной  конструкторской (мыслительной) проработки общего вида, также базовых узлов, корпуса машины, оценки условий рабочего взаимодействия узлов без каких-либо дефектов или аварий. Поэтому работа конструктора в любой сфере техники является очень ответственной.   
  Не осталось  черчение без авторского внимания через стихосложение. Сейчас в архиве студенческих лет нашёл фрагмент от 1958 года, видно, тогда под влиянием Маяковского.
Работаю карандашом.
Черчу восторженно и зло.
Я для фантазии нашёл
Родное ремесло.
Чертёж фигурами запашен —
Абстрактная картина.
Моя задача, чтобы краше
Была машина.
Перебираю варианты,
Среди хороших, нужен лучший.
Мы не простые дилетанты,
Нужное получим.
Я чувствую — важна профессия,
Конструктор ты иль пекарь.
Работа — жизненная песня
Для человека.

     Иностранный язык в то время не был определяющим предметом. Большинство студентов после школы знали в разной степени немецкий язык. Всего один  семестр на втором курсе мы баловались языком, знания оценивались зачётом. И все понимали, что зачёт получат. Перед каждым занятием один из студентов контролировал через дверь подход преподавателя старой закалки к аудитории и подавал команду. И мы хором пели по два раза «Лиза унд Луиза, зетцен ауф золхе визе», что в переводе на немецкий «Lisa und Luisa setzen auf solche Wiese» и «немец» был доволен. Никаких других песен на немецком мы не знали. Затем студенты целый учебный час (45 минут) переводили бытовые немецкие тексты так, как у кого получится, и заслуживали каждый всякую оценку в журнале, а в целом зачёт.     
     Теперь о проблемах отдыха молодёжи в эпоху середины 50-х годов. Я о «стилягах».  Видел год назад на ТВ фрагменты фильма «Стиляги» (2008).  Привожу сюжет из википедии:
“Действие фильма происходит в Москве в 1955 году. Сталин уже умер, но культ личности ещё не разоблачён Никитой Хрущёвым. В столице появилось так называемое «стиляжничество». Стиляги — это молодые люди, увлекающиеся джазом и рок-н-роллом и предпочитающие свободный и яркий стиль жизни и одежды серому официозу «жлобов» — примерных советских граждан. Их образ жизни резко контрастирует со скучным, убогим послевоенным советским бытом. Но в стране всё ещё действует директива о борьбе против «безродного космополитизма»[2]. И к борьбе со «стилягами» подключены комсомольские патрули и дружины...” Читаю и вижу надуманный сюжет. Должен сказать, что сценаристы очевидно молодые и моложавые, ту эпоху не знающие, нафантазировали, мягко говоря. Ясно, что была поставлена цель:  дискредитировать руководство  КПСС и советскую власть за преследование инакомыслящих. А сколько тех «прогрессивных» было?
    Я в то время, в 1955 году, уже на втором курсе института, при большой шеверюре и завивающихся сами по себе прядей  волос и для экономии на парикмахерской (посещение раз в три месяца) имел вид стиляги. Иногда, примерно месяц по времени на втором курсе делал несколько раз так называемый «кок», то есть картина типа эллипсоида из волос над лбом умной головы. Ребята пару раз посмеялись надо мной и я перестал «бриолиниться», смазывать волосы для укладки «кока». Вот и всё стиляжничество. Что касается одежды, то у большинства не было просто денег на модные брюки. Покупали то, что было в магазине. Многие в ателье или через знакомых и родню заужали брюки, которые были под клёш, т. е. широкие. Ну это также для удобства передвижения и уменьшения пыли, грязи на брючинах. Правда, группа из пяти-шести студентов типа стиляг с броскими и дорогими на вид куртками была на втором курсе. Родители — торговые работники, начальники отделов предприятий, один из студентов был сыном известного скульптора. Помню как один из той кампании, пришёл на «бедные» студенческие танцы и заявил: «Гуляй, рванина от рубля и выше» (эту фразу для всех я услышал в институте в 1956 году). Эти студенты, по моему, просто «отбывали номер» в институте, очень часто прогуливали лекции, в конце семестра почти все провалились на зачётах и экзаменах, их исключили из инстиута за неуспеваемость. И больше их мы не видели. Они пошли своей дорогой.
    Из википедии, фрагменты: «Термин «стиляга» возник в 1949 году. Тогда был опубликован сатирический фельетон Д. Г. Беляева в знаменитом юмористическом журнале «Крокодил». В очерке был описан обычный школьный вечер, куда пришел молодой человек, ярко одетый, смешно танцующий, подражающий иностранцам, то есть имеющий странный стиль. На деле он оказался необразованным и тщеславным человеком». Фельтон был, конечно, заданный.
   Из википедии: «В СССР стиляг часто изображали в фильмах, и это были не слишком приятные образы. Преступник, злодей, бездельник, безработный или презираемый отшельник — такими они представали перед зрителями. В очерках и фельетонах из них делали алкоголиков и деградирующих персонажей. А в журналах частенько появлялись карикатуры, где стиляги были настоящими мятежниками или ужасными иностранными шпионами». Это всё надуманное журналистами, которые своего мнения не имели. Известные места, где проходили встречи, называли Бродвей. Обычно это была центральная улица какого-то города (в Москве улица Горького) Запись: «Носки разного цвета и буги-вуги как любимый танец стиляг». Это ерунда, буги-вуги — это мелодия ритма,  только для кривляния без какого-либо рисунка. А рок-эн-рол — это действительно западный танец. «Носки разного цвета» могли быть где-то у кого-то из недоумков на ул. Горького. В переулках таких могли встретить московские хулиганы из бедноты.
    Из интернета о фильме «Стиляги» (выпуск 2008 г.): «Следующим возник вопрос о художественной достоверности картинки исторической эпохе. Ещё на этапе создания сценария авторы консультировались с известными «стилягами», и в первую очередь, со знаменитым джазменом Алексеем Козловым. Также неожиданно для себя Тодоровский нашёл много интересной информации в Интернете[12]. Сначала внешний вид героев было решено максимально приблизить к исторически достоверному. Художником по костюмам Александром Осиповым были воссозданы костюмы, какие носили советские граждане, в том числе и «стиляги», в 50-х годах. Оказалось, что костюмы реальных «стиляг» не настолько сильно отличались от одежды остальных людей (!!! — прим. Ю.К.-М.), и современным зрителям будет непонятна их эпатажность”.   “Авторам пришлось прибегнуть к гиперболе, чтобы показать различие между ними. Внешний вид и тех, и других сильно утрирован. «Жлобы» в фильме одеты сплошь в серое, а стиляги — «цветные», и в этом они больше напоминают героев карикатур того времени, чем своих реальных прототипов[11]”.
     Ну что сказать о создателях фильма? Далее следует оправдание от авторов: «Это же фильм не о стилягах и не о музыке, это фильм о возможности быть свободным в условиях несвободы…Именно это и было для меня главным, а не фенечки, тонкости… Если бы человек вышел в то время в таком костюме как у нас, его бы тут же повязали и повезли на Лубянку сразу, а не в отделение милиции. Но для зрителя это выглядит правдоподобно...[12].” Это всё на совести автора, который, как написано — Ю. Коротков.  
     «Всего для актёров и массовки было пошито 800 костюмов[20]”. (это значит затраты по смете фильма! - прим. Ю.К.-М.) В то же время совсем отрываться от эпохи было нельзя. Зрителю нужно было давать какие-то ориентиры из прошлого. В качестве таких ориентиров авторы вставили молодёжный сленг того времени, довольно точно воспроизведённый героями фильма[12]”   
    Вот этот сленг в молодёжной студенческой среде я лично не наблюдал. Отдельные словечки типа «пойдем завтра на Бродвей (улицу Горького) встречал, но для того, чтобы съесть иногда мороженное в известных кафе, а не для проветривания по улице для знакомства. Для последнего служили танцевальные площадки.
     Цитирую далее: «Следующим предложением было использовать архивные записи 1930—1950-х годов — музыку, которую слушали сами «стиляги». Но у «стиляг» не было своей музыки, вся она была зарубежной, и Тодоровский счёл нелепым делать современный российский мюзикл на основе старых американских песен. От этой идеи тоже пришлось отказаться[11]. В это время Тодоровский активно общался с рок-музыкантом Евгением Маргулисом, и тот посоветовал режиссёру обратить внимание на рок-наследие 80-х годов: Маргулис носил мне диски, я слушал и понимал, что это абсолютное попадание. Во-первых, по мироощущению люди, которые создавали русский рок, очень близки стилягам. Во-вторых, они тоже хотели отличаться, это тоже контркультура. И третье: это были дети стиляг. Поколение Цоя и Бутусова родилось у тех, кто в пятидесятые слушал буги-вуги. Всё сошлось[22]. — В. Тодоровский”
      Не всё сошлось. Это уже об эпохе 80-х годов! Так и надо было сказать зрителям!
    Фильм — не достоверный, т.е....  Упустили спонсоры Молодёжный фестиваль 1957 года.  Я был свидетель того времени. Видно, что с современниками сценаристы не беседовали и их не искали (объявлений не было).  У них была другая задача. И составителям википедии нельзя полностью доверять,  фантазируют, факты преподносят субъективно и под Заказчика.
     Курсовые работы, отчёты по техническим практикам, ответы на экзаменах по любому предмету требуют знаний литературного русского языка. В детстве обязательно «Конёк-горбунок» Ершова и басни Крылова,  которые учат народной мудрости и народному языку. Не дочитали тогда, дочитайте сейчас.  В  старших классах найти для себя, кроме школьной программы, любимых (читабельных) авторов. Найти  книгу, которую не бросишь после 2-х – 3-х страниц. Я в юности (16-19 лет)  воспитывался на книгах: «Порт-Артур» Степанова, «Тихий дон» Шолохова, «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека, «Даурия» К. Седых, на поэзии С. Есенина, на шахматной литературе (оригинальные комментарии мастеров и гросмейстеров к ходам). Книга должна быть читабельна!!! Я всегда открываю новую книгу на любой случайной странице. Читаю полстраницы. Если не нравиться, то открываю ещё одну случайную. Не нравиться... Тогда бросаю и не покупаю.

   3.4. Третий и четвёртый курсы. Поездка в Ейск на практику летом  1958 года.  

    С 1 сентября начались занятия на третьем курсе. Я уже понимал, что институт закончу. Втянулся в учёбу. Плохо только по жизни, что мала была стипендия. Я составил план расходов понедельно, разделив стипендию, которая составляла 220 рублей,  на четыре части, то есть по 50 руб на неделю и оставлял запас двадцать рублей в месяц на личные расходы. Главный упор делал на приготовление первых блюд. Так как у меня был опыт проживания со старшим братом, то я сделал ставку на суп-харчо. По моей калькуряции покупал 500-600 грамм говядины или баранины (на 10 руб при цене кг мяса 20 руб) на одну закладку в кастрюлю объёмом 4 литра. В расчёте на месяц закупал один кг риса, два кг репчатого лука, банку томат-пасты, бутылку растительного масла объёмом 0,5 - 0,7 л. Технология приготовления была проста: из-под крана 4 литра чистой воды и мясо варил час, затем закладывал 4-5 ложек промытого риса и варил ещё полчаса. В конце варки готовил калорийную закладку: на сковородке на растительном масле поджаривал средне-мелко нарезанный лук и морковку, затем добавлял пару ложек томат-пасты, треть стакана воды, поджаривал смесь до первой желтизны, добавлял в кастрюлю и доваривал в течение двух минут. Это первое блюдо съедал два раза в день за три дня, иногда помогали друзья -студенты. Раза два  в месяц для разнообразия варил рассольник при 500-600 грамм мяса, в том же объёме кастрюли с участием полкило картофеля, 200-300 грамм  лука  и столько же моркови, трёх солёных огурцов. Конечно, в рационе вторых блюд основное составляли селёдка, картофель, солёные огурцы. Может быть, мои рецепты пригодятся современным небогатым студентам. Я знал и пишу, что в общежитии студенты одной комнаты (3-4 человека) складывались по деньгам обычно на месяц и совместно готовили супы и вторые блюда. Так и выживали.
   На третьей курсе продолжилось преподавание новых базовых предметов. Самый сложный предмет в области механики —  «Теория  механизмов и машин».
    Кафедру  в период моего обучения возглавлял доктор технических наук В. В. Гортинский, талантливый ученый, который направлял студентов на теоретические исследования. Знание теории механизмов и  машин позволяет владеть  системами расчетов множества видов конструкций, кинематических схем машин и агрегатов, цепных и ремённых передач. По этому предмету сдавали курсовую работу, где сразу проявлялись технические, да и, к слову сказать, литературные способности каждого студента, умение логически и грамотно по-русски формулировать текст и выводы проектной курсовой  работы.
    На кафедре «Электротехника» (заведующий, проф. Георгий Вячеславович Древс) мы изучали свойства двух- и трёхфазовой систем, комплектующих электроизделий, типы трансформаторов и электродвигателей, виды электрооборудования различного назначения. На курсовых работах составляли электросхемы пуска и управления агрегатов, системы аварийной защиты.
     По предмету «Металловедение» мы изучали  структуру металлов, способы изготовления стали разных марок и их назначение, свойства прочности металлов и сплавов и области применения. По предмету «детали машин» получали знания о назначении деталей в различных узлах машин, о свойствах и чистоте обработки контактирующих поверхностей и, в том числе, для вращающихся деталей.
    По предмету «Подъёмно-транспортные машины» мы получали знания об оборудовании для вертикального и горизонтального перемещения материальных потоков (сыпучих грузов) на элеваторах, на продовольственных и промышленных складах, в заводских цехах и др. Кафедру подъёмно-транспортных машин возглавлял к.т.н., доцент В. Р. Бурсиан. Поскольку мы тогда баловались стишками, родился экспромт:

Спросит мудрый Бурсиан:
— Это что за барабан?
Я отвечу: — Для  погруза,
Будь то зной иль даже стужа.

    По всем предметам в институте были профильные кафедры, которые возглавляли доктора или иногда кандидаты технических наук по данной специализации. За третий курс сдал экзамены без троек и пятёрок. Весь студенческий год (сентябрь 1957 — май-июнь 1958) играл в баскетбол и шахматы за команды МТИПП на студенческих соревнованиях. После занятий часто играли в шахматы с Володей Руденко, Валерием Донских, Мишей Цукерман и др. Мастерство и логические знания поднималось взаимно.  
    Летом 1957 года у нас была производственная практика. Всех студентов механического факультета распределяли по московским машиностроительным заводам. Меня направили на какой-то завод в районе метро «Бауманская». Собственно практика состояла в том, чтобы мы посещали механические цеха, в которых располагались токарные, фрезерные, сверлильные, шлифовальные, прессовальные участки. Сама производственная практика студентов начиналась и заканчивалась, как правило, на сверлильных станках, как наиболее безопасных по условиям труда. Но в журналах по технике безопасности после предварительного собеседования надо было обязательно расписаться. Другая часть практики состояла в ознакомлении с конкретной работой станочников. У токарей — знакомство  с понятием «шпиндель», видами отрезных и проточных резцов, режимами подачи заготовки, скоростей вращения шпинделя, всё это во время проточки валов, втулок и т. п. деталей вращения. Эти конструкции станков, токарные операции и способы заточки резцов можно изучать по кадрам кинофильма «Неподдающиеся». На заводе был вредный по условиям труда литейный цех, где стоял во время рабочей смены дым от шлаков и где я знакомился с отливкой деталей по моделям. Запомнилась на заводе одна прокатившаяся мимо тележка, на  задней стороне которой была надпись «23-90». «Лирическое» отступление. Эти цифры, в то лето 1957 года, цена поллитра водки с полугерметичным колпачком. Два года ранее в продаже была водка с сургучной пробкой по цене 21 руб 20 копеек, по прозвищу «сивуха». Успехом пользовались и широко  продавались «четвертинки».
   Моя и наша работа на заводе состояла в том, чтобы записывать технологические процессы изготовления деталей. После двухнедельной работы-полуэкскурсий по цехам составил, прочитав материалы о технологии изготовления деталей также в институтской библиотеке, и сдал отчёт об увиденном —  проведённой производственной практике. И сейчас даже такое поверхностное ознакомление с технологиями и заводом считаю необходимым для расширения технического кругозора будущего инженера. Да и любому литератору - полезно.
     После производственной практики  мы, тогда трое институтских друзей (Миша Башкиров, Сергей Михеев и я) решили подзаработать и чтобы зря не болтаться по Москве. Навели справки у знакомых старших студентов и поехали в контору «Моспогруз», которая нанимала желающих на разовые работы. Для начала нас направили на плодоовощную базу. В первый-второй день нам поручили работы по внутрискладской погрузке-разгрузке ящиков во время отпуска этих ящиков в продмагазины Москвы. На третий день появилась работа по разгрузке вагонов с ящиками плодовых соков. В каждом ящике было по 6 трёхлитровых банок с соком. Надо было снять такой ящик массой (масса, вместо бытового «вес», — термин, принятый в технической  литературе, прим. Ю.К.-М.) 20 кг со стеллажа в вагоне и затем доставить на штабель в склад.  Трудоёмкая монотонная работа. После переноса четырёх ящиков взялся я за пятый ящик, донёс его до стеллажа и когда стал опускать на пол, ящик выскользнул у меня из рук и грохнулся о пол. Раздался звон стекла и из ящика потоком полился  сок. Прибежал кладовщик, разнёс меня последними словами. И в конце монолога заявил, что вычтут у меня из дневного заработка за бой бутылей. Я, конечно, расстроился. Ящик куда-то унесли на анализ боя товара. Через десять минут явился начальник цеха и сообщил, что разбито  две трёхлитровые банки из шести и меня прощают — вычитать не будут. Смилостивились к студенту.
    На следующий день нас послали на сортировочную станцию на разгрузку товарного вагона стандартным объёмом «40 человек — 8 лошадей» с цементными мешками. Нас было тогда четверо по специальности «грузчик». Нам посоветовали и мы переоделись в одежду типа б/у. Каждый мешок — массой  50 кг. Сначала  было нормально. Обнимаешь мешок, как любимую девушку, поднимаешь и несёшь из вагона на ближний штабель. По мере разгрузки  появились рваные мешки, это после нечаянного падения из рук грузчика-студента на пол. С пола при хождении стала подниматься цементная пыль, которая лезла в ноздри, уши, в волосы и куда попало. Тем не менее, за три часа мы выгрузили весь вагон, заработав в 2 раза больше, чем по тарифу «Моспогруза». После этого нас направили в местный душ, где мы разделись догола, с удовольствием цементную пыль выплевывали из носоглотки, вымывали из ушей, волос и прочих частей тела. После этого подвига отпросились в конторе «Моспогруза» на другую сезонную работу.      
      Мои друзья и я стали свидетелями знаменитого события лета 1957 года.   
  Из википедии: «VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов — молодёжный международный фестиваль, открывшийся 28 июля 1957 года в Москве. Гостями фестиваля стали 34 000 человек из 131 страны мира[1]. Лозунг фестиваля — «За мир и дружбу».
Фестиваль проходил две недели и стал во всех смыслах значимым и взрывным событием для советских юношей и девушек — и самым массовым за свою историю. Он пришёлся на середину хрущёвской оттепели и запомнился атмосферой свободы и открытости. Приехавшие иностранцы свободно общались с москвичами, это не преследовалось. Для свободного посещения были открыты Московский Кремль и парк Горького. За две фестивальные недели было проведено свыше восьмисот мероприятий».
  Верить всему, что написано в википедии нельзя. Свободно общались со своими сексуальными целями так называемые студенты из кап., да и соцстран, которые заманивали доверчивых русских студенток  в рестораны и затем в постели гостиниц под сурдинку дружбы народов. Нельзя сказать, что это было массовым явлением, но и не разрозненным. Спецслужбы СССР и России прозевали в начале фестиваля это явление, но с середины событий стали вылавливать таких проституировавших и наивных девиц  и в качестве меры наказания стригли их наголо. Об этом почему-то помалкивают в википедии. Также и нельзя верить сказкам из википедии: «В советском обществе устоялось мнение, что после фестиваля в Москве появилось большое количество детей смешанных рас, отцами которых чаще всего были жители африканских стран из числа гостей московского фестиваля. В Советском Союзе таких людей стали называть «фестивальными детьми».
    Таких детей были единицы, но не десятки, не сотни и, тем более, не тысячи. Ведь всех гостей фестиваля было всего 34000 человек, из них почти половина женского пола.  Проститутками повальными наши девушки не могли быть и не были в то нормальное моральное время. Как свидетель другого плана могу сообщить такой факт. Как-то оказался в центре, у метро станции «Площадь революции». У выхода стояла напудренная, вся в белом, полукрасивая иностранка. Явно ловила знакомство. Какой-то наш, действительно из приодетых «стиляг» или иностранец подошёл к ней, явно с ней ранее незнакомый, заговорил похоже по-английски и они ушли в сторону ресторана  «Метрополь». Но тот озабоченный мог нарваться на «результат». Как однажды одна наша девица, красуясь, выразилась: «Я, конечно, не Венера, но во мне есть что-то венерическое».  
    И ещё из википедии: «И все же главным на фестивале было свободное общение между молодыми людьми из разных стран, в том числе между советскими и американскими студентами. Именно после московского форума в Советском Союзе стала распространяться мода на джинсы, юбки клеш, кеды и рок-н-ролл. Именно в те дни в столице окончательно оформилась подпольная профессия «фарцовщик», просуществовавшая до конца СССР: молодые люди со знанием иностранных языков потихоньку выменивали у гостей на сувениры разные модные вещи, виниловые пластинки и технику и с выгодой продавали их соотечественникам». Вот это явление распространялось и далее вплоть до 90-х годов. И с этим явлением боролись Государственные структуры, чтобы фарцовщики не позорили молодёжь и страну. Я советую создателям википедий находить и встречаться с современниками описываемых ими событий, чтобы не попадать в недостоверные, дезинформационные  и  глупые ситуации. И чтобы не терять имидж «эксперта».
     К фестивалю в Москве был отстроен стадион в Лужниках, на котором проводились молодёжные спортивные игры, в том числе  футбольный турнир. Сборная СССР победила в своей группе полупрофессиональные Судан (6:1), Австрию (6:1), Индонезию (4:0), затем Китай (6:0). В полуфинале в упорной борьбе — Чехословакию (4:3). Почти в каждой игре голы забивали знаменитые  тогда торпедовцы: двадцатилетний Эдуард Стрельцов и двадцатитрёхлетний Валентин Иванов.
    На финале игры с командой Венгрии в Лужниках я присутствовал. Как всегда, красиво играли в паре Эдуард Стрельцов и Валентин Иванов, каждый из них забил по мячу. Общий счёт 5:1 в пользу СССР. Из википедии состав победителей: «В.Беляев, В.Ивакин, М.Огоньков, В.Кесарев, А.Маслёнкин, Б.Кузнецов, Л.Островский, Ю.Войнов, В.Царёв (к), А.Дергачёв, Б.Татушин, С.Метревели, А.Исаев, А.Ильин, Э.Стрельцов, В.Иванов, В.Храповицкий и Ю.Фалин». Основные игроки были из «Торпедо», «Спартака», «Динамо» Москвы и  Киева.  Старший тренер – Г. Д. Качалин.
   На четвёртом курсе (с сентября 1957 года) мы изучали  и сдавали экзамены по специализированным предметам кафедры «пищевые машины» (зав. кафедрой этого направления профессор А. Я. Соколов):  «зерновое хозяйство», «оборудование для зерновых элеваторов», «системы воздушной и механической очистки зернового потока» (от примесей).
   Преподавали также предмет «Строительство зданий», который  содержал сведения об этажном проектировании промпредприятий и складов, о поэтажном размещении коммуникаций, о компановке лестничных проёмов. По усвоению знаний  каждый студент чертил авторский проект и сдавал зачёт.
    Весной  1957 года мне соседка предложила почитать стихи Сергея Есенина, изданные в конце 1956 года двухтомником. В школе во времена Сталина Есенин был фактически запрещён и я слышал о таком поэте, но не читал и стихи ещё не писал. Конечно, был потрясён чистотой стиха Есенина. И мне было ясно, почему рекламировался Маяковский, «как лучший советский поэт» во славу Ленина и со стихотворением «О советском паспорте».  И сейчас понимаю, что Есенин в период Модернизации страны был не нужен с личным пессимизмом и крестьянской народной психологией. Нужны были (как и во все времена для управляющей элиты) пропагандисты, а также «лакировщики» производственных и социальных успехов. Но Есенин с любовной лирикой в то юношеское время нашёл меня или я нашёл его. Начал сочинять стихи, но не с претензией к объекту временного обожания и последующего разочарования, а с разной степенью восхищения и какой-то философии.   
     Осенью 1957 года я познакомился с неглупой красивой студенткой из Одессы, которая была  у нас на кратковременной практике в институте. Мы пару раз гуляли по Москве. Затем была переписка. Сейчас я листал свои старые дневники и нашёл юношеские лирические  стихи.  Впечатления от переписки, иногда фантазии,  можно увидеть ниже.
          Её глазки

Сколько смеха, сколько чувства,
Сколько прелести в глазах!
Сколько надобно искусства,
Чтоб об этом рассказать?

Как порою в них сверкают,
Словно молнии огни.
И к себе нас привлекают,
Хоть без них и не живи.

Как порою наше поле
Вдруг покроет пелена,
Так и в глазкох поневоле
Вдруг появится слеза.

Иногда и  лёгкой грустью
Затуманятся они,
Словно попрощавшись с Русью
Вдаль уходят корабли.

А порою сколько гнева
Взгляд её изобразит.
И могу сказать я смело,
Он вас в пепел превратит.

Но скажу, друзья, конечно,
Радость, гнев даже слеза
Будут нравиться вам вечно,
Если милой то глаза.

23.12.1957.

     И всё-таки в результате переписки, где проявляется характер друг друга, понимаешь, что совместимости не будет. И тогда на новый 1958 год я посылаю такие стихи.

С Новым годом тебя поздравляет,
Посылает сердечный привет,
Счастья нового в жизни желает
Незадачливый вредный «поэт».

У нас судьбы совсем иные,
Вместе нам всё равно не идти,
И, конечно, люди другие
Встанут вскоре на нашем пути.

Но тебя всё равно поздравляет,
Посылает сердечный привет,
Счастья лучшего в жизни желает
Незадачливый вредный «поэт».

                                    31.12. 1957 г.

   Конечно, новогоднее стихотворение невысокого уровня, содержащее избитые глагольные рифмы и шаблонные типа «привет» —  «поэт». Что можно оправдать небогатым лексическим уровнем автора в тот период. Эти стихи и не предназначены для публикации. А для продолжения встреч не было совместимой духовной и материальной основы.
    С  октября 1957 года и по апрель 1958 года в институте проводились почти каждую субботу танцевальные вечера  под эстрадную музыку из проигрывателя  в актовом зале на 4-  ом этаже (стулья задвигали по сторонам) или иногда в чертёжном зале на пятом этаже института (там задвигали по сторонам солы с чертёжными досками). В  моду уже вошёл весёлый западный рок-энд-ролл. Не успели или не захотели комсомольцы и коммунисты творческой элиты той эпохи внедрить в Москву и в русские города весёлые кадрили, переплясы, даже толерантные цыганочки. Проводились в институте вечера самодеятельности. Мой приятель Сергей Михеев играл в студенческом эстрадном оркестре на саксофоне послевоенный американский джаз из кинофильмов. Каждый факультет от старшекурсников готовил и показывал самодеятельность, как правило, исполнение известных песен, чтение стихов и авторские интермедии. Всё это было ещё до появления студенческих КВН. Не на пустом месте возникали  и передовались от курса к курсу литературные способности.
      А система обучения велась своим путём, заданным руководством.
    На втором семестре четвёртого курса самым сложным экзаменом была «Теплотехника», которую преподавал профессор Нащокин. Пришлось дважды и досконально штудировать кривые теплообмена и воздушных потоков, понятия энтальпия и энтропия, уравнения первого и второго законов термодинамики. Удалось сдать экзамен сразу и на «отлично». У Нащокина были оценки «хорошо», «отлично» или «неудовлетворительно». Как у преподавателя физики из нашей школы № 348.  Наверно это  правильный подход к уровню знаний любого предмета.  
   На четвертом и пятом курсах нам преподавали  «военное дело» по интендантской специальности.
     В институте сложилась группа литераторов из студентов старших курсов, которые  в марте 1958 года выпустили рукописную  «Литературную газету» на двух склеенных листах ватмана. В газете была опубликована положительная статья об абстрактной живописи и приведены несколько иллюстраций. Газету вывесили на стене коридора третьего этажа. Конечно, собралась толпа читателей. Уже тогда возникли споры между сторонниками русской традиционной живописи и абстрактного направления, которое многие называли мазнёй из-за отсутствия квалификации у художника и примитивного изображения реального явления. Газета повисела три дня и её сняли. Прошли сведения, что авторов вызывали на заседание в партком института, но без последствий. Некоторых авторов я знал. Хотя писал тогда стихи,  но меня не пригласили для участия в газете.    
      Партком и руководство сделали из этого эпизода правильные выводы. Осенью 1958 года было объявлено о создании институтской газеты «Пищевик». Главным редактором назначен полковник Михаил Бердичевский, работавший на  военной кафедре. Об этом дальше по тексту повести.
    За второй семестр четвертого курса я сдал три  экзамена на «отлично» и одни на «хорошо». Пишу об этом потому, что после экзаменов определяли направление на практику на летний период. Были вывешены объявления о местах практик в других городах. И руководство института демократично решило, что отличники и хорошисты имеют приоритетное право выбора места практики. В присутствии всего курса — это почти двести человек в актовом зале института зачитывают фамилии студентов. Каждый выбирает место практики. Сначала — фамилии троих известных отличников. Они выбрали престижные командировочные направления практики. Четвёртым называют мою фамилию Зал даже загудел. Меня все знали как баскетболиста первой команды МТИПП и шахматиста, и середняка- четвёрошника по результатам экзаменов, но никак не отличника. Из вывешенных на доске объявлений  мест  практики  гордо выбираю поездку в Ейск, в город на Азовском море, где запланирована практика на зерновом элеваторе. После того, как всех распределили, ко мне подошел староста курса и спрашивает, что может я откажусь и останусь в Москве. А я отвечаю: «Поеду». Потому что для поездки давали командировочные, а мне деньги были нужны для выживания. Оказывается, некоторые вакансии были уже распределены заранее кем-то из деканата. Это те студенты из других групп, кстати из престижной «автоматизации», почти отличники, тогда заранее выбрали Ейск. Они подозвали куратора-преподавателя к нашей кампании. И ему сказали, что вот нас образуется 5 человек, а запрос был на четырёх. Куратор сказал, что он поговорит с руководством и постарается решить  вопрос на  выезд 5-х студентов. Так и получилось позднее.
     Институт выделил каждому деньги на поездку, на командировочные. Мы, впятером, встретились на Курском вокзале уже в вагоне. Между нами были натянутые отношения. Эти четверо ребят были друзьями с первого курса своей группы, нас механиков-зерновиков они считали ниже уровнем. А у меня были свои друзья, правда, троечники-четвёрочники.  
   Мы доехали до Таганрога. Там вышли и сели на какой-то небольшой пароходик и добрались до Ейска. Зашли в контору элеватора, отметили командировочные удостоверения, направили нас в местное общежитие, выделили одну комнату и выдали постельное бельё.
    В Ейске я держался особняком от  той сложившейся компании студентов из группы автоматизации. В принцпе каждый был волен в действиях. Я гулял по городу. Сходил однажды на танцы, где познакомился с местной девушкой. Она пригласила меня гулять по городу и однажды в свой сад  частного дома. В саду была всякая вкуснятина: смородина, крыжовник, абрикосы, персики. Ейск — южный город, там растёт всё. Мне девушка нравилась, но не до умопомрачения. Встретились ещё один  раз. По-моему ей, как местной, не хотелось компроментироваться.  
      Между тем  работы на элеваторе по специальности не было. Элеватор был в стадии стройки. Стояли бетонные бункеры для хранения зерна, опоры для транспортеров, ведущих к верхнему технологическому цеху элеватора, откуда или куда обычно подаётся зерно для дальнейшей очистки или для перегрузки. Подчинялись мы бригадиру. Нам предложили фактически монтажные работы. Задача была поставить на «попа», то есть вертикально, сваренные металлические фермы — опоры для приёмных транспортеров зерна, на которые должны были в будущем подавать зерновой поток на сухогрузные танкеры, то есть перегружать.
     Фермы лежали на пристани. Для подъёма планировалась лебёдка с тросом. Требовался трос длиной примерно сорок метров. А в наличии у бригадира было два троса, каждый трос длиной примерно двадцать пять метров. Схема подъёма была у бригадира. Однако надо было сращивать из двух тросов один. Из теории подъёмно-транспортных механизмов и соединения-связи тросов я знал-помнил, как  надо сплетать концы обоих тросов. По методике надо свивать каждую стальную нить с каждой ответной нитью смежного троса. Для этого надо, чтобы зона соединения каждой нити  составляла по методике по шесть метров.  Конечно, такой длины соединения по расчёту не было, в целом не хватало двенадцати метров для общей свивки тросов. Бригадир распорядился свивать концы смежных нитей с перехлёстом всего по два метра каждый. Это было очень смело и рискованно. Я сообщил бригадиру о методике. Он сказал, что всё это знает.  Два его рабочих связывали и связали тросы.
    Мы, студенты служили тут в качестве рабочей силы, такелажниками. Докладывать мы никуда не собирались, хотя я понимал, если трос оборвётся, и тогда всё (лебёдка, трос, ферма) полетит на монтажной площадке неизвестно куда. Но не мы командовали подъёмом. Бригаде надо было выполнять задание главного  инженера и план монтажный.  
     Для подъёма один конец троса рабочие привязали к стойке фермы на уровне высоты в два метра, другой конец был зачален на барабан лебёдки подъёма. Лебёдка была закреплена другими тросами с бетонным причалом через проёмы в причале. Начало подъёма. Мы вдвоём крутим потихоньку рукоятку барабана, трос наматывется на барабан. Ферма, установленная с одной стороны шарнирно  на своей опоре, начинает подниматься, поворачиваясь на двух осях своей опоры. Подъём самый сложный по грузовой нагрузке в начале процесса. Подъём идёт с оценкой «на глаз» на 5, 7, 10, 15 градусов относительно горизонтали. И вдруг трос на барабане накатывается на соседний виток и соскакивает на барабан. Натянутая ветвь троса резко ослабляется, ферма скользит обратно вниз, база лебёдки натягивается на причале. Ферма качается с амплитудой примерно полметра. Все отскочили от лебёдки и мы смотрим. Покачавшись полминуты, ферма успокаивается, останавливается. Трос, соединённый рабочими по рискованному методу бригадира, выдержал, не разорвался. Облегчённо все вздохнули. Мы начали опять вращать рукоятки барабана, наматывать трос и, главное, следить, чтобы трос не заезжал на соседний виток.  И ферма  медленно поднимается, поворачивась на своих шарнирных опорах. В конце  подъёма другая сторона фермы опускается на подготовленное ложе. Рабочие сразу начинают сварку нижнего контура фермы с базовой металлической опорой на причале.  На следующий день таким же методом провели подъём второй фермы. Высота фермы над причалом — примерно 12 метров. При взгляде снизу-вверх она не кажется высокой.
     С одной из таких ферм связан интересный случай. У бригадира двое рабочих  —  бывшие заключённые, реабилитированные после 1953 года, пошли на спор. Один подначил другого, что с фермы страшно спрыгнуть в воду, больно она высокая. Другой, Василий сказал: «Подумаешь, какая высота!»  Слово за слово поспорили на на две бутылки водки.  Василий разделся и остался в трусах. Полез на ферму. Которая состоит из металлических двутавров и мощных уголков поперечно-наклонных связей, сваренных по классическим схемам теоретической механики. Василий забрался на верхний контур фермы. Посмотрел вниз и видно, что его охватил страх. Примерно также как главного героя в кинофильме «Неподдающиеся» на прыжковой вышке высотой 10м. А здесь, 15 метров до воды, которая вообще-то представляет собой жёсткую поверхность, на которую надо падать. Одно дело нырять с двух и даже трёх метров в воду, как на мягкий диван. А другое — с 15-ти. А внизу стоят зрители, мы — пять студентов, несколько рабочих, не было только бригадира. Минуты две Василий стоял на краю фермы. Можно было спуститься, но это был бы позор на всю жизнь. И Василий прыгнул, собравшись в комок.  Мы видели, что он правильно сложился, как шар, собрав вместе руки, ноги и тело. Я представляю, что с такой высоты тело входит в глубину примерно на 5-6 метров. Из воды Василий вынырнул секунд через 15. Проигравший подал веревку и по нему победитель выбрался на пристань. Василия зауважали. Появился бригадир, ругался на всех предпоследними словами, сказал, что лишит проигравшего работягу премии ещё на 2 бутылки. И приказал всем молчать. А Василию объявил выговор, правда устный.
   На этой практике я продолжал писать стихи. В Москве осталась знакомая девушка. Местная девушка не появлялась. Но пришли стихи «В Ейске».

На дальнем Ейском берегу,
Где море камень гложет,
Тебя забыть я не могу
И сразу вспомнить тоже.

Пожатье лёгкое руки
И снова расставанье.
Мы друг от друга далеки,
А будет ли свиданье?

Я в Ейске, городе морском,
Брожу опять по лужам,
И только небо за окном
Пока надеждой служит.
                     Июнь 1958 г.

    Проверить работу студентов на практике приезжал наш куратор от института. Погулял, искупался, позагорал — это три дня. На вопрос, а как нам писать производственный отчет по практике, сказал что «болванку» отчета нам передаст в Москве, а зачёт по  практике поставит. «Попрактиковавшись» почти месяц, мы опять, тем же путём через Таганрог, купив билеты на поезд, вернулись в Москву в середине июля.  
     Сейчас (март 2021 г. , прим. Ю.К.-М.)  листал свои старые дневники и читал юношеские лирические  стихи 1958 года. Впечатления от переписки с не московской девушкой под названием «Письма».

*    *   *

Ты пишешь, что сады цветут,
Что птицы о любви поют,
Что этой раннею весной
Так тяжело тебе одной

Сидеть в своей забытой келье,
То на душе великий грех
Вдали от дружеских утех,
Вдали от счастья и веселья.

*    *    *

Ты пишешь, лето развлекает  
Дыханьем нежности своей,
Что грусть, наверное, растает
Среди восторженных друзей.
25.07. 1958 — 29.07.1958
     
       Несостоявшееся встречи оставили  след в архиве. А жизнь катилась по своей колее.
     В июле того года я обратился снова в «Моспогруз», где меня уже знали. Предложили сначала разовые работы. Мы с Мишей Башкировым и ещё с одним студентом ездили несколько раз на разгрузку баржей с арбузами в Южный порт — Нагатино. Работа  была своеобразная. Двое залезают в трюм баржи с арбузами и начинают кидать их поштучно наверх. Я, поскольку считаюсь баскетболистом,  вылавливаю каждый бросок и кладу пойманный объект на работающий ленточный транспортёр. На выходе траспортёра  арбуз подхватывает местная работница или студент и кладёт его на поддон. Когда мне надоедает эта работа, то меняемся с кем-то местами и я опускаюсь в трюм. Ну не сразу спешишь кидать арбуз, нужно ещё попробовать на вкус. Обычно берешь это шар или эллипсоид — по  геометрической форме, бъёшь его о ближний косяк, разламываешь, достаёшь и ешь только сладкую середину. Несколько раз я работал на такой разгрузке и почти на всю жизнь разлюбил арбузы. Потому что на дне трюма к концу работы скапливались корки и аромат был не от «шанель». Стоял тот запах несколькими днями в ноздрях.
    На этой работе мы иногда калымили (от  слова «калым», см. википедию). Приезжал из какого-то магазина экспедитор с машиной. И если тот поначалу был неграмотный, то на выходе транспортёра ему грузили мелкие и кривые арбузы.  Видимо — это в  психологии грузчиков, торговых и складских  работников. Экспедитор, увидев в кузове арбузный товар,  спохватывался и просил грузить покруглее и крупнее. Самый грамотный такой сразу говорил о стимулировании. Тогда по грузовой цепочке подавали команду на изменение курса качества и  догружали машину высшим стандартом. Экспедитор подкидывал крайнему грузчику премию, примерно тогда 3, 5 или 8 рублей. Так за день на троих набегало иногда до 50 рублей. Делили поровну. Я это рассказываю затем, чтобы было понятно, к сожалению, о принципе, что «не подмажешь — не поедешь». Или по-марксистки: «Бытиё определяет сознание», а потом по ситуации в жизни для каждого и торговое: «Сознание определяет бытиё».
   С начала августа я попросился на постоянно-временную работу (на месячный оклад) на одной из плодоовощных баз, всё по системе «Моспогруз». На каждой базе была своя столовая для работников, т. е. обед был бесплатный и кроме того разрешали умеренно брать с собой в сумку то лук, то картофель, то солёные огурцы, то морковь. В общем всё, что надо для домашних первых блюд. На базах за лето заработал почти тысячу. Большие деньги по сравнению со стипендией в 220 рублей. Купил драповое пальто к началу занятий на пятом курсе. Общий вид у меня — под  будущий тип инженера, кто понимает.   

    3.5.  5-й курс.  Сентябрь 1958 — июнь 1959. Госэкзамен. Дипломная практика. Написание и защита диплома.  Путёвка в жизнь.

     Занятия на пятом курсе  начинались с сентября. В августе после поездки в Ейск меня потянуло на стихи.
   Открываю архивную тетрадь с черновиками и всякими набросками и вижу даты лирических и пейзажных зарисовок 3-4. 8. 58; 4.8.58; 14.8.58; 15.8.58;16-17.8.58; 3.9.58 (стих. «Веселись в безудержном порыве..», опубликованное в 2003 г. в сборнике «Белый куст сирени»). Эта девушка жила рядом с институтом в пятиэтажном доме, мне очень нравилась. Рыжая, красивая, стройная, танцующая и умная. Но меня она не оценила. А стихов я ей, да и никому из девушек не читал. В сердцах я написал «рыжей»  прощальное...
 
   *      *      *       

Веселись в безудержном порыве!
Ты танцуй в новом ритме и пой!
Знаешь: чувства в весеннем разливе
Навсегда потеряли покой.

Увлекайся благими мечтами!
В свете рампы гори и танцуй!
Знай: завалят твой путь цветами
Мимолётными, как поцелуй.

Пусть ласкает смешная улыбка.
Этот вечер слепительней дня,
Если стан твой  податливо гибкий
С ума сводит не только меня.

Пусть мучительней сердце забьётся,
Ожиданием теплится взгляд.
Знаю: жизни найти придётся
Для тебя ещё лучший наряд.

Веселись в безудержном порыве!
Ты танцуй в новом ритме и пой!
Знай, что в этом весеннем разливе
Навсегда потеряешь покой.

                        03  сентября 1958 г.

    Пересматриваю  стихи от  5.9.58, 16.9.58, 19.9.58 и запомнившееся лирическое 21.09.58. Это стихотворение родилось во время посещения парка культуры и отдыха им. Горького. Я шёл по парку около набережной и увидел вдали на параллельной аллее девушку с накинутым белым шарфиком, который развевался на ветру. Подойти я к ней не решился  сразу, а она исчезла затем в толпе гуляющих. Пришёл домой и вечером написал  буквально на одном дыхании «Белый шарфик»

Белый шарфик, белый шарфик
Шею тонкую обвил.
В старом парке, в старом парке
Белый шарфик вдруг пленил.

В старом парке трепет жаркий
Пронизал и охватил.
Белый шарфик, белый шарфик
Радость встречи подарил.

В старом парке, в старом парке
Свет блеснул и озарил.
Белый шарфик, лёгкий шарфик
Ты зачем меня пленил?

   Затем, когда я освоил через годы гитару, этот текст стал моей первой, по времени написания, авторской песней.
      В октябре и вплоть до нового года я писал стихи и рассказы периодически.    
     Неожиданно на пятом курсе ввели предмет «Гидравлика», по которому объявили экзамен, но без курсовых работ.  Не знаю почему, но большинство студентов не ходили на эти лекции. Из нашей группы (тогда осталось после первого курса всего двадцать человек-студентов) посещали лекции трое хорошистов-отличников. За три дня до экзамена наша группа 54-М-2 собралась в свободной аудитории и один из студентов кратко рассказал нам о ламинарных и турбулентных потоках газов и жидкостей. По записям лекций хорошистов- отличников мы составляли шпаргалки часа четыре. Потом каждая группа из трёх-четырёх    друзей-студентов собиралась вместе, обменивались «знаниями», пытались наскоком освоить эту гидравлику. Насколько помню, тогда с 1958 года, стали давать стипендию для малоимущих студентов при наличии тройки на экзаменах. К таким стал я относиться по зарплате отца на нас двоих. Я  и другие студенты  считали, что если мы добрались до пятого курса, то двойку ставить и исключать из-за какой-то гидравлики никого не станут. Так и получилось, на экзамене промямлили многие, что-то близкое к истине, и каждый получил тройку. А отличники — своё заслуженное.
    В  этот предпоследний семестр 5-го курса мы продолжали изучение оборудования элеваторов и пищевых комбинатов. Практику мы проходили на пищекомбинате имени Микояна. Посещали производственные помещения, где наблюдали работу машин по подготовке сырья. Мне понравилась на комбинате дешёвая столовая. Обед стоил сущие копейки, в два раза дешевле, чем в студенческой столовой. В меню были почти настоящие котлеты, супы и  щи с мясом. Так кормили  своих рабочих на комбинате.
    Посетили мы нашей группой мукомольный комбинат им. Цурюпы в Сокольниках, знакомились с технологией производства муки и оборудованием. Учебные материалы по пищевым машинам носили  обзорный характер и экзамены фактически на уровень памяти студента почти все сдали легко.
       В начале последнего семестра в феврале 1959 года каждому из выпускников определили тему диплома и научного руководителя  кафедры «пищевые машины, подраздел  элеваторно- мукомольное производство». Фамилию руководителя я не помню. Но содержание темы  дипломной работы помню прекрасно. Мне предложили разработать конструкцию и  обосновать параметры установки по обдирке поверхности кукурузы. Снятие оболочки необходимо для  подачи зернового потока  кукурузы на дробление. На кафедре руководитель показал мне опытную установку и рассказал о назначении конструкции. Установка содержала цилиндрическую обечайку, на внутренней поверхности которой  был размещён блок стационарных стальных трубок.  В корпусе установлен  вал, на котором  шарнирно закреплены так называемые била в виде пластин. В процессе работы на  поверхности блока  трубок летят зёрна кукурузы, раскрученные билами. И с поверхности зерён должны были слетать оболочки.  Руководитель продемонстрировал работу установки с дозой зерён кукурузы примерно на 5 кг. Через десять минут остановил процесс. Вытащил из корпуса результат. Там почти половина зёрен была разрушена в разной степени. Но часть зёрен была действительно  без оболочки. Руководитель сказал, что на битые зёрна не надо обращать внимание. Я его понял.
    Моя задача состояла в том, чтобы  рассчитать окружные скорости вала и обосновать  оптимальные. И получить другие результаты. Изменять скорости можно было путём смены приводных звёздочек с разными числами зубьев. В феврале месяце я начал заниматься расчётами скоростей, чертежами установки, видами узлов и примерами деталировок. Все чертежи делал в чертёжном зале института при помощи рейсшины, а расчёты при помощи логарифмической линейки, в те времена это трудоёмкие методы конструирования и оформления чертежей.  Для поиска режимов менял трижды параметры приводных звёздочек. Потом изменял продолжительность  обработки. Получал опытные дозы кукурузы и считал нормальные ошкуренные и ненормальные резаные зёрна.  Руководитель два раза со мной встречался по ходу опытов.  И напутствовал: «Продолжайте».
      С начала 1959 года в институте стала выпускаться однолистовая газета «Пищевик»,  куда я передал две прозаических зарисовки, каждую назвал  «рассказик». Копия одного у меня сохранилась. Называется «Обещание».
     «Глубокая ночь. Тишина. Через равные помежутки времени гулко бьют часы. Звуки повисают  в воздухе, постепенно замирая в тёмных углах комнаты. В постели лежит вечно неуспевающий студент. Ему не спится. Он вспоминает лучезарное детство, первый класс, когда дневник весело шелестел «пятёрками» и «четвёрками», когда бабушка мыла руки туалетным мылом перед тем, как взять дневник, когда дедушка тихо радовался, когда папа безмятежно смеялся, когда мама счастливо улыбалась, когда...
    И вот уже по артериям академически  не успевающего студента текут слёзы воспоминаний и по венам возвращаются в грешное сердце очередным обещанием ...». Февраль 1959 г. В том же номере было опубликовано плаксивое стихотворение одного несчастного влюблённого студента. Рядом художник нарисовал портерт скучающего кота при луне.
      В апреле мой приятель по шахматам и начинающий поэт Миша Цукерман сообщил, что его стихи напечатали в журнале «Юность», читай под псевдонимом Михаил Гришин. Нашёл журнал. Прочитал. Сделал выводы. Собрал некоторые стихи и поехал в редакцию. Заведующий отделом поэзии почитал подборку и сказал, что стихи слабоваты и надо работать над собой. С тем и попрощались.
     В марте редко занимался дипломом. Играл в баскетбол и шахматы и думал, что делать. Записался в драмкружок для интереса. Ставили «Сивильский цирюльник». Мне досталась второстепенная роль какого-то стражника при чьих-то воротах, кажется, с репликой: «Кто там?». После первой репетиции режиссер сказал, что мне не надо терять время и  придти прямо на спектакль. Который назначили через месяц. В день этой премьеры откуда-то, из какого-то театра привезли реквизит и раздавали костюмы. Если бы я знал, во что меня оденут, то не согласился бы дебютировать. Мне достался какой-то кафтан неприличного цвета, чулки типа колготки,  штаны дутые в виде эллипсоидов. Хорошо, что я, выпускник института, вышел на сцену всего на три минуты позора, рявкнул на чей-то стук в ворота и смылся за кулисы для переодевания. На банкет той премьеры не остался.
     В апреле  перечитал план диплома, провёл новую серию опытов  и начал оформлять  пояснительную записку расчетов и эффективности установки. Встретился с руководителем. Он посмотрел записку и несколько чертежей. Одобрил.  Предложил добавить ещё чертёж. И сказал, чтобы я не расстраивался,  подбор параметров для установки — длительный процесс. Возможно надо в будущем менять диаметр трубок на верхней обечайке барабана. А в общем, чтобы я оформлял окончательно материалы диплома: общий вид установки в двух проекциях, схему блока трубок, представил расчёт окружных  скоростей и на выходе таблицу  результатов. Вот с таким дипломом я вышел на защиту в начале июня 1959 года.
    Приёмная комиссия была в составе  трёх докторов и кандидатов наук.   Я развесил чертежи и  схемы. Расчётная записка была передана комиссии заранее. Мой руководитель представил меня. Докладывал я минут двадцать. Ответил на вопросы. Вроде, без ошибок.   После защиты дипломов несколькими студентами нас собрали в аудитории, зачитали результаты. Мне поставили тройку. Хотя средние оценки у меня по всем предметам были  выше четвёрки, так как иначе я бы не получал всегда стипендию. Оценка по диплому решающе влияла на места распределения выпускников, особенно в Москве.   
     Перед получением дипломов  вызвали в деканат для получения направлений на работу. Заказы на выпускников давали профильные предприятия пищевой промышленности по Москве, по России и по СССР. В группе у нас почти половина студентов были из разных областей. Большинство москвичей получили направления на московские предприятия или ближнее Подмосковье. Мне дали направление в Бугульму, в Татарскую республику на элеватор. Были даны подъёмные в размере 1000 руб для выезда на пункт назначения  (эти деньги в августе того же года я вернул в Бугульму, не  тратя ни копейки,  с письмом, что приехать не могу по семейным обстоятельствам). Мы с моим приятелем решили найти работу в Москве. Тем более, что у меня в то время была девушка. Почти невеста. Мои два приятеля Сергей Михеев и Миша Башкиров сказали, что тоже не поедут. Мишка старше нас на два года, сказал, что он уже женился. Это был предлог. Сергей не знал, что делать, он был тогда совсем одинокий. Моя соседка Валентина мне предложила свой вариант. У её знакомой была выпускница, дочь священника тоже окончила институт. И не хочет выезжать из Москвы. Валентина предложила мне фиктивный брак. То есть мы расписываемся с той девицей, но жить вместе как супруги не будем. Я отказался. Зачем я буду портить свой паспорт?  Диплом  от 22  июня 1959 года я получил через три дня после получения подъёмных.
     В те времена, ещё с осени 1956 года я жил самостоятельно. Ко мне перед дипломом приезжал отец, мы играли в шашки и он учил меня жизни. Я сказал отцу, что поскольку всё не запоминаю, буду записывать его наставления после полемики. Отец обозвал меня неправильно, но я записал самые мудрые, на мой взгляд, изречения. Вот некоторые из них.
1)    «Красоту за голенище не класть»
2)    «Ищи жену не в хороводе, а в огороде»
3)    «Постучи в любую дверь. Скажи, что ты инженер, и тебя сразу женят»
4)    «От  тебя, как от быка. Как небиться, а молока не добиться»
5)    «У тебя воображения больше, чем соображения»
6)    «Твои мысли не перелетают частокол окружающего дома»
7)    «Мели Емеля — твоя неделя» (ну это плагиат)
8)    В пылу ссоры: «Ну, очень ограниченная личность»
9)    О плохом питании: «Были бы кости, мясо нарастёт»
10)    На информацию, что меня приглашают в полупрофессиональную баскетбольную команду: «Спорт — не профессия»
11)     «Не забивай голову только книжным умом»
12)     Запомни на будущее для семьи: «Мой дом — моя крепость» .
       В спорах и разговорах на мат мы никогда не переходили. В молодости всегда кажется, что мы, дети, умнее родителей. Перечитывая наставления, теперь я другого мнения. И тогда же я получил «красивое» письмо от подруги,  это было уже расставанье. Не по её и не по моей вине... Ответ я дал в стихах.     

Не говори мне  про Кавказ,
Про горы с чистыми снегами,
Про санаторий – «высший  класс»
И про поклонников с цветами.

Ах, как красив был там  закат!
А море нежно-голубое
Ласкало, ну как верный брат,
Обворожительным прибоем.

Мне не понять той темноты,
Обрыва грозного крутого,
Где так сидеть любила ты,
Ждала чего-то дорогого.

Зачем красивый твой рассказ?
Я это, вроде, где-то слышал.
Смотри: как сразу день погас
И дождь залил слезами крышу.

       Вокруг нашего двухэтажного дома находился вишнёвый сад, а со стороны, примыкавшей к оврагу железной дороги, цвели разрозненно яблоневые деревья.  Я собирал в июле-августе вишни, варил варенье, получалось по две трёхлитровые банки на зимний сезон. На деревьях веселились синицы и воробьи. Временами появлялись кошки, некоторых я брал в квартиру, подкармливал, чем Бог послал, а они в знак благодарности  ловили мышей, которые водились в подвале под первыми этажами и вылезали иногда через прогрызанные отверстия. Помню, однажды на кухне один такой дворовый  кот поймал мышку и играл с ней. То прихватит, то отойдёт  в сторону и ждёт, что та будет делать. Однажды тот кот зазевался и мышь ускользнула. Кот спрятался за тумбочку и стал ждать. Но мышка не появлялась час, другой, третий, пятый. Я даю коту колбаски, но тот игнорирует, сидит как вкопанный, в засаде. Я занимаюсь своими делами в комнате, иногда прихожу на кухню. Кот сидит за тумбочкой. Сижу, пью чай, предлагаю коту перекусить, но он морду воротит. Но вот вылезает та или другая мышь из дырки. Кот выжидает, я наблюдаю. Когда мышка отбежала на 30-40 сантимеров, кот прыжком хватает эту мышь и уходит с ней в зубах в коридор и к двери квартиры.  Выпустил кота на улицу.
    Приходил ещё другой кот, мяукает за дверью. Впускаю. Сажусь, обедаю на кухне. Смотрю, этот Барсик сел на задние лапы, выставил-сложил  передние, вроде как заяц, и смотрит на меня, поворачивая голову то налево, то направо. Просит что-нибудь. Дал Барсику супа в миску. Тот поел и опять встал в цирковую позицию. Дал, конечно, супа уже с куском курицы.  Когда надо ему на улицу, подходил к двери и мяукал, просился. Выпускал его. На другой день за дверью слышу это кискино «мяу», открываю и опять получаю на кухне цирковое представление.  Тот Барсик посещал  меня два месяца.
    Конечно, жизнь была не только с дворовыми котами. Я ездил играть в шахматы в парк Горького, в баскетбол на пляж на водный стадион «Динамо» в районе знаменитого Северного речного вокзала, ходил в парк посёлка Сокол играть в шахматы. В то время ездил по району и на пляж в Щукино с  дворовыми друзьями.
    В те пятидесятые годы в Москве развернулось строительство пятиэтажек. Хрущев был неугомонный на фантазии. Возможно та ситуация на целине, когда комсомольцы были кинуты в марте-апреле 1954 года в жуткие морозные условия палаточного выживания на целине в Казахстане повлияла на сообразительность Хрущёва. И он инициировал в стране и в Москве жилищное строительство. То есть, выведение основной массы населения из проживания в многочисленных одноэтажных бараках и без санитарии, а также из перенаселённых коммунальных квартир в центральных и прилегающих районах Москвы и областных городов. Были срочно созданы проекты строительные, возведены домострои-тельные комбинаты, выпускающие стенные и сантехнические  панели, и началось с 1956 года широкое строительство пятиэтажных блочных домов, так называеемых хрущёвок. В Москве построен образцово-показательный район «Черёмушки». Постепенно в строительстве, с 60-х годов переходили на многоэтажные, сначала девятиэтажные дома, для которых разработали и производили, как говорится «с нуля», отечественные лифты. Квартиры предоставлялись государством бесплатно по установленным жилищным нормам. В течение десятков лет власть выводила население на приличные условия проживания в городах. Эта тенденция коснулась и меня. Об этом далее по тексту книги. А пока. Вернёмся к поиску работы и средств выживания после получения диплома.  
   Мы с Мишкой Башкировым стали ездить по отделам кадров Москвы. Везде висели объявления: требуются инженеры. В начале июля  мы пришли в отдел кадров какого-то закрытого предприятия в районе стадиона «Локомотив» на Басманной, за Елоховской церковью. Встретил нас серьёзный мужик, назвавшийся, кажется, Василий Иванович.  Мы представились как инженеры-механики. При нас начальник  отдела позвонил куда-то и через пару минут предложил заполнить бланки автобиографии. Мы написали и передали Василию Ивановичу. Он посмотрел мой листок, увидел фамилию и редкое даже тогда Отчество «Климентьевич»  и спрашивает: «А Михаил  Климентьевича вы знаете?» Отвечаю: «Да».
—    Он Вам кто?
—    Мой дядя.
–    Очень интересно. Вы знаете мы с ним воевали в Отечественную. Под Ржевом. Как он поживает?
–    Я у Михаила Клеменьевича  не бывал. Он величина, полковник. Но от отца знал, что он живёт на даче в Удельной и у него два сына, Володя и Николай. Володя, тогда врач, приезжал к нам на Кипренского к моему брату Володе. Я присутствовал и только слушал. Они были взрослые тогда для меня.
–    Ну ладно.  Приходите через неделю.
Мы приходим. И Василий Иванович сообщает:
–    Анкеты  проверили.  Вы оба приняты.  Можете с понедельника выходить  на работу.
     И уже с 12 июля 1959 года мы начали работать. Я спрашиваю, а могут ли принять ещё нашего друга, механика-выпускника.  
    Василий Иванович позвонил куда-то и сказал: «Пусть придёт на беседу и за анкетой». Сергей Михеев приехал и оформился. Мы стали вместе работать в конструкторском бюро на этом  предприятии. Нам сообщили, что работать будем на кульманах. Каждый получит в распоряжение  кульман — мечта конструктора в то время.

Глава 4. На первом перепутье. Конструктором,  в науку и из науки.  Июль 1959 — октябрь  1968

      По московским дворам

По московским дворам, по московским заборам
Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.
И летала судьба по московским просторам,
И бежала от нас за крутой поворот.

Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   
И ловили лучи, как прощальный завет.
Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,
Пока был на виду завлекающий свет.

Наше время летело! Наше время плясало!
Наше время не знало, куда хитрость ведёт!
Нам порою казалось, что времени мало,
И казалось в пути, что вот-вот повезёт.
   
На просторах родных мы себя не жалели.
Мы искали любовь и терялись в мечтах.
Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,
И не знали, что счастье дрожало в руках.

– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!
Мы ещё не успели сказать о себе!
– Все победы и беды никто не отменит, –  
Это правда о нашей летящей судьбе!

4.1. За кульман конструктором. Июль 1959 — сентябрь 1961

      Кратко об истории кульмана, на котором мы начали работать.
  Ку́льман — чертёжный прибор пантографной системы в виде доски, установленной вертикально или под углом. Согласно имеющимся сведениям, автором одноимённого чертёжного прибора и основателем одноимённой фирмы является Франц Кульман.
    Кульман — прецизионное устройство, обеспечивающее возможность проведения прямых линий заданной длины под любыми углами в плоскости чертёжной доски. Используют прибор пантографного типа, состоящий из системы рычагов, соединённых шарнирно в виде параллелограмма, либо координатного типа, имеющий два взаимно перпендикулярных профиля, по которым перемещаются каретки. Система параллелограммов и одна из кареток снабжены делительной (угломерной) головкой с двумя взаимно перпендикулярными масштабными линейками. Линейки могут иметь разный масштаб и различную длину — горизонтальная обычно 500 мм, вертикальная 300 мм. Линейки изготовляют из пластмассы, армированной металлом, или из стального тонкостенного профиля. Конструктор обычно левой рукой держит  головку прибора и перемещает её с линейками по плоскости чертёжной доски. Головка имеет возможность  поворота  на задаваемый конструктором угол и  обеспечивает точность отсчёта угла до 5' (с фиксацией угла поворота головки через 15° либо в любом положении). Головка имеет две шкалы отсчёта (прямую и обратную) и приспособление для их смещения, чтобы выполнять построение проекций под углом. Прибор снабжён тормозом для фиксации положения головки (для проведения заданной линии на чертеже), для поворота от плоскости доски на 90°, приспособлениями для юстировки линеек, установки штриховальных приборов. Применялись различные системы кульманов и их размеры, вплоть до размеров доски 1250 мм  х 2000 мм.
    Кульман диктовал технологию проектирования — в качестве основы для проектирования использовался прикреплённый к кульману лист бумаги, следовательно разработка велась в отдельных плоскостях: вид спереди, вид сбоку, вид сверху. В то же время  новая система автоматическиго проектирования  (САПР)  позволяет проектировать сразу в трёх измерениях, в том числе, применяя обратный подход, начиная разработку трёхмерной модели (инструмента, штампа, механизма) и затем создавая отдельные чертежи для конкретной плоскости и отдельного вида на компьютерах.  До появления САПР на базе персонального компьютера кульман не имел альтернативы, являясь неотъемлемым элементом деятельности для инженеров-конструкторов, проектировщиков, чертёжников.    
  В данный момент уровень использования кульмана как средства проектирования на предприятиях России резко снизился, поскольку САПР значительно сокращает сроки разработки и при достаточном уровне подготовки конструктора несоизмеримо облегчает его работу. На мой взгляд, система САПР требует применения дорогостоящих экранов большого диаметра для получения реальных визуальных размеров узлов и тем более среднегабаритной машины в целом. Поэтому многие конструкторы ещё используют кульманы с целью получения реальных наглядных размеров общих видов ключевых узлов и  машины.
    Мы, инженеры-механики попали на работу в лабораторию вакуумного машиностроения — фактически в конструкторское бюро «почтового ящика» (как тогда называли предприятия закрытого типа, в том числе электронной промышленности) завода полупроводников, которое располагалось тогда в одном из двухэтажных зданий Бакунинской улицы.  
     Кратко технический ликбез для читателей, в основном, гуманитарного профиля. В те 50-е годы приёмники,  магнитофоны и бытовая электротехника были сконструированы на базе электроламп различного назначения, схемы и конструкции громоздкие. Тогда в СССР, как и во всём мире шла так назывемая техническая революция. И в СССР сталинское руководство держало пульс на нерерывном техническом прогрессе. Для коренной модернизации  требовался переход на малогабаритные конструкции электронных комплектующих  приборов как оборонного назначения, так и бытового.
   У всех на слуху метро «Электрозаводская», которое получило название от рядом расположенного электролампового завода.  На котором кстати изготавливали первые телевизоры СССР. Я был по роду работы на том заводе. Видел, как кинескопы телевизоров — электронно-лучевая трубка, на которой появляется телевизионная картинка,  красили вручную. Это уже тогда в конце 50-х годов было анахронизмом.
    Полупроводники — материалы  с двойными свойствами, то есть в определённых условиях это проводники электрического тока, в других «тормоза» тока. В природе есть естественные химические элементы, материалы с такими свойствами, в частности кремниевые. Применяются для  создания микросхем. Интегральной микросхемой называют совокупность большого числа взаимосвязанных элементов – транзисторов, диодов, резисторов, соединительных проводников, изготовленных в едином технологическом процессе.
    По функциональному назначению полупроводниковые диоды делятся на выпрямительные, импульсные, стабилитроны, фотодиоды, светодиоды и т. д. Выпрямительные диоды предназначены для преобразования переменного тока в постоянный. Импульсные диоды предназначены для работы в цепях формирования импульсов напряжения и тока. Стабилитроны предназначены для стабилизации напряжения.   
     Вакуумная техника применялась и применяется для создания среды, в которой методом распыления различных металлов и сплавов производилось нанесения на платы схем с  заданными параметрами и характеристиками. Мы были в определённом технологическом процессе, который базировался на использовании вакуумных насосов. Надо признать, что руководство страны, тогда СССР, взяло курс на высшее техническое образование, и инженеры и конструктора разработали — создали  новейшую по тем временам технику, в частности вакуумные насосы, необходимые для земных и космических исследований.   
     С нами рядом работали инженеры годичного и двухгодичного срока выпусков из элитных Московского энергетического института и Московского Высшего технического училища им. Баумана. Кстати оба института расположены территориально в районе метро «Бауманская», рядом с предприятиями электронной и энергетической промышленности.  Мы, выпускники, механики пищевого института по знаниям были не ниже инженеров из этих престижных Вузов. Установки, которые мы конструировали были, в основном, на базе статической и динамической механики и не представляли собой особой сложности для нас. Но любая деталь конструкции имеет параметры для изготовления, знания по которым универсальны, что в энергетическом, что в пищевом, что в текстильном машиностроении. В обеденные перерывы играли в шахматы, в результате после проигрышей нас стали уважать сотрудники.   
     В сентябре того 1959 года я со второй получки купил в комиссионном магазине бытовой магнитофон марки «Днепр-9» за 1000 рублей (цена до реформы 1961 года). Привожу характеристики магнитофона.
     Из википедии: «Модель 1956 года, первый из «Днепров» с двухдорожечной записью и лентой на катушках, и вообще первый советский серийный двухдорожечный магнитофон (до того двухдорожечными были только магнитофонные приставки к проигрывателям)[2]. Конструктивно представляет собой модернизацию «Днепра-5». Скорость ленты 19,05 см/с, частотный диапазон 50—8000 Гц на самой качественной на момент выпуска аппарата ленте — советской «тип 2» или СН производства ГДР. При использовании катушек № 18 (350 м ленты) длительность записи на одной дорожке — 30 мин. Номинальная выходная мощность 2,5 Вт. Габариты 510×350×320 мм. Масса 28 кг».
     К магнитофону прилагался штекерный микрофон для звуковой записи. К тому времени у меня был огромный радиоприёмник с несколькими диапазонами приёма радиостанций. По вечерам я  ловил музыку западных станций и записывал её на катушки магнитофонных лент.  Жизнь у меня стала весёлой. Друзья: Эдик Орехов со второго этажа,  живущие рядом Сергей Петкевич, Юрий Загродский и Сергей Михеев с Октябрьского поля, приходили в любое время. Мы сбрасывались по рублям.  По выходным садились  втроём-вчетвером за бутылкой красного вина объёмом 0,75 л. Чтобы не было скучно, я обычно составлял какую-нибудь программу типа: «Сегодня мы находимся на берегу Нила. Подплывает крокодил. И говорит: «Привет». Кто-то из друзей тут рявкает по-крокодильи. Комментирую дальше: «А вот к нам подошёл знакомый лев за колбаской». К примеру, Михеев здесь имповизирует: «Пошёл вон отсюда. Самим мало». В общем, получалась дурь самобытная. Я продолжаю: «А сейчас к нам подходит друг из племени «Тумбо-юмбо». Исполнит свою любимую песню. И Эдит (это была его роль) затягивает: «Как умру я, умру, похоронят меня. И никто не знает, где могилка моя». И мы, уже подогретые, затягиваем, как припев: «И никто не узнает, где могилка моя». Вот такой, как бы,  пессимизм. Продолжаю программу: «А сейчас у нас в гостях ковбой Джо. Он споёт нам песню любимую». Юра Загродский начинает свой «шлягер»:

Хорошо в степи скакать, свежим воздухом дышать.
Лучше прерий места в мире не найти
Парабу-да, парабу-дабуда.
Сверху солнышко печет и лошадка не трясет,
И пивные попадаются в пути.

И мы хором припеваем:
Эй-го, Эй-го, Эй-го, Эй-го,
Если только конь хороший у ковбоя!
Эй-го, Эй-го, Эй-го, Эй-го,
Все равно найдет он счастие свое!

А Юра Загродский продолжает:

Мы ворвёмся ночью в дом и красотку украдём,
Если парня не захочет полюбить.
Но зачем такая страсть, но зачем красотку красть,
Если можно её так уговорить.

И мы хором орём припев....

     Тогда с осени 1959 года и далее два-три года мы пели и без гитары, но под «красное»  интеллектуальные песни. Одна из них была песня Александра Галича. Тогда мы не интересовались, кто автор, это было не главное. А пели песню «технарей» - технических специалистов, которыми мы себя считали.  По тексту, по памяти:

«Думаем с товарищем: Ну и ну…
Ноги, словно ватные, и всё в дыму…
Думаем, нуждаемся в отдыхе,
Что-то непонятное в воздухе.

Взяли «Жигулевского» и «дубняка»
Третьим пригласили мы истопника.
Дернули, добавили еще раза,
Тут нам истопник и открыл глаза.
Да на ужасную историю,
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Да ихним физикам пари…
Все на этом шарике вкривь и вкось,
Все на этом шарике да набекрень…
А что вы себе думаете: День? То ночь!
А что вы себе думаете: Ночь? То день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу невпроворот,
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборт.
А там, где полюс был, там тропики,
А где Москва - Нахичивань…
А что мы люди, а не бобики,
А им на это наплевать…
Кончил ту историю истопник,
Вижу мой товарищ ну буквально сник…,
Раз такое дело, то гори огнём…
Нынче мы малярничать не пойдём.
И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не тронуться,
Истопник сказал «Столичная»
Очень хороша от стронция…

И то я верю,  то не верится,
Что минует та беда…
А шарик вертится и вертится,
И всё время - не туда!

   Однако не всё было у нас однообразно. Иногда я создавал дискуссию, как импровизацию спора  двух приятелей. На диспут, например: В чём состоит счастье?   И каждый свободно под микрофон высказывался. В основном, все сводилось к желанию встретить красивую девушку, которая тебя бы понимала. Правда, в чём это понимание заключалось, ответа не было.  Но главным признавалось презрение к  барахлу. В то время ещё не было бардовских песен, ни Окуджавы, ни Высоцкого, ни тем более Пугачевой. Но и звучали песни Фатьянова. Эстрада только начиналась.  Знали мы и полублатные песни типа «Мурка», только в порядке шутки, потому что не были мы - никакие блатные. Но эту послевоенную среду знали. Не знаю, правда, как говорится с какого бодуна, но пели даже  «В кейптаунском порту с  Жанеттой на борту...» … А на следующей встрече мы прослушивали по желанию всю записанную галиматью.
   Магнитофон иногда ломался и мне приходилось чинить ленто-протяжный механизм. Залезал с отвёрткой в корпус и регулировал пружину натяжки. Кассеты я покупал в магазинах и записывал музыку с приёмника.
    Поскольку  я жил на первом этаже нашего двухэтажного барака, то выставлял в окно магнитофон и дарил музыку на улицу. Никто не возражал.  Напротив нашего дома тогда в середине 50-х построили пятиэтажноый дом, в котором поселили многих футболистов команды «Спартак».
   В районе центром культуры стал с 1959 года кинотеатр «Ленинград». Из интернета: «Это был — одноэкранный кинотеатр в районе метро «Сокол», на Новопесчаной улице, на территории бывшего Московского городского Братского кладбища героев Первой мировой войны, превращённого в парк в 1932 году. При рытье котлована под кинотеатр были извлечены останки солдат. Согласно распространённой легенде, кинотеатр был построен на месте снесённого храма Спаса Преображения на Братском кладбище[3], однако это не соответствует действительности. Храм располагался примерно в 240 метрах восточнее в середине нечётной стороны улицы Луиджи Лонго[4].»
    Из интернета: «Кинотеатр был открыт 13 января 1959 года[5][1] показом фильма «Кочубей»[5]. «Ленинград» был одним из первых кинотеатров Москвы, построенных в современной для того времени форме «коробки»[6], а также восьмым по счёту широкоэкранным кинотеатром столицы[5]. Облицовка здания красным и белым кирпичом образует сетчатый рисунок, напоминающий орнамент Дворца дожей в Венеции[7]. Над входом находится большая ниша, предназначенная для размещения афиш кинофильмов. Стеклянная «обрезка» в нижней части здания придаёт ему лёгкость и создаёт ощущение, что основной объём висит над пустотой[6]. В верхней части стен — круглые окна-люкарны. В кинотеатре было более 1000 мест[2][5], когда показывали обычные фильмы, и около 900, когда демонстрировали широкоэкранные. Экран кинотеатра имел ширину 18 м и высоту 7 м [8]. Было установлено три современных советских кинопроекционных аппарата, которые позволяли показывать как обычные, так и широкоэкранные фильмы[1]. В кинотеатре также имелись удобный вестибюль, большое фойе, читальня и буфет[5]. В 1980-х годах в кинотеатре действовало 9 киноклубов и кинолекториев, среди которых «Клуб автолюбителей Ленинградского района» (киношкола автолюбителей) и «В мире кино»[2].
     В 2013 году кинотеатр был продан Москвой компании «Люксор Интертеймент» за 200 млн руб[12]. Тогда же появились планы реконструкция кинотеатра под культурно-просветительские цели в связи с его убыточностью. При этом планировалось увеличить площадь здания с 2625 м² до 5600 м² и устроить парковку[13]. Многие местные жители и градозащитники выступили против реконструкции, поскольку это могло нарушить историческую аутентичность района. Кроме того, кинотеатр расположен на территории бывшего Братского кладбища, имеющей статус объекта культурного наследия регионального значения[12], а строительство торгового центра бо́льшей площади неизбежно привело бы к вскрытию захоронений[14]. 30 июня 2014 года проводился митинг против сноса кинотеатра и строительства на его месте торгово-развлекательного центра[15]. Звучали предложения перепрофилировать кинотеатр в музей Первой мировой войны. Против сноса кинотеатра было собрано около 7 тысяч подписей[12]. В августе 2014 года, когда отмечалось 100-летие начала Первой Мировой войны, московские власти отозвали проект строительства ТРЦ на месте кинотеатра «Ленинград». Москомархитектура поручила департаменту городского имущества Москвы «подготовить предложения по разработке альтернативной схемы решения вопроса»[16]. Весной 2017 года кинотеатр лишился неоновой вывески на фасаде.
По данным на 2020 год, кинотеатр принадлежит АО «РЭМ». Компания планировала к августу 2021 года реконструировать здание, открыв в нём «культурно-досуговый центр с сохранением функции кинопоказа»[17].  9 марта 2021 года в кинотеатре произошёл пожар. Было обнаружено два очага возгорания: в подвале и на третьем этаже. Не исключается версия поджога[18].”
     В КБ  работа шла своей колеёй.  Мне дали на разработку  установку для покрытия какой-то стеклянной сферы напылением какого-то  неизвестного материала. Базой установки был  герметичный стальной корпус и горизонтальная площадка,  на которой размещали объект для напыления. Рядом стоял распылитель типа тигель. В полости корпуса откачивали воздух вакуумным насосом. Потом включали блок нагрева распылемого материала до высокой тмпературы. Материал распылялся, летел во все стороны и попадал на заданную поверхность. Вакуумный насос отключали. Камеру снимали или поворачивали на шарнире и вынимали полученные заготовки. Это принципиальный рассказ о технологическом процессе.
     Следующей моей разработкой была установка для изготовления ёлочных игрушек. В камере сконструировал поворотную платформу, на которой располагали штыри. На последние одевали стеклянные игрушки. Процесс технологически тот же. Откачивали воздух, создавали вакуум заданной величины, включали вращение платформы с игрушками, включали тигель, металл испарялся и покрывал поверхности игрушек. Получали  однотонную  цветную  поверхностть.
     Инженеры  рядом создавали какие-то конструкции, в том числе для электронной техники оборонного направления.   Но мы никогда не подсматривали, чем кто  занимается. Это было не принято, хотя нас никто не предупреждал. Потому что понимали, что работаем в закрытой системе. В общем, нам не требовалось знать тонкости электронной техники. Технологии задавали и задают физики-электронщики. Мы создавали стационарные установки с несложными для нас конструкциями вращения для напыляемых объектов в вакууме.  
      Получали мы оклад инженера, который составлял 1000 рублей в месяц, что было больше оклада инженера примерно в 800 рублей в пищевой промышленности. Плюс по итогам квартала нам давали премии, 20-40% к окладу, то есть 200-400 рублей. Эти деньги распределял начальник отдела по совету руководителя каждой бригады  конструкторов.
     Через два месяца после начала работы в этом КБ,  руководитель группы сообщает, что сегодня комсомольское собрание. Я говорю, что не комсомолец. Тот несказанно удивился. Сообщает, что даёт мне рекомендацию. Хотя было известно по уставу, что рекомендующий должен знать своего кандидата не менее года, т. е. я должен был ещё отработать этот срок. Но руководитель,  кстати, молодой инженер из МЭИ, старше меня лет на пять, заявил, что это не главное и ещё одну рекомендацию пусть даст мне кто из моих друзей,  которые комсомольцы и знают меня более пяти лет по институту. Таким образом, с рекомендациями я приехал в райком, передал документы. В коридоре Бауманского райкома комсомола стояли четырнадцати — пятнадцатилетние школьники и школьницы и я, взрослый дядя. Члены приёмной комиссии райкома, когда я вошёл, очень удивилась. Задавали вопросы не по Уставу, а почему ранее не вступал в ВЛКСМ. Ответил, что в школе со мной никто не говорил по этому поводу. И в институте. Сам я не писал заявления, мне было как-то неудобно. На вопросы, чем занимался в инстутите, ответил, что играл за сборные в шахматы и в баскетбол, участвовал в самодеятельности. После этих ответов мне объявили о принятии в ВЛКСМ. Поблагодарил и удалился. Вот такая ситуация.
     Профессию конструкторскую я и мои друзья освоили. К нам не было никаких претензий. В то время у меня и друзей было желание увеличить заработки. Мы пошли по округе. Я увидел рядом в районе улицы Почтовой афишу: требуются конструкторы. Предприятие тоже было «почтовый ящик». Зашёл в отдел кадров. Представился. Проработал я там месяц, с 5-го августа по 6 сентября 1960 г.  и ушёл, так как после испытательного срока мне срезали оклад с предложенного 1200 до 1000 рублей.
   Перешёл с 7-го сентября  на другое предприятие — «закрытое» ОКБ-2 , которое расшифровывается как Особое КБ  по специальным конструкциям. Вышел какой-то руководитель, переговорили и он, узнав, что я разрабатывал, предложил перейти на оклад 1300 рублей старшим инженером-конструктором опять с месячным испытательным сроком, тогда это была обычня практика. Поверка, обычно  месячная, ведётся по линии госорганов на доверие, как тогда требовалась, мне не нужна была, т. к. у меня уже была вторая форма допуска к секретным работам по предыдущим предприятиям.
      Я перешёл. Мои друзья оставались в КБ на заводе полупроводников.
      Эти события проходили летом 1960 года, когда объявили о предстоящей замене  денег,  с 1 -го января 1961 года. Тогда все понимали, что это Хрущёв придумал денежную реформу.
   На новой работе дали новый кульман, которыми оснащали это специальное ОКБ-2. Сначала получил несложное задание, которое быстро  выполнил. Но через месяц испытательного срока мне сообщили, что дают оклад 1100 руб вместо 1300, да ещё с понижением в должности до простого инженера.  Я обиделся и решил, что работать здесь не буду. Сразу уходить не захотел, т. к.  получалась уже беготня с одного на другое предприятия за «длинным» рублём. Это было близко к истине. Решил поработать целый год, набраться знаний, а потом решать, где и за что работать.
     Дали  мне сложное задание.   Конструировать узел в автоматическую линию, передача какой-то плоской подложки  из одной секции в другую. Надо сказать, что конструкция базировалсь на  знаниях теории машин и механизмом. Пришлось думать. Создал кулису - «руку», на которой располагался  барабан с ячейками, который надо было  повернуть и установить на новую позицию, в автоматическую линию. Нарисовал и рассчитал кулачковый механизм. Кроме того, надо было подавать подложки в каждую ячейку барабана, да и потом вращать на каждую новую позицию. Всё расписывать  не буду. Но свой узел я сделал во время и без дополнительного привода. Вот это была автоматика на базе механики. И за знания «спасибо» кафедре «Теория механизмов и машин» МТИПП.  К новому году чертежи с полной деталировкой, то есть размерами, допусками и посадками, чистотой обработки деталей для изготовления в механических цехах я  сделал. После 1 -го января 1961 года вышел приказ перевести меня на должность старшего инженера с окладом 120 руб. (это уже по денежной реформе 1 к 10). Но я уже обиделся. А события шли своим чередом.
      12 апреля 1961 года, ранним весенним утром, мощная ракета-носитель вывела на орбиту космический корабль "Восток" с первым космонавтом Земли — гражданином  Советского Союза Юрием Гагариным на борту. Этот день навсегда вошёл в историю человечества.
   Мы узнаём эту новость по радио с  позывными "Широка страна моя родная" и торжественно-тревожный голос Левитана. В воспоминаниях Юрий Левитан  сообщал, что он  с трудом сдерживал слезы 2 раза в жизни — когда  объявлял о безоговорочной капитуляции Германии  9 мая 1945 года и когда Гагарин в космос полетел.
    Мы, в то время инженеры-конструкторы закрытой организации, чувствовали причастность  к этому событию наших руководителей, старших по возрасту и знаниям конструкторов и исследователей закрытых предприятий России и СССР.
   Наступает лето 1961 года. Мы встречаемся часто после работы  с  институтскими друзьями.  Тогда нас, меня и Мишку Башкирова  осеняет желание поехать за границу, то есть тогда в ГДР. Сергей Михеев сразу отказывается, у него есть невеста и желание жениться. По специальности военной мы были интендантами при звании «младший лейтенант», присвоенной перед окончанием института в связи с прохождением курса военной подготовки. Мы навели справки, направились в военкомат и напросились на работу в ГДР по военной спецальности.  С нас потребовали характеристики. Я получил две положительных характеристики: из отдела КБ завода полупроводников и ОКБ-2,  а Мишка  Башкирова из  КБ завода полупроводников. Задерживать нас руководители не стали. Хотя мне было неудобно, особенно перед зав. отделом первого моего КБ. Мы передали характеристики в военкомат и через две недели нам сообщили о разрешении на выезд в ГДР.  
    В то время у меня была девушка Виктория, которой было тогда 18 лет, и жила она рядом за окружной железной дорогой. Вика поступала в пищевой, но не прошла по конкурсу.  Одному, без жены, я ехать не захотел. Было известно, что жену к мужу в ГДР посылали только через полгода после работы за границей. Почему было такое указание, не знаю. Я предложил Вике выйти за меня замуж и  поехать затем в Германию.  Она отказалась. Причём заявила: «Ты езжай, я здесь подожду. А ты мне присылай туфли, кофточки». И назвала ещё  что-то другое — по моему мнению, барахло. Я подумал и сообщил в военкомат, что не поеду, остаюсь работать инженером в СССР. С Викой я сразу же расстался. Мы встретились с ней совсем случайно в Ялте  каким-то летом, кажется, в 1974 году. В ресторане.  Разговорились за танцем.  Она сообщила, что пошла в пищевой институт лаборанткой, через год поступила на заочное отделение, которое и окончила. Сейчас поступила в аспирантуру в пищевом и работает преподавательницей.  Я работал тогда в НИИ. Эта встреча состоялась через 13 лет, я был тогда женат. Она не замужем, развелась.  Вика  радостно сообщила подруге, что вот тот Юра, который хотел на мне жениться, а я отказалась. «Дура», —    сказала ей подруга.  На том  мы и расстались.    
     А Мишка Башкиров поехал в ГДР на хорошие деньги, на марки и наши рубли. Через год мы встретились полуслучайно.  Он сказал, что деньги были неплохие. Но однажды до приезда жены он гульнул где-то с немкой. Его, конечно, застукали и в 24 часа выслали из Германии.  Теперь он пошел работать на какой-то электронный завод. У него были вообще-то радионаклонности. И мы расстались, каждый пошёл своей дорогой.
    После эпопеи с поездкой в ГДР я работал в ОКБ-2. Однажды шёл случайно от м. Октябрьское в сторону парка культуры им. Горького и меня окликнула  шапочно знакомая мне тогда Тамара Рождественская. В то время с ней встречался и в неё влюбился Сергей Михеев. Тамара работала рядом с метро в трёхэтажном здании и рассказала о своей работе. Это был конструкторский отдел  закрытого предприятия, по факту  НИИ вакуумной техники, которое затем в  1966 году и получило это наименование.  Она посоветовала мне перейти на новую работу. Это было НИИ высшей категории в электронной промышленности и там простой по званию инженер получал оклад 140 рублей. Я сразу согласился и подал документы — трудовую книжку и анкету в отдел кадров. Поскольку  по сведениям из трудовой книжки видно было, что я работал инженером в лаборатории вакуумного машиностроения КБ завода полупроводников и имел вторую форму допуска, то меня после короткой проверки пригласили на работу. 10 октября 1961 года я принят в конструкторское бюро НИИВТ, тогда временно работавшее у метро  «Октябрьская».

               Повесть   в повести . 1959 — 1961 гг.
    P . S . 1.    При написании этой повести я неоднократно пересматривал архив, в котором сохранились первые стихи, тексты рассказиков, интермедий и даже обнаружил повествование о годах жизни на улице Кипренского после института,  юношеский небольшой рассказ для журнала «Юность» на 6-и размашистых страницах, написанных на основе жизненных авторских и с друзьями событий и ситуаций. Засвидетельствованных  ещё перьевой ручкой с синими чернилами и иногда карандашом. В те годы ещё не было шариковых ручек.  Привожу ничего не добавляя, а только слегка корректируя явные стилистические огрехи. Иногда это будут разрозненные рассказы-воспоминания. Мне они интересны. Может быть и для читателя (стр. 1-6, перо синих чернил). Рассказ.
Таня

    «Они познакомились на пляже. Конечно, не случайно, по крайней мере со стороны Сашки. Он долго и упорно наблюдал за девушкой в строгом синем купальнике. Она была среднего роста, имела точёную гимнастическую фигуру. Лицо её нельзя было назвать красивым, но Сашка никогда не гнался за красотой. Ему больше нравились не форма, а содержание.
     Таня играла в волейбол в одной случайно образовавшейся кампании. Увидев свою Мечту, Сашка вошёл в кампанию, играл по мере сил и способностей. Стараясь сохранить нарочитую небрежность, доставал падавшие на землю и летящие в сторону мячи. Это ему часто удавалось, хотя Сашка не был воспитан в воллейбольных традициях. Но он был баскетболист первого разряда и временами в случайных играх неплохой футболист, и как разносторонний, полностью отдающийся любой игре спортсмен. Ему хотелось понравиться. И у него почти всегда и почти всё получалось здравым, полезным и потому красиво. Известно: «Порядок бъёт класс!» и Сашка не прыгал выше головы своей, зная этот принцип.
    У девушки были тяжёлые пепельного цвета косы. Причёска была чисто русской, но некоторые завитки говорили о том, что она следила за модой. Серые глаза её смотрели прямо в упор, словно спрашивали, кто ты такой и с чем тебя едят. Сашку это несколько смущало. Хотя он уже прошёл студенческие годы, по образованию инженер, значит, во многом разбирающийся.  В том числе и во внешнем  виде и в характере девушки.  Для своих 23-х лет ему пора было бы и не смущаться.
    Когда кампания распалась также быстро, как и собралась, Сашка предложил девушке окунуться и познакомиться. Та без жеманности согласилась.
    С пляжа они вместе возвращались домой в сторону Сокола. Девушку звали Таня.  И Сашке это сразу понравилось. Вообще ему нравились ещё два имени: Аня (так звали его ушедшую на тот Белый Свет маму) и Вера. Остальные он недолюбливал в той или иной мере, потому что они были связаны с характерами некоторых сокурсниц-студенток. Впрочем он не был уверен в том, что не ошибается. Но если в девушке начинал сомневаться уже в начале знакомства, то сразу же разбегался с ней. Поэтому у него редко бывали знакомства длиной более двух месяцев.
    Таня понравилась Сашке своей сдержанностью. Сам он нёс в разговоре всякую чепуху и удивлялся себе. Его глупые шутки не действовали на Таню. Она слушала и слушала без эмоций. Сашка чувствовал себя не в своей тарелке, как говорится. Даже упрекнул Таню: «Что это вы всё молчите? У вас видно речь серебро, а молчание золото».
    Таня только слегка улыбнулась. Они  договорились встретится через день на автобусной остановке недалеко от её дома, который прилегал к местному известному парку.
   Поздее Сашка узнал интересное. Таня жила с матерью, уже вышедшей на пенсию, довольно бодрой старушкой, как он понял. Мама была членом домового комитета и не сидела без работы. Кроме домашних дел она много занималась с детворой. Водила с ними хороводы, играла в догонялки в прилегающих к домам скверах. Таня помогала матери  дома по хозяйству. Кроме работы она училась на третьем курсе заочного института, ездила в институт 4 раза в неделю.  По вечерам в остальные дни Таня, как правило сидела дома и занималась по учебникам.  Мать буквально гнала её погулять и спрашивала: «Когда у меня будут зять и внуки?»  Но Таня не хотела обсуждать эту тему. «Мне надо чертить», — и  уходила от разговора.
      К матери часто по вечерам приходили соседи со своими жалобами  и неудачами. И все они удивлялись, что её дочка, такая молодая, сидит всё время дома. «Наверно, никто не любит», — говорили  самые злые, — красоты нет. Вон наша Муська работает в магазине. Каждую неделю с разным. Один лучше другого. Сегодня — в  кепке, вчера другой — в  папахе, позавчера третий — в  шляпе.
    Татьяну задевали эти разговоры закулисные. Она инстиктивно чувствовала зависть бабскую. Оставаясь одна, смотрела на детскую площадку. Потом Таня вставала и подходила к зеркалу, разглядывала себя и опять садилась за стол. Уходя от маминых вопросов, впивалась глазами в тексты учебников. Но смутные ответы на женские вопросы, как бы, просачивались между строк и вязли в уставшей голове. Она иногда отбрасывала учебники, ложилась на тахту и думала, думала. «Неужели она хуже других? Но к ней же пристают с сальными намёками такие типы,  как этот институтский Казанова.  
    Таня стала встречаться с Сашей раз в неделю.  Через два свидания  Таня уже не хотела постоянно идти на автобусную остановку и гулять по району. «Приходи ко мне домой» -  прямо сказала она Сашке. «Это и с мамой  твоей мне познакомиться?» — спросил   Сашка.  И заунывал.  Придётся чай пить и вести неясные праздные разговоры.  Он терялся.  Сам он был сирота и не был готов к разговорам бытовым.    
    Таня не пришла на следующее свидание. А вечер был очень тёплый. Небо кое-где было в облаках, подкрашенных лучами заходящего солнца. Так и хотелось их расцеловать. Но не дотянуться. Сашка целый час просидел у остановки на скамейке. Он поёживался от странного состояния одиночества. «Бросило в лёгкий озноб, что ли? — подумал он. Поднявшись и встряхнувшись от прохлады, Сашка зашагал к дому Татьяны, попутно футболяя попадавшиеся под ноги камни, как будто они были ч чём-то виноваты.
      У Татьяниного дома сидели несколько скучающих старушек. При появлении Сашки они  стали оживлённо болтать.
     Сашка прошёл мимо, поеживаясь под любопытными взглядами. «Не было печали, дома вам, бездельницам не сидится», — неприязненно  подумал он.
     Таня очень обрадовалась и Сашке объявила, что она перепутала время свидания. «Всё хорошо, что хорошо кончается», — заявила Таня. «Не обижайся».  И погладила его по волосам. Сашку не ожидал этого непринуждённого жеста.
     «Я пошла переодеваться», — сказала  Таня.
      «А я подумал, что ты меня разлюбила», — пошутил Сашка.
     Таня внимательно посмотрела в Сашкины глаза. Через 10 минут она появилась, как царица бала, в белых остроносых туфельках и в светлосинем с блёстками платье. И прижалась к Сашиному пиджаку. «Тебе нравиться?»
      Естественная стройность Татьяны подчёркивалась платьем. Она была, конечно, Мечта. Какая-то воздушная.
      «Едем в «Загородный», в наше «Покровское-Стрешнево»! Остальное недостойно»,  сказал  Сашка.
     Они вышли из подъёзда. Татьяна вся сверкала от туфелек и платья и до улыбки. Вцепилась в Сашкин рукав, как будто боялась упасть.
    Старушки пооткрывали рты. Таня шла медленно до самого угла дома, наслаждаясь ситуацией. А работа языков началась. «Ишь девицы моду взяли, схватилась за парня при всём честном народе», — вякнула  самая вредая. «Заткнись» — возразила подруга.
       «Танюша, не слушай. У нас всё впереди!». И Сашка притянул Таню к себе.

                            Продолжение следует;   начало см. в разделе «новости», от 13.03.2021
 

 АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
 
Александр Ярославович Невский,
Князь Великий, воитель святой,
Бил псов-рыцарей шведских, немецких,
Русь-Державу сберёг под Ордой.
Ты сумел спесь умерить боярству,
Ты сумел урезонить Орду,
К ханам ездил в Орду на мытарства,
Не поддавшись мирскому суду.
Правил строго, был истинным мужем
Становых государевых дел.
Не бряцал понапрасну оружьем,
За Державу ты сердцем радел.
Православие правдою славил,
Путь Спасителя  вновь указал
Русским людям, всей Русской Державе,
Сим смиреньем своим доказал.
Из Орды, где отравлен был ядом,
Поздней осенью в град свой спешил,
Дать наказ княжьей братии-рати.
…Над сим иноком ангел вскружил.
Закатилося  Красное Солнце,
Красно Солнышко Русской Земли,
Вечевой – в  Новогороде бьётся,
Бьёт Сысой – из  залесья вдали.
Помнит Русь князя Невского Слово:
Кто с мечами на Русь к нам придёт, –
Под мечами и сложит головья,  
Здесь бесславную гибель найдёт».   
Русь крепка православною верой,
Верой прадедов-дедов  крепка.
С властью, ставшею строгим примером,
Устоит в роковые века!

                   Сергей Алексеевич Порохин, поэт, военный историк,
                   кандидат философских наук, Москва, член Союза писателей России
 

О Московском Кремле

Бессмертное величие Кремля
Невыразимо смертными словами!
В твоей судьбе,— о, русская земля!—
В твоей глуши с лесами и холмами,
Где смутной грустью веет старина,
Где было все: смиренье и гордыня —
Навек слышна, навек озарена,
Утверждена московская твердыня!

Мрачнее тучи грозный Иоанн
Под ледяными взглядами боярства
Здесь исцелял невзгоды государства,
Скрывая боль своих душевных ран.
И смутно мне далекий слышен звон:
То скорбный он, то гневный и державный!
Бежал отсюда сам Наполеон,
Покрылся снегом путь его бесславный…

Да! Он земной! От пушек и ножа
Здесь кровь лилась… Он грозной был твердыней!
Пред ним склонялись мысли и душа,
Как перед славной воинской святыней.
Но как — взгляните — чуден этот вид!
Остановитесь тихо в день воскресный —
Ну, не мираж ли сказочно-небесный
Возник пред вами, реет и горит?

И я молюсь — о, русская земля!—
Не на твои забытые иконы,
Молюсь на лик священного Кремля
И на его таинственные звоны…

                                 1968 г.
 

Журнал «Москва» (главный редактор Владислав  Артемьев) на сайте в октябре 2020 года объявил о проведении турнира поэтов — конкурс   «Поединок» с призом в 10 тыс руб. победителю
    В конкурсе при неограниченных условиях по возрасту и проживанию приняли участие из десятков и сотен тысяч поэтов России  22 (двадцать два !!! - прим. Ю.К.М.)  поэта, из которых образовали пары конкурсантов. К началу февраля остались-определились 6 участников, которые образовали 2-й тур конкурса. До 10 марта с.г. выявить трёх победителей из 6 (шести) жюри не смогло. И объявило о Пионерском Изобретении в условиях  подведения Итогов, цитирую:
«записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс».
     Просто интересно в каких бытовых или сценических где-то условиях конкурсанты, в том числе, вероятно, по возрасту 60+ должны будут найти видеотехнику, прихорошиться и записать подряд примерно шесть - десять авторских стихотворений? Просмотреть эти видеозаписи, скорректировать-перезаписать  и выслать в адрес жюри. Это дополнительное условие эстрадного характера —  вне условий конкурса.

   В связи с субъективным изменением условий конкурса я (Ю.И.Кириенко) выслал 10.03.2021 г. на эл. почту журнала следующее письмо:

Главному редактору журнала «Москва» и члену жюри Мих. Попову»!
Ниже привожу  текст условий конкурса и особенно изменения условий от  сегодня — 10.03.2021 г.
1.    Редакция и жюри ссылаются на  «В связи с напряженной эпидемиологической ситуацией, оргкомитет конкурса принял решение изменить формат проведения финала».
Но мэр г. Москвы С.Собянин с 8-го марта с.г. снял ограничения на проведение мероприятий, например, московские библиотеки уже проводят литературные встречи с читателями (ограничения по численности они вводят, но не снимают Очные встречи!!!)
2.    По условиям конкурса «Поединок» журнала «Москва» предусмотрено: «Шесть финалистов соревнуются вживую (!!!)  на сцене одной из московских площадок. Причём эти условия были заявлены ещё в конце 2020 г,  до начала конкурса в тех сложных  эпидемиологических условиях.
3.    Предложение шести конкурсантам   «записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс.». Это решение преследует какие-то прозрачные цели: 3.1. Решение о победителе будет принимать жюри и без зрителей-свидетелей правоты или Предвзятости членов жюри, в том числе Мих. Попова, которого я раскритиковал за низкий уровень повести «Рваная палатка». 3.2. Не все авторы имеют возможность записать видеосюжет и на каком-то бытовом  экране и что, главное, отбрасывается Гласность и взаимоконтакт со зрителями- свидетелями конкурса.
4.    Предлагаю В.Артемьеву, как главному редактору журнала «Москва», отменить субъективное решение,  вернуться к объявленным условиям конкурса «Поединок», цитирую: «Шесть финалистов соревнуются вживую на сцене одной из московских площадок.

Ниже привожу фрагменты условий конкурса «Поединок» журнала «Москва»......
Уважаемые финалисты
В связи с напряженной эпидемиологической ситуацией, оргкомитет конкурса принял решение изменить формат проведения финала.
Предлагаем вам записать видеосюжет с вашими стихотворениями в авторском исполнении. Стихи должны быть те, которые вы прислали на конкурс.
Ссылку на Youtube просьба присылать на почту конкурса Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Результаты второго тура:
1 пара: Серов Юрий и Артегова Валентина
2 пара. Кравцов Юрий и Stadler Larisa
3 пара. Мурзин Василий и Степанова Вера
Результаты первого тура:
1 пара: Карпушин Виктор и Серов Юрий
2 пара. Баракаева Ольга и Артегова Валентина
3 пара. Елисеев Евгений и Кравцов Юрий
4 пара. Трофимова Светлана и Stadler Larisa
5 пара. Мурзин Василий и Копылков Виктор
6 пара. Степанова Вера
Пара для Веры Степановой будет выбрана из лучших, но не прошедших первый тур.
Пандемия внесла свои коррективы, но очень надеемся до конца февраля провести второй тур.
Условия конкурса…...
Принцип судейства: стихи поступают по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., и тем самым оказываются в едином списке и получают неизменный номер. После закрытия приема заявок жюри рассматривает поступившие подборки по следующему принципу: 1-й соревнуется со 2-м, 3-й с 4-м и т.д. до конца списка. Один остается, другой выбывает. На следующем этапе – поединки между соседними победителями по списку. Шесть финалистов соревнуются вживую на сцене одной из московских площадок.
Жюри определит одного победителя. Он получает денежное вознаграждение в размере 10 тысяч рублей. Финалисты — годовую подписку на журнал «Москва» и книги.

(повесть-предупреждение).

  М.  Издатель НКО «Рубцовский творческий союз», 2012,  – 112 с.    

     Поводом для написания этой повести явились реальные события, которые случились просто потому, что в стране с 1991 года возникли условия для не контролируемого Моралью поведения личностей и групп по интересам.
     Национальная идея для России лежит на поверхности – это ДЕТИ – наследники Великороссии, объединявшей три базовые ветви славянской Истории – Россию, Украину и Белоруссию.
    До октябрьского переворота 1917 года в России был всплеск рождаемости. После прихода к власти большевиков  разрушена Мораль православной семьи, беременности женщин прерывались абортами. В  условиях резкого сокращения рождаемости в 1936 году Постановлением ЦИК и СНК СССР аборты были запрещены и созданы условия для поддержки семьи и детей. В 1955 году был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о разрешении абортов. Ежегодно в России стало производиться более 4 миллионов абортов – детоубийств, подсчитайте, сколько за 50 лет. С 1991 г.  в условиях вседозволенности  расцветает мужеложество и лезбиянство, которые блокируют рождаемость, продолжение каждого рода в России и ведут к разложению молодёжи.
   «Змея ползёт, глазами завлекая…» – строка  народного поэта Н.М.Рубцова, символизирует опасность для нормальной Личности. Георгий Победоносец олицетворяет Спасителя от Дьявола.
   «А братик меня защитит…»  – надежда девочки из семьи.
    Книга предназначена всем, кто не равнодушен к проблемам Возрождения коренных народов России, Семьи –  как основы общества.
   
          ISBN   978-5-903862-17-7
    НО «Рубцовский творческий союз»
     Ю.Кириенко-Малюгин (текст и концепция книги), 2012
      При перепечатке фрагментов ссылка на издание обязательна.

Глава 1. «Жизнь моя – иль ты приснилась мне…»

Глава 2.  Содом и Гоморра

Глава 3. История сексуально сдвинутых в  РСФСР
 
Глава 4.  Встреча с аферисткой?

 Главы 1, 2, 3 и 4 опубликованы в разделе «новости» 30.01.2021

     Прим. Эту повесть отказался принять даже для рассмотрения  зав. отделом прозы журнала «Наш современник» Шишкин в июле 2012 г. Присутствовал Ст.Зотов, в то время сотрудник отдела прозы  редакции «НС» и  который знает меня в связи с участием в конкурсе «Звезда полей». Жаловаться Ст. Ю. Куняеву я не стал. Я немедленно передал повесть  в типографию на печать за свой счёт.  В 2015 году повесть «Есть Божий суд...» вошла в длинный список Бунинской премии. Спасибо и на этом экспертам, членам и председателю жюри! Ю. И. Кириенко. 28.01.2021 г.

Глава 5.  План залётной и схватка в районе

      Дома после ужина, Владимир Михайлович возбуждённо обратился к супруге:
   – Ты понимаешь ситуацию: четырёхлетняя девочка с неокрепшей психикой оказывается с окружении двенадцатилетней Даниэллы и пятилетнего Габика, которые брат и сестра. Они старше: у них другая психология, к тому же они воспитывались в другой,  не православной среде. Мне просто жалко Анюту. У неё свои игрушки, свой мир, она рисует нашу природу, наших животных: коров, гусей, овец, козлят.  И в  этот мир врываются посторонние.
   – А что же делать?
   – Ну, а ты что думаешь, предлагаешь?
   – Не знаю даже. Ах, зачем я дала деньги Влади на её поездку в Одессу! На лечение от какой-то экземы на ногах. И Коля не возражал. Муж должен был бы насторожиться! Святая простота, эта наша русская наивность! Всё время боком нам выходит. И вот теперь, Влади фактически  разошлась с Колей. А он-то прописан в Подмосковье. И квартиру свою служебную, теперь приватизи-рованную я подписала по дарственной. Меня предупреждали: не спеши. Квартира ей и так достанется по наследству.
     – А что, кроме Одессы негде было больше лечиться? Эта лиса из Одессы видимо всё просчитала. А мы вроде как лохи. Тебе не кажется, что вся эта комбинация была Аллой разыграна? Она же психолог. Это пока мы целый месяц занимались с Татьяной на даче. Вылечилась Владлена  от одной болезни,  а заболела другой.
   – Ты посмотри, как она нас встретила!  Особенно меня. Даже не обнялась, не поинтересовалась ни здоровьем, ни отдыхом нашим. А я всё для неё делала. И Анечке платья, ботинки, куртки, краски, игрушки, одну за другой, покупала. Так что же нам теперь делать?
    Мария  Александровна была сама не своя.
   – Завтра –  воскресенье. Послезавтра поеду в жилконтору. Эта Алла должна же зарегистрироваться! Узнаю, что там. А потом в районную милицию.
   – Эта контора называется Товарищество собственников жилья, сокращённо ТСЖ. Ну, а мне на работу в понедельник.
    – Поехали домой. Какой у Владлены район и отделение милиции? Ты знаешь?

36
   – Конечно! Это Подгорный район. Отделение милиции находится недалеко от дома, за два квартала, здание двухэтажное из красного кирпича постройки тридцатых годов. Я же там прописывалась. Подумаем,  решим, что делать.
    Сорокоградусная жара в течение двух недель и дымовая сизоватая завеса господствовали на московских улицах. Видимость была примерно 200-300 метров. Прохожие прикрывали рот носовыми платками или марлевыми повязками. Пощипывало глаза. Такого никогда не было.
     Вечером и на следующий день дома обсуждение ситуации продолжилось. Поставили в известность Колю, отца Ани. От него узнали некоторые данные о контактах с заезжей гостьей. О том, что Владлена часами сидела в интернете, обменивалась смс-ками с новой подругой. Владимир Михайлович предложил срочно действовать, сел за ноутбук и за два часа составил заявление в милицию. Отредактированный текст заявления  Владимир Михайлович зачитал жене.
               
З А Я В Л Е Н И Е

Участковому уполномоченному милиции отделения УУМ ОВД Подгорного района г. Москвы от Родимовой Марии Александровны и Родимова Владимира Михайловича.
   Адрес проживания: г. Москва, ул. Морская, д.11, кв. 18

    Наша дочь, Глахова (Родимова) Владлена Владимировна, родившаяся 27.03.1976 г., проживает вместе со своей дочерью, Глаховой Анной Николаевной, родившейся 13.06.2006 г., в однокомнатной квартире по адресу: ул. Заболоченная, д.6, кор. 6, кв. 13. Квартира была получена Родимовой М.А., как очередницей Министерства. Наша дочь состоит в настоящее время в браке с Глаховым Николаем Николаевичем. С момента рождения  Ани по май 2010 г., наша дочь нигде не работала и находилась на содержании мужа.
    В последние три года основным  занятием дочери явилось сидение за компьютером, общение по Интернету со случайными знакомыми. Так, она познакомилась с некоей 40-летней Аллой из Одессы  (Украина),    по     имеющимся    сведениям     безработной,

37
разведённой и имеющей двух детей от разных отцов и с разными фамилиями. Сама Владлена в прошлом году ездила в Одессу к этой
Алле для какого-то общения. Мы считаем, что наша дочь попала под зомбированное, возможно наркотическое и нетрадиционное влияние Аллы, поскольку поведение дочери стало агрессивным к прямым родственникам. Других причин просто нет.
   В мае этого года наша дочь заставила мужа, Глахова Н.Н., съехать с квартиры. В конце июня Владлена поступила на постоян-ную работу. Аня ходила в детсад, периодически  заболевала.                
     С 3 июля по 31 июля с.г. Аня отдыхала в Подмосковье с нами: бабушкой М.А.Родимовой и дедом В.М.Родимовым. В этот период, 23 июля в квартиру нашей дочери и Ани въехала вышеупомянутая  Алла с двумя детьми. Это решение не было согласовано ни с Н.Н.Глаховым, ни с нами как родителями В.В.Глаховой. Сейчас чужие люди  живут в квартире.
    31 июля с.г. 4-летняя Аня  была привезена нами – родителями  Владлены в квартиру дочери. Там находились вышеупомянутая  Алла из Одессы и её дети. Из беседы выясняется, что Алла собирается жить в квартире нашей дочери и внучки неопределённое время, пока она не определиться с местом работы и местожительства. Наша дочь сообщила, что приезжая Алла будет брать Аню из детсада. В настоящее время дочь находится на постоянной работе и наша внучка постоянно или эпизодически подпадает под воздействие неизвестной нам Аллы.
     Аня оказалась с чуждыми людьми в квартире. При этом ущемляются интересы ребёнка, как в бытовом, так и в духовном плане, ведётся переориентация внучки. Аня крещёная в православии, и её воспитание в собственной квартире  от 40-летней приезжей Аллы неизвестной ориентации мы не допустим. В случае нанесения душевной травмы или физического ущерба 4-летней Анне мы привлечём неизвестную пока Аллу к уголовной ответст-венности и не допустим контактов с Аней.  
   Просим проверить по паспорту личность проживающей незаконно Аллы и её детей. Настаиваем на немедленном  выезде этих людей  из однокомнатной квартиры нашей дочери и внучки.    
Родимова Мария Александровна (мать Глаховой В.В.) подпись
Родимов Владимир Михайлович (отец Глаховой В.В.) подпись
02 августа 2010 г. Отец Ани поставлен в известность».

38
     Супруги  поставили подписи на двух экземплярах и Владимир Михайлович забрал текст заявления. Созвонился с зятем Колей, который согласился с текстом и  сообщил, что он от себя, как отец Ани, напишет аналогичное заявление.
     В понедельник 2 августа утром  Владимир Михайлович заехал в отдел милиции Подгорного района. Там приняли заявление, сообщили о передаче участковому для проверки. Но также запросили заявление от отца ребёнка, потому что по закону прямыми родственниками ребенку являются родители, живущие или не живущие вместе.
    Владимир Михайлович позвонил зятю, договорился о встрече с ним днём и заехал на работу. Он решил, что надо с кем-то из сведущих людей посоветоваться и обратился к коллеге по разработкам, к Марку Семёновичу. Обрисовал вкратце ситуацию с дочерью и с внучкой, с заездом непрошенных гостей.
   – Марк Семёнович, я полагаю, что ты знаешь психологию многих мигрантов и мигранток. Ведь они же не за образованием сюда приехали, чтобы потом  работать на своей родине.
   – А какую это психологию ты имеешь в виду?
   – Зацепиться за Москву. Или я не прав? Что думаешь? Что делать? Нужен грамотный совет.
      Марк Семёнович внимательно посмотрел на коллегу.
   – Всё очень не просто. Кто хозяйка квартиры?
   – Моя дочь сейчас.
   – А кто был до того?
   – Моя жена получала эту квартиру десять лет назад как служеб-ную. Потом всё тянулось оформление. Может руководители новые, уже из другого министерства хотели выселить жильцов в эти лихие годы. Но передумали. Дом ведомственный был, почти номекла-турный. Полгода назад жена оформила квартиру на нашу дочь дарственной.
  – А зачем?  Она бы и так ей досталась.
  – Это мы сейчас знаем. Жена поторопилась, посчитала, что  хочется ей быть полновластной хозяйкой.
   – А кто там живёт?
   – Жил без прописки несколько лет муж, Коля Глахов. Но Владлена с ним три месяца назад разошлась. Уже после получения дарственной от матери.

39
   – Это нехорошо. Зачем такие жертвы? И сейчас вообще-то ненормально. Трое детей в одной комнате. А две женщины в одной постели! Это пахнет лезбиянством. У приезжей есть родственники?
  – Она говорит, что есть тётя, которая сейчас находится в Казахстане.
  – Ну что ж!  Надо начинать с отдела милиции, с органов опеки, с паспортного стола, с отдела миграции.
     Марк Семёнович дал дельный совет. И Владимир Михайлович был рад, что его мысли и действия были примерно в том же направлении. Он срочно подал заявление о предоставлении отпуска, согласовал с начальником отдела и  передал в секретариат.
     После обеда Владимир Михайлович, встретился с зятем, получил от  него заявление и опять поехал в Подгорный район. В отделе милиции зарегистрировали документ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

     Участковому уполномоченному милиции отделения УУМ ОВД Подгорного района г. Москвы от Глахова Николая Николаевича. Адрес: Московская обл., Юго-Восточный р-н, г. Придорожный, мкр. Озерный, ул. Макарова,  д. 14, кв. 143.

    «Моя жена, Глахова (Родимова) Владлена Владимировна проживает вместе с нашей общей дочерью, Глаховой Анной Николаевной по адресу: ул. Заболоченная, д.6, кор. 6, кв. 13.
    С рождения дочери по май 2010 г. Глахова В.В. нигде не работала, находилась на моём иждивении и воспитывала дочь на дому. Через сеть интернет она познакомилась с некоей Владимировой Аллой из г. Одессы, Украина, имеющей двоих детей возрастом около пяти и десяти лет. В 2009 г. жена дважды ездила в Одессу в гости к Владимировой А. По имеющимся сведениям, Владимирова, проживая в Одессе в течение нескольких лет, нигде не работала, не имела украинского паспорта, одесской прописки и, по сути дела, проживала в Украине незаконно. Мать Владимировой А. проживает в Израиле.
     Взаимное общение между моей женой и, вероятно, феминисткой Владимировой А. привело к тому, что Глахова В.В. в мае этого года   заставила   меня  съехать  с   квартиры.   23 июля  2010  года

40
Владимирова А. с двумя своими детьми приехала в Москву и остановилась у моей жены, где и проживает сейчас.  Выясняется, что  Владимирова А.с детьми собирается жить в квартире Глаховой В.В. и моей дочери Ани неопределенное время. В квартире появились элементы иудейской культуры. При этом, когда жена будет находиться на работе, Владимирова А. будет заниматься воспитанием моей дочери.
     Я считаю, что моя жена попала под  влияние Владимировой А., поскольку поведение жены стало неадекватным и агрессивным по отношению ко мне и к прямым родственникам, в частности, к родителям. Я не исключаю применение методов зомбирования и склонения Глаховой В.В.  к употреблению наркотических веществ.
Прошу проверить личность Владимировой А. и законность её проживания в Москве. Считаю, что общение с такой гостьей плохо влияет на душевное и физическое состояние моей жены и моей дочери. Прошу содействия органов милиции в решении вопроса о срочном  выселении Владимировой А. из квартиры по адресу: ул. Заболоченная, д.6, кор. 6, кв.13.
       Глахов Николай Николаевич   02.08.2012    подпись

     После встреч в отделении милиции  Владимир Михайлович поехал в ТСЖ дома Владлены. Перед домом встретил отпросившуюся с работы Марию Александровну и они зашли в офис. Председателя ТСЖ на месте не оказалось, но присутствовала секретарь Галина Борисовна, которая лично знала Марию Александровну, как теперь уже бывшую владелицу квартиры № 13.
    Мария Александровна спросила у секретаря: «Регистрировалась ли приехавшая к Владлене гостья Алла из Одессы? И поданы ли документы?»
    Галина Борисовна удивилась: «Какая гостья? Она сказала, что это её родная сестра. И что она прописывает её на год с детьми в квартиру. Всё это подтверждено подписями Владлены».
    Возникла сцена, как в «Ревизоре» Н.В.Гоголя. Первым пришёл в себя Владимир Михайлович.
  – Покажите, пожалуйста, заявления на регистрацию.
     В заявлении от имени Владимировой было указано, что площадь предоставляет Владлена Владимировна Глахова. В графе родствен-ные связи, было проставлено «сестра». Ниже подпись Владлены.

41
   В заявлениях от имени Даниэллы и Габика Владлена была названа как тётя. И также заявления были заверены подписью Владлены Глаховой. На всех заявлениях стояла дата 30 июля 2010 года.
   – Галина Борисовна!  Сообщаю Вам, что  у Владлены нет сестры из Одессы. И тем более с двумя детьми.
   – Но она сказала, что это  её сестра с детьми. Заявления поданы  о  безвозмездном проживании в течение года и регистрации по данному адресу.
   – Ну, это же ложь! Мы-то знаем кто сестра, кто не сестра. И  своих детей знаем.
     Владимир Михайлович старался держать себя в рамках приличия. Такого вранья от дочери он не ожидал.
     – Сделайте, пожалуйста, копии.  Я Вам  заплачу.
      Секретарь выполнила просьбу без возражений. Кажется, она начала понимать складывающуюся ситуацию.
     Владимир Михайлович поинтересовался желаниями залётной.
    – Она просила уже завтра передать документы на регистрацию в паспортный стол и отдел миграции района.
    – Я прошу Вас задержать отправку на несколько дней. Мы сейчас предпримем свои действия по этой афере. Может быть, Владлена отзовёт эти заявления.
     На выходе из офиса ТСЖ Владимир Михайлович возмущался:
    – Ну, этого никак я не ждал от Влади. Слушай, Маша. Что это наша дочь в такое враньё ударилась? Какая причина-то? Она, наверняка, зомбирована. Ты видела её поведение позавчера. Нас как будто не существует.
   –  Раньше такого не замечала я за ней.
  – Ты знаешь, есть такие вруньи на белом свете. Просто на редкость. Причём они даже считают, что надо так и делать, если это тебе поможет в жизни и карьере.  Им до других дела нет. Да они нас, родителей за лохов держат.
    – Но тогда вся мораль исчезнет. Они же сами станут жертвами других эгоистов. Кто-то их тоже за лохов посчитает.
    –  А что ты удивляешься? По теории опубликованного в России Карнеги: делай всё, что тебе лично на пользу. Так и идут карьеристы по душам сограждан и, условно, по трупам.
   – Я надеюсь, что большинство –  люди порядочные.

42
   – Давай посмотрим копии документов. Зачитываю.  «Заявление о регистрации по месту пребывания от Владимировой Аллы Валерьевны, 03.03.1971 года рождения, место рождения Россия, Еврейская Автономная область, г.Биробиджан. Прошу зарегистрировать меня по месту пребывания с 03 августа 2010 года по 02 августа 2011 года. Прибыла из Украины, Одесская обл., г.Одесса».
    Теперь очень интересное. «Жилое помещение предоставлено – Глахова Владлена Владимировна (сестра). Основание: договор безвозмездного пользования квартирой от 30 июля 2010 года». Далее:  адрес места пребывания, г. Москва, адрес Влади.
    Затем ещё очень интересное: «документ, удостоверяющий личность – заграничный паспорт, серия 51, № 4650946, выдан Г/К России, Одесса». Г/К России – это означает Генеральное Консульство России по Украине, как наше Представительство за границей. Дата 23 июня 2010 г. Далее. Подпись заявителя. Ниже подпись лица, предоставившего помещение и документ, удостоверяющий её личность, то есть данные паспорта Владлены. И подпись от Влади.
    Ниже смотри: «подпись лица, предоставившего помещение, заверяю». Пока подписи нет. Должна быть председателя ТСЖ или паспортистки. Стоит дата 30 июля 2010 года. То есть, всё было оформлено за день до нашего приезда. А сама Аллочка приехала в Москву 23 июля. За неделю облапошила Владлену. Или раньше?
    Мария Александровна заволновалась.
  – Что же получается? У неё обратного адреса в Украине нет. Она может в любой момент исчезнуть из квартиры. Даже с Аней! И с какими-то ценностями. Хотя это не главное. Но с Аней. Это же может быть шантаж. Ты видел, что по ТВ показывают такое.
   – Смотри ещё раз, её обратного адреса в Украине вообще нет, ни улицы, ни номера дома, ни номера квартиры.
    – А ты помнишь, эта Алла в Украине жила без паспорта пять лет? Это как-то Влади говорила. И Коля пишет в заявлении, он-то знает больше нас. Какие-то у неё жилищные трудности там получились после приезда из Израиля. Там она жила  несколько  лет. Что Алла там делала?  И работы там у неё не было. Кто-то оплачивал её проживание эти годы. И как она с детьми въехала опять в Украину в 2005 или 2006 году?

43
    – Посмотрим другие заявления. Вот дочь её,  «Систер Даниэлла, 06.12.1998 года рождения, место рождения Израиль, Ашкерон. Аналогичное заявление на год регистрации в Москве, от 03 августа 2010 года по 02 августа 2011 года.   Прибыла из Украины, Одесская обл., г. Одесса. Жилое помещение предоставлено – Глахова Владлена Владимировна (тётя). Основание: договор безвозмезд-ного пользования квартирой от 30 июля 2010 года». Далее:  адрес места пребывания, г. Москва, адрес Влади.
    Документ Даниэллы – «заграничный паспорт, серия 51, № 4651042, выдан Г/К России, Одесса. Дата 13 июля 2010 года». Получается, что её паспорт оформлен через три недели после получения паспорта Аллой, как матерью Даниэллы. А Владлена обозначена как тётя Даниэллы. Удивительно.
   – Как это могли паспорт  сделать в консульстве? Ведь паспорт давали для въезда к нам, в Россию.
   – Посмотрим последнее заявление. Вот от Владимирова Габриэля, 09.07.2005 года рождения, место рождения Израиль. Регистрация также на год проживания в Москве. «Жилое помещение предоставлено – Глахова Владлена Владимировна (тётя). Основание: договор безвозмездного пользования квартирой от 30 июля 2010 года». Далее:  адрес места пребывания, г. Москва, адрес Влади. Документ Габриэля – заграничный паспорт, серия 51, № 4651081, выдан Г/К России, Одесса. Дата 20 июля 2010 года. Получается, что его паспорт оформлен через неделю после получения загранпаспорта Даниэллой. И опять Владлена обозначена в заявлении  как тётя, теперь уже Габриэля. И как это пятилетний Габриэль мог написать заявление? Ясно, что это сделала его мать – Алла. Интересная игра.
  – Обожди, Володя. Паспорта оформлены в Консульстве один за другим, у Аллы – 23 июня, у Даниэллы – 13 июля, у Габриэля – 20 июля. Но они въехали в Москву 23 июля. Значит, прямо за два дня перед отъездом последний паспорт получен. А билеты на поезд они оформили за день-два до выезда в Москву? Это не всякий провернёт, особенно на поезд Одесса-Москва, или Одесса-Киев. А затем Киев-Москва. Спешка была.
  – А это потому, что пока мы на даче с Аней, Алла в это время оформляет регистрацию через Владлену, которая обозначена как сестра Аллы  и тётя  для  её детей.  Эта  операция  как  называется?

44
Надо срочно действовать дальше. У нас нет никаких данных об этой Алле. Пока есть время, давай я узнаю, где находится паспортный отдел района. Я составляю вторичное заявление о ложных сведениях в заявлении на регистрацию, подписываем, и завтра я отдам в ТСЖ об остановке подачи документов в паспортный стол района.
  – А Владлена ничего нам не сказала о подаче документов в ТСЖ. Как-то абстрактно: мы решаем вопросы с регистрацией и проживанием. Ну и лиса!
    Дома, разбираясь в ситуации, обсудили порядок действий. Владимир Михайлович  позвонил Коле, рассказал о новых сведениях. Договорились, с утра встретиться в метро для подписания новых документов.
   Владимир Михайлович составил заявление в адрес ТСЖ, отпечатал на домашнем принтере,  согласовал с женой, поставил в известность зятя Колю.

    Председателю ТСЖ «Заболоченная», от Родимовой Марии Александровна и Родимова Владимира Михайловича, проживающих по адресу: г. Москва, Морская, д.11, кв.18

З А Я В Л Е Н И Е

    Вчера, 02 августа 2010 г. мы, как родители Глаховой Владлены Владимировны, подали заявление о недопущении незаконной регистрации в её квартире прибывших из Одессы гр. Владимировой Аллы Валерьевны, родившейся 03.03.1971, с двумя детьми. В однокомнатной квартире живет её 4-летняя дочь, Глахова Анна Николаевна, наша внучка.
    Как выяснилось в паспортном столе ТСЖ, наша дочь, Глахова В.В., без всякого согласования с её мужем, Глаховым Н.Н., и нами, её родителями, 2 августа 2010 г. подала на регистрацию договор безвозмездного пользования квартирой на указанную выше Владимирову А.В. При этом были приложены Заявления о регистрации по месту пребывания на саму Владимирову А.В., её дочь Даниэллу Систер (рожд. 06.12.1998 г.) и сына Габриэля Владимирова (рожд. 09.07.2005 г.).
    В заявлениях были указаны заведомо ложные сведения:

45
    Гр. Владимирова А.В. указана как сестра нашей дочери, Глаховой В.В.
     Глахова В.В. указана как тетя Даниэлы Систер и Габриэля Владимирова.
     Всё это является полной дезинформацией паспортного стола, руководителей ТСЖ «Заболоченная» и органов паспортного режима с целью незаконной регистрации в квартире нашей дочери и внучки посторонних людей.
     В заявлениях на регистрацию Владимировой А.В. и её детей представлены заграничные паспорта, выданные в г. Одессе без указания их конкретного места жительства. Это позволяет Владимировой А.В. во время отсутствия нашей дочери безнаказанно съехать с квартиры в неизвестном направлении, совершив неправомочные действия, включая причинение вреда нашей внучке.
     Мы считаем, что наша дочь попала под негативное влияние гр. Владимировой А.В., которая посредством психологического давления вынуждает её давать заведомо ложные сведения и полностью контролирует все её действия.
     В отсутствие дочери возможно воздействие Владимировой А.В. на 4-летнюю Таню, включая использование наркотических средств. Этого мы не допустим.
   Наша дочь сообщила, что Владимирова А.В. будет брать Аню из детсада. Дочь находится на постоянной работе и наша внучка постоянно или эпизодически подпадает под воздействие чужих людей. Мы вторично обращаемся к административным органам  по немедленному удалению Владимировой А.В. и её детей из квартиры дочери и внучки. Ответственность за неприятие мер ляжет на органы милиции и на ТСЖ.
     Просим проверить по паспорту личность Владимировой А.В. и настаиваем на немедленном (в течение 12 ч.) выезде этих людей из указанной квартиры.

Родимова Мария Александровна (мать Глаховой В.В.) подпись
Родимов Владимир Михайлович (отец Глаховой В.В.) подпись
03 августа 2010 г. Отец Ани поставлен в известность».
    Владимир Михайлович днём 3 августа поехал на Заболоченную и передал текст нового заявления в паспортный стол ТСЖ.

46
     Секретарь Мария Борисовна сообщила, что Алла приходила к ней и вновь просила ускорить подачу документов на регистрацию и в отдел миграции. Владимир Михайлович срочно отправился в паспортный отдел милиции и в ходе встречи с заведующей предупредил о приостановке регистрации приезжих гостей до решения по заявлениям в отдел милиции.
     Днём Владимир Михайлович позвонил зятю, сообщил о новостях. Коля сказал о том, что сейчас составит своё заявление в паспортный стол и просил встретиться через два часа. Владимир Михайлович перекусил в ближайшем кафе, поехал на метро и  встретился с зятем. Коля передал тестю своё заявление.  

     Начальнику паспортного стола Подгорного района г. Москвы     от Глахова Николая Николаевича. Адрес: Московская обл., Юго-Восточный р-н, г. Придорожный, мкр. Озерный, ул. Макарова,  д. 14, кв. 143.
З А Я В Л Е Н И Е

      Настоящим заявляю, что регистрация гр. Владимировой Аллы Валерьевны (рожд. 03.03.1971 г.) из г. Одессы с двумя своими детьми в квартире, где проживает моя жена, Глахова Владлена Владимировна (рожд. 27.03.1976 г.) и моя дочь, Глахова Анна Николаевна (рожд. 13.06.2006 г.) по адресу: г Москва, ул. Заболоченная, д.6, кор. 6, кв. 13, не является законной, поскольку в Заявлениях о регистрации были указаны заведомо ложные сведения:
     Гр. Владимирова А.В. представлена как сестра Глаховой В.В.
     Глахова В.В. указана как тетя Даниэллы Систер и Габриэля Владимирова.
     Для регистрации гр. Владимировой А.В. с детьми были предъявлены загранпаспорта, полученные непосредственно перед выездом с Украины в Россию, по которым невозможно установить какое-либо местожительство указанных лиц. Вызывает сомнение вопрос о наличии у гр. Владимировой А.В. обыкновенного украинского или российского паспорта. Для разрешения этих вопросов в органы милиции были написаны соответствующие заявления с  просьбами и требованием проверить личность гр. Владимировой А.В.

47
     Таким образом, я, Глахов Н.Н., категорически против регистрации в указанной квартире посторонних людей по следующим причинам:
     Гр. Владимирова А.В. негативно влияет на мою жену, полностью подчиняя её своей воле и заставляя совершать действия, негативно влияющие на мою дочь.
    Я считаю, что нахождение в одной квартире с моей дочерью посторонних людей потенциально опасно для неё, поскольку неизвестно, какие цели они преследуют.

       Глахов Николай Николаевич   03.08.2012    подпись
       Конт тел. 8-916-………

   Владимир Михайлович прочитал и отметил ещё раз:
     – Коля, а какие гражданские документы есть у этой Владимировой от Украины? Как её, вообще, пропустили на границе? Выходит, лети сюда, кому захочется. Документов от России, конечно, у этой Аллы нет. Коля, я сейчас сделаю ещё заявление в детский сад, чтобы Анечку не могла брать эта неизвестная Алла. А только Владлена и ты после работы, и мы, как прямые родственники. Не возражаешь?
     Коля согласился сразу.
     Владимир Михайлович взял у зятя текст заявления в двух экз. Заехал  в паспортный стол милиции Подгорного района и передал заявление Володи. При разговоре одна сотрудница сказала:
   – Всё это бесполезно. Права на квартиру у Вашей дочери. Она может, кого угодно и насколько угодно вселять на свою жилплощадь.
   – А как же условия проживания детей в квартире? И ложь?
   – Это на совести матери. Она решает.
   – А другие обстоятельства вы не учитываете? Что эта дама незаконно въехала в Россию?
   – Ну, мы по закону не можем не регистрировать на площадь по согласию владельца.
    Подав предупредительные заявления в административные органы, Владимир Михайлович решил переговорить с дочерью. Пока Влади на работе, Алла не повлияет на ответ. Для прямого  контакта оставался сотовый телефон. Произошел такой диалог.

48
03.08.2010. 13.41.
Зачем ты даёшь крышу какой-то Алле из Одессы? Зачем ты выгнала Колю?

03.08.2010 13.49
   Слушайте больше Колю и его бред! Не знаю, что он вам наговорил! Пусть расскажет как пил каждый день и поднимал на меня руку при Ане! И нас никто не жалел! Я плохая, да, а он хороший?

03.08.2010. 13.55.
А что ты молчала раньше? Зачем прописываешь  Одессу? Ты что перестала соображать?  

03.08.2010  14.05
Я никого не прописываю и не собираюсь! У них временная рега! И мы решаем проблему.  И не надо обзываться! Если Коля скажет, что я наркоманка, вы тоже поверите??

   03.08.2010   15.15
 Подсунут наркотик – не заметишь. Алла метит на квартиру. Какая ты тетя Даниэлле и Габриэлу? Зачем ложь?

03.08.2010. 15.26
Меня нет. Берите свою квартиру.

03.08.2010. 15.29
Это ты брось. А что будет с Аней? Где её дом? На улице?

03.08.2010   15.34
Я уезжаю.

03.08.2010. 15.37.
Разорви отношения с Аллой! Она тебя зомбировала. Мы тебя защитим!

03.08.2010  15.41.
НЕТ!

49
03.08.2010. 15.47.
Эта Аллу – гуру. Ты за ней, как хвост, бегаешь. Плохо будет.

03.08.2010  15.52
Нет! Я уже не девочка! Не надо меня пугать.

03.08.2010. 15.59.
Этой гуру нужна не ты, а квартира.

03.08.2010    16.06
Это квартира ваша! Я ухожу! Дайте неделю, и мы съедем.

03.08.2010. 16.19.
А что будет с Аней за это время? Мы так аферистку-гуру в покое не оставим.

03.08.2010    16.27
Мстите дальше!

03.08.2010 16.49
Гуру сломает Ане психику. Пока ты на работе. А потом тебя. Проснись!

03.08.2010   17.01
Какую психику??? НУ, ну.

03.08.2010   17.06
Она аферистка. Заявления поданы. Мы не дадим ломать жизнь Ане.

03.08.2010   17.10
На Колю  ещё подай заяву,  пожалуйста! Он поднимал руку на меня при ребёнке! Вот где психика!

03.08.2010. 17.30.  Почему молчала? Мы бы вмешались. Верни документы матери. Во имя Ани.

03.08.2010  17.40.
Дайте форму заявления, я подпишу маме. Еду в детсад.

50
   Владимир Михайлович также направился в детсад. Аня играла с детьми на улице. Стояли жара, дымовая завеса  и тишина. Дети сидели за столом и рисовали гусей на озере. Владимир Михайлович достал лист бумаги, авторучку и срочно составил заявление. Попросил воспитательницу провести его к руководству. На втором этаже располагался офис детсада. Владимир Михайлович представился  заведующей.
    Состоялся диалог.  
   – Я прошу не передавать внучку после смены посторонним лицам.
   – Каким посторонним? На той неделе  приходила Владлена с сестрой Аллой и сказала, чтобы Аню забирала её тётя Алла.
   – Но это не  тётя и не сестра Владлены. Это неизвестная личность. Владлена под её влиянием. И та незаконно десять дней назад въехала в квартиру дочери. Мы готовы приезжать к 18 часам и забирать Аню. Передаю Вам вот это заявление.    
      Заведующей детсадом  № 15                                    ,
от Родимова В.М. и Родимовой М.А.  

                                 З А Я В Л Е Н И Е

     «Мы, являемся родителями  Глаховой (Родимовой) Владлены Владимировны, дочь которой Анна  Глахова  (наша внучка) посещает Ваш детский сад.
    В настоящее время в квартиру нашей дочери въехала незаконно некая гр. Владимирова Алла Валерьевна, не имеющая никакой регистрации в квартире и в Москве. Сейчас производятся действия по её удалению из квартиры дочери.
     Сообщаем и настаиваем, чтобы нашу внучку могли забрать из детсада только её мать Глахова В.В., её отец Глахов Н.Н. и мы, как родители Глаховой В.В.
    Ответственность за передачу Анны другим посторонним лицам будут нести руководитель сада и конкретный воспитатель. Надеемся на Ваше понимание.

Родимова Мария Александровна (мать Глаховой В.В.)
Родимов Владимир Михайлович (отец Глаховой В.В.) подпись
03 августа 2010 г.  Отец Ани будет информирован».

51
     Заведующая детским садом прочитала заявление и сказала:
    – Мы поставим в известность отдел опеки района о таком неблагополучном случае.
    – Ставьте. Это Ваша обязанность. Для нас ненормально, что ребенок в привычной комнате со своими игрушками получает двух непрошенных гостей минимум на несколько месяцев. И ещё. Вы считаете  нормальным, когда  две женщины в одной постели?
    – Ну, если Вы даже с этой стороны смотрите, то сейчас это не запрещено.
    – Скажите, у Вас есть взрослая дочь?
    – Да, ей 18 лет.
    – И Вы не против, если Ваша дочь будет спать с подругой? И попадёт в руки лезбиянки.
    – С чего это Вы взяли? Она хорошо воспитана.
    – Какая Вы наивность! Горе у кого угодно, только не у Вас? Свою дочь вы не оставите на ночь с чужими!
    – В общем, так. Вы сами обратитесь в отдел опеки по нарушению прав ребёнка, то есть Ани.
      Владимир Михайлович вышел. Увидел дочь, входящую в детсад.
    – Пойдём, зайдём к заведующей, переговорить, чтобы Аню не брала твоя подруга.
    – Нет, не пойду.
     На том и расстались. Владимир Михайлович поехал через всю Москву домой. Он знал, что Владлена будет советоваться с Владимировой о дальнейших действиях. Но ему надо было знать, не переменила ли свою позицию дочь о передаче документов на квартиру матери. Перед посадкой в автобус, Владимир Михайлович послал смс Владлене:
03.08.2010   19.25
Как решила с квартирой и Аней?

03.08.2010   19.33
Квартира мамина. А Аня моя. Док-ты я подпишу.
    Ну что ж, первая схватка с затаившейся гуру выиграна. Будут ещё. И будет игра вокруг безпредельной любви Марии Александровны к внучке. Владимир Михайлович направился домой, на совет с женой.

52
      По горячим следам виртуальной схватки и совету заведующей детсадом Владимир Михайлович решил поставить в известность  отдел опеки района. На основе вторых копий предыдущих заявлений Владимир Михайлович составил новое.
    В Муниципалитет Подгорного района  по ул. Заболоченной, отдел охраны прав детей            
З А Я В Л Е Н И Е

     02 августа 2010 г. мы, как родители Глаховой (Родимовой) Владлены Владимировны, подали заявление о недопущении незаконной регистрации в квартире №13, дом 6, кор. 6 по Заболоченной ул.,  прибывших из Одессы гр. Владимировой Аллы Валерьевны с двумя детьми в возрасте 5 и 11 лет. В однокомнатной квартире Глаховой В.В. живет её 4-летняя дочь, Глахова Анна Николаевна, наша внучка. Заявление было принято (талон-уведомление № 0006828 УВД Подгорного района).
     Как выяснилось в паспортном столе Товарищества ТСЖ, по ул. Заболоченной, наша дочь, Глахова В.В., без какой-либо информации и без всякого согласования с её мужем Глаховым Н.Н., и нами, её родителями, 2 августа 2010 г. подала на регистрацию договор безвозмездного пользования квартирой №13 на указанную выше Владимирову А.В. При этом были приложены Заявления о регистрации по месту пребывания на саму гр.Владимирову А.В., её дочь Даниэллу Систер (рожд. 06.12.1998 г.) и сына Габриэля Владимирова (рожд. 09.07.2005 г.).
    В заявлениях были указаны заведомо ложные сведения, а именно: Гр. Владимирова А.В. указана как сестра нашей дочери. Дочь  указана как тетя Даниэллы Систер и Габриэля Владимирова.
Всё это является полной дезинформацией органов паспортного режима Подгорного района г.Москвы с целью незаконной регистрации этих лиц в квартире нашей дочери и внучки.
     В заявлениях на регистрацию Владимировой А.В. и её детей представлены заграничные паспорта, выданные в г. Одессе без указания их конкретного места жительства (нет улицы, № дома и № кв.). Это позволяет Владимировой А.В. во время отсутствия нашей дочери безнаказанно съехать с квартиры в неизвестном направлении, совершив неправомочные действия, включая причинение вреда нашей внучке.

53
    В отсутствие дочери возможно психологическое воздействие Владимировой А.В. на 4-летнюю Аню. Этого мы не допустим. Мы занимались и занимаемся воспитанием Ани, как нашей внучки. Квартира № 3 была получена мной (Родимовой) как служебная и я была прописана в ней до февраля 2010 г.
    В случае незаконной регистрации в однокомнатной квартире окажутся двое взрослых и трое детей.  Наша дочь сообщила, что Владимирова А.В. будет брать Аню из детсада. Дочь находится на работе и наша внучка постоянно попадает под чужое влияние.
     Мы обращаемся к отдел охраны  детей муниципалитета, срочно прислать комиссию для рассмотрения условий проживания в кв. №13, так как сейчас вместо одной женщины и одного ребёнка - проживают две женщины и трех разнополых ребёнка.
     Мы обратились в органы милиции Подгорного района с просьбой  проверить личность Владимировой А.В., по информации которой в Москве живёт её родная тётя.

Родимова Мария Александровна (мать Глаховой В.В.) подпись
Родимов Владимир Михайлович (отец Глаховой В.В.) подпись
03 августа 2010 г. Отец Ани поставлен в известность». Подпись его

    После ознакомления с заявлением куратор-опекунша дома по Заболоченной спросила Владимира Михайловича:
    – Вы представляете сложность Вашего вопроса?
    – А в чём он состоит? Нам надо от вас: пусть проверят условия проживания нашей внучки. Поскольку родная мать не заботится о родной дочери. У этой аферистки всё распланировано. Наша дура не понимает, что той нужна Москва. А от нас наследство дочери: квартира престарелых родителей, готовая дача под Москвой, картины и  обстановка в квартире родителей. Плюс также:  нажитое всякое добро (ноутбуки, фирменный холодильник, цифровая бытовая техника, видеокамера и др.) Мы также знаем, что эта Алла  приходит в ТСЖ, узнает новости, подталкивает секретаршу на ускорение регистраций, играя на правах собственника жилья, то есть нашей дочери.
    Выйдя из офиса отдела опеки, Владимир Михайлович уехал домой и написал ещё одно заявление в паспортный стол, указав новые сведения по отделу опеки и детскому саду.

54    
Начальнику паспортного стола Подгорного района  
по Заболоченной ул, д. № 6, кор № 6, кв. 13      

З А Я В Л Е Н И Е

    Вчера, 03 августа 2010 г. мы, как родители Глаховой (Родимовой) Владлены Владимировны,  подали заявление о недопущении незаконной регистрации в квартире №13 прибывших из Одессы гр. Владимировой Аллы Валерьевны с двумя детьми в возрасте 5 и 11 лет и незаконном оформлении договора о безвозмездном проживании гр. Владимировой и её детей.. В однокомнатной квартире Глаховой В.В. живет её 4-летняя дочь, Глахова Анна Николаевна, наша внучка. Она же – дочь Глахова Николая Николаевича.
    В настоящее время мы подали заявление в отдел опеки муниципалитета Подгорного района о признании семьи Глаховых неблагополучной и проведении мероприятий по обеспечению нормального проживания и воспитания 4-летней  нашей внучки Глаховой Анны Николаевны в связи с неадекватными действиями В.В.Глаховой, ущемляющей права собственной дочери. Как выяснилось в детсаду, наша дочь представила приезжую А.А.Владимирову как свою сестру и предоставила ей  право принимать из детсада нашу внучку.   
    Просим руководство паспортного стола задержать процесс регистрации гр. Владимировой А.В и её детей в квартире № 13 сроком на две недели до решения возникших обстоятельств по содержанию 4-летней Ани Глаховой и дезинформации гр. Владимировой в поданных документах на годичное проживание и регистрацию.

Родимова Мария Александровна (мать Глаховой В.В.) подпись
Родимов Владимир Михайлович (отец Глаховой В.В.) подпись
    04 августа 2010 г. Отец Ани поставлен в известность».
    В конце заявления Родимовы  указали телефоны для контакта.
    Дома Владимир Михайлович решил посмотреть поглубже сведения по проблеме и истории извращенцев. А то, что же получается?  Интернетовская молодёжь продвинута по теме. А мы, старшее поколение вроде  как лохи необразованные?

55
Глава 6.  Проветривание мозгов при помощи Интернета.
   
     Из интернета   Владимир Михайлович стал выделять тексты:
     «В большинстве мировых религий мужеложество считается грехом. В Ветхом завете используется понятие содомии, означающее также совокупление с животным. В Новое время во многих странах, в том числе и европейских, мужеложество также квалифицировалось как уголовное преступление. В конце XIX в. и в XX в. странах Европы проходил процесс декриминализации мужеложества, завершившийся отменой соответствующих статей в Уголовных кодексах России (1993) и Кипра (2001).
    В США термин содомия используется для обозначения анального секса [1]. В настоящее время в странах европейской цивилизации мужеложество уголовным преступлением не считается, хотя в ряде стран продолжает считаться отклонением от нормы или половым извращением…

    «Уголовная ответственность за мужеложество в России.
В традиционном русском законодательстве («Русская правда», различные Судебники и т. п.) упоминание о мужеложестве отсутствовало. Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 г. в воинском уставе Петра I (списанном с немецких образцов) и распрост-ранялись только на военнослужащих.      
     В 1832 г. параграф 995, карающий за мужеложество, был введён Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь; к этому времени во многих странах Европы соответствующие уголовные статьи уже были отменены (впервые это было сделано во Франции     благодаря    новому   уголовному    законодательству,
принятому в 1810 г. Наполеоном), однако в законах большинства германских стран, на которые ориентировался в идейном и политическом отношении Николай I, уголовное преследование за мужеложество сохранялось.
    «Cчитается, что параграф  995 использовался достаточно редко, хотя архивные публикации свидетельствуют о наличии разветвлённого полицейского наблюдения за лицами, подозреваемыми в педерастии...

56
    Начиная с 1890-х гг. в России обсуждался вопрос об отмене уголовного преследования за мужеложество в связи с распространившейся точкой зрения на гомосексуальность как психическое заболевание. В 1902 г. с развёрнутой аргументацией декриминализации мужеложества выступил выдающийся русский юрист Владимир Набоков…»
«…параграф 995 действовал вплоть до 1917 г., когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие».

     «Уголовная ответственность».
      Уголовная ответственность за мужеложество была введена в советском уголовном праве в 1934 г.
     «Известные люди, осуждённые по 121 и 154а статьям Уголовного Кодекса РСФСР:
Ежов, Николай Иванович — Нарком Внутренних дел СССР[14][15][16][17].
Штаркман, Наум Львович — российский пианист и музыкальный педагог, профессор Московской консерватории (1987), Заслуженный артист РСФСР (1990), Народный артист Российской Федерации (1996)[1]
Козин, Вадим Алексеевич — российский эстрадный певец (лирический тенор), композитор, поэт, автор нескольких сотен песен.[18][19]
Корогодский, Зиновий Яковлевич — театральный режиссер, профессор, народный артист РСФСР[2].
Трифонов, Геннадий Николаевич — писатель, поэт, автор романа «Сетка»[3].
Клейн, Лев Самуилович — известный советский и российский учёный, историк, антрополог, археолог, филолог, доктор исторических наук.[4]
Панченко, Николай Дмитриевич — общественный деятель, один из основателей «Общества ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом».

       Из интернета (информация на поиск «лесбиянка»):   
      «лес-би-я́н-ка»
Существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. Зализняка).

57      
      Значение
лицо женского пола, предпочитающее сексуальные связи с женщинами.  Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.      
   Термина «лезбиянка» (как характеристики сексуально падшей женщины) в России практически не было до социального переворота в 1991 году. Был термин «мужеложество» – половое  сношение мужчины с мужчиной.
     В 1993 году после исчезновения соответствующей статьи из Уголовного кодекса ответственность за мужеложество как таковое в России была снята, хотя понятие и сохранилось в статьях о насильственных действиях сексуального характера:
     Статья 132.
     Насильственные действия сексуального характера.
    1. Мужеложество, лесбиянство или иные действия сексу-ального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), - наказываются лишением свободы на срок от трёх до шести лет.
    Статья 133.
    Понуждение к действиям сексуального характера.
    Понуждение лица к половому сношению, мужеложеству, лесбиянству или совершение иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением, или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказываются штрафом…, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года».

    Из интернета:  (поиск – апрель  2012 г.)
    «Как говорится, дожили. В России начала пропагандироваться
легализация педофилии. Педофильское лобби, которое еще недавно действовало скрытно, действовало в коридорах некоторых органов власти, действовало, оказывая влияние на обсуждение законопроектов,   которые   вводили   более  жёсткое   наказание  за

58
педофилию, теперь вышло в открытое общественное пространство, начало пропагандировать педофилию как явление и призывать к её легализации».
      «Ещё два–три года назад об этом вряд ли кто бы смог даже помыслить – в стране, в которой совершенно однозначно общество настроено против педофилов и настаивает на крайне жёстком наказании для них…»
     «Однако некоторое время назад Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предупредил о том, что легализация и пропаганда гомосексуализма и иных половых извращений очень быстро может привести к началу разговоров о легализации педофилии и пропаганды педофилии…»    
     «Хорошо известно, что гомосексуалисты часто мечтают о половых связях именно с несовершеннолетними. Известно, что пропаганда гомосексуализма направлена в значительной степени на подростков – юношей, а иногда и детей. Известно, что гомосексуалисты жёстко реагируют на любые попытки убрать их пропаганду из любого общественного пространства – улиц, площадей и других общественных мест, где могут оказаться дети и подростки, на которых в значительной степени, как я уже сказал, рассчитана эта пропаганда» (курсив Вл. Мих.).
     «Итак, так называемое ЛГБТ-сообщество – сообщество лесбиянок (Л), геев (Г), бисексуалов (Б) и транссексуалов (Т) – показало свое настоящее лицо. Некоторые представители этого сообщества открыто призывают легализовать педофилию. Сначала на сайте, связанном с группой так называемых ЛГБТ-христиан, появился манифест…»
    28 апреля 2012 года по каналу ТВ-3 во время показа нормального советского фильма прошла реклама под девизом «А надо ли препятствовать пропаганде гомосексуализма?» Кто заказал такую рекламу и кто конкретно автор такой провокационной строки?

     Из интернета:
«Автор книги: Сад М д;
Название книги: Сто двадцать дней содома;
Перевод с французского. Руководитель группы научного перевода проф. А.Н.Никифоров
  Редактор художественного перевода П.Ф.Траннуа

59
  Рисунки в тексте художника Я. Бунина
  Оформление книги Р. Бушуева
    Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым "проклятыми".
    Нынешнее издание – первое издание романа маркиза де Сада на русском языке. Роман публикуется без купюр.
Перевод с издания: "Les cent vingt journees de Sodome". Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert
     «Главный редактор серии "ИНТИМ-БИБЛИОТЕКА" –  А.Н. Щуплов
     Редакционный совет: Н.Т.Ивасенко; А.А.Илюшин, доктор филологических наук; Ю.Н.Гладченко; Р.Ф.Казакова; Ю.М.Нагибин;  А.А.Саакянц; А.Н.Сенкевич, доктор филологических наук; А.Н.Щуплов
   Издание подготовлено по заказу кооператива ЖИВОЕ СЛОВО
фирмами БИНОМ и МИКАП ISBN 5-85959-003-2..
  Состав  Перевод. Живое слово. 1992.
     «Многочисленные войны, которые вел Людовик XIV в период своего царствования, опустошили казну Франции и высосали из народа последние соки. К казне, однако, сумели присосаться пияв-ки, всегда появляющиеся в моменты социальных бедствий, кото-рые быстро открыли секрет обогащения за счёт других. Особенно много сомнительных состояний, поражающих роскошью и отме-ченных пороками, скрываемыми столь же тщательно, как и тайны обогащения хозяев, возникло в конце правления Людовика XIV…
    Герцог Бланжи и его брат Епископ из..., оба баснословно разбо-гатевшие на налогах, являются неоспоримым доказательством того, что благородное происхождение подчас совсем не мешает  обогащению  подобными средствами. Оба этих знаменитых персонажа, тесно связанные деловыми отношениями и погоней за удовольствиями с неким Дюрсе и Председателем Кюрвалем, стали актерами одной пьесы с ужасными оргиями, занавес которой мы здесь и приоткроем.
    В течение шести лет четыре распутника, объединённые богатством, знатностью и высоким положением в обществе, укрепляли свои связи браками, целью которых был прежде всего порок. Именно он был основой этих союзов. И вот как это происходило».

60
    «Герцог Бланжи, вдовец трёх жен, от одной из которых у него осталось две дочери, узнав о том, что Председатель Кюрваль хочет жениться на старшей из них, несмотря на вольности, которые, как он знал, её отец допускал по отношению к ней, Герцог, повторяю, сразу же согласился на этот тройной союз. "Вы хотите жениться на Юлии,  – сказал он Кюрвалю.  – Я вам отдаю её без колебаний, но с одним условием: вы не будете ревновать её, если она уже будучи
вашей женой, будет поддерживать со мной те же отношения, что и до вашего брака. Кроме того, вы поможете мне убедить … Дюрсе выдать за меня его дочь Констанс, к которой я питаю чувства, весьма похожие на те, которые вы испытываете к Юлии.
   – Но, – заметил Кюрваль,  – вы, конечно, не можете не знать, что Дюрсе не меньший распутник, чем вы...
   – Я знаю все, что нужно знать, – отрезал Герцог. – Да разве в нашем возрасте и с нашими взглядами на вещи подобная деталь может меня остановить? Вы думаете, я ищу в жене только любовницу? Она нужна мне для удовлетворения моих капризов, моих тайных желаний и пороков, которые покров Гименея окутает самым надёжным образом. Короче, я желаю её, как вы желаете мою дочь. Вы думаете, я не знаю о ваших целях и желаниях?
Мы, сластолюбцы, порабощаем женщину. Статус жены обязывает её быть покорной нашим желаниям, а уж вам ли не знать, какую роль в наслаждении играет деспотизм!"
    Между тем появился Дюрсе. Друзья поведали ему о содержании их беседы и были рады услышать, что и он питает нежные чувства к Аделаиде, дочери Председателя. Дюрсе согласился принять Герцога в качестве своего зятя при условии, что сам он станет зятем Кюрваля...»
     «Уже был составлен текст договора, когда появился Епископ из... хорошо знакомый с двумя друзьями своего брата по общему времяпровождению, который предложил добавить в договоре еще один пункт, поскольку он тоже хотел бы в нем принять участие.
Речь зашла о второй дочери Герцога и племяннице Епископа из.... У которого была связь с ее матерью, причем оба брата знали, что именно Епископу из... обязана была своим появлением на свет юная Алина. С колыбели Епископ из... заботился об Алине и не мог упустить случая сорвать бутон как раз в тот момент, когда ему пришло время раскрыться.

61
     Как видим, предложение Епископа из... ни в чем не противоречило намерениям трех его собратьев. И ими тоже двигали корысть и похоть. Что же касается красоты  и молодости  особы, о которой  зашла  речь,  то   именно  по  этой причине никто
не усомнился в выгодности предложения Епископа из... Он, как и трое других, тоже пошел на определённые уступки, чтобы сохранить некоторые права; таким образом, каждый из четырёх мужчин оказался мужем всех четырёх женщин...
     Счастливые свадьбы состоялись в Бурбоннэ, великолепном имении Герцога, и я оставлю читателям возможность вообразить себе все те оргии, которые происходили там...»
      «Огромные суммы расходовались на самые сомнительные вещи,… два миллиона франков в год было израсходовано только на удовольствия и услаждения похоти четырех развратников.
    Четыре владелицы публичных домов и четыре сводника, вербующие мужчин, не знали иных забот в Париже и провинции кроме удовлетворения потребностей их плоти. В четырех загородных домах под Парижем регулярно организовывались четыре ужина в неделю.
     На первых из них, целью которого были удовольствия в духе Содома, приглашались только мужчины. Туда постоянно приезжали шестнадцать молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати  лет  для  совокупления  с   нашими    четырьмя   героями,
которые играли роли женщин... Чтобы испить все удовольствия разом, к шестнадцати молодым мужчинам добавлялось такое же число более молодых юношей, которые выполняли роль женщин, в возрасте от двенадцати до восемнадцати лет.
     Второй ужин был посвящен девушкам из хороших семей, которые из-за больших денег вынуждены были согласиться выставить себя напоказ и позволять обращаться с собой самым недостойным образом, отдаваться причудливым капризам развратников и даже терпеть от них оскорбления. Девушек обычно
приглашали по двенадцать, и так как Париж не всегда мог поставить нужное число благородных жертв, на вечера иногда приглашались дамы из другого сословия, жены прокуроров и офицеров. В Париже насчитывается от четырех до пяти тысяч женщин из этих двух сословий, которых нужда или страсть к роскоши заставляют предаваться подобным занятиям…

62  
   Третий ужин был посвящен созданиям с самого дна общества, наиболее низким и непристойным, каких только можно встретить. Тем, кто знаком с прихотями разврата, эта утонченность покажется естественной. Порок обожает валяние в грязи, погружение в нечистоты с самыми грязными шлюхами.
     Четвертый вечер касался девственниц. Их отбирали в возрасте от семи до пятнадцати лет. Условия были те же. Обязательным
было очаровательное личико и гарантия девственности. Она должна была быть подлинной. В этом заключалась невероятная утонченность разврата. Впрочем, они не стремились сорвать все цветы, да и как бы они это сделали, если девочек всегда было двадцать? Из четырех развратников только два участвовали в этом акте…Тем не менее число всегда оставалось двадцать, и те девочки, которых не смогли лишить невинности наши герои, становились добычей слуг, таких же развратных, как их господа».

     «Отношение религии к мужеложеству.
    Священные книги многих религий определяют мужеложество как грех.
    «Если кто ляжет с мужчиною как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них».
Лев. 20,12.
    Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.   
    Послание к римлянам. 1.25—1.27.
     Папа Римский Иоанн Павел II в одной из своих последних книг «Память и идентичность: беседы на стыке тысячелетий» сравнивал мужеложцев с сатанистами.
    Известные люди, осуждённые за мужеложество
Оскар Уайльд (1854—1900) — англо-ирландский поэт и писатель. Осуждён за мужеложество в 1895 году.
Алан Тьюринг (1912—1954) — английский математик. Осуждён в 1952 году, тюремное заключение заменено принудительным лечением (гормонотерапия), направленным на подавление потенции; вскоре после завершения курса лечения покончил жизнь самоубийством (есть версия, что был убит спецслужбами).
Лев Самуилович Клейн — профессор, доктор исторических наук, антрополог и филолог.

63
Анвар Ибрагим — заместитель премьер-министра Малайзии. В 2000 году он был осуждён за мужеложество и получил 9 лет тюрьмы.
Руслан Шарипов — узбекский независимый журналист. Осуждён за мужеложество в 2003 году.
Махмуд Асгари и Айаз Мархони — арабские подростки из Ирана, приговорённые  в  2005  году  к  повешению  за  мужеложство.   Их
казнь вызвала большой общественный резонанс и привлекла внимание международной общественности к положению сексуальных меньшинств в Иране».

    Из интернета: «Республика Казахстан,  из Закона от 16 июля 1997 года № 168-1,  введён с 1 января 1998 года
Статья 114. Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским и фармацевтическим работниками
Статья 115. Заражение венерической болезнью
Статья 116. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД)
Статья 117. Незаконное производство аборта
Статья 118. Неоказание помощи больному
Статья 120. Изнасилование
Статья 121. Насильственные действия сексуального характера
Статья 122. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 123. Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера
Статья 124. Развращение малолетних
    Глава 2. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Статья 131. Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность
Статья 132-1. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией
Статья 133. Торговля несовершеннолетними
Статья 134. Подмена ребенка
Статья138. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
    Глава 3. Преступления против конституционных и иных прав и свобод человека и гражданина
Статья 141. Нарушение равноправия граждан
Статья 141-1. Пытки
Статья 142. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 143. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных

64
переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 144. Разглашение врачебной тайны
Статья 160. Геноцид
Статья 162. Наемничество
Статья 164. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды».

     Из интернета:
    «Страны, в которых предусмотрено уголовное наказание за мужеложество.
Файл:HS is a crime map.gif
    
Алжир,   Ангола,   Антигуа и Барбуда,  Афганистан[1],  Бангладеш,      Барбадос, Бахрейн,  Белиз,  Бенин, Ботсвана, Бруней, Бурунди,      Бутан, Гамбия, Гайана Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гренада,    Джибути, Доминика, Египет[2], Замбия, Западная Сахара,   Западное Самоа, Зимбабве,   Индия[3], Иран (шариат), Йемен,   Камерун, Катар, Кения, Кирибати, Кувейт, Лесото, Либерия,     Ливан, Ливия (шариат),  Маврикий,  Мавритания (шариат), Малави,  Малайзия, Мальдивы, Марокко, Маршалловы острова, Мозамбик, Мьянма, Науру,  Непал, Нигерия,  Никарагуа, Ниуэ, Объединённые Арабские Эмираты, Оман, Острова Кука, Пакистан, Палау, Палестинская автономия, Папуа Новая Гвинея, Сан-Томе и Принсипи, Саудовская Аравия (шариат), Свазиленд, Сейшельские острова, Сенегал,  Сент-Винсент и Гренадины,  Сент-Китс и Невис,   Сент-Люсия,   Сингапур,   Сирия,    Соломоновы острова, Сомали, Судан (шариат), Сьерра-Леоне, Танзания,  Того,   Токелау,    Тонга,      Тринидад и Тобаго,    Тувалу,   Тунис,   Туркменистан, Уганда,  Узбекистан,   Шри Ланка,  Эритрея,  Эфиопия,   Ямайка».
     Владимир Михайлович записал в дневник, что большинство стран с запретом педерастии – мусульманские страны! А где «цивилизаторы» из Европы? Или у них цель Россия без русских?
     Известный русофоб Збигнев Бжезинский (поляк по национальности, западник по мировоззрению и теоретик идеологических диверсий против России и СССР) недавно заявил: «После разгрома коммунизма у нас остался один противник – Православие».
    Известный патриот-гуманитарий Николай Зиновьев, автор антисоветских статей на Западе, увидев результаты разгрома промышленного потенциала России в результате политической  и экономической диверсии против СССР, каялся: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию».

65

Глава 7. В кругу  непрерывных проблем.

     Ещё раз перечитав сведения из интернета, Владимир Михайлович сказал себе:  «Проблема непроста. Обдумывать нет ни физических, ни моральных сил». Он решил ещё раз помочь дочери, написал смс:

    05.08.2010  08.35
   Разорви связи с гуру. Мы поможем тебе. Жду ответ.
 
  Ответ пришёл почти сразу:
    05.08.2010 08.40
   Не надо ничего.

     Владлена просто не понимала, в какую историю она вляпалась.  
     Жара не отступала. С утра каждый час Владимир Михайлович  заходил  в душ и обливался холодной водой. Становилось легче. На пол по всей  квартире прямо на линолеум он разбрызгивал по двухлитровой бутылке холодной воды. Через два часа вода испарялась. Пол опять становился  сухим и горячим. Окна пришлось закрывать, так как с улицы надвигался горячий воздух, насыщенный дымовыми газами. После нескольких циклов разбрызгивания воды  в комнате образовывалась  «водяная баня». Из-за влажности было тяжело дышать. Два раза в день Владимир Михайлович ходил в универсам, чтобы проветрить легкие прохладой, нагнетаемой из системы кондиционирования.
    Надо было искать выход из газовой камеры квартиры.  
    Утром  7-го  августа Владимир Михайлович почувствовал, что больше не выдержит. Дышать практически невозможно. Сердце может отказать. И время уходит. По поданным заявлениям никакого ответа и никаких звонков нет.  Он собрал все документы, сделал копии.  Написал заявление в ФСБ. В конце концов, дело не только в личном вопросе, как ему сначала представлялось.
    Днём 7-го августа Владимир Михайлович поехал на Лубянку. Нашёл приёмную ФСБ и спросил, куда надо передать документы. Капитан вежливо поинтересовался, с каким вопросом обращается  посетитель. Владимир Михайлович передал составленное заявление.

66   
    Руководителю миграционного отдела ФСБ по г.Москве,
от Родимова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Морская, д.11, кв. 18

З А Я В Л Е Н И Е
 
     Я, сообщаю о необходимости срочной проверки целей заезда в Москву гр. Владимировой А.В. из г. Одессы и размещения её в однокомнатной квартире моей дочери Глаховой (Родимовой) Владлены Владимировны и моей 4-летней внучки Анны Николаевны Глаховой.
     При этом в заявлениях на регистрацию были указаны заведомо ложные сведения, а именно:
     Гр. Владимирова А.В. указана как сестра нашей дочери, Глаховой Н.Н.
     Глахова В.В. указана как тетя Даниэлы Систер и Габриэля Владимирова.
     Всё это является полной дезинформацией паспортного стола, руководителей ТСЖ «Заболоченная» и органов паспортного режима Подгорного района г. Москвы с целью незаконной регистрации этих лиц.
    Никаких документов с обратным адресом у А.В.Владимировой не имеется, что позволяет ей провести любые безнаказанные, в том числе психологические  действия в отношении Ани Глаховой и моей дочери.
     По имеющейся информации у Владимировой А.В. нет паспорта гражданки Украины и гражданского паспорта РФ. Никаких документов по своей жилищной регистрации Владимирова не представила.
    Мы,  Родимова Мария Александровна и Родимов Владимир Михайлович, подали заявления в ОВД Подгорного района г.Москвы 02.08.2010 г., 03.08.2010г. и 04.08.2010г. о ситуации с проживанием незарегистрированной Владимировой А.В. и её детей.
   Прошу срочно проверить личность Владимировой А.В., заселившейся в квартиру № 13, по адресу: ул. Заболоченная, д.6, кор. 6. Дочь В.В.Глахова постоянно находится на работе и квартира находится в распоряжении посторонних лиц.

67
   Документы заявлений в ОВД Подгорного района г. Москвы и в паспортный стол ТСЖ «Заболоченная» прилагаю.
07 августа 2010 г.
Родимов Владимир Михайлович (отец В.В.Глаховой)
 Сот. тел 8-916-………….
      Владимир Михайлович кратко обрисовал ситуацию дежурному:
   – Вот приложены все заявления. Никакой ответной информации нет. Никто не вызывает ни из милиции, ни из органов опеки, ни из паспортного стола. Прошу помощи.
  – Спасибо за информацию. Передайте папку в блок приёма документов.
    Владимир Михайлович отдал папку и, удовлетворенный сделанной за неделю работой, поехал домой.  Хватит терпеть   сорокоградусную жару, дымовую атмосферу и водяную баню в квартире. Открыл ноутбук. Зашёл в интернет в поисках близлежащих городов с нормальным климатом.
     Вокруг Москвы в радиусе  до 400 км нашёл и оценил погоду в Ярославле, Твери, Рязани, Туле, Костроме, Калуге, Серпухове, Владимире. Везде  температура была свыше 40 градусов. И уже три  недели подряд. Снижения жары не ожидалось. По ТВ показывают горящие леса, вертолёты с подвешенными водяными ёмкостями, борющихся с огнём пожарных и добровольцев.  
    Выйдя из душа, Владимир Михайлович позвонил в Петербург двоюродной сестре с просьбой принять его на несколько дней. Сестра сразу ответила: – Приезжай, конечно! У нас, правда, 30 градусов. Но не 40 и дыма пока немного.
   – Хорошо, что не сорок. Плюс вода с Невы рядом. Выживу.
    Владимир Михайлович достал походную сумку,  кинул туда поесть молочка, хлеб чёрный, кусок ветчины, бутылку воды, полотенце, пару рубашек, трусов и маек. Нашёл паспорт, взял деньги, позвонил жене о срочном отъезде.
   – Поехал спасаться.
   – А может тебе сходить в соцбыт по району. Выделят путевку. Говорят, дают пенсионерам срочно и вывозят на юг.
  – Завтра будет некому её получать. Лучше бы вывозили детей из Москвы и на восток. Всё!
    В 19 часов приехал на Ленинградский вокзал. Там было хуже, чем  обычное  столпотворение.  Билетов  нет.  Кроме   люкс-вагона,

68
место в котором стоит 4 тысячи рублей. Это полпенсии сразу.  Владимир Михайлович решил, что возьмёт этот люкс, если через пару часов не достанет дешевле. После часа стояния в очереди он  понял:   надо уезжать любым поездом за любые деньги.
    В кассах возврата – билетов не было.
    Владимир Михайлович спасался от жары, попивая аква-фреш. Вдруг кассирша крикнула для очередников, что есть билет на верхнюю полку, поезд в три часа ночи.
    Владимир Михайлович сразу рванулся к окошку: – Можно мне?
   – Паспорт и деньги – 900 рублей. Только на верхней полке.
   – Хорошо.
      Купил билет и дал смс-сообщение жене, что поехал.
       Утром в  Петербурге позвонил сестре и направился к ней.
    В Питере была сносная температура воздуха. Дыма почти не было.  Нева  поглощала жару.
     Перед приходом к сестре, закупил в магазине всякие продукты.       
     Сестра, пенсионерка Людмила Александровна встретила опусом с приколами:
   – Вместо супа с севрюгой, кавказского шашлыка и вина Абрау-Дюрсо угощаю тебя  народным борщом вегетарианским, котлетами рыбными и компотом из сухофруктов. Красную икру не едим, она – искусственная, не вкусная.
   – Спасибо на этом.  Чай, не в ресторане. Ем всё, что предлагают.
   Владимир Михайлович не стал расстраивать сестру своими проблемами. О въезде нежданных гостей решил промолчать. Неясно было, как это скажется на здоровье сестры.  Та пережила один  инфаркт, делали операцию на сердце в прошлом году.
   – Ожидается следующая операции на бесплатной основе. Потому что я – блокадница.
    Поговорили о расходах на квартиру, на продукты, о питерских проблемах. Сестра рассказала, как развёртывается борьба жителей города против возведения 400-метрового бизнес-центра на морской набережной. Стало известно, что будто ЮНЕСКО в случае появ-ления монстра снимет с Петербурга статус исторического центра.
    Владимир Михайлович сообщил, что в Питере он продолжит своё ознакомление с музеями. И после обеда поехал по городу.
    В Эрмитаже его интересовали не царские экспонаты, а древняя история России. Он  спустился  в очередной раз  в подвал, где были

69
представлены экспонаты раскопок скифской цивилизации на южно-славянских просторах. Это свидетельствовало о наличии поселений городского типа полторы тысячи лет назад, то есть ещё до официально объявленной даты создания России в Великом Новгороде в 862 году (приглашение варягов – западных славян).
     Но больше всего Владимира Михайловича потрясли экспонаты Алтая, этой Восточной Скифии, одной из прародин России. В алтайском зале стоял гробница, датированная двумя с половиной тысячами лет до новой эры и выполненная в виде сруба из лиственницы. Длина сруба составляла примерно 6 метров, ширина – 3 метра. Угол соединения брёвен выполнен методом стыковки в «угол», именно так, как и сейчас рубят срубы-дома  в сельской местности по России. Интересен был способ сборки и разборки сруба. На каждом бревне стояла метка-засечка с цифрами-нарезами от первого до седьмого: I,  II,  III,   IIII,   IIIII,   IIIIII,   IIIIIII. То есть засечки делались предметом типа топора. Была представлена также колесница, изготовленная более трёх тысяч лет назад. Колёса со спицами имели диаметр примерно полтора метра. Обод выполнен составным из двух половин выгнутых древесных полос. Основные части колесницы (ступицы, оси, рама, рессоры, каркас кареты)  изготовлены из древесины. Тут же в зале были представлены частично истлевшие ковры.
     В других залах подвала были выставлены металлические котлы, датированные двумя-тремя тысячелетиями назад. Всё это говорило о том, что изделия могли быть  изготовлены только в общинных селениях городского типа с системами защиты ремесленников от нападений и  внешних врагов в ведические времена.     
    Через два дня пребывания в Петербурге, Владимир Михайлович
решил переговорить с дочерью, дал смс-сообщение Владлене. Запросил, не уехала ли Алла с  квартиры, предложил переговорить.
     Дочь ответила смс-кой:
10.08.2010  10.46
Я не хочу. Мне нечего с тобой обсуждать.
     Владимир Михайлович понял, что заявления стали известны дочери. И милиция или представители органов опеки приходили на квартиру. Но видно, что Владлена зазомбирована капитально. Вспомнилось, сколько сил он вкладывал, чтобы дочь вывести в люди, чтобы она выросла грамотной и доброй. И вот результат.

70
 Послал ей в сердцах смс:
    10.08.2010.  11.05  
    Неблагодарная!
    Ничего не стал добавлять.
    Несколько раз  встречался с друзьями по Питеру. Проблемы у всех были одни и те же. Квартплата, инфляция, разгул чернухи по ряду программ ТВ, взаимный подхалимаж лицедеев.
    12 августа Владимир Михайлович вернулся в Москву, рассчитывая на прекращение  жары и исчезновение дымовой завесы. Оказалось – поторопился с возвращением.
    На следующий день к вечеру поехал на дачу. Надо поливать кабачки, помидоры, свёклу, морковь.
    В городе за 110 км от Москвы  жара немного спала и дымка стала меньше. Сел в последний автобус.  По мере приближения к даче запах гари и дыма усиливался. Вышел на остановке. Вдали на бревне сидели три знакомых мужика. И первый вопрос:
    – Куда ты приехал? Сидел бы лучше в Москве.
    – Но у нас в городе не лучше.
     Перекинувшись несколькими фразами, Владимир Михайлович почувствовал, что дышать совсем плохо.  В ста метрах даже не видно было дач. Стояла зловещая тишина.
     Решил срочно ехать обратно. Автобус с конечной остановки не стал ждать.  Он бы опоздал к электричке на Москву.
     По шоссе летела частная машина. Владимир Михайлович встал, голосуя,  поперёк дороги.  Машина остановилась. Парень запросил до вокзала 500 рублей. Пришлось, не торгуясь отдать. Машину водитель гнал быстро. За 15 мин доехал до вокзала. И Владимир Михайлович успел на электричку на 21ч 15м.
     В Москве, в метро ребята и интеллигенты среднего возраста говорили и спорили о космической климатической диверсии. Почему именно над центром Европейской части России, прямо над Москвой установилась на месяц невыносимая жара? Это губи-тельно для многомиллионного города, для детей и пенсионеров. Заговорили, что над Московским регионом образовалась озоновая дыра, в которую хлынул солнечный испепеляющий поток.
    Через неделю жара начала спадать и 20-го августа Владимир Михайлович поехал на дачу.
    На участке ничего  особенно  нового  не случилось. Проделав все

71
текущие работы по запуску насоса, заливу воды из скважины в ванну, по поливу огорода прямо из шланга, Владимир Михайлович позвал соседей на ужин, приготовил картошку с тушонкой, салат из  помидор, лука и свежих огурцов. Выставил бутылку коньяка. Алексей и Катя пришли с восемнадцатилетней дочкой Верой. Принесли  жаренные кабачки, солёные огурцы и патиссоны, ветчину. Стол зазеленел и зажелтел от набора еды и закусок.   
    Разговор крутился вокруг пожаров в округе, горящих торфяниках, о работе пожарных. Многие местные участвовали в тушении огня. Потом, как обычно, перешли на социально-политические темы и проблемы. Сравнили стоимости  оплаты квартир в Москве и в Московской области, о приёмных экзаменах в институты.
    Катя, жена Алексея, возмущалась, обращаясь к соседу: – Ты знаешь о пресловутом ЕГЭ. Это был тихий ужас.  Это лотерея без нормальных знаний предмета. Наша дочь едва сдала экзамены. Откуда этот министр? Всех на рога поставил. А ещё числится кандидатом физико-математических наук.   
    – Ну, пусть сам попробует ответить на вопросы  его ЕГЭ,  – вошла в разговор Вера.  – Так ему президент в шутку предложил рискнуть, поскольку даже дипломированные родители решить эти ребусы не могут и  волком воют. Другие ищут и находят обходные пути сдачи ЕГЭ.  А к чему  ведёт приём в Вузы по отметкам ЕГЭ?
   – Так эти оценки можно купить? – Владимиру Михайловичу эта тема напомнила о студенческих временах.  
   – На юге многое продаётся и покупается.  Я помню, как ещё в советское время в 60-годы у нас в группе было два грузина. Оба с медалями, правда, один с золотой, а другой с серебряной.  Оба поступали вне конкурса. Один – Стасов, кажется, был  с золотой медалью. Учился он, как все мы. А другой, кажется, Цилашвили, перебивался с двойки на тройку. Мы ему помогали понимать технические дисциплины: сопромат, теоретическую механику, высшую математику, металловедение, теорию машин и механизмов, машиноведение. Ему кто-то диплом написал. А защищался он с огромным трудом. В комиссии удивлялись таким знаниям. Его ещё раньше хотели отчислить. Но вмешались, поддержали  друзья:  – Он нам нужен как национальный кадр. Вот у кого надо учиться этнической поддержке.
   
72
 – А что русские не поддерживали друг друга?  – спросила Владимира Михайловича Вера.
    – Никто из нас не думал тогда о национальных вопросах. Одна наша сокурсница Соколова из общежития на четвёртом курсе в 1961 году сдала экзамены на тройки и ей не дали стипендию. Так все четырнадцать студентов, кто получил стипендию, по 25 рублей тогда, сдавали полгода по два рубля старосте. Соколова продержа-лась на эти  28 рублей в месяц. Обед в столовой стоил 30 копеек.  
     – Сколько же тогда стоили продукты?  – заинтересовалась Вера.  
     – Свинина, говядина – по 2 руб за кг, крупа по 30-40 копеек за кг, батон белого хлеба – 15 копеек, буханка чёрного хлеба – 10  копеек, картофель, морковь, свёкла – по 6-10 копеек за кг,  масло сливочное – 3 рубля за кг,  бутылка пива – 37 копеек.
    – А какая же средняя зарплата была у инженера? – Вера задавала вопросы один за другим.
   – Инженер при  поступлении на работу имел 80-90 руб в зависимости  от типа предприятия. Через два-три года, как правило, зарплата инженера, технолога составляла 110-120 рублей. У рабочих зарплата была ещё выше. По мере роста квалификации росла зарплата.
      Вера никак не могла успокоиться.
    –  А сколько получали медики, учителя, экономисты?
    – Примерно также. Везде требовались кадры.
    – А как же квартира, жильё?
    – Вера, ты спроси у своих родителей, откуда у них квартира. Владимир Михайлович перевёл ответы на родителей Веры.
    – Ах, да. Отец получил в новом доме от предприятия как очередник. В городе строили и построили микрорайоны.
     – Да ещё нам дали садовый участок в 1988 году, – включился  в разговор Алексей. – Где мы сейчас летом и живём. Но голодали в начале 90-х. Жили на копеечную зарплату жены-учительницы и картошку с огорода. Пока я не устроился охранником в фирму. Работаю по системе «два-два»: двое суток работаю, двое отдыхаю. Отпуск – две недели, а было четыре недели при Советах.
     Вера тоже решила получить ответ на свою проблему:
   – Вы знаете, что очень многие выпускники с отличными ЕГЭ не знают русский язык. Не понимают, о чём их спрашивают.
   – Ну  и что! Купят  они  сдачу  экзаменов  в   институте,   получат

73
дипломы и  должности в учреждениях. Ну и пусть!  – Владимир Михайлович поддевал собеседников.
   – Как это ну и пусть? Эта, например, медичка как будет наших детей и нас лечить? Вы что не понимаете? – возмутился Алексей. – В Москве и городах прошёл приём в институты по ЕГЭ. Да каждый выпускник мог подать и подавал документы сразу в несколько вузов. Большинство рвётся в юридические и экономические.
    Владимир  Михайлович решил прояснить ситуацию:
   – Конечно, в технические вузы не рвутся. Во-первых, чтобы поступить туда, надо быть достаточно умным по математике, физике, химии, хорошо знать русский – предметы и книги на русском. Во-вторых, зарплата после получения диплома у инженера 4-5 тыс., в десять раз ниже, чем у среднего специалиста в управе или муниципалитете. В-третьих, на инженерах ездят все, кому не лень. Сделай это, разработай то, не знаю что. Если руководитель поглупее специалиста – это труба.
   – А зачем тогда идут учиться в технические институты.
   – А затем, что по диплому престижных МВТУ, МЭИ, МФТИ инофирмы берут специалиста и сразу дают зарплату 40-50 тыс. рублей. Это же  готовились высшие кадры для нашей оборонки.
     Алексей возмутился. – Откуда только возникают проблемы?
    – Их, видно, придумывают дилетанты, – развивал свои мысли Владимир Михайлович. – Просвещают пятнадцатилетних приёмам предохранения, свели любовь к сексу, превратили девушек в товар, ведут на аборты и бесплодие. Департаменты образования и здравоохранения  молчат. Ведётся тотальный     разврат.
     – Сейчас готовят закон о защите детей от нападок взрослых,  как будто родители враги своим детям, –  возмутилась Катя.
     – По-моему это ещё один метод перевода стрелок с больной головы на здоровую,  – поддержал жену Андрей.  – Мы  защищаем, например,  дочь, как будущую мать от глупостей и бесплодия. А нам предлагают фактически не вмешиваться. Еще осталось совратить подростков, молодёжь. Увести их от создания семьи, рождения детей. О плане Даллеса ты, Владимир Михайлович, слышал? Не печатают! Найди, в интернете. Реализация диверсии идёт. Например, захоронение ядерных отходов. Дали деньги и наш-лись желающие. По принципу Людовика: «После нас хоть потоп!»
     – А ты посмотри,  сколько мигрантов в Москве, этих строителей

  74
бизнес-небоскрёбов, –  Катя подняла другую тему. –  И что они паиньки? Сообщили, что каждое второе преступление совершается приезжими. Ты видел по ТВ сколько несчастных женщин по московским лесопаркам и по вечерам  изнасиловали? Сколько в результате вынужденных абортов этих  женщин.
    – Это – проблема приезжих людей, – посочувствовала Вера.
    – Нет, эти насильники – не люди. Андрей возмутился. –  Привезли бы своих подруг и насиловали! Им бы свои показали!  
    – У них по корану жёсткий закон,  – сказала Вера.
    – А у нас  какой закон? – поинтересовался Андрей. – От Православия русских отвадили демагоги после 1917 года. Теперь борются с сектами Иеговистов, геев, лезбиянок. Вы слышали сенсацию. Некто Елена Колядина написала порнуху на Православие семнадцатого века?
     – Она – русская, судя по фамилии?  – спросила Катя.
     – Наполовину. Отец – русский. Мать – татарка.  
     – Опозорила обе нации. Какое название? – Владимир Михай-лович решил быть в курсе нового издания.
    – Называется «Цветочный крест». Там – Содомские грехи.   
      ……………………………………………………………………
     Наступила середина октября. Пришла неожиданно смс от Владлены: «Уехала. Добились». Владимир Михайлович понял, что Даниэллу устроили в школу, а Габика в детсад. Он  сел за ноутбук и послал письмо дочери:
     «Эгоцентризм – последняя стадия деградации Личности! Запомни! Так ты и не поняла, зачем мы и я сражались с залётной гуру? Мы спасали психику Ани и её нормальную жизнь, нашу наследницу. Кто за ней, за тобой и за нами?  Кому достанутся наши дача, квартира на будущее? Мы годами работали на тебя и себя. Тебе – 35 лет. Осталось 4-5 лет, чтобы найти мужа, завести одного-двух детей, твоих и наших  наследников. Тебе надо полностью разорвать с гуру. Только скажи, и мы с  роднёй поможем. Напиши, получила ли письмо? Я положил его в почтовый ящик».
    Ответ пришёл 15.11.2010  12.33:
     –  Да. И отвечать не намерена. Я уже всё сказала.  
     ……………………………………………………………..
    Владимир Михайлович зашёл в Интернет. Посмотрел отзывы на «роман-катавасию», перекопировал.  Дал волю эмоциям.  
     
75

Продолжение следует.   

Заметки о манифесте Константина Богомолова, о веяниях нашего века и о «глубинной Украине»
Рубрика в газете: На злобу дня, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Кирилл АНКУДИНОВ (г. МАЙКОП)
Статья режиссёра Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0» вызвала идейную бурю. Конечно, её содержательный посыл напомнил мне куплеты нэповской певицы из «Двенадцати стульев», написанные Юлием Кимом: «Ах, какая жалость, ах, какой сюрприз – нельзя себе позволить, ни шалость, ни каприз». Однако богомоловский текст о «милом старом Западе», о «тоталитарной новой этике» и об «отцепленном вагоне России» – лишь первое слово, но это слово очень важного и нужного разговора. Не сводящегося к надоевшему многовековому спору «западников» («Запад лучше России») и «славянофилов» («Россия лучше Запада»). Дело в том, что «ветер двадцать первого века» тотален (хотя на «Западе» он ощутим сильнее). По моему мнению, этот ветер, во-первых, скверный, а, во-вторых, опасный для России. И не для одной России (от этого не легче).
    Чтобы объяснить, что такое «старая Европа» и «новая Европа», поговорим о «коллективных идентичностях». То есть, о рыжих. А также о леворуких, о велосипедистах, о литературных критиках (к последней общности я принадлежу). Я специально подобрал такие безобидные примеры; на деле речь идёт о куда более серьёзных штуках – о расах, этносах и нациях, о полах, гендерах и ориентациях, о сословиях, классах, стратах и социокультурных идентификациях. Что поделать, традиционное человеческое общество дискриминационно: рыжих травят-буллят, левшей переучивают, велосипедистов теснят автомобилисты и бранят пешеходы, у литкритиков тоже есть причины обижаться. Каждый из нас принадлежит к какому-нибудь коллективному меньшинству. И каждый из нас меньшинство, поскольку обладает собственным «я». Левый – тот, для кого важнее коллективные меньшинства, правый – тот, кто помнит о человеческом «я». Циркуляр правительства Александра Третьего «о кухаркиных детях» – несомненная социальная дискриминация. Это правда; поскольку это правда, её не отменить. Но есть иная правда: «кухаркин сын» Фёдор Тетерников-Сологуб благодаря своему «я» сначала стал учителем гимназии, потом – популярнейшим писателем, а затем разбогател на литературных гонорарах. Фабриканты эксплуатируют рабочих – это правда Маркса, и это впрямь правда, правдивая, но не правая (потому что левая). Правая же правда в том, что всякий рабочий – хозяин своему «я» и благодаря этому может если не стать зажиточным, то, хотя бы, войти в гармонию с собой и с миром. ….
 Старый мир способен вынести даже дионисийствующую богему (о которой, как я понимаю, больше всего печётся Константин Богомолов): в семидесятые годы прошлого века и «Запад» выдержал битников с хиппи, и брежневский СССР – свою вольницу. Рыжих никто не освобождал специально. Они просто оказывались свободными.

5 комментариев на «“Бремя рыжих”»
1.    Алексей Курганов:
26.02.2021 в 11:03
У меня только один вопрос: как можно серьёзно относиться к рассуждениям человека (имею в виду Богомолова), который на собственную свадьбу ездит на катафалке? Если кто не знает, объясняю: катафалк- специальный транспорт ДЛЯ ПОХОРОН.
2.    Литератор:
01.03.2021 в 18:43
В 2015 году в «Свободной прессе» была опубликована статья «Бремя рыжего человека» Льва Пирогова. с похожими идеями. Однако, хороший заголовок и повторить не грех!
3.   
4.    Аноним:
03.03.2021 в 09:57
Варибоку. Разве смыслы не существуют сами по себе, объективно? потому разве не элиминируется понятие кризиса смыслов? Из-за того,что кто-то не знает некоего смысла, разве он, смысл, перестает существовать?

5.    юрий кириенко:
06.03.2021 в 11:45
По поводу «культуры», которая местами прёт из интернета и из «спектаклей» по Богомолову или без.

* * *
Кому-то седина в бородки,
Гуляет кто-то, как жульё.
А феминистки, как молодки
Содрали нижнее бельё.
Да не с секс-боев дорогих,
А своё тело не любя,
Ударились в сплошной стриптиз,
Содрав последнее с себя.
* * *
Кто (?) крикнул: Это — проститутки!
Они разделись ради шутки?
В порядке дискуссии.

Читаем книгу Светланы Замлеловой
 «Александр Алёхин: партия с судьбой» (М.: Эксмо, 2021)Рубрика в газете: Кремлёвские тайны, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Михаил ДАВИДОВ (г. ПЕРМЬ)

    Излагать историю жизни и смерти великих людей, к которым приковано внимание миллионов – очень ответственное и непростое занятие. Особенно осторожно следует подходить к описанию случаев трагических смертей. Люди невольно тянутся к разгадке тайн гибели Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Есенина, Моцарта, Чайковского, Гагарина и многих других Великих, внезапно и трагично ушедших из жизни. Они хотят знать правду о гибели своих кумиров.
   Однако в этом деле существует очень много спекуляций двоякого рода. Во-первых, на телевидении появляется всё больше передач, авторы и ведущие которых, ради привлечения внимания публики и повышения рейтинга, заняты не поисками истины, а раздуванием сенсации, используя всевозможные домыслы.

   В последнее время огромное внимание привлекает сложная фигура единственного непобеждённого чемпиона мира по шахматам Александра Алёхина (1892–1946). Напомню, что Алёхин был чемпионом мира с 1927 по 1935 и с 1937 по 1946 годы. За карьеру он выиграл 63 крупных международных турнира. Это говорит об исключительной гениальности шахматного короля.
В романе Александра Котова «Белые и чёрные» и в художественном фильме «Белый снег России» утверждается, что чемпион мира скоропостижно скончался именно от сердечной патологии – инфаркта миокарда. Точка зрения Александра Котова, автора романа и сценариста фильма, мне понятна. Алёхин получает телеграмму из Москвы о вызове от М. Ботвинника, в состоянии возбуждения возвращается в отель, расставляет шахматные фигуры, начиная продумывать варианты игры, восклицает: «Да, именно так надо играть против Ботвинника!» Внезапно гроссмейстер хватается за сердце и замирает в кресле – скоропостижная смерть от инфаркта.
Как это выглядит красиво, какие эмоции вызывает у зрителя!
А сейчас представьте всё то же самое, за исключением причины смерти. Маэстро берёт большой кусок мяса руками, ест, непрожёванный кусочек мяса попадает в дыхательное горло и застревает там, вызвав нелепую смерть. Вся красота финала художественного фильма исчезает.

3 комментария на «“О гибели Александра Алёхина”»
1.    кугель:
26.02.2021 в 17:44
Разбирается ли авторша достаточно в шахматах, чтобы писать о великом шахматисте? Или только теория заговоров ее интересует?
Ответить
2.    юрий кириенко:
07.03.2021 в 17:53
1. Автор Михаил Давидов пишет, цитирую: «С.Замлелова убедительно опровергает версию убийства А.А. Алёхина, на которой упорно настаивали многие, особенно украинский историк С.Н. Ткаченко, утверждавший, что шахматного короля убили «чекисты, выполнявшие задание руководства НКВД». Алёхина убили, но не чекисты. Ищите, кому это было выгодно? Не СССР в лице Ботвинника, который вызвал Алехина на матч.
2.1. От М. Д., цитирую: «Лицо трупа спокойно, он сидит (точнее: полулежит) на стуле, вытянув ноги. Ведь он, подавившись, должен был что-то делать: вскочить, кричать, звать на помощь!». 2.2.Так почему же Алехин в кресле, а не побежал звать на помощь???
3. Все эти и рядом нестыковки положения Алёхина в кресле обсуждали шахматисты ещё при выходе книг Котова и Панова (это было при мне). И не поверили версии о мгновенной остановке сердца из-за куска мяса.
4. Зачем Замлелова взялась описывать ряд так называемых некрасивых поступков Алёхина, Которые были Ответом Чемпиона мира на провокации, особенно голландских журналистов во время матча с М. Эйве в 1935 году. А весь негатив для Алёхина в годы войны создавала его так наз. французская жена.
5. Я, лично с детства играю в шахматы, знаю историю матчей Чигорина со Стейницем, Алехина с Капабланкой и Эйве, мы, шахматисты, разбирали не только партии свои и мастеров, но и читали все биографии Чемпионов.
Считаю, что книга С. Замлеловой, тем более без фрагментов шахматных партий эпохи Алёхина, является чисто коммерческим проектом.
Ю.И.Кириенко, кроме всего прочего, кандидат в мастера спорта СССР по шахматам, участник множества турниров

3.    кугель:
07.03.2021 в 21:26
Если там все о политике, а о шахматах ни звука, пусть она сама, авторица, и читает свой опус. Паразитирование на теме, не более того.

А где справедливость? И существует ли вообще эта справедливость?
17.02.2021, 11:16

В эти дни на всех кухнях обсуждаются оглашённые Никитой Михалковым заработки популярных артистов, которые протестуют против разгонов митингов и требуют свободы слова. Называются суммы от 100 000 и до 1 000 000 руб. за один съёмочный день. Согласитесь – заработки нехилые. Правда, при этом что-то мы не видим шикарных фильмов. Как правило, нам впаривают одну муру. Но тут же грудью на защиту артистов встала радиостанция «Говорит Москва», которая обычно собачится с главным рупором гласности – «Эхом Москвы». Тут же Настенька Оношко немедленно позвала в студию какого-то малоизвестного эксперта по вопросам кино, и тот долго и нудно рассказывал о тяжкой жизни знаменитых попрыгунчиков. Мол, и съёмочный день у них может длиться все четырнадцать часов, и трудно выдержать грим, пудру и мази, и сложно часами молоть языком, и попробуйте без перерыва сорок или пятьдесят минут размахивать руками, и так далее… Ещё раз повторим: а где результаты всей этой трескотни? Где эти киношедевры? Шедевров давно нет, но миллионы продолжают каждый день уходить неизвестно на что.

А теперь посмотрим, сколько зарабатывают люди других профессий. Наши учёные создали вакцину от ковида. Эта вакцина признана уже во многих странах и показала свою эффективность. Но что-то мы не слышали, чтобы создатели этой вакцины за каждый свой рабочий день получали от 100 000 до 1 000 000 руб.

А возьмите писателей. Не будем говорить о тех, кто каждый месяц стряпает дешёвые поделки. Отметим тех художников, чьи книги дают пищу для ума и пробуждают в людях светлые чувства. На написание таких книг уходит минимум год, а то и целое десятилетие. А как такая работа оплачивается? Даже в самых крупных и прибыльных издательствах писатели за книжку получают в среднем 60-80 тыс. руб. плюс им обещают от 3 до 7% от продаж тиража (но все эти «роялти» чаще всего остаются всего лишь обещаниями и, естественно, практически никто не видит ни сотен тысяч, ни миллионов от этих иллюзорных «роялти»). А теперь ответьте: как писателю целый год протянуть на полученные за книжку 60 000 деревянных рябчиков?

В любом деле должна быть справедливость. Надо достойно оплачивать труд и артиста, и писателя, и врача, и сантехника. Нельзя, чтобы у одних зарплаты зашкаливали за миллионные отметки, а другие, так же вкалывая целый день – от зари до зари, – получали за это смешные копейки.

13 комментариев на «“Артистам – по миллиону. А писателям – кукиш”»
1.    Таки да-сан:
17.02.2021 в 12:21
Что-то ни Лермонтов, ни Гоголь не требовали «достойной оплаты» за свой писательский труд…
Ответить
2.    Алексей Курганов:
17.02.2021 в 13:05
Цитирую:»В любом деле должна быть справедливость. «. Замечательно. Сразу вспоминается анекдот про бабку, внука и слона:» Съисьть-то он съисьть. Да хто ж ему дасьть!». Очень умный анекдот. Потому что главный закон человечества это НЕсправедливость!

3.    юрий кириенко:
17.02.2021 в 14:06
1.Хорошо, что такие сведения повляются в СМИ.
2. Названы «шальные» (!!!) деньги для артистов, значит и для режиссёров, сценаристов,. то же для футболистов. Посчитайте: при 1 милл. евро, то есть 90 милл руб в год, 7 милл. руб в месяц, т. есть .250 тыс руб в день. Да это и никаких доходов от ГАЗпрома и др фирм не хватит! 3. А для начинающего работу выпускника — 12 тыс руб в месяц, и если 4 тыс руб на ЖКХ (родителям) , то остаётся 300 руб в день на всё про всё.
4. В общем, мои коллеги предлагают срочно провести Тарификацию Всех видов работы и оплаты по всем профессиям.
Ответить
4.   
5.    кугель:
18.02.2021 в 02:11
Без малого столетие назад Виктор Шкловский заметил: в кино такие большие гонорары, потому что там платят за позор. Он подразумевал сценаристов, но справедливо и для всех киношников. Опять же, коэффициент относительности: тут за день съемок платят 1000000 рублей, а в Голливуде за такую же дрянь платят 1000000 долларов. Тоже за один съемочный день. Так что есть о чем попечалиться и артистам. Но главное — очень бы хотелось услышать названия книг, над которыми работали хрен знает сколько, и вышел прямо шедевр.
А вообще настоятельное желание считать чужие деньги вызывает у меня неприязнь. Это сплетни для коммунальной квартиры или для какого-нибудь отдела министерства какой-нибудь культуры. О мучительная мечта — сесть государству на шею. Ради нее хоть старушку удавить, хоть подлое сочиненьице написать, лишь бы давали, давали бесперерывно. В кино пойти не пробовали?

6.   
7.    Алексей Курганов:
18.02.2021 в 10:27
Юрию кириенко. Цитирую: » В общем, мои коллеги предлагают срочно провести Тарификацию Всех видов работы и оплаты по всем профессиям. «. И как предложение? Реализуется? Кстати: ва кому вы это предлагаете-то?

8.   
9.   
10.    Аноним:
19.02.2021 в 13:12
Спорт, шоу-бизнес, кино и театр — совсем иные области, чем литература. В каждой из этих областей крутятся огромные деньги, чаще всего негосударственные, не бюджетные, спонсорские. ..
 В Большом театре стоимость билетов иногда больше 50 тысяч (представьте, какая семья сможет его посетить). Эти области — государства в государстве. Они же приносят доход и государству в виде налогов и отчислений. Теперь сравните это с прибылью от книги, изданной тиражом в сто-двести-пятсот-тысячу экземпляров, на которые малый спрос — не такой, как на зрелище в театре, кино, мюзикле или ледовом шоу. Тут сравнения неуместны. Поэтому писатели просят помощи от спонсоров и государства. Государству же они невыгодны. Его тоже можно понять с точки зрения выгоды. Ну а то, что литература это воспитатель молодежи, духовное ее возвышение, закладка духовных качеств и заповедей, именно тех, что предотвращают в человеке стремление к коррупции, воровство и прочих гадостей и вырабатывают в нем достоинство, честность, ответственность и прочее — это все, конечно, в идеале (и государство об этом не думает пока); ...

11.   
12.    Сторонний наблюдатель:
19.02.2021 в 17:11
Согласен с обоими предыдущими ораторами. Я ведь имел в виду не правителей в государстве «Города Солнца» Томмазо Кампанеллы, а наших родных правителей. Это они вас с такой силой любят. Это они ни за что не согласятся субсидировать творческие союзы. У этих другие, понятные только им, приоритеты. Хотя приоритеты всем понятны и лежат на поверхности. В данное время остаётся только надеяться, что, в «Прекрасной России Будущего» обещанной нам одним политическим деятелем, в «Высших слоях атмосферы» окажутся люди сами не чуждые духовности, но и заботящиеся о всестороннем, в том числе духовном, развитии нации. А пока господа, нужно есть то блюдо которое подаёт наш повар.
13.   
Сторонний наблюдатель:
20.02.2021 в 17:56
Анониму. ..Им, творческим работникам, сочувствую, хотя и понимаю, что сочувствие как масло на их хлеб не положишь. Как сторонний наблюдатель, не имеющий отношения к людям зарабатывающим на жизнь таким вот образом, в комментарии просто выразил свою позицию, только и всего. Имею право. У Вас другая позиция, тоже имеете право на своё мнение. Но мне по-прежнему, почему то кажется, что наша жизнь по большому счёту зависит и от политических деятелей и от общественно-политической системы. Это если с активных жизненных позиций смотреть. Писатели же, по определению, люди с активной жизненной позицией. Но можно смотреть и с позиций премудрого пескаря. Пескарь тоже ведь прав, он прожил свою жизнь так, как хотел. Был по-своему счастлив. Поэтому, я согласен и с Вами. Всё верно. Каждый кузнец своего счастья.


Аноним:
20.02.2021 в 19:40
Я тоже высказал свое мнение и не более того. Моя жизнь не зависит в основополагающих моментах от политических деятелей и от общественно-политической системы. Во всех системах есть свои плюсы и минусы. Я жил и при другой политической системе и сделал вывод, что тогдашние человеческие типы не так уж сильно отличаются от теперешних. И среди них и тогда и сейчас были и премудрые пескари, и щуки. Кстати, премудрый пескари прожил всю жизнь в страхе, и это не сочетается со счастьем, и в конце жизни он как раз был недоволен своей судьбой. Если человек зависит от обстоятельств и подчиняется им, он никак не кузнец своего счастья.

юрий кириенко:
21.02.2021 в 10:55
На всё, про всё. На «…обида на несправедливую оплату труда…»
***
Захочешь — будешь трактористом,
На поле будешь ты царём!
С дипломом — сможешь активистом
Иль очень мудрым пескарём!

Рубрика в газете: Краткий век у забав, № 2021 / 5, 10.02.2021, автор: Светлана ЗАМЛЕЛОВА

Последнее время то и дело натыкаешься на рассуждения о целесообразности изучения в школе Толстого или Достоевского. В частности, много говорят о «Войне и мире». Кто-то даже предлагает заменить в школе роман Толстого на «Гарри Поттера». Но даже не имея ничего против книги Джоан Роулинг, мы должны признать: такая замена стала бы явным перегибом, свидетельством головокружения от вседозволенности.
Поскольку тема отказа школы от «Войны и мира» поднимается всё чаще и чаще, напрашивается вывод о том, что перемены не за горами и что российским подросткам вместо одного из самых значительных произведений мировой литературы в скором времени действительно предложат что-нибудь облегчённое. Тема эта не праздная, и отказ от «Войны и мира» – не просто переосмысление устаревших норм. Поэтому стоит задуматься и постараться чётко сформулировать: есть ли необходимость у российских школьников в изучении «Войны и мира»?


6 комментариев на «“Нужен ли в школе Толстой”»
1.   
2.    Алексей Курганов:
12.02.2021 в 05:27
Не могу согласиться по поводу важности изучения в школе «Войны и мира» с уважаемой мною Светланой Георгиевной хотя бы потому, что сам Лев Николаевич относился к своему роману, мягко говоря, очень неоднозначно (это мягко говоря!). Вот сему подтверждение: В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Запись в его дневнике в 1908 году гласит: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». А теперь о себюе: считаю и уверен. что подобные литературные произведения могут понять и оценить люди уже СФОРМИРОВАВШИЕСЯ в своих житейских оценках и пристрастиях. То есть, никак не школьники. Из личных впечатлений: помню именно что со школьных лет, как начинается сам роман. Первый абзац — на ФРАНЦУЗСКОМ языке! Какой уж тут школьнику интерес? Что касается «Гарри Поттера», то ничего сказать не могу: не читал и не собираюсь. Суважением. Алексей Курганов

3.    кугель:
12.02.2021 в 21:41
Курганов, а в «Гарри Поттере» первый абзац на английском. Да и остальные тоже. Но школьники почему-то интересуются, придурки.
Ответить
4.   

5.    кугель:

6.    юрий кириенко:
26.02.2021 в 20:52
1.Зачем эта очередная статья С.Замлеловой в «Литературной России»? Видимо, «Толстой как зеркало русской революции» (В.И.Ленин) важнее по Замлеловой, чем замалчиваемые русские писатели Аксаковы (современники Л.Толстого) для русского читателя?
2. От Св. Замл.: «Пожалуй, «Гарри Поттер» (с английского, прим. Ю.К.) может научить дружить, бескорыстно помогать слабым, быть честным, держать слово, доводить начатое до конца, даже не щадить себя ради общего блага». А разве «Тимур и его команда» — на русском не учили Ранее и не научат Сейчас Тому же.
3 Мимоходом от С.Зам.: «Русские классики – Пушкин, Баратынский, Тургенев, Толстой…» Почему С.Замлелова промолчала о Лермонтове и о «Бородино»?
4.. А вы осознаёте, г-жа С.Замлелова, что чтение «Порт-Артур» Степанова важнее рекламируемых каких-то Хайдеггера или Бодрийяра?
5. На других сайтах уже пишут филологи — которые имеют и воспитывают детей, что Толстого и Достоевского надо изучать в пед. и фил. Вузах со 2-3 курсов.