— М.: НО "Рубцовский творческий союз", 2013.

Московский литератор № 16, август 2017 г.

 

  Времени прошло немало, прошло оно как мгновение со дня выхода книги Кириенко "Добрый вечер", но слышится это название как "Доброе утро!".

     "Только утро любви хорошо, хороши только первые встречи", — говорил поэт XIX века Семён Надсон...

     Времени прошло немало. Поэзия в России в загоне, она как бы лишней стала. Господи помилуй! А потому еще удивительнее и поразительно звучат слова: "Из всех явлений в мире я люблю поэзию, а из всех людей больше всех — поэтов", — признался как-то Ходасевич... что же! Времена нагрянули иные. Человек обязан думать только о своем желудке, о выживании... Это духовная драма России!

     Знают ли нынче, что существует у нас в России "Рубцовский творческий союз"? Знают, ведают, видимо, только поэты... А не забыл ли русский народ прекрасного поэта Николая Рубцова? Не приведи Господи…

      

     Тихая моя Родина.

     Ивы, река, соловьи...

     Мать моя здесь похоронена

     В детские годы мои...

      

     Книга Ю. Киреенко-Малюгина "Добрый вечер" прошла, как и множество иных забытых книжек, незаметно, и даже, может быть, с презрением среди компьютерного террора и музыкального атеизма...

     А теперь по существу.

     Вот первозданная свежесть восприятия жизни ныне проходящей зря для современного человека:

      

     Склонялась над полем ромашка,

     Я запах таинственный пью,

     И снова в объятьях сказки

     Я Родину вижу свою.

      

     "Запах таинственный" — это прикосновение к божеству, к Искре Божией, к искренности, а поэтому не рожденный свыше (т.е. в духе) не может унаследовать Царство Божие. Мне могут возразить: а зачем нам Царство Божие, когда мы рождены не свыше, а люди обычные? И ходить в церковь для нас кощунственно, богатые россияне и их жены ходят на вечер юмора и хохочут там до слез... Вот вам и катарсис... Да. Но ведь никто не задумывается о государстве, иными словами — о будущем своих детей. И это есть преступление перед Создателем.

     Автор Юрий Кириенко-Малюгин, собственно, и является председателем "Рубцовского творческого союза", стараясь удержать, восстановить классическую русскую поэзию, которую своим творчеством возродил Николай Рубцов, человек до слез русский и с русской судьбой. И сколько положил сил духа и времени в жизни своей для воссоздания величия и преображения русской поэзии Кириенко-Малюгин, знают немногие.

     Не будет лишним, мне думается, сообщить читателю, что автор стихов инженер, работал конструктором, испытателем... Были взлеты и падения. И, по его словам, ему запомнились именно "падения". Поскольку только они создают глубину и простор понимание жизни, как на Востоке. Ю. Кириенко-Малюгин убежден, что видно и чувствуется и располагается в его стихах это: в каждом человеке заложено животное (т.е. звериное) и божественное (доброе, искреннее, человеческое сознание), — начало или же общность. И зависит это от воспитания, направления той стороны, страны, семьи, где воспитывался человек. К слову, В. Розанов сказал, что "Церковь

— это паспорт русского человека", а семья — самая "аристократическая форма жизни человека". Вот также поэзия Ю. Киреенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направленные на то, чтобы мы были не "стадом", а мыслящими высокообразованными людьми. И не позволяли тем, кто желает и мечтает нас окончательно забросить в глушь неведения…

     Прекрасные, светлые и теплые стихи наполняют книгу "Добрый вечер!".

      

     В легкой дымке купается поле,

     Бор сосновый с пригорка глядит,

     О российской заброшенной доле

     Песня иволгой тихо звучит.

      

     Или вот строки из стихотворения "По московским дворам":

      

     По московским дворам, по московским заборам,

     Мы гоняли судьбу от ворот до ворот,

     И летала судьба по московским просторам,

     И бежала от нас за крутой поворот.

     ......

     На просторах родных мы себя не жалели.

     Мы искали любовь и терялись в мечтах.

     Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,

     И не знали, что счастье дрожало в руках.

      

     Стихи Ю. Кириенко-Малюгина полны искренности, правдивости в стихотворениях "Уходят наши золотые годы", "Доехать бы нам до веселого мая!".

     Словом, поэзия Ю. Киреенко-Малюгина, его стихи, его песни, его общественная работа, направлены на то, чтобы человек был мыслящим, духовно образованным, а следственно — свободным...

 

ДЕТСТВО

 

Я был рождён аристократом:

Дрова рубил всегда с плеча.

Суп доставал с плиты ухватом,

И выражался сгоряча.

 

Мы по задворкам воевали

С фашистами до синяков.

И пусть в войне не доедали,

Но били, как могли, врагов.

 

Нам справедливость стала гимном,

А знаменем служил лоскут.

И прозывался господином

Жиреющий смазливый шут.

 

Мы узнавали в ходе драки:

Важна нам Истина, друзья!

Друзья не могут быть собаки,

Ну, а собаки – не князья!

 

Когда отец за поллитровкой

Костил доносчиков и шлюх,

Я мысленно хватал винтовку

И наводил на жёлтых мух.

 

Нас потешали идиоты,

Что скоро будем жить в раю.

А сами жрали до икоты,

Слюнявились на всю страну.

 

Воспитывали нас бараки,

Любовь крепил ржаной ломоть.

Мы знали с детства грех и враки

Припомнит к старости Господь.

 

И пусть живём мы не в хоромах

И нам кричат:  – Факиров слушай!

В России мы. Нет лучше дома,

Здесь, где гуляют наши души!

 

                               Декабрь 1988 г.

   Впервые опубликовано в сборнике «Наша встреча впереди», М., Российский писатель. 2005

 

Суворовский марш

 

Вновь бьют барабаны

Суворовский марш.

Идут эскадроны,

И нервы, как струны.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты – слава Отчизны,

Любимец Фортуны!

 

Красавицы наши

На звуки фанфар

Бросают гвоздики

Под гордые шпоры.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Здесь русские песни,

Здесь наши просторы!

 

Русь Древняя! Киев!

Наш Минск! Краснодар!

Вы звали не званных

За хитрость к барьеру.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты снова в ответе

За древнюю веру!

                          Ноябрь 1991 г.

 

   Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале

православно-патриотической песни в Сергиевом посаде в 2005 году

 

     Памяти павших

 

Не говорю тебе: –  Прощай!

Я верю, встретимся мы снова.

Тому порукой твоё слово

И наш славянский вещий край.

 

Не говорю тебе: – Прощай!

Погиб ты за святое дело.

И вновь Россия захотела

Познать, за что уходят в рай.

 

Не говорю тебе: – Прощай!

Ты знай: воспрянет род славянский!

И колокол ударит царский –  

Господь, детей своих встречай!

 

                                24 октября 1991 г.

 

                    *     *     *

 

Эту песню спою, я в вине не пропал,

И последнюю ноту ещё я не взял.

Эх, гитара, держись! На аккордах душа!

Разгулялася жизнь, эх, была хороша!

 

Не спеши, вороной, не кусай удила!

Повстречала нас смерть, а убить не смогла.

Ты на шаг перейди, посмотри-ка вокруг!

Это – наша земля, наш спасательный круг!

 

Догорает костёр у прозрачной реки.

Наши сёстры и братья от нас далеки.

И гуляют ветра, и приносит молва:

Ты проснись, Свята-Русь, всем краям голова!

 

Снова солнце встаёт и ласкает меня.

Снова Древняя Русь мне подводит коня.

Эх, держись, вороной! На поводьях душа!

Разгулялася жизнь, эх, была хороша!

 

                                               Октябрь 1992 г.

 

             Мои соловьи

 

Мои соловьи! Песню счастья пропойте!

Я вам доверяю простую судьбу.

Мои соловьи! Вы меня успокойте!

А я эту песню для вас сберегу!

 

Пускай далеко я от наших просторов!

Я знаю, вы ждёте, тоскуя в лесах!

Мои соловьи! Песни русских узоров

Пропойте негромко в родных голосах!

 

А я провожаю в родимые дали

Плывущие к вам  в синеву облака.

Мои соловьи! Мы о счастье мечтали,

И в песню ложится с печалью строка.

 

Я скоро вернусь! Вы меня не вините!

Мы трудной судьбою дорогу ведём!

Мои соловьи! Вы меня подождите!

Мы песню о Родине вместе споём!

                      Сентябрь 1987 г.

Песня – Свидетельство РАО №  8670       

 

 

Память

 

Вставало желанное солнце,

Струило тепло по жнивью,

Само открывалось оконце,

Я родину видел свою.

 

Склонялись над полем ромашки.

Я запах таинственный пью,

И снова в объятиях сказки

Я родину вспомню свою.

 

Над лесом горели закаты,

И песня не шла к соловью,

Когда в нашем доме утраты,

Я родину вижу свою.

 

Привет, дорогая сестрица!

Недавно я был на краю,

И если мне счастье приснится,

Я церковь увижу свою.

 

Я помню, звезда загоралась,

И свет улетал в полынью,

Надежда всегда оставалась,

Что песню услышу твою.

             

Гуляют родимые дети.

Хотите, об этом спою?..

И мама с того Бела Света

Мне дарит улыбку свою.

 

Песня – Свидетельство РАО                

(Российского авторского общества) № 10984

 

     Валдайский колокольчик

 

Смотрите, братья, сёстры,

                                           как в предзакатной сини

Гуляет колокольчик

                                   у стен монастыря.

Здесь на холмах и реках

                                         рождения России

В далёком светлом детстве

                                              мы встретились не зря.

 

Припев:

 

Валдайский колокольчик

                                           звенит, страдает, пляшет,

Заводит наши песни –

                                      проси иль не проси!

Валдайский колокольчик –

                                              на белом свете краше!

Валдайский колокольчик,

                                           лети по всей Руси!

 

Пойдём по чистым плёсам

                                               озёрной вечной дали

К рассветам новгородским,

                                               любовь в душе храня.

И пусть тебя, сестрица,

                                        чужой мираж не манит,

Мы видим в нашем небе

                                           валдайские края!

Припев.

                           2007 г.

Песня – Свидетельство РАО № 11612

 

       *      *     *   

 

Мы жили походами,

Мы жили вопросами,

Мы жили заданьями,

Мы жили судьбой.

Мы шли за мечтами,

Бросались деньгами,

Гуляли с друзьями

И пел я с тобой.

 

Отчизна родная,

Судьба озорная,

Церквушка святая,

Пригорок крутой.

А небо большое,

А солнце хмельное,

И счастье простое –

Рюкзак за спиной.

 

А зори лихие,

А песни шальные

В поля золотые

Ведут на простор.

Пылится дорога,

И рядом тревога,

И молим мы Бога:

– Спаси! – до сих пор.

 

      1990 г.

 

             По московским дворам

 

По московским дворам, по московским заборам

Мы гоняли судьбу от ворот до ворот.

И летала судьба по московским просторам,

И бежала от нас за крутой поворот.

 

Мы просили: –  Постой!  –  заходящее солнце,   

И ловили лучи, как прощальный завет.

Мы искали судьбу в самом дальнем оконце,

Пока был на виду завлекающий свет.

 

Наше время летело! Наше время плясало!

Наше время не знало, куда хитрость ведёт!

Нам порою казалось, что времени мало,

И казалось в пути, что вот-вот повезёт.

   

На просторах родных мы себя не жалели.

Мы искали любовь и терялись в мечтах.

Мы за дружбу не раз и не дважды пропели,

И не знали, что счастье дрожало в руках.

 

– Время! Время, постой! Не спеши, наше время!

Мы ещё не успели сказать о себе!

– Все победы и беды никто не отменит, –  

Это правда о нашей летящей судьбе!

 

Июнь   1988 г.

       Песня – Свидетельство РАО № 11612                                                   

 

        Песня о Тушино

 

Тушино, ты мой родной район!

Снова слышу колокольный звон!

Здесь я знаю светлый с детства двор,  –

Манит он к себе на разговор.

 

Здесь вставала молодость моя!

Здесь услышишь трели соловья,

Здесь речной таинственный канал

Лодку нашей юности встречал.

 

Помни нас всегда Восточный мост!

Здесь ловили свет любимых звёзд.

Здесь девчонку с дальней проходной

Ты встречал с московскою зарёй.

 

Тушино, ты мой родной район!

Снова слышу колокольный звон!

Здесь узнали: мы – одна семья,

Если в жизни рядом ты и я!

                    2007 г.

       Песня – Свидетельство РАО № 11681

 

     На родной Тверской

 

Посвящается музею-центру «Преодоление»

на Тверской, 14

 

Когда летят по тротуарам листья,

Когда дожди зависнут над Москвой,

Иду, ищу рябиновые кисти

В картинах жизни на моей Тверской

 

Припев:

Пускай дороги заметает ветер,

Пускай поэт качает головой,

А мы идём, летим на наши встречи

На наши встречи на родной Тверской!

 

Когда хочу услышать песни ретро,

Когда мотив опять волнует кровь,

Пусть на Тверскую гонит русский ветер

Найти в мечтах Надежду и Любовь.

 

Припев:

Пускай дороги заметает ветер,

Пускай поэт качает головой,

А мы идём, летим на наши встречи

На наши встречи на родной Тверской!

                          Январь    2011 г.

Песня – Свидетельство РАО № 19089

 

     Играй гармонь!

 

Там за рекою, на опушке

Вновь собираются друзья.

Возьму гармонь, пойду к подружке,

Спою ей вместо соловья!

 

Припев: Играй гармонь! Играй трёхрядка!

               Ты, как подружка хороша!

               И я спляшу с тобой вприсядку.

               Играй гармонь, моя душа!

 

Мой друг играет на гитаре

То вальс-бостон, а то фокстрот,

А я иду с подружкой в паре,

Встречай гармонь, простой народ!

 

Припев.

 

Судьба со мной играет в прятки,

А я для игрищ взял гармонь.

Не убежишь ты от трёхрядки,

В её ладах любовь-огонь!

 

Припев.

1991 г.

Песня – Свидетельство РАО № 10984                                  

 

Наша встреча впереди

 

Когда альбом откроешь старый,

На нашу юность погляди!

И для тебя споёт гитара,

Что наша встреча впереди!

 

По переулочку крутому

На берег озера пройди!

Признайся клёну дорогому,

Что наша встреча впереди!

 

Чтоб стало на душе полегче,

В стожок душистый упади!

И травы ласково прошепчут,

Что наша встреча впереди!

 

Я верю, что ромашки свяжут

Из клеверов наши пути,

Берёзы мудрые расскажут,

Что наша встреча впереди!

                         1993 г.

    Песня – Свидетельство РАО № 25129     

 

    Добрый вечер

 

Добрый вечер, добрый вечер

Нам раскрыл свои объятья!

Добрый вечер, добрый вечер

Нам улыбку подарил!

И весёлая гитара

Обняла тебя за плечи,

И мотив любимой песни

Нас с тобою закружил!

 

Добрый вечер, добрый вечер,

Расскажи былину-сказку:

Как печалится берёза

О моей лихой судьбе,  

Как раскачивает ветви

Ветер ласковый навстречу,

И листва поёт с надеждой

Обо мне и о тебе.

 

Добрый вечер, добрый вечер,

Подари мечту о счастье!

Добрый вечер, добрый вечер,

Всех на песни позови!

И когда лады настроив,

Нам сыграет клён на струнах,

Станут песни наши вечны –

Песни счастья и любви!

Январь 1993 г.

 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

  «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

  Любовь цветёт  (Моё  Подмосковье)

 

Я выхожу опять в родимый сад.

Здесь наш Господь природу лаской крестит.

Здесь соловей красивой жизни рад,

И вся округа ждёт весёлой песни.

 

Припев:

 

А на лугу красуются ромашки,

И за околицу судьба меня ведёт.

Я вижу здесь картины русской сказки,

Здесь  Подмосковье вечное  цветёт!

               

Летит, летит на  улицу рассвет,   

Небесный луч твоей души  коснётся,

Забудешь  ты тревоги  прошлых лет,

Опять Любовь в твоей душе проснётся  

 

Припев:

                                                                  

А на лугу красуются ромашки,                

И за околицу судьба меня ведёт.

Я вижу здесь картины русской сказки,

Здесь  Подмосковье вечное цветёт!

Январь 2012 г.

Песня – Свидетельство РАО № 19089

 

  Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

    «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

  А я вам желаю влюбиться!

 

Над Родиной нашей играют зарницы,

Народ веселится, всю грусть затая.

А я вам желаю: Желаю влюбиться,

Желаю влюбиться в родные края!

 

Надеюсь, что храм старины возродится,

И братья и сёстры вернутся к нему.

Скажите иначе: Во что же влюбиться,

Скажите, родные, я, может, пойму?

 

Смотрите, любуйтесь на светлые лица

Красавиц небесных, сошедших сюда!

И я вам желаю: Желаю влюбиться,

Хотя б в жизни раз и уже навсегда!

 

Свобода взлетает, как вольная птица,

Крылом осеняя поля, города.

И я вам желаю: Желаю влюбиться

В детей и Россию уже навсегда!

28 декабря 2002 г.

  Песня – Свидетельство РАО № 8670

 

  Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

 «Звезда полей», «музыкальная страница»

 

       Возвращение домой

 

В городах, в деревнях необъятной России

Наши братья и сёстры не сдавались врагу.

Шёл на танки с гранатой мальчишка красивый,

И молила сестричка: Я с тобой! Помогу!

 

Припев:

Ждал тебя город твой. По дороге опасной

Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.

Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,

О которой ночами ты в окопах мечтал.

 

По полям и лесам шли вперёд батальоны,

Брали с ходу плацдармы на крутом берегу.

А в родных городах раскрывались бутоны,

Журавли уносили грусть-печаль в синеву.

 

С автоматом в руках и с кинжалом в запасе,

По оврагам, пригоркам находили пути.

По команде «Вперёд!» танки мчались по трассе

И ломали завалы, чтобы город спасти.

 

Припев:

Ждал тебя город твой. По дороге опасной

Ты Свободу спасал. Ты судьбу испытал.

Возвращаться домой – нет дороги прекрасней,

О которой ночами ты в окопах мечтал.

апрель-май 2017 года

 

Песня (текст и музыка) –

Свидетельство  Российского авторского общества № 25129,   май 2017 г. 

Передана на объявленный конкурс Гимна Городам-Героям

воинской Славы в мае 2017 г.

 Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

«Звезда полей», «музыкальная страница»

 

Стихи и авторские песни с начала СВО России на сайте «Звезда полей» и на полях «Яндекс Дзен»

 

Клеветникам  России начала 21-го века   

                        

Привет, соседняя Европа!

Своих учите  наглецов,

Что в русских видели холопов.

А Русь учила подлецов.

 

Учили Минин и Пожарский.

Народ смеялся  на шантаж.    

Ну а Кутузов, словно в сказке,

Сдирал с мундиров весь кураж.

 

Кричали снова проститутки:

«Вот к стенке мы славян прижмём!»

Не понимают  дуры  шутки:

Что мы, чем можем — звёданём!

 

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

                       17 февраля 2022 г.

 

Карпатским славянам и не только

 

Светило солнце весело в Карпатах,

Платили ежемесячно зарплату.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

…

Вот замутили Ироды народ,

Чтоб бросил ты домашний огород.

Сидел бы, парень, слушал тишину.

Зачем, чудак, попёрся на войну?

….

Важней всего какое Слово?

Тебе милей родная мова.

Сиди, пой песни, обнимай жену!

Зачем, земляк, попёрся на войну?

….

А на Руси по-своему поют,

Хвалу Христу и детям воздают!

Хотят по-новой возродить страну.

А ты зачем попёрся на войну?

….

Пускай обиделся заморский пан,

Что на Руси не любят лезбиян.

А ты, земляк, услышь свою жену:

Ты для кого попёрся на войну?

06 мая- 09 июля  2022 года

 

Памятка политиканам Европы и славянам

 

Вам мало, что ль, такой зарплаты,

Чтоб пить, гулять и не просить?

Зачем полезли с вашим НАТО

К  границам Вековой Руси?

 

Бывал в сверкающих Европах,

У немцев, финнов и мадьяр.

И против я, что это  Шоп--а,

Поскольку много там гитар.  

 

Забыли, что ль, соседи-паны,

Как продавал вас англосакс,

В тридцать девятом Вас, Славяны.

История научит Вас?

 

Забыли, что ль, в пылу гулянок,

Париж предал Виши-артист.

А вас, красивых парижанок

В постель  тащил простой фашист.

 

И я дивлюсь: Зачем вам надо

Лезть к Православным на позор?

Вы пойте лучше серенады,

Не слушайте нацистский хор!

 

Не лезьте к нам с собачьим лаем,

Забыл  Историю  Тевтон?

Ходите в гей-парадах стаей,

Для вас мечта — ночной  притон?

 

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!   

     16  мая 2022 года

 

 

Карпатским славянам и не только, второй раз

 

История славян для всех опять наука,

Как в басне «Лебедь, рак и щука».

Хотя  известен   Самый из дурил:

Зачем на Русь Лжедмитрий приходил?

 

Вот замутили Ироды народы,

Чтоб  бросили родные огороды.

Ты почему у церкви  без креста?

Зачем,  за что ты продаёшь Христа?

 

Чем русские у сытых виноваты?

И что  наврут  от  гей-Европы сваты?

Ну, не придут посланцы на войну,

Поскольку любят евро тишину.

 

А на трибуны лезут лезбиянки,

Не нагулялись, видимо, поганки.

Послать бы всяких сучек на войну,

Чтоб не дурили братскую страну!

 

Светило солнце весело в Карпатах,

Платили ежемесячно зарплату

Сдай автомат, послушай-ка  жену:

Ты для кого попёрся на войну?

26-27 мая 2022 г.

 

Западенцам зашоренным

 

Не хочет Запад хитрый понимать,  

У русских есть такое право:

Детей родных от нехристей спасать,                

И мы кричим: Донбассу Слава!               

 

А кто решил вопросы задавать:

Друзей России не хватало?

Но вот пошли шайтанов побеждать 

Чеченцы наши. Братьям Слава!

 

Вселился в Запад хитрый  бес.

Клубнички, что ли, не хватало?

А нам плевать на гей- «прогресс».

Мы победим: России Слава!

 

30.06.2022   

 

Спасите свои души, если сможете!

 

Мы живём с мечтой о счастье

И не только для себя.

Знаю я лихие страсти

Бродят, душу теребя.

Знаю я, что на примете

Русь у чёрного крота,

Не ужиться с ним на свете,

Этом белом никогда!

 

Я кричу, что мисс Приблуда

Разгулялась без креста,

И любой мужик – Иуда,

Если продал он Христа.

Эй, нацист, Детей послушай!

Хочешь, верь  Им иль не верь!

Но загубленные  Души

Постучат когда-то в дверь!

 

Эй, продажный, не надейся,

Что спасёшься при деньгах!

Коньяками хоть залейся,

Но всплывёшь опять в грехах!

Совесть пусть не стоит гроша,

Но ведь ей и нет цены!

Русофобы здесь в прихожей:

Все пришли от Сатаны!

   01.07- 22.09. 2022 г.

 

№ 2022 / 32, 18.08.2022, автор: Андрей САВЕЛЬЕВ

 

Сорок дней прошло со дня смерти Александра Гриценко (1980-2022), литератора с репутацией неоднозначной. Сама фигура его симптоматична, характеризуя время, когда значимость литературы сходит на нет, снижая до нуля востребованность общественных деятелей типа редакторов Николая Некрасова и Александра Твардовского, ставя во главу издательского процесса энергичного Остапа Бендера.

И для самого Бендера это также нешуточная драма.

Гриценко приехал завоевывать Москву из Астрахани. Поступил на семинар драматургии Литературного института. Планировал ли он добиться успехов как писатель? Судя по всему, да. Другое дело, что предприимчивый, энергичный, торопящийся жить и чувствовать парень быстро понял, – литературы уже нет.

Остались лишь глубоко личные воспоминания, что литература была.

...

Этот зараженный парень Витя буквально заходится в истерике:

«Сволочи! Блин, сидят мудаки. Вся литература, вся эта ваша тусовка литературная, сплошные мудаки. Думают только о себе, как бы стать главным редактором чего-нибудь, в Союзе писателей работать секретарем. Использовать кого-то!»

 Такие же претензии нередко слышал в свой адрес Гриценко, занявший должность в СП России, а затем ставший председателем Интернационального Союза писателей. Завязав с сочинительством, парень начал обслуживать литпроцесс, поскольку (вот парадокс!) в мире, где нет литературы, до фига писателей. Людей, которые подобно Александру, мечтали «переместиться в сказочную реальность», но при этом, в отличие от него, обладали нездоровой наивностью.

Гриценко взял на себя труд выступить проводником людей со средствами, но без связей к публикациям. Ошибка заключалась в позиционировании, ибо клиенты жаждали продвижения в литературу. Виноват ли в завышенных ожиданиях Гриценко?

Ничего противозаконного Александр не делал, но в профессиональные скандалы влипал с незавидной регулярностью. То телевизионщики придумают поэта Б. Сивко и купят ему премию, засняв процесс вручения, и пусть в кадре мелькает чуть ли не вся верхушка СП России блогеры делают упор именно на Гриценко. То появляется разоблачение, – в армии Гриценко не служил, Литинститут не закончил, почти все награды, которых удостоен, такая же филькина грамота, как премия Сивко. ...

Гриценко по актерскому складу характера всегда предпочитал быть на виду; считал, что лучше говорить, нежели молчать; лучше быть богатым, чем бедным; лучше зарабатывать на литературе, а не трясти перед редакторами рукописями. Он наводнил предложениями заплатить, издаться да прославиться социальные сети, и обратная реакция в стиле «Мошенник и вор!» просто не могла не последовать. Писатели, до сих пор тянущие воз советского халявного прошлого, оскорблялись, что дело с ними хотят иметь только после предварительной оплаты.

Вы хотели рынка, товарищи? Вы его получили, господа!

….

Вполне допускаю, что Гриценко мыслил Интернациональный Союз писателей как альтернативу обветшавшим СП. Единый дом, где все утрясется, каждому найдется место, наладится издательский процесс. Он призывал не задаваться вопросом, что можно взять от Союза, а ответить, чем ты можешь быть полезен. В новой реальности только на таких условиях литературная организация и работает.

…

9 комментариев на «“Литературы уже нет”»

 

1. Александр Турчин:

19.08.2022 в 15:32

С темой, поднимаемой тут Андреем Савельевым, всё гораздо проще, по-моему, — она заключается в следующем небольшом суждении Антона Чехова:

«Если человек присасывается к делу, ему чуждому, например к искусству, то он, за невозможностью стать художником, неминуемо становится чиновником. Сколько людей таким образом паразитирует около науки, театра, живописи..!»

Позвольте, — скажете, — ну, как же «чуждому», если Александр Гриценко читать научился ещё до школы и ему «очень хотелось оставить несовершенный мир и переместиться в сказочную реальность»? — Под словом «чуждый» Чехов, по-моему, подразумевает здесь дело, к которому человек попросту неспособен и не имеет возможности развить в себе эту способность.

Ответить

2. Nevermore - ответил ворон...:

19.08.2022 в 16:52

Л.М. Леонов [из интервью во время визита М. Горбачева к нему на квартиру по случаю 90-летия]:

Самое главное для птсателя — мышление. Писателем быть не трудно. Трудно хорошо писать»

Был писателем несчастный усопший?

Ч т о он написал?

Ответить

3. М. Каришнев-Лубоцкий:

20.08.2022 в 05:47

Человек по имени Александр Гриценко недавно умер. Пусть земля ему будет пухом! При жизни этот человек мечтал стать писателем, но стал, судя по всему, преимущественно своеобразным литагентом. В таком повороте судьбы нет ничего предосудительного: так сложилось, человек сделал сам свой выбор. Все делают свой выбор. Но нужно помнить: творчество не знает жалости, оно не признаёт выходных и отпусков.

Ответить

4. Профессор Преображенский:

20.08.2022 в 06:28

«Завязав с сочинительством, парень начал обслуживать литпроцесс…»

Так он его и начал обслуживать ровно по той причине, что сочинительство ему не давалось. Ничего не написал, не сумел, не справился с художественным словом. Вот и начал «обслуживать»…

Всё нынешнее руководство СПР (за исключением, может быть, благообразного старичка Крупина, любящего находиться при дворе) — как раз та самая «обслуга». Все эти Ивановы, Дворцовы, Ахмедовы… За тридцать прошедших лет эта обслуга настолько присосалась к «обслуживанию литературного процесса», что и сама поверила, будто достойна носить высокое звание писателя.

А на деле — ничего, пустое место. Ни значимой прозы, ни высокой поэзии, ни хорошей критики. Одно сотрясание воздусей, издание графоманских книжек, проведение никому не нужных «литературных фестивалей» и «писательских десантов», «поездок в Арктику» и прочей имитации творческой жизни.

Очнитесь, ребята. Вы — вообще не писатели.

Сними маски, обслуга!

Ответить

5.Юрий Кириенко:

21.08.2022 в 21:44

В комм. от 19. 08.2022 г. к статье «Шум фанфар»некто Александр Турбин предложил термин «Литература «в чистом виде». На просьбу к Турбину привести примеры «…в чистом виде» или «в грязном..» на сейчас -21ч. 30 мин 21 августа 2022 г. ответа не последовало. А тема жгучая.

Некоторые встречно-поперечные собеседники считают, что «литература «в чистом виде» это:

1.1. Премиальная от «Букер», «Антибукер» и «Большая книга»

1.2. От Улицкой, Донцовой, Яхиной и примкнувших к ним Ивановых, Варламовых

1.3. Неафишируемые для читателей книги замаскированных членов жюри «Высоких» Литпремий.

2. «Неграмотные» читатели говорят в толпе, что «литература «в грязном виде» это:

2.1. Сексуально- рентабельная,

2.2. Киносценарии с «клубничкой» поближе к финальной сцене.

2.3. Матерная нецензурная

2.4. Феминистическая не детская

В каждой Шутке есть доля не Шутки!

Ответить

6. М. Каришнев-Лубоцкий:

22.08.2022 в 10:24

Юрий Иванович, почему Вы решили, что тема «Литература в чистом виде и литература в не чистом виде» жгучая? Кого эта тема жжёт? Литература бывает талантливой или не талантливой — вот о чём можно дискутировать! А саму Литературу уже давным-давно поделили на роды, виды, жанры и поджанры.

Ответить

7. Юрий Кириенко:

23.08.2022 в 19:10

На комм. 6. М. Каришнев-Лубоцкому: Привожу с сайта «росписатель»фрагменты статей:

1.1. Владимир Крупин. Уголовники в русском языке.

Цитирую В.К. : «Издательство «Эксмо» выпустило книгу «50 смертных грехов в русском языке». … Книга продаётся в заклейке, то есть её надо вначале купить, потом смотреть. Помечено грифом «18-плюс», то есть для взрослых. Шрифт, бумага, всё на высоте. И примеры неправильного употребления письменной и устной речи тоже, в общем-то правильны. … Но — главное — сам текст, диалоги персонажей — это мат на мате. Даже глазам невозможно верить. Это что, мы в театре богомоловых-райкиных, где раздеваются и матерятся? …».

1.2. Это какой жанр или поджанр, Михаил Александрович К.-Л.?

Ответить

8. М. Каришнев-Лубоцкий:

24.08.2022 в 10:28

Юрий Иванович, простите, но Вы, по моему мнению, путаете «кислое с пресным». С чего началась дискуссия? С определения псевдотерминов «чистая литература» и»нечистая литература». Могут ли «записки путешественника» стоять на одной полке с романами, повестями и стихами? Талантливо написанные — могут. Но в большинстве случаев это «познавательная», «справочная» литература. Книгу изд-ва «ЭКСМО» не читал. Доверяю мнению В. Крупина. Скорее всего (отвечаю на Ваш вопрос), эта книга написана прозой, скорее всего, жанр «повесть». В последние лет тридцать граждане России выделили такой поджанр: «чернуха» (разновидность «порнуха»). Итак, попытаюсь подвести итог: прозаическое произведение написанное в жанре «повесть», является «чистой литературой», но с грязным содержанием. Книгу «Лето в пионерском галстуке» я тоже не читал, поэтому, вообще-то, судить не имею морального права. Могу сделать такое предположение: если написано талантливо, то ставьте её на полку рядом с «Лолитой»; если написано бездарно, то ставьте её рядом с книгой «Приключения космической проститутки» (такое «творение» издали в Саратове на заре зарождения кооперативов). Чернуха и порнуха явно не «Декамерон»! Ваше предложение «снять этих авторов» с должностей», как говаривал мой приятель в отрочестве, «не канает».

Ответить

9. Юрий Кириенко:

24.08.2022 в 20:43

На комм. № 8 от М. Каришнев-Лубоцкий.

1. Книга от «Издательства «Эксмо» с хитрым наименованием «50 смертных грехов в русском языке». — энциклопедия матерщины, как это в своей статье обозначил В.Крупин. Не случайно продаётся в заклейке (чтоб покупателя заинтриговать -заманить, прим. Ю.К.), то есть её надо вначале купить, потом смотреть. Решать, что делать с редакторами издательства должна , по моему мнению, Прокуратура (а не Роскомнадзор) в соответствии с законодательством РФ.

2. Так же предлагаю «оценить» скандальную книгу «Лето в пионерском галстуке» авторов Елены Малисовой и Катерины Сильвановой, которых общественность обвиняет в пропаганде ЛГБТ, для молодёжи.

3. Причём здесь жанры и поджанры этих опусов, Михаил Александрович? Это «заказные» издания! Цель — ясна. А что значит, «канает» или «не канает» моё предложение разобраться с целями этих опусов? Это на каком языке?

 

№ 2022 / 29, 29.07.2022, автор: Олег САВИЦКИЙ

Бывает, что в больших по объёму литературных произведениях даже именитый автор допускает мелкие, но досадные фактические ошибки, которые потом просачиваются в печать. А что написано пером, как известно, не вырубишь топором. Так, у верного слуги Дон Кихота Ламанчского ночью крадут личное средство передвижения — осла по кличке Серый. Но через несколько страниц неунывающий Санчо Пансо вновь как ни в чём ни бывало болтает ногами, сидя на своём ослике. То ли воры раскаялись, то ли Сервантес просто-напросто забыл о неожиданном сюжетном повороте…

Что-то подобное происходит и в самом начале романа Леонида Бабанина «Вертолётная рапсодия». Не всегда ясно, где находится юный герой — плывёт в лодке или стоит на берегу. Указавшему на пространственную ошибку читателю проштрафившийся автор ответил, что, мол, целое важнее части. Главное — общая идея. Кстати, об идее. Несмотря на лихо закрученный сюжет с внезапными перемещениями с Крайнего Севера в горы Кавказа, мне, например, не совсем понятно, что хотел показать автор, кроме тяжёлой жизни профессионального вертолётчика. В книге много технических подробностей, поэтому в соответствии с новыми образовательными стандартами («Поэзия для бухгалтера», «ЛГ», №29 с.г.) её смело можно рекомендовать для прочтения курсантам в лётных училищах. Но что почерпнёт из неё обычный читатель? Хитрости ловли рыбы в сибирских реках? Или способы приготовления из неё вкусных и питательных блюд? Да, эти места особенно удались Леониду Бабанину, не будем спорить. Но при чём здесь литература как таковая, сама по себе, в чистом виде? Или такой литературы уже не существует, и она приравнивается к кулинарным рецептам?

        Немало соблазнительных описаний различных яств можно встретить и у классиков. Так, Николай Васильевич Гоголь, будучи первоклассным специалистом по приготовлению вареников и галушек («Хобби», журнал «Костёр», №7 с.г.), не одну страницу украсил поварскими изысками. Но всё же они служат лишь приправой к основному тексту и дают приятную передышку читателю. Бабанина читать трудно, никаких пикников на обочине у него не встретишь и в помине, всё по делу. Может быть, в этом и заключается главная идея — утомить читателя и притупить его критические способности? Весь текст состоит из сырых, растянутых, кое-как подогнанных друг к другу кусков, что наводит на мысль о не совсем дружном коллективе авторов… Не будем развивать эту мысль — скорее всего, Леониду Бабанину просто не хватило терпения доработать роман до более удобоваримого вида.

        И если говорить о русском языке, то тут ведь мало формального соблюдения грамматики и орфографии. Композитор Модест Мусоргский говорил, что музыку пишет народ, а композиторы только её аранжируют. То же и с языком — создаёт-то его народ, несведущий в правилах, а писатели им пользуются, вставляя в определённые рамки. Вернуться к истокам — это действительно хорошая идея. Но важно, чтобы эти истоки не оказались замутнёнными в погоне за шумом фанфар.

4 комментария на «“ШУМ ФАНФАР”»

1. Александр Турчин:

01.08.2022 в 17:16

Да уж какие тут фанфары, если «литература… в чистом виде» здесь не при чём . Тут больше повода поюморить, наверное, — как-то уж не к месту серьёзно, по-моему, вы, Олег, подходите к изготовлению из говна «конфетки».

Ответить

2. Юрий Кириенко:

17.08.2022 в 20:41

1. Цитирую автора-критика: «Но что почерпнёт из неё (из книги — романа Л.Б., прим. Ю.К.) обычный читатель? Хитрости ловли рыбы в сибирских реках? Или способы приготовления из неё вкусных и питательных блюд? Да, эти места особенно удались Леониду Бабанину, не будем спорить. Но при чём здесь литература как таковая, сама по себе, в чистом виде?»

2. Вопрос к критику О.С. и вообще: А что такое «литература … в чистом виде»? Может быть О.С. даст примеры?

3. Любой автор (здесь прозаик) пишет о частных явлениях, которыми владеет и которые выстраивает в определённую сюжетную линию. Которая, кстати, может образовываться подсознательно. Главное книга должна быть читабельна, познавательна. Не шаблонная по сюжету и бедности диалогов, как у среднего прозаика из СПР.

4. Пример нестандартности — от Джерома : «Трое в одной лодке, не считая собаки». О чём это? Обо всём.

Ответить

3. Александр Турчин:

19.08.2022 в 02:56

Дабы некоторые не вполне серьёзные товарищи не наводили тень на плетень, не вводили в заблуждение честной народ, заявляя, что «Трое в лодке, не считая собаки» — обо всём на свете, замечу: подавляющая часть этой истории рассказывает о путешествии главных героев и случающихся в ходе него инцидентах. Самой частой темой становятся реалии путешествия по реке (например, рыбная ловля или гребля) и трудности, подстерегающие неопытных и излишне доверчивых путешественников. — Так что — вовсе не обо всём! А во-вторых, следует понимать ещё и к какому жанру литературы относится эта книга — к ЧИСТО юмористическому!

Ответить

4. Юрий Кириенко:

19.08.2022 в 21:34

1. Дабы претендент на Гуру для читателя не чудил заявлениями, цитирую: «литература… в чистом виде» здесь не при чём» , предлагаю дать Пример (примеры) -«литературы в чистом виде» или «в грязном виде».

2. Есть самозванные критики, которые дружат с главным для себя негативным символом — г..ном, которым пытаются обмазать читабельную познавательную прозу.

3. Подобные критики — страдают словоблудием, но это не вина, а беда.

 

Философские размышления о романе Александра Потёмкина «Изгой»

№ 2022 / 29, 29.07.2022, автор: Наталия СМИРНОВА

Всех, кто откроет книгу А. Потемкина, ожидает подлинное откры¬тие. Автор приглашает нас к знакомству со странным, но завораживающе привлекательным виртуальным собеседником – фран¬цузским аристократом с русско-итальянскими корня¬ми князем Андрэ Иверовым, фи¬нансовым гением мирового фондового рынка. Читатель ощу¬тит очарование его незаурядной личности, изыс¬канного стиля жизни, где, казалось бы, есть все, что душе угодно, – и вместе с тем недостает чего-то очень важного, к чему неизбывно стремится его мятежный дух.

Из романа «Изгой» мы узнаем о современной жизни куда больше, чем из солидных социологических изысканий. Ведь именно литература – точнее то, что французы называют belle letter, родившееся вместе со стилем французского романа, – способна открыть взору человеческому подлинную душу его культуры.

Экономист по призванию и профессии, Александр Потемкин сумел понять в нашей жизни многое, сокрытое не только от по¬верхностного взора неискушенного обывателя, но и от тенденциозного прорицания ангажированных адептов российского реформаторства. И потому с горечью констатирует, что с уходом советской идеологии «на российский народ опу¬стилась непроглядная тьма – коррупционная, циничная, античеловеческая в своей дьявольской разрушительной энергии бюрократическая идеология…». В оппозиции к безоглядным почитателям «Чикагских мальчиков» с их методологически невзыска¬тельной апологией «невидимой руки рынка» как универсального средства решения всех социальных проблем, А. Потемкин показывает, что современная российская экономика, принимающая все более виртуально-монетизированный харак¬тер, более не в состоянии обеспечить устойчивое социальное развитие. Ибо рынок способен выявлять соотношение спроса и предложения, но его пресловутая «невидимая рука» – в отрыве от думающей головы – не в состоянии поддерживать его на должном уровне.

...

Главное действие романа разворачивается не в казино и не на фондовой бирже – оно в душе человеческой. Это внутренние действия-переживания, обращенные на постижение происходящего в мире и в самом себе. И то, и другое перелива¬ют одно в другое и сливаются друг с другом – такова смысловая на¬грузка его «виртуальности» в литературно-художественном исполнении.

Смысловой стержень романа – глубокие раздумья о назначении человека, о судьбах современной цивилизации, культурно-антропологической цене про¬гресса, экономических и социальных последствиях гибельной гло¬бализации. Автор возносит планку со¬циально-экономических и художественных обобщений до подлинно философского уровня, задаваясь вопросами воистину все¬человеческого масштаба.

Духовные искания Иверова – это культурные усилия БЫТЬ. Решительным усилием воли отринув гамлетовское «НЕ БЫТЬ», он мучительно ищет свое место в современном трансгуманном и отчужденном мире, отмеченном синдромами «ускользания бытия» и «смерти субъек¬та». …

 Ответ – в самом на¬звании романа. Он изгой, а значит – лишний на этом свете. Но Иверов никем и ни откуда не изгнан – он во внутреннем, «виртуальном» изгнании. Один из богатейших людей Франции, гений фондового рынка испытывает и душевный дискомфорт, и духовную неудовлетворенность. ...

В романе «Изгой» мы найдем и блистательную разверстку хитросп¬летений судеб полюбившихся героев, и сюжетную за¬вершенность событийной канвы. В последующих романах А. Потемкина культурное на¬пряжение, рожденное драматической коллизией душевного и духовного, социального и общечеловеческого, реаль¬ного и виртуального нарастает, обретая новые, досе¬ле неведомые очертания. Отображенные в романе деструктивные контркультурные процессы требуют глубокого философского и литературно-художественного осмысления. Начало этому процессу и кладет роман Александра Потемкина «Из¬гой», знаменующий собою новую веху в истории русско¬го социально-психологического романа.

 

Наталия Михайловна СМИРНОВА,

доктор философских наук, профессор,

ведущий научный сотрудник ИФ РАН

 

4 комментария на «“«Изгой», или зов русской вечности”»

1. Александр Турчин:

01.08.2022 в 16:02

«Да, идеи нам близки…»

Цитирую Н. Смирнову:

«А. Потемкин показывает, что современная российская экономика, принимающая все более виртуально-монетизированный харак¬тер, более не в состоянии обеспечить устойчивое социальное развитие». — Господи, какая уж там устойчивость, какое развитие… впереди — крах, полное вырождение социальности, утрата человеческих завоеваний прошлого, одичание и вандализм.

«Ценой неимоверных усилий герой обретает искомую гармонию ду¬шевного и духовного. Но где? В психиатрической клинике им. Сербского! Именно в этом закрытом учреждении – то ли тюрьма, то ли больница – он впервые на протяжении романа встречает достойных собеседников, равных ему по эру¬диции и интеллекту. Именно здесь впервые ощутил он «рос¬кошь человеческого общения»!»

Да, искателям душевной гармонии сегодня не позавидуешь — «Лучше в клифту лагерном на лесосеке, чем в костюмчике у Фокса на пере». Вчерашние отличительные черты атмосферы сумасшедшего дома —

«Вот это мука, — плюй на них! —

Они ж ведь, суки, буйные:

Все норовят меня лизнуть, — ей-богу, нету сил!

Вчера в палате номер семь

Один свихнулся насовсем —

Кричал: «Даешь Америку!» и санитаров бил» —

сегодня являются обыденной повседневностью национальной жизни.

Ответить

2. Юрий Кириенко:

03.08.2022 в 22:03

1. Неожиданно содержательная рецензия на роман «Изгой», который, признаюсь, не читал. Не подозревал, что есть такие специалисты, как доктор философских наук Наталия Михайловна Смирнова, которая досконально изучила содержание романа и позицию автора Александра Потёмкина. .

2. Цитирую фрагмент от рецензента Н.М. С.: «Профессионально занимаясь экономикой как академической дисциплиной, А. Потемкин по-человечески глубоко переживает социальные последствия неоправданно жесткой компрадорской приватизации, приведшей к абсолютному обнищанию большей части населения страны и доселе невиданной люмпенизации интеллигенции».

3. Расшифровываю посыл Смирновой с моей позиции: Приватизация доходов (перевод в частные руки) сырьевых ресурсов (как базовая часть бюджета для СССР и русского народа России) лишила большинство населения основных средств физического существования.

4. Дан посыл «Невиданная люмпенизация интеллигенции». Считаю, что это о Технической интеллигенции, к которой я относился в то время как канд. технических наук, изобретатель СССР — разработчик новой техники. Подался на заработки — стройки дачных домиков для «новой» элиты — торгашей, «челноков» и членов Советов директоров НИИ, торговавших освобождавшимися от инженеров комнатами для кооператоров и т.п.

4. Я просил бы Н. М. Смирнову дать рецензию на мою повесть «Я был рождён аристократом» (см. сайт http://www.rubcow.ru «Звезда полей», раздел «новости»). Период содержания повести — от эпохи 40-х годов (через разные реформы) и до начала 2000-го года. Считаю, что Это будет Полезно любому читателю для понимания бытовой философии в слое инженерной интеллигенции.

Ю.И.Кириенко, инженер, канд техн. наук, изобретатель СССР, литератор.

Ответить

3. Александр Турчин:

19.08.2022 в 03:37

Да, смешно… Вот нелепость — до сих пор находятся индивидуумы (к. №2), не соблюдающие принцип, достигнутый нашей нацией в пору её высочайшего взлёта: «Не верь, не бойся и не проси!», ха-ха-ха-ха-ха-ха…

Ответить

4. Юрий Кириенко:

19.08.2022 в 20:15

1.( к № 3). Когда коту делать нечего, он чешет…. (народная пословица).

2. Принципы от демагогов приходят и сгнивают.

3. Комм. № 2 — это не для средних умов и идеологических перерожденцев.

 

№ 2022 / 29, 29.07.2022

18 июля одному из самых известных поэтов России исполнилось бы 90. Предлагаем читателям одно из последних прижизненных интервью с Евтушенко – в память о Мастере.

 

— Евгений Александрович, вот уже много лет жанр ваших творческих встреч неизменен – стихи и песни…

— Свою первую песню я написал в 22 года.  Мне позвонил Колмановский, ставший уже маститым композитором, и сказал: «Я давно люблю ваши стихи. Слушайте, музыка народная у меня есть. А вы же со станции Зима. ....

— У вас было невероятное количество поклонниц. Но человеческая память избирательна…

— Не так давно я нашел на чердаке томик Блока. Из него выпала фотография женщины. Я сразу вспомнил ее. Мне тогда было 20, ей 24, муж, ребенок. Но о своей семье ничего мне не рассказывала, все время прятала глаза. Она отдавалась мне на грани цинизма. Потом исчезла. И вот почти через сорок лет я нашел ее письмо на обратной стороне фотокарточки. Это было очень эмоциональное признание в любви. Я был настолько потрясен, что тут же написал ей стихотворение. В газете «Известия» мне посоветовали опубликовать его в новой книжке рядом с найденной фотографией. Но я напечатал эти стихи в газете. И мне позвонил сын этой женщины. Он сказал: «Мама была так счастлива, прочитав ваши стихи!» Оказалось, она живет одна уже тридцать лет, и до сих пор не знала, прочел ли я ее письмо, как на него отреагировал…. И я тут же позвонил ей из Оклахомы в Москву. Мы проговорили пять часов!

— Расстояния для вас никогда не были препятствием!

— Меня долго не пускали за границу, снимали с самолета. Хотя вроде бы никаких военных секретов я не знал и соответственно выдать их не мог. Но тем не менее отказ следовал за отказом. Меня выручил небольшой поэт, но большой души человек Степан Щипачев. Узнав о моих злоключениях, он пришел в Московский горком КПСС, положил свой партбилет на стол, а он был коммунистом с восемнадцатого года, и закричал: «Да что ж это такое! Мы боролись за светлое будущее, а наши дети не могут посмотреть мир? Мы за что кровь проливали?!» ….

 — Не так давно вы закончили работу над монументальным собранием наших поэтов «Строфы века». Над каким новым проектом задумываетесь?

 — Мой новый сборник, «Памятники не эмигрируют», составляла моя жена. Сказала, что у меня нет вкуса, что я не умею составлять книг. Даже удивительно, что получилась такая толстая книжка! Должен сказать, все мои жены не принадлежали к числу моих поклонниц. Маша, к примеру, обожает Окуджаву…

— Я думаю, полстраны с полной уверенностью может утверждать: Евтушенко – живой классик!

— А справку с печатью можете выдать? Вот я бы ее своей жене показал!

— Стихотворение можно продекламировать за минуту. Значит ли это, что поэт знаменит, пока звучит?

— Это не совсем так. Знаменитость – понятие неустойчивое. Она то обретается, то пропадает, возвращается, переходит во что-то другое… Но это не самое главное. В конце концов, давайте вспомним строчку Пастернака. Он писал правильно, а ведь сам был на какое-то время самым знаменитым поэтом в мире!...

– Когда-то ваши коллеги-писатели разоблачали Пастернака!

– Мне повезло познакомиться с Борисом Леонидовичем в 1959 году. В то время я был женат на Белле Ахмадулиной, которую считаю достойной наследницой поэзии Ахматовой и Цветаевой. Наши однокурсники по Литинституту хвастались регулярными чаепитиями с Пастернаком, за глаза называли его Борей. А когда они имели наглость прийти к нему домой и сообщить, что вынуждены подписать письмо с осуждением его взглядов, Пастернак разрешил предать себя. Потом он сокрушался: «Что я наделал! После этого ни один из них не станет большим поэтом!» Так и произошло: один, став директором издательства, быстро проворовался, другой спился, его нашли замерзшим на уличной скамейке. А Пастернак остался в литературе.

….

Не так давно было много разговоров о «Левиафане». Это профессиональный фильм. В нем, на мой взгляд, не хватает тепла, любви к людям. Зловатый фильм, зловатый.

...

– Знакомы ли Вы с поэзией молодых? Какие мысли и чувства она у вас вызывает?

– Некоторым кажется, что проще не рифмовать. Прыгают в верлибр, не понимая, что он выживет, если только будет компенсировать потерю музыки повышенной метафоричностью. Только вот не зная арифметики, не освоишь высшей математики.

Беседовал Юрий ТАТАРЕНКО

7 комментариев на «“Евгений Евтушенко: «Я был пятым в «Битлз»!»”»

1. Наследник Великосербова:

30.07.2022 в 00:14

Она отдавалась на грани цинизма,

А после исчезла в ночи…

Но где ж это было? Как память капризна!

В подвале? На русской печи?

Я помню глаза ее, помню, как звали

И мужа ее, и сына ее.

Но где ж это было? На печке? В подвале?

Я помню, что чистил белье…

Ответить

2. Николай Денисов:

30.07.2022 в 20:52

Яркий поэт своего времени.

Советский на две трети, на треть — американец,

Увековечиться мечтал, себя загнав под глянец.

И упокоиться решил не где-нибудь, однако,

Не в Талсе Оклахомовской, а рядом с Пастернаком.

***

Ответить

3. Роман:

01.08.2022 в 19:19

Смею сказать, что был знаком с Евгением Александровичем. Понимал, что у него в памяти тысячи людей, но меня он узнавал при встречах и даже однажды назвал — «Ромочка». По моим понятиям он был исключительно добрым, любил людей. Жизнь несправедливо ограничила с возрастом болезнью его подвижность. Мне понятно, что постепенно он потерял слепую любовь к России, наблюдая и понимая многие черные дела власти и лёгкость оболванивания

народа. Он был великим Человеком и гением.

проф. Роман Трахтенберг, 1931, Реховот

Ответить

4. юрий кириенко:

02.08.2022 в 12:01

По автобиографии Е.Е., мнение моего литсоседа.

Был пятым в «Битлз»,

Любил полу-стриптиз,

Полугерой, пол-сценарист,

Пол-гражданин-инотурист,

Верлибрами — полупоэт,

Кто скажет: «полный » наконец?

Ответить

5. лев:

02.08.2022 в 12:21

И народ пел его, и «Битлзы» учили наизусть, и мафиози покупали на самокрутки, и под головой Сталина лежал его сборник, когда его захоранивали. Ведь первый сборник 1952 года был посвящен ему. Отцу…

Ответить

6. М. Каришнев-Лубоцкий:

02.08.2022 в 19:02

«Идут белые снеги, как по нитке скользя. Жить да жить бы на свете, но, как видно, нельзя…»

«Если будет Россия, значит буду и я!»

«Пароход белый-беленький, чёрный дым над трубой. Мы по палубе бегали, целовались с тобой…»

«Это раздаётся в Бухенвальде колокольный звон…»

«Хотят ли русские войны? — спросите вы у тишины…

Хулители Евтушенко, напишите хоть парочку равных строк!

Ответить

7. Юрий Кириенко:

03.08.2022 в 20:24

М. Каришнев-Лубоцкому на № 6. Критиковал и критикую Е.Е., в том числе см. комм. 4. за приспособленчество (от стихов за Сталина в 1952 году, до его самопиара и отъезда в 1991 году за «зелёными».

О моём творчестве — см. сайт «Звезда полей». Сообщаю выборочно:

1. Создал «Клеветникам России 21 века», в феврале 2022 г. Заключительная строфа:

«Сказал же Пушкин, наше дело,

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь на свой позор!»

Вы, М. К.-Л. — написали «талантливые стихи» (напомнить Вам Это на сайте «ЛР»)

2. «Вот бьют барабаны Суворовский марш…» — отмечена на фестивале Православно-патриотической песни 2005 года в Сергиевом Посаде

3. «Все по коням, — крикнул комиссар

Шашки вон, там нехристь впереди…»

Стих-е «На той гражданской», газета «Российский писатель», февраль 2003 г. (протеже от Н. Дорошенко)

4. «Ах, зачем снова даль, Нас зовёт каждый вечер…» — романс — авторская песня.

5. «Что обезьяна первый человек,

Сказал когда-то Дарвин усмехаясь…» —

стих. «Байка о происхождении человека» , ж. «Москва» декабрь 2016 г., конкурс «60» в связи с первой публикацией «Мастер и Маргарита»

6. «Духовно-смысловая оценка народности поэзии», ж. «Москва» конкурс «60+»декабрь 2016

Михаил Александрович! Грубейший прокол. Ваше «Это раздаётся в Бухенвальде…» не от Е. Евтушенко. Автор текста песни «Бухенвальдский набат» : Александр Соболев. Композитор: Вано Мурадели

 

Новый Экспертный совет по литературе – курам на смех. Устроит ли это Мишустина и Путина?!

22.07.2022, 20:09

В Минцифры РФ создан очередной Экспертный совет – на сей раз по литературе. Вроде бы, надо радоваться. Государство наконец-то стало выделять большие деньги на поддержку отечественной литературы. Правда, тут же возникли вопросы: кто будет регулировать мощные финансовые потоки и следить за тем, чтобы огромные средства не были разворованы. Деньги ведь – повторим – уже пошли немалые. Одна только Ассоциация союзов писателей и издателей России получила первый транш в размере аж четверти миллиарда рублей. И это только начало! Ну смотрим – кто же вошел в Экспертный совет, который в том числе будет распределять достаточно внушительные суммы. А там столько собралось прохиндеев, мама не горюй!

Начнём с зампреда этого совета. Ба, на эту позицию чиновники усадили всем знакомую фигуру. Только вот знакома эта фигура далеко не с лучшей стороны. Мы имеем в виду Алексея Варламова. Это тот самый сочинитель бездарных повествований для серии ЖЗЛ, который уже лет восемь не может навести элементарный порядок в Литинституте

.......

А кто еще попал в Экспертный совет? Естественно все либералы, которые многие лет носятся с Дмитрием Быковым, Глуховским, Акуниным и прочими очернителями России. Ну как же может Экспертный совет, который будет распределять мощные финансовые потоки, обойтись без главной издательницы сбежавших на Запад писак Елены Шубиной или без распределителей скандальной премии «Большая книга»? При этом почему-то министр цифры РФ, утвердивший новый Экспертный совет, забыл, как в свое время непотопляемый чиновник, отвечающий в Правительстве за книжную индустрию, Владимир Григорьев однажды уже показал свои лихие способности подпитывать только злобных ненавистников России. Вспомним скандалы начала десятых годов, когда он выделял деньги на якобы акции для поддержки чтения в московских парках, а на самом деле ничто в парках не проводилось, а государственные деньги прямиком утекали на Запад и шли на поддержку акций внесистемной оппозиции, которая хотела навязать нашей стране болотную смуту. Или вспомним затеянный Григорьевым в первые майданные годы круиз писателей-белоленточников по Днепру – якобы для пропаганды литературы. Так что можно представить, кого и что в новом Экспертном совете будут продвигать очередные ставленники Григорьева – Шубина и представительница премии «Большая книга» Татьяна Восковская, которую Григорьев откопал в ненавистном многим Ельцин-центре. Но, конечно, Григорьев – не полный идиот. Чтобы уж не навлечь на себя слишком большой гнев, он постарался разбавить Экспертный совет членами «Яснополянского кружка», а этот кружок, как известно, очень близок к советнику Президента России Владимиру Толстому. Но мы-то уже не раз видели, как «яснополянцы» лавировали в труднейших ситуациях. Возьмите Павла Басинского. Нет никаких сомнений, что он сейчас пойдет на все уговоры Григорьева, – лишь бы получить в этом сезоне премию «Большая книга», то бишь 3 млн. руб. Ради таких денег, нет никаких сомнений, что критик из правительственной газеты, коим и является Павел Басинский, закроет глаза на многие хитроумные проделки вездесущего Григорьева.

А где же в новом Экспертном совете державники? Ну их-то как раз и нет. Точнее отсутствуют фигуры, имеющие непререкаемый авторитет и безукоризненную репутацию. Есть один, скажем так, весьма сомнительный персонаж по имени Владимир Еременко. А кто это такой? Что он написал? Как выясняется, читающая публика этого имени не знает. ….

Как говорят, включение Еременко в новый Экспертный совет пробил все тот же начальник одного из департаментов Минцифры Владимир Григорьев. А для чего? Официальная версия такая: чтобы продемонстрировать идейную широту. И в самом деле, нельзя же было Григорьеву проигнорировать крупнейшее в стране писательское объединение – Союз писателей России. А Еременко, как известно, прямой ставленник главного начальника СПР Николая Иванова. Но с другой стороны, Григорьев, вводя Еременко, тем самым сознательно скомпрометировал весь СПР. Григорьев ведь прекрасно знал, что Еременко никогда в своей жизни не пахал....

18 комментариев на «“Формально – очень даже красиво, а по существу – издевательство над писателями и здравым смыслом”»

1. Кир. Юшин:

22.07.2022 в 21:31

Щас они будут кумекать, как эти денюшки грамотно по карманам распихать… Варламыч, не подкачай!

Ответить

2. Евгений Клюзов:

22.07.2022 в 22:06

Снег — белый! Трава -зелёная! Но, это в природе. А в жизни интеллектуалов всё гораздо сложнее. И премии получают граждане, которые описывают казусы в природе, представляя их в виде закономерности. Или приснившейся автору художественной иллюзорности, которую необходимо воплотить в действительность, поскольку «невоплощение в действительность» при внимательном рассмотрении может потянуть на статью.

Ответить

3. М. Каришнев-Лубоцкий:

23.07.2022 в 05:45

Если эти большие деньги будут распределены между, так называемыми, «писательскими сообществами», то, скорее всего, они утекут на издание, в большинстве случаев, средненьких и откровенно слабеньких «творений». «Спасение» (литературы и денег), по моему наивному мнению, может состояться при условии создания (наделения такими правами) трёх — четырёх ГОСУДАРСТВЕННЫХ издательств, которые рассматривали бы предлагаемые авторами рукописи новых книг и книги для переиздания разных жанров и читателей разных возрастов. Минкульт, Минцифры и АСПИ создали бы своеобразный «Третейский Суд», который рассматривал бы жалобы «отверженных авторов». Халтура и графомания — персоны «нон-грата»! Но талантливые книги нужно издавать! Президент России, наверное, эту цель имел в виду, когда поддержал идею развития отечественной литературы? Я понимаю, что профессионализм редакторов (не всех, конечно!) резко упал. Но есть ещё, есть умные и честные редакторы! Вот им и поручить бы благое дело развития отечественной литературы.

Ответить

4. Пишущий:

23.07.2022 в 10:38

Просматривается определенная тенденция в подборе кадров для Совета, и можно догадаться, от кого персонально она идёт, эта тенденция… Но озвучивать ТАКОЕ имя страшно даже при условии анонимности комментов…

Ответить

5. М. Каришнев-Лубоцкий:

23.07.2022 в 10:51

На бюджетные целевые средства должны издаваться и переиздаваться лучшие произведения отечественных авторов для бюджетных библиотек России. Книги прозы и поэзии для взрослых читателей и книги прозы и поэзии для детей и подростков. Право издания предоставить трём-четырём издательствам. За отбор книг и игнорирование талантливых произведений нести конкретную ответственность должны руководители этих издательств.

Ответить

6. Наследник Великосербова:

23.07.2022 в 12:05

О, пишущий! Своими

Талантами тряхни!

Открой нам это ИМЯ!

Хотя бы намекни!

Ответить

7. Аскольд Де Герсо:

24.07.2022 в 17:22

Добрый вечер!

К сожалению, в нашей стране сейчас литература осталась на уровне РПГ и дешёвых фэнтезий. Союзов писателей больше чем самих писателей и все заняты только тем, как срубить деньги. Тот же ваш конкурс «Неформат». Где результаты? Или их нет?

Ответить

8. Пишущий:

24.07.2022 в 19:37

Наследнику Великосербова. Я скачал весь список из 25 членов Совета (есть на сайте Минцифры), и, если вы сделаете то же, то вы должны будете понять, КТО его составлял. Например, если имена Веры Богдановой и Михаила Визеля (члены Совета) вам что-то говорят, то вопросов дальше не возникнет.

Ответить

9. юрий кириенко:

25.07.2022 в 15:57

1. Здесь на сайте традиционной «Литературной России» предлагал создать Художественный Совет для приёма на издания ЗАЯВОК (с аннотацией) каждого литератора РФ, который считает Своё произведение заслуживающим публикации. Уверен, что далеко не каждый решится на такую Заявку.

2. Должен быть создан Художественный Совет (ХС) — как неформальная структура Государственной Думы РФ, который определяет мировоззренческое направление для читателей (населения» РФ). ХС должен формироваться из Представителей союза многодетных семей, ветеранов Армии, ФСБ и МИДа РФ, тех, кто работал на государственных Должностях и понимает запросы читателей — родителей нового и старшего поколений.

3. Из известным мне (лично) за годы редакторской, пропагандистской и литературной деятельности могу предложить для Состава Художественного Совета не более 10 государственников — норма для группы «мозгового» центра принятия грамотного решения Предлагаю известных литераторов Н.Дорошенко, В.В. Огрызко, В.И. Кучерь, С. Ст. Куняева, А. Потёмкина, А. Боброва, Мурикова (С.-П.) и Ю.Кириенко-Малюгина.

Ответить

10. Наследник Великосербова:

25.07.2022 в 17:29

Я клянусь родному краю,

Что не знаю сей Совет.

Кто такой Вин Дизель — знаю,

Кто такой Мих. Визель — нет.

Ответить

11. татарин:

02.08.2022 в 12:39

А спросите-ка у читателей, кто из них знает великого писателя Николая Дорошенко? С какими произведениями он классиком-то стал?

Ответить

12. Вакула:

02.08.2022 в 17:55

13. М. Каришнев-Лубоцкий:

02.08.2022 в 18:52

«Предлагаю включить в «мозговой центр» Совета государственника, известного литератора Ю. Кириенко-Малюгина».

С уважением,

Ю. И. Кириенко-Малюгин

Ответить

14. лев:

04.08.2022 в 14:16

А каких известных современных писателей вы знаете?

15. Сергей Чевгун:

05.08.2022 в 15:04

Когда ещё было сказано: «Деньги портят человека!»

И тут же добавлено: «А недостаток денег портит ещё больше…»

Ответить

16. Наследник Великосербова:

06.08.2022 в 16:56

Нет современных известных писателей?

Это прокол.

Много, однако, друзей и приятелей,

Пишущих в стол.

Много еще и врагов-злопыхателей,

Пишущих в суд…

Нет современных известных писателей?

Скоро придут!

Ответить

17. Юрий Кириенко:

08.08.2022 в 16:37

На комм. 13. В порядке исповедальности

1. Предлагаю не включать в «мозговой центр» любого литературного Совета известного сказочника-лауреата М. Каришнева-Лубоцкого.

С уважением,

М.А. Каришнев-Лубоцкий

Ответить

18. Литмечтатель:

08.08.2022 в 18:14

Как это нет современных писателей?

Создан из нужных Экспертный Совет!

Нет, мол, народных успешных издателей?

Шубина Лена выведет в Свет!

...

Коль не Гуру тебе даже Варламов,

Иди для пиара на сцену в АСПИ.

Стих почитай или нужную драму,

Только на книгу бабло не проси.

….

Верю, жить будут, кто может писать!

Кто там болтает, что сбесятся с жиру?

Будут романы… Советуют ждать:

Цифра расставит писцов по ранжиру.

 

В 2007 году на сайте «Звезда полей»   и затем в № 1, январь газеты «Московский литератор»  была опубликована статья Ю. Кириенко-Малюгина «Исповедь Николая Рубцова». Как я обратил внимание, не сразу, но  постепенно отдельные поэты начали исповедываться. В последние несколько лет «исповеди» пошли потоком. Читаешь эти опусы и думаешь, а зачем это публикуют. Некоторым и даже многим лучше бы не исповедываться на страницах публичных ихданий, а идти в церковь, принять православную веру и придти на исповедь  батюшке ближайшей церкви.  

   Обычно, если поэт признаётся  необычно-оригинально, то выделяют его крылатые выражения.  Предлагаю читателям сайта определить, кому из названных трёх поэтов ( М.Попову, Г.В. Иванову или Ник. Зиновьеву) принадлежат  ниже приведённые крылатые выражения.  Думаю, никто не возразит.  Итак набор крылатых  в беспорядке.

 

Стихи пишу, как будто побираюсь...

 

Мы стихи почитали,

а нас покормили за это.

 

Даже рюмку налили.

И честно скажу, не одну…

 

Пусть речь моя порой бессвязна,   

Пускай я выгляжу ослом...

 

Я не первый поэт, понимаю.

Я последний, я строй замыкаю.

 

В душе у каждого есть грех,

И всё же мой огромней всех.

 

Вы мне поверьте, я не лгу,

 

Кто адским делится огнём?..

Теперь я выгляжу нелепо...

 

Моё копание не нужно.

 

Поэт не нужен никому,

А самому себе – тем паче…

 

Боль приносят встречи с музой.

 

Вы ко мне не будьте слишком строги,

ПризнаЮсь как истинный поэт: 

 

Я был художником, имел

Успех немалый и квартиру...

 

Душа, как будто впала в кому,

Я был разделан под орех.

 

Короче, дайте на пол-литра…

 

Я пью, смеюсь и балаболю...

 

И я кажусь себе крылатым...

 

Как я был затравлен и жесток

 

Мучал слабых, перед сильным гнулся.

 

Что за дрянь мой истинный восторг...

 

….......................................................

 

Старость избавляет нас вполне

От нужды прикидываться кем-то...

 

Не бродить уж нам ночами,

Хоть знаком здесь каждый куст...

 

Предварительные ласки

 

Принимали без опаски,

 

Счастье было мгновенно, но часто,

 

Когда мне так фартило...           

 

Чего ж тебе? Особого рожна?

 

Чтоб растолкать твой быт однообразный!

 

Не все так плохо, нефть растет в цене,

…........................................................

 

Но выясняется, нас нет,

 

Мы лишь потоки разных данных...

 

Нас пощадят, сдадут в утиль,

 

Кому игра, кому бутыль....

 

Ползи как божия коровка...

 

Нас даже и не подытожат.

 

….........................................

 

Гуляют банды трансвеститов,

 

И эту страшную атаку

Поддержит ветер, пьяный в дым.

 

В наше время не слышно,

не видно пророка-поэта.

 

Мы вполне понимаем

и чувствуем эту вину.

 

Моим соседям ненормальным...

 

Оставим горькие вопросы:

Зачем? доколе? кто слажал?

 

Ни к чему не ведут никогда

Мои длинные размышления.

 

Отойду от вина и от карт

 

Я герой, почему бестолков...

 

Я изнываю от безделья...

 

Зачем пишу, с какою целью,

Не в силах вам ответить я.

 

Зачем же вызвался поэтом...

 

Печорин из меня хреновый...

 

Сползаешь вниз, к ракообразным...

 

Когда-то был гулякой праздным...

 

Мне стало все известно напереёд.

 

Я знаю всё и обо всех, и даже...

 

Наверное, придется, полагаю,

Об этом обо всем мне мысль родить.

 

И этот смерд меня отметил       

Своим неграмотным бичом.

 

Вот эта мысль. Как мудро и как тонко!

   

Наше дело работать

и сердцем к народу стремиться.     

 

Нас не знает народ,

но он ждёт неминуемых строк!