Новое на сайте:

НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!…» Монография. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Ознакомительный фрагмент № 1.

Творческая биография

Издание 3-е, редакция 2020 г.

с. Никольское Тотьма

Кировск Приютино

Североморск С.-Петербург

Бабаево Череповец

Невская Дубровка Алтай

Кириллов Ферапонтово

Липин бор Великий Устюг

Сергиев Посад

Москва Вологда

Сайт www.rubcow.ru Творчески й центр имени Н.М. Рубцова

УДК 882

ББК 84 (2Рос = Рус) 6

Р82

«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую

фальшь, если её почувствую…» Н. М. Рубцов

Посвящается рубцововедам Вик. Коротаеву, В. Д. Зинченко,

Н. А. Старичковой, М. И. Сидоренко, М. В. Сурову

Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)

Николай Рубцов: «За всё Добро расплатимся Добром!…». Творческая биография. Издание 3-е. Серия ЖТЛ (жизнь творческих личностей)

Издатель Ю.И.Кириенко, М.,., 312 с., 2020 г.

В книге представлены этапы творческой биографии русского народного поэта Н. М. Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971), факты и события его жизни, даны исследования содержания его поэзии, продолжившей направления творчества русских поэтов Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Кольцова, Фета, Блока и Есенина, поэта-писателя Гоголя. Сообщается о путях-дорогах Н. М. Рубцова по России и к песням, о взаимосвязи Слова, Музыки и русской Души, о народной философии, православном и мистическом содержании творчества поэта. Книга написана на основе монографий: «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (М. Изд. МГО СП России, 2002, 336 стр., 1000 экз.) и «Николай Рубцов»: «Звезда полей горит, не угасая…» (М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», 2011, 288 стр., цветная вкладка – 16 с., тираж 500 экз.).

Николай Михайлович Рубцов – член Союза писателей СССР (1968 г.) и выпускник Литературного института имени А. М. Горького (1969 г.).

В обществе разыгрывается песенная стихия народного русского Поэта. Светлая поэзия Рубцова полностью отвечает идеям Добра, Справедливости и Возрождения России. Поэт сказал читателю: «Пусть душа останется чиста!». Кто «За» и кто «Против»?

Книга-монография предназначена для литературоведов, филологов, поэтов, преподавателей институтов, колледжей, лицеев, школ и, конечно, для Читателей. Книга создана в жанре неформального публицистического литературоведения.

ISBN 978-5-903862-11-5 (изд. 2011 г.)

ISBN 5- 7949 – 0107-1 (изд. 2002 г.)

Ю.Кириенко-Малюгин: текст и концепция книги

Глава 5. Ленинградский период. «И вот я сижу

и зубрю дарвинизм...”

(ноябрь 1959 года - август 1962 года)

Кировский (Путиловский) завод, работа и стихи. Школа рабочей молодёжи, литобъединения, работа и стихи. Цель жизни – поэзия. Сборник «Волны и скалы». В Москву и вперёд в Николу!

30 ноября 1959 года Николая Рубцова принимают на Кировский (в прошлом знаменитый Путиловский) завод (11), в жилищный отдел кочегаром 5-го разряда, затем переводят слесарем-водопроводчиком 5-го разряда, затем слесарем-сантехником 2-го разряда. Вопрос о заработке на жизнь и крыше над головой временно решён. Живёт Николай на Севастопольской, д.5, в общежитии Кировского завода. Участвует в занятиях заводского литобъединения.

13 марта 1960 года в газете «Трудовая слава» (Всеволожск, Ленинградская обл.) было впервые опубликовано юмористическое для читателей стихотворение «В кочегарке». При приёме на «ответственную» работу кочегаром произошёл примечательный диалог с «начальником»:

Бросил лом, платком утёрся.

На меня глаза скосил:

– А тельняшка, что, для форсу? –

Иронически спросил.

Я смеюсь: – По мне, для носки

Лучше вещи нету, факт!

Флотский, значит?

Значит, флотский.

Что ж, неплохо, коли так!

Кочегаром, думать надо,

Ладным будешь, – произнёс.

И лопату, как награду,

Мне вручил: – Бери, матрос!

Летом 1960 года в общежитии Кировского завода среди рабочих нередки разговоры о будущем и немало тех, кто не успел закончить школу до призыва в армию или идти на заработки для семьи.

Вот, что пишет 26-летний Николай Рубцов флотскому другу Валентину Сафонову от 2 июля 1960 года: «Вообще живётся как-то одиноко, без волнений, без особых радостей, без особого горя. Старею понемножку, так и не решив, для чего живу. Хочется кому-то чего-то доказать, а что доказывать и кому доказывать — не знаю. А вот мне сама жизнь давненько уже доказала необходимость иметь большую цель, к которой надо стремиться.

Но всё это муть. Тебе это неинтересно и старо. Дело жизни тобой выбрано, насколько я понимаю».

Далее приписка.

«Получил вчера из вашей газеты перевод девятнадцатирублёвый. Мне интересно узнать, что это за миниатюра такая была напечатана в газете?...И ещё напиши, пожайлуста, выходила ли полоса б. ч. л., если выходила, было ли мое что-нибудь?»

«б. ч. л.»- вероятно в сокращении “бывших членов литобъединения». (….) М. Изд. Терра, 2000 г., т. 3., стр. 276,

В. Сафонов в это время спец-корреспондент флотской газеты «На страже Заполярья». И, видимо, в переписке друг сообщает Рубцову о намерении начать учёбу, так как по профессии надо иметь высшее гуманитарное образование. В. Сафонов поступил в Литературный институт в 1961 году и окончил в 1966 году.

Путь к высшему образованию в любой области знаний лежал только через аттестат зрелости. Рубцов в какой-то момент это понял, по всей вероятности при переписке с В. Сафоновым. К этому времени поэта печатали в ленинградских газетах, общался он с журналистами редакции заводской газеты «Кировец». Путь в элитное литобъединение «Нарвская застава» был для него не прост, там занимались литераторы, многие с высшим образованием, интеллигенты по определению. Те, которые контактировали также с известным поэтом Глебом Горбовским.

По реальной версии, в августе 1960 года после собеседования с администрацией школы, информации Рубцова о полном двухгодичном обучении в Тотемском лесном техникуме (1950-1952) и неполном в Кировском (1953-1955), о работе в качестве слесаря сборщика на военном полигоне в Приютино, о моорской службе в

качестве прибориста-дальномерщика Рубцов был принят с 1 сентября 1960 года в 9-й класс школы рабочей молодёжи.

То, что Рубцов посещал в том году занятия, говорят строки из стихотворения «Ненастье», под которым стоит подпись: «Ленинград, 1960».

И вот я сижу

и зубрю дарвинизм,

И вот, в результате зубрёжки –

Внимательно ем

молодой организм

какой-то копчёной рыбёжки..

В стихотворении «Не пришла» от 1960 года (19, стр. т.1, стр. 162, 320) Рубцов пишет «От асфальта до звёзд заштрихована ночь снегопадом», интуитивно применяя термин «заштрихована» из предмета «черчение».

Особенно популярно было в литературной среде «Утро перед экзаменом», где Рубцов зарифмовал ряд математических символов:

Вдоль залива,

словно знак вопроса,

дёргаясь спиной и головой,

пьяное подобие матроса

двигалось

по ломаной кривой.

Спотыкаясь даже на цветочках –

Боже! Тоже пьяная…

В дугу! –

Чья-то равнобедренная дочка

Двигалась, как радиус в кругу…

Я подумал: это так ничтожно,

что о них нужна, конечно, речь,

но всегда ничтожествами можно,

если надо, просто пренебречь! (курсив Ю.К.-М.)

Экзамены сдавали учащиеся всегда в мае текущего года. Логически из геометрической темы шутливого стихотворения и надписи под текстом «Ленинград 1961» вытекает, что Рубцов сдавал экзамен по геометрии, заканчивая 9-ый класс. Это не «лобовое» юмористическое стихосложение, заложен скрытый смысл.

В Ленинграде Рубцов общается с «диссидентствующими» Э. Шнейдерманом, К. Кузьминским и др. Критический негативный взгляд этих литераторов на жизнь временами передаётся Рубцову.

С 10 мая 1961 года Николай работает в копровом (горячем) цехе Кировского завода шихтовщиком. Осенью 1961 года выходит заводской сборник «Первая плавка», в котором представлены 5 стихотворений Рубцова, в том числе «В кочегарке», «Желание», «Помню как тропкой, едва заметной…».

К лету 1960 года Рубцов не отработал ещё на заводе 11 месяцев и ему могли не дать летний отпуск. С 1 сентября 1961 года Николай должен учиться в 10-м классе вечерней школы. Логически вытекает, что Рубцов только летом 1961 года взял оплачиваемый отпуск. Для рабочего отпуск составлял 18 (включая субботу) дней в год, а на вредном производстве (в копровом цехе) 24 рабочих дня. Рубцов получил с учётом воскресных дней отпускные примерно за полтора месяца. И отправился не на пляж или в дом отдыха, а на заработки.

От автора (расчёты по статистике 1961 года). При той неплохой зарплате (не менее 100 рублей в месяц) и отпускных (с частью зарплаты) порядка 250 рублей Рубцов мог бы поехать на юг. Билет до Симферополя из Ленинграда стоил 18-20 руб., 2-3 рубля – проезд до приморского города, проживание на частном секторе – 1 руб. в сутки, продукты 2-3 рубля в сутки (батон – 15 коп., 1кг колбасы – 1,5 руб., молоко – 30 коп. за 1 литр, помидоры, дыня, картофель – по 10 коп. за 1 кг), бутылка вина – до 2 руб.. Затраты на 3 недели отдыха со стоимостью проезда составили бы порядка 150 рублей.

О встречах с Рубцовым есть воспоминания эмигранта М. Юппа, который «в ранние шестидесятые» годы работал коком в Северо-Западном речном пароходстве в подразделении «Служба несамоходного флота» (48). М. Юпп пишет: «Однажды самоход-ная баржа причалила в ожидании погрузки у городка Сясьстрой, что на реке Свири. Рядом стояло ещё одно судёнышко. Когда наша команда вышла на палубу во главе с капитаном, то нас радостно

приветствовала команда соседнего кораблика... Во время застолья читали стихи. Юпп пишет: «Мои авангардные опусы матросы, разумеется, не поняли, а тот парень подошёл ко мне и запросто представился – Коля Рубцов. Мы смылись от пьяных команд ко мне в кубрик, где он сказал: «Знаешь, а ты поэт, только городской чересчур» (курсив Ю.К.-М.). И мы стали читать друг другу стихи».

М. Юпп сообщает о второй встрече с Рубцовым на пристани у городка Тотьма (48). Во время перерыва в танцах в местном клубе речников Рубцов читал стихи. После танцев на берегу реки Рубцов и Юпп читали стихи двум поклонницам до утра. Юпп отмечает: «Девицы только охали и ахали» (курсив Ю.К.-М.). Было видно, что Колины стихи им нравятся больше моих. Это и понятно, ведь в моих стихах всё рычало и скрежетало, да и к тому же хлестало джазовыми ритмами. Рубцовские стихи, тихие и задушевные, брали за душу». Это признание дорогого стоит от стихотворца, уехавшего в США. Далее М. Юпп критически отзывается об уровне поэзии Бродского: «Слишком много шума без ничего…».

После этого речного плавания тематика трудов и отдыха приходит к поэту и выливается позднее в юмористических стихах. 15 августа 1961 года Николай Рубцов уже в Ленинграде, так как с 1 сентября начинаются занятия в выпускном 10-м классе.

Николай Рубцов посещает иногда литобъединение «Нарвская застава», которое базировалось в Доме культуры им. Горького. Как пишет И. Михайлов, здесь велись занятия по теории и истории поэзии, «немало известных поэтов начинало здесь свой творческий путь…» (27). Как сообщает поэт Ст. Шилов, посещавший занятия, уровень поэзии был невысок. Косвенно это подтверждает и Б. Тайгин, когда пишет о «Вечере молодых поэтов Ленинграда» в Доме писателя им. Маяковского от 24 января 1962 года:

«До него (Николая Рубцова) уже побывали на сцене, читая свои стихи, другие поэты. В подавляющем большинстве, их стихи были буднично-обычные, серые, пустые, а некоторые и откровенно-бездарные…» (49). «Николай Рубцов на сцену вышел в заношенном пиджаке и мятых рабочих брюках, в шарфе, обмотанном вокруг шеи поверх пиджака. Это невольно обратило на себя внимание. Ауди-тория как бы весело насторожилась, ожидая чего-то необычного, хотя здесь ещё не знали ни Рубцова, ни его стихов» (27).

Николай Рубцов читал преимущественно юмористические стихи. Это была сама зарифмованная и поданная в неожиданных образах жизнь, сказания о работе на траулерах, в кочегарке, о неудачной любви, но уже преодолённой тоски о возлюбленной. Вот фрагмент из стихотворения «На берегу» (январь 1962 года):

Иду и вижу –

мать моя родная! –

для моряков, вернувшихся с морей,

избушка

под названием «пивная»

стоит без стёкол в окнах,

без дверей!

Где трезвый тост

за промысел успешный?

Где трезвый дух общественной пивной?..

Я первый раз

зашёл сюда,

безгрешный,

и покачал кудрявой головой.

И вдруг матросы

в сумраке кутёжном,

Как тигры в клетке,

чувствуя момент,

Зашевелились глухо и тревожно:

– Тебе чего не нравится,

студент?! (19)

И всё-таки это были талантливые стихи начинающего свой творческий путь поэта (курсив Ю.К.-М.). Из зала кричат: «Вот даёт! Читай ещё, парень!» (49). А Николай Рубцов, вероятно, уже тогда, на вечере в январе 1962 года, начинает понимать различие между запросами толпы и подлинной народной поэзией.

С начала 1962 года Рубцов довольно настойчиво и без огласки шёл к своей цели: поступить в литературный институт.

Как сообщает Игорь Михайлов (27), Николай Рубцов выставил в «Нарвской заставе» на обсуждение стихи. Шесть стихотворений получили отрицательную оценку редактора: «На родине», «Фиалки», «Соловьи», «Видения в долине», «Левитан», «Старый конь». Положительная оценка дана стихам: «Вредная – неверная», «В океане», «Я весь в мазуте». «Вредная – неверная» почему-то нравилась «страдающим» поэтам

Вредная,

Неверная,

Наверно.

Нервная, наверно… Ну и что ж?

Мне не жаль,

Но жаль неимоверно,

Что меня, наверное, не ждёшь! (50, 19)

И вот это одобренное в литобъединении «Нарвская застава» стихотворение Николай Рубцов не включает в свой первый сборник «Волны и скалы»! Значит, Рубцов не хотел тогда связывать свою неудачную любовь хотя бы с мнимым проклятием земле (стихотворение было написано по свежим следам расставания с возлюбленной). Кто же эта неизвестная «неверная»?

У Рубцова в стихотворении «Не пришла» (19), создаётся тревожная атмосфера ожидания встречи с неизвестной:

Сумасшедший,

ночной,

вдоль железных заборов,

Удивляя людей,

что брожу я? И мёрзну зачем

Ты и раньше ко мне

приходила нескоро,

А вот не пришла и совсем…

Определённых сведений об этой «Музе» не имеется. Но это – не Тая Смирнова. В стихотворении «Ларисе» Рубцов сообщает о

посещении своего рабочего места в котельной ЖКО (жилищно-коммунального отдела) Кировского (Путиловского) завода двумя девушками, одна из которых «заигрывала» с рабочим-поэтом.

Ах, отчего мне

Сердце грусть кольнула,

Что за печаль у сердца моего?

Ты просто

В кочегарку заглянула,

И больше не случилось ничего.

…………………………………..

Вы ждали Вову,

Очень волновались.

Вы спрашивали: «Где же он сейчас?»

………………………………………….

Я знал волненья вашего причину

И то, что я здесь лишний, –

Тоже знал!

И потому,

Простившись чин по чину,

К своим котлам по лужам зашагал.

Лирический герой понимает, что это свидание последнее, не хочет играть в дипломатию и потому откровенно заявляет:

Лариса, слушай!

Я не вру нисколько –

Созвучен с сердцем каждый звук стиха.

А ты, быть может,

Скажешь: «Ну и Колька!»

И рассмеёшься только: ха-ха-ха!

Тогда не сей в душе моей заразу –

Тоску, что может быть сильней огня.

И больше не заглядывай ни разу

К нам в кочегарку!

Поняла меня?

Это стихотворение имеется в ГАВО в неотправленном около 1961 года письме неизвестной Ларисе Н. (19, т.2, стр. 175, 285, Зинченко), которое Рубцов начинает так: «Ты спрашиваешь, почему я так и не написал письмо…Перехожу с прозы на стихи, коими для меня удобней выражать мысли. А также и чувства».

В архиве Н. Рубцова (фонд ГАВО) имеется фото девушки, которая стоит на теплоходе. На фото надпись адресату.

Конечно, эта девушка не была случайной подругой. Николай Рубцов постоянно мечтал создать семью, получить взаимную опору

в жизни. Атмосфера детского дома создавала и создаёт у воспи-танников особое отношение к родным и близким.

Игорь Михайлов пишет далее о своём отношении к представленным Рубцовым стихотворениям (27):

«Может быть, иногда чрезмерно суровы и требовательны к молодому поэту были его друзья, но отчётливо видишь, что в своих оценках они редко ошибались. Нельзя не согласиться, что «Фиалки» мелки по теме, что «Видения в долине» длинноваты, вторичны, грешат красивостями («сапфирный свет на звёздных берегах», «безмолвных звёзд сапфирное движенье»). «Старого коня» и «Левитана» критиковали за, возможно, неуместную в стихах такого рода игру слов: «Хоть волки есть на волоке, и волок

тот полог, едва он сани к Вологде по волоку волок» или «звон заокольный и окольный у окон, около колонн».

Разберёмся с этой критикой. «Фиалки» никак не могут страдать мелкотемьем. Может быть, критику обращение – «дайте хлеба, мне хлеба! Замолчи радиола!..» – кажется мелкой темой, а для мальчишки Рубцова и для многих других полуголодных ребят и взрослых тогда и сейчас – это вопрос физического выживания. На рынке сирота Коля обращается к окружающим:

О, купите фуфайку!

Я отдам за червонец!

Не захотели или не сумели увидеть колокольную Русь в «Нарвской заставе» при обсуждении. Почему, интересно, не оценили такую чистую строфу из стихотворения «Левитан»?

И колокольцем каждым в душу –

Любого русского спроси! –

Звонит, как в колокол,

– не глуше, –

звон левитановской Руси!

И старинный русский город Вологду и народные приметы не увидели «поэты» в стихотворении «Старый конь».

А в ключевом стихотворении «Видения в долине», которое потом было переработано в «Видения на холме», Рубцов сказал:

Россия, Русь – куда я ни взгляну!

За все твои страдания и битвы –

Люблю твою, Россия, старину,

Твои огни, погосты и молитвы…(курсив Ю.К.-М.)

Какая же здесь вторичность темы? Здесь полная прозорливость Николая Рубцова, что должно быть свойственно настоящему поэту. Мелкие словесные погрешности легко решаются подбором более точных эпитетов и т.д., что потом и сделал Рубцов.

А участникам ЛИТО в Ленинграде нравились стихи-заявления Рубцова «Я весь в мазуте, весь в тавоте,зато работаю в тралфлоте!..». Чтоб похохатать по поводу, что рабочий поэт находится весь «в добре» и почему-то доволен. И не каждый ведь поймёт, что автор, сирота по жизни радуется возможности не умереть с голоду.

Стихи Рубцов выставил на обсуждение, вероятно, в апреле 1962 года, так как «Элегия» («Стукнул по карману – не звенит…»), «Фиалки», «Я весь в мазуте, весь в тавоте…». «Портовая ночь», «Бывало, вырядимся с шиком…», «Мы будем свободны, как птицы…» датированы в сборнике «Волны и скалы» мартом 1962 г.

6 мая 1962 года во Дворце культуры им. Горького состоялся вечер молодых рабочих поэтов, на котором в качестве гостя выступал Рубцов. Сомнений нет в том, что стихи Рубцова были приняты залом. На этом вечере участник литобъединения «Нарвская застава» Борис Тайгин познакомился с рабочим-поэтом.

В начале мая 1962 г. Рубцов пишет Е. М. Дементьевой:

«Елена Мефодьевна, извините, я принёс стихи Вам сюда. Отпечатайте их, пожалйуста, не сбивая интервал (можно через малый, можно через большой, только так, чтобы каждый стих был размещён на одной странице).

Прошу отпечатать их в 4 экземплярах, на белой бумаге, пожалуйста.

Во вторник можно будет за ними зайти к Вам в завком?

Рассчитаюсь, как говорил. С приветом Н. Рубцов». (19, т.3.)

Василий Карпущенко пишет: «23 стихотворения, аккуратно перепечатанные секретарём-машинисткой заводского комитета профсоюза Кировского завода, старостой литературного объединения Еленой Мефодьевной Дементьевой, хранятся среди моих бумаг вместе с фотографией их автора Николая Михайловича Рубцова. Эти стихи обсуждались тогда майским вечером рабочими поэтами Кировского завода...» ((19, т.3, стр. 409)

Значит, Рубцов хотел получить и получил мнения и замечания рабочих поэтов для выяснения творческого уровня своей поэзии.

15 мая 1962 года Рубцов направляет в Литературный институт им. Горького письмо: «Дорогие товарищи! Я посылаю на Ваш суд, на творческий конкурс стихи очень разные: весёлые и грустные, с непосредственным выражением и с формалистическим уклоном (последние считаю сам лишь учебными, экспериментальными, но не отказываюсь от них, ибо и они от всей души, от жизни). Буду рад, если Вы найдёте в них поэзию и допустите меня к приёмным экзаменам…Начинаю сдавать экзамены за десятый класс в вечерней школе. Думаю, что сдам: не зря ведь я посещал её два года! Желаю учиться на дневном отделении, на основном, в Вашем институте. Могу и на заочном. В другие институты не тянет. А учиться надо. Рубцов. ». (курсив Ю.К.-М.)

Стихи Рубцова высоко оценили поэты Е. Долматовский, И. Бауков и Н. Анциферов (19). Рубцов получает известие, что он прошёл творческий конкурс и допущен к экзаменам.

По поводу получения Рубцовым аттестата зрелости Л. Вересов пишет (сайт «Душа хранит», 18.05.2020г.),: «Возможно, вся суть в том, что Рубцову помогли получить обычный аттестат, без пометки об экстернате, чтобы не осложнять его поступление в

Литинститут». Версию «как всем миром скидывались Рубцову на

аттестат...» дал поэт Валентин Горшков, по сообщению его жены Горшковой и следом Л.Вересов. А кому из «друзей» Рубцов сообщал, что послал документы в Литинститут? Никому. Рубцов был готов к сдаче любого экзамена. Сдача «экстерном» могла быть только в случае какого-либо опоздания на какой-то экзамен по дате.

И какие могут быть подозрения по поводу сообщения Рубцова: «не зря я ведь посещал её (вечернюю школу, прим Ю.К.-М.) два года?» Да, пропуски занятий возрастными рабочими были обычным явлением. Главным было: наличие знаний для сдачи предмета на очередном экзамене. Я уже сообщал в публикациях начала 2000-х годов, что в любом техникуме Советского Союза за Первые Два года студентам преподают в сжатом виде и они сдают весть спектр общеобразовательных предметов, соответствующих 8-10 классам средней школы. Затем — профильные предметы. Рубцов знал программу десятилетки и глубже по физике, математике, черчению, так как работал слесарем-сборщиком на военном полигоне в Приютино и 4 года прибористом-дальномерщиком на флоте. Рубцов был готов к сдаче экзаменов при дополнительной подготовке.

В мае-июне 1962 года Рубцов сдаёт экзамены в ленинградской школе № 120 и в возрасте 26 лет получает Аттестат зрелости.

Какие основания не верить государственному документу? Привожу текст на бланке документа «Аттестат зрелости»:

Настоящий аттестат выдан Рубцову Николая Михайловичу, родившемуся в с. Емец Архангельской обл. 3 января 1936 года, в том, что он, поступив в 1960 году в среднюю школу № 120 рабочей молодёжи г. Ленинграда, окончил полный курс этой школы и обнаружил при отличном поведении следующие знания по предметам: 4 (хорошо) — История СССР, физика, астрономия, Конституция СССР; 3 (Удовлетворительно): литература, русский язык, алгебра, геометрия, биология, всеобщая история, география, тригонометрия, химия, черчение, иностранный язык (немецкий).

Подписи: директор школы - А. Моргунова; Заведующий учебной частью школы …....(неразборчиво); Учителя — 6 (шесть) подписей.

История была любимым предметом Рубцова в школе и техникуме.

Конституцию СССР любой гражданин знал в те времена.

1 июня Николай Рубцов зачитал у Б. Тайгина на магнитофон 10 стихов. С 1 июня по 13 июля 1962 года Тайгин срочно готовит для Рубцова самиздатовский поэтический сборник. Рубцов включает в книжку 38 стихотворений и формирует 8 тематических разделов, ставит к каждому стихотворению дату создания (по просьбе Бориса Тайгина). Книжка под названием «Волны и скалы» содержит такие стихотворения-песни, как «Элегия», «Фиалки», «Старый конь» (49). После правок поэта Б. Тайгин вновь перепечатывает тексты.

Сборник «Волны и скалы» свидетельствует о том, что Николай Рубцов в своём мировоззрении ещё находится на перепутье. С одной стороны мистические стихотворения «Видения в долине», «Поэт», «Сказка-сказочка», с другой – патриотические: “Берёзы»,

«Левитан», «Лесной хуторок», с третьей – почти атеистические «На родине», «Волны и скалы», с четвёртой – бытовые стихи «Морские выходки», «Праздник в посёлке», «На берегу», с пятой – юмористи-ческие «Утро перед экзаменом», «Я весь в мазуте, весь в тавоте…».

Особняком стоит философское «Поэт», посвящённое Глебу Горбовскому. В этом произведении явно проявляется у Рубцова мистическое восприятие наблюдаемых явлений:

Трущобный двор.

Фигура на углу.

Мерещится, что это Достоевский.

И ходит холод ветреный и резкий.

И стены погружаются во мглу.

Гранитным громом грянуло с небес!

Весь небосвод в сверкании и блеске!

И видел я, как вздрогнул Достоевский,

Как тяжело ссутулился, исчез.

Не может быть,

что это был не он!

Как без него представить эти тени...

Это не сделанные стихи, это явление – предупреждение поэту перед отъездом из Ленинграда, перед вступлением на опасную дорогу духовно-народной поэзии, перед переменами в жизни!

Много странного увидел Рубцов в поэтической среде и пишет: “В моей судьбе творились чудеса!” (курсив Ю.К.М.)

В конце стихотворения Рубцов жонглирует жаргонным глаго-лом «торчит». В строках «торчит» сосед, разбуженные тётки, слова, бутылка водки, таинственный рассвет.

«Хулиганит» немного Рубцов, чувствуя свои поэтические силы. Не любил поэт заумных декадентов, которых встречал в комнате у Глеба Горбовского на поэтических и графоманских сходках. И приходил однажды с братом Альбертом и играли они на гармошке в местном сквере народные мелодии, что никак не вязалось с урбанистическим менталитетом поэтов-интеллигентов.

Многое видел Рубцов в те уже далёкие 60-е годы 20-го века. В стихотворении «Лесной хуторок» (позднее названо «Добрый Филя») поэт рассуждает о жизни доброго философа-селянина:

Филя любит скотину,

Ест любую еду,

Филя ходит в долину,

Филя дует в дуду!

Мир такой справедливый,

Даже нечего крыть…

– Филя! Что молчаливый?

А о чём говорить?

В предисловии «От автора» Рубцов сказал, что «сборник «Волны и скалы» – начало». Предвидя оценки так называемых критиков, Николай Рубцов пишет (см. Приложение № 5):

«И пусть не суются сюда со своими мнениями унылые и сытые «поэтические рыла», которыми кишат литературные дворы и задворки.

Без них во всём разберёмся” (курсив Ю.К.-М.).

Очень многие флотские и ранние стихи Николай Рубцов не включил в сборник. Среди них такие как «Северная берёза», «Первый снег», «Весна на море», «Родное море», «Деревенские ночи», «Осень. Летит по дорогам…» и др. Возможно не хотелось ему показаться сентиментальным. Ещё «шестидесятничество»,

царствовавшее в Ленинграде, давало о себе знать, закрывало пути к темам разрушаемой русской духовности .

Стихотворение «Волны и скалы», которое позже потеряло своё название и известно как «Эх, коня да удаль азиата…», является зарисовкой взаимоотношений с какой-то городской подругой.

Рубцов действовал по своему плану поступления в Литинститут. 13 июля 1962 года Рубцов получил от Бориса Тайгина экземпляр №2 сборника "Волны и скалы" из закладки 6 экз. под копирку на печатной машинке. Внимание! По полученной информации: «Рубцов подписал своим друзьям: Глебу Горбовскому, Борису Тайгину, Георгию Мельникову, Константину Кузьминскому и Маргарите Ивановне Лагуновой, преподавателю Хибинского горного техникума. Она узнала об этом в начале 2000-х годов (Л. Федунова. «Все земные святыни и узы...», С. - П., Изд. «Нестор-История», 2018, стр. 214). Экз. для М. И. Лагуновой был выслан, вероятно, на адрес Кировского горно-химического техникума.

В тот же день, 13 июля 1962 года Николай начитывает на магнитофон стихи «Поэт» и «Разлад» (по информации Б. Тайгина).

У Рубцова только один экз. «Волны и скалы». Считаю, что даже Б. Тайгин не знал конечной цели выпуска сборника. До начала экзаменов (август 1962 г.) и показа сборника "Волны и скалы" в Литинституте у Рубцова в распоряжении более двух недель.

Рубцов запланировал и взял отпуск на Кировском заводе с 17 июля (понедельник) 1962 года на 24 положенных рабочих дня (то есть на 28 календарных дней) до 12 августа (воскресенье) 1962 года (с выходом на работу в понедельник 13 августа). Версия автора.

Справка от автора. В те 60-е годы 20-го века рабочая неделя составляла 6 дней, включая субботу (в том числе и для работников отделов кадров). 14 марта 1967 года принято Постановление Президиума Верховного Совета СССР (а за неделю до этого, 7 марта 1967 г. Постановление ЦК ЦКСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС) о переходе на 5-дневную рабочую неделю с двумя выходными (суббота и воскресенье) для большинства предприятий.

Для предьявления в приёмную комиссию Рубцов взял в поездку нужные ему документы (аттестат зрелости, фотографии, паспорт). Заказал в отделе кадров выписку из трудовой книжки и взял её 14 июля (51). Всё это с расчётом в любой момент приехать в Москву на экзамены из любого места пребывания!

В статье "Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт поступал" (51), опубликованной 16.07.2019 г. на сайте "Душа хранит", известный череповецкий писатель-краевед Л. Вересов, публикующий периодически ксерокопии документов по теме Рубцова, в основном, из государственного архива Вологодской области, приводит на сей раз ксерокопии из архива Литературного института.

На этот раз на базе "лежавших с января 2011 года" и оказавшихся у Вересова копий документов, он рассматривает тему поступления Рубцова в Линтинститут и приводит своё мнение.

При этом Вересов сообщает следующее:

"Из исследователей почти никто этот вопрос всерьёз не поднимал. Отмечу только желание разобраться в проблеме Ю.И.Кириенко – Малюгина [2] (31). У нас же появилась уверенность, что Николай Рубцов уже после демобилизации с Северного флота осенью 1959 года стал готовиться к поступлению в Литературный институт или на филологический факультет какого – то другого вуза".

Замечу сразу: на специфический "филологический факультет" никакого вуза Рубцов не собирался поступать, потому что стремился получить специализированное поэтико-литературное образование.

Приходится далее уточнять-опровергать посылы Л.Вересова.

1. По предложенной теме материалы были опубликованы ещё В. Д. Зинченко в трёхтомнике "Николай Рубцов", издательство Терра (19), ещё в 2000 году.

Из моей книги-творческой биографии Н.М.Рубцова от 2011 года (31),из Главы 5. Ленинградский период. "Не простой, возвышенный, в седле бы..." (ноябрь 1959 г ...август 1962 г.) привожу абзацы:

Из (31), стр 77: "Осенью 1960 года Николай Рубцов поступает в Ленинграде в 9-й класс школы № 120 рабочей молодёжи. Ему нужны законченное среднее образование и аттестат зрелости на будущее"

Из (31), стр. 81: "С начала 1962 года Рубцов довольно настойчиво и без огласки шёл к цели: поступить в литературный институт".

В Главе 5 (31, стр. 77-88) приведены множество фрагментов стихов Рубцова, которые вошли в сборник "Волны и скалы" для показа при приёме в Литературный институт.

Приведённые материалы об отзывах на стихи Рубцова, посланные

100

на творческий конкурс, взяты из архивов ГАВО (52), где я (в то время на правах члена Союза писателей РФ) знакомился с описями архивных документов в 2001-2003 г.г., и другие — из библиотеки Литературного института, где мне в 2004 году предоставили некоторые материалы из личного дела студента Н.М. Рубцова (без права ксерокопирования, но с возможностью переписывания).

3. Л.Вересов сообщает о копиях из своей статьи: "Дело в том, что 13 января 2011 года в Литературном институте состоялись Рубцовские чтения. После нашего доклада об истории создания сборника стихов Н. М. Рубцова «Зелёные цветы» ректор Литинститута Б.Н. Тарасов пригласил познакомиться с Рубцовским делом и архивом поэта, хранящимся в запасниках. Тогда удалось перекопировать многие документы, которые стали основой данной работы". А вот мне, автору книг "Новая дорога к Рубцову"(2005) и "Поэзия. Истина. Рубцов" (2007), и трёх изданий "Тайна гибели Николая Рубцова" (2001, 2004, 2009) не «повезло» так тогда.

Дело в том, что я, Ю. Кириенко-Малюгин, участвовал в той конференции "Рубцовские чтения" 13 января 2011 года в Литературном институте с докладом "Журавли Николая Рубцова". И не обращался к Б.Н. Тарасову, поскольку ранее знакомился с теми материалами, которые мне выдали в библиотеке Литинститута. Оказывается выдали не всё. И ко мне (автору тогда пяти книг о творчестве Рубцова) Б. Н. Тарасов почему-то не обратился с предложением ознакомиться с архивом по Рубцову.

Теперь выясняется, что с января 2011 года вплоть до 1 июля 2019 года ксерокопии вступительных документов по Рубцову находились у Л. Вересова без публикации. Жаль. Ранее можно было бы провести дополнительные исследования. Придётся сейчас.

4. Л. Вересов приводит текст письма Н. Рубцову из приёмной комиссии Литинститута: "Уважаемый тов. Рубцов! Официальный вызов послан Вам в Ленинград. Вы должны явиться в институт до 1 августа, имея при себе указанные в «Условиях» документы. Вы допущены к экзаменам. Приёмная комиссия. 21 июля 1962 года».

Этот документ опубликован впервые в книге "Николай Рубцов. Звезда полей. Собрание сочинений. М. Воскресенье. 1999 (которая имеется у меня с 2007 года). Спасибо редакторам составителям Л. А. Мелкову (который знал Н. Рубцова) и Н. Л. Мелковой....

Ещё от Л. Вересова: "А далее опять документы вступают в дело,

101

в пику тем, кто вспоминает, что Николая Рубцова приняли без экзаменов или, что он опоздал к началу экзаменов (курсив Ю.К.-М.) и только за счёт обаяния и сборника «Волны и скалы» прошёл вроде бы вне конкурса. Нет, никто не создавал поэту Рубцову тепличных условий при поступлении, он поступал на общих основаниях».

5. Придётся дать опровержение ряда утверждений Л. Вересова.

5.1. Николай Рубцов не знал об этом специально посланном письме из приёмной комиссии Литинститута! И не ждал этого письма! Иначе он контролировал бы появление письма через общежитие Кировского завода (Ленинград, Севастопольская, д. 5). Просто Рубцов знал о том, что он прошёл творческий конкурс и может подготовить документы для приёмной комиссии и сдачи экзаменов.

5.2. Рубцов действовал по своему плану поступления в Литинститут, рассчитав план действий по июлю месяцу 1962 года.

5.3 В те 50-е - 60-е годы 20-го века приёмные экзамены во всех практически институтах (по крайней мере, в Москве) проходили с начала августа каждого года (шли через день по разным предметам с учётом специализации ВУЗа).

5.5. Рубцов создал себе запас времени до экзаменов, чтобы встретиться с отцом и родными в Вологде и поехать далее по личным делам по Вологодчине. В том числе, в с. Никольское, на свою духовную малую Родину, для встречи с друзьями детства. И очень даже возможно, для решения личных проблем, на будущее в случае непоступления в Литинститут.

Из авторской книги-монографии 2002 года (13): "К 1962 году Николай Рубцов уже потерял свою юношескую шевелюру. Это служба на флоте повлияла на внешность Николая Рубцова...»

Этот прогноз был дан ещё до выявления фактов, что Рубцов получил лучевую болезнь в результате визуального контроля серии воздушных ядерных взрывов на Новой земле в период службы на Северном флоте. Обосновано в 2011 году в издании (31), стр. 66, 67.

Надо понимать, что Рубцову уже 26 лет, у него нет постоянного места жительства, в Ленинграде нет ясных перспектив получить даже комнату при одиночном проживании. Жильё давали только семейным парам. Вот такая версия для мотивов действий Рубцова.

5.6. 15 июля (воскресенье) или 16 июля (понедельник) 1962 года Рубцов покупает билет и едет ночным поездом из Ленинграда в Вологду (потому что 17 июля он уже в Вологде).

102

5.7. По многочисленным публикациям известно, что 17 июля 1962 г. Николай встречается с отцом в вологодской железнодорожной больнице и делает запись сестре Галине, что едет в отпуск в Тотьму на письме отца в адрес дочери. Это опубликовано (31, стр. 88). 18 июля Рубцов заехал в Шуйское-Космово для встречи с бывшей несостоявшейся "невестой" Т.Агафоновой (не зная о её семейном положении - замужестве). Встреча не состоялась и Рубцов далее следующим речным рейсом едет до Усть-Толшмы, чтобы затем доехать (или дойти) до с.Никольское (это 25 км от пристани или 5-7 часов пешком). 20 июля 1962 года Николай Рубцов появляется в с. Никольском на вечеринке у односельчанина В. Аносова.

Вот что пишет Генриетта Михайловна Меньшикова: "Около 20 июля 1962 года мы провожали в армию Владимира Аносова. Был праздник. И вот в разгар праздника зашёл невысокого роста, лысый парень. Конечно, сразу обратили внимание - кто? Потом пошли в клуб, и там я узнала, что это Рубцов Коля. Да, он был совершенно неузнаваем..." (53), об этом также (31, стр. 83). Прим. Ю.К.-М. Такой результат облучения Н. Рубцова на Северном флоте (1955 - 1959 г.г) в период серии воздушных ядерных взрывов (31, стр. 66,67)

Вот что пишет Нина Алферьева (учившаяся вместе с Рубцовым): "Я видела его (Н. Рубцова, прим. Ю.К.-М.) в Николе в 1962 году. Сам пришёл ко мне в дом. Удивилась, что он такой лысый. Читал стихи из сборника не в переплёте (очевидно, это сборник "Волны и скалы"). До этого времени я о Рубцове почти ничего не знала. И не думала, что он пишет стихи и даже печатает их. В тот день он пел свои песни. Играл на гармошке..." (27, 1994) и (13, стр. 83, 2002).

Привожу информацию также от Г. Мартюковой, директора мемориального музея Н. М. Рубцова в селе Никольское Тотемского района Вологодской области (54):

"В этот приезд (июль 1962 г. - прим. Ю.К.-М.) Николай Рубцов останавливается у Анны Романовны Шестаковой. Она часто принимала у себя приезжих граждан. Хозяйка выделила Рубцову кровать в прихожей. По воспоминаниям дочери хозяйки дома Нины Николаевны Мужиковой, поэт жил у них около десяти дней. Именно тогда у Анны Романовны Николай Рубцов встретил свою однокашницу по детскому дому Нину Геннадьевну Алферьеву, которая временно снимала угол у хозяйки квартиры. Нина Николаевна запомнила, как Рубцов играл на гармошке.

103

Односельчане частенько его видели сидящим на берегу реки у бани, и записывающим что-то в тоненькую тетрадочку.

Организовали воспитанники детского дома маленькую встречу выпускников. Собрались Л. Спасская, Н. Алферьева, Н. Рубцов. Сидели, вспоминали старых друзей, детдомовскую жизнь.

Встретился тогда Николай Рубцов и со своими одноклассницами Н. Прокошевой и Т. Нечаевой. Это случилось 4 августа 1962 года. По воспоминаниям современников, поэт вечером этого дня исполнял песни собственного сочинения".

Картинку одной из вечеринок в Никольском поэт отразил в шуточном стихотворении «Эхо прошлого».

Разберёмся с ситуацией от 4 августа (суббота) 1962 года.

Участники вечеринки (встреча однокласников) знали, что Рубцов пишет стихи, имеет в руках сборник "Волны и скалы" и должен ехать в Москву. Николай это не скрывал. Думаю об этом знала и Гета, находившаяся в близких отношениях с Рубцовым. Считаю, что 4-го августа Рубцов понял, что Время уходит!

Получить сведения о дате начала экзаменов в Никольское Рубцов практически не мог. Сомнительно, чтобы у Рубцова был телефон приёмной комиссии. Иначе бы он не остался ни на 1-е августа, ни на 4-е на вечеринку. Тогда, в 60-годы 20-го века не было отлаженной телефонной связи. И звонить можно было из сельсовета или из почтового отделения! Кто такой Рубцов в это время? Отдыхающий.

Выдвигаю версию, что Рубцов рано утром (в 5 часов) выходит (попутный транспорт маловероятен — прим. Ю.К.-М.) из Никольского, в 10-11 часов на переправе и в переезжает на лодке (или пароме) в Черепаниху. То есть примерно в 12 час. отправляется пешком но грунтовой дороге - 14 км до трассы на Вологду (за 3 часа). Это перегрузка даже для спортсмена. Маловероятно, доехать попутным транспортом. Затем "методом голосования" ещё днём (в 15-17 час.) удаётся сесть на проходящий автобус до Вологды (трасса Великий Устюг — Тотьма - Вологда). Ещё 4 часа пути. Поздним вечером 5-го августа Николай мог оказаться в Вологде. И в этот день (воскресенье) покупает билет на прямой (Череповецкий) или на проходящий ночной поезд в Москву. Рубцов с опозданием, поздним утром направляется в Литинститут. Этот подвиг возможен и реален при понимании, что на 6-го августа (понедельник) Рубцов «вычислил» начало приёмных экзаменов в Москве.

104

Глава 6. Литературный институт, поступление, экзамены, на

очном отделении. «И всё на правильном таком пути…»

(август 1962 г…июнь 1964 г.)

Литературный институт, общежитие, рождение дочери в Николе, ЦДЛ, на пути к первым студенческим публикациям.

Привожу версию поступления Николая Рубцова в Литинститут.

Итак, с поезда из Вологды, с Ярославского вокзала поздним утром в понедельник 6-го августа 1962 года Рубцов в Москве и едет в Литературный институт. А экзамены идут в этот день!

Разберёмся с допуском к приёмным экзаменам. Рубцова могли просто развернуть от порога института в связи с опозданием (неявкой), проставив "неудовлетворительно" по первому же экзамену 4-го августа (суббота).

В приёмной комиссии Рубцов объяснил ситуацию (в том числе с выездом из далёкого Никольского Вологодской области).

Николай Рубцов, конечно, показал самиздатовский сборник "Волны и скалы". И это произвело впечатление на членов приёмной комиссии, которые сами были литераторами и понимали уровень стихосложения. Здесь верна версия И. Михайлова, руководителя Лито "Нарвская застава", о значении сборника "Волны и скалы". Преподаватели из комиссии знали, Кому (прошедшему творческий конкурс) направляли вызов на экзамены 21 июля 1962 г.

Рубцову пошли навстречу. Решение, конечно, было принято присутствующими членами приёмной комиссии и согласовано затем с руководством Литинститута. Потому что: опоздание — веская причина, но поправимая; стихи абитуриента — почти профессиональные; Рубцов отслужил 4 года на Флоте, в те времена любого демобилизованного при сдаче экзаменов не ниже, чем на "удовлетворительно" принимали в любой институт!

Рубцову разрешили сдавать экзамены. Сначала те, которые были в плане сдачи абитуриентами, т.е. 8-го и 10-го августа. С разрешением досдать пропущенные экзамены.

Л. Вересов приводит ксерокопию экзаменационного листа (51). На бланке надпись "Литературный институт имени А.М.Горького при Союзе писателей СССР". Далее экзаменационный лист № 81 - на типографском бланке!

105

Ниже записано "Рубцов Николай". Лаконично - без Отчества.

Ниже: № - прописана цифра 9, затем «от» цифра 12 (над линией ожидаемой даты) и надпись, похоже, римскими VII или VIII, далее к цифре 19 добавлена цифра 62 (получается 1962 год).

Далее в строке "личная подпись" - отсутствует подпись Рубцова.

Прим. Ю.К.-М. Видно, что документ выписан наспех!

Далее напечатано: подпись ответственного секретаря приёмной комиссии, подпись имеется (!!!). Слева рядом - печать, неясный оттиск.

Ниже таблица: "Отметки о прохождении приемных экзаменов".

Указаны графы "Наименование предмета", "Дата экзамена",

"Оценка прописью без сокращения", "Подпись преподавателя".

Ниже - "Русский язык (письменно, устно)";

ниже - "Русская литература (письменно, устно)";

ниже - "История СССР (устно);

ниже - "Иностранный язык".

Под таблицей экзаменационного листа надписи:

1. Лист служит пропуском на экзамен.

По окончанию приёмных экзаменов лист должен быть воз-

вращён в приемную комиссию.

Не зачисленный в учебное заведение получает обратно свои документы (далее мелким шрифтом) после сдачи эк. л.”

Подписанный бланк экзаменационного листа служил докумен-том для оформления проживания в общежитии Литературного института (другие документы неизвестны, версия Ю.К.-М.)

В то время конкурс составлял десятки человек на место, а абитуриенты были практически эрудиты по основному предмету — Литературе. Но опоздавшего Рубцова допускают к сдаче экзаменов!

Известно, что Рубцов появляется у входа в общежитие Литинститута (ул. Добролюбова, 9/11) и встречает случайно Валентина Сафонова, с которым служил на Северном флоте и встречался неоднократно в 1957-1959 г.г. (44).

Вот что пишет Валентин Сафонов (44).

«К общежитию подходили двое. И что-то в походке невысокого, одетого в белую рубашку с короткими рукавами парня, показалось мне странно знакомым.

Скажите, – окликнул он, – где тут…

106

И в ту же минуту лицо его дрогнуло, изменилось. И, наверно, изменилось моё лицо.

Такой неожиданно радостной была наша встреча.

– Коль, Колька, – укорил я, – зачем же ты усы-то сбрил?

– А-а, усы… – махнул он рукой. – Тут вон на голове волос совсем, считай, не осталось. Очень я это переживаю…

Итак, мы обнялись у дверей общежития.

– А я предвидел, что на крыльце тебя встречу. Ехал в трол-лейбусе и знал: сейчас увидимся, – сказал Рубцов.

Это было на него похоже – вот так убеждённо на полном серьёзе, говорить о том, во что за минуту до того и сам не верил. Или о чём не подозревал. Хотя…Он же знал, что я учусь в литературном…».

Так о встрече с Рубцовым после трёхлетней разлуки пишет его флотский друг Валентин Сафонов. Вездесущий преподаватель физкультуры Иван Кириллович Чирков, самодеятельный фотокорреспондент литинститута отснял несколько раз друзей во время встречи. Николай Рубцов пошёл оформляться в «общагу».

«И пока Рубцов таскал матрасы и простыни, я этажом выше собирал на стол, застеленный газетами, нехитрую снедь.

– Ну вы живёте тут! – восхитился он, предварительно постучав в мою дверь. Тоже, между прочим, деталь: даже в нашей бесшабашной литинститутской вольнице Коля никогда не входил в чужую комнату без стука. И тем отличался от многих других…(вот результат детдомовского воспитания! – прим. Ю.К.-М.). А восхищение его, с которым переступил он порог, было, так сказать, восхищением вообще: Рубцова поразили порядки, царившие в стенах общежития (не нравы, а именно порядки. О нравах речь впереди). Просторная комната на двоих, холлы с телевизорами, кухни и подсобки на каждом этаже, душ…

– Буржуями живёте, всё равно как в доме отдыха! – повторял он, пристраиваясь к столу…»

В. Сафонов в «Повести памяти» пишет о том, что первая книга Рубцова «Волны и скалы» «ходила из рук в руки по общежитию, читалась нарасхват». По технике стихосложения, по образности, по умению нестандартно отразить замеченную тему из жизни Рубцов уже был самобытным поэтом.

107

Автор уверен, что Валентин Сафонов, в то время (в августе 1962 г.) студент Литинститута, во время дружеской встречи в общежитии перелистал-прочитал сборник Рубцова "Волны и скалы", встре-чался с членами приёмной комиссии, оказал неформальную помощь Рубцову в получении разрешений на сдачу экзаменов. Рубцову надо было вернуться в Ленинград и приступить к работе с 13 августа (понедельник) 1962 года, чтобы не оказаться прогульщиком.

Анализ содержания экзаменационного листа (55).

Экзамен по предмету "История СССР (устно)" – оценка "хорошо", две подписи, дата 8/ VIII - 62г. Экзамен по предмету "Иностранный язык" (немецкий) – оценка "удовлет", одна подпись, дата 10/ VIII-62 г. В записях видно, что они оформлены в день сдачи каждого экзамена, запись – спокойная чёткая неторопливая. Это означает, что Рубцов сдавал эти экзамены именно в указанные дни.

Выдвигаю версию, что после экзамена 8 августа (при оценке «хорошо» двумя преподавателями) Рубцов договорился (или ему предложили) досдать срочно экзамены. «Русский язык» (письменно — это сочинение) Рубцов мог написать 9-го августа и на высоком уровне (пример, сочинение «О русском уголке») и получил оценку «хорошо». «Русский язык» (устно) —«отлично», это собеседование по сборнику "Волны и скалы". Предмет «русская литература» — оценка «удовл.», уровень знаний должен быть высоким для поступления в Литинститут. Видно, что эти два экзамена сдавал Рубцов сразу двум преподавателям (судя по подписям в экз. листе) в один день и именно 10 августа (пятница). Основная версия. Пото-му что надо сдать экзаменационный лист в приёмную комиссию.

Считаю, что Рубцову предложили приехать в Москву на 13-14 августа для беседы в приёмной комиссии в связи с опозданием. Это означает, что 10 августа (пятница) Рубцов после экзаменов поездом едет в Ленинград, в общежитие Кировского завода.

С утра 11 августа (суббота) Рубцов ставит в известность началь-ника цеха об экзаменах в Литинституте, пишет заявление в дирек-цию Кировского завода и в отделе кадров оформляет за свой счёт отпуск на два-три дня. Возвращение в Москву подтверждается сообщением Б. Тайгина, что «стихотворение «На злобу дня (экспромт)», со слов автора написано 12 августа 1962 г. в дневном поезде, на пути из Ленинграда в Москву» (49). Вечером 12-го Рубцов в общежитии Литинститута. Версия подтверждается (55).

108

Второй версией может быть сдача обоих экзаменов 13-го (понедельник) и/или в течение двух-трёх дней двум преподавателям, с которыми надо было договориться секретарю и членам приёмной комисии. По этой версии экзаменационный лист также должен был оказаться в приёмной комиссии до установленной даты рассмотрения результатов экзаменов. Потому что затем готовился приказ по приёму в Литинститут. Оценки по трём экзаменам – невысокие. Но Рубцова должны были принять как абитуриента, отслужившего в армии.

Рубцов возвратился в Ленинград, вышел на работу и ждал официального приказа на зачисление в институт. Николаю Рубцову нужна была зарплата после отпуска для выживания.

Получив известие о зачислении в литинститут приказом № 139 от 23 августа (четверг) 1962 года (например, по телефонной связи) Рубцов (в это время шихтовщик 6 разряда) сразу 24 августа (пятница) пишет заявление об увольнении с 5 сентября (также четверг) 1962 года, потому что по Закону любой увольняющийся "по собственному желанию" должен отработать две недели. Это входило также в планы Рубцова.

Л. Вересов даёт свою версию по дате 5 сентября, цитирую: "Почему поэт так относительно долго тянул с увольнением? Навестил друзей, может даже вышел на работу на несколько дней, чтобы спокойно написать заявление об увольнении, побегать с обходным листком..., собрал свои невеликие пожитки, выписался из общежития на Севастопольской..."(51)

Считаю, что Рубцов не "тянул с увольнением" и не вёл полубеззаботный образ жизни на Кировском заводе и в Ленинграде. Обходной лист оформляется в течение рабочего времени обычно за день до увольнения за 2-3 часа и сдаётся в бухгалтерию для расчёта в день увольнения. Рубцов "вкалывал" как работяга-шихтовщик 6 разряда, зарабатывая за "обязательные" две недели примерно 100 рублей. Это средства, необходимые для проживания в Москве до получения стипендии, которая составляла всего 22,5 руб в месяц.

Для оформления увольнения выписка из приказа № 139 по литературному институту им. А. М. Горького от 23-го августа 1962 г. Николаю Рубцову не требовалась и осталась в его личном деле.

Валентин Сафонов пишет, что «…Николай Михайлович пришёл в институт не подготовишкой, а мастером, способным создавать

109

зрелые, поражающие воображение стихи. Иные из тех, кто тщится

сейчас выдавать себя за его учителей или доброжелателей, отлично понимали это. И завидовали его таланту. Порой зло завидовали и всячески старались принизить и унизить Рубцова, оскорбить насмешкой, завертеть, закружить в пьяном круговороте, выставить беспомощного – случалось и такое – за дверь, на позорище…

Я не оправдываю Колю, не леплю из него ангела. Есть и его доля вины в том, что помимо нашей общежитейской нечистой братии постоянно крутились вокруг него приблатнённые типы, наезжавшие из «Питера»…(44, 27).

Уже пошлостью стали рассказы о том, что Коля Рубцов, то ли оригинал, то ли юродивый, все четыре времени года – осенью и зимой, весной и летом – ходил в валеных сапогах, в опояске из вервия. Ходил в валенках, но зимой! И правильно делал. Во-первых, потому что практично, а во-вторых, и это главное, жалел свои больные ноги… О верёвке – ложь!

Пальтишко на нём, верно, было не из модных. И пиджаки-рубахи не всегда только что из магазина. Но вот чего не отнимешь у Рубцова – опрятности. Не терпел «пузырей» на штанинах, тща-тельно и подолгу стирал всякое случайное пятно на одежде…» (44).

Всякого рода «интеллигенты, конечно, не понимали жизненных проблем нищего тогда поэта. А ему приходилось путешествовать в любое время года из Москвы до села Никольского и обратно (например, 25 км от парома) или по непредсказуемым дорогам Вологодской области для литературного заработка.

В начале сентября 1962 года студентов первого курса послали на уборку урожая в колхоз под Загорском. О чтении стихов во время слякотной погоды вспоминает однокурсник Рубцова Э. Крылов (27):

«В тот день, как и предыдущие, поэты читали свои стихи. Рубцов подошёл к нашей группе, лёг, облокотясь на тюфяк, послушал немного, а потом очень искренне сказал:

– Разве это стихи?

– Читай свои, – предложил кто-то.

Он сел и монотонным голосом стал читать «Фиалки». Но с каждой новой строкой голос становился звонче, выразительнее, пока не превратился в то, что называют «криком души».

110

Впечатление было очень сильным. В то время кумирами читающей публики были Евтушенко, Вознесенский… В Рубцове сразу почувствовали нечто совсем другое. Парадоксально, но «необычная» поэзия под «Евтушенко» звучала уже слишком обычно, а «обычная» поэзия Рубцова прозвучала необычно».

Рубцову ничего не было сказано, но стихов больше не читали.

Позже на курсе выделились три явных лидера – Николай Рубцов, Александр Черевченко, Павел Мелехин. Прозаики сразу и безоговорочно признали первым Николая Рубцова, поэты либо вовсе не признавали его, либо признавали с большими оговорками и отводили ему скромное место. Самыми же преданными его почи-тателями были люди нелитературных кругов. Все они, кому я читал стихи Рубцова, просили переписать их и познакомить с автором».

В марте 2010 года автору удалось выйти на переписку с А. Черевченко, который сослался на свои статьи «Друзья давно минувших дней», которые практически неизвестны рубцововедам (56, 31). Привожу часть колоритной информации А. Черевченко.

«В начале сентября 1962 года студентов первого курса Литинститута, отправили убирать картошку в один из подмосковных колхозов. То ли в Мытищинский, то ли в Загорский район, теперь уже не припомнить. Поселили нас на полевом стане в полуразвалившемся коровнике с дырявой крышей. Сентябрь выдался на редкость дождливым и холодным, суглинок на картофельном поле превратился в непролазное болото, а уборка клубней – в настоящую каторгу…»

Вспоминает Михаил Шаповалов (27):

«В местном клубе мы дали литературный вечер… Соби-рались старики с детворой. Молодёжи было мало. Читали стихи. Принимали каждого радушно, однако самый большой успех выпал на долю Рубцова. Стоя на краю сцены, он читал громко, уверенно и, отвергая жестом руки заслуженные аплодисменты, переходил от хохм о флотской жизни к любовной лирике, к стихам о Вологодчине».

Шаповалов, когда дошла до него очередь, решил не читать свои стихи, а прочитал Есенина. Довольно часто после Рубцова поэты косвенно признавали поэтическую силу товарища.

111

Вспоминает А. Черевченко (56):

«Вообще-то я не знаю, что бы делали мы тоскливыми осенними вечерами, если бы не Коля. Поэтические баталии, состязания в гениальности всем нам порядком надоели. При тусклом свете керосиновой лампы читать книги было просто невозможно. Скука! И тогда Рубцов брал гармошку и начинал петь песни собственного сочинения, вологодские частушки, вгонявшие девчат в краску своею забористостью, наигрывал известные ему вальсы, фокстроты и танго – такие у нас там были песенно-танцевальные вечера…

К концу третьей недели нашего прозябания на полевом стане

дожди вдруг прекратились, резко потеплело, началось знаменитое подмосковное «бабье лето». Буквально за три дня мы выпотрошили до последнего клубня картофельные грядки, спеша вернуться в институт, в который так стремились и о котором так мечтали.

И тут нас всех ждал сюрприз. Во-первых, всю бригаду вместе с мешками клубней, привезли на грузовых машинах на центральную усадьбу колхоза. Там, на сельской площади, были накрыты длинные сколоченные из досок столы, ломившиеся от деревенских яств и вполне конкретных бутылок. Председатель колхоза в краткой речи, почему-то вновь сбиваясь на высокие надои, поблагодарил нас за ударный труд в тяжелых климатических условиях и пригласил отведать, что Бог послал.

В процессе пиршества выяснилось, что праздник этот был устроен вовсе не в нашу честь: колхоз занял первое место в районном соревновании по надоям молока. Он специализировался на молочном животноводстве, а картофель тут выращивали на корм свиньям. Тем не менее, все мы были несказанно счастливы, когда председатель объявил, что каждый из студентов в качестве поощрения за ударный труд получает по 50-килограммовому мешку картошки и килограмму свиного сала. Честно говоря, такого гонорара никто из нас еще не получал (курсив Ю.К.М.). Он позво-лил нам достаточно сытно прожить до октябрьских праздников…».

О поэтических сборах в общежитии Э. Крылов сообщает (27):

«В первые дни учёбы мы часто собирались в одной из комнат общежития и нередко ночь напролёт читали по кругу свои стихи. Мнения при этом, как правило, не высказывались, за грудки друг

112

друга никто не брал, рубашек не рвали – всё это будет позже. А пока поэты только знакомились, соразмеряли свой бесспорный талант с другими сомнительными талантами, вынырнувшими неизвестно откуда, пытались определить своё место в поэтической иерархии будущего курса, семинара.

…Вошли Рубцов и Макаров, чтение было прервано. Рубцов про-шёл к кровати, где уже сидели человек пять, ребята подвинулись…

Стали читать дальше. Рубцов слушал, крутил головой, хмурился, иногда усмехался, но не открыто, а только намёком, даже не в половину, а в четверть жеста…Стихи ему явно не нравились. Дошла очередь до Сергея Макарова. Он прочитал стихотворение «Павел Васильев». Рубцов был доволен, в полужестах его сквозило – знай наших. Кто-то завёл нудную поэму. Рубцов поскучнел, опустил голову на руки. Кончилась поэма, и в полной тишине прозвучал голос Рубцова: «Бездарно всё».

Возник ропот. Кто-то крикнул:

– Ты не выступай, а прочти стихи. Тогда посмотрим.

Рубцов встал:

– Не буду читать, не хочу. Пойдём, Сережа.

И они ушли».

В аттестате зрелости по немецкому языку у Рубцова стоит тройка. О переходе Рубцова в институте на французский язык в связи с французской поэзией Н. Попов сообщает следующее (57):

«Бывший матрос рыболовного траулера, который наверняка заходил в иноземные порты, Коля знал несколько английских слов. Это его явно не устраивало. И в институте Коля решил полностью освоить английский. Но почему-то не удалось. Тогда он попробовал приобщиться к немецкому. Тоже получилась осечка. А учебная часть прижимала за прогулы. Пришлось Коле заниматься француз-ским. Он тоже оказался не легче, хотя милейшая Любовь Василь-евна Леднева всеми способами пыталась приобщить нас к языку, на котором писали Вийон, Ростан, Верлен, Рембо, Бодлер, Аполлинер!

– Да-да-да…– охотно соглашался Коля. – Это прекрасные поэты!

– Мне никогда не стать таким хотя бы потому, что ведь не могу

113

же я превратиться во француза. Я – русский…Им и останусь. Так зачем же зря гробить время?

– Почему ж это зря? Вдруг вы попадёте в Париж! – соблазняла Любовь Васильевна. – Идёте, значит, вы по Монмартру, а навстречу – самая красивая девушка! Вы её, естественно, под ручку…

Подмигнув, Любовь Васильевна шмыгнула от удовольствия и с пафосом произнесла на французском что-то завлекательное.

– Париж…Самая красивая девушка.. – с улыбкой протянул Коля.

– Ну и придумаете ж вы… Да разве такое возможно? Нет… Никогда! Траулеры в Париж не заходят.

Тогда неугомонная Любовь Васильевна.... прочитала «Осеннюю песню» Верлена и её перевод, сделанный Брюсовым.

– Как это бесконечно далеко… – огорчился Коля.

– Вот и приблизьте! Вы же – поэт! – подхлестнула его Любовь Васильевна.

Это всё-таки задело Колю за живое. Он записал предельно точный подстрочник, с задумчивым прищуром внимательно прослушал подлинную ритмику стиха и обещал на следующее занятие принести перевод…» (57).

Поэт Б. Чулков пишет (27):

«Любил Рубцов стихи и гениального французского поэта Франсуа Вийона, и задушевнейших поэтов Франции 19-го века – Верлена и Бодлера. Сам он рассказывал, что преподавательница французского устраивала у них нечто вроде конкурса на перевод «Осенней песни» Верлена, которая в подстрочном изложении выглядит примерно так:

Долгие рыдания скрипок осени ранят

мне сердце однозвучной тоской.

Совсем задыхаясь и побледнев, когда

бьют часы, я вспоминаю о былых годах

и я плачу.

И я выхожу на злой ветер, что несёт

меня и туда и сюда, подобно листку,

который мёртв “.

114

Николай Рубцов подобрал на гармошке мелодию и «Осенняя песня» стала сначала студенческой, а потом и народной песней.

Ну так что же? Пускай

Рассыпаются листья!

Пусть на город нагрянет

Затаившийся снег!

На тревожной земле

В этом городе мглистом

Я по-прежнему добрый,

Неплохой человек.

Николай Рубцов написал свою «Осеннюю песню», в которой не стал уподоблять себя гонимому безсловесному листку.

Как вспоминает Э. Крылов, Рубцов показал «Осеннюю песню» преподавателю по стилистике, которому стихотворение понравились, но он решительно возражал против «эх» в строчке «По канаве помчался, эх, осенний поток…» А Рубцов высказался по этому поводу: «Как он не понимает, как не понимает, что в этом «эх» – всё: и движение, и настроение. К чёрту стилистику, если она мешает мне выразить то, что я хочу…» (27)

Продолжим местами субъективный рассказ Черевченко (56):

«Общежитие Литературного института им. А. М. Горького, расположенное на ул. Добролюбова, в приснопамятные 60-е годы представляло собою Российскую империю в миниатюре, поскольку населяли её представители самых разных республик, краёв и областей. На семи этажах этого здания звучал «всяк сущий в ней язык», но преобладал, конечно, русский, служивший связующим звеном в этом разноплеменном полчище начинающих поэтов, прозаиков, драматургов и критиков, прибывших завоевывать Москву. Очень скоро все они разбились на группы – иные по принципу землячеств, но большинство по приверженности к тому или иному литературному течению. Это лишь в официальной пропаганде советская литература той поры представляла собою некий монолит, сцементированный социалистическим реализмом...

У нас тоже стихийно образовалась группа провинциальных

115

поэтов, жаждущих овладеть опытом запрещённых в то время цензурой предшественников, их поэтическим мастерством. На нашем курсе было всего два бывших моряка – Коля Рубцов и я, ясное дело, что мы поселились в одной комнате. Соседство вскоре переросло в дружбу, затем к нам прибавилась целая когорта едино-мышленников. Лидером, безусловно, стал Анатолий Передреев, уроженец города Грозного, прошедший перед Литинститутом суровую школу строительства Братской ГЭС. Братскую ГЭС прошёл и его закадычный друг Стас Куняев, возглавлявший в то время отдел поэзии журнала «Знамя»... ».

29 сентября 1962 года в Вологде умирает Михаил Андрианович. На похороны отца Николай не попадает. В Вологду Рубцов едет в октябре. Имеется фотография на могиле отца, где Николай Рубцов стоит вместе с тётей Соней, молодой вдовой Женей. Из Вологды Николай поехал в Ленинград. В Невской Дубровке навещает семью брата. Однако Альберт ранее неожиданно уехал куда-то на заработки, на похоронах отца не был.

25 октября 1962 года Николай Рубцов приезжает в Ораниенбаум (под Ленинградом) к Генриетте Михайловне Меньшиковой. Узнаёт, что у него будет ребёнок. Утром Гета проводила Николая на электричку. По его совету, отработав перед увольнением месяц, Гета возвращается в Николу. А Николай Рубцов едет в Москву, в литинститут, где ему придётся писать объяснения по длительному отсутствию на занятиях.

Жить на одну стипендию Николаю Рубцову было крайне сложно, тем более в общежитии такого богемного института, как литературный. Поэтому студенты всегда «стреляли» друг у друга по рублю, по трёшке, по пятёрке до следующей стипендии или какого-либо заработка. И когда некоторые «свидетели» сообщают, что Рубцов просил взаймы рубли, то пусть вспомнят, а сколько раз они занимали деньги. А деньги, взятые взаймы, студенты всегда отдавали, так как должник рисковал своей репутацией, что было дороже любых денег в те времена.

Вспоминает А. Черевченко (56):

«Однажды перед зимними каникулами, в декабре 1962 года Коля Рубцов, не сказав ни слова, исчез на несколько дней и вернулся в приподнятом настроении – таинственный и загадочный.

116

– Ты знаешь, Сань, есть возможность неплохо заработать. Я тут познакомился с одной телевизионной барышней, и она заказала нам детскую новогоднюю сказку. В стихах. Самому мне не справиться... Поможешь?... Безденежье крепко взяло за глотку, на каникулы ехать было не на что, да и жрать хотелось. Я согласился.

Заказанную телевидением сказку мы сочинили за сутки. Это было, конечно, откровенное графоманство, но сценарий наш был принят (Коля отвез его на телевидение сам), и вот как-то утром, перед самым Новым, 1963 годом мы устроились в телевизионном холле перед телевизором «Темп», чтобы увидеть воплощение нашего коллективного творчества на экране. Лучше бы мы этого не делали, после просмотра мы с Николаем несколько дней не могли посмотреть друг другу в глаза. Но когда студёным январским утром Рубцов растолкал меня и сказал, что пора ехать за гонораром, весь стыд выветрился из меня мгновенно…

– Как ты думаешь, сколько нам заплатят? – спросил я друга.

– Ну, уж не меньше, чем по сотне, – уверенно заявил он. – Все-таки сказка в стихах!

Нам заплатили 75 рублей. На двоих. Но всё-таки это были деньги! На них можно было и куклу купить, и шапку, и на родину Николая сгонять – в общем вагоне. Однако, разбогатев, мы, прежде всего, решили хоть раз по-человечески пообедать и двинулись на Белорусский вокзал, в ресторан, славившийся тогда относительной дешевизной блюд и приличной кухней. Заказали, как помню, по полной тарелке суточных щей, гречки с котлетами, селёдочки с лучком и бутылку «Московской». Для двух полунищих поэтов это был не обед, а царское пиршество».

В январе 1963 года Николай Рубцов пишет в ректорат:

«Ректору Литературного института им.Горького

тов.Серёгину И. Н.

от студента первого курса осн. отд. Рубцова Н. М.

Заявление

Я не допущен к сдаче экзаменов, т. к. не сдавал зачёты. Зачёты я не сдавал потому, что в это время выполнял заказ Центральной студии телевидения… Писал сценарий для передачи, которая состоится 9 января с.г.

117

Прошу Вас допустить меня к экзаменам и сдаче зачётов в период экзаменационной сессии.

7/ 1 – 63 г.

Резолюция: «В учебную часть. Установить срок сдачи зачётов 15 января. Разрешаю сдавать очередные экзамены». (27).

Ещё раз обратимся к воспоминаниям А. Черевченко (56):

«Кажется, это было вечером, в начале декабря 1962 года… Я сидел над письмом к родителям, где, стараясь сохранить достоинство, выклянчивал очередную «десятку». Коля Рубцов только что закончил перепечатку рукописи своей первой книги стихов и раскладывал страницы по разделам, то и дело поглядывая на круглый обеденный стол, где в гордом одиночестве лежала последняя наша сигарета типа «Памир». Я вообще старался на неё не смотреть – курить хотелось смертельно. Закончив работу, Николай аккуратно сложил три экземпляра рукописи в папки и спрятал их в ящик письменного стола. Затем достал из верхнего ящика лезвие безопасной бритвы «Нева» и бережно разрезал сигарету на две половины.

– Покурим? – спросил он, зажигая спичку. Мы молча прикурили от огонька и жадно затянулись крепчайшим дымком дешёвой сигареты. По мере того, как сгорала сигарета, в душе моей нарастало отчаяние: от стипендии (22,5 рубля в месяц) не осталось ни копейки. Мы уже третий день не посещали лекции, потому что не было денег на троллейбус. (цена билета 4 коп., прим. Ю.К.-М.)

– Сань, а Сань, – сказал Рубцов. – Ты можешь мне ответить на вопрос: на кой хрен тебе два пиджака?

У меня действительно было два пиджака, которые я, впрочем, почти никогда не носил, предпочитая свитер с протёртыми до дыр локтями. И никогда не задумывался, зачем мне пиджаки вообще…

– Считаю твое молчание знаком согласия, – подытожил Коля, надел свое безразмерное пальто, закинул за шею непомерно длинный шарф, взял под мышку один из моих пиджаков и исчез... Не знаю, за сколько «толкнул» мой клифтик Коля, но вскоре он появился с таинственной улыбкой на лице.

О Николае Рубцове написана и опубликована прорва былей и небылиц, многие из них я читал и всегда задавался вопросом: зачем

118

всё это? Одни пытались представить его ангелом во плоти, другие – демоном в изгнании, третьи просто хотели нажиться на необы-чайном таланте и трагической судьбе поэта, выразителя чаяний «гонимого народа»…

Мы стали соседями по комнате в литературной общаге, прежде всего, потому, что на нашем курсе было всего два моряка: Коля служил на Северном флоте, я – на Черноморском. Рубцов был старше меня на семь лет, но и я в свои 20 был вполне самостоятельным человеком, не нуждавшимся, как некоторые, в опеке, и это тоже привлекло ко мне Николая. К моему тогдашнему ученическому творчеству он относился с известной долей скепсиса, но искренне радовался каждой удачной строке. Сам того тогда не сознавая, я прошёл у Николая Рубцова серьёзную и бескорыстную школу поэтического мастерства. (курсив Ю.К.-М.)

Самый сложный вопрос – кем же был Николай Рубцов на самом деле? Люди, знавшие его близко, отдавали себе отчёт в том, что Коля – неплохой актёр. Он очень быстро и безошибочно оценивал любую ситуацию и умел извлечь из неё для себя хотя бы минимальную выгоду. Например, подольстить какому-нибудь студенту из числа бесчисленных кавказских джигитов, населявших нашу общагу, и в итоге пировать до утра за их столом, куда «белые люди» доступа не имели…

Что же касалось выживания физического, то с голоду мы не помирали, да и много ли нам было надо? Жареная килька в соседнем гастрономе на «Бульваре молодых дарований» стоила всего-то 10 копеек за килограмм, конфеты-«подушечки» к чаю – 80 копеек кило, большой серый батон хлеба – 12 копеек. С куревом было труднее, но как-то обходились. «Кентов» и «Мальборо» тогда в продаже не было, а пачка «Памира» стоила 10 копеек. Впрочем, у Николая в жизни были времена и похуже».

Э. Крылов, который какое-то время жил с Н. Рубцовым в одной комнате, вспоминает (27): «…И я никак не мог понять, когда же он (Рубцов) их (стихи) пишет. Во всяком случае, ни разу не видел его «сочиняющим» стихи. Днём у него явно не было для этого времени, вечерами мы шли к кому-нибудь в гости или к нам кто-нибудь приходил. Ложились всегда поздно, и утром я видел его обычно ещё спящим…

119

Но однажды я проснулся очень рано, в пятом часу, и вышел в коридор. Рубцов, в пальто с поднятым воротником, совершенно ушедший в себя, мерил шагами коридор. Он не сразу заметил меня, а, увидев, остановил:

– Вот, послушай строчки.

И прочитал почти законченное стихотворение, которое позже стало называться «Плыть, плыть…».

Над стихами он работал всегда и везде, но лучшие его часы – это глубокая ночь и самое раннее утро. Потом он снова ложился спать. Не помню, у кого написано о Есенине, что тот в самом тяжёлом состоянии мог заснуть за столом на пятнадцать-двадцать минут и проснуться совершенно трезвым. Точно так же мог и Рубцов…».

Как сообщает М. Шаповалов, руководитель семинара Н. Н. (имеется в виду Сидоренко, – прим. Ю.К.-М.) вначале не понял направление поэзии Н. Рубцова, в которой мало было оптимизма, а больше было скрытого смысла.

М. Шаповалов отмечает: «2 раза видел я Рубцова с книгой в руках. Потому и помню: книгами этими были Библия и Пушкин. …Я почувствовал: он любит русскую классическую литературу, а в XX веке ему особенно близки Блок и Есенин» (27). Это важные свидетельства, которые позволяют понять ориентацию Рубцова.

Как свидетельствует Николай Попов, зимой на 1-м курсе у Рубцова был целый баул со стихами, который он отдал при отъезде на хранение Попову в общежитии литературного института. Свой рассказ Н. Попов подтвердил 19 апреля 2002 года на встрече в Рубцовском центре (СЗАО г. Москвы). Он так сообщает о своём невольном знакомстве со стихами Рубцова (57):

«Вскоре я полез в шкаф за веником, намереваясь подмести комнату. Веник был задвинут баулом к самой стенке. Достать его мешала низкая полка. За прошивную сыромятную ручку я поднял увесистый баул. Крышка тотчас отскочила. И на пол вывалился ворох листов, испещрённых стихами.

Ни я, прозаик, ни мой сосед, поэт, не имели столько рукописей.

Даже вместе. Мы ахнули от изумления. Потом я начал собирать листы. Вдруг появилось неодолимое желание познакомиться с написанным – ведь это надо же такую уйму накатать! Я запер

120

дверь и прямо на пол опростал баул. Сидя у фантастического сугроба, мы читали, читали… До последнего листа, который тихо лёг на место». О порядочности «друзей» пусть судит читатель.

19 января 1963 года Николай Рубцов получил стипендию 22 руб. 50 коп, из которой удержано 1 руб. 50 коп. После сдачи зимней сессии, на каникулы Рубцов уезжает в Никольское, живёт в семье Меньшиковых. Об одном из праздников Николай пишет в стихотво-рении (см. приложение № 6). В феврале 1963 года, по воспоми-наниям Г. М. Меньшиковой, Николай Рубцов читал ей «Зимнюю песню», которую исполнял потом на гармошке (27, 53). Эта песня уже стала поистине народной, а начинается она так:

В этой деревне огни не погашены.

Ты мне тоску не пророчь!

Светлыми звёздами нежно украшена

Тихая зимняя ночь.

Светятся, тихие, светятся, чудные,

Слышится шум полыньи…

Были пути мои трудные, трудные.

Где ж вы печали мои?

В том же феврале Рубцов читал Генриетте стихотворение «Чудный месяц плывёт над рекою…», в котором нарисованы сказочные картины:

И откуда берётся такое,

Что на ветках мерцает роса,

И над родиной, полной покоя,

Так светлы по ночам небеса!

Словно слышится пение хора,

Словно скачут на тройках гонцы,

И в глуши задремавшего бора

Всё звенят и звенят бубенцы…

Встречи с зимними пейзажами родного села после 12-летного перерыва, прогулки с Гетой, яркие звёзды над Никольском,

121

морозная тишина лесов и полей, белый контур речки Толшма, петляющей под селом, создают новые глубокие впечатления у Рубцова. С большим опозданием он возвращается в Москву, в литинститут и опять вынужден оправдываться.

«Ректору Литературного института им. Горького

тов. Серегину от студента 1 курса Рубцова Н.

Объяснительная записка

После каникул я не в срок приступил к занятиям. Объясняю, почему это произошло.

Каникулы я проводил в отдалённой деревне Вологодской области. Было очень трудно выехать оттуда вовремя, т.к. транспорт там ходит очень редко.

Причину прошу считать уважительной.

25/ II – 63 г. Н. Рубцов».

Резолюция: «В учебную часть, принять к сведению объяснения т. Рубцова» (19, 27).

После поступления в литинститут перед Николаем Рубцовым были разные пути и различные примеры самовыражения в поэзии. Хорошо пишет об этом писатель В. Сафонов: «Из ничего ничего не бывает. Поколение военных поэтов и прозаиков входило в литературу в гимнастёрках, с опытом Великой Отечественной войны за плечами. Следом за ними выплеснулись на эстрадные подмостки сверстники Евтушенко и Вознесенского. Мы были их моложе на каких-нибудь пять-шесть лет, но мы были другими. Не писали автобиографий, биографий искусственно не лепили, жили естественной жизнью. И духовно нам был ближе негромкий опыт именно писателей военного поколения, нежели шумное лицедейство наших старших сверстников. Наверно, потому как раз помнили мы и жестокую боль войны, что сами помногу лет носили бушлаты и бескозырки» (44).

Следует отметить, справедливости ради, что из упомянутого старшего поколения остались верны народным традициям поэты Е. Исаев, Н. Старшинов, А. Фатьянов, а некоторые современники

В. Сафонова и Н. Рубцова («борцы за свободу») изменили правде жизни, гласным и негласным заповедям Добра и Справедливости, стали лакировщиками, приспособленцами и карьеристами.

122

20 апреля 1963 года у Геты родилась дочь. Николай послал в Никольское телеграмму: «Назови Леной Очень рад Коля». А жизнь в общежитии и в институте продолжается.

2 мая 1963 года в общежитии появляется 25-летняя незамужняя цветущая дипломированная библиотекарша Людмила Дербина.. Известно, что она искала в общежитии поэта Г., который постарался исчезнуть с её поля зрения. Л. Дербина участвует в одном из поэтических застолий, где знакомится со студентами-поэтами и с Николаем Рубцовым. В одних воспоминаниях она сообщает, что Рубцов не произвёл на неё никакого впечатления (поэт имел неказистый вид, был невысокого роста и плоховато одет в то время). В других – что они веселились в студенческой компании и Рубцов ей показывал свои фотографии (фантазии, которые не проверить, – прим. Ю.К.-М.).

В мае-июне 1963 года Николай Рубцов сдаёт зачёты и экзамены за весеннюю сессию. Вспоминает Н. Попов (57):

«Во время экзамена по языкознанию, который принимала преподаватель Нина Петровна Утехина, произошёл интересный диалог с Рубцовым:

– Вы хоть держали учебники?

– А как же, – возразил Коля. – Разумеется.

– Тогда всё проще. Чикабаву читали?

Коля сосредоточенно вспоминал…

– А Розенталя?

– И кто только русским языком не занимался… – вздохнул Коля, сокрушённо покачивая лысеющей головой.

Уронив папироску на кофточку, Нина Петровна всколыхнулась от смеха. Потом с удовольствием вывела Коле соответствующую оценку. Я искренне завидовал ему, ибо сдал на тройку этот постылый предмет с третьего захода».

О характере Николая Рубцова бытуют самые разные мнения. Вот что пишет Э. Крылов (27):

«В компаниях он мог быть самым разным. То центром всеоб-щего внимания, то глубоким и тонким собеседником, то безудержным весельчаком, то молчаливым наблюдателем, то

123

совершенно незаметным «неучастником». Он был всяким, но никогда не был ни вздорным, ни злым…. (курсив Ю.К.М.). К поэзии своих друзей – Анатолия Передреева, Станислава Куняева, Владимира Соколова, Глеба Горбовского – был снисходительным, ценя больше дружбу самих людей, чем их творчество. А вот другим не прощал ни малейшей слабости.

Философствовать, в отличие от всех нас, он любил, но если уж «заводился», то спорил страстно…»

«О Рубцове порою говорят и даже пишут как о человеке характера тяжёлого, вздорного, неуравновешенного, чуть ли не злого. Ссылаются при этом на различные эксцессы. Да, эксцессы были. Вспомню некоторые из них. К его близкому другу, поэту А.П. (вероятно, Анатолий Передреев – прим. Ю. К.-М.), пришла девушка. Самого А.П. не было, его ждали с минуту на минуту, а пока мы, несколько человек, вполне безобидно коротали время. Один из малознакомых нам гостей вдруг начал говорить двусмыслен-ности, а затем сделал нечто вроде попытки облапить девушку. Николай молча встал и двинул парня так, что тот рухнул на кровать, сломав пополам гитару».

Вот такие были моральные правила поведения в те «тотали-тарные» времена...

В течение зимне-весенней сессии (февраль, март, апрель, май) Н. Рубцов получает стипендию по 22 руб. 50 коп. в месяц. 25 июня 1963 года он получил 62 руб. 50 коп. – стипендию за три летних месяца с учётом удержаний (27). Сразу Николай Рубцов едет в Никольское, где его ждут Гета и дочь Лена.

Во время летних каникул, в июне 1963 года Николай Рубцов пишет стихотворение «Тихая моя Родина», которое означало принципиально новый поворот в творчестве поэта. 3 июля 1963 года Рубцов в письме к поэту Б. Слуцкому в этом стихотворении (первый вариант) говорит:

Тина теперь и болотина

Там, где купаться любил…

Тихая моя Родина,

Я ничего не забыл.

124

………………………..

Школа моя деревянная!...

Время придёт уезжать –

Речка за мною туманная

Будет бежать и бежать.

В том же письме Б. А. Слуцкому Рубцов рассказывает о сло-жившейся жизненной ситуации:

“У меня к Вам (снова прошу извинить меня) просьба.

Дело в том, что я заехал глубоко в Вологодскую область, в классическую, так сказать, русскую деревню. Все, как дикие, смотрят на меня, на городского, расспрашивают. Я здесь пишу стихи и даже рассказы (Некоторые стихи посылаю Вам, – может быть, прочитаете?).

Но у меня полное материальное банкротство. Мне даже не на что выплыть отсюда на пароходе и потом уехать на поезде… Я думаю, что Вы не сочтёте это письмо дерзким, фамильярным. Пишу так по необходимости.

Мне нужно бы в долг рублей 20. В сентябре, примерно, я их верну Вам».

В этом письме Рубцов посылает также стихи-песни «Зимним вечером», «А, между прочим, осень на дворе…», «Элегию». Какая же безысходность была у Николая Рубцова, если ему приходится обращаться к практически незнакомому поэтическому мэтру с просьбой о 20 рублях? И представляет Рубцов стихи, чтобы было видно, под что Б. Слуцкий может выслать 20 рублей бедному поэту. И сколько деликатности демонстрирует Рубцов!

В июле 1963 года Николай создал в Никольском необычную песню «В горнице», содержание которой озадачило и поставило в тупик многих известных литературоведов и писателей.

В горнице моей светло.

Это от ночной звезды.

Матушка возьмёт ведро,

Молча принесёт воды…

125

Некоторые студенты буквально понимали текст стихотворе-ния, поэт Борис Примеров возмущался, почему автор сам не сходит за водой. Другие гадали, каким образом от звезды светло в горнице. И только слушатели при исполнении песни ощущали интуитивно зависимость конкретных земных действий («поливать цветы…», «лодку мастерить себе…») от заданных по времени («буду до ночной звезды…») Космосом (Богом) природных явлений.

О бытовых картинах в эти годы пишет Н. Г. Курочкина (31):

«В 1963-64 г. г. много раз мы ходили с концертами в д. Почи-нок, Любаново, Левино, Суровцево, Воротишну. Рубцов не только играл на гармошке, сам выступал в сценках. Но самое интересное было после концерта, когда зрители становились артистами. По их заявкам Николай играл, пел, а иногда и плясал. Очень у него хорошо получался матросский танец. Иногда зрители приходили «наряженными» в клуб. Коля всё дивился, как много может сохра-нить сундук «бабки»: и домотканные сарафаны, и лапти.

Про нехватку денег он обычно говорил: «Стукнул по карману – не звенит, стукнул по другому – не слыхать… в безоблачную высь улетают мысли отдыхать».

Когда летом ходила с ним на болото, он мне показывал все покосы, где они с ребятами работали, живя в детдоме. За Левакиной показал на место бывшего хутора и сказал: «Вот бы здесь построить домик в три окна. За домом берёзы, а под окном смородина, рябина, черёмуха. Пиши, сколько душе угодно, никто не помешает».

Всё лето и часть сентября Николай ходит за грибами и клюк-вой. Делает заготовки на зиму, на продажу и для выезда в Москву.

В сентябре 1963 года с опозданием возвращается в институт. За пропуск занятий приказом по институту снимается со стипендии.

Вспоминает писатель Валентин Солоухин, осенью 1963 года председатель студкома института (31):

«Кто-то из старшекурсников подвёл ко мне щуплого, тёмноглазого паренька: «Это Николай Рубцов. Надо поддержать, на одну стипендию живёт…» Стипендия у нас в то время была 22 рубля.

– Пишите заявление…

– А как? – дёрнул он плечами и смущённо улыбнулся.

126

– На студком: прошу…

– В прозе или стихах? – перебил он меня.

– Валяй гекзаметром, – принял я шутку.

Вечером в общежитие он принёс мне заявление на целую страницу, написанное действительно гекзаметром. У меня в комнате как раз находился П. Мелехин, который положил на стол заявление в одну строчку: «Прошу оказать материальную помощь в сумме 25 рублей». Покосившись на заявление Рубцова, он сказал:

– За тридцать строк и 20 рублей – бездарь!…

Коля тут же взял лист чистой бумаги и написал: «Нуждаюсь в 35 рублях». Положил на стол и, забрав первое заявление, ушёл.

– С нашего курса, – сказал Мелехин».

В. Солоухин вспоминает и такой случай с Н. Рубцовым (31):

«…не было у Рубцова привычки закрывать комнату на ключ. Во время заезда заочников многие этим пользовались. Николай заявляется с лекций, а в комнате дым столбом – идёт поэтический диспут. Был такой случай, когда непрошенные гости выставили его за дверь. Коля пришёл ко мне за помощью. Компания подобралась из дюжих парней, и нам стоило приложить немало усилий, прежде чем мы восстановили «статус» законного владельца.

Признав хозяина, заочники собрались уходить, и вдруг Рубцов предложил всем остаться. Чтение стихов продолжалось. Николай выслушал присутствующих и в наступившей тишине прочёл свои. За короткое время среди незнакомых людей он был уже свой в «доску». Вначале в случайных компаниях Рубцов чаще читал стихи из флотского цикла, правда, после первого случая я ещё раза два присутствовал за время сессии заочников, когда он читал».

«Общежитие бурлило, на каждом курсе свои лидеры, для утверждения достаточно было нескольких приличных стихо-творений, иногда щедрого угощения. Возгласы «талантливо!», «гениально» сыпались как из рога изобилия. Рубцов осматривался, вслушивался, посмеивался. Мерзликин, Лысцов, Передреев, Примеров – эти стояли не на пустом месте. О каждом из них у Николая своё мнение…» (31).

Иван Гришин сообщает о встречах с Н. Рубцовым (58):

127

«Впервые я увидел его в коридоре общежития Литинститута. Небольшого роста, тихий, с грустными глазами… А потом встретились на кухне – он стоял возле газовой плиты в ожидании, когда закипит вода в чайнике. Поговорили о разных мелочах.

– Ты у кого в семинаре? – неожиданно спросил Рубцов.

– У Ошанина.

Помолчал. Ничего не сказал. И уже при следующей встрече:

– Я знаю, ты из деревни. Своё не растеряй, закрой глаза на вся-кие модные веяния в поэзии.

Своё! Для Рубцова это было самое главное – свой мир, своя тема, своя родина... Кажется, ещё Сергей Есенин сказал, что не получится истинного поэта из того, кто не нашёл родины. Рубцову не было необходимости искать её…».

И. Гришин пишет также (58):

«О людях, которые его окружали, он судил с присущей ему прямотой, подчас резко, категорично, но всегда тянулся к ним, не столько нуждаясь в их поддержке, сколько из-за неизбывного желания прикоснуться своей одинокой душой к чужой радости, а может, и боли…».

И. Гришин сообщает, как однажды Рубцов, выслушав звонкие стихи одного поэта о России, сказал: «Бойко, только – «не изнутри»… И только позже для присутствующих дошло: прислушиваться к голосу собственной совести – вот что значит писать «изнутри» (курсив Ю.К.-М.).

Свидетельство М. Шаповалова о первоначально негативном отношении к стихам Н. Рубцова на литературных семинарах подтверждают архивные материалы 1962-1964 г.г. по Рубцову в литинституте, которые держал в руках Н. Коняев (31).

29 октября 1963 года состоялось обсуждение стихов Рубцова на семинаре. Представлена подборка «А между прочим, осень на дворе…», «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», «На перевозе», «Ночь на перевозе», «Полночное пение», «В лесу под соснами», «Тихая моя родина…», «Над вечным покоем», «Я забыл, как лошадь запрягают…», «Ворона» (57).

Стихи подверглись критике. Газимбек Багандов сказал:

128

«Вот стихотворение «Ворона». Для чего написано это стихотворение, о чём оно – я не понял. «Ворона» ничего людям не даёт… Почти всегда мысль, тогда, когда она должна завершиться выводом, уходит в сторону... «Я буду скакать…» – хорошее стихо-творение, где тоже не всё ясно для меня, но ряд строчек, общая мысль – понятны. Очень жаль, что не все стихи сделаны до конца».

Арсений Рябкин о стихах Рубцова:

« – Меня удивляет, что тема «деревня», «родина» очень гнетуще написана…Ряд слов и образов не из того «словаря».

Руководитель семинара Н. Н. Сидоренко похвалил Рубцова, но отметил: «Надо, чтобы поэт ставил перед собой большие задачи с каждым стихотворением. Надо, чтобы грусть становилась просветлённой. Вскрывать закономерности времени...”

Рубцов прислушивался к критическим мнениям и подправлял стихи. А тот же Г. Багандов обратился в следующем году к Рубцову для подстрочного перевода своих стихов с даргинского на русский.

По поводу сплетен о выпивках И. Гришин пишет (58):

«Бытует мнение, что Рубцов много пил. Было – сам видел. Пил, но не пьянел, а ещё глубже уходил в себя, в своё, я бы сказал подсознание, откуда разряжался опять-таки горькой шуткой, которая доходила далеко не до всех».

В застольях студенты читали самые сокровенные стихи. Для понимания «творческой» обстановки в стенах общежития Литературного института на Добролюбова 9/11 приведу фрагмент стихотворения Николая Рубцова «Пусть поют поэты» (19):

О чём шумят

Друзья мои, поэты...

Уже их мысли

Силой налились!

С чего начнут?

Какое слово скажут?

Они кричат,

Они руками машут,

Они как будто только родились!

129

Самолюбие почти каждого студента, будущего «властителя народных дум», просто зашкаливало. Комментируя одно из засто-лий, Рубцов однажды отметил удивительное: «обошлось без драки».

В ноябре 1963 года Рубцов буквально на перекладных едет из Москвы в Николу к дочери и Гете. В бытовом плане зададимся вопросом: А на какие деньги? На мизерную стипендию или возможно на материальную помощь от В. Солоухина?

Есть «прямой» путь через Вологду, по дороге на Тотьму до поворота на Черепаниху, затем 13 км до переправы Усть-Толшма, на пароме к селу Красное и далее 25 км до Никольского. Этот путь мы с поэтом Э. Любенко испытали в июне 2001 года. Нам дважды повезло. Через 4 км на пешем пути к Черепанихе, мы проголосовали и нас подхватила легковая машина. Затем паром до села Красное. После 3-часового «перекура» у церкви нас взяли на почтовую машину до Никольского. Этим путём пользовался в летние месяцы Николай Рубцов.

Поздней осенью 1963 года, в предзимье, паромы не «ходили». Для понимания опасности обходной дороги, которую проложил Рубцов, привожу приложение № 6, фрагмент статьи вологжанки Риммы Рожиной, которая повторила маршрут в 2004 году (59).

Итак, в ноябре 1963 года Николай Рубцов на рискованном маршруте Москва – Вологда – Вохтога, – рабочий поезд до Гремячего, – двадцать километров (4-5 часов пешком) по лесной опасной дороге до деревни Починок , – 9 км (полтора часа пешком) до села Никольского (см. Приложение 6).

По заснеженной пустынной дороге, в условиях начинающегося снегопада, в «томительный мороз» Рубцов идёт к деревне Починок. Но дадим слово поэту:

Какая глушь! Я был один живой.

Один живой в бескрайнем мёртвом поле!

Вдруг тихий свет (пригрезившийся, что ли?)

Мелькнул в пустыне,

как сторожевой…

Я был совсем как снежный человек,

Входя в избу (последняя надежда!)…

130

В северных русских деревнях в окне крайней избы хозяева всегда выставляли на ночь керосиновую лампу. Это был сухопутный Маяк для любого случайного путника, которым тогда оказался Николай Рубцов (курсив Ю.К.М.). И вот в этой спасительной избе, у немолодой уже хозяйки поэт делает великое, для всех нас живущих, открытие:

Как много жёлтых снимков на Руси

В такой простой и бережной оправе!

И вдруг открылся мне

И поразил

Сиротский смысл семейных фотографий:

Огнём, враждой

Земля полным-полна,

И близких всех душа не позабудет…

Скажи, родимый,

Будет ли война? –

И я сказал: – Наверное, не будет.

В каждой русской семье с фотографий смотрят погибшие дети, братья, отцы и деды. К 1963 году это были участники локальных войн в 1936-1940 годов, Великой Отечественной войны с Германией (1941-1945) и Японией (1945). И поэт понял, что вражда – главная причина всяких войн. На вопрос хозяйки путник не может дать точный ответ. «Наверное, не будет» – это сомнительная надежда. И вот хозяйка – русская женщина сообщает непринуждённо такую народную мудрость, до которой ещё долго идти многим сильным мiра сего:

Дай Бог, дай Бог…

Ведь всем не угодишь,

А от раздора пользы не прибудет… – (курсив Ю.К.-М.)

И вдруг опять:

Не будет, говоришь?

Нет, – говорю, – наверное, не будет.

Дай Бог, дай Бог… (курсив Ю.К.-М.)

131

Хозяйка заботится не о себе, а о живущих где-то, за избой, близких и далёких и даже об ушедших. И просит она Бога, чтобы не было войны: «Дай Бог, дай Бог!». Путник не может дать уверенную надежду. А что такое война для крестьянки, для сельской семьи – хранительницы исторической России? Зло и зло! А когда путник хочет расплатиться с хозяйкой, происходит примечательный диалог:

Господь с тобой! Мы денег не берём!

Что ж, – говорю, – желаю вам здоровья!

За всё Добро расплатимся Добром,

За всю Любовь расплатимся Любовью… (курсив Ю.К.-М.)

Конечно, любой нормальный поэт, когда пишет стихотворение, не задумывается о философских концепциях, он просто вольно или невольно выражает своё мировоззрение.

И вот высказывание Николая Рубцова по частному случаю попытки оплаты ночлега оборачивается нетленным на века пожеланием Добра и Любви. А поэт благодарит русский огонёк:

За то, что, с доброй верою дружа,

Среди тревог великих и разбоя

Горишь, горишь как добрая душа,

Горишь во мгле, – и нет тебе покоя…

Итак, когда же наступил переломный момент в повороте поэта к пониманию действующих в окружающем мiре разрушительных сил и идеи спасения каждого человека от насаждаемого эгоизма? По мнению автора, это стихотворение «Русский огонёк», которое произвело впечатление на читателей и литературоведов.

Г. М. Меньшикова сообщает: «Однажды он приехал к нам в ноябре месяце. В чемодане его была кукла. Он ехал железной доро-гой Вологда – Вохтога, потом рабочим поездом до Гремячего, затем двадцать километров на лошади. А потом шёл до деревни Починок пешком и грелся на печке у Марии Ивановны Богдановой. Она его отогрела, дала валенки, потом ей их высылали. Вот после этого было написано стихотворение «Русский огонёк» (53).

132

Множество случайных и неслучайных встреч было у Рубцова в течение жизни. У многих других поэтов также бывает много подобных встреч. Но только Рубцов смог глубоко понять существо русского понимания истории и взаимоотношений людей. «За всё Добро расплатимся Добром, за всю Любовь расплатимся Любовью…». Так сказал на все времена только Рубцов.

В ноябре 1963 года вновь издан приказ по институту со снятием Рубцова со стипендии за пропуск занятий. Значит, были докладные на Рубцова в связи с поездкой к Лене и Гете в Никольское.

А затем 3 декабря 1963 года происходит инцидент в Централь-ном доме литераторов (ЦДЛ). В одном из залов ЦДЛ заседали работники народного образования, а оратор с трибуны вещал, как следует преподавать литературу в школе. В списке рекомендуемых поэтов провокационно не был назван Есенин. – А где Есенин? – крикнул Рубцов оратору. – Ты почему о Есенине умолчал? И тогда на Николая налетел администратор ЦДЛ и стал вытаскивать его из зала. Завязалась драка. И на Рубцова составили протокол. А на сигнал надо реагировать. Сразу же 4 декабря 1963 года родился приказ проректора литературного института А. Мигунова: «3 декабря с.г.

студент 2-го курса Рубцов Н. М. совершил в Центральном Доме Литераторов хулиганский поступок, порочащий весь коллектив студентов Литературного института. Учитывая то, что недавно общественность института осудила недостойное поведение Рубцова Н. М., а он не сделал для себя никаких выводов, исключить его из института за хулиганство с немедленным выселением из общежития. Проректор литературного института А. Мигунов» (27).

Это означало выбрасывание Рубцова на улицу. Однако за товарища вступились студенты, вологодский поэт А. Яшин, вышел из больницы ректор института И. Н. Серёгин.

20 декабря 1963 года состоялся товарищеский суд, который «решил войти в ректорат с предложением о восстановлении т. Рубцова в правах студента и о наложении на него за совершённый поступок строгого административного взыскания с последним предупреждением» (27). По заявлению поэта от 21 декабря на имя Серёгина и в связи с решением товарищеского суда, 25 декабря 1963 года появился приказ № 216, подписанный ректором И. Н. Серёгиным:

133

«В связи с выявленными на суде смягчающими вину обстоя-тельствами и учитывая раскаяние тов. Рубцова Н. М., восстановить его в числе студентов 2 курса. Объявить ему строгий выговор с предупреждением об отчислении из института в случае нового нару-шения моральных норм и общественно-трудовой дисциплины» (27). Серёгин спас от исключения из литературы не только Рубцова.

Как в своё время С. Есенин, бежавший в Ленинград после приводов в милицию, Н. Рубцов побаивался представителей власти, следящих за настроением сограждан. М. Шаповалов сообщает о таком случае (60):

«Студент Р. (по ряду сведений А. Ревуцкий, - прим. Ю.К.-М.), прозванный за мужественную осанку и зычный голос «полковником», однажды разыграл Рубцова. Тот читал стихи в какой-то компании. Только он кончил, «полковник» ему и говорит:

– Так-так, гражданин Рубцов. По-вашему выходит, колхозы наши живут плохо, народ нищенствует. Что же получается, а?!

И грозно смотрит на Рубцова. Вдруг тот побледнел, пытаясь отшутиться, отвечает.

– Да что ты, Толя, нельзя же так буквально. Ведь стихи…

Но Р. вошёл в роль. Суровая непроницаемая маска на лице. Стукнул тяжёлым боксёрским кулаком по столу:

– Молчать!.. Я давно слежу за вашим, так сказать, творчеством. Должен признаться: сочинения ваши наводят на серьёзные размышления…

Рубцов не выдержал, пулей вылетел за дверь. Благо, был в шапке и пальто, – на улицу. Поймал такси, и – на вокзал. С первым же поездом уехал в Питер.

Р. стыдили. Он оправдывался: «Я же в шутку. Другие поняли. Не знал я, что он слабонервный».

На месте Рубцова будешь слабонервным. Если тебя неодно-кратно лишали стипендии, дважды исключали с очного отделения института, едва не посадили в тюрьму за случаи в ЦДЛ, побежишь, куда глаза глядят. Хорошо, что отстояли студенты и известные поэты. А у Рубцова опять продолжается полуголодная жизнь в общежитии, посещение занятий в институте и неформальное «творческое» обсуждение стихов.

134

И всё-таки представить Николая Рубцова этаким злостным хулиганом просто невозможно. Он был воспитан в традициях Добра и Справедливости и в детдоме, и в техникумах, и на тралфлоте, и во время службы на Северном флоте, и в период работы на знаменитом Кировском заводе. Что-то за все эти годы у Николая Рубцова не было никаких серьёзных нарушений. Более того, в период службы на флоте у него были одни поощрения и повышения по службе. А вот попытки поэта внести понятия Справедливости в общественную среду в Москве, особенно, в литературных кругах оборачивались чередой выговоров и собеседований. Элитарная среда литературных ефрейторов и подполковников, окололитературных адъютантов и генералов не желала пропускать Николая Рубцова в большую литературу, интуитивно ощущая несовместимость мировоззрений.

Рубцов готовит подборки стихов, носит их по редакциям для публикации и получения гонорара. Но, как отмечал поэт, редактор читает подборку, смеётся, переписывает стихи для себя и своих домашних, но печатать отказывается. Не «та» тенденция была в поэзии Рубцова, а фактически была боязнь редактора (в то время цензора публикаций) потерять «тёплое» место.

После январской зимней сессии 1964 года Николай Рубцов едет в Никольское через Вологду, Тотьму и зимний переезд через замёрзшую реку Сухону..

14 января 1964 года С. Багров публикует в тотемской газете «Ленинское знамя» рецензию на подборку стихов Рубцова. Представлены 2 стихотворения поэта, в том числе на актуальную для читателей рыболовную тематику “Я весь в мазуте, весь в тавоте, Зато работаю в тралфлоте!”

Пишет односельчанин поэта В. Аносов: «…Следующая наша встреча произошла зимой 1964 года в селе Никольском. Будучи студентом, я приехал на каникулы. А Коля учился в литинституте и, кажется, тоже был на каникулах. И опять в долгие зимние вечера мы часто собирались у нас на квартире, спорили о поэзии, так как многие из нас, сильных парней, не понимали стихов, и Коля пытался увлечь нас, привить любовь к стихам, причём своих стихов он почти не читал, а чаще всего брал гармонь или гитару и под её аккомпанемент свои стихи преображал в песню…” (31).

135

В конце 1963 года Николай Рубцов познакомился с литерато-ром, земляком из Тотьмы Ф.Ф. Кузнецовым, который организовал в феврале 1964 года выступление неизвестного тогда Рубцова по радио со стихами. Ф.Ф. Кузнецов рекомендовал также стихи Рубцова для журнала «Юность», где были отобраны для публикации не лучшие, в основном, ранние стихи Рубцова («Загородил мою дорогу…», «Я весь в мазуте, весь в тавоте…», «Я забыл, как лошадь запрягают…»). Стихи опубликованы в № 6 за 1964 год.

В письме А. Яшину от 22 августа 1964 года Н. Рубцов пишет: «Подборка в «Юности» никуда не годится. Я не согласился бы печатать её, если б в это лето мне не очень потребовались деньги. Да ещё отредактировали кое-какие места… В результате и рифма стала безвкусной, и слово «надрывались» потеряло ударное значение…». Следует обратить внимание, насколько Н. Рубцов критически относится к публикациям, особенно к редакторским правкам.

Из этой подборки выделяется стихотворение «Улетели листья»:

Улетели листья с тополей –

Повторилась в мире неизбежность.

Не жалей ты листья, не жалей,

А жалей любовь мою и нежность!

Пусть деревья голые стоят,

Не кляни ты шумные метели!

Разве в этом кто-то виноват,

Что с деревьев листья улетели?

Тема расставания с текущим временем, с любимой женщиной представлена на подсознательном уровне восприятия прошедшего осеннего листопада. Стихотворение стало известной песней.

В. Солоухин сообщает, как Рубцов готовил к изданию стихи (27): «Я отдал ему машинку. Через несколько минут он уже стучал, работал всю ночь. Печатал он медленно, с большими паузами, как он потом сказал, почти каждое стихотворение правил «на ходу». Только утром на какое-то время стук затих, а как только проснулось общежитие, машинка застучала снова.

136

В тот день на лекциях Рубцова не было, не было его и на следующий. Я как раз получил небольшой гонорар из орловской молодёжной газеты. Вернувшись из магазина, услышал знакомый стук и заглянул в комнату Николая…

С машинкой он принёс отпечатанную рукопись и попросил меня посмотреть. В то время я рецензировал в отделе поэзии в журнале «Молодая гвардия». Отобрав 12 стихотворений, я попросил разрешения показать их в журнале. Рубцов согласился… Позже в одном из номеров журнала в разделе «Товарищ» были напечатаны два стихотворения Рубцова... В день выплаты гонорара в широко распахнутые двери явился Николай:

– Пошли обедать, пошли в ресторан? Я получил приличную сумму…

Он стоял в распахнутом поношенном пальто, стоптанных туфлях.

– Хочешь сделать мне приятное? – перебил я его. – Купи хотя бы обувку…

– Да-а, – сощурился он, – уже падают люстры!

Рубцов знал и «мадам уже падают листья» от Вертинского.

За покупками он ездил в «Детский мир». На полученный молодогвардейский гонорар приобрёл себе валенки, куклу и очень красивый флакон душистого «снадобья» для восстановления волос.

– Дорого? – спросил я, взяв в руки флакон.

– Дешевле шапки. Отрастёт шевелюра – поймёшь выгоду».

Отпечатанную на машинке Солоухина небольшую рукопись Рубцов направил в Северо-Западное издательство, в Архангельск.

В начале 1964 года Рубцов встретился с литератором Владимиром Максимовым, который вошёл в редколлегию журнала «Октябрь». Максимов эмигрировал и с 70-х по 90-е годы 20-го века, работал редактором парижского русского журнала «Континент».

Рассказывает алтайский литератор Б. Укачин (19):

«В один из выходных дней мы с Николаем Рубцовым перешагнули низкие пороги максимовской квартиры всё в тех же Сокольниках. Владимир Емельянович нас встретил хорошо… Николай Рубцов, чуть-чуть прикрыв ресницами карие глаза, читал

137

ему свои стихи. А Владимир Максимов, ладонь правой руки положив на правую щёку, с добрым вниманием слушал стихи для него нового поэта – гостя, повторяя после каждого прочитанного: «Хорошо, молодец!... Я их отнесу в «Октябрь», пусть попробуют отказаться, не печатать!..» Максимов тут же отобрал несколько стихотворений Николая Рубцова для «своего» журнала: «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», «Видения на холме», «Тихая моя родина» и ряд других. Все они в том же году появились на страницах «Октября» («Тихая моя родина» была опубликована в журнале позднее, в № 10, 1965 г. – прим. Ю.К.-М.).

Известный литератор В. Кожинов рассказывал, как он однажды, прихватив с собою гитару, пришел к своему другу Д. Старикову, который работал в журнале «Октябрь». Прочитал стихи молодых поэтов и напел ряд стихов Рубцова. И это подействовало (27).

Кто протежировал Николая Рубцова в журнале «Октябрь»? Максимов или Кожинов, сейчас трудно определить. Но в №8 за 1964 год опубликованы: «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», «Видения на холме», «Звезда полей», «Хозяйка».

Приведём фрагменты стихотворения «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны…», которое Рубцов читал в общежитии:

……………………………………………………….

О, сельские виды! О, дивное счастье родиться

В лугах, словно ангел, под куполом синих небес!

Боюсь я, боюсь я, как вольная сильная птица,

Разбить свои крылья и больше не видеть чудес!

Боюсь, что над нами не будет таинственной силы,

Что, выплыв на лодке, повсюду достану шестом,

Что, всё понимая, без грусти пойду до могилы…

Отчизна и воля – останься моё божество!

Какой огромный шаг в направлении духовно-философского отражения окружающего мира и событий сделал Николай Рубцов за период с сентября 1962 года по июнь 1964 года!

По свидетельству современников Рубцов носил в кармане пиджака малоформатный сборник Тютчева (вероятно, издание 1962

138

года). При изучении в литинституте поэзии 19-го века Николай Рубцов открывает для себя Тютчева, как поэта и как русского человека и дипломата, который блестяще знал французский и немецкий языки. Вот что пишет Анатолий Чечетин, который учился в те годы в литинституте (19):

«Коля не был литератором-книгочеем, его невозможно было увидеть с книжкой-бестселлером в руках… Он, как и жизнь, литературу брал сердцем, душой, находил то, что ему нужно было в данный конкретный момент. И находил каким-то прирождённым избирательным чувством (курсив Ю.К.-М.). И Тютчева, и многих других авторов, о которых мы в ту пору не вспоминали, да и не ведали, Рубцов открыл для себя не в последние годы жизни... Задолго до того, ещё на первом курсе института, он говорил мне о Тютчеве как о самом почитаемом и дорогом поэте».

Рубцов ещё в 1963 году пишет стихотворение «Приезд Тют-чева», которое вошло в первый сборник «Лирика» (1965 г.) и в сборник «Звезда полей». Вот фрагмент из стихотворения:

Он шляпу снял, чтоб поклониться

Старинным русским каланчам…

А после дамы всей столицы

О нём шептались по ночам.

И офицеры в пыльных бурках

Потом судили меж равнин

О том, как в залах Петербурга

Блистал приезжий дворянин.

Вспоминает Василий Макеев (61):

«Кроме Пушкина, вровень с Тютчевым не ставил никого, даже любимого Есенина, справедливо считая, что на уровне Есенина можно всё-таки написать несколько стихотворений, а Тютчев недосягаем навеки». И далее В. Макеев пишет о словах Рубцова: «Конечно, Есенин из меня не получится. И Баратынский тоже. А вот стать бы таким поэтом, как Никитин, как Плещееев! Ведь хорошие поэты, правда? Русские поэты, правда?». Скромно высказывается Рубцов о своём творчестве.

139

А. Чечетин пишет в воспоминаниях (27):

«Однажды утром я зашёл к нему в комнату, когда он ещё лежал в постели, время от времени тяжело вздыхая.

– Что, тебе плохо? – спросил я. Да, нехорошо.

Я открыл форточку.

– Нет, не поможет…Душно мне…В атмосфере в этой душно! –

сказал он, будто простонал, одновременно словно пытаясь вместе с рубашкой разорвать себе грудь.

Я искренне считал тогда, что так строго он судит чужие стихи только из-за того, что однажды постановил себе быть предельно честным, бескомпромиссным в литературе, и это было для меня примером и уроком на всю дальнейшую жизнь. А теперь ясно дру-гое – он судил коллег на уровне своего мастерства, своего таланта, а это было слишком высоко и непонятно для многих окружающих его людей. Но справедливости ради надо обязательно сказать, что Коля часто сдерживал свои категорические суждения...

И ведь только теперь, читая и перечитывая вновь его стихи, понимаешь, до каких глубин духовного прозрения поднимался он (курсив Ю.К.-М.) уже тогда, когда вместе с нами или один бродил «вдоль улиц шумных», с какого неба озарения он снисходил к нам в прозу жизни, в суету так называемых «проблем».

Далее в разделе воспоминаний «Анциферов» А. Чечетин пишет:

«Мою фразу о том, что поэты друг с другом, как правило, не дружили, не надо понимать буквально…Что же касается Коли, то в разные годы учёбы были, разумеется, у него друзья и среди поэтов. Это его земляк В. Коротаев, однокашник А. Передреев, всячески поддерживающие его А. Яшин, Е. Исаев и многие другие.

Но крепче всех, какими-то особыми нитями души, он был связан Николаем Анциферовым. Лысенький, полноватый, невысо-кого роста, …. Коля Анциферов уже окончил институт, имел довольно широкую известность и внешне, в наших глазах, походил на мэтра. Он был одним из немногих людей, встречаясь с которыми, Коля, в каком бы состоянии духа ни был, сразу же шёл навстречу, сияя лицом, открыто радуясь, внутренне оживляясь…

140

Во время застолья оба Коли сидели рядом, на одной кровати, живо участвуя в застолье, а затем увлеклись беседой и общались уже только друг с другом, прерываемые взрывом веселья, песнями или торжественными тостами.

Я был близко от них и слышал почти весь разговор. Сейчас совершенно не важно, о чём конкретно говорилось, но главное – я понял это тогда, – они оказались близки друг другу душой, понимали один другого с полуслова…

…Анциферов, рассказывая в хороших стихах о своём босоногом детстве, впервые поведал тогда о многих и многих из тех, кто не воевал (эта пора пришлась нам на детство), но не доживёт потом, несмотря на хорошую теперешнюю жизнь, и до пятидесяти лет. Он читал негромко, хорошо видя рассказываемое…

Рубцов очень горячо и искренне аплодировал, радуясь за друга-поэта, тепло пожал ему руку, что-то сказал хорошее, весь светился от восторга, словно это и его праздник».

О неформальном поэтическом турнире между Анциферовым и Рубцовым в общежитии рассказал писатель В. Сафонов (44). Оба поэта читали множество стихов, проверяя поэтическую силу друг друга. Анциферов умер в 1964 году. В стихотворении «Памяти Анциферова» Рубцов, как обычно, точно расставляет акценты:

Среди болтунов и чудил

Шумел над вином наклоняясь,

И тихо потом уходил,

Как будто за всё извиняясь.

……………………………..

Он нас на земле посетил,

Как чей-то привет и улыбка.

12 апреля 1964 года Николай Рубцов посылает своему руково-дителю семинара Н. Н. Сидоренко такую телеграмму (19):

ДОРОГОЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ – РУБЦОВ –

Когда знакомишься с информацией (стихами, письмами и др.), исходящей от имени Н. М. Рубцова, приходишь к мысли, что у

141

Поэта всегда за очевидным фактом имеется в виду другая более глубокая информация. И она раскрывается не сразу, а только по мере философского и исторического понимания развития событий в

мiре и России. Вот и телеграмма руководителю семинара Сидоренко «ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ» – кажется обычное в настоящее время поздравление. Но, во-первых, для эпохи Хрущёва, времени насаждаемого атеизма, сопровождавшегося разрушением храмов, это был ВЫЗОВ официальной материалистической идеологии. Во-вторых, это было открытое поздравление руководителя (скорее всего члена КПСС) с русским православным праздником. Но, в-третьих, (это мнение автора) воскрес Рубцов как русский человек, пришедший к православию, и в лице Рубцова явился Философ с проповедями Добра, Любви и Справедливости.

В статье «Детдом на берегу» А. Мартюков пишет:

«Трудно человеку из семьи понять законы детдомовской общины. Они естественны и обязательны. Дети, родственные по судьбе, крепче сплачиваются. Злоба и ложь отвергаются. Предательство, как и всюду, вне закона».

И детдомовский Николай Рубцов систематически попадает в буфетах ЦДЛ в протокольные истории. Весной 1964 года ему приписывают оскорбление писателя Трегуба..

В апреле 1964 года проездом из Вельска Архангельской об-ласти в Москве останавливается Л. Дербина. Она звонит в общежитие и назначает Рубцову встречу (62). И вот здесь она уже в своих описаниях создаёт негативный образ поэта. Сообщает, что Рубцов явился с огромным «фингалом» под глазом, в старом пальто и в пыльном берете. И другими мазками Дербина нарисовала прямо натурального бомжа. Почему же она не ушла сразу? А стала слушать стихи Рубцова в скверике. Она, в это время 26-летняя незамужняя «красавица», приглашает «бомжа» Рубцова в гостиницу на «домашнее пиво». Зачем ей нужно такое приключение? Ясно, что замуж за такого незавидного мужчину или на интим, будь он хоть трижды С. Есенин, она не пойдёт. Что она и показала своим поведением в номере гостиницы. Во время этих «посиделок» Дербина выбегала неоднократно в коридор, явно кто-то должен был придти. После этой встречи она уезжает в Воронеж и там выходит замуж. За того, кого выбрала.

142

Был ли этот звонок Рубцову случайным? Зачем такой цветущей начитанной, знающей себе цену даме звонить в общежитие и встречаться с неброским на вид деревенским поэтом? Ведь уже в то время Л. Дербина тусовалась среди известных московских поэтов-шестидесятников и даже участвовала в Политехническом музее в августе 1962 года в съёмках фильма Марлена Хуциева.

И каким образом обыкновенная библиотекарь по образованию и роду работы Дербина сняла отдельный номер в столичной гостинице на ВДНХ? В те времена, чтобы получить номер, нужно было быть важным общественным, партийным или хозяйственным деятелем, или иметь «блат», или иметь очень большие деньги.

И вот она поит пивом «несчастного» Рубцова. Зачем такой подвиг? Узнать его планы или «заглянуть» в творческую лабораторию талантливого поэта? Ведь Рубцов уже выступал со стихами по всесоюзному радио в феврале! Она признаётся, что выделила Рубцова из множества других. Тусуясь в Москве, она искала через поэтов будущий путь в Союз писателей СССР. Отсюда одна из причин её заезда к Рубцову в Вологду в июне 1969 года.

С февраля и вплоть до июня 1964 года Рубцов периодически встречается с литераторами В. Кожиновым, Ф. Кузнецовым, А. Передреевым, Ст. Куняевым, В. Соколовым, Н. Анциферовым. Под впечатлением стихотворения «Звезда полей» Владимира Соколова Николай Рубцов в то время задумал и написал свою «Звезду полей». Есть информация, что Рубцов в одном из застольев договорился с В. Соколовым о моральном праве использовать название «Звезда полей» для будущего сборника. Во всяком случае, возражений В.Н. Соколова не опубликовано.

В мае 1964 года Станислав Куняев подарил Николаю Рубцову дореволюционное (1899 г.) издание стихов Ф. И. Тютчева. На этой книге имеется дарственная надпись: «Дорогому Коле от Гали и Стасика 6 мая 1964 г.». После гибели Н. М. Рубцова эта книга вернулась к Ст. Куняеву, который передал её дому-музею в селе Никольском.

Об оценке Рубцовым поэтов сообщает Гришин (58):

«Николай Рубцов сидит в беседке возле дома Герцена. В руках – нераскрытый учебник по марксистско-ленинской философии: перед сдачей экзамена, видно, решил отдохнуть, расслабиться.

143

Присаживаюсь рядом.

– Как ты относишься к Евтушенко? – спросил Николай.

– Нормально.

– А читал его стихи в последнем «Дне поэзии»?

– Читал. Звенящие стихи, – полушутя-полусерьёзно подчеркнул я.

– Вот именно! – Рубцов снял с головы берет, энергично помахал им над собой и, изображая свист ветра – «у-у-у», заговорил едко, напористо, что бывало с ним нечасто: – Звенящие, свистящие, шумящие…

– Есть такое понятие – верховой ветер. Подвывает где-то там, вверху, а землю не освежит, травинки в засуху не колыхнёт, только собравшуюся тучку разгонит… Так и нынешняя поэзия: уши закладывает от её крика, а на душе пусто.

Николай неуловимым движением сунул в рот помятую «беломорину», прикурил, и этого времени ему оказалось достаточно, чтобы перенестись мыслями в другое столетие.

– Не говорю уже о Пушкине… Возьмём Тютчева и Фета. Мы о них чуть ли не с презрением – поэты чистого искусства… Чистого в смысле настоящего, без всяких примесей – согласен. Потому что чистыми глазами глядели на мир и в стихах себя не выпячивали, а жизнь через себя показывали. А, да что там!… – Рубцов встал, бросил окурок в урну. – Пойду философию сдавать.

Ещё и ещё раз припоминая те мгновения, мысленно кричу ему вслед: «Зачем тебе этот экзамен? Ведь ты в себе самом носишь мир, который превыше всяких философий».

Уже тогда, к июню 1964 года, когда Рубцов говорил «Я» получалось из этого личного «Я» русское «Мы».

12 июня 1964 года был «организован» новый инцидент в рес-торане ЦДЛ. Трое друзей отмечали сдачу Рубцовым экзамена по советской литературе. Конфликт состоял в том, что три приятеля хотели после 23 часов вечера (времени закрытия новых заказов) взять ещё бутылку вина, тем более, что на другой элитный стол официантка Кондакова в нарушение установленных правил подала графин с водкой (курсив Ю.К.-М.). А другим клиентам («плебеям») официантка отказала. Что и возмутило трёх приятелей. Они

144

отказались расплачиваться по счету. Была вызвана милиция. И хотя по счёту было «заплочено», расплачиваться пришлось Рубцову. Вместо мирного разрешения конфликта контролёр Прилуцкая составила докладную дирекции ЦДЛ (62).

А суть дела состояла в том, что не был забыт инцидент с Рубцовым от 3 декабря 1963 года в ЦДЛ, о чём уже рассказано выше. Интересно, что докладные от метрдотеля, ст. контролёра и помощника директора ЦДЛ по случаю от 12 июня 1964 года были составлены только через 4 дня после происшествия. В докладной от 16 июня сообщается, что все задержанные посетители были студенты литинститута. Уже 17 июня директор ЦДЛ пишет письмо ректору литературного института А. Мигунову с приложением студенческого билета Рубцова. В общем, «проучили» тогдашние работники ЦДЛ непокорного поэта. Правда в результате попали сами на страницы литературной Истории.

К 22 июня 1964 года А. Мигунов имел официальное письмо от директора ЦДЛ Филиппова Б. М. с приложенным студенческим билетом Николая Рубцова. И, тем не менее, ректор или кто-то из администрации действовал довольно последовательно в интересах опального студента. Рубцову позволили сдать все оставшиеся экзамены. Затем студент Рубцов приказом от 22 июня был переведён на третий курс. В принципе, Мигунов мог просто исключить Рубцова из института в связи с организованными «телегами» (так обзывали докладные жертвы обстоятельств). Затем, 23 июня 1964 года Николай Рубцов написал заявление о переводе на заочное отделение сроком на год. 24 июня Мигунов получил письмо от какого-то всесильного консультанта секретариата правления Союза писателей СССР тов. Б. Н. Соколова. Но приказ от 22 июня о переводе на третий курс подписан. 25 июня ректор Мигунов наложил на объяснительной записке Рубцова резолюцию «…отчислить из числа студентов очного отделения». О заочном отделении – ни слова.

Мог ли А. Мигунов тогда принять другое решение? Ответ ясен! Иначе его самого отчислили бы с должности за непринятие соответствующих воспитательных мер. Более того, в письме от 26 июня в адрес тов. Б.Н. Соколова ректор А. Мигунов оставляет Н. Рубцову возможность быть принятым на заочное отделение.

145

С 12 июня 1964 года Рубцов жил в общежитии в тягостной обстановке наказания за организованную против него провокацию. Во-первых, он не знал, чем всё кончится. Во-вторых, он лишился трёхмесячной стипендии перед отъездом в Николу. Спасает гонорар за публикации в «Юности», «Молодой гвардии» и позже в «Октябре». О встрече с Рубцовым вспоминает Э. Крылов (27):

«Все разъехались на каникулы, и только мы с Рубцовым оставались в общежитии. Мне ехать было некуда, а его что-то задерживало (проблема исключения из института и перевода на заочное – прим. Ю.К.-М.). Но вот собрался и он в свою Николу. Я зашёл к нему в комнату. На полу лежал раскрытый чемодан. Сам он сидел на корточках и запускал жёлтого цыплёнка, который как-то боком прыгал на металлических лапках и старательно клевал пол. Рубцов заливисто смеялся, хлопал руками по полу, как бы отгоняя цыплёнка, а меня даже не заметил. Я постоял, потом, увидев в чемодане поверх белья странную книжицу, взял её в руки и тихо вышел. Книжица оказалась отпечатанной на машинке и называлась «Волны и скалы». Я прочитал её всю и, каюсь, мне захотелось её присвоить… Но потом мне стало совестно (всё-таки книжка вроде – не рукопись, да и как бы я стал смотреть ему в глаза), и я снова зашёл к нему. К моему удивлению, он всё ещё запускал цыплёнка, забыв обо всём на свете. Я окликнул его.

– Вот посмотри. Хорош, правда? Дочке везу, – и он опять пустил цыплёнка прыгать по полу.

Я попросил у него книжку.

– Извини, не могу. Это единственный экземпляр. Всего их было шесть.

И он рассказал мне историю появления этой книжки.

Рубцов не расскзал Э. Крылову об исключении. Он едет в село, где его ждут дочь Лена и Гета. Позднее в исповедальной «Прощальной песне» Николай Рубцов говорит Гете:

Ты не знаешь, как ночью по тропам

За спиною, куда не пойду,

Чей-то злой, настигающий топот

Всё мне слышится словно в бреду.

146

Не могли, да и не хотели приспособленцы оставить в покое Николая Рубцова, который искал в жизни справедливость.

А. Черевченко сообщает (56, 2005 г.):

“В 60-е – 70-е годы эта «попса» (песенно-музыкальная, прим. Ю.К.-М.) пребывала еще в зачаточном состоянии, зато махровым цветом цвела «попса» литературная, в основном поэтическая, хотя и в прозе её хватало. «Вождем» поэтический «попсы» был, безусловно, талантливый, но весьма предприимчивый поэт Евгений Евтушенко. Не отставали от него не менее одарённые Андрей Вознесенский, Роберт Рождественский, Белла Ахмадулина. Они породили сотни эпигонов по всей огромной стране.

На родине, в официальной печати, её лидеры то и дело подвергались суровой критике, но ни один из них не стал «невыездным» (курсив Ю.К.-М.), их стихи охотно печатали журналы и газеты – как в России, так и за рубежом, книги выходили невиданными доселе тиражами, гонорары затмевали даже заработки высокопоставленных чиновников. В то же время эта «попса» плодила «диссидентов», оппонентов советскому режиму.

….На этом фоне поэты не менее талантливые, но исповедовавшие традиции русской классической лирики – Александр Межиров, Владимир Соколов, Станислав Куняев, Анатолий Передреев, Николай Тряпкин, Анатолий Жигулин и другие, внешне выглядели куда бледнее, поэтическая «попса» как продукт духовного потребления...пользовалась высоким спросом. Поэтический цех России был расколот на два абсолютно несовместимых участка».

В течение учёбы поэту приходилось очень несладко. То, что проходило для богемных похождений других студентов, не проходило в критических жизненных ситуациях для Рубцова.

Руководитель семинара Н. Н. Сидоренко работал редактором в издательстве «Советский писатель». Он помог Рубцову на самом первом этапе выпуска сборника «Звезда полей».

После окончания 2-го курса Н. Н. Сидоренко среди всех студен-тов выделил именно Рубцова:

«Если бы спросили меня: на кого больше всех надежд, отвечу: на Рубцова. Он – художник по организации его натуры, поэт по призванию». (курсив Ю.К.М.).

147

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

1 . Селезнёв Ю. Избранное («Златая цепь…) М. Современник. 1987.

2. Рубцов Н. Лирика. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1965.

3. Рубцов Н. Звезда полей. М. Сов. писатель. 1967

4. Рубцов Н. Душа хранит. Архангельск. Сев.- Зап. кн. изд. 1969.

5. Рубцов Н. Сосен шум. М. Сов. писатель.1970.

6. Рубцов Н. Зелёные цветы. М. Сов. Россия.1971.

7. Рубцов Н. Последний пароход. М. Современник.1973.

8. Рубцов Н. Подорожники. М. Мол. гвардия.1976.

9. Рубцов Н. Избранная лирика. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1974.

10. Кожинов В. Николай Рубцов. М. Сов. Россия. 1976.

11. Воспоминания о Рубцове. Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1983.

12. Стихотворения Кольцова. С портретом автора, его факсимиле и статьёй о его

жизни, сочинениях, писанною В.Белинским. 1846 год. Из книги: А.В.Кольцов,

сочинения, Гос. уч.- пед. изд. БССР. Минск. 1954.

13. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «И пусть стихов

серебряные струны…» (монография). М.МГО СП России. 2002.

14. Тютчев Ф.И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.

15 Фет А.А. Стихотворения. М. Худож. литература. 1979.

16. Полонский Я.П. Стихотворения. Советский писатель. Лен-д. 1957.

17 Блок А.А. Стихотворения и поэмы. М. Сов. Россия. 1979.

18. Есенин С.А. Собрание сочинений в пяти томах. М. Гос. изд. худож. лит.1962.

19. Рубцов Н. Собрание сочинений в трёх томах. Составитель

В. Зинченко. М. Терра. 2000.

20. Ожегов С.И. «Словарь русского языка» . 1985.

21. Маяковский В.. Как делать стихи. М.1926. Интернет

22. Свиридов Г. Музыка как судьба. М. Молодая гвардия. 2002

23. Белков В. Жизнь Рубцова. Вологда. 1993.

24. Кириенко-Малюгин Ю. Об отце Николая Рубцова. Поэзия. Истина. Рубцов.

М. изд. И.Балабанов. 2007.

25. Материалы 18-го съезда ВКП (б). 1939.

26. Батурина Н. Т. Красковский детский дом в годы войны. Рубцовский сборник.

Редактор-составитель А.Е.Новиков. ГОУ ВПО «Череповецкий государственный

университет». 2008.

27. Воспоминания о Николае Рубцове. КИФ «Вестник». Вологда. 1994.

28. Москва. Военные мемуары и архивные документы. М.

Издательское объединение Мосгорархив. 1995.

326

29. Педенко С. Лёд и пламень (Долгожданный поэт). Арх. Сев.- Зап. кн. Изд. 1981.

30. Кириенко-Малюгин Ю. Первая влюблённость Николая Рубцова. Альманах

«Звезда полей», 2010, выпуск № 2. М. НКО «Рубцовский творческий союз»»

31. Кириенко-Малюгин Ю. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…»

(монография). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2011.

32. Быков А. «И золотое имя Таня…» Вологда. Издательство «МДК». 2009.

33. Кириенко-Малюгин Ю. О родном уголке. Тотемские вести. 2009г.

34. Вересов Л. Хибинский период великого поэта». Альманах «Звезда

полей» 2008. М. Изд. НО «Рубцовский творческий союз». 2008.

35. Русский север. № 4 (774). 16. 01. 1996 г.

36. Кириенко-Малюгин Юрий. «Над моей счастливою любовью…». Из книги

«Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И. Балабанов. 2007.

37. Николай Красильников. «Жизнь меня по Северу носила и по рынкам знойного

Чор-су!» (Ташкентская эпопея Николая Рубцова). «Русский север». 23.05.2007 г.

(см. также Интернет «Николай Рубцов в Ташкенте»)

38. Коняев Н. Ангел Родины. Наш современник № 12. 1997

39. Иванов С. Николай Рубцов: эпизоды и образы. Нева (Петербург

литературный). № 12. 1999.

40. Кириенко-Малюгин Ю. Глава 4. Северный флот. «Мне не забыть у дальних

берегов…». Сайт www.rubcow.ru. «Звезда полей. Николай Михайлович

Рубцов и народное творчество», июнь 2010 г.

41. Кириенко-Малюгин Ю. Рецензия на публикацию Л.Вересова

«Рубцов и Северный флот». www.rubcow.ru. «Звезда полей», июнь 2010 г.

42. Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…» №5-6, март 2008 г.

43. Кириенко-Малюгин Ю. «Николай Рубцов: «Красным, белым и эелёным мы

поддерживаем жизнь…» Журнал «Поэзия», М., № 2, 2011; Альманах «Звезда

полей», 2011, выпуск № 2. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2011.

44. Рубцов Н. Видения на холме. (В.Сафонов. Повесть памяти). М.

Сов. Россия. 1990.

45. Кириенко-Малюгин Ю. Новая дорога к Рубцову. М. Российский

писатель. 2005.

46. Коротеева О. Поездка в Находку к другу и сослуживцу Рубцова. Альманах

«Звезда полей» 2014. № 1 (11). М. Изд. НКО«Рубцовский творческий союз»

47. Кириенко-Малюгин Ю. Два штриха к биографии Николая Рубцова. Альманах

«Звезда полей» 2014. № 1 (№ 11). М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».

48 Юпп М. Коля Рубцов – ранние шестидесятые.М. Наш современник. № 1, 2003.

49. Николай Рубцов. Волны и скалы. СПб. Изд-во «Бэ – Та». 1999.

50 . Альманах «День поэзии», Л., 1972 г.

327

51. Вересов Л. “Не сказка о том, как Николай Рубцов в Литературный институт

поступал", сайт "Душа хранит", 16.07.2019

52. ГАВО (Государственный архив Вологодской области).

53. Шамахова Г. «Русь моя, люблю твои берёзы!». Русский север.1995

54. Мартюкова Г. Николай Рубцов в селе Никольском. Исследования о жизни и творчестве Николая Рубцова: сб. докл. и сообщ. участников науч.-практ. конф. «Рубцов. чтения», с. 18-22. Вологда : Кн. наследие, 2005.

55. Кириенко-Малюгин Ю.. Факты и логика против сказки о том, как Николай Рубцов в Литинститут поступал. Сайт «Звезда полей». Раздел «новости», 01.08.2019

56. Черевченко А. «Друзья давно минувших дней», № 18, 16.11.2005. Интернет.

57. Попов Н. Тогда он был просто Коля. Трезвость и культура, № 5, 1986

58. Гришин И. «В горнице моей светло». Кругозор «Россия молодая», № 1, 1993

59. Рожина Р. Дорога на «Русский огонёк» Рубцова. Альманах «Звезда полей»

2006. М. Издатель И.В. Балабанов. .www.rubcow.ru. «Звезда полей…», .июнь 2006

60. Шаповалов М. С днём рождения, дорогой поэт! Вечный зов, № 12, 2000,

№ 1, 2001.

61 . Макеев В. Наш современник, № 1, 2001.

62. Кириенко-Малюгин Ю «Тайна гибели Николая Рубцова» ( 2-е издание, М.

МГО СП России, 2004г.).

63. Кириенко-Малюгин Ю. «Кто чёрный лебедь среди белых?» www.rubcow.ru.

«Звезда полей…», июнь 2016 г.

64. Куняев Ст. Поэзия. Судьба. Россия. Кн. 1. (Образ прекрасного мира). М. Наш

современник, 2001

65. .Белков В. Первые итоги (из жизни Рубцова). Вологда. 1999. Вологодская

писательская организация. ПФ «Полиграфист».

66. Старичкова Н. Наедине с Рубцовым. Вологда. 1999.

67. Лукошников В.И. Бабаевские вёсны Николая Рубцова. Бабаево. РИК «Наша

жизнь». 2007 г.

68 Вторушин Ст. В его стихах звучала музыка. Наш современник. № 1, 1996

69. Володин Г. Лето с Рубцовым. Альманах «Алтай», № 2, 1988.

70. Чичинов А.В горнице моей светло. Алтайская правда. Барнаул, 1989.

71. Наш современник. № 1, 1996.

72. «Прежде всего он был поэтом», интервью В.Тихонова с И.Пантюховым.

Альманах «Август», Барнаул, № 2, 1996

73. Азовский А. Наш современник. №1. 2001

74. Кириенко-Малюгин Ю. Кукла от Николая Рубцова и не только. Из книги

«Новая дорога к Рубцову» (М. Российский писатель. 2005).

328

75. Елесин В. Север. Петрозаводск, № 9, 1975.

76. Кириенко-Малюгин Ю. Рубцов в Кириллове в августе 1967 года. Из книги «Поэзия. Истина. Рубцов». М. Изд. И. Балабанов. 2007.

77. Зинченко В. Жизнь и творчество Николая Рубцова. Славянский ход. № 13-14, декабрь 2000. Мурманск.

78. Анисенков А. «Я умру в крещенские морозы». Свет.№1. 1997

79. Игошева Маргарита. Мои встречи с Рубцовым. Альманах «Звезда полей”. 2007.

Издатель И.В.Балабанов. 2007.

80. Одинцова Лада. «Камертон». Прага. Издательство «ART – Jmpuls» . 2011.

81. Кириенко-Малюгин Ю. «Россия, Русь! Храни себя, храни! Николай Рубцов: его

высшее образование и народная философия». Патриот, № 36, август 2004г.

82. Белков В. Наш Современник. № 1. 2001.

83. Мартюков А. «Советская мысль. Великий Устюг. Апрель 2002

84. Сорокин В.В. Русская тоска по свету в пути. Альманах «Звезда полей» 2011,

вып 2. стр. 113-115. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».

85. Андреев В. Тайна – причина поэзии. Альманах «Звезда полей» 2010,

выпуск № 2, стр 130-133. М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз».

86. Астафьев В.П. Затеси. Новый мир. № 2. 2000

87. Коротаев В. Козырная дама. Вологда. ИЧП «Крис», 1991.

88. Кириенко-Малюгин Ю. Тайна гибели Николая Рубцова. М. Изд. НКО

«Рубцовский творческий союз», 2009 (3-е издание)

89. 91. Кириенко-Малюгин Ю. Наша встреча впереди (стихи, песни, пьеса «Звезда

полей Николая Рубцова).М. МГО СП РФ. 2005

90. Одинцова Лада. Могучая кучка в русско-советской литературе ХХ столетия

(авторская редакция 2013 г.). Альманах «Звезда полей» 2013. № 1.

91. Альманах «Звезда полей», 2013, № 1, М. НКО «Рубцовский твоческий союз»

92. Суров М.В. Рубцов. Документы. Фотографии. Свидетельства. Вологда. 2006

Список литературы при написании монографии.

1. Есенин С.А. Собрание сочинений в 5-и томах. М. Гос. изд. худож. лит.1962

2.Тютчев Ф. И. Стихотворения. Советский писатель. М.-. 1962.

3. Гоголь Н.В. Собрание сочинений. Том 6. 1953

5. Кириенко-Малюгин Ю. «Я бегу от помрачений…» Наш современник. № 1. 2003.

6. Кириенко-Малюгин Ю. Эволюция национального мировоззрения Николая

Рубцова», Роман-журнал XXI век. №№ 11- 12. 2004 г.

9. Кириенко-Малюгин Ю. Рубцововедение начала XXI века. Альманах «Поэзия».

№ 3-4. 2008

14. Кириенко-Малюгин Ю. Методика оценки и критерии народности поэзии.

М. Изд. НКО «Рубцовский творческий союз». 2014

329

Юрий Кириенко-Малюгин. ВОЛОГОДСКАЯ ТЕТРАДЬ. Стихи и Песни

СТИХИ и ПЕСНИ из сборника «Добрый вечер» Бунинского конкурса 2017 года. Юрий КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Блок № 11

Душа моя хранит

Святая Вологда! Моя земля!

Земля моих озёр, лесов, болотин.

– Смотри! Летит по небу, веселясь,

Клин журавлей под шум великих сосен.

Вожак кричит: – Я здесь в краю родном,

Я вам принёс волнующие вести,

Что наш Господь божественным крылом

Благословил крестьянские поместья!

На север гонят журавли снега.

Я вижу множество примет хороших:

Друзья мои выходят на луга

Под грусть и перелив простых гармошек.

Душа хранит! Душа моя хранит

Пьянящие июньские покосы,

Клич журавлей и перепевы птиц,

Мой белый сад и золотые плёсы!

Родные осенили купола

И улетели в дальние полесья.

Взошла звезда и опустила на поля

Мелодии вечерних русских песен.

Май 2001 г.

. Пусть будет Вологда!

Сияет Вологда в лучах рассвета,

И колокольчики в полях звенят.

И журавли опять, встречая лето,

Зовут в родимые мои края.

Припев:

И мы споём на новой зорьке,

Что нет милее любимой той:

Здесь на соборной, на русской горке,

Рассвет мы встретим наш золотой.

На купола спустилось птицей небо,

Светлеет грусть у стен монастыря,

Гуляют здесь частенько быль и небыль,

Любовь и тайны города храня.

Припев.

Пускай красуется, кто хочет, где-то.

Пусть будет Вологда всегда жива!

Здесь листья, падая на склоне лета,

Сплетаются в родные кружева.

Припев.

сентябрь 2008 г

Песня – Свидетельство РАО № 14386

Смотрите и слушайте на сайте www.rubcow.ru

«Звезда полей», «музыкальная страница»

Я вернулся в Николу

Я приеду в Николу,

Посмотрю на простор.

Вспомню старую школу,

Оглянусь на забор.

Может, та же ворона

Честь отдаст мне крылом,

И лошадка с поклоном

Вслед помашет хвостом.

Эти сельские виды

Я забыть не могу.

Лодка, мастерски сбита,

Ждёт на том берегу.

Пусть приветит нас Толшма,

Пусть церквушка простит,

Что блуждали мы долго

Не у наших ракит.

На окраине лета,

Там, где наш косогор,

Вспомним друга-поэта

Разведём-ка костёр!

Пусть ребята сыграют,

Пусть девчонки споют

Песни русского края,

Где нашли мы приют.

Я вернулся в Николу

На зелёный простор.

Здравствуй, новая школа!

Привет, старый забор!

Так, поднимем-ка тосты

За Поэзию вновь!

Выпьем, братья и сёстры,

За Добро и Любовь!

03 января 2004 г.

Я о Тотьме спою

Этот город небесный,

Проплывай над рекой!

Здесь рождаются песни

С необычной строкой

О весёлом матросе,

О Добре и Любви.

Я вернусь в эту осень,

Ты меня позови.

Я вернусь в город этот,

Где паромщик хмельной,

Мне расскажет о лете,

О дороге домой.

Где-то борются страсти,

Где-то слышится вздор.

Здесь мне душу приластит

Златоглавый собор.

Если счастье заплачет,

Пусть паромщик родной

Вновь на берег удачи

Увезёт нас с тобой.

По знакомому следу

В тихом русском краю

Я, конечно, приеду,

Я о Тотьме спою.

01 января 2004 г.

Песня – Свидетельство РАО № 10984

У Кирилло-Белозерского монастыря

Пусть где-то очень, очень мглисто

И кто-то бродит, зло творя,

Здесь на душе светло и чисто

Под стенами монастыря.

Ласкает душу гладь речная,

Уходит тьма за горизонт.

И луч, сомненья проясняя,

Уносит вдруг в заветный сон,

Где дед родной, гармонь наладив,

Берёт весёлый перебор,

И бабушка детей в наряде

Ведёт ко храму на простор.

Стоят берёзы в ожиданье

Благих вестей со всех сторон…

И я в Кирилловском молчанье

Жду колокольный русский звон.

Август 2002 г.

Посвящается селу Волокославино

Дорогой светлой и волнистой

Лечу, лечу в своё село.

Сверкает от дороги близко

Река – блестящее стекло.

Рыбак сидит и ждёт сторожко,

Клянёт от катера волну.

Взлетает вдалеке рыбёшка

И вновь уходит в глубину.

Здесь над рекой Порозовицей

Храм Благовещенья стоит,

Щебечут ангельские птицы:

То песня древняя звенит.

Ты слышишь: здесь гармонь гуляла

От поздней ночи до утра,

Девчонок русских завлекала

И уводила со двора.

Кто знает, может быть, вернётся

Наш праздник вечный у костра.

Господь на глупость улыбнётся,

Простит заблудшихся вчера.

И край наш песнями зальётся,

И как в былые времена

Мой Волок Словенский проснётся

И счастье будет пить до дна.

09 июня 2002 г.

Песня – Свидетельство РАО № 19089

По линии матери и деда с бабушкой (Малюгиных) село Волокославино Кирилловского района Вологодской области, где изготавливали гармошки до 1961 г., является прародиной автора.

Здравствуй, друг!

Здравствуй, друг молодой или старый!

Наши песни я слышу во сне.

Обними-ка подругу-гитару,

И пропой о любви и весне!

Видишь, солнце по-доброму светит,

И душа улетает в зенит!

Спой, приятель, мне песню о лете,

Пусть гитара твоя зазвенит!

На опушке гуляет берёза,

В пляску кинулся клён молодой.

Спой, приятель! Пусть песня поможет

Братьям, сёстрам России родной!

Расскажи мне про близкую осень

В нашем древнем забытом краю,

И ложится не во время проседь

На весёлую юность мою.

Спой, приятель, мне «Зимнюю песню»,

Видишь, снегом покрыта душа.

Пусть Всевышний всех нас перекрестит,

Кто идёт по Руси, не спеша.

Здравствуй, друг молодой или старый!

Никого, ни о чём не проси!

Обними-ка подругу-гитару,

И пойдём петь во славу Руси!

2007 г.

Лечу к тебе, Великий Устюг!

Я не хочу жить где-то с грустью,

И быть в плену ненужных грёз.

Спешу к тебе, Великий Устюг,

Где греет души Дед Мороз!

Я приплыву на пароходе,

Или приеду на авто.

Или на чём-то этом вроде,

Чтобы поднять бокал за то,

Что есть на свете этом белом,

На устье северной реки

Местечко, где душа звенела

От радости и от тоски.

Не нужно мне чужого хлеба,

Чужих морей и южных гор.

Здесь колокольни рвутся в небо,

И хочется обнять простор.

Я не хочу жить где-то с грустью,

И быть в плену ненужных грёз.

Лечу к тебе, Великий Устюг,

Где греет души Дед Мороз.

2007 г.

Песня – Свидетельство РАО № 10984

На родине Рубцова

Да не минует бардов благодать!

Бывал в Николе и в теплынь и в стужу.

Мне интересно новое узнать,

И кто кому здесь больше нужен?

А у собора, где священный вид,

Смотрю, сарай аппендиксом построен…

Не слышал, чтоб начальник иль пиит

Встал на пути как русский воин.

Ныряю в речку, где водоворот

В спираль закручивает всё теченье.

Перед глазами жёлтый плёс плывёт,

А из кустов как будто пенье.

Явилась рядом старая гармонь,

Меха игрок растаскивает резво,

Он разжигает внутренний огонь…

Похоже разогреет трезвых.

И как Рубцова, друг, не поминай,

Вокруг Поэта что-то изменилось…

Не изменился лес и Божий край

А так…

Торжественно и мило.

Сентябрь 2007 г.

Памяти Николая Рубцова

Не каждый Родине пророк,

Пророков на Руси немало.

Погиб Поэт, а всем урок:

Знать, что змея готовит жало.

А кто-то спросит: – Кем убит?

Молчат друзья, молчат подонки.

И только ветреный пиит

Ласкает скрытые душонки.

Но вспомнят, вспомнят – был Поэт,

Летящий в новые просторы,

Чтобы нарвать Мечте букет

За слово, что за ним повторит.

Смотрите: плачет русский луг,

Родных встречая каждым летом,

И песни слышаться вокруг

В потоках солнечного света.

Декабрь 1989 г. – август 2001 г.

Песня надежды

Хочу, чтоб счастливыми жили друзья,

И чтобы весёлыми дети.

И чтобы Россия, Россия моя,

Могла всех несчастных приветить.

Равнины, леса и живая вода

Вливаются в светлую душу,

Хочу, чтобы песни Рубцова всегда

Могла Вологодчина слушать.

Вот Спасо-Суморина наш монастырь

Я вижу как крепость и веру.

Как хочется, чтобы славянский мотив

Молитвой вошёл в наши двери.

Не буду откладывать жизнь на потом.

Мы встретимся на перевозе.

Урчит, как весёлый котёнок, паром,

Надежду на берег увозит.

Приеду, приеду в родное село.

Умоюсь святою водою.

Смотрите: дома и сады залило,

Как в детстве, весёлой зарёю.

На купол церквушки взлетает всегда

Душа, как волшебная птица.

И где бы я ни был, в какие года,

Мне будет Никольское сниться.

сентябрь 2007 г.

Авторский сборник Ю.Кириенко-Малюгина «Добрый вечер» (М. Издание НКО «Рубцовский творческий союз», 2013) был подан на конкурс Бунинской премии 2017 года номинация «поэзия» и включён в отобранный жюри длинный список . Как обязательное условие участия в конкурсе установлено, что участник конкурса должен представить ходатайство, например, от известного литератора на уровне не ниже доктора филологических наук. Поэт Н. Зиновьев получил от доктора филологических наук С.А. Небольсина второе ходатайство после первого ходатайства на имя Ю. Кириенко-Малюгина (Ю.И.Кириенко) и был объявлен лауреатом Бунинской премией. Кто «подставил» С.А. Небольсинна под подачу второго ходатайство пока остаётся невыясненным (Н.Зиновьева, как члена Союза писателей мог рекомендовать кто-то из Секретариата ООО СПР).

«Ваш авторский сборник по рекомендации С.А. Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С. Небольсина»

Вот такой текст обнаружил в комментарии к одной из статей на сайте интернет-портала «Литературная Россия» (см. ниже).

На сайте www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество» в январе 2023 г. опубликована статья «Юрий Кириенко-Малюгин или Николай Зиновьев? БУНИНСКАЯ премия 2017 года. Версия». Эта статья ежемесячно в течение 2023 года публиковалась на сайте. Позвольте не поверить, что эту информацию не читали никто из секретариата и Правления ООО Союза писателей России, в том числе ни Г.В. Иванов, ни Н.Ф. Иванов, ни Н.И. Дорошенко, поскольку по приведённой «СТАТИСТИКЕ ЗАХОДОВ на сайт «Звезда полей» тысячи - десятки тысяч любопытных писателей и литераторов из России и десятков зарубежных стран ежемесячно читают и перекопируют новейшую информацию в сфере литературы.

Поэт из Краснодарского края Н.А. Зиновьев при подаче на конкурс Бунинской премии должен был получить ходатайство от специалиста и филолога (на объявленном уровне условий конкурса) от кого-либо предыдущего Лауреата Бунинской премии или от известного литературатора по званию не ниже доктора филологических наук. Таким не случайно был выбран известный филолог- доктор филологических наук С.А. Небольсин. После того, как С.А. Небольсин дал лично знающему меня (Ю.И. Кириенко, лит. псевдоним Ю.Кириенко-Малюгин) по литературной деятельности ходатайство в жюри Бунинской премии, второе ходатайство на другого кандидата, то есть на краснодарского поэта Н.А. Зиновьева не мог дать С.А. Небольсин без какого-то постороннего действия – обращения.

Информации и опровержения содержания упомянутой статьи ни от лауреата Н.Зиновьева, ни от секретариата ООО СПР в течение более десяти месяцев не обнаружено.

Ниже привожу текст опубликованной авторской статьи.

Юрий Кириенко-Малюгин или Николай Зиновьев? БУНИНСКАЯ премия 2017 года. Версия.

15 апреля 2017 года «Литературная газета» опубликовала информацию « Бунинская премия 2017 года», цитирую фрагменты:

Попечительский совет Бунинской премии объявляет конкурс на соискание Бунинской премии 2017 года за лучшие произведения в области поэзии.

Учредителями премии выступили Московский гуманитарный университет, Общество любителей российской словесности, Национальный союз негосударственных вузов, Национальный институт бизнеса, Институт современного искусства.

Объявляя конкурс на соискание Бунинской премии за лучшие произведения в области поэзии, Попечительский совет премии исходит из бунинского отношения к русскому языку как высшему выражению духа и души русского народа. Бунин был непримирим к чрезмерной напыщенности, вульгарности и фальши. Он был обеспокоен тем, что в современной ему русской литературе терялись естественная простота и благородство художественной речи. В своей поэзии Бунин неизменно утверждал фундаментальные ценности русской словесности, дал образцы, которые и сегодня остаются примером высокого художественного вкуса и глубины постижения человека и его мира.

На соискание Бунинской премии может быть выдвинут автор, произведения которого вносят значительный вклад в русскую литературу и культурную жизнь. Премия присуждается авторам, опубликовавшим свои произведения на русском языке, как правило, в течение года, предшествующего году проведения конкурса. Это могут быть произведения автора, изданные отдельными книгами или в виде журнальных публикаций как в России, так и за рубежом….

Присланные на конкурс произведения проходят двухуровневую высококвалифицированную экспертизу, в которой участвуют литературоведы — доктора филологических наук из ведущих вузов и академических институтов. По итогам экспертизы Попечительским советом формируется «короткий список» претендентов на звание лауреатов Бунинской премии, который передается Жюри конкурса.

Победителям конкурса вручаются Дипломы Лауреатов Бунинской премии, медали с изображением И.А. Бунина и денежные вознаграждения.

Правом выдвижения на конкурс обладают лауреаты Бунинской премии, союзы писателей, издательства, литературные журналы, филологические, гуманитарные институты, российские и зарубежные организации, ведущие изучение русского языка, вузы, в которых имеются кафедры русского языка и литературы, литературные критики, обозреватели и ученые — доктора филологических наук. Каждый из них может выдвинуть только одну кандидатуру.

Выдвижение работ осуществляется с 15 апреля по 15 июля 2017 г. В Попечительский совет Бунинской премии представляется ходатайство о выдвижении, написанное в свободной форме и содержащее сведения об авторе, краткую оценку его творчества, основания для выдвижения на соискание Бунинской премии. К ходатайству прилагаются три экземпляра произведения, выдвигаемого на конкурс.

Объявление лауреатов конкурса состоится 22 октября 2017 г., в день рождения И.А. Бунина, на торжественной церемонии награждения.

Работы на конкурс направляются по адресу Попечительского совета:

111395, Москва, ул. Юности, 5, Захаров Николай Владимирович (ответственный секретарь Оргкомитета конкурса 2017 года).

Тел./факс: +7 (499) 374-67-23.

Электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В начале мая 2017 года я обратился к доктору филологических наук, ведущему научному сотруднику ИМЛИ им. А.М. Горького Сергею Андреевичу Небольсину, которого знал лично, бывая эпизодически в ИМЛИ и который знал мои поэтические сборники и литературную работу по творчеству Н.М. Рубцова. Из интернета. Сергей Андреевич Небольсин (13.111940 – 03.01.2022) советский и российский филолог, литературовед-пушкиновед и писатель [2], специалист по теории литературы, русской литературы в международных взаимосвязях. Доктор филологических наук (2002), профессор. Ведущий научный сотрудник и заведующий отделом теории литературы ИМЛИ имени А. М. Горького

Ходатайство С.А. Небольсина я передал Н.В. Захарову (под регистрацию) как отв. секретарю Оргкомитета Бунинского конкурса.

Далее из интернета:

Председателем Попечительского Совета является Игорь Михайлович Ильинский — ректор Московского гуманитарного университета, профессор, член Союза писателей России, член бюро Академии российской словесности.

Жюри, возглавляемое известным литературоведом Борисом Николаевичем Тарасовым, выберет тех, кто будет удостоен звания лауреата Бунинской премии конкурса.

На конкурс было прислано более 200 поэтических работ.

Из интернета. 04.08.2017

«Длинный список» работ, представленных на конкурс Бунинской премии 2017 года

27 июля 2017 г. состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором был утвержден «длинный список» литературных произведений, поступивших на конкурс. В этом году Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в области поэзии и поэтического перевода. Попечительский совет поручил Оргкомитету конкурса обеспечить проведение первичной и вторичной экспертизы присланных работ.

В длинный список Бунинского конкурса вошли 74 поэта, том числе

24. Николай Зиновьев.

31. Юрий Кириенко-Малюгин.

Лауреатами Международной Бунинской премии 2017 года стали: Игорь Волгин — за книгу стихов «Персональные данные» и поэтический цикл в журнале «Знамя»; Николай Зиновьев — за книги стихов «Дождаться Воскресенья», «На Родине», «Стена»; Тимур Зульфикаров — за книгу стихов «Золотые письма любви».

Во время беседы в мае 2017 года А.С. Небольсин не говорил мне о каком-то втором обращении к нему за ходатайством, ни об имени поэта Н. Зиновьева. Очевидно, что после встречи со мной, Кириенко Юрием Ивановичем, и передаче ходатайства на моё имя в конкурсную комиссию Бунинской премии КТО-то обратился к А.С. Небольсину, как известному литературоведу и доктору филологических наук, попросил написать ходатайство на стихи Н. Зиновьева. Очевидно, обратился Тот, кому А.С. Небольсин не смог отказать.

Сейчас в декабре 2022 года, в связи с полемикой с Дорошенко, моей критикой стихов Е. Емельяновой в комментариях к статье Н. Дорошенко «ТРЕБУЕТСЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ТОЛЬКО ВОЕННАЯ», провёл поиск в интернете и «вышел» на статью Е.Емельяновой «Чета Дорошенко» (см. здесь на сайте), в которой имеются такие комментарии с участием псевдонима «Алексей». Читайте.

40. юрий кириенко:

02.04.2020 в 20:11

Номеру 37. Для справки.

1. Журнал «Наш современник» в лице главного редактора Ст.Ю. Куняева трижды публиковал мои лит. статьи (критика Н. Коняева -2003, В. Резуна-Суворова- 2005 и Валерия Есипова-2016)

2. Авторский сборник «Добрый вечер» в 2017 году рекомендовал (ходатайство) на Бунинскую премию доктор филологических наук из ИМЛИ Сергей Андреевич Небольсин.

3. Рецензию на сб. «Добрый вечер» (опубликована в «Московском литераторе» в августе 2017 г.) написал поэт и критик, засл. работник культуры РФ Владимир Фомич Андреев.

Написали: «… и я воздержусь». Не надо.

41. Алексей:

02.04.2020 в 21:16

Для номера 38. Среди перечисленного вами нет рецензий или статей о вас ни Кожинова, ни Куняева, ни Селезнева. Вы написали о своей критике других — это мне неинтересно. Ваш авторский сборник по рекомендации С.А. Небольсина не завоевал никакой премии. Победителем стал другой автор, по рекомендации того же С.Небольсина. Не понимаю, почему вы гордитесь такой мелочью, как длинный список. «Московский литератор» — тоже не великое достижение там получить рецензию. Все, о чем вы написали, незначительно, на мой взгляд. Тем более, для литератора вашего возраста. Упоминать об этом постоянно, тем более гордиться этим, смешно. Не вижу ничего удивительного, что о вас нигде нет серьезных статей.

42. юрий кириенко:

03.04.2020 в 05:19

На номер 39. Высовываться из-подворотни под кличкой — вы тут не один.

1. «Ай, моська, знать она сильна, что лает на Слона» — сказано давно и Точно.

2. Значит, это вы в составе жюри и пиарили «лауреата», который публично признался:

«Пусть речь моя порой бессвязна,

Пускай я выгляжу ослом…»

3. Умением блокировать Годами неугодных (не только меня и даже творчество Рубцова) и пиарить полуграфоманов уже прославились Ивановы и Дорошенко, да и некто «Алексей» .

P.S.1. Комментарии к опубликованной в 2020 году статье литкритикессы Е. Емельяновой закончились.

Приведённые две строки взяты из подборки Н. Зиновьева, который стал Лауреатом Бунинской премии 2017 года.

Ранее при жизни С.А. Небольсина (чтобы не повредить его здоровью) я не хотел афишировать нарушения и интриги вокруг присуждения Бунинской премии 2017 года по поэзии.

P.S.2. Из интернета.

«18 апреля 2018 г. под председательством профессора И. М. Ильинского состоялось заседание Попечительского совета Бунинской премии, на котором были рассмотрены вопросы конкурса на соискание Бунинской премии 2018 года. Попечительский совет принял решение в 2018 г. конкурс на соискание Бунинской премии не объявлять. В 2019 г. Бунинская премия будет вручена за лучшие произведения в жанре художественной прозы или в жанре поэзии. Бунинская премия учреждена в 2004 г. для поддержания лучших традиций русской словесности в современной литературе. Ее освящает имя Ивана Алексеевича Бунина — великого русского писателя и поэта, академика, лауреата Нобелевской премии».

Информации о продолжении или закрытии этой Международной Бунинской премии после 2018 года не обнаружено.

…….

Наименование статьи акцентирует Внимание на вопиющее нарушение условий подачи Заявки любого Автора на конкурс Бунинской премии. Этим автором оказался член Союза писателей России краснодарский поэт Николай Зиновьев.

Материалы на конкурс с экземплярами авторскоого сборника «Добрый вечер» и ходатайством от Небольсина я, Кириенко Юрий Иванович , передал оргсеретарю Бунинского конкурса. в середине мая 2017 года.

В связи с явными нарушениями условий конкурса о недопустимости появления второго ходатайства от одного рекомендателя (доктора филологических наук С.А.Небольсина) планирую обратиться к руководству АСПИР, в которую входит ООО СПР, с просьбой создать комиссию по рассмотрению материалов на конкурс 2017 года , которые находятся в Российском гуманитарном Государственном Университете , установить даты подачи материалов и ходатайства членом СПР Ю.И. Кириенко и членом СПР Н.А. Зиновьевым, проверить материалы , полученные на Бунинский конкурс 2017 года. На основании полученных сведений о ходатайствах от С.А. Небольсина опубликовать выводы комиссии по результатам присуждения Бунинской премии 2017 года в номинации «поэзия» члену ООО СПР Н.А. Зиновьеву.

На информацию в интернете впервые от 25.12.2022 года. и ежемесячно на сайте «Звезда полей» в 2023году не получено никакого отклика-опровержения ни от Г.В. Иванова, секретаря ООО Союза писателей России», как ведущего секретаря по оргработе в Правлении ООО СПР по выдвижению кандидатов на получение престижных премий от имени Союза писателей России, ни от Попечительского Совета Бунинской премии. С 2018 года конкурс Бунинской премии не объявляется.

ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «ЗА» и Кто «ПРОТИВ»?

Читайте монографию (интернет-издание от августа 2020 года) на сайте «Звезда полей» в разделах «новости» от 26.05.2022 г. и 19.06.2022 г)

Попытки типографского издания монографии (редакция 2016 года года, мая 2020 года) были проигнорированы издательством «Вече», редакцией журнала «Наш современник», редакцией журнала «Москва» в начале 2020 года. Неоднократные обращения в интернете на сайте www.rubcow.ru “Звезда полей» в адрес любых издательств на публикацию монографии НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…» (редакция 2020 г.) остались без внимания и ответа.

Член СПР Вячеслав Макеев запросил участие и ему была предоставлена возможность участвовать на конференциях «Рубцовские чтения» Творческого центра им. Н.М. Рубцова в 2018 и 2019 гг., он знал о планах-обращениях Ю.Кириенко-Малюгина выпустить третье издание монографии о Н.М. Рубцове с новыми дополнениями о жизни и творческой биографии Поэта. Шесть первых глав в редакции 2016 года были опубликованы на сайте журнала «Москва», а затем редактор В. Артемьев отказался от первоначального предложения об издании. Всё это было известно В. Макееву, который участвовал в заседаниях Творческого центра им. Н.М.Рубцова.

Однако В. Макеев создал, не афишируя, текст книги о Н.М. Рубцове под наименованием «Путник ночной звезды», в которой использованы широко фрагменты книги Ю.Кириенко-Малюгина методом компьюторной компиляции, и передал в издательство «Вече» без информации актива сайта «Звезда полей».

Продолжается с 2021 года реклама книги «Путник ночной звезды» (издательство «Вече») и блокирование моей монографии в мае-июне и в течение 2020 года. Применяется тактика умолчания и измора (по мнению-заявлению Лады Одинцовой) неприемлимого автора (Ю. Кириенко-Малюгина) для редакторов литизданий. Публикую в интернете сейчас третье издание монографии о Н.М. Рубцове. Чтобы предупредить дезинформацию о русском национальном Поэте.

Любой читатель может сравнить тексты Ю.Кириенко-Малюгина и В. Макеева на предмет компиляции (фактически плагиата) Макеевым содержания базовых глав монографии Ю.Кириенко-Малюгина от 2011 года «Николай Рубцов:»Звезда полей горит, не угасая», опубликованной в интернете и доступной любому с 2014 года.

Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.

06 января 2022 года мне на эл. почту …....... прислали мне ссылку на видео состояния читального зала им. Н. Рубцова.

https://go.mail.ru/search_video?fr=main&frm=main&fm=1&q=%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D1%88%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%B8%D0%BC.%20%D0%9D.%D0%9C.%20%D0%A0%D1%83%D0%B1%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20&us=0&usln=2&usqid=76685ec66535db95&hasnavig=0&ushq=1&src=go&sbmt=1641652792348

По этой ссылке я посмотрел видео.

Автору эл. письма 10 января с.г. написал следующий ответ:

И. О. , добрый день!

1. Спасибо за видео о разгромленной экспозиции в читальном зале и. Рубцова (Ехалова знаю, о Рубцове он не знает). Звук был плохой в приёме видео. Показал …......(автор съёмки) Литкарту и портрет Рубцова, книжный стенд обкорнованный. Странно, что подневольные тёти с литпедобразованием площадки № 5 колледжа № 20 (по команде от начальника деп. образования г. Москвы ? или кого-то ещё?) не сняли вывеску "Читальный зал им. Н. Рубцова". Тематику по Москве в колледже сняли. Омельченко (засл. учит. РФ) из колледжа уволили.

2. После переписки с директоратом кол № 20 в 2019 году узнал, что экспозицию снимают. Я потребовал вернуть по Акту все экспонаты. И об этом ежемесячно (с начала 2020 года) на сайте "Звезда полей" ( т.е. на Весь Интернет!) требую вернуть Всё. Прислали акт наличия . Я потребовал двусторонний акт приёмки-сдачи.

3. Молчат 8 месяцев, а я постоянно об этом на сайте публикую.

4. Пусть знают московских рубцовофобов от дир. колледжа, московского деп.обр., эгоистов-секретар. СПР!

5. Предс. СПР Н. Иванов и первый секр. Г. Иванов тоже молчат, а их я также постоянно обвиняю на сайте в бездействии к творчеству и памяти национ. русского поэта Рубцова.

6. С апреля 2021 года громлю постоянно на сайте опус В. Макеева о Рубцове (изд. Вече по протекции секретаря от СПР Г.В.Иванова, который лично знает редактора Вече? ).

7. У меня забот хватает. Вы наверно в курсе, что я пишу и публикую с марта 2021 на сайте автор. повесть "Я был рождён аристократом"(уже 29 глав) и сейчас уже пришёл к 2007 году и там шесть-семь глав о работе актива Моск. Рубц центра с мая 2001 года.

7. В 2018 г. выпустил книгу прозы "Очевидное и невероятное", в 2020г. два сборника поэзии и один сб. (жанр "сатира и юмор"), Всё с издательством и под ISBN книжной палаты.

Юрий Кириенко эл. почта …................. 10 января в 22:05

Прим. 1. Известный вологодский литератор и пропагандист Ехалов задавал вопросы оператору съёмки и осматривал результаты демонтажа рубцовской экспозиции, ему показали портрет Рубцова (70см х 80 см), литературную карту «По дорогам Рубцова, размерами 95 см на 140 см, стенд с остатками литературы.

Прим. 2. Колледж № 20 курирует Департамент образования г. Москвы. Когда Департамент и колледж № 20 восстановят экспозицию читального зала имени русского национального поэта Н.М. Рубцова?

Прим. 3. Когда Председатель и секретариат Союза писателей России будут заниматься пропагандой творчества Н.М. Рубцова, детдомовца, моряка, выпускника Литературного института им. А. М. Горького, члена Союза писателей СССР? Однако в статьях и на сайте «росписатель» мимолётно эпизодически упоминают и сылаются на любовь к стихах (творчеству) народного Н.М. Рубцова.

Прим. 4. Для информации Руководству АСПИ (Ассоциации писателей и издателей). Возможно встретиться с руководством Департамента образования г. Москвы и решить эту проблему? На письма годичной давности от Творческого центра им. Н. Рубцова сайта «Звезда полей» ответов не получено.

Прим. 5. Предлагаю создать в Москве главное: Музей-центр имени Н.М. Рубцова, на основе экспонатов закрытого в 2009 году Московского Рубцовского центра в юнощеской библиотеке № 199 системы ЦБС № 1 Северо-Западного административного округа и других имеющихся экспонатов.

Опубликовано на сайте «Звезда полей», раздел новости 18.02.2022

ВОЛНЫ и СКАЛЫ Николая Рубцова. КИНОСЦЕНАРИЙ. Юрий Кириенко-Малюгин.

Киносценарий отмечен в длинном списке 8-го международного конкурса-фестиваля «Золотой Витязь» 2017 года

Ко дню рождения русского национального поэта Никола Михайловича Рубцова

03 января 1936 года

Синопсис сценария «Волны и скалы Николая Рубцова»

Первая серия (пролог)

Рубцов читает стихотворения «Фиалки», «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»), «Русский огонёк», «В минуты музыки», «О Московском Кремле».

Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), мальчишка из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент лесного техникума, кочегар тралового флота, студент горно-химического техникума, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г.,, член Союза писателей СССР с 1968 г., бездомный поэт до 31 года.

Вторая серия

В августе 1942 года 6-летний Коля убегает из дома в ближайший лес из-за обвинения в краже буханки хлеба, полученной по продуктовым карточкам во время войны. Крышей над головой для Коли были ёлки в лесу. Через неделю еле живой Коля вернулся домой в Вологду с созданным в голове стихотворением.

Николай Рубцов (с октября 1943 года) и дети-сироты живут в детдоме села Никольского Тотемского района Вологодской области. Весной 1950 года выпускники 7-го класса обсуждают будущие профессии. Первая влюблённость. Первые стихи. Коля едёт в Ригу поступать в морское училище. После неудачи в Риге Коля сдаёт экзамены и поступает в Тотемский лесной техникум. Через два года уезжает в Архангельск и устраивается на рыболовный траулер.

Третья серия

17-летний Николай Рубцов, отведавший морских стихий, поступает в горно-механический техникум в г.Кировске. Летом 1954 года едет на заработки в Ташкент и едва не погибает от голода и жары. Показывает стихи в редакции местной газеты. Возвращается в Россию. Выясняет отношения с Татьяной Агафоновой. В Вологде через 13 лет встречает отца и брата. Уезжает в Приютино, работает слесарем на полигоне, играет на танцах в парке, дружит с Таей Смирновой, считает её своей невестой. Осенью 1955 года Николая Рубцова призывают в армию.

Четвёртая серия

Николай Рубцов служит на Северном флоте (октябрь 1955 г. – октябрь 1959 г.). Участвует в морских походах и в оцеплении зоны воздушных ядерных взрывов на архипелаге «Новая земля». Весной 1957 года получает письмо-просьбу от беременной Татьяны Агафоновой. Направляет адекватный ответ. Пишет морские и ностальгические стихи. Узнаёт, что Тая Смирнова вышла замуж. Передаёт на публикацию стихотворение «Желание», первый вариант песни «Букет» («Я буду долго гнать велосипед…»). Занимается в литобъединении при флотской газете «На страже Заполярья». С друзьями-поэтами в общежитии на Гаджиева, 9 обсуждают поэзию и своё будущее после демобилизации.

Пятая серия

В ноябре 1959 года Рубцов поступает на Кировский (Путиловский) завод кочегаром котельной заводского общежития. Пишет лирические и юмористические стихи. В январе 1962 года выступает с успехом на поэтическом вечере. Готовит самиздатовский сборник «Волны и скалы» и в июле 1962 года направляет его в Литературный институт им. А.М.Горького на конкурс и вступительные экзамены. В предисловии утверждает своё кредо: «В жизни и поэзии не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую». Обсуждает с братом Альбертом пути и условия написания стихотворений.

Шестая серия

В Литературном институте им. А.М. Горького Рубцов знакомится с «Осенней песней» Верлена и пишет свою. В общежитии литинститута Николай Рубцов с поэтом Александром Черевченко пишут шаблонную новогоднюю сказку для телевидения. На столе – одна сигарета, в карманах ни копейки. Находят выход из ситуации. Участвует в литературных застольях с поэтами-студентами и известными поэтами. Отстаивает позицию народности и историчности поэзии. Готовит для публикации сборник «Звезда полей». В апреле 1968 года принят в члены Союза писателей СССР.

Седьмая серия

Приезжает в село Никольское летом 1968 г. В ноябре 1968 года готовит подборку стихов «Зелёные цветы» на госкомиссию и для защиты диплома в Литинституте.

Активно участвует в литературной жизни Вологды и Вологодской области. Пишет и публикует стихи, готовит сборники в издательства. Получает в Вологде комнату, затем однокомнатную квартиру. Участвует в отчётном заседании Вологодской писательской организации и инициирует дискуссии о поэзии. Готовит авторские песни с самобытным композитором Алексеем Шиловым. 30 декабря 1971 года ожидает приезда дочери Лены и гражданской жены Геты Меньшиковой из Никольского. Пишет новогоднее стихотворение «За тост хороший», которое опубликовано в Вологде 1 января 1971 г.

Определяет своё жизненное кредо: «За всё Добро, расплатимся Добром!»

Волны и скалы Николая Рубцова

Сценарная заявка

«В жизни и поэзии – не переношу спокойно любую фальшь, если её почувствую» - кредо Николая Рубцов в самиздатовском сборнике «Волны и скалы» (1962 г.). «Поэзия идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов очень мало!) Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова…» (из рецензии Н.Рубцова, 1962 г.)

Основной герой фильма – Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1971), из многодетной семьи, сирота, детдомовец, студент Тотемского и Кировского техникумов, кочегар тралового флота, слесарь на военном полигоне, матрос Северного флота, рабочий Кировского (Путиловского) завода, студент и выпускник Литературного института им. А.М.Горького 1969 г., член Союза писателей СССР 1968 г., бездомный поэт до 31 года.

Персонажи: детдомовцы – учащиеся средней школы села Никольского Тотемского района Вологодской области, студенты техникумов, моряки Северного флота, студенты Литературного института, поэты и писатели Вологодской области и Москвы.

В детском доме села Никольского Тотемского района Вологодской области, в юношеском возрасте в лесном техникуме г.Тотьмы и на рыболовном траулере воспитывается характер и народное мировоззрение Николая Рубцова.

В поездке в Ташкент на заработки 18-летний Николай оказывается в полуголодном состоянии, наблюдает картины караванной жизни. Пишет стихи. Возвращается в Кировск и решает уйти из техникума, осенью надо идти в армию, надо найти родных на Вологодчине. В Приютино Ленинградской области Николай работает слесарем на военном полигоне, играет на танцах в парке, находит, как ему кажется, любовь перед призывом в армию.

Рубцов выплёскивает в Приютино, в Ленинграде после демобилизации стихи жаргонной местами образности: «сколько стёкол выбито…», «сколько средств закошено», ещё скользит по бытовым темам и дворовой лексике. Но самообразование и самоанализ продолжаются.

На протяжении жизни Николай Рубцов попадает в нестандартные бытовые ситуации, ищет Добро и Справедливость, считает, что мистически неслучайно с ним и вокруг происходят странные явления («чей-то злой настигающий топот /всё мне слышится словно в бреду») Природный русский юмор, ироничный и тревожный подтекст стихотворений, написанных во время поездок по России, захватывают Душу собеседников Рубцова.

В условиях нищенского существования, во время учёбы в Литературном институте создаёт подлинно народные поэтические шедевры, заявляет в стихах «За всё Добро расплатимся Добром!», «Я клянусь: Душа моя чиста!», «Звезда полей…горит для всех тревожных…», «В горнице моей светло», «Жаль мне разрушенных белых церквей...». Стихи Николая Рубцова органически перетекают в песни, которые при жизни поэта вошли в народную среду.

В дискуссиях о поэзии в среде моряков поэтов Северного флота, в общежитии Литературного института, на встречах литераторов Вологодской писательской организации на конкретных поэтических текстах пропагандирует традиционную русскую поэзию, подсознательно озвучивает критерии создания подлинных народно-философских произведений, поддерживает творчество честных, не лукавых поэтов. Понимает своё место в русской поэзии: его цель «чтоб книгу Тютчева и Фета, продолжить книгою Рубцова».

За всё Добро расплатимся Добром! – кредо-завещание народного поэта Н.М.Рубцова.

По сериям сценария действующие лица:

1-ая серия: Николай Михайлович Рубцов (03.01.1936 – 19.01.1936 г.) читает несколько стихотворений, которые характеризуют его творческий уровень и народность поэзии.

2-ая серия: Коля Рубцов – 6 лет; Галина Рубцова – школьница, летом 1942 года 13 лет.

Николай Рубцов – 14 лет, детдомовцы – учащиеся 7-го класса средней школы села Никольского Тотемского района Вологодской области.

Сергей Багров – студент лесного техникума в Тотьме (в будущем писатель); А.П.Шильников – капитан рыболовного траулера, примерно 30 лет.;

3-ья серия: в Кировске Николай Рубцов – 17 лет; преподаватель литературы Логунова, около 24 лет; 14-летние студенты Кировского техникума;

в Ташкенте – дядя Костя, русский, полу глухой старик, июль 1954 г., Сайяр – начинающий поэт; Видонова – женщина средних лет, редактор молодёжной газеты;

Альберт, брат Николая Рубцова, род. 02.01.1932 г., гармонист; Тая Смирнова – девушка, в которую влюблён Н.Рубцов, примерно 18 лет; массовка – танцы в парке Приютино.

4-ая серия: Северный флот (1958-1959 г.г.). Матросы – начинающие поэты Валентин Сафонов, С.Панкратов, В. Саломатин, Виктор Ф., сосед – матрос.

5-ая серия: сюжеты в Ленинграде: Лариса – поэтесса, примерно 23 года; Вера – подруга Ларисы; Альберт Рубцов – гармонист и начинающий поэт; Борис Тайгин – редактор самоиздатов поэзии в Ленинграде, массовка – парни и девушки в танце «Цыганочка».

6-ая серия: Любовь Васильевна Леднева – преподаватель французского языка в Литинституте, примерно 30 лет; Александр Черевченко – студент Литинститута, примерно 22 года; Николай Анциферов – поэт, редактор отдела поэзии литжурнала, 32 года; комендант общежития Литинститута Николай Андреевич, примерно 40 лет; студенты Литинститута Борис Шишаев, Василий Нечунаев, Игорь Пантюхов, «верзила-поэт», Галя и Нина; Анатолий Передреев – известный поэт; Дрыгин Анатолий Семёнович, секретарь Вологодского обкома,

7-ая серия: журналист, шахматист; Сергей Чухин, - вологодский поэт; инструктор обкома КПСС, около 45 лет; вологодские писатели О.Фокина (33 года), В.П. Астафьев (50 лет, прозаик), Александр Романов, Борис Чулков, Виктор Коротаев; Алексей Шилов (38 лет) – гитарист и исполнитель песен, литераторы Герман Александров и Александр Сушинов.

Библиография

1. Николай Рубцов. «Волны и скалы». (самиздат), 1962 г.; С.-П., Изд-во Бэ-Та, 1999.

2. Юрий Кириенко-Малюгин. Николай Рубцов: «Звезда полей горит, не угасая…), М., изд. НО «Рубцовский творческий сссоюз», 2011, 288 с.

3. В.Сафонов «Повесть памяти» из книги « Рубцов Н. «Видения на холме» М., Советская Россия, 1990.

4. Ю.Кириенко-Малюгин. Эволюция национального мировоззрения Николая Рубцова. Роман-журнал ХХI. №№ 11-12, 2004.

5. Российский писатель. «Хочу, чтоб вечно шторм звучал…», №№ 5-6, 2008.

6. Ю.Кириенко-Малюгин. Пьеса «Николай Рубцов» из авторской книги «Новая дорога к Рубцову», М., Российский писатель, 2005.

7. Ю.Кириенко-Малюгина. Пьеса «Звезда полей Николая Рубцова» в авторской книге «Наша встреча впереди», М., МГО СП России, 2005.

8. Ю.Кириенко-Малюгин. «Поэзия. Истина. Рубцов», М., изд. И.Балабанов, 2007.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЭЗИИ в России. Юрий Кириенко-Малюгин

(в порядке дискуссии на любом уровне).

Всё-таки в существе поэзии лучше разбираются сами поэты, а не критики поэзии. Статья С.Есенина «Ключи Марии» или даже небольшие критические статьи Рубцова и особенно его письма друзьям и литераторам свидетельствуют о глубине понимания творческого процесса.

Итак, к современному историческому периоду на основе высказываний Г.В. Свиридова, предварительного анализа многообразия видов стихосложения, обусловленных мировоззрением каждого поэта, можно составить классификацию поэзии в России:

1. Патриотическая исторически-общинная

2. Личностная (индивидуалистическая)

3. Урбанистическая и космополитическая

Патриотическая исторически-общинная («славянофильская» по ярлыку от

«западников») подразделяется на виды:

1. Исповедальная национальная духовно-образная.

2. Языческая народная историческая обрядовая и праздничная.

3. Гражданско-государственная.

4. Графоманская лозунговая.

5. Ситуационная (криминально-бытовая русская).

Личностная (индивидуалистическая) подразделяется на виды:

1. Любовная лирическая национальная.

2. Песенная пессимистическая зомбирующая.

3. Женская страдательная эстрадная.

4. Эстрадная компиляторская псевдо-народная.

5. Развлекательная графоманская.

6. Вампирическая (образно-звериная) женская и мужская.

Урбанистическая и космополитическая (русскоязычная поэзия для узкого круга)

подразделяется на виды:

1. Нигилистическая диссидентская (анти-православная).

2. Модернистская ритмизированная вкусовая.

3. Эгоистическая оппозиционная.

4. Экспериментальная сделанная («игра от ума»).

5. Элитарная вкусовая с иностранным языковым «мусором».

Большинство поэтов в литературе награждены символами и известны как футуристы, имажинисты, декаденты, символисты, нигилисты, «шестидесятники», патриоты, космополиты, «западники», модернисты, популисты и др. Но нельзя через запятую представлять национальных поэтов русской Души и представителей поэзии от изощрённого ума.

Опубликовано впервые в авторской книге «Поэзия. Истина. Рубцов». Авторская поэзия и критика XXI века. М. Издатель И.В.Балабанов. ISBN. 2007.

Также на сайте «Звезда полей»

Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО (литобъединений). Юрий Кириенко-Малюгин

Писатель это частник, работающий на кого?или на что?

1. Краткая история союза писателей. Были союзы писателей по республикам. Сейчас по регионам (89 регионов). Союз писателей России является одним из наследников Союза писателей СССР

2. Печатающиеся литераторы – это, как правило, состоявшиеся Личности и профессионалы в областях, где состоят в штате и получают оклады (в области Истории, филологии, философии, журналистики, техники, инженеры, рабочие)

3. Констатируем, что только после 30 лет – у человека, как потенциального литератора появляется опыт жизни, наличие семьи и детей. Иначе вырастают слишком умные, но бездетные Крупская и Ульянов.

4. Оплата даже в СССР для писателей - только по разовым публикациям, часто писатели работали в журналистике на госокладах. Писатели давали заявки в издательства. И госиздательства принимали заявку, если Художественный уровень высокий (лексика, идея, сюжет, моральные принципы семейные и общежития были соблюдены для государственных интересов) и отсутствие негатива Им платили правда много, но это не постоянная гуманитарная работа.

Писатели – это в 30-е годы наследники РАППовцев - тех комминтерновских революционеров.

Термин писатель – не отражает сути работы, направления работы, идеологии и философии автора.

Предлагаю:

1. Создать общественное всероссийское объединение - Союз литераторов Российской Федерации (СЛРФ). На базе литературных объединений (ЛИТО), действующих во всех регионах РФ (в областных городах, на крупных предприятиях государственного и бизнес-направлений и объединяющих литераторов всех возрастов, профессий

2. Направленность работы любого ЛИТО ведётся по ежемесячным планам в любом регионе - активная реализация государственной политики в гуманитарной и образовательной сфере для граждан РФ в рамках Конституции РФ. Руководитель ЛИТО входит в штат библиотеки.

3. Сейчас большинство ЛИТО базируется в государственных бибюлиотеках, которые оснащены современной компьютерной техникой. Текущая деятельнрость в любом ЛИТО направлена на просветительство, на повышение лексической исторической и краеведческой грамотности местного населения. В этом смысле в ЛИТО объединены литераторы различного уровня образованности и жизненного опыта.

4. Большинство литобъдинений выпускает альманахи, сборники авторов ЛИТО

Не надо ломиться в открытую дверь, надо использовать уже сложившиеся организационные формы просветительской, литературной и образовательной деятельности.

Как предупреждают грамотные специалисты: «Писать у нас умеют все. Только по разному. Не надо будоражить молодёжь поиском лёгкой жизни, написаниями при отсутствии семьи, детей и жизненного опыта.

На мое видение ситуации в области оформления в члены любого обшественного объединения – Союза писателей того или иного наименования были объявлены Ложные ценности для литераторов (под именем «писатели»):

1. Омоложение состава членов Союза писателей России (наследников «патриотического» течения литераторов).

Назначенный заболевшим В. Ганичевым новый Председатель Правления Н.Ф. Иванов заявил как главную цель - тенденцию на «омоложение» состава писателей ООО СПР РФ. Отметили, что к 2017 году доля молодых авторов (18-35 лет) в Союзе писателей России составляла всего 4 %, а доля писателей среднего возраста (36-50 лет) — 11 %. Стало очевидным, что между двумя поколениями писателей — авторитетным старшим и нарождающимся молодым — образовалась гигантская пропасть. Важным шагом к наведению мостов стало создание 7 февраля 2017 года Совета молодых литераторов по инициативе группы московских литераторов — Андрея Тимофеева, Василия Попова и Сергея Бударина.

2. Наблюдается Информационное и финансовое блокирование пропагандистской работы литераторов (членов СПР) в параллельных общественных объединениях России по региональной литературной или профессиональной пропагандистской направленности. Пример. Замалчивание работы Первого Московского Рубцовского центра (актив 5 членов МГО СПР и заслуженный работник культуры РФ) с 2001 года) по пропаганде творчества русского национального поэта, моряка, бывшего детдомовца, выпускника Литинститута Н.М.Рубцова. За первые три года было проведено более 100 мероприятий и не получено ни копейки от субсидий от Секретариата СПР. Волюнтаристким решением общественный центр был закрыт , экспозиция удалена в запасники.

3. Наблюдается Вкусовой отбор лауреатов литературных конкурсов от ООО СПР и замалчивание творческого уровня литераторов, не входящих в круг друзей членов секретариата ООО СПР. Например, приехавший с Украины в 2012 году и отмеченный как лауреат Сергей Иванович Кривонос не получил даже денежное вознаграждение (получил некто другой).

4. Нет анонимного (под девизами от писателей) объективного конкурсного отбора Художественной традиционой литературы (поэзии, прозы, драматургии) на русском языке, неграмотное воспитание патриотизма молодого поколения,

5. В течение полутора десятков лет (с 2002 года) не слышно от Правления СПР о публичном разоблачении и блокировании негативных тенденций (эгоизма и эгоцентризма, пропаганды свободной любви под девизы демократии), нет постоянной пропаганды семейных ценностей и многодетных семей.

Под объявленную главную цель - принятие молодых «писателей» в члены СПР проводятся семинары по Технике написания литературных произведений (поэзии, повести, рассказа, романа, литкритики).

Созданы коммерческие литературные курсы и объявлены возможности публикаций издательствами текстов за счёт авторов.

Например, на сайте «росписатель» 17 августа с.г. объявлен поэтический конкурс. Победитель получает премию 20 тыс. рублей. Причём издание должно быть в пределах срока выпуска в течение 2023 года. Сейчас выпуск любого сборника на 96 стр. при тираже 200 экз составялет не менее 50 тыс руб. То есть автор (без субсидии) даже не может оправдать материально свою Победу и большинство теряет средства, несет убытки по участию. Высвечивается цель организаторов – направить поэтов Срочно в издательства (большинство частные коммерческие)) и затем сборник на конкурс. Это что: потеря членами жюри реальности или бизнес для издателей? В членах жюри секретари от СПР В. Кирюшин, Г.В. Иванов, А.А. Бобров, а также (кем-то? избранные) Артюхов и Е. Юшин.

Из политики руководителей СПР и АСПИР видно, что многие ведущие литераторы – пропагандисты и авторы книг творческого рубцовского патриотического направления не привлекаются, их не включают в списки наставников. Это В.И. Кучерь, Ю.И. Кириенко, С.А. Порохин, Е. А. Митарчук, А. Избенников и др.

В порядке обсуждения и принятия решений.

ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ? Дискуссия Авторов на интернет-портале «Литературная Россия»

Выборка из комментарий

М. Каришнев-Лубоцкий:

14.12.2023 в 16:51

Вчера я забрёл на сайт “litrossia.su” и там было опубликовано сообщение о совещании группы литераторов (писателей) с представителями фракции ЛДПР. В сентябре (?) было первое совещание, теперь второе,…..

М. Каришнев-Лубоцкий:

14.12.2023 в 17:31

На этом совещании было высказано ещё одно судьбоносное предложение: зарегистрировать всех писателей как самозанятых. Я знаю, что в самозанятые записываются мастера народного творчества: игрушечники, кружевницы, плетельщики туесков и корзин и т.д. Я уважаю этих людей, но сам пока не готов к вступлению в их дружные ряды.

Наблюдатель:

14.12.2023 в 18:19

Тут возникает два предложения. На фига ООО СПР.

1. Кому захочется, те могут организовать гильдию самозанятых “писателей” и числиться членами гильдии, например, поэтов-поэтесс — поздравителей-поздравительниц, кого угодно, с чем угодно.

2. Второй вариант, работать самозанятыми на “Песняки” в кооперативах, новогодних праздниках и свадьбах. И получать “наликом” по договорённости

3.Месяц назад в “Вечерней Москве” написали, что за участие в новогодних кооперативах известные певицы и певцы получат по два-три лимона или…. Если приедут из Флориды и с берегов тёплых морей. Наверно, без налогов и деклараций

Можно перейти желающим на самозанятость по принципу “всё что не запрещено – разрешено”

Юрий Кириенко:

05.12.2023 в 18:43

Давайте разберёмся с “профессией “писатель”, которую А.Бобров, Н.Ф. Иванов и ООО СПР Напористо пытаются Навязать Высшему руководству РФ

1. В СССР был Союз писателей, но Не было профессии “писатель”(!!!), в том числе в записи в Трудовой книжке (ТрКн) , которая является Основой для учёта Непрерывного трудового стажа и Размеров заработка для определения Величины Пенси

2. Любой “писатель”(член СП СССР (Травдовский, Б.Полевой, Ст. Куняев и др.) имели записи в ТрКн, как ” глав.редактор, редактор, зав. отделом поэзии и т.д.) .

3. Заработок “писателя” состоял в Праве подать Заявку на Издание (поэзия, роман) в Гос. издательство, получить гонорар, сдать рукопись Вовремя, после издания получать Отчисления на выживание.

4. Льготы состояли только на месяц-два (!!!) бесплатного проживания в одном из Домов творчества “Переделкино, Коктебель, Комарово и др.” (для члена СП СССР и семьи)

5. Государство Не Обязано содержать пишущих Отсебятину.

6. Не надо морочить головы гуманитарной молодёжи “лёгкой жизнью”. Кто с образованием – Идите в Школы . Кто без образования идите в трудовые коллективы – там найдёте Себе женихов, создадите многодетные семьи и найдёте счастье в Детях, которых ждут от Вас родители – для Продолжения Рода в России!

Кто Против?

Петр Алешкин:

08.12.2023 в 19:56

Юрий, вы не совсем точно знаете как было дело в СССР с писателями:

1. Очень много членов Союза писателей в СССР нигде не работали, прекрасно жили на гонорары. И в трудовой у них стояло: на творческой работе, как, например, у меня, и шел стаж.

2. Кстати, профессии ПИСАТЕЛЬ не было. Была профессия ЛИТЕРАТУРНЫЙ РАБОТНИК. Так записано в дипломах моей супруги и моем (она закончила Литинститут, а я ВГИК). И сейчас есть в реестре профессия ЛИТЕРАТОР. Мне тоже сложно понять, чего добиваются литераторы, требуя записать в реестре профессию ПИСАТЕЛЬ. Литераторы мы – литераторы, кто классик, а кто просто беллетрист, разберется время.

3. Этот пункт о заработке писателей в СССР и госиздательствах вообще далек от того, что было в СССР. Во-первых, государственных издательств в СССР почти не было: раз-два и обчелся: из крупных только Художественная литература, остальные издательства общественных организаций. Во-вторых, заявки в издательствах если и принимали только у единиц, я таковых имен не знаю, Может у лауреатов Ленинских премий, да и то вряд. Все издательства принимали рукописи, которые, если были хорошие рецензии, выходили в лучшем случае через три года. Вначале ставили в план редподготовки, а через год в план выпуска. И были не отчисления, а огромные гонорары. За первую книгу в Москве в издательства СП РСФСР “Современник” я, молодой писатель, ещё не член Союза писателей получил 12 тысяч рублей. Машина “Жигули” тогда стоила 8 тысяч, а за третью в издательстве СП СССР “Советский писатель” я получил аж 20 тысяч рублей, это как сейчас бы получил 20 млн.

4. О льготах. Льгот у членов Союза писателей было несметное количество: не только месяц проживания в год в Домах творчества, но и месяц командировок для сбора материалов в любой конец страны, и даже за рубеж. Оплата больничных листов, бесплатные квартиры от СП, установка телефонов, покупка машин и т.д. Я всего не знаю.

5. И в СССР ни одной книги никогда не выходило за государственный счет, только за счет издательства, а большинство из них – общественных организаций, и прибыль шла общественным организациям. Когда СССР уничтожили, на счете Союза писателей СССР было 613 млн рублей, это по теперешнему 613 млрд. Скажите, пожалуйста, на хрена Союзу писателей нужна была помощь от государства, когда писатели купались в деньгах? К примеру, я получил квартиру в Москве бесплатно от издательства общественной организации ЦК ВЛКСМ в 16-этажном доме, который издательство само построило за 2,5 млн рублей. Сколько таких жилых домов и Домов творчества мог бы построить для своих писателей СП СССР. И он строил. Некоторые известные вам писатели трижды меняли квартиры, разводились, оставляли женам и получали следующую бесплатно от Союза писателей.

М. Каришнев-Лубоцкий:

09.12.2023 в 07:07

….Меня веселят и злят одновременно эти споры о слове “писатель”. Я часто употребляю слово “литератор”. Для меня лично нет какого-то особого “глубинного смысла” в этих вариантах. Для кого-то, наверное, есть. О госиздательствах. В Саратове было “Приволжское книжное издательство”, к нему относились Саратов, Пенза и Ульяновск. Издательство относилось к Областному Управлению по печати (типография и т.п.) и областному Управлению по культуре (писатели, литконкурсы и т.п.) Эти Управления (теперь Министерства) госструктуры. Журнал “Волга” относился к издательству, а издательство, как я уже написал, к двум Управлениям (ныне министерствам)….. И все траты на содержание реготделения СПР из областного бюджета, …Шедевров давно не было, возглавляют реготделение …

Юрий Кириенко:

08.12.2023 в 22:50

Петру Алешкину. Хорошо, что Вы включились в эту дискуссию, особенно по профессии “литератор” и попытке навязать двусмысленное “писатель”. Представьте: ведущий литмероприятия объявляет: “Слово предоставляется известному писателю Барановой” или писателю “Галине Н…” из какого-то общественного СП или СЛ.

1. О многих льготах я знал, так как в июлях-августах с 1979 по 1990 гг. ежегодно на две недели ездил в Коктебель, играл в большой теннис в парах с В. Петелиным, Л. Жуховицким, художником тогда С. Цигаль, общался со сценаристом “Ёжика в тумане” Козловым и другими, в шахматы играл блиц с Л. Жуховицким на пляже. Бывал иногда в тех коттеджах и на концертах. Причины общения: у меня — 1-ый разряд по большому теннису, канд. в мастера спорта по шахматам и канд. техн. наук. То есть по эрудиции мы были минимум равны. Серьёзно поэзией, литературой в ЛИТО занимался с 1987 года.

2. Замечу, что и издательства при общественных организациях СССР финансировались из Госбюджета СССР, не было сырьевых и др. фирм

3. Сейчас, как я знаю, частное издательство может взять книгу автора (как правило с Именем или с Потрясающим сюжетом и стилистикой) с оплатой частью тиража для автора в 10-20 экз. на самореализацию. Т.е. бегать и отдавать в издательство нет смысла и вообще тратить здоровье на создание “шедевра”.

4. Поэтому авторам -молодёжи – ищите себе работу с госзарплатой -сторожем. дворником, продавщицей в прод.фирме. Для работы в производственной фирме нужна специальность и нет гарантии, что с дипломом получите работу. Поэтому “умные” идут в секретарши, юристы, экономисты, социологи, но не в материальное производство. Или ошибаюсь?

5. Шедевры свои публикуйте в интернете на сайтах – и получаете Авторское Право, чтобы вас не обокрали хитро-опые плагиаторы и компиляторы!

6. Я так и сделал сейчас в декабре на своём сайте.

Захочет издатель – пусть обращается по эл. почте и далее по Договору – у меня частная собственность! И есть наследники!

Юрий Кириенко:

09.12.2023 в 13:22

Михаил Александрович!

1. Вы как предлагаете, чтобы вся неопытная недообразованная молодёжь “попёрла” в “писатели”? О чём Они могут “писать”? То есть учить взрослых и друзей? Без жизненного опыта, без проб и ошибок на пути и без многосторонней лексики (не только из прочитанных пары десятков книг)

2. Сказки-фантазии можно писать(мечтая в юности). Но – Это единицы.

3. Сейчас даже при подъездных стендах домов висят объявления: требуются электрики, монтажники, токари – почему-то рабочие специальности. Помните у М.Зощенко рассказ: “Кто самый главный в театре?” (по памяти пишу)

4. Без “писателя” (гуманитария) можно обойтись, а без слесаря, сантехника – попробуйте сделать мелкий даже бытовой ремонт. Не говоря уже о вражеских “птичках” над головой.

5. Я – к чему? Н.В.Гоголь сказал- повторю:”Сначала образуй Себя, как человека, – а потом пиши, Уча других!!!”

М. Каришнев-Лубоцкий:

13.12.2023 в 06:22

Юрий Иванович, я не призываю к тому, чтобы “недообразованная молодёжь попёрла в писатели”. Я призываю взрослых литераторов не “обрубать крылья” молодым начинающим авторам…. В государстве с большой культурой нужны не только специалисты-техники, но и художники, артисты, поэты, прозаики и т.д. …. Михаил Зощенко в рассказе о театральном электрике пошутил о людях с такими взглядами как у Вас. В театре кто главный? Режиссёр, автор, артисты, композитор? Нет! Электрик”! Вырубил свет – и конец вашей музыке!

Юрий Кириенко:

13.12.2023 в 12:41

Михаил Александрович, Вы недостоверно трактуете работу электрика в театре.

1. Зощенко хотел показать в рассказе, что без “простолюдина” электрика никакой спектакль (и вообще Никакое мероприятие на сцене театра ) не состоится.

Работа электрика состоит не только во включении-выключении света на сцене, а Главное:

контроль и ремонт (текущий и профилактический) пультов управления, замена сгоревших ламп и осветителей, обеспечение надёжности и регулирование освещения по эпизодам спектакля.

2. Для сведения. Четырежды (2004-2007 гг.) на большой сцене ДК “Красный Октябрь” в Москве поставил авторский трёхактный моноспектакль “Звезда полей Николая Рубцова” с декорациями к каждому акту и световыми эффектами. Функции электрика (как инженер) знаю не понаслышке.

3. Большинство населения не надо учить патриотизму, а вот разоблачать недоумков и скрытых эгоистов, в том числе среди “артистов” – надо постоянно.

М. Каришнев-Лубоцкий:

13.12.2023 в 14:05

Юрий Иванович, Видите, как можно по-разному трактовать смысл рассказа Михаила Зощенко о театральном электрике? Вы считаете, что Зощенко поставил себе задачей разъяснить читателям роль и значение работы электрика. Я понял смысл рассказа несколько иначе. Вы упрекнули меня в плохом знании технического обустройства сцены, в частности электрооборудования и осветительных приборов. Прошу прощенья за то, что я не полностью представился..

…Электрик, конечно, в театре фигура важная. Однажды я чуть было не сжёг колонки, воткнул электровилку в розетку на 220 в и долго не мог понять, почему колонки ревут дурным голосом. Но я везунчик, мой напарник выдернул вилку, и колонки были спасены. …

Облако в штанах:

08.12.2023 в 21:23

Я не понимаю, почему вы, господа хорошие, всё время сравниваете современные заработки писателей – с тем, что эти самые писатели имели при советской власти.

Ведь всё кардинально изменилось. На дворе не социализм, а капитализм. Поэтому сравнивать надо капитализм с капитализмом.

Ну, скажем, год 1915-й – с годом 2015-м.

Евгений Клюзов:

08.12.2023 в 23:27

Рассуждение верное, но вы забыли об одной маленькой детали: “плоды писательского творчества” до 1917г, и плоды за “74 года”, при сравнении выглядят как-то неравноценно, хотя, были и писатели, были и творческие удачи, но, общая картина серовата, даже при численности в “8500 перьев”. И это при очередях за квартирами, дачами, машинами….

ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин

На основе сведений из интернетаи и словарей русского и немецкого языков

1.1 ЛИТЕРА'ТОР, а, м. [латин. litterator, букв. учитель грамоты]. Писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом. Литераторы Союза Советских Социалистических Республик видят, для кого они работают. М. Горький.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

1.2 ЛИТЕРА́ТОР, писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом Я ― русский литератор и потому имею две рабские привычки: во-первых, писать иносказательно и, во-вторых, трепетать. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Недоконченные беседы («Между делом»)», 1873—1884 г. (цитата из НКРЯ) Мне сдается, что ты мог бы сделаться литератором, только я наверное знаю, что у тебя есть призвание лучше и выше

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

На одном из сьездов ВКП (б) В.И. Ленин в графе «профессия» записал «литератор», а не «писатель», или «революционер», как некоторые побывавшие в политической ссылке на государственный царский счёт.

2. «Писатель» - от глагола «писать», который не раскрывает существо деятельности автора, который должен создавать художественные произведения на традиционной родной лексике.

Почему-то не было и нет в России звания «Заслуженный писатель России», как не было до 1991 года «заслуженный писатель СССР». Например В.И. Гусев, В.Г. Бояринов, Г. Осипов, М.А. Замшев – члены Правления ООО московской городской организации Союза писателей России (МГО СПР) в начале 2000-х годов подали документы в Министерство культуры РФ и получили звания «Заслуженный работник культуры РФ».

3. В немецкой литературе термин «писатель» переводится и звучит: Der Schriftsteller. Расшифрую содержание термина, состоящего их двух корневых слов.

Schrift

Schrift f =, -en - шрифт; ли́теры, бу́квы; lateinische Schrift лати́нский шрифт; по́черк; бума́га, заявле́ние; сочине́ние, труд; тракта́т; Heilige Schrift рел. свяще́нное писа́ние, би́блия; sämtliche [gesammelte] Schriften по́лное собра́ние сочине́ний; на́дпись (на мемориа́льной доске́ и т. п.);

- письмо́, пи́сьменность (какого-л. народа); полигр. шрифт, ли́теры, печа́тные зна́ки (какого-л. алфавита) — готи́ческий шрифт; — кири́ллица; по́черк; — по́лное собра́ние

сочине́ний;

— и́збранные сочине́ния [труды́]; удостовере́ние ли́чности, ли́чные докуме́нты.

Steller - комп. - курсор, указатель (напр. символа на экране монитора); техническое -. исполнительный двигатель, сервомотор; ж.д. пусковое реле, управляющее реле, шунтовой реостат; автоматика - . исполнительный механизм, позиционер, устанавливающий орган, регулятор; электр. реостат уставки, серводвигатель; микроэлектроника - переменный резистор, регулировочный резистор, регулирующий элемент; регулятор - задатчик, исполнительное звено, исполнительный орган, исполнительный элемент.

Schriftsteller – смысловое значение для индивидуума (человека), записывающего текст, в немецком языке означает Личность, которая сочиняет (выполняет базовые требования, создаёт текст) в области национальной письменности и культуры.

Der – в немецком - артикуль , указывающий род существительного.

4. Обозначения круга любителей словесности и пишущий для публикаций :

- участник литературного (а не писательского) объединения России звучит конкретно по-русски,

- член Союза писателей России – звучит неблагозвучно и неконкретно.

По немецки - Mitglied des Schriftstellerverbandes переводится по смыслу,

как сотрудник (письменник), участник союза (объединения) создателей текстов на немецком литературном языке.

Mitglied – сотоварищ ; сотрудник объединения, организации.

des Schriftstellerverbandes – союза письменников (литераторов)

В России в настоящее время объединения пишущих на русском языке называются Союзы писателей (с различными интерпретациями, в том числе по регионам РФ) и Союзы литераторов (также с интерпретациями, в том числе по регионам РФ)

5.1. «Сначала образуй себя, как человека, а потом пиши, уча других» - Н.В.Гоголь

5.2. «Зачем вы сюда пришли? До вас уже всё написано». – Таги – Заде, преподаватель Литературного института им. А.М. Горького, на первой вступительной ленкции для первокурсников.

Аналитика от Ю.Кириенко-Малюгина. 24.05. .2023 г.

ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. СТИХИ и ПЕСНИ песни русских поэтов (избранные)

Умом - Россию не понять.

Аршином общим не измерить.

У ней особенная стать:

В Россию можно только верить!

Ф.Тютчев 1866 г.

Cайт www.rubcow.ru «Звезда полей».

Творческий центр им. Н.М. Рубцова

Москва – Егорьевск

2023

УДК 821

ББК 84(2Рос=Рус) 6

Защитникам России. Поэтический сборник. Составитель

Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)

Сборник составлен на основе ряда избранных стихотворений известных русских поэтов 19-го и 20-го веков, также лауреатов поэтических конкурсов «Звезда полей» и актива Творческого центра им. Н.М. Рубцова сайта www.rubcow.ru «Звезда полей. Николай Михайлович Рубцов и народное творчество».

Памяти всех защитников Родины.

Памяти участников Специальной военной операции, добровольцев, военнослужащих, медицинских специалистов, военных корреспондентов.

Памяти ст. лейтенанта Киреенкова Кирилла Климентьевича, участника боёв на Калининском фронте и погибшего 21 февраля 1942 года на рубежах обороны Москвы

Памяти моих родственников, участников Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.:

Киреенков Михаил Климентьевич,

Киреенков Семён Климентьевич,

Кириенков Павел Климентьевич,

Кириенков Филлип Климентьевич,

Кириенков Василий Климентьевич,

Киреенков Николай Михайлович.

Сборник предназначен для передачи участникам Специальной военной операции, в библиотеки Московской области и Москвы.

ISBN 978-5-6048111-0-8

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»

 Редактор-составитель – Кириенко Юрий Иванович

(лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин),

Фёдор ТЮТЧЕВ

Славянам

Они кричат, они грозятся:

"Вот к стенке мы славян прижмём!" *

Ну, как бы им не оборваться

В задорном натиске своем!

Да, стенка есть — стена большая, -

И вас не трудно к ней прижать.

Да польза-то для них какая?

Вот, вот что трудно угадать.

Ужасно та стена упруга,

Хоть и гранитная скала, -

Шестую часть земного круга

Она давно уж обошла…

Её не раз и штурмовали -

Кой-где сорвали камня три,

Но напоследок отступали

С разбитым лбом богатыри…

Стоит она, как и стояла,

Твердыней смотрит боевой:

Она не то чтоб угрожала,

Но… каждый камень в ней живой.

Так пусть же бешеным напором

Теснят вас немцы и прижмут

К её бойницам и затворам, -

Посмотрим, что они возьмут!

Как ни бесись вражда слепая,

Как ни грози вам буйство их, -

Не выдаст вас стена родная,

Не оттолкнет она своих.

Она расступится пред вами

И, как живой для вас оплот,

Меж вами станет и врагами

И к ним поближе подойдет.

* Славян должно прижать к стене (нем.).- Ред. 1867 г.

Александр ПУШКИН

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали

Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда

Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага —

И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,

Что на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы?

За то ль, что в бездну повалили

Мы тяготеющий над царствами кумир

И нашей кровью искупили

Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык?

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж к нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

1831г.

Николай Рубцов

О Московском Кремле

Бессмертное величие Кремля

Невыразимо смертными словами!

В твоей судьбе, — о русская земля! —

В твоей глуши с лесами и холмами,

Где смутной грустью веет старина,

Где было всё: смиренье и гордыня —

Навек слышна, навек озарена,

Утверждена московская твердыня!

Мрачнее тучи грозный Иоанн

Под ледяными взглядами боярства

Здесь исцелял невзгоды государства,

Скрывая боль своих душевных ран.

И смутно мне далёкий слышен звон:

То скорбный он, то гневный и державный!

Бежал отсюда сам Наполеон,

Покрылся снегом путь его бесславный…

Да! Он земной! От пушек и ножа

Здесь кровь лилась…

Он грозной был твердыней!

Пред ним склонялись мысли и душа,

Как перед славной воинской святыней.

Но как — взгляните — чуден этот вид!

Остановитесь тихо в день воскресный —

Ну, не мираж ли сказочно-небесный —

Возник пред вами, реет и горит?

И я молюсь — о русская земля! —

Не на твои забытые иконы,

Молюсь на лик священного Кремля

И на его таинственные звоны…

1968 г.

Михаил Ножкин

Я люблю тебя, Россия

Я люблю тебя, Россия,

Дорогая наша Русь.

Нерастраченная сила,

Неразгаданная грусть.

Ты размахом необъятна,

Нет ни в чём тебе конца,

Ты веками непонятна

Чужеземным мудрецам.

Сколько раз тебя пытали, —

Быть России иль не быть.

Сколько раз в тебе пытались

Душу русскую убить.

Но нельзя тебя, я знаю,

Ни сломить, ни запугать, —

Ты мне, Родина родная,

Вольной волей дорога.

Ты добром своим и лаской,

Ты душой своей сильна,

Нерассказанная сказка,

Синеокая страна.

Я в берёзовые ситцы

Нарядил бы белый свет,

Мне всю жизнь тобой гордиться, —

Без тебя мне счастья нет.

1969 г.

Михаил Исаковский

Катюша

Расцветали яблони и груши,

Поплыли туманы над рекой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

Выходила, песню заводила,

Про степного сизого орла.

Про того, которого любила,

Про того, чьи письма берегла.

Ой ты песня, песенка девичья,

Ты лети за ясным солнцем вслед

И бойцу на дальнем пограничье

От Катюши передай привет

Пусть он вспомнит девушку простую,

Пусть услышит, как она поёт,

Пусть он землю бережёт родную,

А любовь Катюша сбережёт.

Расцветали яблони и груши,

Поплыли туманы над рекой.

Выходила на берег Катюша,

На высокий берег на крутой.

1938 г.

Булат Окуджава

Десятый наш десантный батальон

Здесь птицы не поют,

Деревья не растут.

И только мы к плечу плечо

Врастаем в землю тут.

Горит и кружится планета,

над нашей Родиною дым.

И, значит, нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

Припев:

Нас ждёт огонь смертельный,

И всё ж бессилен он.

Сомненья прочь:

Уходит в ночь

Отдельный

Десятый наш

Десантный батальон.

Десятый наш

Десантный батальон.

Лишь только бой угас,

Звучит другой приказ.

И почтальон сойдёт с ума,

Разыскивая нас.

Взлетает красная ракета,

Бьёт пулемет, неутомим .

И, значит, нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

От Курска и Орла

Война нас довела

До самых вражеских ворот.

Такие брат дела...

Когда-нибудь мы вспомним это

И не поверится самим,

А нынче нам нужна одна победа,

Одна на всех. Мы за ценой не постоим!

1970 г.

Алексей Фатьянов

Золотые огоньки

В тумане скрылась милая Одесса -

Золотые огоньки.

Не горюйте, ненаглядные невесты,

В сине море, вышли моряки.

Недаром в наш весёлый, шумный кубрик

Старшина гармонь принёс.

И поёт про замечательные кудри

Черноморский удалой матрос.

Напрасно милые о нас гадают

Вечерком в родном краю -

Моряки своих подруг не забывают,

Любят их, как Родину свою.

Так не горюйте, милые невесты:

Возвратятся моряки

В край родимый, где у берега Одессы

Золотые светят огоньки.

1946 г.

Николай Букин

Прощайте, скалистые горы!

На подвиг Отчизна зовет.

Мы вышли в открытое море

В суровый и дальний поход.

А волны и стонут, и плачут

И плещут на борт корабля.

Растаял в далеком тумане Рыбачий,

Родимая наша земля.

Корабль мой упрямо качает

Крутая морская волна,

Поднимет и снова бросает

В кипящую бездну она.

Обратно вернусь я не скоро,

Но хватит для битвы огня.

Я знаю, друзья, что не жить мне без моря,

Как море мертво без меня

Нелегкой походкой матросской

Иду я навстречу врагам,

А после, с победой геройской

К скалистым вернусь берегам.

Хоть волны и стонут, и плачут

И плещут на борт корабля,

Но радостно встретит героев Рыбачий -

Родимая наша земля.

1943 г.

Леонид Дербёнёв

Живи страна!

Не было на свете ближе и милей,

Не было прекрасней Родины моей.

Вечная, святая, добрая страна,

Ты не знала, что придут такие времена.

Была страна, необъятная моя Россия.

Была страна, где встречали вместе мы рассвет.

Была страна, где влюблялись мы под небом синим.

Была страна, а теперь мне говорят, что нет.

Так же входит утро в наши города,

И большое солнце светит нам всегда.

И людей всё так же улицы полны.

Что ж вы лжёте, будто нету у меня страны.

Живёт страна, необъятная моя Россия.

Живёт страна, где встречали вместе мы рассвет.

Живёт страна, где влюблялись мы под небом синим.

Живёт страна, и не слушай тех, кто скажет нет.

Нам того, что было, зачеркнуть нельзя,

Чтоб ни говорили новые князья.

Будет жить на свете вечная страна.

Что ни делай, никуда не денется она.

Живи, страна - необъятная моя Россия!

Живи, страна, где встречали вместе мы рассвет.

Живи, страна, где влюблялись мы под небом синим.

Живи, страна, и не слушай тех, кто скажет нет.

1993 г.

Сергей Кривонос

г. Сватово, Луганская обл.

* * *

Чудское озеро. Весна. Победа.

Ликует древнерусское славянство.

Была Европа в рыцарских доспехах,

А мы — в обычных рубищах крестьянских.

Нам Нарва стала горестным уроком,

Но под Полтавой показали силу.

Дворцы изящно строила Европа,

А мы леса для сирых изб рубили.

Из мрака, чтобы выбралась держава,

Светили купола церквей лучисто

Стократ Европа с нами воевала,

И мы спасали от неё Отчизну.

У них во всём — расчётливая чёрствость,

Зато у нас — отчаянная прыткость.

Они отступят, если встретят пропасть,

А мы, по чарке выпив, — перепрыгнем.

* * *

Всё с годами приходит — умелость и зрелость,

И, казалось, сидеть бы на печке в тепле,

Но вливается в чувства опять ошалелость,

Когда ты на родимой земле.

По любым лабиринтам пройдёшь здесь на ощупь.

И хотя нынче тем, кто с деньгами, почёт,

Заходя в соловьиную светлую рощу,

Ощущаешь себя богачом.

Дым костра у реки, запах ландышей вешний,

Скрип калитки в саду и ромашек букет…

Можно жить и об этом не думать, конечно,

Но без этого родины нет.

Юрий Кириенко-Малюгин

г. Егорьевск, Московская область

Клеветникам России начала 21-го века

Привет, соседняя Европа!

Своих учите наглецов,

Что в русских видели холопов.

А Русь учила подлецов.

Учили Минин и Пожарский.

Народ смеялся на шантаж.

Ну а Кутузов, словно в сказке,

Сдирал с мундиров весь кураж.

Кричали хором проститутки:

«Вот к стенке мы славян прижмём!»

Не понимают дуры шутки:

Что мы, чем можем — зведанём!

Сказал же Пушкин: наше дело

Решить любой славянский спор.

Нам повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

17 февраля 2022 г.

Памятка политиканам Европы

Вам мало, что ль, такой зарплаты,

Чтоб пить, гулять и не просить?

Зачем полезли с вашим НАТО

К границам Вековой Руси?

Бывал в сверкающих Европах,

У немцев, финнов и мадьяр.

Не против я, скачи галопом,

Поскольку много там гитар.

Забыли, что ль, соседи-паны,

Как продавал вас англосакс,

В тридцать девятом Вас, Славяны.

История научит Вас?

Забыли, что ль, в пылу гулянок,

Париж предал Виши-артист.

А вас, красивых парижанок

В постель тащил простой фашист.

И я дивлюсь: Зачем вам надо

Лезть к Православным на позор?

Вы пойте лучше серенады,

Не слушайте нацистский хор!

Не лезьте к нам с собачьим лаем,

Забыл Историю Тевтон?

Ходите в гей-парадах стаей,

Для вас мечта — ночной притон?

Не суйтесь к нам: не ваше дело,

Здесь Византийский Наш простор,

Где повторять всем надоело:

Не лезьте в Русь, на свой позор!

16 мая 2022 года

Вера Степанова

г. Москва, Тушино

Завет

Идёшь по жизни, как по кочкам,

И что ни шаг, то спотыкаешься,

Но сыну я скажу и дочкам:

«Не останавливайся, справишься!»

А если что-то непонятно,

Учись, решай, люби, рискуй.

Не поворачивай обратно.

Перед преградой не пасуй.

Гони тоску, печаль, тревогу.

Друзей надёжных выбирай.

С собою в дальнюю дорогу

Возьми из дома каравай.

И от рождения до тризны

Сады сажай, луга коси.

Любовь к единственной Отчизне

Под сердцем бережно носи.

Даётся всем душа, и тело,

И сердце доброе навек.

Ступай по жизни твёрдо, смело!

Гордись, ты русский человек!

Главный праздник

Василию Ивановичу Ёркину

Главный праздник — День Победы,

Отмечает весь народ.

Фотографии, портреты

Каждый с гордостью несёт.

С нами вместе на плакате

Папа дедушкин идёт

И сапёрную лопату,

Как спасителя несёт.

У глухих лесов смоленских

Разминировал поля,

Чтоб от плача, криков детских

Не дрожала бы земля.

Шёл без права на ошибку,

Очищая путь бойцам.

За Победу, за улыбку,

Не боясь погибнуть сам.

В камуфляжных гимнастёрках

Мы идём по мостовой.

Как Василь Иваныч Ёркин

По дороге фронтовой.

Отстояли, защитили

Нашу Родину бойцы.

Всех фашистов победили

Доблестные молодцы.

Родина, хранима Богом,

Не сдаётся, не сгорит.

Потому что за порогом

Мой прадедушка стоит.

Любовь Усова

г. Темиртау, Республика Казахстан

Спасительница Русь

Во все глаза смотрю – не насмотрюсь

На родину мою – живую Русь,

Над каждым распростёрла два крыла,

Признала, обласкала, помогла.

Ковчег любви – в прозрачной дымке Крым,

Плывёт средь райских кущ, непобедим.

Служить в дружине просится варяг,

- Андреевский - на мачте реет стяг!

Туристов манит запахом имбирь.

Как солнце припечёт, сбегу в Сибирь,

Недалеко Камчатка, Магадан.

История закутана в туман.

Под снежной шапкой мудрствует Алтай,

Сюда с орлиной стаей залетай,

Где Шамбалы неведомая дверь

Откроется вот-вот, хоть верь не верь.

Ударят здесь морозы – просто страх,

И Гитлер замерзал в твоих снегах.

Всех сдуло ветром, занесло песком,

А время мчится дальше кувырком.

И лишь Москва – твердыня и гранит –

Пророчествует, царствует, хранит

На свитках золотые имена,

Которыми гордится вся страна.

Спасительница Русь! Взойдя на трон,

Отвесь в четыре стороны поклон,

Всемирный хаос разведи рукой

И подари надежду и покой.

Сергей Порохин

г. Москва

По весне отцы мостили реку

Покурили, и пошла работа:

На деревню всю – визжанье пил.

И смешался дух сосны и пота.

Хоть никто людей не торопил!

Топоры позвякивали звонко.

Разлеталась жёлтая щепа!

И крутились бойкие мальчонки –

Их сынки – малая шантропа.

Были козлы сбиты по размеру,

И когда стащили их к воде,

Выпили по двести для «сугреву»,

Выпили по двести по нужде!

Лезли в леденящую по пояс,

Дальше пуще: талая по грудь.

Крякая и крепким словом кроя,

Над собой сколачивали путь!

Из воды выскакивали пробкой,

Сплёвывали пробок сургучи:

У огня и голые не робки,

А от водки даже горячи!

От сорокаградусной «отравы»

Не стихал их громкий говорок.

В этот день от этакой оравы

Ни один до смерти не продрог!

А потом опять в студёну воду,

В самую быстринку-глубину…

Вот портрет великого народа,

Грудью защитившего страну!

Виктор Мостовой

г. Стаханов, Украина

* * *

Намоленный храм на горе.

А там, у берёз вдалеке,

Закат полыхал и горел

И пламенем стлался в реке.

Простор этот люб мне и мил,

Здесь Дух обитает Святой,

Не он ли мне душу омыл

И благостью, и красотой?

Стою я и сердцем пою.

На счастье судьба не скупа.

Здесь внучку крестили мою,

В купели её искупав.

* * *

В Москве бы свой якорь бросить –

Не с видом на Кремль, не в центре, –

А там, где на соснах проседь,

Где крест золотится на церкви,

Где слишком суровые зимы

Под окна сугробами лягут,

Где в летнюю пору корзины

Полны и грибов и ягод,

Где запах целебный хвои,

Где лес птичьим гвалтом трезвонит…

Остался бы жить в Подмосковье,

Да батька Донбасс не позволит.

Любовь Феофанова

Республика Казахстан,

г. Усть-Каменогорск

* * *

Россия, родина моя исконная,

Непостижимая и непокорная…

До боли вьюжная, до хруста снежная,

Как осень – грустная, как песня – нежная.

Россия, белая моя берёзонька,

Глаза бездонные да русы косоньки…

Глядишь растерянно, печально строгая, –

О чём задумалась?.. Что ждёшь от Бога ты?!

Русь отлучённая, многострадальная –

Такая близкая... и очень дальняя...

Встряхнись, любавушка! Прозрей, родимая,

Душой – окрепшая, судьбой – хранимая!

* * *

…И этот милый сердцу уголок,

Где жизнь текла размеренно и сытно…

Где нас воспитывал – и это очевидно –

И строгий взгляд, и щедрый русский слог.

Все эти сказы, поговорки, шутки –

О, как они ласкали детский слух!..

А ум сметливый и сибирский дух

Роняли зёрна в мир, наивно хрупкий.

Вот за столом сидим – она и я,

Пьём чай с вареньем… Это сон, я знаю.

С небес меня, как прежде, опекает

Мой добрый ангел – бабушка моя…

Татьяна Бочарова

г.Рязань

* * *

Скоро стаяли снега,

Скоро воды встали.

Месяц выточил рога,

Что клинок, из стали.

Вышел дождик – шлеп да шлеп,

Над озимой рожью,

Может весточку пошлет

В город Запорожье.

Я приеду, как смогу,

К розовым бульварам,

Но молчит он, ни гу-гу,

Город сталеваров.

Там, где кончились века

Запорожской Сечи,

Грустно смотрят в облака

Доменные печи,

И у них выходит срок

Века прожитого.

Поднимусь я на порог

Берега крутого.

Здесь ли планы ГОЭЛРО

Зрели всенародно?

Что ж ты, горюшко Днипро,

Стал такой безводный?

Волны мечешь, дуралей,

В катерок рыбацкий,

Нету больше москалей

С говором кацапским.

Повернуть бы время вспять,

Пани и панове,

Что нам стоит размовлять

На славянской мове…

2017г.

* * *

Гей ты, рiднаяУкрайна,

Древнерусская окрайна,

Гей ты, Киiв святозарный –

Матерь русских городов!

Велика твоя свобода

От российского народа,

И спiвают дiвки гарно

В тишине своих садов.

И Мазепа, и Петлюра,

И шановний пан Бандера

Кто на гривнах, кто в гравюрах –

Достояние твое.

А когда беда нагрянет,

То поможет русский Ваня,

Он за братьев и за веру

Снова встанет под ружьё.

2017 г

Владимир ДЕДОВ

(ЛНР, г. Северодонецк – РФ, г.Рязань)

Мне сегодня вновь война приснилась

Мне сегодня вновь война приснилась,

Дом родной, объятый весь огнём…

Снова огненное лето возвратилось,

Словно не во сне, а ясным днём.

Снова самолёты, грохот взрывов –

И над горизонтом едкий смог.

Смотрит командир в глаза стыдливо:

Он ребят своих спасти не смог.

Перестрелки, взрывы, канонада,

Крики женщин где-то в тишине.

Просыпаюсь и кричу: «Не на-а-а-до!»

Но война, увы, живёт во мне.

Говорят, что всё излечит время.

Только кажется всё чаще мне:

Слишком тяжкое на сердце бремя,

Вот и снится Родина в огне.

2016 г.

Эрнест (Георгий) Любенко

г. Москва

Лукавому

Не поверю тебе, Лукавый,

Не поддамся на хитрую ложь.

Ты меня своей сладкой отравой

За рубь – за сорок не возьмёшь.

Не сули золотые горы,

Яркой славы венец не сули.

У меня для тебя заборы

По периметру всей Земли.

Неприступна моя обитель,

Не рычи на меня и не лай;

Ведь со мною теперь святитель

Чудотворец отец Николай.

На него уповаю в надежде.

Я – Георгий тебе, не Эрнест.

И совсем не такой, как и прежде:

Мне защитой – Иисусов Крест.

16.01.2002

Алексей Антипов

Московская обл., г. Егорьевск

Империя

Куда не брошу взгляд, я вижу лишь Россию

На Юг ли на Восток, на Запад тоже мы.

Среди угасших стран, она лишь станет сильной,

И нет предела для могущества страны.

Кто я? Птенец, какой державы в прошлом?

Империй, каганатов и земель?

Стоит страна на месте своём мощном,

И тут мы братья, искренно поверь.

Я обожаю тюркские народы,

За их весёлый и радушный нрав.

Все наши братья, вместе мы невзгоды

Преодолеем, крепко руки сжав.

Ты русский, ты мой брат, ты рядом.

Плечом к плечу мы строим этот мир,

Соседям нашим будем только рады,

Ступайте к нам, и мы устроим пир.

Я вижу турка, это наши гены,

Китаец стал похож на нас давно.

Объединяйтесь люди, перемены,

Произойдут как в сказочном кино.

Империя, окрась весь мир в зеленый

Соедини все нити бытия,

И лишь тогда мы станем окрылены

Для космоса, где наша мать Земля.

Александр Ерохин

г. Саратов

Дорожный разговор

Поезд мчится, вдаль уносит

От кварталов городских.

Снег летит и путь заносит,

Новой строчкой рвется в стих.

Я сижу на нижней полке.

- Дед, куда тебя несёт?..

- На родимую сторонку.

Там душа моя живёт.

Там я в детстве пас скотину,

Цену знал, как хлеб растить.

За проказы хворостиной

Мог сосед и отлупить.

А отец еще добавит.

Скажет мама: «Разумей!

Обижать на свете слабых

Никогда, сынок, не смей!..»

- Земляки мы с Вами, значит.

Я ведь тоже с этих мест.

Там зима остатки прячет,

Что порушено окрест…

- Ну и мы с тобою тоже

Не должны спокойно спать:

Русь святую нам не гоже

Никому в обиду дать…

Так под вой метели снежной

По дороге в край родной

Пробудился дух мятежный

Встать за Русь нам всей стеной!

Юрий Кириенко-Малюгин

г. Егорьевск, Московская обл.

Сияет Родина

Сияет Родина в лучах рассвета,

И колокольчики в полях звенят.

И журавли опять, встречая лето,

Зовут в родимые мои края.

Припев:

И мы споём на новой зорьке,

Что лучше нет другой святой.

Здесь на соборной, на нашей горке,

Рассвет мы встретим наш золотой.

На купола спустилось птицей небо,

Светлеет грусть у стен монастыря,

Гуляют здесь частенько быль и небыль,

Любовь и тайны Родины храня.

Припев.

Пускай красуется, кто хочет, где-то.

Пусть будет Родина всегда жива!

Здесь листья, падая на склоне лета,

Сплетаются в родные кружева.

Припев.

август 2008 г. - апрель 2023 г.

Юрий Кириенко-Малюгин

г. Егорьевск, Московская обл.

Суворовский марш

Вновь бьют барабаны

Суворовский марш.

Идут эскадроны,

И нервы, как струны.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты – слава Отчизны,

Любимец Фортуны!

Красавицы наши

На звуки фанфар

Бросают гвоздики

Под гордые шпоры.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Здесь русские песни,

Здесь наши просторы!

Русь Древняя! Киев!

Наш Минск! Краснодар!

Вы звали не званных

За хитрость к барьеру.

Эй, голову выше,

Российский гусар!

Ты снова в ответе

За древнюю веру!

Ноябрь 1991 г.

Песня отмечена Дипломом на Первом фестивале

православно-патриотической песни

в Сергиевом Посаде в 2005 году

¬¬Владимир Харитонов

День Победы

Композитор Давид Тухманов

День Победы, как он был от нас далек,

Как в костре потухшем таял уголек.

Были версты, обгорелые, в пыли, —

Этот день мы приближали, как могли.

Припев:

Этот День Победы

Порохом пропах.

Это праздник

С сединою на висках.

Это радость

Со слезами на глазах.

День Победы!

Дни и ночи у мартеновских печей

Не смыкала наша Родина очей.

Дни и ночи битву трудную вели —

Этот день мы приближали, как могли.

Припев.

Здравствуй, мама, возвратились мы не все…

Босиком бы пробежаться по росе!

Пол-Европы прошагали, пол-Земли, —

Этот день мы приближали, как могли.

Припев.

Содержание

Фёдор Тютчев. «Славянам» …………………….…………..….3

Александр Пушкин. «Клеветникам России»…………....….…4

Николай Рубцов. «О Московском Кремле»……………………6

Михаил Ножкин. «Я люблю тебя, Россия» ……………..……..7

Михаил Исаковский. «Катюша»……………………….….…....8

Булат Окуджава. «Десятый наш десантный батальон»………9

Леонид Дербенёв. «Живи страна…»…………….……...……10

Алексей Фатьянов. «Золотые огоньки»………………………11

Николай Букин. «Прощайте скалистые горы»……………….12

Сергей Кривонос. «Чудское озеро. Весна. Победа…»……...13

Сергей Кривонос. «Всё с годами приходит…»…..…….……13

Юрий Кириенко-Малюгин. «Клеветникам России 21 века…..14

Юрий Кириенко-Малюгин. «Памятка политиканам Европы»..15

Вера Степанова (Тушино). «Завет»……………..……………16

Вера Степанова (Тушино). «Главный праздник»………..…..17

Любовь Усова. «Спасительница Русь»……………………...18

Сергей Порохин. «По весне отцы мостили реку»………..….19

Виктор Мостовой. «Намоленный храм на горе…»…………..20

Виктор Мостовой. «В Москве бы…»…………………………20

Любовь Феофанова. «Россия, родина моя исконная…»…….21

Любовь Феофанова. «И этот милый сердцу уголок…»……..21

Татьяна Бочарова. «Скоро стаяли снега…»…………………..22

Татьяна Бочарова. «Гей ты, рiдная Украйна..»…….…………23

Владимир Дедов. «Мне сегодня вновь война

приснилась» …...…………………………………………….…24

Эрнест (Георгий) Любенко. «Лукавому»……....…………….25

Алексей Антипов. «Империя»…………….…………...……..26

Александр Ерохин. «Дорожный разговор»……………….…27

Юрий Кириенко-Малюгин. «Сияет Родина»…………….…..28

Юрий Кириенко-Малюгин. «Суворовский марш»….……….29

Владимир Харитонов. День Победы………………………….30

Защитникам России

Редактор-составитель – к.т.н., член Российского авторского общества, член МГО СПР

Юрий Кириенко-Малюгин.

Корректор – член МГО СПР, лауреат конкурсов –

Вера Степанова (Москва, Тушино)

Компьютерная вёрстка на основе файла Ю. Кириенко-Малюгина

Дизайн обложки – Юрий Кириенко-Малюгин

На первой странице обложки представлены:

памятник Дмитрию Донскому в г. Коломна

знаменитая строфа Фёдора Ивановича Тютчева.

На второй странице обложки – фрагмент стихотворения Веры

Степановой (Москва, Тушино) «Не подведём»

О редакторе-составителе

Концепция обложки – Ю.Кириенко-Малюгин

Подписано в печать 27 ноября 2023 г.

Формат 60х84 / 16

Печать офсетная.

Бумага офсетная. Гарнитура Times

Усл. печ. л. – 2,0 п.л.

Тираж 200 экз. Заказ №1322

ISBN 978-5-6048111-0-8

Шрифт- код

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

 Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович)

 сайт www.rubcow.ru «Звезда полей»

Использование блока издания по договорам с редактором-составителем

Отпечатано с готового оригинал-макета в ГУП МО «Колменская типография»

Обратная сторона обложки

Не подведём. Вера В. Степанова

Я вспоминаю яблони цветенье,

Друзей неугомонный хоровод,

Ручья журчанье, жаворонка пенье

От половодий и до талых вод.

Дубы у дома подпирают небо,

Верхушками цепляя облака.

И мама с ароматным черным хлебом

Выносит нам по кружке молока.

Неизмеримо это расстоянье,

Что между нами – небом и землёй.

Пусть журавлей тревожное рыданье

Твоей душе поклон доставит мой.

Ты ближе к Богу, мама дорогая.

На землю опускаешься дождём.

Ты помолись за нас, моя родная,

И будь спокойна, мы не подведём.

От редактора-составителя. Для составления сборника

«Защитникам России» редактор отбирал стихи, которые в наибольшей степени отвечали бы требованиям соответствия содержания объявленной тематики сборника при выдержке требований техники стихосложения по патриотичности, образности, ритмике, нетривиальных рифм. Кроме известных русских поэтов 19-го и 20-го веков в сборник включены произведения поэтов-лауреатов ежегодных конкурсов «Звезда полей», посвящённых творчеству народного поэта Николая Михайловича Рубцова, проведённых Московским Рубцовским центром с 2003 года и активом сайта www.rubcow.ru «Звезда полей» с 2006 года..

Редактор-составитель - Юрий Кириенко-Малюгин (Кириенко Юрий Иванович, администратор сайта www.rubcow.ru, член Рос. Авт. Общества с 2003 года, член МГО СПР с 2000 года, поэт и автор-исполнитель, автор книг о Н.М. Рубцове и по литературоведению.

В технической области – инженер-конструктор, канд. технических наук, автор более 60 авт. свид. и патентов РФ, изобретатель СССР.

Ещё статьи...

В начало «6 7 8 9 101112 13 14 15 »В конец

Сайт 2006 года

Книги

Календарь 2017

Новое на сайте:

НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром!…» Монография. ЮРИЙ КИРИЕНКО-МАЛЮГИН. Ознакомительный фрагмент № 1.

Юрий Кириенко-Малюгин. ВОЛОГОДСКАЯ ТЕТРАДЬ. Стихи и Песни

ЮРИЙ КИРИЕНКО – МАЛЮГИН. НИКОЛАЙ РУБЦОВ: «За всё Добро расплатимся Добром…». Кто «ЗА» и Кто «ПРОТИВ»?

Читальный зал имени Н. Рубцова. Разгромленная экспозиция. в колледже № 20, Щёлковское ш., 52.

ВОЛНЫ и СКАЛЫ Николая Рубцова. КИНОСЦЕНАРИЙ. Юрий Кириенко-Малюгин.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЭЗИИ в России. Юрий Кириенко-Малюгин

Создать Союз литераторов Российской Федерации на базе региональных ЛИТО (литобъединений). Юрий Кириенко-Малюгин

ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ? Дискуссия Авторов на интернет-портале «Литературная Россия»

ЛИТЕРАТОР или ПИСАТЕЛЬ. АНАЛИТИКА. Юрий Кириенко-Малюгин

ЗАЩИТНИКАМ РОССИИ. СТИХИ и ПЕСНИ песни русских поэтов (избранные)

Ещё статьи...