О Возрождении духовной родины Н.М.Рубцова

Многолетней работой рубцовских организаций всей России (литературные мероприятия, ежегодные вологодские «Рубцовская осень» и московские фестивали «Рубцовская весна», издание книг, календарей, публикация статей о творчестве поэта, защита поэта от нападок убийцы) поэзия Н.М.Рубцова поднята на законный национальный уровень. Никто из нормальных критиков не оспаривает Истину, что Николай Михайлович Рубцов – русский национальный поэт, равный С.А.Есенину. Подход к решению накопившихся и часто заигнорированных проблем вокруг памяти Рубцова, восстановления духовно-материальных памятников и развития хозяйственной деятельности в селе Никольском должен быть стратегическим и комплексным. К сожалению, ни разу обсуждение этих (даже обозначенных в программах чтений-конференций) проблем не состоялось с участием специалистов-рубцововедов из рубцовских центров, которые неоднократно бывали в Никольском и Тотьме. Пути решения этих проблем были озвучены на конференциях в 2003г. в Никольском и в феврале 2006 г. в Тотьме, опубликованы в газете «Российский писатель», №15, 2003 г., в книге «Новая дорога к Рубцову» (2005 г.), в московском альманахе «Звезда полей» 2006, в статьях и на московском сайте www.rubcow.ru. (открыт 29.03.2006 г.).

В публикации от 29 декабря 2007 г. в тотемской газете статьи-интервью «Возродим село с его добрыми традициями» («проект года») с Председателем совета директоров ООО «Вологодское агропромышленное объединение» Г.С.Семухиным сообщается, что в 2008 году предусмотрено:

Строительство молочного комплекса на 1200 голов с кормовым цехом,

Увеличить посевы зерновых до 1000 гектаров (под комплекс),

Подвод газовой магистрали,

Начало строительства гостевых домов для туристов. (Сейчас нет мест для туристов).

В статье-интервью ничего не говорится о мосте в селе через реку Толшму. На вышеупомянутых конференциях мы, представители первого Московского Рубцовского центра, предлагали построить транспортно-пешеходный мост на основе блочно-панельной конструкции и давали календарные сроки строительства в письмах в адрес дома-музея Рубцова в селе и для передачи в администрацию села. Был даже послан эскиз-проект моста. Этот мост нужен для проезда транспорта с кормами, для лесозаготовок и для нормального прохода (особенно зимой) на местное сельское кладбище, где похоронена также Г.Меньшикова, гражданская жена Рубцова и мать его дочери Елены Николаевны.

В последнем абзаце интервью от 29.12.2007г. Г.С.Семухин сообщает: «На крещенье планируем установить Поклонный крест на месте разрушенной церкви и в селе Никольском, а затем, получив, благословение архиепископа Вологодского и Великоустюгского Максимилиана, начнём строить новую церковь. По крайней мере, люди просили об этом». Кто это предложил Г.С.Семухину, мы не знаем. Здание церкви практически цело (в нём сейчас пекарня на основе кирпичных печей на дровяном отоплении), полуразрушена верхняя часть колокольни. Против непродуманного предложения постройки новой церкви мы уже выступали. Это разрушит исторический облик села, духовной родины национального поэта Н.М.Рубцова.

Как известно, в селе Никольском несколько лет назад было построено здание новой пекарни, в которой были установлены электропечи. Из-за высоких тарифов на электроэнергию пекарня не была запущена в работу. Предполагаю, что новая пекарня и строилась с целью вывода действующей пекарни из здания сельской Престольной церкви и начала её восстановления. Почему, не установили в новом здании кирпичные печи, такие же, как в здании церкви? Пока замолчали наши предложения, которые были зачитаны 8 августа 2003 г. на «Рубцовских чтениях», переданы в президиум, известны администрации с.Никольского, кто-то два года назад купил для себя новое здание пекарни, конечно, при согласии администрации села.

Наши предложения:

Надо не допустить полного разрушения исторической Престольной Толшменской Николаевской церкви. Отреставрировать всё. Надо показать на будущее всем активистам-атеистам, что ничего у них не выйдет. Предлагаем:

1. Вернуть здание специально построенной в селе Никольском пекарни администрации села. Как продали, так пусть и перекупят обратно.

2. Установить в этом здании печи по проекту кирпичных печей, которые сделаны в здании исторической церкви. Надеемся, печники найдутся. Хлеб будет такого же вкуса, как и выпекается сейчас.

3. После возврата пекарни селу, монтажа новых печей и запуска пекарни, освободить здание церкви от старых печей, начать реставрацию церкви (проект, расчёт материалов и затрат по смете). Всё это будет дешевле, чем строить новую церковь и, главное, по исторической Справедливости восстановления Православной Церкви.

4. Построить транспортно-пешеходный мост через Толшму на основе блоков под мост и дорожных 6-метровых панелей. Проект моста ускоренного строительства был послан. Если потеряли, можно вновь прислать. Построить можно за несколько месяцев, с весны до осени уже этого года. Было бы желание.

5. Поставить во главе программы Возрождения села Никольского руководителя с православным мировоззрением.

Надо взять пример с музея-заповедника «Константиново», родина С.А.Есенина. Там практически восстановили Престольную Казанскую церковь (с полуразрушенной колокольней). Эта церковь примерно в два раза объёмней церкви в Никольском.

Надо планировать и создавать музей-заповедник с сохранением исторического облика Никольского, а не строить какую-то новую церковь. Просьба к администрации Вологодской области разобраться с непродуманными предложениями. Отстояли же в Вологде исторический облик церковных памятников, в том числе вдоль реки Вологда. Но снесли дом под музей Рубцова на Советском пр.,50, против чего выступили официально Вологодские писатели и мы, Московский Рубцовский центр (опубликовано в газете «Русский север»).

За всё Добро для памяти Н.М.Рубцова!

29.02.2008 г.

От НО «Рубцовский творческий союз» и Московского рубцовского центра

Ю.Кириенко-Малюгин Эрнест Любенко Владислав Киреенков