Л.Котюков. Точки над i (о книге Юрия Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова»)

Обстоятельства гибели национальных русских поэтов всегда вызывало здоровый и нездоровый интерес читающей публики. Между тем в обществе нарастало признание творчества Николая Михайловича Рубцова, но и  наблюдалось  обострение полемики вокруг бытовой тайны его гибели.
    В первом издании (2001 г.) автор обстоятельно рассмотрел существо «творчества» убийцы поэта, которая числится в некоторых кругах как «поэтесса» Дербина-Грановская. Но поэзия бывает разная. Ю.Кириенко-Малюгин обратил внимание на то, что же приносит читателю поэт: Добро или Зло, Любовь или Ненависть. Автор привёл фрагменты из «поэзии» Дербиной, изданной в коллективном сборнике в Западной Германии. Сатанинские образы, изложенные на русском языке, не могут считаться русской поэзией.  Была нетерпимость к другой идейной позиции, то есть к рубцовской народной Доброте в то атеистическое время. И «поэтесса» (массой более 80 кг),  не найдя видимо словесных доводов, напала на Рубцова (вес которого был в то время около 60 кг). Дербина и Рубцов были  несовместимы по мировоззрению, по отношению к русской истории, к традиционному поэтическому направлению,  к православным заповедям. К православию Дербина «пришла» уже после убийства Рубцова.
    Второе издание книги Ю.Кириенко-Малюгина «Тайна гибели Николая Рубцова» (МГО СП России, 2004 г.) дополнено принципиально новой  информацией о полемике между защитниками Рубцова и вольными и невольными литературными адвокатами убийцы. Почему журналисты, и даже специалисты вдруг встают на сторону убийцу, просто непостижимо. Некоторые женщины-журналисты, вероятно, в силу хронической половой неудовлетворённости, а мужчины в силу мировоззренческой близости к вампирической поэзии (которую высоко оценил пушкинист-профессор А.Михайлов), а также из-за элементарной зависти к народной славе поэта.
    Изучив известные и новые документы за период после января 2001 года, Ю.Кириенко-Малюгин обосновал соучастие в преступлении ещё одного персонажа. Опять любовный треугольник. Многие поклонники Рубцова никак не могли поверить, что одна Дербина могла задушить поэта. Слишком большие нестыковки в показаниях, отсутствие важных свидетелей, устранение вологодских писателей от участия в процессе (который был сделан закрытым) вызывали недоверие к официальной информации об обстоятельствах гибели Рубцова.  
   Множество версий, выдвинутых литературными адвокатами убийцы,  говорили о попытках запутать читателей и скрыть правду страшной ночи. Причем и сама Дербина в одних публикациях говорила об одних вариантах «схватки» с Рубцовым, в других – о совершенно противоположных.
   Книга Ю.Кириенко-Малюгина содержит много и другой информации, способствующей пониманию истоков национальной поэзии Н.М.Рубцова. Хочется надеяться, что наконец-то будут в этой трагедии поставлены все точки над i.