Современная проза? Откровение «похабной скотины»
Рубрика в газете интернет-портал «ЛР» , Проза, № 2025 / 10, 13.03.2025, автор: Евгений ТОЛМАЧЁВ (г. Белгород)
Тургенев сделал великое дело тем,
что написал удивительные портреты женщин.
Л.Н. Толстой
Это сейчас мой посёлок с городом связывает четырёхполосная трасса с великолепным освещением. Трасса, о затраченных средствах на строительство которой не писал лишь обленившийся журналист областных изданий, даже переводили стоимость работ в цистерны дорогущего коньяка. А тогда, лет восемнадцать назад, проржавевший «Икарус» районного транспортного предприятия осиливал 65 километров за два часа!
…………….
По этой «убитой» трассе водитель на «шестёрке», выделенной РайОНО, отвёз меня туда, где ждали первые дни самостоятельной жизни. … Моя развитая фантазия рисовала, что я отправляюсь в далёкое, опасное путешествие туда, где заканчивается мир, где невыносимо долгое время лежит тьма, – на Северный полюс.
Мои хрупкие, словно иней, фантазии рассыпались, когда я увидел знакомую фигуру в пальто и норковой шапке – учительницу, относившуюся ко мне, как к реликвии, потому что я выигрывал всё в районе – олимпиады и конкурсы. Шофёром был парень лет под тридцать. Он казался мне очень взрослым. Когда сели в прогретую бежевую «шестёрку», «взрослый» включил музыку, которая никак не сочеталась с моим настроем блеснуть знанием литературы в городе, где соберутся прыщавые с жирными, как блины, физиономиями лицеисты.
– Меня прёт, меня прёт, потому что Новый год! – противно кричало из динамиков, встроенных где-то за моими плечами. – Бородатый дед Мороз…
…
Водитель, попыхивая сигаретой, с пацанским участием молол:
– Надо тебе, братан, водку начинать пить, тогда тошнить в машине не будет!
– Не портите мне ребёнка! – решительно оборвала водителя Валентина Николаевна.
Его тёмные зрачки прыгали в дыму, как вороны в клубах снега.
… Нас поселили в общежитие института. В соседи мне судьба определила двоих – Голышева и Щеблыкина. Когда я вошёл в комнату, первый, закинув ногу на ногу, читал «Ревизора», уткнувшись в потрёпанную хрестоматию длинным носом, а второй уплетал жирные пирожки.
… После он учтиво предлагал мне жирные пирожки. Я не помню, чтобы этот человек молчал. Щеблыкин без устали нёс всякую галиматью. В деталях он рассказывал, как потерял невинность на сеновале. Свою девушку Щеблыкин, усмехаясь, называл Люда-ублюда. Я искренне не понимал, что общего может быть у него с литературой, с Тургеневым и Толстым, и каким макаром он умудрился победить на районном этапе?
Ему хотелось казаться знатоком непотребных дел. Голышев называл его «похабной скотиной», а он Голышева – Гитлером. Наверное, потому, что Голышев зачёсывал свою густую, чёрную шевелюру влево. В общем, я занял невиданное для школы десятое место, Голышев стал четырнадцатым, а Щеблыкин удостоился тридцать пятого из тридцати пяти. Однако баллов за сочинение он набрал не меньше, чем Голышев, но остальное… Отпраздновать «успех» Щеблыкин решил в своём духе, пригласив в комнату трёх девчонок, с которыми как-то успел «снюхаться». Девки сразу прыгнули к нам в объятия. Я искренне не понимал, что общего у них и героинь Тургенева… Щеблыкин с заговорщицким выражением выключил свет. Одна из гостий, высокая, худая прижимаясь ко мне, страстно шептала, что на большее готова ….
Одинокая звезда морозных февральских ночей – Венера – бесстыдно заглядывала в наше окно. Приятно было говорить о всяких глупостях, а утром мы расстались, как полагали, навсегда. На полпути домой, среди заснеженных полей и голых перелесков я уже не вспоминал ни о Голышеве, ни о девках, ни, тем более, о Щеблыкине.
… Но судьбе было угодно, чтобы я вновь встретился с ним. Щеблыкин устроился шофёром в редакцию городской газеты, в которую жизнь занесла меня выпускающим редактором, а его патологическая зацикленность на женщинах и неодолимая тяга к задушевным беседам дали мне богатый материал для этого рассказа. Он отслужил в инженерных войсках, в общем, переправы наводить умел, поработал продавцом-консультантом в магазине спортивных товаров. И вот Щеблыкин пришёл в редакцию городской газеты шофёром, как-никак к слову поближе. Он умел проникновенно сопоставлять и анализировать, будучи, пожалуй, глубокомысленным в понимании некоторых типов женщин. Однажды разоткровенничавшись, Щеблыкин показал мне свой дневник – обычную тетрадь. …
Он был по-крестьянски хитроумным – знал счёт деньгам. И существовало в его скуластом лице, во взгляде карих глаз что-то, что притягивало женщин.
– Не люблю я тощих… Истерички, – холодно заметил Щеблыкин, когда выходили из магазина.
… Некоторые созданные им образы достойны литературы. «Труд» моего шофёра посвящён современным трендам знакомств и межличностных отношений. Кое-что он позволил сфотографировать на телефон, когда мы опрокинули по стопке коньяка. Откровенную физиологию я пропускал. Уверен, в сочинениях Щеблыкина, пусть слегка и сумбурных, что-то есть… Публикую:
«Сатанечка»
Наверное, это знамение времени – люди не умеют, да и не хотят знакомиться. Раньше как было – знакомились в поездах, автобусах, в библиотеках. А сейчас? Какая-нибудь деваха не успела зайти в купе, ещё постель не устраивала, а уже судорожно разматывает клубок проводов, чтобы вставить наушники и уйти в виртуальную реальность. Да оглянись ты! Быть может на соседней полке твоя судьба! Нет, она, как зашоренная кобыла, будет носиться по анкетам сайтов знакомств. Конечно, великие манипуляторы дали игрушку, в которой они получают все необходимые эмоции. Только игрушку ли? Смартфон и интернет заменили им всё, считай, поработили. Конец света близок. И мне кажется, что он вовсе не такой, каким его изображают в кино и популярных ток-шоу. Конец света – в инфантильных людях, в том числе в девушках, которые до тридцати носят шапки со звериными ушками. ….
Познакомился я с одной в интернете. В популярном мессенджере Татьяна назвалась так – «Танечка Сатанечка». Эта Сатанечка жила с матерью, вернее с «маман», которая работала в одном госучреждении. Сатанечке едва перевалило за двадцать, а она уже со своей «женской» болезнью объездила множество клиник по всей России. Бедняга. После выписки из одной столичной они с «маман» отправились к мощам Матроны. Мне кажется, у неё была социальная шизофрения, порождённая интернет-зависимостью. Как ещё объяснить то, что она выращивала и сырьём ела грибы-галлюциногены, смотрела в сети разную чернуху, боялась числа «13» и благоговела перед «65», «заряжалась силой» от минералов, которые раскладывала на подоконнике, но при этом верила, что Матрона Московская её исцелит? В интернете она была одной, в жизни – другой. В сети писала без устали, отправляла сотни сообщений в день. Танечке Сатанечке было дико, что я мог днями не выходить в интернет:
– Как ты живёшь без тырнета?
Призналась, что хорошо готовит, любит делать уборку. Как-то я рассказывал, что после работы ходил на рыбалку и поймал двух окуней.
– А что такое окуни? – поинтересовалась Сатанечка.
Она училась в магистратуре и шла на красный диплом. В наше время можно быть отличником, оставаясь при этом тупицей.
…
Лицо у неё было красивое, правильные черты, но сама – тщедушна. Казалось, что у Сатанечки нет сил ходить. И разговор всё – «круто», «прикольно», «cool». Уверен, что какаду более красноречив и умён. Я обратил внимание на её светопрозрачные руки и подумал, что никакая она не хозяйка. Бросил, когда надоели её навязчивые сообщения о том, как одна врач пожелала ей «найти мужика с хорошим семенем». Ты, Татьяна Батьковна, сначала картошку научись чистить, а потом о семени мечтай.
«Дородная»
Познакомился с Алинкой, экономистом из мэрии. Пела в народном хоре, приезжала ко мне на машине, готовила хорошо.
«Я тебя в друзья добавлять не буду – время покажет, кто мы друг другу», – это сообщение слово в слово она присылала мне несколько раз. Рослая, с покатыми бёдрами, с грудью шестого размера. Даже треугольный, как у гусыни, живот её не портил. О, Алинка – символ дородности! О, дьяволица в синем сарафане! Вот чей организм кричал: «отдай семя мне!». Да, всё-таки мы немного животные. Ох, помню, как лёг я на шестой номер!
Как она………………………………………………………………………………
Кувыркались мы с ней, а в друзья так и не добавляла. Странная баба… Но у Алинки был другой существенный недостаток – двойня. Предупреждать надо, как говорил герой Андрея Миронова в фильме «Обыкновенное чудо». Бросил, ибо троих детей не потяну. …
«Сухарь»
Потом была другая, тридцатипятилетняя, без детей. Я скачал её фотку на сайте знакомств, прогнал через поисковик, вычислил её аккаунт в социальной сети. Добавила она меня сразу же. Сухарь сухарём! И дело тут не в техническом университете. Все сообщения сплошь о работе. … Уверен, что «Сухарю» всего лишь казалось, что она хочет, как указала в анкете, «серьёзных отношений». …
«Похмельная Тася»
А эта сама меня нашла. Полная, белокурая, с глупыми, как у коровы, глазами и большой грудью. Продавала сигареты в ларьке. Так и не встретились. Хотя она упорно настаивала! В соцсети меня смутили её друзья – сплошь мужики, почти все то Асланы, то Аланы. Ещё подхватишь какую-то дрянь. Слала без конца голосовые, требуя внимания хриплым с похмелья голосом. Рассказывала, каким образом может удовлетворить. Отправил в чёрный список.
…Фотографии некоторых страниц дневника я случайно нашёл … Сегодня мы уже не работаем в одной редакции, и неизвестно, где судьба носит неутомимого гуляку и философа Щеблыкина? Где его потрёпанная тетрадка? Кого ещё он поселил под зелёной обложкой? Возможно, Щеблыкин встретил свою единственную. А там, кто знает.
22 комментария на «“Откровение «похабной скотины»”»
Влад Черемных:
14.03.2025 в 12:32
“труд моего шофера”, “опрокинули по стопке коньяка” и нежить – “площадь с незатейливым названием Советская”, холодно, жирно, даже сально. Ещё наплевано… надо бы ещё сморкнуть – громко так, что бы сопя в сторону летела.
сербовеликов:
15.03.2025 в 04:42
талантливая проза
Влад Черемных:
15.03.2025 в 13:46
Приговор выносит прокурор. Но, даже если поток, то бывает щемит. Чем талантливее такой текст, тем мерзее. А если пишет “приговор” человек из той же лужи, то совсем плохо.
Галина:
17.03.2025 в 11:11
Если это талантливая, то какова же тогда бездарная?
Евгений Клюзов:
17.03.2025 в 15:55
А Вы не могли бы привести нам в пример какой-нибудь текст, который заслуживает звание “художественного литературного произведения”, современного нам автора. Желательно, доступный для ознакомления.
Евгений Гречук:
17.03.2025 в 19:59
………………………..
Александр Турчин:
17.03.2025 в 22:15
Впечатление такое, что это лирика, и Вера так рассказывает о себе, будто уже стало общим местом: Вестникова – талант с большой буквы!
Евгений Клюзов:
18.03.2025 в 15:05
Спасибо за ссылку, Евгений! Я прочёл текст В.Вестниковой. И ещё кое-что выборочно на её странице. Стилистика выдержана. А сюжет? Представьте себе, что вы режиссёр, хотите поставить этот текст на сцене: повествование есть, а сюжета нет. Или: вы – гражданин Нигерии, читаете этот текст на англ.языке, что вы узнаете? Что в неком городе хорошим специалистам платят такую ЗП, что они вынуждены ходить пешком на работу? И голодать? Зачем удивляться тому обстоятельству, что некоторые гражданки приходят к выводу: “лучше пить чай с конфетами, чем просто кипяток”? Слышали: Так природа захотела…? Для контраста можно сравнить два текста, тот, под которым мы пишем, и В.Вестниковой. Но, не с точки зрения литературы, а с точки отношения к процессу. Поэт прикрывает банальность своей мысли формой, а прозаик лишён этой возможности. Всё равно, спасибо! Вы внесли в дискуссию оригинальный штрих.
Евгений Гречук:
18.03.2025 в 18:18
Евгению Клюзову. Заинтересовался, что же вы ещё прочитали у вышепоименованного автора на странице сайта проза.ру, и увидел, что на этой странице номера неизвестных читателей, заходивших на “Однокурсниц”, не повторяются, т.е. “кое-что выборочно на её странице” вы совершенно точно не читали: на прозе.ру нельзя прочитать хоть что-то незамеченным.
….
Евгений Клюзов:
18.03.2025 в 20:15
Жизнь прекрасна тем, что часто удивляет.
Абзацы начинаются так:
Оказалось, что ей звонила Галя из Воронежа…
Закончив разговор с Валей…
Коля позвонил вечером…
А ещё через день братец уже кричал в трубку…
Выслушав вторую вспышку…
Ольге не хотелось, чтобы об этих словах узнал муж…
Иногда по вечерам Ольга звонила Коле…
Закончив разговор, а точнее выслушав…
……………………….
Мне кажется, достаточно… в конце ещё про “зависть к писателям”(это другое произведение)… одним словом, эпос.
Пишите, эпос он тоже полезен.
А с юмористическими произведениями у вас как?
Светлана:
16.03.2025 в 21:28
Очень хочется верить, что Щеблыкин всё-таки нашёл свою единственную, спасибо автору, читается на одном дыхании!
Каролина:
17.03.2025 в 15:38
Яркий, интересный, ироничный рассказ, в котором каждую фразу можно использовать как цитату. Кто уж виноват в том, что взаимоотношения людей нынче такие… Приятно удивляет авторский диапазон Евгения, который может одинаково писать проникновенно-лирические и острые произведения. Те, кто называет его прозу бездарной, видимо, совсем не разбираются в литературной повестке. Одни метафоры автора чего только стоят…
Влад Черемных:
17.03.2025 в 18:01
А какая сегодня литературная повестка в России? И что значит писать по “повестке”? А главное, вот ведь вредный вопрос, зачем?
Каролина:
17.03.2025 в 18:14
Влад, вы писатель? Так к автору прицепились, а сами сформулировать мысль внятно не можете, отдельные какие-то слова из контекста выхватываете. Вам только о ромашках и возвышенном нужно писать? Увы, мир сейчас таков, так почему же не показать эти пороки?
Влад Черемных:
17.03.2025 в 22:07
Я вас просто попросил ответить на вопросы, а вы сразу мне про то, что я “прицепился” и про то, что “внятно сформулировать не могу”. Понимаете, когда одинокий человек вечно колотиться об углы и забирается то ли под шапку с ушками, то ли под одеяло к кому-то, то наверно у другого одинокого может возникнуть вопрос, – почему так холодно? Нас уже достаточно изваляли в пороках. Мы уже жить не можем без них. Что, теплее стало? Я эти пороки каждый день вижу. Плюнь в лицо женщине – ещё молодая, толстая, в длинной черной пуховке, в грязных дутиках на ногах, всю зиму на морозе комплектами постельного белья торговала. Плюнь. Ни кто не защитит. Она только плакать будет над своим лотком.
Александр Турчин:
17.03.2025 в 18:02
В вопросе “нравится-не нравится” следует отдавать себе отчёт в одной простой вещи: как величие (или степень величия) произведения литературы зависит от масштаба личности сочинителя, также и впечатление от прочитанного – прямое следствие внутреннего содержания читателя. – У иного внутренний мир так беден, что и рассказывать ничего не нужно, достаточно показать палец, чтобы привести человека в неописуемый восторг.
Каролина:
17.03.2025 в 18:23
Не вам, Александр, судить у кого богатый внутренний мир, а у кого бедный. На каждый рассказ найдется свой читатель и уж простите, если вам, к примеру, картофель не нравится, это не значит, что тот, кому он нравится, какой-то не такой. И то, что здесь так много комментариев, уже свидетельствует о том, что рассказ цепляет и задевает за живое, а в современной литературе это нечасто случается.
Наблюдатель:
17.03.2025 в 23:02
Случайно-неслучайно публикнули тут молодёжную темку “Откровение “похабной скотины” – такого “пушистого“ журналиста ( “проводника культуры”? из конкурса “Слово”), который по ходу “пьесы” – успеха трёх выпускников – констатировал эпизоды, цитирую: “Щеблыкин без устали нёс всякую галиматью (??? -прим.). В деталях он рассказывал, как потерял невинность на сеновале”. И “Девки сразу прыгнули к нам в объятия”. – Эти откровения начинающих Казанов впечатлили “Галину”, “Светлану” и “Каролину” А до этих лит. Дам – впечатлился г-н “сербовеликов” .
Однако Влад Черемных понял, что некто “Евгений Толмачев” просто дурит завсегдатаев…
Впечатляет задний план с набором Дам на фотографии писателя с “пером”
Каролина:
18.03.2025 в 07:33
Наблюдатель, если вы как “завсегдатай” привыкли к возвышенному, вам к Тургеневу, а это современный сатирический рассказ на острую тему, стиль, название, фотография – всё складывается в единую картину. И да, конечно, Влад Черемных это истина в последней инстанции И мой вам совет: почитайте другие рассказы Евгения, которые тоже на этом сайте опубликованы, тогда, может быть, поймёте что называть его “некто” как минимум некрасиво и неуважительно.
Наблюдатель:
18.03.2025 в 21:33
На ком. 18.03.2025 в 07:33
Каролина, если вы, как одна из не
возвышенных, то вам к Мопассану. И Зачем вам смаковать-рекламировать “откровение “похабной скотины” от Евгения Толмачева?
Ведь Это — Откровения Автора, прикрытые ссылкой на будто бы “сфотографированные страницы телефона” некоего Щеблыкина. Приёмчик хитрый – для публикации чернухи-порнухи, вроде как не своей.
А спросил ли Е.Толмачев у друга Щеблыкина – согласие на публикацию “Сатанечка”, “Дородная”, “Сухарь” и “Похмельная Тася”.
Е.Толмачев, от первого лица сообщает в рассказе: “Сегодня мы уже не работаем в одной редакции, и неизвестно, где судьба носит неутомимого гуляку и философа Щеблыкина?” Желаю Автору встретиться с Щеблыкиным – реальным.
Каролине. А Влад Черемных сказал: “Нас уже достаточно изваляли в пороках. ….. Что, теплее стало? Я эти пороки каждый день вижу….”
Михаил Александров:
19.03.2025 в 10:05
Самобытный рассказ. Яркий заголовок, легко читается, приятно удивил приём дневника. И образы точно схвачены. Ознакомился с другими произведениями этого молодого автора, – он может писать разные, талантливые тексты. Знаете, чем писатель отличается от пишущего? Глубиной описанного, а у Толмачёва это есть. Чего не скажешь о некоторых “комментаторах”, которые даже мысль свою не могут ясно выразить, пишут “ни кто”, или как некто “наблюдатель” , который, как мне кажется, просто творческий неудачник, боящийся имя показать
Наблюдатель:
19.03.2025 в 20:28
Мой знакомый бард ещё 15 лет назад исполнял свою песню “Ты- ни чья и я ни чей”. А зрители-молодёжь, аплодировали, не подозревая о диверсии. По сути заложена тема загула непрерывного весёлого Казановы.
Та же тема в рассказе “Откровение “похабной скотины”, пропиаренного “озабоченным” Мишей Александровым, нью-Ловеласом.
На “чья – ни чья”, публиковал-исполнял песню-пародию.
ДО ВСТРЕЧИ
Ты – ни чья! И я- ни чей!
(из бардовской песни)
Куда хочу, туда хожу.
Ты мне, подруга, не мешай.
Кого мне надо – закружу!
А ты мечтай, мечтай, мечтай!
Я – с гитарой, ты – с гитарой,
Приласкаем, кого хошь.
Мы с тобой давно не пара,
Ты меня сейчас не трожь!
На любовной карусели
Я – ни чей и ты ни – чья!
До свиданья в диспансере
Как-то утром: ты и я.
В этой глупой атмосфере
Не правы – ни ты, ни я!
Скажет доктор, в самом деле:
Здесь как в шахматах – ничья!